A pocas semanas de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, la sociedad estadunidense se enfrenta a los extremos que presentan los candidatos, con personajes como Kamala Harris y Donald Trump.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Te agradezco a Raquel Saed, académica de la Universidad Iberoamericana y conductora del podcast Hablemos de Estados Unidos,
00:05Richard Reiter, analista político y exposero del Partido Demócrata en México,
00:10y Nathan Wolf, experto en asuntos internacionales y bilaterales de México y Estados Unidos.
00:14Bienvenida, bienvenidos.
00:16Muchas gracias.
00:17A ver, quisiera comenzar por algo que mencionaba José Zamorano desde Chicago hace unos momentos.
00:22Él hacía referencia a Ronald Reagan, que decía en una elección,
00:28si tu bolsillo está lleno, decide por la continuidad, y si no está lleno, entonces opta por el cambio.
00:34¿Ustedes creen que eso aplique en esta elección, Raquel?
00:37Pues yo creo que en el mundo polarizado en que estamos, y particularmente en Estados Unidos,
00:43y con esta forma partidista de ver el mundo,
00:46yo creo que tiene más que ver con los discursos que con lo propio económico.
00:51Por eso se ha declarado que migración es el tema número uno,
00:56porque el tema de migración está plagado de discursos,
00:59y discursos convincentes para ciertos sectores de la población que son válidos,
01:04y que van ligados con la economía, sin embargo, sí son más...
01:10es un tema social, y que creo que va más dentro del tema de la polarización.
01:16Yo, sinceramente, creo que la economía sí es un tema principal, y lo ha sido casi en todas las elecciones.
01:22Pero en este momento en particular, donde hemos visto tantos cambios en la campaña,
01:26de los dos lados, tan rápidamente, creo que se va a definir de otra manera.
01:31No creo que va a ser por la parte económica.
01:33Nathan, ¿qué opinas?
01:34Yo creo que es una cuestión de emociones.
01:36Sin duda alguna, la economía importa, y si estuviera realmente mal, afectaría negativamente.
01:41Pero en un tema donde son claroscuros, porque sí hablaba el corresponsal ahorita de que todo está más caro,
01:47pero también nunca antes se habían creado tantos empleos en Estados Unidos como en esta administración.
01:51Entonces creo que hay muchos claroscuros ahí, y eso nos mueve al tema de las emociones,
01:56y qué está pasando, y lo hemos visto a lo largo de la campaña.
01:59Ha sido una campaña de altivacos en cuanto a emociones, el atentado contra el candidato republicano,
02:06después que se baja el presidente de los Estados Unidos como candidato,
02:10y entonces van subiendo y bajando las emociones, y ninguno de esos dos hechos, por ejemplo,
02:14tienen que ver con la realidad económica, social ni política de Estados Unidos,
02:18y sin embargo mueven las encuestas, mueven las preferencias.
02:21Entonces creo que estamos en un momento donde la economía está bien para unos, mal para otros,
02:26pero en términos generales ahí va, entonces se mueve a otro terreno que es el de las emociones.
02:30¿Dirías entonces que quien llegue con el momentum a la elección es el que se la lleva?
02:36El tema es cómo mantienes ese momentum.
02:37Sin duda, ahorita estamos, o sea, hace tres semanas el momentum lo traía Donald Trump con el atentado,
02:43con su convención, con otro candidato, él se daba ya por ganador,
02:49después se le cambió el escenario por completo, la realidad es otra,
02:53ahora quien trae el momentum y lo hemos estado viendo es Kamala Harris por el Partido Demócrata,
03:00pero sin duda alguna no es, o sea, faltan varios meses.
03:0372 días.
03:04Exacto, para la selección, entonces mantener ese momentum,
03:07y cómo mantenerlo es donde va a estar realmente la incógnita.
03:12Yo creo que sí definitivamente es un tema del bolsillo, es follow the money,
03:16aunque hay elementos de emociones, como bien dices, Ted,
03:20en donde no, que el fentanilo, que si los mexicanos, que si China,
03:25todos esos no son temas tan económicos, económico sí es el tema de los migrantes,
03:30porque a fin de cuentas la historia que le venden a la mayoría de los gringos que viven en el Midwest
03:36es que van a venir mexicanos a quitarles sus trabajos,
03:39todos sabemos perfectamente que son trabajos que nadie quiere hacer,
03:42pueden abrir mil posiciones en el campo,
03:44vengan ustedes a recoger las, no sé, las frambuesas, lo que tú quieras del campo,
03:49y no se va a presentar ni un solo gringo, sea blanco o negro,
03:52los que nos presentamos somos los latinos,
03:54pero de todas formas les venden ese miedo de que en el Rust Belt,
03:57que es donde fabricaban los coches, todos los trabajos se perdieron por mexicanos,
04:00no es cierto, se perdieron por automatización y por robots,
04:03sin embargo es la idea que les ponen para meterles el miedo,
04:07por ejemplo en Texas el tema del fentanilo no se escucha,
04:10nadie habla de eso, porque realmente el problema no es serio en los estados republicanos,
04:15este problema es más que nada en California, en Oregon,
04:18en ese lado de la costa oeste de Estados Unidos,
04:20y ahí sí retumba mucho el tema del fentanilo,
04:23y los candidatos de alguna forma, sobre todo Trump,
04:25pues habla del tema de mandar misiles a México para pelear contra los cárteles,
04:30pero realmente el punto fundamental sí sigue siendo el bolsillo,
04:33trascendemos más allá los temas emocionales,
04:36y creo que a fin de cuentas los americanos siempre votan
04:38con qué tan bien les va a ir económicamente a ellos,
04:41y por eso Kamala ayer se centró tanto en el tema de controlar los precios de la vivienda,
04:45porque sabe que a fin de cuentas es el tema económico el que más mueve las elecciones.
04:49Tú decías Raquel que es el tema migratorio,
04:52en el tema migratorio cómo has visto a ambos candidatos,
04:56bueno a la candidata y al candidato.
04:58Bueno yo me queda muy claro,
05:01a Trump lo conocimos como candidato en el 2015,
05:06bajando la escalera de la Torre Trump,
05:08para decir que los mexicanos que viven en Estados Unidos son violadores.
05:12Entonces ya partiendo de ahí ya sabemos cuál es la posición de Donald Trump.
05:16¿Qué piensa Kamala Harris?
05:18Lo dijo mucho en el discurso de ayer,
05:20es decir, son ciudadanos que están aquí, que están por el sueño americano,
05:25y yo soy hija de migrantes, de los dos lados.
05:29Entonces ella también está planteando esa situación.
05:32Muchos de los que conforman a la sociedad norteamericana,
05:36si no es que una gran mayoría, son descendientes de migrantes.
05:40Entonces por ese lado era como,
05:42vean, sabemos que ustedes se refieren a cierto tipo de migrantes,
05:46por ese tipo de migrantes nosotros vamos a controlar la frontera.
05:51Que ese es donde le están a ella reclamando,
05:54que ella no tuvo esa fuerza para controlar la frontera.
05:57Y creo que más se refiere al tema de fentanilo y todo esto con el tema de la frontera,
06:01pero también a los del Triángulo del Norte de Centroamérica,
06:06que es Guatemala, Honduras y El Salvador,
06:09que están pasando por México para llegar hasta la frontera, etc.
06:13Todo este tema no se trata ahora de los migrantes mexicanos,
06:17sino de otro tipo de migrantes.
06:19Y creo que sí ha sido un tema relevante por mucho tiempo,
06:24pero ahora estamos hablando de otra cosa.
06:26Creo que, por ejemplo, este asunto de la vivienda que decía Grisha,
06:30es por todos estos homeless que están en estas ciudades demócratas,
06:35donde están asentados en las plazas y en las calles,
06:38y que necesitan vivienda que esté proporcionada por los gobiernos
06:42tanto municipales como estatales, como federales.
06:45Y creo que va por ahí también.
06:47Sí es un tema económico en ese sentido,
06:49pero más allá de si le alcanza para ir al súper o no le va a alcanzar para ir al súper,
06:54hay más empleo.
06:56Y también sí, en el caso de que sí hay inflación,
06:59pero también hay mejores pagos.
07:01Y no porque tengan dos o tres empleos,
07:03sino porque en realidad los salarios subieron
07:06a instancias de Bernie Sanders, por ejemplo,
07:08y de algunos otros congresistas.
07:10Creo que va por ahí el tema económico.
07:13Es mucho más complejo que lo que pudiéramos analizar aquí.
07:16Sin embargo, creo que no está tanto enfocado en la economía
07:21como lo está en otros temas.
07:23Y en el tema migratorio, ¿podrías decir que los demócratas
07:27o los republicanos han sido más o menos efectivos?
07:30En el tema migratorio, yo creo que no han sido efectivos ningunos.
07:34Sin embargo, en la cuestión de Trump,
07:37que estuvo los cuatro años en el poder,
07:40sí cerró la frontera, quiso manejar todo esto,
07:44involucró a nuestro país para que pusiera la Guardia Nacional,
07:48y además convirtió a México en el tercer país seguro.
07:52Donde todavía estamos.
07:54Biden no cambió esa política.
07:56Seguimos en eso, ahí estamos todavía.
07:58Entonces, Biden ha seguido un poco lo mismo,
08:01pero sí ha permitido un mayor paso de migrantes
08:04de estos lugares en particular,
08:06porque son los que están pidiendo así de los demás.
08:09Bueno, se están esperando.
08:11Así que creo que va por ahí.
08:13Yo creo que Kamala Harris va a ir más o menos en el mismo sentido.
08:17Aunque ayer en su discurso dijo varias cosas interesantes,
08:21como esto, voy a cuidar a aquellos migrantes que ya están aquí,
08:25que buscan la ciudadanía,
08:27y por el otro lado voy a controlar la frontera.
08:30Es un poco contradictorio, un poco difícil,
08:32pero eso es en lo que se está enfocando ahorita.
08:35Eitan, ¿qué opinas del tema migratorio con ambos?
08:38Un candidato que quiere construir un muro va a volver con su tema del muro.
08:42Para Trump es que todo se tiene que cerrar.
08:46O sea, es aislarse completamente de la frontera.
08:50Kamala Harris ayer dijo en su discurso
08:53que hace un reconocimiento explícito
08:57de que el sistema migratorio en Estados Unidos está mal,
09:00que se tiene que reformular,
09:03y que tiene que haber un camino establecido,
09:07un pathway, como lo mencionó,
09:09hacia la legalización y ciudadanía de los migrantes,
09:14bajo un reconocimiento de que ella es migrante por todos lados.
09:19Entonces creo que en ese sentido habría un poco más
09:23en la parte de fondo del tema,
09:27un poco más de esperanza en ese sentido,
09:30en este caso Kamala Harris, que con Donald Trump.
09:34En el pasado ha habido claroscuros tanto entre republicanos y demócratas,
09:38y ha habido republicanos que han hecho cosas muy buenas por el tema migratorio,
09:42y demócratas que no, pero en este caso en particular creo que va más por ahí.
09:46¿Podrías decir que alguno ha sido más efectivo en el pasado?
09:50Sí, yo creo que cuando se ha reconocido
09:54la contribución de la comunidad migrante y cómo Estados Unidos,
09:58su historia misma es de migrantes contribuyendo a la construcción de la Unión Americana,
10:02es cuando han podido avanzar. Entonces creo que cuando se logra mover
10:06en ese sentido es cuando podemos ver cosas y avances reales
10:10en favor de los que ya están allá y en favor de los que tienen
10:14intención de irse de una manera específica.
10:18Grisha, voy a contestar tu pregunta antes que nada. Yo sí creo que Trump
10:22y los republicanos fueron mucho más eficientes en controlar la migración
10:26o reducir o colaborar para que se redujera la migración
10:30de indocumentados a Estados Unidos de lo que han sido los demócratas en cuatro años.
10:34Realmente no han hecho nada, y no estoy diciendo que Kamala haya fallado,
10:38Biden mandó a Kamala a la frontera y dijo, tú ahora eres responsable de hacer algo,
10:42haz algo de alguna manera. Obviamente iba a fallar, ni siquiera le dio las capacidades
10:46de actuar de alguna manera eficiente para poder hacer cualquier cosa.
10:50También está mal que ella no entendiera la óptica, como le llaman en Estados Unidos,
10:54de que si te mandan a la frontera, pues ve a la frontera, tómate una foto con el muro
10:58y con los migrantes y trata de al menos dar la impresión de que estás haciendo algo.
11:02No lo hizo, creo que ahí le falló. Pero definitivamente Trump, bien o mal,
11:06separó familias, metió gente en cajas, en jaulas
11:10y además hizo redadas de familias que llevaban generaciones en Estados Unidos.
11:14Hay dos tipos de migrantes indocumentados en Estados Unidos.
11:18Los republicanos se enfocan en gente que ya lleva y contribuye a la economía americana
11:22durante muchas décadas, gente que ya está muy asentada, niños que no tienen,
11:26ni siquiera hablan el idioma de sus papás, no tienen nada que hacer en nuestros países.
11:30Ellos nacieron, crecieron allá y ya contribuyen de alguna manera a la economía.
11:34Y luego están los que acaban de llegar y los que han cometido algún delito,
11:38en su momento Obama y también Biden, que es, pues saquemos a los que acaban de llegar,
11:42no tienen nada que hacer, entraron de alguna manera indocumentados y otros que
11:46cometieron delitos, obviamente hay que sacarlos. Los dos sacaron grandes cantidades de personas.
11:50Sin embargo, sí hubo una reducción neta por el miedo que de alguna forma metió Trump
11:54en la frontera. A ver, si me dices, me vas a quitar a mi hijo, pues no voy a ir,
11:58no importa qué tan mal esté la situación en el país, ¿de acuerdo? Entonces la respuesta es, creo que sí,
12:02los republicanos hicieron mucho y que los demócratas perdieron cuatro años prácticamente
12:06y perdieron prácticamente nada.
12:08Cuando hablamos de polarización, creo que Estados Unidos es el ejemplo perfecto
12:12de un país polarizado, de un país en donde, por un lado, también hay mucho pensamiento
12:19a la antigua, por decirlo de alguna forma, y mucho pensamiento progresista.
12:25Les pregunto a los tres, ¿Estados Unidos está preparado para tener a una mujer
12:29en la presidencia, Raquel?
12:31Pues, es una pregunta muy importante, y por eso el día de ayer en particular,
12:38este último, el cuarto día, toda la narrativa era sobre mujeres.
12:43Hablaba, bueno, Kamala Harris habló de su mamá, lo mismo que la hermana, obviamente,
12:48y vimos cómo se repetía el tema, mi mamá me ayudó, mis sobrinas están aquí,
12:54ellas tienen el mismo derecho que todos los demás, y en los días anteriores
13:00Hillary Clinton habló de su propia mamá, Michelle Obama habló de su mamá,
13:04es decir, son mujeres que no tuvieron esta oportunidad, y esta oportunidad
13:09se las vamos a dar a las nuevas generaciones a partir de Kamala Harris.
13:13Esa sería un poco la narrativa que yo entendí ayer y me pareció fundamental,
13:18de hecho, me pareció bonita, me pareció como llena de atractivo, estética, etc.
13:25Nada más la pura narrativa, así que yo sí creo que están listos,
13:31lo quisieron mostrar ayer, es cosa de que les den permiso,
13:36que la gente abra las posibilidades de que vayan y voten por ellos.
13:41Se habla mucho de que son misóginos en Estados Unidos y que no van a ir a votar
13:45por mujeres, que se va a dar este tema que se llama en opinión pública
13:51de Trump-Bradley effect, es decir, que a ti te preguntan, ¿votarías por una mujer?
13:56Y tú dices que sí, pero en realidad vas y votas por el hombre,
14:00porque no te quieres ver misógino, y ese sería uno de los casos que podría darse.
14:05Yo espero que no, pero un tema interesante y que es particularmente importante
14:10como un tema cultural que se está dando es el tema del aborto,
14:14y fue debido a los tres jueces que nombró Trump a la Suprema Corte
14:19que el Roe vs. Wade, esta ley general que era para todo el país,
14:24the law of the land, donde el aborto era permitido en todo el país,
14:29estos jueces la echaron para atrás y lo mandaron a los estados.
14:33Entonces muchas mujeres tal vez no van a votar por él, incluso del lado republicano,
14:38y muchas de ellas también se están quedando calladas por este asunto.
14:43También se habló mucho del aborto, y el aborto es un tema de mujeres.
14:47Entonces si a las mujeres les están quitando muchos derechos,
14:51tal vez van a estar listas para votar por una mujer.
14:54Lo tendríamos que estar viendo.
14:56Creo que la narrativa que viene en los próximos setenta y tantos días
15:00va a estar enfocada en muchas cosas que tienen que ver con mujeres, y por eso pienso que sí.
15:04Pero las encuestas marcan hoy en día que las mujeres sí votarían por Kamala Harris.
15:09El problema que tienen realmente está en los hombres,
15:12en que los hombres realmente pudieran llegar a votar por Kamala,
15:16y es donde ella incluso va abajo en las encuestas contra Donald Trump.
15:20¿Esto se puede revertir, Raquel?
15:22Yo creo que sí se puede revertir, sobre todo según cómo manejen los discursos en las próximas semanas.
15:28Pero si uno ve también las encuestas,
15:33casi todos los hombres demócratas votarían por una mujer
15:37y estarían de acuerdo en regresar al Roe vs. Wade.
15:41En cambio de las mujeres, el 100%, las mujeres demócratas,
15:45y por el otro lado tenemos que una gran cantidad de hombres
15:49no estaría dispuesto a votar a favor de los republicanos.
15:53Y las mujeres, ahí hay un sector que estaría dispuesto a votar por una mujer demócrata
15:59que les revierta sus derechos.
16:03Pero las encuestas, yo te estoy hablando nada más de un sector,
16:07y me gusta mucho ver las encuestas,
16:09porque las encuestas también tienen muchísimos temas.
16:11Hay que cruzar todos los temas para entender qué es lo que a la gente le llama más.
16:16Claro.
16:17Nathan, ¿qué opinas?
16:19Yo difiero un poco.
16:21Creo que sí están listos.
16:23El mismo Momentum y las encuestas de opinión medio hablan de ese tema.
16:29Los que no iban a votar, de todos modos, no lo harán.
16:31Y creo que por eso, y lo vimos en el discurso y se está viendo ya en muchas de las
16:35estrategias de campaña demócrata,
16:37es llevar la discusión al terreno de que ella es una fiscal y él es un delincuente.
16:42Y entonces aquí lo que se va a hacer es la fiscal persiguiendo al delincuente.
16:46Entonces creo que va a ir más la discusión,
16:48la mujer joven en plenitud contra un hombre senil,
16:54usando la misma narrativa que estaba usando Trump,
16:57hasta que le quitaron al que era mayor que él de la contienda y le pusieron a mujer joven.
17:03Y ella se refuerza y creo que fue una buena elección
17:05al escoger a su candidato de fórmula a la vicepresidencia
17:09un hombre blanco del Midwest de Estados Unidos.
17:13Creo que ahí es una fórmula interesante
17:15para los que pudieran tener una duda en ese sentido.
17:17Y sobre todo entre los republicanos moderados conservadores
17:21sí les pesa el que él sea un delincuente ya juzgado en Estados Unidos.
17:27Entonces creo que ahí pudiera estar la parte de la diferencia.
17:31Si crees que esté preparado Estados Unidos.
17:33Yo creo que sí están preparados.
17:35Gricha, ¿tú qué opinas?
17:36Es que es como hablar de los mexicanos.
17:38No existe un mexicano.
17:40Hay muchos tipos de mexicanos.
17:41Clase alta, clase baja, más indígena, europeo, etc.
17:44De igual en Estados Unidos.
17:45No podemos hablar de Estados Unidos como un país homogéneo y como un solo grupo.
17:49Como bien mencionas, Raquel, pues son dos grupos.
17:51Están los republicanos y los demócratas.
17:53Los demócratas claramente desde que escogimos a Barack Obama como presidente.
17:57Sí, el primer presidente mezclado blanco-negro.
17:59Tiene gotitas en la sangre negra.
18:01Está bien, es suficiente para ser minoría en Estados Unidos.
18:03De igual manera con Kamala Harris.
18:05Yo creo que los demócratas en su gran mayoría todos están a gusto, conformes y felices.
18:11Es más, lo único que hubiera podido ser mejor todavía es que Kamala Harris fuera lesbiana y fuera atea.
18:18Entonces ya hubiéramos checado todas las cosas que generalmente están prohibidas en Estados Unidos.
18:23En el caso de los republicanos es mucho más complejo.
18:26Porque los republicanos, hay dos tipos de republicanos.
18:28Están los republicanos trumpistas y los republicanos que todavía se acuerdan de aquel partido republicano de Reagan, de Bush.
18:34Que realmente era valores de la familia, pero que además era más un tema fiscal, económico, que un tema de guerra cultural.
18:40Los más de centro-derecha del partido republicano, yo creo que sí estarían abiertos a una presidente como es Kamala Harris.
18:50Negra, minoría y además mujer.
18:52Los trumpistas no saben ni por dónde pegarle.
18:54Porque claramente saben, ya le dijeron que es una candidata D.E.I.
18:58Diversidad, Equidad e Inclusión.
19:00Y trataron al principio como de pegarle es que es mujer, es que es de minoría.
19:04Pero inmediatamente se les revirtió eso porque muestra claramente que la mayoría de los republicanos trumpistas son misóginos, son xenofóbicos, son homofóbicos.
19:13Son todas esas cosas que ellos saben perfectamente que son y ellos definitivamente no están listos.
19:18Ahora, si sumamos la gran parte de los demócratas con los republicanos, como los republicans for Harris.
19:23Que sí entienden que les están quitando su partido, les está quitando su país.
19:27Y que debemos ya, pues movernos hacia adelante.
19:30Dejar tanto odio y tanto veneno que escupe Trump todo el tiempo.
19:34Yo creo que sí están entre todos listos para una mujer presidente.
19:38Yo creo que tiene una muy buena oportunidad.
19:40Y creo que así como cuando ganó Obama y decían es que no estamos listos para un presidente negro.
19:44Creo que ahora sí realmente está Estados Unidos listos.
19:46Esta narrativa que mencionaba Nathan es muy importante porque se viene al menos un debate confirmado entre Donald Trump y Kamala Harris.
19:54En el debate anterior que tuvo Trump contra Biden, pues prácticamente le puso el último clavo a la taud a Biden.
20:03Y a partir de ahí fue que comenzó ya la declive y que terminó saliéndose de la contienda.
20:08¿Este debate pinta para ser igual de importante Raquel?
20:11Claro, claro.
20:12Y una cosa muy importante es que a Kamala Harris no la hemos podido definir.
20:17¿No?
20:18Incluso a los demócratas.
20:20Todavía no la vemos hablar sin el teleprompter.
20:23Todavía no la vemos hablar sin un script.
20:25Todavía no la vemos hablar en una entrevista.
20:27Cara a cara con un periodista.
20:29No la hemos visto todavía en un debate.
20:31Eso es lo que la va a definir.
20:33Ya nos dijo lo que va a hacer.
20:35Incluso nos habló de política exterior.
20:37Nos habló de todo el tema de las mujeres.
20:39Bueno, hasta de las armas, de todo.
20:41La oímos hablar perfectamente.
20:43Pero queremos verla cuando tiene que debatir o cuando tiene que contestar preguntas duras.
20:48Y eso es lo que creo que va a ser muy interesante.
20:51¿No?
20:52Vamos a ver quién es Kamala Harris.
20:54¿Crees que pudiera marcar el futuro de la contienda ese debate?
20:58Yo creo que sí.
20:59Yo creo que sí.
21:00Por supuesto.
21:01Ahorita normalmente después de las convenciones suben las preferencias por el partido que acaba de tener su convención.
21:08Como sucedió hace un mes.
21:10Y ahorita, bueno, subieron las encuestas.
21:13Y bueno, todos estamos ahí puestos en las encuestas como si te contestaran las encuestas a la hora de que termina la convención.
21:19La gente, ¿no?
21:20Es imposible.
21:21Pero bueno.
21:22Que le pregunten a Hillary Clinton.
21:24No, bueno.
21:25Ahorita que me dicen a Hillary Clinton.
21:27El voto popular lo ganó ella en su momento.
21:29Por más de tres millones.
21:30Por eso.
21:31O sea, lo que voy es más un tema de estrategia del colegio electoral.
21:34O sea, eso es la prueba de que sí están listos para una mujer, para una mujer presidenta.
21:38Y sobre lo que comentaba Raquel de que falta verla.
21:41Sí, creo que falta verla.
21:43Pero creo que hay buenos indicios de cómo va a ser.
21:47Estamos, o sea, Estados Unidos tiene un sistema legal oral.
21:50Ella ha sido fiscal prácticamente toda su vida.
21:53Entonces ha tenido que debatir públicamente como parte de su trabajo como fiscal del estado de California.
21:59Fiscal en su ciudad.
22:01Entonces creo que ahí no va a haber problema.
22:03Y sí creo que el debate, yo creo que va a parecer casi casi un juicio ahí de la fiscal.
22:10Ella lo va a tratar de acorralar y él se va a tratar de ir hacia otro tipo de temas.
22:15Creo que los temas internacionales son un talón en el caso, un talón de Aquiles en el caso de Kamala Harris.
22:21Donde la narrativa un poco altisonante de Trump hace mucho eco en ciertos grupos que quieren ver ciertas cosas en los diferentes temas internacionales.
22:30Que está involucrado Estados Unidos.
22:32Claro, Grecha, concuerdo totalmente.
22:34A ver, yo tengo miedo.
22:36Realmente me da miedo ese debate porque como bien comentas, ella no ha mostrado su capacidad de pensar sobre los tacones, como decimos, ¿no?
22:43Ella tiene un teleprompter, se desenvuelve muy bien.
22:46Pero Trump es el tipo de persona que ha mostrado que en el momento puede decir lo que se le ocurra y además nadie lo va a culpar.
22:53Ya lo conocemos, sabemos muy bien qué va a decir, cómo se va a comportar.
22:56No hay nada que pueda hacer mal Trump en el debate.
23:00La que tiene todo que perder aquí, sin dudas, Kamala Harris.
23:03Y como bien dices, no hemos visto cómo se desenvuelve en ese tipo de espacio en donde tiene que pensar en una respuesta inmediatamente y sacarla ahora sí que de su sembrero.
23:12El debate que más me interesa a mí es el de los vicepresidentes.
23:15Ese sí, de Vance y Waltz.
23:17Porque son personas que vienen del mismo lugar, del mismo background, hablan a la misma gente.
23:22Y ahí sí no sé realmente qué esperar de ese debate, pero creo que va a definir mucho.
23:27Ese creo que va a definir más, suponiendo que todo sale bien y salen igual, ni muy rasguñados ni muy exitosos Kamala y Trump del debate.
23:35Creo que a fin de cuentas lo que va a definir va a ser el debate entre los vicepresidentes.
23:38¿Qué tanto influyen los candidatos a vicepresidente?
23:41Normalmente no tanto, en el caso de Biden sin duda influyó porque es alguien de minoría y es una mujer.
23:47Y pues estamos viendo el resultado de que la haya escogido.
23:49Pero definitivamente aquí creo que más que nunca va a tener un impacto grande.
23:54Es la clase media, son los estados bisagra donde están esas personas blancas, heterosexuales, cisgénero,
23:59que están esperando a ver quién los va a representar mejor.
24:02Y no va a ser ni Trump y claramente tampoco va a ser Kamala.
24:05Van a ser los vicepresidentes los que van a estar ahí hablando por ellos y de ahí que creo que es tan importante.
24:10Les pediría por favor que nos regalaran una conclusión del panorama que ven para esta elección presidencial, Raquel.
24:17Bueno, yo creo que estamos viendo historia, eso no cabe la menor duda.
24:23Vemos imágenes muy interesantes, muy contrastantes por parte de los dos partidos.
24:29Vemos que el partido republicano que ha sido muy homogéneo, porque eso es lo que es, muy homogéneo,
24:35se puede incluso desmoronar un poquito, de poco a poco, porque como decía Grisha, es correcto.
24:42Aquellos que van por Trump, es decir, Trump ha manipulado al partido para hacer un partido republicano
24:51que en realidad es un partido trumpista.
24:53Y aquellos que no, estuvieron en la convención.
24:56Vimos por lo menos a cinco de ellos hablando a favor de Kamala Harris en la convención.
25:01Así que por el otro lado tenemos a Kamala Harris apoyada por los expresidentes,
25:07por las celebridades, por la gente importante, por aquellos que llaman deportistas, comediantes.
25:14Hablaron del proyecto 2025, que algún día podríamos platicar aquí, creo que es un tema muy interesante.
25:21Y vemos toda esta energía puesta en un solo partido, y Trump, ¿a quién tuvo?
25:26Ni siquiera a su esposa, hablando.
25:28Ni siquiera a nadie más, ¿no?
25:30Entonces creo que ahí hay algo que tiene que decir, pero veremos.
25:34Gracias, Raquel. Nathan.
25:36Yo creo que estamos viviendo momentos insólitos.
25:38Nunca se había dado que un presidente que ya fue presidente y perdió una elección vuelve a buscar la presidencia.
25:43Nunca se había dado que un presidente en funciones que inicia la campaña de la reelección se baja de la campaña.
25:48Creo que estamos viviendo momentos históricos, interesantes, insólitos en Estados Unidos.
25:54De una campaña que ya estaba prácticamente definida hace tres semanas, un mes,
25:59ahora está en un terreno muy competitivo.
26:02Creo que tendremos que estar viendo si se mantiene este momentum de la convención demócrata
26:08y del discurso de ayer de Kamala Harris,
26:11de cómo funciona la mancuerna con el gobernador de Minnesota, Tim Walz.
26:16Creo que ahí hay muchas cosas que hay que estar viendo.
26:19Yo creo que por lo menos ahorita sí la moneda está en el aire,
26:22cosa que no estaba en el aire hace un par de semanas.
26:25Gricha, gracias, Nathan.
26:26Pues definitivamente van a ser 73 días muy interesantes.
26:29Todo nuevamente está enfocado en los siete estados bisagras,
26:32sobre todo Georgia, que es el que todavía está a favor de Trump.
26:36Los otros, al menos en las encuestas, marcan una ventaja clara para Kamala Harris
26:40entre tres y ocho puntos porcentuales.
26:41Incluso a nivel nacional, si vemos FiveThirtyEight.com,
26:44pues podemos ver que ya lleva una ventaja de hasta ocho puntos porcentuales
26:47en algunas de las encuestas.
26:48Entonces, sí hemos de creer las encuestas,
26:50que quizás no deberíamos porque en las últimas elecciones claramente nos han dejado colgados,
26:54pero la realidad es que, a fin de cuentas, es el voto del colegio electoral.
26:57Son los estados bisagra los únicos que importan aquí
27:00y ahí es en donde vamos a ver esta batalla.
27:02Estamos muy a la expectativa,
27:03pero sin duda el discurso de Kamala Harris de ayer nos dio a todos muchísima esperanza
27:07porque ella habla de nosotros, mientras que Trump habla de yo.
27:10Yo puedo solo, yo voy a arreglar todo.
27:12Y además dijo, si yo gano esta elección, nunca tendrán que volver a votar,
27:16lo cual pues obviamente nos preocupa.
27:18Caray, pues les agradezco enormemente que nos hayan honrado con su presencia,
27:22con su valioso conocimiento.
27:24El siguiente mes continuamos en este programa especial
27:27que vamos a estar teniendo y los esperamos de nuevo.
27:29Muchas gracias.
27:30Gracias.