El primer debate presidencial entre Kamala Harris y Donald Trump ya se ha realizado las encuestas dan el gane a la candidata demócrata.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00¿Cuál es la opinión de los
00:02estadounidenses? Una encuesta
00:03realizada por The New York
00:05Post y la agencia Lager a mil
00:08ciento setenta y cuatro votantes
00:10señala que el sesenta por
00:11ciento describen el encuentro
00:12como bueno, el veintinueve por
00:13ciento como malo, y el once por
00:14ciento tienen una opinión
00:15neutra, en tanto, la encuesta
00:17de On Point y Red Eagle
00:18Politics, mostró que el cuarenta
00:20y ocho por ciento de los
00:21entrevistados consideran a
00:22Harris como ganadora del debate,
00:24mientras que Donald Trump
00:25obtuvo el cuarenta y ocho por
00:26ciento de los votantes.
00:28No participará en otro debate
00:30contra Harris. Vamos a hablar
00:32de esto con Cristian López,
00:34simpatizante de Donald Trump,
00:36también experto en geopolítica,
00:37Horacio Besón, editor de
00:39Fronteras de Milenio.
00:40Bienvenidos, caballeros.
00:41Muchas gracias, buenas
00:42noches. A ver, la pregunta del
00:43millón, ¿Quién ganó el debate?
00:45Cristian. Bueno, el debate de
00:47lo que he visto en todos los
00:48análisis internacionales y
00:50norteamericanos, es el debate
00:52de los millones de millones de
00:54millones de votos. ¿Quién ganó
00:56el debate? El debate de los
00:58análisis internacionales y
00:59norteamericanos es que fue un
01:01debate un poco desabrido, un
01:03debate un poco sin un claro
01:05ganador, por una razón
01:07estratégica y táctica para los
01:09búnker de cada campaña. Nadie
01:11logró llegar y convencer a los
01:14estados al votante que son más
01:17o menos seis estados, le hablan
01:19a su base, Horacio, le hablan a
01:22sus votantes, Trump dice temas
01:25del aborto, le hablan a su base,
01:27Kamala Harris, por supuesto, le
01:29posiciona los temas del aborto,
01:31le habla a su base, nadie en
01:33California lo tomó como una
01:35sorpresa, ni suma porque ya
01:37entraremos a profundidad, es un
01:39tema de colegio electoral, cada
01:41estado, no es un tema de sumé un
01:43voto o dos votos. General. No
01:44es un voto de popularidad.
01:46Entonces, a nivel táctico, yo
01:48creo que la la el perdón, el
01:50debate, lo gana el presidente
01:52Donald Trump, por una razón, él
01:54ya tiene claro su plan de
01:56campaña, su forma de gobierno,
01:57ya gobernó y gobernó muy bien
01:59Estados Unidos, y Kamala Harris
02:01no logró descifrarse a sí misma
02:03ni posicionar quién es ante el
02:05electorado, que encuestas
02:07previas al debate decían, hay
02:09muchos norteamericanos queriendo
02:11saber quién es Kamala Harris,
02:13cómo va a ser cada para temas de
02:17migratorios. Cada postura.
02:18Sobre todo política exterior,
02:19que es el tema que ahorita está
02:21en boga, por supuesto, y aunque
02:23en teoría vuela bajo el tema de
02:25política exterior, son también
02:27importantísimo, setenta y cinco
02:28mil millones de dólares de
02:29Estados Unidos a Ucrania en
02:31financiamiento y asistencia.
02:32Aunque las encuestas digan que
02:34ganó Harris, ¿Consideras que
02:36ganó Trump? Bueno,
02:37inmediatamente acabando la
02:39transmisión de ABC News, se
02:41publica la encuesta de New York
02:43Times, en donde dice que cuarenta
02:45y ocho por ciento de los
02:46estadounidenses votará por
02:47Donald Trump, y el cuarenta y
02:49siete por Kamala Harris.
02:50Obviamente, tendríamos que ver
02:51en la encuesta cuál es su sesgo
02:53y su target, en qué estados,
02:54sobre todo los estados,
02:55bisagra, ¿no? Claro. Horacio,
02:57¿cuál es tu opinión? Yo creo,
02:59hay que esperar un poco, va a
03:02ser, los días siguientes van a
03:04ser clave cómo se mueven las
03:06las las encuestas, porque van
03:08muy empatadas, en realidad,
03:09tanto a nivel nacional como
03:11prácticamente en los seis,
03:12siete estados bisagra.
03:14Entonces, independientemente de
03:16quién, la perspectiva, si le
03:18preguntas a un demócrata, te va
03:19a decir que ganó y y los
03:21republicanos te van a decir que
03:23ganó Trump, aunque de acuerdo a
03:25algunos medios de abajo del
03:28agua, a los republicanos
03:30hablaban de que creían que iba a
03:33tener mucho mejor papel Trump y
03:36que cayó, y yo creo que
03:37coincido, por momento se vio
03:40arrinconado, desde el saludo que
03:42llega directamente Kamala Harris
03:44a saludarlo, cosa que creo que
03:46no lo esperaba, como fue con
03:48Trump, a partir de ahí o que
03:50prácticamente fue obligado a
03:52decir la parte de de sacarlo de
03:54sus castillos cuando habla de
03:56Springfield, de los perros y
03:58gatos. Entonces, el hecho de
04:00que haya aguantado Kamala Harris
04:02tanto tiempo y y que de alguna
04:04manera la batuta a nivel
04:06físico, corporal, se reía, y y
04:09se veía a Trump un poco ausente
04:11o viendo su no tan combatido,
04:15pero cuando combatía, era
04:17una batuta de perros y gatos,
04:19etcétera, creo que sí, en
04:21principio gana Kamala Harris,
04:23pero habría que checar qué tanto
04:25repercute en el votante en
04:27votante indeciso. Aquí la clave
04:29es esa, el votante indeciso en
04:31los estados bisagra. También el
04:33tema de las donaciones, es un
04:34tema importante que también
04:36puede ser un termómetro, ¿No?
04:38Del apoyo que están teniendo en
04:40el momentum de la carrera
04:42presidencial. Sí, por supuesto,
04:44recordemos que inmediatamente
04:46después del atentado que sufre
04:48el expresidente Trump, que es
04:50poco se habla de eso, pero no
04:52ha habido en esta administración
04:54ampliación de una investigación,
04:56por supuesto que hay una autor
04:58intelectual que falleció en el
05:00en el Instituto, pero ¿Dónde
05:02está el actor? Perdón, material,
05:04pero ¿Dónde está el actor
05:05intelectual? ¿Qué hay en el
05:07fondo de ese atentado? Pero
05:09inmediatamente después, un grupo
05:11importantísimo de estadounidenses
05:13con mucha influencia, hace un
05:15tiempo, que es Donald Trump,
05:17por supuesto que Kamala Harris,
05:19después de su nominación, y hay
05:21que entender de qué estamos
05:22hablando, de un candidato que ya
05:24fue presidente, y que y fue
05:26víctima de un atentado mortal,
05:28y está la mecánica de hechos en
05:303D, que si no voltea a ver el
05:32gráfico que estaba viendo en ese
05:34momento, la bala le iba a dar.
05:36Contra una persona, la
05:38vicepresidenta, que no ha tenido
05:40realmente una actuación
05:42relevante en la administración
05:44de este proceso electoral, porque
05:46nadie esperaba que Biden sí se
05:48fuera a bajar de la contienda.
05:50Entonces, tenemos una persona
05:52muy fuerte, muy posicionada, con
05:54un planteamiento claro, les puede
05:56gustar a muchos o no, el tema de
05:58cómo se expresa de sus ideas y de
06:00sus planes, lo cierto es que
06:02tenía los datos macroeconómicos
06:04muy por encima de lo que tiene.
06:06Tenía la vara quizás un poco
06:08alta por lo que vimos en el
06:10debate contra Joe Biden, en
06:12el debate contra el presidente de
06:14los Estados Unidos, tanto así que
06:16lo forzó a que declinara en su
06:18aspiración, pero ahora la
06:20expectativa, Horacio, estaba en
06:22este discurso de la fiscal
06:24contra el criminal. ¿Vimos eso?
06:26¿En algún momento del debate?
06:28En algún momento, pero quizás
06:30esperaba mucho más. Creo que
06:32fundamentalmente se fue más
06:34hacia la economía.
06:36It's the economic stupid fue la
06:38frase que en el noventa y dos
06:40la campaña demócrata de Bill
06:42Clinton para derrotar a Bush
06:44padre, y creo que ahora de alguna
06:46manera lo están tomando, es decir,
06:48realmente lo que más preocupa al
06:50estadounidense es la economía,
06:52tanto que Kamala Harris en
06:54su, en una entrevista
06:56en español, en Univision Radio,
06:58se enfocó mucho más a la economía que
07:00en otro dato, y creo que es
07:02tanto la inflación que maneja
07:04Donald Trump en torno a que
07:06no han sabido manejarlo demócrata la inflación
07:08y en cambio Kamala Harris
07:10habla de una clase media que
07:12no tiene que tener, es sufrir los
07:14impuestos que de acuerdo a los demócratas
07:16los republicanos van a subir
07:18y solamente a la clase alta
07:20se las van a disminuir. Entonces, esa
07:22agarra más bien en lo económico, intentó
07:24meter la parte de criminal
07:26pero creo que se diluyó un poco.
07:28Dicen en Estados Unidos que si
07:30el bolsillo está bien,
07:32tienes que votar por la continuidad y si tu bolsillo
07:34no está bien, hay que optar por un cambio.
07:36Por supuesto que el votante norteamericano
07:38el taxpayer, no es tonto
07:40de hecho votan a veces
07:42en favor de subir impuestos
07:44porque saben que tienen los mecanismos
07:46para exigirle en los condados
07:48o en los municipios o en los estados
07:50que se cumplan las
07:52reglas y las normas sanitarias
07:54de vialidad, de limpieza
07:56de seguridad pública, por ejemplo
07:58te doy tres datos muy rápidos
08:00para entender por qué esta elección si se trata
08:02de economía y por qué Kamala Harris
08:04no logró ganar el debate.
08:06La inflación en los tiempos de Donald Trump
08:08quitando el año de COVID que es
08:10un tema que no podemos lucrar políticamente
08:12con el COVID en ninguna estadística
08:141.9%
08:16de su primer trienio
08:18de inflación contra el 9%
08:20después de pandemia de Joe Biden
08:22y después la Fed
08:24con las tasas de interés volando
08:26logra bajarla un poco pero ni siquiera
08:28a los niveles que lo tenía Donald Trump
08:30El Producto Interno Bruto, el PIB
08:32un 2.5
08:34sostenido de Donald Trump en esos tres años
08:36y no logra
08:38rebasar Joe Biden el 1.5%
08:40y el desempleo un poco
08:42parejo pero si estuvo todavía más
08:44bajo el desempleo con Donald Trump
08:463.5 contra el 4% sostenido de Joe Biden
08:48entonces
08:50efectivamente la inflación significa
08:52que te va a costar más caro el producto
08:54y que la gente que va al supermercado
08:56así como Kamala Harris
08:58utiliza mucho su retórica
09:00la señora que yo cuide
09:02la señora con la que yo crecí
09:04esa señora de la que ella habla
09:06compra menos con el mismo dinero
09:08porque Estados Unidos es un país inflado
09:10vamos a ver una imagen
09:12que sucedió en Estados Unidos
09:14hoy
09:16no es inteligencia artificial
09:18no es un montaje
09:20esto es real
09:22hoy Joe Biden se pone una gorra
09:24de un simpatizante de Donald Trump
09:26le regala una gorra
09:28a la presidenta de la presidencia
09:30se le autografía y todo
09:32y entonces le quita su gorra de Trump
09:34y se la pone
09:36¿cómo interpretamos esto?
09:38fue
09:40a través del discurso
09:42de Biden
09:44que decía que
09:46con motivo del 11 de septiembre
09:48que ojalá regresara ese bipartidismo solidario
09:50entre republicanos y demócratas
09:52entonces se le acerca
09:54a un seguidor de Trump
09:56y le entrega una gorra
09:58y él dice bueno, ponte la gorra de Trump
10:00lo agarró quizá
10:02¿qué hago? ¿qué intento?
10:04estoy hablando de bipartidismo, unión
10:06y me dan una gorra, se lo puso 3 segundos
10:08creo que fue
10:10no va más allá de eso
10:12ojalá es cierto, en el fondo
10:14hay una lucha nunca vista
10:16quizá desde la guerra de secesión
10:18de esa confrontación entre estadounidenses
10:20republicanos versus demócratas
10:22y así hay polarización marcadísima
10:24y muy dividida
10:26entonces
10:28aquí la pregunta es
10:30¿qué va a pasar a partir de enero
10:32del 2025? ¿gane quien gane?
10:34¿cómo se va a recercir?
10:36¿cómo la feria?
10:38¿qué opinas de esto?
10:40es algo que yo publiqué también en mis historias
10:42pero se lo vamos a dar por boba
10:44porque no podemos lucrar
10:46en un día tan delicado y tan importante
10:48para los norteamericanos como es el 11 de septiembre
10:50vamos a comprarles el argumento
10:52y posteriormente, por cierto
10:54sabemos que es un control de crisis
10:56pero vamos a comprar que el argumento es
10:58conciliación, cordialidad
11:00¿pensarías que fue un lapsus?
11:02yo creo que es un lapsus
11:04de muchos que ha tenido, desgraciadamente
11:06todos aquí creo que estamos
11:08somos personas con un sentido común
11:10y les quiero preguntar algo
11:12y ojalá la gente en sus casas también lo reflexione
11:14si Joe Biden
11:16ya no tiene la capacidad
11:18cognitiva para ser candidato
11:20entonces
11:22¿por qué sigue siendo presidente?
11:24si es el hombre más poderoso del mundo
11:26en teoría
11:28¿por qué si no tienes la capacidad para una cosa menor
11:30estás todavía en el cargo?
11:32¿dices que tendrían que invocar
11:34la enmienda, la que querían invocar
11:36cuando fue
11:38todo lo de la irrupción del Capitolio?
11:40yo creo que
11:42hace tiempo Joe Biden
11:44ya no tiene esa capacidad cognitiva
11:46y ojo, no es una crítica
11:48es una observación para una persona que ya tiene
11:50una edad, que todos vamos a
11:52ojalá para empezar lleguemos a esa edad
11:54y que vamos a tener ese deterioro cognitivo
11:56pero sí creo que fue irresponsable
11:58el Partido Demócrata y la Casa Blanca
12:00que hace tiempo no le pidiera la renuncia
12:02al presidente Biden
12:04un último comentario Horacio, además eso dependería
12:06de la vicepresidenta Harris
12:08¿y eso no va a pasar?
12:10es que oficialmente, simple y sencillamente
12:12obviamente el independiente
12:14que está adentro
12:16oficialmente renunció por interés
12:18de los demócratas
12:20ante la división que empezaba
12:22a haber, entonces
12:24oficialmente ellos dicen que
12:26y han puesto los doctores
12:28que su condición está bien
12:32lo que puedo decir es que
12:34Trump en cuatro años
12:36ya va a ser una persona bastante grande
12:38y ha tenido lapsus que
12:40se ocultaban o se opacaban
12:42gracias a la parte de Biden
12:44pues caballeros
12:46gracias por haber estado con nosotros esta noche
12:48gracias