Tras darse a conocer que Kamala Harris buscará la presidencia de Estados Unidos por parte del partido Demócrata, se ha especulado del posible debate con Donald Trump.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Vamos a platicar de esto con
00:03Elena Cetina, analista
00:04internacional Edgar López
00:05Vallejo, representante de los
00:06demócratas en México, Daniela
00:08Pacheco, colaboradora de este
00:10espacio, especialista en
00:12política internacional y de los
00:16demócratas en México.
00:17Bienvenidas, bienvenidos.
00:19Gracias. Un placer. A ver,
00:21vamos a comenzar con Gricha.
00:24Para empezar, se va a
00:25presentar o no se va a
00:26presentar este debate que ya
00:29se ha hecho, ¿no? Porque no,
00:31es que hay vice news, ¿no?
00:32Porque ellos son parciales,
00:33mejor Fox News, ellos son más
00:35parciales, ¿no? Si me hubieras
00:36preguntado hace tres, cuatro
00:37días en donde todavía llevaba
00:39una ventaja, pues bastante
00:40fuerte en todas en en todas las
00:42encuestas que se hacían
00:43alrededor de Estados Unidos,
00:44pues quizás te hubiera dicho
00:45no, porque si él sabe que va
00:46ganando para qué se va a
00:49exponer. Estados bisagra, que
00:51sean realmente los que definen
00:52la elección, y quizás hubiera
00:54dicho, mejor no me expongo.
00:55Ahora, como están las las
00:56encuestas hoy en día en donde
00:59incluyendo en algunas encuestas
01:01ya ganando Camala, pues yo creo
01:02que es algo que definitivamente
01:04va a tener. Daniela. Sí, yo
01:06también voy en la misma línea,
01:08creo que a Trump le va a tocar
01:09sí o sí debatir. Básicamente,
01:12Camala tiene mucho para exponer
01:15no la conocemos, o más bien no
01:16la conocemos en ese en ese rol
01:18de candidata. Tiene cuatro
01:20meses para contarnos quién es.
01:22Hay una imagen que se ha hecho
01:25no solo en México, sino en
01:27de izquierda, yo difiero
01:29bastante de. De extrema
01:30izquierda. Sí, además de
01:32extrema izquierda, no la veo
01:34así, yo veo al igual que Trump
01:36a una candidata conservadora,
01:38ella tendrá que salir a
01:40demostrar además primero va a
01:41tener que conquistar ese voto
01:43de izquierda y además también
01:44va a tener que salir a
01:45demostrar que no es de izquierda
01:47porque tiene que luchar por ese
01:49voto blanco por el que los
01:51demócratas han tenido que salir
01:52a pelear cada elección, esta
01:54es la excepción. Ayer, si mal
01:56no recuerdo, Trump la acusaba
01:58de que ella quiere matar a los
02:00bebés en el octavo y noveno
02:02mes, tiene que salir a decir que
02:04no es cierto, ¿no? Entonces,
02:05creo que va a estar al menos la
02:07contienda mucho más interesante
02:08que entre lo que sería Biden y
02:10Trump. Edgar. Sí, bueno, a mí
02:13me da risa que quiera decir que
02:15ABC que es la cadena con el
02:17mayor el mayor número de
02:19audiencia en Estados Unidos es
02:21porque si hay uno que es la
02:23más mainstream de las redes en
02:25Estados Unidos es ABC. Entonces,
02:27si él aquí en Fox News yo le
02:29diría, bueno, ¿por qué no lo
02:30hacemos en MSNBC? Elena, sin
02:34embargo, es una buena
02:35oportunidad para Trump, no
02:36dado lo que pasó con Biden en
02:38donde fue a partir del debate
02:40que empezó la declive de Joe
02:42Biden y es una oportunidad
02:43interesante para que Donald
02:45Trump pudiera intentar repetir
02:46algo similar con Cámara. Sí,
02:48también me parece que es
02:49interesante para la parte de
02:51Cámara que pueda presentarse
02:53ante los votantes y mostrarse
02:56como una figura más jovial que
02:58creo que es algo como un matiz
03:00importante entre Trump y
03:02Harris. Que ahora no se ha
03:04dicho todavía quién será la
03:06fórmula que acompañará a Cámara
03:08Harris. Ayer platicábamos un
03:10poco Grisha Edgar respecto a
03:12quiénes podrían ser probables
03:14acompañantes de Cámara.
03:17¿Mantienes tu postura en que
03:19tendría que ser el gobernador
03:21de Pensilvania? Mantengo la
03:23postura que definitivamente no
03:24puede ser una mujer,
03:25definitivamente no puede ser una
03:26minoría, y definitivamente no
03:28puede ser un grupo vulnerable
03:29hablando de los gays. Tiene que
03:31ser un hombre y un hombre
03:32cisgénero, heterosexual, blanco,
03:34de preferencia del Midwest. Eso
03:36deja medio a Mark Kelly, que no
03:38es Midwest, pero cumple con todo
03:40lo demás, y a Josh Shapiro de
03:41Pensilvania, y yo insisto, como
03:42lo dije anoche, puedes ganar
03:44todos los demás estados
03:45independientes de Pensilvania,
03:47te expones a poder perder la
03:48elección. Entonces, desde esa
03:49perspectiva, mantengo mi
03:50postura que debe ser uno de
03:51esos dos, posiblemente Josh,
03:53por esto que digo, y porque
03:54perder un escaño en el Senado
03:56sería demasiado precario, creo
03:57yo. Si hoy en día, Cámara
04:00Harris, ya hay encuestas que la
04:02ponen por arriba de Donald
04:03Trump, sin anunciar su fórmula
04:05para la vicepresidencia.
04:06Daniela, ¿crees que ya
04:08anunciando quién la acompañará
04:10le dará un mayor impulso
04:11todavía? Pues eso depende de
04:13quién lo proponga. Yo creo que
04:14Camala haya entrado al debate,
04:16pone temas sobre la mesa, porque
04:18pareciera cuando estaba,
04:19digamos, Biden en la contienda,
04:21que la edad del presidente era
04:23el tema de discusión en la
04:24elección. No se hablaba de otra
04:25cosa. Ahora que entra Camala
04:27Harris a al debate, ya vamos a
04:29hablar de otros temas. La
04:30reactivación del empleo, la
04:31economía de los Estados Unidos,
04:32el rol de los Estados Unidos en
04:34el mundo, la migración,
04:35lastimosamente que sea uno u
04:38otra, se va a quedar en el
04:40mismo punto, eso es eso es lo
04:41que yo creo, pero se van a
04:42tener otros temas nuevos. Ahora,
04:44sin duda alguna, el papel del
04:46vicepresidente o de o la persona
04:48que escoja Camala Harris va a
04:50ser un punto pues crucial en la
04:52elección. Recordemos que en el
04:54dos mil veinte ella marcó un
04:56hito siendo ella escogida como
04:58vicepresidenta. Claro. Al ser
04:59una minoría, al ser una mujer,
05:01al ser negra, al venir además de
05:05pues de ser padres asiáticos,
05:07asiático y jamaiquino. Entonces
05:09claro que el foco está puesto en
05:11ella. Sin embargo, la fórmula
05:13vicepresidencial de Trump si le
05:15marca o le delimita bastante la
05:18persona que vaya a escoger ella
05:19también a la vicepresidencia.
05:21Edgar. Sí, yo creo que las
05:23cosas están un poquito más
05:24sutiles. Creo que tienen razón
05:27en que en términos de sentido
05:30común y de lo que se sabe un
05:32hombre heterosexual blanco sería
05:35perfecto y ciertamente
05:37Pensilvania es muy muy
05:39importante. Sin embargo, las
05:41cosas son un poco más complejas
05:43que eso. Porque por principio,
05:46por en el lado demócrata, entre
05:48toda la gente demócrata está
05:49circulando, yo he visto memes
05:51en que dicen, yo voto por
05:53Kamala, aunque de vicepresidente
05:55tenga a una hogaza de pan. No
05:57hay problema. Entonces, en todo
05:59el lado demócrata, votamos por
06:01Kamala, no hay problema. Pero
06:04la otra cosa es que el Partido
06:06Democrático es un partido
06:07democrático. Entonces, está
06:09abierta la contienda, no
06:11solamente para el vicepresidente,
06:12sino también para candidato
06:14presidente, ¿No? Entonces, muy
06:17probablemente Kamala va a ser la
06:19la nominada, pero no lo sabemos
06:21y quién será el vicepresidente
06:23también depende de muchas fuerzas
06:25dentro del Partido Demócrata
06:27porque hay mucha gente que que
06:29viene de diferentes partes,
06:30somos un universo y como toda
06:34esta inclusión de todos estos
06:36democrático, demócrata, funciona
06:39al interior para salir con una
06:42propuesta de vicepresidente, es
06:44algo que se está dando al
06:45interior ahorita y es muy
06:46compleja. Entonces, yo en
06:49conclusión diría, no importa
06:51mucho quién es el vicepresidente
06:53y no sabemos quién va a ser,
06:54pero hay que votar por los
06:55demócratas. Elena. Yo también
06:58coincido con que podría ser el
06:59de Pensilvania, Shapiro, porque
07:01considero que al al ser un
07:03partido democrático, Harris
07:06quiere ganar esos. Exactamente,
07:08asegurar esos votos, y creo que
07:10podrían hacer muy buena
07:11sinergia y hacer una muy buena
07:13mancuerna, esta fórmula. Que por
07:15el otro lado tenemos a JD Vance
07:17que hoy justo estaban reviviendo
07:20parte de una entrevista que le
07:22hicieron en donde atacaba
07:25prácticamente a las mujeres
07:27diciendo que eran solteronas las
07:30del Partido Demócrata, ¿No? Y
07:32también atacaba el tema del
07:37in vitro. Claro. Entonces,
07:40mente radical, ¿No? Digo, como
07:42Donald Trump, en una fórmula
07:43que juntos podrían ya en la
07:45presidencia potenciar aún más
07:47ese extremismo. Claro, pues de
07:49hecho ya ya han acusado a la
07:51elección de Camelot como
07:52alguien que es DEI, ¿No? Que es
07:55diversidad, ecualimidad, o
07:58igualidad, y y y el el jalar
08:00básicamente a las minorías, ¿No?
08:01A las corporaciones, a las
08:02minorías. Y y es un término
08:04peyorativo realmente en la
08:05política americana hoy en día,
08:06pero debemos recordar que no
08:08importa lo que hagan los
08:09demócratas en cuanto a
08:10elecciones. Los demócratas van a
08:12votar por elección por por los
08:13demócratas, los de California
08:14van a votar porque a mala pase
08:16lo que pase y a quienes coja, a
08:17quienes hay que convencer, es a
08:19los que están en medio, los de
08:20centro izquierda y centro
08:21derecha. Insisto, estos son los
08:23estados bisagra, a esos son los
08:24que hay que convencer y de ahí
08:26que una persona del Midwest
08:27Blanco, insisto, cisgénero, es
08:29la elección correcta y creo que
08:30es lo que están empujando todas
08:32las fuerzas internas en el
08:34Partido Demócrata de aquí, a
08:35los pocos días que nos quedan
08:36para el diecinueve de agosto.
08:37Oye, Grecha, ¿Y cómo toman
08:39ustedes las amenazas que están
08:42lanzando desde ya Donald Trump
08:43y JD Vance? Vimos el tema de los
08:47aranceles que ya frenaron la
08:49llegada de Tesla a Nuevo León,
08:51según lo que le dijo el propio
08:52Elon Musk, y que esto podría
08:54provocar un efecto dominó, ¿No?
08:55Con las otras inversiones
08:57aprovechando el. Definitivamente.
08:59De la parte comercial es
09:00importantísimo y creo que va a
09:01tener un efecto dependiendo quién
09:02gane, ya vimos que que el mismo
09:04Tesla decidió no hacer la planta
09:05hasta que sepa quién va a ganar.
09:06Pero más allá de eso, y qué
09:08interesante, que después de que
09:09ayer lanzaron amenazas directas
09:11al gobierno, al Estado de
09:12México, ¿No? O sea, al gobierno
09:14de México, hablando del tema del
09:15fentanilo y de los carteles, que
09:17al siguiente día agarran al Mayo
09:19Zambada, el gobierno actual
09:21demócrata de Estados Unidos, o
09:22sea, qué coincidencia tan
09:23interesante, un gobierno que en
09:25cuatro años se ha percibido como
09:26que no ha hecho absolutamente
09:27nada en cuanto al tema del
09:28fentanilo, y tampoco en
09:29migración, y de repente, de un
09:31día al otro, pasa esto, agarran
09:32a uno de los narcotraficantes
09:34más importantes de todo el
09:35subcontinente, y por otro lado,
09:37Gavin Newsom, hace una un
09:39decreto a nivel Estado de
09:42retirar a todos los indigentes o
09:44situación de calle de de todo el
09:46Estado de California. Son dos
09:47acciones que claramente resultan
09:49de la presión que está haciendo
09:51Vance y Trump para decir que
09:53ellos no han hecho nada en estos
09:54cuatro años y ahora están
09:55actuando por la importancia de
09:57la elección. Veríamos más
09:58situaciones así de aquí a que
09:59sea la elección.
10:00Definitivamente. Daniela. Yo
10:01creo que estos meses sin duda
10:03van a ser bastante simbólicos y
10:06si bien creo que hay un
10:07excesivo optimismo desde América
10:09Latina con una posible llegada
10:11de Kamala Harris a la a la a
10:12la presidencia yo sí creo que no
10:14hay que echar en saco roto este
10:16Trump dos punto cero que con los
10:19mensajes que ha estado dando en
10:20campaña que sí creo que son muy
10:22preocupantes al menos para este
10:23lado del río Bravo y tienen que
10:25ver mucho con el
10:26proteccionismo de la economía de
10:28los Estados Unidos con el tema
10:29que se viene mucho más duro en
10:31en términos al menos de de de
10:33migración. Este por ejemplo
10:34proyecto veinte veinticinco que
10:36creo que no se ha discutido con
10:38la suficiente seriedad que
10:39amerita y aunque Trump ha o ha
10:42intentado mantenerse lejos
10:44diciendo que no tiene nada que
10:45ver hay muchos de esos
10:46funcionarios implicados y
10:48básicamente tiene que ver con
10:50reducir al máximo el tamaño del
10:52estado con frenar o o más bien
10:55cercar la economía yo creo que
10:57esos son temas que de alguna
10:59manera bueno no es generar un
11:00alarmismo pero que sí hay que
11:02tener en cuenta y de algún modo
11:04insisto eh Kamala Harris no no
11:06no creo que sea una persona de
11:08izquierda no no creo que sea la
11:10candidata eh ideal que viene a
11:12conciliar con América Latina
11:13pero sin duda estos mensajes
11:15cada vez más duros más
11:16amenazantes de Donald Trump pues
11:18hay que tomarlos en cuenta.
11:19Edgar. Bueno tres cosas voy a
11:22tratar de ser bien rápido con
11:23esto acerca de Kamala siendo la
11:26persona ideal para tratar con
11:27América Latina yo creo que si la
11:29alternativa es entre Trump y
11:31Kamala Harris nosotros estamos
11:33seguros que la colaboración va
11:35a ser mucho mucho mejor con
11:37Kamala Harris como ha demostrado
11:38la administración de Biden el el
11:41cambio terriblemente claro que
11:44ha habido en el tanto hacia
11:45México de cuando Trump era
11:46presidente cuando Biden ha sido
11:48presidente nos dejan ver que la
11:50colaboración de una
11:51administración demócrata es
11:52profesional y diplomática la de
11:55Trump es horrible entonces esa
11:57es una cosa la otra cosa sobre
11:59la economía a la economía de
12:01México como yo decía le va a ir
12:03muy mal no solamente son los
12:05aranceles que le que si suceden
12:08romperían con toda la estructura
12:10de la maquiladora en la frontera
12:11de Estados de de México al sur
12:13de de la frontera y además si
12:17deportan a cientos de miles de
12:20hispánicos a México no solamente
12:22tenemos un gran problema
12:23económico para recibir a cientos
12:25de miles de gentes y refugiados
12:27sino que todas las remesas que
12:29vienen de Estados Unidos y que
12:30mantiene nuestra balanza de
12:32pagos en buenas condiciones y el
12:34peso fuera muy por encima del
12:36petróleo ahora esas se van a
12:37secar y entonces la economía
12:39mexicana se va a parar en seco y
12:42luego como el peso va a bajar
12:44y luego de cambio vamos a tener
12:46una inflación galopante entonces
12:48va a haber recesión con una
12:50inflación galopante si Trump
12:52está ahí pero eso no es todo eso
12:54sólo es México porque ni Trump ni
12:56van saben nada absolutamente nada
12:59de economía toda la visión que
13:02esta visión de utopía rosada que
13:04Trump vendió durante la
13:06convención republicana en el que
13:07vamos a bajar las tasas de
13:09interés vamos a bajar la
13:10inflación vamos a subir aranceles
13:12una bola de medidas que son
13:14contradictorias unas entre otras
13:16no se puede bajar la inflación
13:17sin subir las tasas de interés
13:19no se pueden bajar los impuestos
13:21y al mismo tiempo beneficiar a la
13:23clase media es horrible si Trump
13:25y Vance pueden ejecutar su
13:28programa económico para Estados
13:30Unidos la economía de Estados
13:32Unidos se va a ir se va a ir al
13:35hoyo y entonces no solamente
13:37nosotros vamos a tener el problema
13:38de una economía de recesión con
13:40inflación galapantes sino que
13:42vas a tener una recesión en
13:43Estados Unidos y problemas y
13:45entonces el entero continente
13:46norteamericano va a estar
13:48horrible Elena bueno también creo
13:50que es importante traer a la mesa
13:51el tema de la revisión del TEMEC
13:53claro las implicaciones que
13:54podría traer esto a México ya que
13:57depende de si gana Trump si gana
13:59Harris que va a ser de TEMEC la
14:02revisión 2026 a quien le va a
14:05tocar ver todo el tema entonces
14:06creo que también es importante
14:08considerar eso que también el
14:11hecho de que si llegara a quedar
14:12Cámara Harris no es garantía que
14:14vaya a ser más laxa la
14:15negociación para México no también
14:18es cosa de ver claro porque
14:21tendrá que dar resultados también
14:22para sus votantes de quienes les
14:24haya prometido mucho vamos con una
14:26última ronda ya en forma de
14:28conclusiones Grisha realmente lo
14:31más importante y lo que
14:32comentábamos justamente antes del
14:33programa es que quien gane va a
14:35tener efectos negativos sobre
14:37México creo yo si gana Trump
14:39obviamente porque va a ser lo
14:40mismo que hizo a la vez pasada
14:41que estuvo de presidente que es
14:43obligar a México con amenazas de
14:45elevar aranceles para que hagamos
14:46cosas que no queremos hacer en
14:47este caso controlar a los
14:48narcotraficantes y controlar la
14:50migración en el caso de que
14:51ganen los demócratas pues lo que
14:53va a pasar es que a lo mejor no
14:54va a ser la misma presión sobre
14:55el gobierno mexicano para meter
14:56orden en tema de seguridad que
14:58igual les afecta a ellos y van a
14:59seguir con la misma filosofía de
15:01Biden en los últimos cuatro años
15:04de su presidencia que es hagan
15:06los problemas y no va a ser
15:07necesariamente presión entonces
15:08creo que de una u otra manera
15:09vamos a tener una situación
15:10bastante incómoda los próximos
15:12cuatro años y sin duda creo que
15:13la relación va a ser bastante
15:14ríspida con el entrante gobierno
15:16de México. Daniela. Bueno, pase
15:18lo que pase, todavía no hemos
15:19visto mucho material de Kamala
15:21Harris como candidata presidencial
15:22habrá que ver cómo evoluciona,
15:24hay que ver también cómo
15:25evoluciona la campaña de Trump
15:26después del atentado, sin
15:28embargo, insisto, hay que ver,
15:30por ejemplo, las posiciones que
15:31ha tenido Kamala Harris en un
15:33caso de Israel y Palestina, se
15:35ha pegado, se ha pegado mucho
15:39respecto al conflicto, una mujer
15:41de izquierda no haría eso, así
15:44que sin duda, déjame terminar,
15:46sin duda hay que ver que la
15:49relación con México se va a
15:51mantener casi en los mismos
15:52términos, sea Trump o sea Kamala
15:55Harris, México
15:56desafortunadamente o
15:57afortunadamente está al lado de
15:59los Estados Unidos y así se va
16:01Edgar, yo digo, como dijo
16:04Grisha, si fue Biden el que
16:05dijo, háganlo que ustedes
16:06quieran, yo no me voy a meter, a
16:07mí me parece eso, bien, gracias
16:09que nos dejan en México hacer lo
16:10que queremos, sí, no va a ser
16:14lo mismo. Hoy, cuando estaba en
16:16el Taniajo, y Biden, se
16:18pronunciaron muy claramente por
16:20lo que querían, entonces, no es
16:21que sea tibio, ningún presidente
16:23y ningún candidato presidencial
16:25como Kamala en Estados Unidos
16:27antes habían opuesto las
16:29elecciones de los líderes
16:32israelíes como están haciendo
16:33con el Taniajo, ahí están los
16:35datos y las palabras de hoy.
16:37Así hagan lo que quieran, pero
16:38los veto en la ONU. Adelante
16:41Elena. Bueno, creo que estas
16:43elecciones vienen muy volátiles
16:48y es un proceso que ir
16:50analizando qué es lo que viene,
16:51los debates, y. Y día con día,
16:54¿No? Porque desde hace dos
16:55semanas ha estado cambiando
16:59los días. Cada fin de semana
17:01tenemos alguna algún breaking
17:04news distinto de Estados
17:05Unidos. Así que seguiremos
17:06aquí con ustedes si nos lo
17:07permiten analizando este
17:08proceso electoral estadounidense.
17:11Gracias caballero. Gracias.