Michaël Sadoun : «Porter une cravate, faire l’effort d’être présentable, c’est un signe de déférence envers le peuple, et en l’enlevant, il peut se sentir insulté»
L’expert en politique publique, Michaël Sadoun, était l’invité de L’Heure des pros 2 week-end, ce samedi 20 juillet, sur CNEWS. Il s’est exprimé sur la polémique autour de la cravate de Gérald Darmanin : «Porter une cravate, faire l’effort d’être présentable, c’est un signe de déférence envers le peuple, et en l’enlevant, il peut se sentir insulté».
Category
🗞
NewsTranscript
00:00Mickaël Sanoune, vous êtes d'accord, force est de constater que vous n'avez pas de cravate parce que vous avez un col Mao.
00:03Oui, alors moi, c'est peut-être, je représente le peuple de Saint-Germain-des-Prés.
00:06Je ne sais pas ce que ça représente, le col Mao, mais en effet, je suis peut-être plus proche du peuple.
00:10C'est un col officier aussi.
00:12Un col officier, exactement.
00:14Écoutez, moi, je suis tout à fait d'accord avec ce qui a été dit par Gabriel Cluzel.
00:17Je trouve qu'au contraire, porter une cravate, faire l'effort d'être présentable,
00:23notamment dans les lieux où il y a un petit peu de cérémonial, d'officialité,
00:26c'est au contraire un signe de déférence envers le peuple et que le peuple,
00:29quand on croit se rapprocher de lui en se débrayant, peut se sentir au contraire insulté.
00:35Je trouve qu'il n'y a rien de ringard à mettre une cravate et il n'y a rien de proche du peuple à enlever sa cravate.
00:39Souvenez-vous qu'au moment des primaires de la droite en 2016,
00:43Bruno Le Maire était le seul candidat qui ne mettait pas de cravate et qui remontait les manches.
00:48On a vu par la suite dans son parcours politique que ce n'était pas vraiment un homme politique
00:51qui était tout à fait en phase avec les aspirations les plus populaires
00:54et que ça ne lui a pas tellement profité politiquement.
00:59Sous-titres réalisés para la communauté d'Amara.org