Category
🚗
AutoTranscription
00:00Peut-être que M. Despé n'est pas encore bien connu de l'univers de la machine agricole et pourtant
00:11M. Despé y a fait une entrée tonitruante le 29 mai 2024. Il avait alors annoncé vouloir
00:18organiser un événement présentant du machinisme agricole. Cet événement se tiendra dans la
00:24périphérie nord de Paris. Il se tiendra au mois de février. Cet événement ne s'appellera pas le
00:30CIMA, il s'appellera le CIAPRO. Vous créez cet événement parce qu'il manque peut-être le CIMA
00:36qui est en cours de remise en question, etc. Mais le CIMA n'est pas définitivement mort. L'exéma,
00:45on le tient toujours à son salon, réfléchi, etc. Est-ce que dans cette opération, il faut que vous
00:51mettiez quelque part l'exéma dans la boucle ? Il représente aussi les constructeurs, donc ce sont
00:56les gens qui vont venir exposer. Est-ce qu'il faudra associer ou est-ce que vous avez déjà
01:01commencé à discuter avec l'exéma autour de cet événement ? Qu'est-ce que vous pouvez me dire là-dessus ?
01:05Je pense que votre question est très très très importante. D'abord, lorsqu'on a pris la
01:12décision de poursuivre le CIAPRO dans une édition de 2025 et de le délocaliser au Bourget,
01:20mon premier rendez-vous a été avec Damien Dubrulle, le président d'Axéma, parce que
01:27j'entretiens des relations tout à fait correctes et normales, et c'est normal, ce sont des partenaires
01:35avec Axéma, et je lui dis qu'on allait, n'ayant pas le CIMA, et je reviendrai là-dessus,
01:46la volonté, en ayant pris la décision au travers de ExpoCIMA, c'est-à-dire entre Axéma et ComExposion,
01:55de ne pas réaliser l'édition 2025, de dire il y a un besoin, et on va au niveau du Sénéca,
02:07en tous les cas, y répondre au travers du CIAPRO. Et j'ai besoin d'Axéma, et j'ai proposé
02:13d'ailleurs à Axéma, en lien avec ComExposion, alors ComExposion qui est le partenaire du Sénéca
02:19pour la réalisation du Salon International d'Agriculture et du CIAPRO, j'ai demandé à Axéma
02:27de se rapprocher de ComExposion pour leur confier l'organisation du CIAPRO, en disant que j'avais
02:36besoin d'Axéma. Donc on a eu plusieurs rencontres en amont, Axéma m'a évoqué le fait qu'il fallait
02:48qu'ils discutent avec ces ressortissants, et ce que je comprends, par contre dans un calendrier que
02:59nous connaissons, il fallait qu'on prenne donc une position. Donc avec Axéma, les discussions,
03:06elles y sont, ils n'ont pas été mis devant le fait accompli, mais ils ont été associés à la démarche,
03:15parce que ça a été les premiers que j'ai rencontrés pour pouvoir en discuter, et j'espère
03:21qu'ils seront pleinement associés au niveau du CIAPRO. Et par rapport au CIMA, je veux enlever
03:28une ambiguïté ou un doute qu'ils pourraient avoir. Et je pense qu'il va s'installer chez tous les
03:34professionnels de l'agriculture. Moi je n'ai pas vocation à prendre la place du CIMA, en tant que
03:42président du CIAPRO et du Salon International de l'Agriculture, j'ai été très très très très
03:48clair. Si le CIMA doit revenir, je ne mettrai pas le CIAPRO en face du CIMA. Je vais être très très
03:59très clair. Dès lors qu'il n'y aura pas le CIMA, le CIAPRO trouvera toute sa place, parce qu'il y a
04:10un besoin. Donc si le CIMA souhaite revenir une année, il n'y aura pas le CIAPRO en face. L'année
04:18après, le CIAPRO reviendra. C'est vraiment de pouvoir s'articuler et avoir un salon professionnel
04:30autour du machinisme, qui réponde aux besoins des différents partenaires et des agriculteurs
04:37en particulier. Donc moi je n'ai aucune ambiguïté, je suis très à l'aise sur ce point-là.