Audiovisuel public : le manque de pluralisme enfin démontré !

Europe 1

ABONNEZ-VOUS pour plus de vidéos : http://www.dailymotion.com/Europe1fr Chaque vendredi, Eugénie Bastié dévoile aux auditeurs sa “Revue de presse” hebdomadaire et ses idées. Retrouvez "Le coup d’œil d’Eugénie Bastié" sur : http://www.europe1.fr/emissions/la-revue-de-presse LE DIRECT : http://www.europe1.fr/direct-video                                                                  Retrouvez-nous sur :                                 | Notre site : http://www.europe1.fr                                 | Facebook : https://www.facebook.com/Europe1                                 | Twitter : https://twitter.com/europe1                                 | Google + : https://plus.google.com/+Europe1/posts                                 | Pinterest : http://www.pinterest.com/europe1/

Transcript

00:00 - Oui je disais à Pascal, je lui conseillais d'écouter Eugénie Bastie qui est avec nous.

00:05 Bonjour Eugénie. - Bonjour.

00:06 - Oui parce que vous nous parlez ce matin d'un rapport publié par l'Institut Thomas More

00:10 qui fait la lune du Figaro Magazine cette semaine et qui démontre la partialité du service de l'audiovisuel public.

00:15 - Oui c'est une critique. On entend très souvent le service public de l'audiovisuel serait orienté à gauche

00:21 alors qu'il a une obligation de neutralité puisqu'il est financé par l'ensemble des Français.

00:25 Alors bien sûr les responsables de Radio France et de France Télévisions nient formellement cette partialité.

00:31 Mais pour la première fois une étude sérieuse et je dois dire salutaire s'est penchée sur le sujet

00:36 et objective ce que chacun pressent.

00:38 L'Institut Thomas More, un think tank libéral conservateur, a étiqueté les 587 participants

00:44 qui sont intervenus sur les chaînes France 2, France 5, France Info TV, France Info Radio, France Culture et France Inter

00:50 durant une période témoin d'une semaine en février dernier.

00:53 Les résultats sont sans appel.

00:55 L'ensemble des libéraux conservateurs, soit grosso modo la droite, représente seulement 4% des participants.

01:02 Pour 21% pour les libéraux progressistes, on pourrait dire les centristes macronistes

01:06 et 25% pour les socialistes progressistes, les gauches, le reste étant neutre.

01:11 Il y a donc 10 fois plus de progressistes que de conservateurs sur le service public de l'audiovisuel.

01:16 - Les chiffres sont incroyables. Alors en ce qui concerne les participants, Eugénie, c'est plutôt clair en effet

01:20 mais qu'en est-il de l'orientation, les thématiques ?

01:23 - C'est délicat les thématiques. Alors les auteurs donnent trois exemples de sujets traités de façon très orientée sur le service public.

01:30 L'écologie avec une très forte domination des thèses décroissantes qui concernent selon eux les deux tiers des avis exprimés.

01:37 Le multiculturalisme avec, c'est simple, 100% des interventions favorables à la diversité et à l'immigration.

01:43 L'euthanasie enfin avec seulement 16% d'avis défavorables aux projets de loi sur la fin de vie exprimés.

01:50 Alors les auteurs prennent des cas particulièrement alarmants de déséquilibre.

01:54 France Inter bien sûr, lors du dernier trimestre 2023, la gauche y a bénéficié d'un temps d'antenne

02:00 nettement supérieur à leur poids électoral, +50%, alors que la droite a connu une sous-représentation considérable, -58%.

02:09 Ils prennent exemple également de l'émission Complément d'Enquête dont ils ont épluché plus de 80 numéros

02:14 qui propose un traitement systématiquement malveillant des grandes fortunes, du RN, du catholicisme, des personnalités conservatrices

02:21 et affiche une certaine bienveillance pour les personnalités du centre et de la gauche.

02:26 Enfin, ils ont étudié France TV/, le média en ligne de France Télévision, où c'est bien simple,

02:32 56% des programmes qualifiés contiennent ouvertement des concepts, idées ou représentations de l'univers LGBTQA+, woke et intersectionnel.

02:42 Alors, j'allais vous dire, pour connaître l'opinion des salariés de la radio publique,

02:47 il suffisait de regarder les réactions différenciées entre le licenciement de Jean-François Aculy,

02:52 soupçonné d'avoir envisagé un livre avec Jordan Bardella, et celui de Guillaume Meurice,

02:56 qui a réitéré par deux fois une blague au relan "Antisémite sur les ondes",

03:00 dans le premier cas, silence radio, c'est le cas de le dire, dans le second cas, levée de bouclier et corporatisme.

03:06 - Mais en quoi c'est véritablement un problème, Jenny ?

03:08 - En 2024, le budget de l'audiovisuel public a pour la première fois dépassé les 4 milliards d'euros.

03:14 Dans un contexte d'austérité budgétaire où on demande aux Français de faire des efforts,

03:18 ils ont le droit de demander à ce que leur argent finance des contenus équilibrés.

03:23 Le service public est précieux, je veux le rappeler ici.

03:25 Son indépendance des intérêts privés lui permet d'enquêter sur des sujets délicats.

03:29 Son modèle de financement lui permet de proposer des contenus culturels exigeants.

03:33 En contrepartie, il doit faire preuve d'exemplarité dans le pluralisme.

03:37 D'ailleurs, rappelons que l'idée de ce rapport est née de la décision du Conseil d'État

03:41 qui demandait à l'ARCOM de veiller au pluralisme des contributeurs de ces news.

03:47 Les auteurs du rapport rappellent à l'État qu'il doit d'abord balayer devant sa porte.

03:52 Pour le dire autrement, ôte d'abord la poutre du sectarisme de ton œil

03:56 avant de vouloir ôter la paille du manque de pluralisme dans l'œil de ton frère.

04:00 - Signature Europe 1, Eugénie Bastier, votre chronique aédifiante

04:03 à retrouver évidemment sur les réseaux sociaux sur europe1.fr.

04:07 Merci beaucoup Eugénie Bastier.

Category

Transcription

Recommandations