Comme le demandent Bardella et Bompard, Macron doit-il dissoudre?

Sud Radio

Les Vraies Voix avec Philippe Bilger, Françoise Degois, Pierre-Yves Martin et Jean Petaux, politologue  Retrouvez Les Vraies Voix avec Cécile de Ménibus et Philippe David  du lundi au vendredi de 17h à 20h sur #SudRadio. --- Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry   ———————————————————————  ▶️ Suivez le direct : https://www.dailymotion.com/video/x75yzts   Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/   ———————————————————————   Nous suivre sur les réseaux sociaux   ▪️ Facebook : https://www.facebook.com/SudRadioOfficiel  ▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/  ▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio  ▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr  ———————————————————————  ☀️ Et pour plus de vidéos des Vraies Voix : https://youtube.com/playlist?list=PLaXVMKmPLMDRB7z8JrbG9LyNtTmhxaU-a   ##LE_GRAND_DEBAT_DES_VRAIES_VOIX-2023-12-12##

Transcript

00:00 Les vraies voix Sud Radio, le grand débat du jour.

00:03 Dans une démocratie normale, le ministre aurait dû partir,

00:06 il aurait dû emmener son texte de loi avec lui.

00:10 Je pense que face à cette crise politique majeure,

00:12 il faut revenir au peuple.

00:14 Et l'un des moyens de revenir au peuple qui est en démocratie,

00:17 le souverain ultime, c'est la dissolution de l'Assemblée nationale.

00:20 Le président de la République ne tient plus qu'à un fil,

00:23 qui est le fil du passage en force permanent.

00:25 Donc maintenant la seule solution c'est la dissolution

00:27 et nous avons peu d'espoir aussi puisqu'il faudra avoir le courage

00:30 de retourner devant les Français.

00:31 S'ils ne sont pas capables de gouverner le pays autrement,

00:33 qu'ils partent tous, qu'ils s'en aillent.

00:35 On n'a pas besoin d'eux.

00:36 Et donc ce revers d'ampleur pour le gouvernement,

00:39 pour sa majorité relative,

00:40 mise en minorité par les oppositions hier à l'Assemblée nationale

00:43 avec un retour avorté au palais Bourbon pour le projet de loi d'immigration.

00:47 Le texte s'est donc heurté à une motion de rejet préalable,

00:50 rejet proposé par le groupe écologiste,

00:53 mais voté aussi par les LR et le RN.

00:56 Et vous, qu'en pensez-vous ?

00:57 Est-ce que après l'échec hier après-midi,

00:59 ça peut tenir encore trois ans et demi comme ça ?

01:02 Est-ce que Macron, comme le demandent Bompard et Bardella,

01:05 mais ce n'est pas les seuls,

01:06 doit dissoudre pour redonner la parole au peuple ?

01:09 Est-ce que vous pensez qu'il doit faire autre chose ?

01:11 Un référendum ?

01:12 Tiens, un nouveau grand débat, pourquoi pas ?

01:14 O, datons vos appels au 0826 300 300.

01:17 Et pour le moment, à cette question,

01:18 comme le demandent Bardella et Bompard,

01:20 Macron doit-il dissoudre ?

01:21 Ça a baissé, mais vous dites toujours oui à 95 %.

01:24 - Bah dis donc, c'est réglé.

01:25 Jean Petaud est avec nous, politologue,

01:27 merci d'être avec nous en direct sur Sud Radio.

01:29 Avant de revenir vers vous, Philippe Bilger,

01:32 cette demande de dissoudre l'Assemblée nationale,

01:36 est-ce que ça va dans le sens... ?

01:39 - Alors, si vous le permettez, Cécile,

01:41 j'arriverai en effet à la réponse que vous souhaitez,

01:45 pardon, mais je vois dans ce qui s'est passé hier

01:48 un double paradoxe.

01:50 Le premier, et je ne partage pas l'opinion dominante

01:54 qui s'exprime dans les médias,

01:56 je trouve que ça a été le refus de cette...

02:00 le vote de cette motion de rejet

02:03 n'est pas le signe d'un désastre,

02:05 mais au contraire d'une cohérence

02:08 que j'appellerais pluraliste.

02:10 Il m'a paru totalement normal

02:13 que la gauche et l'extrême-gauche

02:15 votent cette motion de rejet,

02:17 de la même manière que je félicite les Républicains

02:20 pour une fois d'avoir été cohérents

02:23 par rapport à des exigences qui n'étaient pas satisfaites

02:27 et donc, naturellement, ils ont voté la motion de rejet.

02:31 Alors sur la dissolution,

02:33 il est assez piquant, et c'est mon second paradoxe,

02:37 de constater que le pouvoir fait le reproche

02:41 aux oppositions de tomber dans le politicien,

02:45 alors que lui-même tombe, mais à pied et à esprit joint,

02:49 dans le partisan, en refusant de mettre en oeuvre une dissolution,

02:54 tout simplement parce qu'il y perdrait considérablement

02:58 des plumes démocratiques.

03:00 - Françoise de Goyes.

03:01 - Moi, je pense que la dissolution,

03:03 non seulement est nécessaire, mais elle est inévitable,

03:05 elle s'imposera à Emmanuel Macron, à un moment donné ou à un autre.

03:09 D'ici à aujourd'hui, jusqu'aux européennes,

03:12 il est impossible de continuer,

03:14 quand on est à ce point, comment dirais-je,

03:16 à la merci du moindre coup de grésou.

03:18 Le moindre coup de grésou et les oppositions qui s'unissent,

03:21 et vous êtes retoqué à l'Assemblée nationale.

03:23 Ça veut dire que, dans l'esprit des institutions,

03:25 je sais qu'on brandit beaucoup ce mot,

03:27 mais là, il n'a jamais été autant d'actualité,

03:29 soit le président de la République décide

03:31 qu'il fait travailler les institutions,

03:33 qu'il fait faire son travail aux institutions dont il est le garant,

03:37 et il est évident qu'il faut dissoudre.

03:39 Il est évident qu'aujourd'hui, ce gouvernement

03:41 ne correspond plus aux pays réels.

03:43 Moi, j'entends bien les arguments,

03:45 il n'y a pas de majorité alternative,

03:47 on s'en fout de ça, comment vous pouvez décider

03:49 de ce qu'il y aura tant que vous n'avez pas voté ?

03:51 C'est comme tous les gens qui m'expliquent

03:53 "oui, ça va être un raz-de-marée, Rassemblement national",

03:55 vous n'en savez absolument rien,

03:56 vous ne savez pas comment le barrage va fonctionner,

03:58 vous ne savez... Ah non, mais c'est pas la peine de doldiner !

04:01 - Non, mais...

04:03 - On peut quand même doldiner, non ?

04:05 - Mais non, mais c'est tellement... Mais si, vous avez le droit de doldiner !

04:07 - Ah, super !

04:08 - Mais, qui que ce soit d'ailleurs,

04:10 mais il faut être juste cohérent,

04:11 arrêter avec les prophéties créatrices,

04:13 je pense qu'il faut dissoudre, point.

04:15 - Et lui doldineur !

04:17 - Voilà, qui a doldiné avec sa grosse tête !

04:19 Il n'a pas une grosse tête et il n'a pas doldiné !

04:21 - Moi je suis contre ce sujet,

04:24 cette perspective de dissolution.

04:26 Moi je pense que ce qui aurait été bien,

04:28 c'est que le Président Macron accepte la démission

04:30 de son ministre de l'Intérieur,

04:32 et point barre.

04:33 En fait, je trouve la dissolution quelque chose de dangereux.

04:36 Alors, le dernier épisode en date

04:38 confirmera ça, et on ne peut pas généraliser, mais...

04:41 - En 97, en quoi ça a été dangereux ?

04:43 - Je trouve ça dangereux parce que,

04:46 - J'ai jamais vu autant de réformes, allez on y va !

04:48 - Je trouve ça dangereux parce que,

04:50 1) le Président a été élu pour son quinquennat,

04:54 donc qu'il le fasse, avec une ligne politique,

04:56 et une remise en cause,

04:58 ou une affirmation législative parlementaire

05:01 de ses orientations,

05:03 ne veut pas dire "stop, on arrête, on change la direction".

05:06 Voilà, je pense qu'il faut être...

05:08 Il y a ce rapport au temps,

05:10 et il y a cet effet zapping,

05:11 "Ah bah, il y a un truc qui me plaît pas,

05:12 ou il y a une contradiction,

05:13 alors du coup on arrête et on change,

05:15 et on redistribue les cartes."

05:16 Moi, je ne suis pas à l'aise avec ça.

05:18 - Allez, on va poser la question à Jean-Péteau, politologue.

05:21 Voilà, petit état des lieux,

05:23 des avis de chacun, pour l'instant, la question,

05:25 on nous dit en tout cas 95%

05:27 de ceux qui votent sur notre compte Twitter

05:29 sont pour la dissolution.

05:31 - Oui, bon, bonsoir.

05:35 Quand j'ai évoqué la réflexion d'Olivier Marlec,

05:39 - La roulée de Belgique.

05:41 - C'était pas forcément pour me faire,

05:45 comment dire, l'écho,

05:47 pour partager cette opinion.

05:49 Je voudrais qu'on revoie un petit peu

05:52 le fonctionnement, non seulement des institutions,

05:55 mais de ce qui s'est passé dans la vie politique française

05:57 depuis un certain nombre d'années.

05:59 Bon, d'abord, il faut bien comprendre

06:00 que s'il y a une dissolution,

06:02 il peut sortir des urnes une assemblée

06:05 qui sera majoritairement hostile aux chefs de l'État.

06:09 Ça, ça s'est déjà passé.

06:11 Ça s'est passé, effectivement, en 1997.

06:14 Et ça a été la troisième cohabitation

06:17 où on a vu d'un côté Jacques Chirac à l'Élysée

06:21 et Lionel Jospin pour cinq années à Matinon.

06:24 Et ça n'a pas provoqué de crise constitutionnelle majeure.

06:28 Donc ça peut tout à fait se concevoir.

06:31 Deuxième élément, l'article 91,

06:34 qui a été celui qui a été actionné hier

06:36 par la motion de rejet préalable,

06:39 n'est pas à confondre avec une motion de censure.

06:42 Si les oppositions se sont retrouvées

06:46 à même de voter cette motion de rejet,

06:49 ce n'est pas pour les mettre en cause,

06:51 mais c'est sans doute que le courage a été d'autant plus fort

06:53 qu'ils ne s'exposaient pas à une dissolution.

06:55 Car il faut bien comprendre que,

06:57 peut-être en dehors du RN,

06:59 et encore, ça se discute,

07:01 personne n'a véritablement intérêt à une dissolution.

07:04 Donc c'est facile d'être courageux, j'allais dire,

07:06 de voter un texte, y compris une motion de rejet préalable,

07:10 si la conséquence ne sera finalement pas écrite

07:15 comme a été justement la réaction du général de Gaulle

07:19 en actionnant la motion de dissolution.

07:21 - Vous avez raison, Jean, dans ce que vous dites.

07:23 Bien sûr que c'est courage fillon.

07:25 On voit bien que tous les groupes font leurs calculs.

07:27 Mais d'ailleurs, ils ont tort de faire ce genre de calculs

07:29 parce que la réalité, c'est qu'on ne gagne pas les élections

07:32 en faisant des calculs.

07:33 Je connais bien, nous connaissons tous la différence

07:35 entre la motion de censure et la motion de rejet.

07:37 Mais dans les faits, en tout cas, pas dans l'esprit,

07:40 mais dans les faits et dans ce que ça renvoie,

07:42 c'est un cataclysme politique pour Emmanuel Macron.

07:45 On peut essayer de le fémiser,

07:47 on peut essayer de...

07:48 C'est le même effet que s'il y avait eu une motion de censure.

07:50 Je dis bien sûr que, sur le plan constitutionnel,

07:53 ça n'a pas les mêmes effets.

07:54 - Non, parce que le gouvernement ne saute pas.

07:55 - Oui, c'est ce que je viens d'expliquer, Philippe.

07:57 - Oui, mais j'explique pour les auditeurs

07:58 qui ne s'inquiètent pas quand il y a une motion de censure,

08:00 le gouvernement saute.

08:01 - Je pense qu'ils le savent parfaitement,

08:02 mais la motion de rejet, en réalité,

08:04 sur le plan symbolique et sur le plan purement politique,

08:06 elle est quasiment aussi forte que la motion de censure.

08:08 Vous me l'accorderez ou pas ?

08:10 - Jean Petau.

08:11 - Oui, enfin, il y a une vraie discussion là-dessus.

08:15 Politiquement, je pense que vous avez raison, Françoise,

08:18 c'est vrai que c'est une claque.

08:19 D'ailleurs, le terme a été suffisamment employé,

08:22 mais on voit bien que l'exécutif, en tous les cas,

08:26 n'a pas cette lecture-là.

08:28 L'exécutif tend à, j'allais dire,

08:32 minimiser les conséquences institutionnelles de cette motion.

08:37 - Mais vous et moi, on sait très bien

08:38 quelles sont les conséquences.

08:40 On sait très bien ce que ça signifie, en fait.

08:42 - Philippe Filichon.

08:44 - Jean Petau, si je vous entends bien,

08:46 mais peut-être est-ce tord dans mon interprétation,

08:51 j'ai un peu l'impression que vous seriez partisan

08:56 d'une continuation de cette politique très pragmatique,

09:00 un peu à la Godi,

09:02 plutôt que d'un coup de force de clarté et de cohérence

09:07 de la part du pouvoir en place.

09:10 Et donc la dissolution serait une forme de courage,

09:15 peut-être suicidaire de sa part,

09:17 mais est-ce qu'elle n'apporterait pas

09:19 une forme de clarification démocratique

09:22 qui nous permettrait de redémarrer sur des bases plus saines ?

09:27 - Jean Petau.

09:28 - Oui, mais Philippe, vous avez raison,

09:29 vous connaissez la trace du cardinal de Rey.

09:31 On en sort de l'ambiguïté qui a ses dépens.

09:35 Et d'une certaine façon,

09:37 je me demande si l'ambiguïté n'est pas de fait

09:41 la carte non jouée d'un certain nombre

09:45 de formations politiques dans cette histoire.

09:47 Alors je suis d'accord avec vous pour dire que

09:50 la situation est particulièrement instable

09:53 et elle n'est pas saine d'un point de vue de la clarté politique,

09:57 mais la politique, ce n'est pas toujours la clarté malheureusement.

10:01 - Allez, on va vous demander ce que vous en pensez

10:03 au 0826-300-300.

10:05 Et c'est Gilles qui est avec nous du ZES.

10:07 Bonsoir Gilles.

10:08 - Bonsoir Gilles.

10:09 - Oui, bonsoir.

10:10 - Et bon, vous écoute Gilles.

10:12 - Et bien écoutez, oui, alors moi je suis évidemment

10:15 contre une dissolution du gouvernement.

10:17 Mais je me demande...

10:18 - De l'Assemblée nationale.

10:19 - Voilà, pardon, de l'Assemblée nationale.

10:21 Et je me demande pourquoi à l'heure actuelle, en 2023,

10:24 le président peut encore dissoudre une Assemblée nationale.

10:28 - Parce que c'est le sujet de la Constitution.

10:31 - La France est le seul pays où une chef de l'État

10:33 ou presque une chef de l'État peut dissoudre.

10:35 - Bien sûr.

10:36 - Exactement.

10:37 Et ça c'est antidémocratique.

10:39 Et le problème qu'on a dans notre Constitution,

10:42 c'est qu'on a un pouvoir exécutif omnipotent.

10:45 - C'est vrai.

10:46 - Et du coup, l'Assemblée nationale et le Parlement

10:48 et on le voit encore et encore et encore,

10:51 et depuis là, 5ème République.

10:54 C'est-à-dire, il y a combien d'années ?

10:57 - 58.

10:58 - 65, 65, 58.

11:01 - Voilà, 65 ans.

11:03 Et depuis, personne, j'entends personne sur les ondes de radio,

11:07 même aucun parti, dire "il faut arrêter avec cette 5ème République".

11:11 - Mais si, mais quand vous disiez ça, c'est...

11:13 - On l'entend dans la rue, madame.

11:15 - Mais non, mais pardonnez-moi.

11:16 - On l'entend pas sur les portons.

11:17 - Excusez-moi, ça a été...

11:18 - C'est une année de presse, l'année de presse.

11:19 - Excusez-moi, Arnaud Montebourg a commencé le 1er à le porter,

11:21 Jean-Luc Mélenchon, également PS...

11:24 - Non, non, non, non, attendez.

11:25 - Vous plaisantez ou quoi ?

11:26 - C'était simplement une idée au départ,

11:28 où Jean-Luc Mélenchon, pour reprendre Jean-Luc Mélenchon,

11:30 il a proposé une Assemblée constituante.

11:32 - Mais c'est pas vrai, c'est pour...

11:33 - Il a pas proposé une réforme profonde de la Constitution

11:35 - Mais vous plaisantez.

11:36 - qui pourrait empêcher le Président...

11:37 Laissez-moi terminer, madame.

11:38 - Bien sûr que si, mais lisez les programmes, enfin !

11:52 - Vous lisez les programmes ?

11:53 - Mais, madame, madame, ça fait des années que je m'intéresse à ce problème-là.

11:57 - Mais attendez, attendez, attendez.

11:59 - En m'en parlant, Françoise.

12:00 - En m'en parlant, vous en parlez déjà.

12:02 - A mon avis, vous devez pas assez...

12:04 - Madame, je suis pas contre vous.

12:06 - Mais moi, je veux rectifier quelque chose qui est faux.

12:08 - C'est inaudible, c'est inaudible.

12:10 - Je veux rectifier quelque chose qui est faux, Gilles.

12:12 - Ça fait partie du programme de Jean-Luc Mélenchon,

12:14 - ça fait partie de la plateforme de la NUPES,

12:16 - fin du 49-3, 6ème République,

12:18 - fin du pouvoir présidentiel, pouvoir parlementaire.

12:21 - Pourquoi vous...

12:22 - Non, ça va pas assez loin, madame.

12:24 - Je suis d'accord avec vous, ça va pas assez loin, ça va pas assez loin.

12:27 - Ah, mais vous avez dit que c'était pas la même chose.

12:29 - Mais non, mais non, mais non, ça va pas assez loin.

12:32 - Est-ce que dans le programme de Jean-Luc Mélenchon,

12:34 - il y a un moment donné, il parlait de proportionnel.

12:36 - Mais bien sûr !

12:37 - Mais François Bayrou en parle aussi !

12:39 - Non, mais écoutez, madame,

12:41 - écoutez, c'est très bien,

12:43 - parce que ce fameux problème-là,

12:45 - c'est le problème basique qu'on a en France,

12:47 - c'est qu'on a une majorité de toute façon,

12:49 - à partir du moment où il y a un président qui est élu à deux tours,

12:52 - on enlève tous les autres qui ont eu des pourcentages.

12:55 - C'est vrai.

12:56 - Et au premier tour, on en voit, bon, combien de partis ?

12:58 - Ils sont 15, ils sont 16, ils ont à chaque fois des 2, des 3, des 4, des 5, des 11 %.

13:03 - Non, non, laissez-moi aller jusqu'au bout.

13:06 - Il y a d'autres auditeurs qui voudraient parler aussi, Gilles.

13:09 - Laissez-moi encore deux minutes, s'il vous plaît.

13:10 - Non, c'est trop long.

13:11 - Il reste trois minutes.

13:12 - C'est pas possible.

13:13 - Gilles, c'est pas possible.

13:14 - On a compris votre point de vue.

13:15 - Il a raison, il a raison.

13:16 - Restez avec nous, Gilles.

13:17 - On va prendre Muriel.

13:19 - Muriel, qu'est-ce que vous en pensez ?

13:20 - Vous êtes d'accord avec Gilles ?

13:21 - Ça ne va pas assez loin ?

13:22 - Ou alors, vous pensez qu'il doit dissoudre,

13:24 - et que ce serait déjà bien ?

13:25 - Il ne dissoudra jamais.

13:27 - Ou du moins, après peut-être, les...

13:33 - Les européennes ?

13:34 - Voilà. Pourquoi ?

13:36 - Parce que Macron, il aime tellement le pouvoir,

13:40 - il fait tout, tout seul,

13:42 - donc forcément, mettre un Premier ministre

13:46 - qui ne sera pas de son camp, il ne supportera pas.

13:49 - Je pense qu'il aura le plaisir de le torturer,

13:51 - je pense qu'il faut le voir dans l'autre sens, Muriel, à mon avis.

13:55 - Oui, c'est fort possible.

13:56 - Jean Petau, ce que disait Gilles,

13:59 - et ce que dit Muriel, c'est quand même intéressant,

14:01 - est-ce que quelque part en France,

14:03 - l'hyper pouvoir présidentiel,

14:05 - parce que même un président américain,

14:06 - il a le feu nucléaire comme un président français,

14:08 - mais il ne peut pas toucher au Sénat ou à la Chambre des représentants,

14:11 - est-ce que ça ne prouve pas une chose ?

14:12 - C'est que finalement, quand on n'est pas en période de cohabitation,

14:15 - il y a un vrai patron qui est le chef de l'État,

14:17 - et le Premier ministre, il est interchangeable, quoi.

14:20 - Ça, ça s'appelle la constitution de la 5ème République,

14:23 - c'est le général de Gaulle qui l'a fait ainsi,

14:25 - avec un comité constitutionnel,

14:28 - dans lequel il y avait la quasi-totalité des formations politiques,

14:31 - sauf le Parti communiste, et nous étions à l'été 58.

14:35 - Je précise d'ailleurs que le 49.3,

14:38 - M. Vallaud devrait le savoir,

14:39 - il a été conçu par André Chadernagor,

14:42 - qui était celui du conseiller Guy Mollet.

14:45 - Absolument, absolument.

14:46 - Voilà ce qu'on doit encore, là, et ça fille haut.

14:49 - Oui, oui. Non mais ce que je veux dire par là,

14:51 - c'est que sans doute que la 4ème République,

14:53 - avec 21 gouvernements en 12 ans,

14:55 - était sans doute préférable, en matière de stabilité politique.

14:59 - Alors, un autre, Jean Petau, sinon Pierre-Yves Martin,

15:02 - nous avons entendu une question à Jean Petau.

15:05 - Je voulais savoir clairement, d'ici la fin de l'année,

15:10 - d'ici le 31 décembre, comment vous voyez l'évolution

15:14 - en termes de communication politique du gouvernement et du président Macron ?

15:18 - Est-ce que vous attendez à une action, à une communication forte ?

15:22 - Ou est-ce qu'il y aura un peu d'attentisme, par exemple, le jour des vœux ?

15:26 - Un bouleversement ou pas ? Voilà.

15:28 - Moi je pense qu'il ne se passera rien.

15:30 - Alors je prends un risque, hein.

15:32 - On enregistre, allez-y, on enregistre.

15:34 - Le président n'aime rien tant qu'on ne lui force pas la main,

15:38 - et il prétend encore être le maître des horloges.

15:41 - Donc je ne vois pas qu'il pourra finir avant le 22 décembre.

15:45 - Alors, est-ce que je peux...

15:47 - Il se passera quelque chose, c'est qu'il nous a annoncé

15:50 - qu'il se passera quelque chose.

15:52 - Donc c'est fait en janvier déjà.

15:54 - C'est le rendez-vous avec les Français, oui.

15:56 - Je voulais, Jean, on peut prendre le raisonnement inverse,

15:58 - considérer que, et j'entends ce que dit Muriel,

16:00 - mais on peut avoir un grand plaisir à torturer son Premier ministre,

16:03 - François Mitterrand l'a fait avec saveur,

16:05 - avec vraiment beaucoup de goût et de grâce,

16:08 - et Jacques Chirac l'a fait également avec Léonel Jospin.

16:11 - Il y a une capacité pour les présidents aussi à se représidentialiser.

16:16 - Emmanuel Macron ne peut pas finir son quinquennat et son histoire politique française de cette manière-là.

16:22 - Moi je pense que, dans un coin de sa tête,

16:25 - l'idée de la cohabitation pour se représidentialiser, justement,

16:29 - est quelque chose qui peut faire son chemin.

16:31 - Qu'est-ce que vous en pensez, Jean ?

16:32 - Jean Petau.

16:33 - Je suis d'accord avec vous, avec une petite réserve.

16:36 - C'est que les deux exemples que vous avez trouvés sont très justes.

16:39 - Mitterrand par rapport à Chirac, 86...

16:43 - 86-88.

16:44 - 86-88, pardon.

16:47 - 86-88, Chirac par rapport à Jospin, 97-2002,

16:52 - la différence est que Mitterrand et Chirac voulaient se représenter,

16:55 - et pouvaient se représenter, et en 88 et en 2002,

16:59 - ce qui n'est plus le cas de Macron.

17:01 - Et je pense que, quelque part, ça va enlever de l'envie pour lui de sadiser son Premier ministre.

17:08 - Je pense qu'il ne peut pas finir son quinquennat comme ça.

17:11 - Peut-être.

17:12 - A son histoire comme ça, c'est pas possible.

17:13 - Merci beaucoup Jean Petau d'avoir été avec nous, politologue.

17:16 - Merci beaucoup.

17:17 - Merci beaucoup Gilles Duzès de nous avoir appelés.

17:20 - Muriel, vous restez avec nous, vous allez jouer contre nos vrais voix dans un instant.

17:23 - Au quiz de l'actu, attention, on demande de la bienveillance, mais de la tricherie.

17:29 - Allez-y.

17:30 - A tout à l'heure.

Transcript

Recommandée