L’analyse de l’affaire Palmade par Roselyne Bachelot sur BFMTV dimanche soir a suscité de vives réactions. L’ancienne ministre revient sur la polémique et précise ses propos.
Category
🗞
NewsTranscription
00:00 fallait mettre un élément de contexte à cette polémique absurde, ce qui effectivement
00:05 je n'ai jamais défendu, ni Pierre Malmane, ni l'usage du chemsex, ni de la coke, au
00:10 contraire, tout dans ma vie m'a amené à combattre, en tant que ministre de la Santé
00:15 et dans bien d'autres fonctions, de combattre ces comportements.
00:18 Donc vraiment, c'est un procès, j'allais dire un procès à la con, mais comme je suis
00:22 avec des gens distingués, je vais dire c'est un procès absurde.
00:25 Voilà, mais l'émission s'était dégagée des éléments de contexte sur la société
00:31 française et effectivement c'est un élément qui est spécifique à la société française.
00:37 Ce sont des raisons historiques qui ont été très bien définies par Alain et ce sont
00:42 des raisons conjoncturelles.
00:43 Quand on voit dans le vote des électeurs que la population des cadres qui votent pour
00:49 l'ultra-gauche est de 28% alors qu'il n'est que de 11% Rassemblement National et que chez
00:55 les ouvriers c'est 18% simplement qui votent pour l'ultra-gauche et 45% pour le Rassemblement
01:01 National, on comprend qu'il y a des éléments spécifiques, des éléments de contexte qui
01:06 sont particuliers, qui sont... est-ce qu'ils sont structurels ou conjoncturels, je ne sais
01:10 pas, mais qui expliquent aussi certains discours démagogiques pour reprendre le titre de l'Express.