Pour suivre toute l'actualité politique et parlementaire, abonnez-vous à notre chaîne YouTube : https://www.youtube.com/user/publicsenat?sub_confirmation=1
Notre site internet : http://www.publicsenat.fr
Abonnez-vous à notre newsletter : https://urlz.fr/iinC
Suivez-nous sur les réseaux sociaux
Facebook : https://www.facebook.com/publicsenat
Twitter : https://twitter.com/publicsenat
Instagram : https://instagram.com/publicsenat
LinkedIn : https://www.linkedin.com/company/2996809/
Category
🗞
NewsTranscription
00:00 Encore une fois, un cavalier, c'est plus un projet de loi,
00:03 c'est un concours équestre.
00:05 Alors je sais que les épreuves hippiques
00:07 vont se dérouiller à Versailles, mais quand même, quand même.
00:11 Là, il s'agit de la présidente d'un établissement public
00:14 dont la limite d'âge a été dépassée depuis 2021.
00:18 Et le ministère de la Culture n'a pas réussi en 2 ans
00:21 à former quelqu'un qui puisse lui succéder
00:23 pour prendre en charge la totalité des épreuves.
00:28 Il y a un souci. Je pense que les candidats manquent pas.
00:31 Moi, je peux vous en trouver vraiment à l'appel.
00:34 Sur le fond, il est quand même tout à fait anormal
00:37 que ces limites d'âge, elles concernent généralement
00:41 seulement le domaine de la culture,
00:43 toujours le domaine de la culture,
00:45 comme si le domaine de la culture pouvait échapper,
00:49 par une forme de miracle, à toutes les lois
00:52 qui imposent en France, de façon extrêmement judicieuse,
00:58 les limites d'âge.
00:59 Ca a été le cas pour Notre-Dame, avec le général Georges Leun.
01:03 C'est de nouveau le cas ici.
01:05 Peut-être que le ministère de la Culture,
01:07 et c'est quand même ce qu'a voulu Malraux,
01:09 soit un vrai ministère qui fonctionne comme les autres
01:11 et qui évite systématiquement de travailler
01:14 avec des dérogations législatives.
01:16 Merci, M. le Président.
01:18 -Mme Robert.
01:20 -Oui, merci, M. le Président.
01:22 Mme la ministre, alors moi, je vais un peu répéter
01:24 ce qu'ont dit mes collègues, mais d'abord,
01:25 je voudrais qu'on s'exprime devant cet amendement
01:28 qui est quand même un vrai cavalier législatif.
01:30 Quand même, il faut se le dire,
01:31 et même la rapporteure l'a exprimé.
01:34 D'autre part, que penser de cet amendement
01:36 si ce n'est qu'il vient régler une situation
01:39 que le président, que le gouvernement a essayé de régler
01:41 via un décret, que le Conseil d'Etat
01:44 a retoqué à l'unanimité ?
01:46 Il faut quand même, là aussi, qu'on se le dise.
01:48 Et comment le qualifier, cet amendement ?
01:51 Moi, je pourrais le qualifier du fait du prince,
01:53 parce qu'à un moment, la jurisprudence Georges Leun
01:55 ou Notre-Dame de Paris, on va en avoir de nouveau.
01:58 Donc je crois que, sous couvert,
02:01 si c'est sous couvert des Jeux olympiques,
02:04 il s'agit de régler une situation que je trouve ubuesque,
02:07 qui veut que cette présidente d'établissement public
02:12 est en intérim depuis 18 mois.
02:16 Alors c'est vrai que notre collègue Pierre-Rose Aulas l'a dit
02:18 et qu'elle aurait pu, effectivement, remplacer
02:21 dans les règles de l'art à ce moment-là.
02:24 Alors je suis un peu triste de vous dire ça,
02:27 mais je trouve que le procédé n'est pas correct,
02:31 parce que c'est renvoyer une responsabilité
02:33 du gouvernement au Parlement.
02:36 Et nous prenons aujourd'hui cette responsabilité
02:38 qui n'est pas la nôtre.
02:40 Donc non seulement je ne trouve pas ça correct,
02:43 je ne trouve pas ça exemplaire,
02:45 comme l'a dit le président Macron,
02:46 cette République qualifiée d'exemplaire,
02:48 je ne trouve pas ça bien.
02:51 Et si j'étais triste, et Pierre-Rose Aulas l'a dit,
02:54 c'est qu'à un moment, on observe l'afflébissement
02:57 du ministère de la Culture,
02:59 qui aurait dû, qui aurait pu remplacer Mme Pégard ?
03:03 Et vraiment, dans mes propos,
03:05 je n'ai pas envie ni de parler de la présidente
03:08 ni de faire son bilan.
03:09 Ce n'est pas le sujet et ce n'est pas le lieu.
03:11 Vous voyez bien que c'est la question du principe
03:13 de ce procédé qui nous met tous dans la difficulté
03:17 et qui nous renvoie à une responsabilité
03:19 qui n'est pas la nôtre.
03:21 -M. Savard.
03:22 -Merci, M. le président.
03:28 A mon tour, j'entends bien, Mme la ministre,
03:30 vos arguments, mais comme l'a dit Stéphane Piednoir,
03:33 il est vrai que les épreuves qui vont se passer à Versailles
03:35 sont importantes, mais cette situation,
03:37 elle est connue depuis des années.
03:38 Et il est incompréhensible
03:40 qu'il n'y ait pas eu la préparation
03:42 pour former quelqu'un pour prendre la suite.
03:45 La date des Jeux olympiques est connue depuis des années,
03:48 la situation de cette personne est connue depuis des années,
03:51 rien n'a été fait.
03:52 Moi, je partage tout à fait les propos de Sylvie Robert.
03:56 C'est vrai que c'est plus un cavalier,
03:57 c'est le fait du prince ou de la princesse,
03:59 mais voilà la situation.
04:02 Et puis, lorsqu'on veut moraliser la vie publique
04:06 dans les discours,
04:07 lorsqu'on veut vouloir replacer l'intérêt général
04:10 en priorité et vouloir promouvoir la République exemplaire,
04:16 on ne propose pas des amendements comme celui-là.
04:18 Donc, à titre personnel, je voterai contre.
04:21 (Générique)
04:24 ---
04:25 [Musique]