Análisis del discurso de Donald Trump en el Congreso de Estados Unidos, donde reiteró la amenaza de recuperar el canal de Panamá.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00la responsabilidad de sus
00:04panelistas e invitados y no
00:04reflejan la posición de esa
00:07empresa.
00:19Muy buen día y bienvenido a
00:21Mesa de Periodistas de este
00:23miércoles cinco de marzo.
00:24Gracias por acompañarnos hoy.
00:26Gracias por iniciar el día con
00:27nosotros. Les recuerdo aquí en
00:29Mesa de Periodistas que es un
00:31análisis profundo y diferente
00:32que te pone al día. Bueno,
00:34luego de un descanso, luego de
00:36un impas por los carnavales, de
00:38verdad que el panameño se la
00:39disfrutó, el el interior del
00:43país repleto de gente, se
00:46movilizaron más de ciento
00:48sesenta mil vehículos, fue la
00:49información que confirmó la
00:51Policía Nacional, ya la gran
00:53mayoría de los panameños ha
00:54regresado, la ciudad capital
00:56tranquila también, mucha
00:57gente, no es el carnaval en
00:59Panamá, en la ciudad capital,
01:00sino en el interior del país, y
01:02hoy en la mañana veíamos uno de
01:04las últimas actividades de esta
01:06fiesta, el topón en las tablas,
01:08cobertura importante que
01:09hicimos en Noticias AM, de
01:11verdad, esta es la fiesta del
01:13panameño, y el panameño lo ha
01:14disfrutado. Pero bien, luego de
01:16cuatro días de fiesta, de
01:18jolgorio, de rumba, retomamos
01:21nuestras actividades, y hay
01:23mucha noticia, definitivamente
01:25hay mucha noticia, porque si
01:26no hubiera sido fiesta, el mundo
01:29seguía con sus actividades
01:31normales. Y ayer, en horas de la
01:34noche, escuchamos al presidente
01:36de los Estados Unidos, Donald
01:38Trump, en el Congreso, una vez
01:40más, insiste en que va a
01:42recuperar el canal de Panamá. Yo
01:45creía incluso que él iba a
01:48moderar su posición, tomando en
01:51cuenta que vuelve a reiterar que
01:53quiere recuperar el canal horas
01:54después de que se conociera que
01:56la gestora de inversiones
01:57norteamericanas, Black Rock,
01:59llegó a un acuerdo con la
02:00Hutchinson Port, cediéndole las
02:03operaciones de sus puertos, de
02:05cuarenta y tres puertos en
02:06veintitrés países, incluyendo la
02:09compra de Panamá Ports, la
02:11administradora, y la operadora
02:13de los puertos de Balboa y
02:15Cristóbal. Decía yo, bueno,
02:16Trump se salió con la suya,
02:18consiguió los puertos, como se
02:19decía, sin embargo, horas
02:20después, en el Congreso,
02:21que va a recuperar, insiste en
02:23que va a recuperar el canal de
02:25Panamá. Bien, presentado los
02:28temas, presento quienes me
02:29acompañan hoy, ya está conmigo
02:30Fernando Martínez, ¿cómo estás
02:31Fernando? Buenos días, saludos a
02:33nuestros oyentes. También está
02:34con nosotros el doctor Jorge
02:35Eduardo Ritter, doctor, muy buen
02:36día. Muy buenos días. Dalia
02:39Pichel, ¿cómo estás Dalia? Buen
02:40día. Hola, muy bien, buen día.
02:42¿Cómo pasaste carnavales Dalia?
02:43Bien, bien. Descansando también.
02:45Sí. Bien, retomamos nuestra
02:47agenda, mucha noticia, mucha
02:49noticia, también hemos estado
02:51pendiente durante todos estos
02:52días de la salud del papa, que
02:53se mantiene con un pronóstico
02:55reservado, una situación
02:56complicada, dieciocho días de
02:58hospitalización con esa
02:59neumonía, problemas
03:01respiratorios que no que que no
03:03le ha permitido participar de
03:06el miércoles de ceniza, del
03:08inicio de la cuaresma,
03:09actividades importantes para el
03:11mundo cristiano, y el papa por
03:13su enfermedad, porque se
03:15mantiene recluido en el hospital
03:17de en Roma, Italia, no ha
03:19podido participar de este
03:20inicio de la cuaresma, pero bien,
03:22vamos con el tema más
03:23importante, les decía ayer en
03:25horas de la noche, en sus
03:28palabras, ante el congreso, de
03:30verdad, qué espectáculo, lo que
03:32se dio ayer. Donald Trump,
03:35luego de desbaratar a Biden,
03:38luego de lanzar acusaciones y
03:41decir que ellos van a hacer lo
03:42que les a la gana, reiteró una
03:44vez más que va a recuperar el
03:45canal de Panamá, y que el canal
03:47de Panamá es de los
03:49norteamericanos, se lo dieron a
03:50Panamá, y no a los chinos. Yo
03:52incluso pensaba, lo decía más
03:53temprano y lo conversaba con
03:54Fernando también, de que cuando
03:56se conoció en horas de la
03:57mañana, del día ayer, que la
03:59Hutchinson, que la Hutchinson
04:02Port había vendido las
04:04operaciones de los puertos de
04:06Balboa y Cristóbal, esta empresa
04:08de Hong Kong, a un a una gestora
04:10de inversión norteamericana,
04:12BlackRock, pensé que esto lo
04:13podía calmar, sin embargo, el
04:15presidente de los Estados Unidos
04:16insiste. Vamos a escuchar parte
04:18de las palabras del presidente
04:19Trump, ayer en el Congreso, para
04:21empezar con el análisis del
04:23tema.
04:24Para acrecentar nuestra seguridad
04:26nacional, el gobierno va a
04:28recuperar el canal de Panamá, y
04:31ya hemos comenzado a hacerlo.
04:33Hoy, una gran empresa
04:43estadounidense, anunció que
04:45estaba comprando los dos puertos
04:48en los extremos del canal de
04:50Panamá, y hay otras iniciativas
04:52concernientes al canal de Panamá
04:54y otros. El canal de Panamá fue
04:56construido por estadounidenses,
04:58para los estadounidenses, no
05:00para otros. Otros podrían
05:02hacerlo, pero esto tuvo un enorme
05:04costo, el dinero y el sangre de
05:06Estados Unidos, 38 mil
05:08trabajadores murieron
05:09construyendo el canal de Panamá.
05:11Murieron de malaria, por
05:13picaduras de serpientes, por
05:15mosquitos, un lugar terrible para
05:17trabajar. Les pagaban muy bien
05:19para trabajar allí, sabiendo que
05:21tenían un 25% de probabilidades
05:23de no regresar. El proyecto más
05:26oneroso en la historia de nuestro
05:28país, si lo comparamos con los
05:30costos contemporáneos. El
05:32gobierno Carter lo entregó a
05:34cambio de un dólar, pero el
05:36acuerdo ha sido violado de manera
05:38tan severa. No se lo entregamos
05:40a China, sino a Panamá, y lo
05:42vamos a recuperar. Bien, no
05:44solamente insiste en recuperar,
05:46en decir que van a recuperar el
05:48canal, sino insiste en las
05:50mentiras de que murieron 38 mil
05:52norteamericanos, y que se
05:54entregó a cambio de un dólar.
05:56¿Por qué? Porque los estadounidenses
05:58no quieren que se entregue a
06:00cambio de un dólar. Voy a
06:02empezar el análisis con el
06:04doctor Jorge Eduardo Ritter.
06:06¿Cómo está, doctor? Buen día.
06:08Cuéntenos. Buen día. ¿Qué
06:10parece? ¿Qué le parece todo lo
06:12que está pasando? Mira, ese
06:14discurso, déjame ponerlo en
06:16contexto. La la norma en Estados
06:18Unidos dice que cada cierto
06:20tiempo, no no estipula una fecha
06:22exacta, debe haber un lo que
06:24ellos llaman un State of the
06:26Union, un informe de cómo va la
06:28marcha de la de la nación, pero
06:30Trump tiene apenas cuarenta y
06:32tres días, de manera que
06:34técnicamente, este discurso no
06:36era un State of the Union, o
06:38Estado de la Unión. Era un una
06:40sesión de ambas cámaras,
06:42cerrado, y cámaras
06:44representantes pedida por él
06:46mismo, porque quería dar un
06:48informe de cómo va la marcha de
06:50la de la nación, pero Trump
06:52tiene apenas cuarenta y tres
06:54días, quería dar un no un
06:56informe, sino anunciar ciertas
06:58cosas. Las los eventos más
07:00importantes de los Estados
07:02Unidos, que se transmiten en
07:04cadena nacional, no no por
07:06SA, pero todos, todas las
07:08cadenas se pegan, es justamente
07:10cuando el presidente de los
07:12Estados Unidos habla ante ambas
07:14cámaras, e incluso cuando un
07:16visitante extranjero importante
07:18se va a ir a Estados Unidos,
07:20se va a ir a Estados Unidos, se
07:22va a ir a Estados Unidos,
07:24importante, va la el
07:26mayor elogio, o
07:28el la mayor distinción,
07:30en opinión de los Estados
07:32Unidos, es permitirle
07:34dirigirse a una
07:36sesión conjunta de ambas
07:38cámaras. Esto fue lo que ocurrió
07:40ayer. No es, repito,
07:42la el Estado de la Unión,
07:44que es
07:46mandatorio, sino es una pedida
07:48por él mismo, no es la primera
07:50vez, como otro presidente
07:52lo han hecho igual. Pero lo que
07:54quiero destacar es que el hecho es
07:56el hecho más importante
07:58por razón de que son
08:00ambas cámaras y
08:02que es transmitido
08:04al mayor número
08:06de televidentes
08:08posible.
08:10Dentro de ese contexto,
08:12él pronunció anoche
08:14el discurso,
08:16entiendo que es el discurso
08:18más largo que se ha pronunciado.
08:20Casi dos horas.
08:22Sí, pero y no fue
08:24tanto por
08:26la longitud
08:28de lo que decía,
08:30sino más bien
08:32por la cantidad
08:34de interrupciones y de aplausos,
08:36algunos por
08:38franca, yo diría
08:40que nimiedades.
08:42En un momento, por ejemplo, él dijo
08:44yo quiero mucho a los
08:46agricultores,
08:48casi sin decir qué medidas iba a tomar
08:50a los agricultores
08:52y todos los republicanos se pararon
08:54a aplaudirlo largamente.
08:56Era como
08:58una reverencia,
09:00una devoción absoluta
09:02por el presidente Trump
09:04y uno veía claramente
09:06en la televisión
09:08la mitad del Congreso
09:10de pie parado y la otra
09:12mitad del Congreso sentado
09:14en
09:16yo en algún momento
09:18pensé cuando ya llevaba
09:20más de hora y media de
09:22discurso que bueno
09:24había calmado
09:26se había calmado
09:28como acabas de señalar tú Axel
09:30de que por el hecho de que
09:32el presidente
09:34de que horas antes había
09:36hecho el anuncio
09:38de Panamá Ports
09:40no de Panamá Ports sino en realidad
09:42de Hopkinson
09:44porque Hopkinson vendió la totalidad
09:46de sus
09:48de los 43 puertos
09:50que tienen 23 países
09:52en una cifra astronómica
09:54y
09:56lo que se ha decidido
09:58ahora, estamos hablando creo
10:00que de 23 mil millones de dólares
10:02y que eso
10:04podía calmar
10:06y cuando digo calmar es porque
10:08algunos consideraron
10:10la insistencia de Trump
10:12de que va a recuperar
10:14el canal se refería
10:16básicamente a los puertos
10:18pero él mencionó
10:20como acabamos de oír
10:22la transacción
10:24de
10:26BlackRock con respecto a Hopkinson
10:28es decir que ya
10:30los puertos van a estar en manos
10:32de una empresa norteamericana
10:34otra cosa por eso lo podemos
10:36ver más tarde qué pasa si
10:38la corte declara eso inconstitucional
10:40pero lo fundamental
10:42es que
10:44dijo en pocas palabras
10:46ya no va a tener
10:48puertos los chinos
10:50en el canal
10:52pero yo voy a recuperar
10:54el canal o sea que eso
10:56no era suficiente
10:58para él
11:00y encargó de esa misión
11:02que esto es lo nuevo que le agregó
11:04al discurso de ayer
11:06de esa misión específicamente
11:08lo señaló y en ese momento
11:10las cámaras lo enfocaron a Marco Rubio
11:12al secretario de Estado
11:14que estuvo aquí
11:16y dijo
11:18yo sé que vas a hacer un
11:20trabajo fantástico
11:22y que
11:24procediera
11:26yo
11:28no quiero
11:30en forma alguna disminuir
11:32la importancia de lo que dijo Trump
11:34lo ha dicho varias veces
11:36pero
11:38en el contexto en que lo dijo anoche
11:40le da una
11:42y sobre todo después de haberse
11:44ya resuelto entre comillas
11:46resuelto el problema de la propiedad
11:48china de los puertos
11:50en ambos extremos del canal
11:52que lo
11:54que lo insistiera
11:56y lo insistiera de tal
11:58manera
12:00es verdad que el discurso
12:02del presidente Trump
12:04anoche no era el discurso
12:06de un presidente, de un estadista
12:08ante su Congreso
12:10sino era más bien
12:12el de un político
12:14porque
12:16despotricó contra
12:18Carter, despotricó contra
12:20Biden sobre todo
12:22y
12:24vivía refiriéndose
12:26a la administración pasada
12:28y todo lo hacía
12:30y esto va a ser lo mejor
12:32como algo nunca antes visto
12:34lo mejor de la historia
12:36hablaba de lo peor
12:38de la historia
12:40y lo mejor de la historia
12:42que es lo que viene
12:44yo no sé
12:46cómo vamos los panameños
12:48a
12:50manejar
12:52o a tratar de lidiar
12:54con este problema
12:56ya
12:58tenemos suficiente
13:00evidencia
13:02de que el asunto no era que quería
13:04migrantes o también
13:06para más
13:08quería
13:10además de
13:12los migrantes
13:14que ya lo tuvo
13:16con los 299
13:18y habló muchísimo de migración
13:20muchísimo
13:22pero
13:24y que ya
13:27Panamá se salió
13:29de la ruta de la seda
13:31y que ya
13:33Panamá, los puertos de Panamá
13:35no van a estar en manos
13:37entre comillas del Partido Comunista Chino
13:39ahora
13:41e insistió
13:43pero me voy a tomar el canal de Panamá
13:45en otras palabras
13:47para ponerlo en términos muy coloquiales
13:49lo que decía que le vamos a dar
13:51a Trump como si tuviéramos obligación
13:53de darle
13:55la cartera se acabó
13:57es decir
13:59que más se le puede decir
14:01a Trump que haga
14:03distinto de lo que ya Panamá hizo
14:05u otros hicieron por Panamá
14:07como fue la compra de los puertos
14:09porque la compra de los puertos
14:11no es de Panamá, repito
14:13esos fueron los 43 puertos
14:15que tenía Hutchison
14:17pero los analistas de ayer
14:19y de esta mañana en los diarios de los Estados Unidos
14:21le atribuyen
14:23la técnica que empleó
14:25Trump contra Panamá
14:27y contra los puertos de Panamá
14:29decir qué pasa si esto
14:31se extiende a otros puertos
14:33en el mundo, qué pasa si
14:35continúa esta guerra arancelaria
14:37que ha desatado Trump
14:39qué pasa si se afecta el comercio
14:41internacional, qué pasa si sigue
14:43poniendo aranceles
14:45o sigue dando
14:47o sigue invocando
14:49medidas contra
14:51los puertos
14:53entre comillas manejados por China
14:55entonces hicieron un negocio
14:57decidieron venderlo
14:59todo
15:01y Hutchison se sale
15:03de esa actividad, Hutchison no solamente tiene puertos
15:05pero se retira
15:07de la actividad portuaria
15:09entiendo que hay algunos problemas
15:11todavía con los cuatro puertos
15:13que manejan en México
15:15que estos son
15:18en muchísimos países
15:20estén o no en conflicto
15:22con los Estados Unidos
15:24o con el presidente Trump
15:26porque los aranceles que él anunció
15:28dijo que eran tanto para
15:30aliados como para enemigos
15:32y se refirió específicamente
15:34a la India, se habló
15:36de Japón, habló de
15:38Corea del Sur
15:40hay una cantidad
15:42hay un panorama internacional
15:44muy complejo
15:47que Panamá
15:49el gobierno de Panamá
15:51y la sociedad panameña
15:53va a tener que tomar
15:55muy en serio
15:57porque
15:59la manera tan
16:01contundente como lo dijo
16:03y las
16:05miren que no voy a destacar
16:07el que cuando lo dijo
16:09se levantaron todos los republicanos
16:11aplaudirlo rabiosamente
16:13porque eso pasó unas
16:1540 veces durante el discurso
16:17que se paraban a aplaudirlo
16:19casi por cualquier cosa
16:21o cualquier medida
16:23que él tomara
16:25pero no puedo
16:27dejar de lado
16:29la importancia
16:31de lo que ocurrió ayer
16:33y sobre todo en el contexto en el que ocurrió
16:35si bien
16:37ya el presidente de la república
16:39José Raúl Mulino
16:41respondió
16:43hace unos minutos
16:45el siguiente mensaje
16:47si me permiten ponerme los lentes
16:49nuevamente miente
16:51el presidente Trump
16:53el canal de Panamá no está en proceso de recuperación
16:55y mucho menos
16:57es la tarea que en nuestras conversaciones
16:59con el secretario Rubio
17:01ni ningún otro se haya
17:03ni siquiera conversado
17:05rechazo a nombre de Panamá y de todos los panameños
17:07esta nueva afrenta la verdad
17:09y a nuestra dignidad como nación
17:11la cooperación entre nuestros gobiernos
17:13pasa por entendimientos claros
17:15en torno a temas de mutuo interés
17:17como se ha venido haciendo
17:19nada tiene que ver ni con la recuperación
17:21del Calán ni con mancillar
17:23nuestra soberanía nacional
17:25el canal es panameño y seguirá siendo
17:27panameño
17:29esta es la respuesta hoy temprano en la mañana
17:31del presidente José Raúl Mulino
17:33a las palabras del presidente Trump ayer en el Congreso
17:35lo cierto es que muchos pensábamos
17:37es cierto, bueno, quiere instalaciones
17:39inmigrantes, se las dimos, quiere los puertos
17:41en el Caribe y en el Pacífico
17:43ya se los dimos a una
17:45empresa norteamericana, pero insiste
17:47en que va a recuperar
17:49el canal, vamos a ver hasta donde va a llegar
17:51Dalia Pichel, te escuchamos
17:53coincido
17:55con la importancia del discurso ayer de
17:57Donald Trump por el escenario en el que se dio
17:59creo que sí, es uno
18:01de estos discursos que ve mucha gente
18:03creo que después de una hora y media
18:05lo ve cada minuto que va pasando
18:07menos y menos gente porque
18:09la cantidad de cosas que
18:11se pueden decir
18:13el doctor Ritter
18:15hablaba de que no era un discurso de un estadista
18:17no puede ser un discurso de un estadista
18:19porque es Donald Trump, Donald Trump no es
18:21ni cerca
18:23a lo que podríamos llamar
18:25un estadista
18:27y
18:29si fue un discurso de un político
18:33creo que no podemos
18:35sacar de contexto
18:37que como bien decía van menos de dos meses
18:39del gobierno de Donald Trump
18:41y eso lo vemos
18:43en la reacción
18:45de su bancada republicana
18:47de ambas cámaras
18:49en la reacción de su consejo de gabinete
18:51en lo
18:53lo felices
18:55o lo mucho que parecen apoyar
18:57todo lo que dice Donald Trump
18:59porque no podemos
19:01no podemos quitar la importancia
19:03a la revolución
19:05política que está sucediendo en Estados Unidos
19:07a lo interno en este momento
19:09lo que está sucediendo en Estados Unidos no tiene precedentes
19:11en cuanto a
19:13alineados que están los republicanos
19:15con lo que está diciendo el presidente
19:17con las cosas que se están permitiendo
19:19con lo que se está litigando a nivel judicial
19:21por las acciones del presidente Trump
19:23todo este es el contexto en el que estas personas
19:25separan, como bien dijo el doctor Ritter
19:27decenas de veces durante el discurso
19:29aplaudirle mentiras
19:31verdades, propuestas, ideas
19:33insultos
19:35lo que sea
19:37se van a parar a aplaudir
19:39incluso es interesante cuando se ve
19:41a un funcionario
19:43a un miembro del gabinete como Marco Rubio
19:45cuando él se dirige directamente
19:47a él y lo responsabiliza sobre el tema
19:49de Panamá, incluso cuando mencionó
19:51el tema de
19:53Ucrania, también como que se dirigió a él
19:55en algún momento
19:57porque es una persona que es evidente
19:59que está en un puesto, que es una persona que
20:01por lo lógico es que tenga
20:03aspiraciones políticas
20:05a futuro, es una persona que lleva años en la política
20:07estadounidense
20:09o sea, él está haciendo un puesto
20:11dentro de este contexto político que estamos
20:13conversando en los Estados Unidos
20:15y le están responsabilizando con unas cosas
20:17se les ve en su cara, o sea
20:19se le nota cuando él está
20:21recordarán el video con lo de Zelensky
20:23la semana pasada
20:25visiblemente incómodo por la situación
20:27en la que está, porque es una persona que conoce
20:29muchísimo de geopolítica, muchísimo de
20:31derecho internacional, de relación
20:33internacional
20:35y lo responsabilizan con un tema como el canal
20:37y al final es quien tiene que venir a Panamá
20:39y a los otros países
20:41a dar la cara sobre el tema
20:43me parece que la respuesta del presidente
20:45don Raúl Muli no es la correcta
20:47esta frase
20:49ya la repitió
20:51anteriormente, esto de que
20:53nuestra relación bilateral no puede
20:55partir de mentiras y falsedades
20:57aquí las conversaciones se tienen
20:59que dar por entendimiento mutuo
21:01lo que está haciendo el gobierno
21:03de Estados Unidos, la frase en inglés
21:05es moving the goal post, aquí se está moviendo
21:07la portería, los postes
21:09de la portería se están moviendo, lo que queremos es esto
21:11bueno, ya, ahora lo que queremos no es esto, es esto otro
21:13lo que nos molesta es esto otro, no, ahora es lo otro
21:15lo vimos incluso con el
21:17discurso en la forma que se
21:19formalizó el tema del canal
21:21al principio era que había
21:23espías chinos, después es
21:25que pasan por controles chinos, después
21:27es el tema de infraestructura
21:29o sea, han ido
21:31se ha ido cambiando el discurso de cuál es
21:33el problema que tiene la administración
21:35de Trump con cómo se maneja
21:37el canal actualmente
21:39yo creo que
21:41lo de la transacción, no podemos dejar de
21:43verlo como lo que es, una transacción
21:45privada entre
21:47entes privados sobre los puertos
21:49que incluyen a los puertos de Panamá
21:51creo que
21:53no va a apaciguar
21:55el discurso de Donald Trump, porque
21:57es
21:59evidente que sus aspiraciones
22:01son otras
22:03ya eso sea porque tiene intenciones
22:05reales de llevar a cabo
22:07y cumplir con las aspiraciones que pueda
22:09tener de recuperar el canal, o porque se ha
22:11dado cuenta que es un discurso que cala
22:13que le resulta
22:15en aplausos
22:17en elogios por parte de quienes lo rodean
22:19y por cualquier razón que sea, no parece
22:21que esta decisión va a apaciguar
22:23las intenciones
22:25que pueda tener Donald Trump
22:27en torno al canal
22:29yo creo que a Panamá le toca
22:31plantearse realmente cuál es
22:33nuestra
22:35capacidad de
22:37afrontar
22:39una cosa como esta
22:41qué tanto estamos dispuestos
22:43a ceder, no es sólo el tema
22:45el favor migratorio que le hicimos
22:47a Donald Trump
22:49nos hemos alineado
22:51de alguna u otra forma
22:53a nivel de Naciones Unidas
22:55con el tema de Ucrania, con los votos
22:57ante las resoluciones
22:59qué más va a seguir sucediendo
23:03a nivel internacional por parte de Panamá
23:05frente a esto
23:07y frente a otros temas
23:09porque el tema de Panamá
23:11está pasando en el contexto de todos los temas
23:13que está abordando Donald Trump a nivel mundial
23:15las decisiones que se está tomando a nivel mundial
23:17por ejemplo, con Ucrania
23:19cómo está Panamá parado en ese
23:21juego mundial que está sucediendo internacional
23:23creo que
23:25es parte de lo que
23:27Panamá debe analizar en cuanto a esa relación
23:29bilateral que, de nuevo, se entiende
23:31que es sumamente importante
23:33se entiende que
23:35estamos en el hemisferio, o sea, todo eso
23:37se comprende, pero cuál es la postura
23:39de Panamá
23:41de ahora en adelante sabiendo que
23:43parece que el discurso sobre el canal
23:45no va a desistir, Donald Trump no va a desistir de él
23:47creo que es parte del
23:49planteamiento y
23:51y bueno, creo que la respuesta
23:53rápida por parte
23:55del presidente José Raúl Muli no es la correcta
23:57eso se tiene que
23:59trasladar a qué tanto estamos
24:01dispuestos a seguir
24:03teniendo la conversación
24:05de forma bilateral, creo que es la pregunta
24:07que queda. Nando, ¿qué quiere Trump?
24:09¿Qué tú piensas?
24:13Yo creo que
24:15más claro no puede estar
24:17yo
24:19yo quiero comenzar
24:21apoyando la respuesta del presidente
24:23de Mulino
24:25la apoyo 100%
24:31que es una afrenta
24:33a la verdad y a la dignidad
24:35de Panamá como nación
24:37pero
24:39quiero agregar que me parece que es insuficiente
24:43voy a explicar
24:45porque creo que la respuesta de Mulino es
24:47insuficiente
24:49de lo que pasó
24:51con este tema de los puertos
24:53Panamá
24:55es el gran perdedor
24:57¿por qué?
24:59China sabía
25:01que Panamá
25:03estaba dando
25:05de forma obediente
25:07a Estados Unidos todos los pasos
25:09para quitarle la concesión
25:11de los puertos
25:13de Cristóbal y Balboa
25:15romper el contrato
25:17que existía
25:19entre Panamá
25:21y la empresa Hutchinson
25:23y los chinos
25:25decidieron vender
25:27hacer un buen negocio
25:29antes de
25:31ir a un litigio con Panamá
25:33por la posesión de una concesión
25:35teniendo Panamá como
25:37apoyo principal
25:39a Estados Unidos
25:41entonces decidieron hacer un buen negocio
25:43y vendieron eso en 19 mil millones
25:45de dólares
25:47yo tengo entendido que además
25:49la oferta inicial
25:51de BlackRock era comprar los puertos
25:53de Balboa y Cristóbal solamente
25:55y
25:57Hutchinson
25:59le dijo no
26:01te vendemos todo el paquete
26:03ese paquete
26:0519 mil millones
26:07son deudas y el resto
26:09son bienes, concesiones, etc
26:15¿cuál es el razonamiento
26:17de los chinos?
26:19los chinos todos lo piensan a largo plazo
26:21y ellos están
26:23sentados en un tablero de ajedrez
26:25y dijeron bueno
26:27aquí va a pasar esto, va a pasar esto otro
26:29hicieron una jugada de ajedrez
26:31sacrificaron un alfil
26:33y la respuesta de ellos
26:35definitivamente es que
26:37Trump es una fiebre de 4 años
26:39y ellos piensan en el mundo
26:41de 50
26:43de siglo en siglo
26:45¿por qué digo que Panamá pierde?
26:47bueno, Panamá pierde
26:49en primer lugar la oportunidad de tener
26:51un buen contrato
26:53favorable a sus intereses
26:55llamando
26:57a una nueva licitación internacional
26:59en la que por supuesto las empresas
27:01de Trump podrían participar
27:06como ustedes saben
27:08el periódico New York Times
27:10dijo que Trump sabía
27:12con mucha anticipación
27:14de esta negociación
27:16entre BlackRock
27:18y Hutchinson
27:20además la empresa BlackRock
27:22son
27:24financieros de la campaña
27:26de Donald Trump, es decir
27:28la empresa que estaría comprando
27:30las facilidades portuarias
27:32de Hutchinson es una empresa
27:35una empresa vinculada
27:37económica y financieramente
27:39a Donald Trump
27:43ahora, y esta sería la única
27:45ganancia de Panamá pero vamos a ver
27:47de qué nos sirve
27:49Trump no tendrá el argumento
27:51de que China controla los puertos
27:56pero ayer mismo
27:58se encargó de aclarar
28:00que ya el problema no son los puertos
28:02sino que el señor Trump quiere
28:04el canal de Panamá
28:06el canal de Panamá
28:08porque ellos lo construyeron
28:10porque ahí murieron
28:12norteamericanos que no murieron
28:14etcétera
28:16lo que pasa es que yo siento que Panamá
28:18y es allí donde yo voy
28:20al tema de
28:22nuestro gobierno
28:24es que Panamá no ha hecho
28:26el esfuerzo por divulgar
28:28su verdad de forma contundente
28:30la respuesta está bien pero esto tiene que
28:32tener otra dimensión
28:34porque Estados Unidos
28:36le está dando otra dimensión
28:38y nosotros tenemos que tratar
28:42de complementar eso
28:44en primer lugar
28:46Mulino debe convocar a la nación panameña
28:48dejar de pensar
28:50que puede enfrentar esta crisis
28:52en solitario, sin compañeros
28:54de viaje, con costosas
28:56empresas de lobby en los Estados Unidos
28:58las empresas de lobby son de gente
29:00de Donald Trump, etcétera
29:02y también
29:04Panamá tiene que abandonar
29:06la estrategia de sumisión
29:08de que ha servido
29:10la conducta genuflexa de Panamá
29:12de
29:14bueno, presionar
29:16a la Hutchinson
29:18por los puertos, salirse de la
29:20ruta de la seda, recibir
29:22los migrantes, hacer lo que
29:24Estados Unidos pida, de que le ha
29:26servido
29:28si al final Estados Unidos sigue
29:30reclamando
29:32y sigue reclamando lo que
29:34Panamá no le puede dar porque simplemente
29:36es
29:38el canal es Panamá
29:40y esto sería
29:42y yo me hago la pregunta
29:44¿qué va a pasar ahora
29:46con este tema
29:48de la demanda
29:50en constitucionalidad del contrato
29:52que yo
29:54asumo que por las
29:56presiones ejercidas
29:58por Mulino
30:00hacia el procurador Gómez Rudy
30:02de forma rápida
30:04generó un pronunciamiento
30:06en el cual
30:0815 artículos de este contrato
30:10estarían
30:12violando nuestra constitución
30:14y
30:16entre otras cosas
30:18el argumento
30:20central de nuestro procurador
30:22frente a ese contrato
30:24es que este contrato implica
30:26un grave perjuicio para el interés
30:28público de Panamá
30:30y es un desglose detallado
30:32invito a leer
30:34el pronunciamiento
30:36del procurador Gómez
30:38sobre el contrato
30:40de Panama Ports
30:42y el hecho
30:44de que ahora este contrato
30:46malo para Panamá
30:48está en manos de una empresa buena para
30:50que es una empresa norteamericana
30:52es un perfecto contrasentido
30:54que yo no sé cómo el presidente Mulino
30:56va a manejar
30:58ahora bien
31:02yo no sé qué otras mentiras
31:04se van a inventar
31:06para decir que ahora lo que quieren es el canal
31:08hay chinos debajo del agua
31:10en el mar territorial
31:12escondidos en el río Chagre, en el lago Gatún
31:14yo no sé dónde, de dónde van a aparecer
31:16los chinos o esa
31:18esa realidad ficticia
31:20que va a sustentar la intención
31:22de Donald Trump
31:24de apoderarse del canal
31:26simplemente diré
31:28que la posición de Panamá debe ser
31:30en el fondo
31:32es una posición ética
31:34o sea, es una posición
31:36de que nosotros estamos del lado de la verdad
31:38la verdad nos acompaña
31:40y la posición ética
31:42también es que nosotros no solamente
31:44no creemos en la mentira
31:46no creemos en el masismo blanco
31:48no creemos en el fanatismo en el que se apoya
31:50no creemos en las
31:52decisiones anti-inmigrantes
31:54y no creemos en
31:56la traición que ha aplicado
31:58Donald Trump
32:00al señor Zelensky y a la nación ucraniana
32:02no creemos en su posición
32:04internacional
32:06y tampoco creemos en que
32:08ayer, de la noche
32:10de un día para otro
32:12el norteamericano
32:14toda norteamérica
32:16dejó de ser una zona de libre comercio
32:18porque el señor Donald Trump quiso
32:20y que ahora
32:22las leyes
32:24que rigen las relaciones entre países
32:26ya no son los tratados sino
32:28la ley de la selva
32:30la ley del más fuerte
32:32por eso digo que en el fondo
32:34esto no es un tema
32:36necesariamente
32:38estrictamente geopolítica
32:40esto es un problema ético de fondo
32:42y
32:44si no hoy, mañana por la tarde
32:46tarde o temprano el mundo tendrá que alinearse
32:48como lo ha hecho otras veces
32:50del lado de lo que es
32:52éticamente correcto
32:54porque en realidad
32:56lo que está planteando Trump
32:58además de amenazar la propia economía de los Estados Unidos
33:00que es lo que yo creo que va a pasar en breve
33:02está creando
33:04una situación de verdad
33:06que nos está bordeando
33:08nos está aproximando a una conflagración
33:10que uno puede saber
33:12cómo comienza pero no cómo termina
33:14bueno, ojalá eso no pase
33:16sabemos que en Europa la situación es tensa
33:18complicadísima
33:20mi opinión es que Trump está
33:22orillando a una guerra europea
33:24de la Unión Europea
33:26perdón, de Europa contra Rusia
33:28provocar el desgaste
33:30de estos dos polos de poder
33:32y después quedar
33:34solo en el tinglado
33:36él con China
33:38es una situación bastante
33:40tenebrosa pero yo la veo
33:42muy pero muy probable
33:44y preocupante, definitivamente
33:46está complicando
33:48las relaciones entre Panamá
33:50y los Estados Unidos
33:52pensábamos que con la entrega de los puertos
33:54ya esto se podía serenar
33:56pero sin embargo insiste y nos preocupa
33:58hasta dónde podría llegar Donald Trump
34:00bien, vámonos a nuestra pregunta
34:02no hemos hablado de corrupción, de corrupción podemos hablar un rato
34:04sobre lo que representa la mafia Trump
34:06es una materia de corrupción
34:08no, recuerda que él está gobernando para hacer negocios
34:10eso es evidente
34:12vámonos a nuestra primera pausa comercial
34:14cuando regresemos seguimos analizando
34:16la situación entre Panamá y los Estados Unidos
34:18luego de las palabras de Donald Trump
34:20la
34:22la venta de Panamá Ports y los puertos
34:24ubicados en las riberas del canal
34:26y cómo todo esto está impactando
34:28la realidad nacional
34:30yo les recuerdo, ustedes tres meses de periodista
34:32aquí tienen análisis profundo y diferente que te pone al día
34:34regresamos en minutos
34:383, 5 de marzo
34:40gracias por estar con nosotros
34:42gracias por iniciar el día con nosotros
34:44Axel Rivera le saluda, me acompañan
34:46Fernando Martínez, el doctor Jorge Eduardo Ritter
34:48y Dalia Pichel
34:50bien, una vez se conoció de la venta
34:52de CK Hutchinson Ports
34:54al conglomerado norteamericano BlackRock
34:56el gobierno nacional
34:58emitió un comunicado
35:00en el comunicado
35:02la administración Mulino
35:04señalaba
35:06que el gobierno nacional velará por el cumplimiento
35:08de todas las regulaciones y leyes locales
35:10en la transacción entre el conglomerado
35:12CK Hutchinson y el consorcio
35:14estadounidense BlackRockTail
35:16para la operación de los puertos de Balboa
35:18y Cristóbal, actualmente administrados
35:20por Panamá Ports
35:22incluso dice que se trata
35:24de un acuerdo entre compañías privadas basado en
35:26intereses comerciales mutuos
35:28la República de Panamá a través de la Autoridad Marítima de Panamá
35:30y el Ministerio de Economía y Finanzas
35:32velarán por el cumplimiento de todas las regulaciones
35:34y leyes locales
35:36y recordó también ese comunicado
35:38que la Contraloría General de la República
35:40continuará con la auditoría
35:42a Panamá Ports Company
35:44o sea que estos procesos
35:46no se van a detener, incluso hay
35:48sendas, demandas
35:50ante la Corte Suprema de Justicia
35:52en contra del contrato
35:54de Panamá Ports
35:56doctor Jorge Eduardo Ritter
35:58¿Esas acciones legales deben mantenerse
36:00pese al movimiento de propietarios
36:02en estas operaciones del puerto?
36:06Por supuesto que sí, Axel
36:08aquí se trata porque
36:10esas auditorías no estaban dirigidas
36:12a establecer
36:14o averiguar si había
36:16chinos o no había chinos en el
36:18puerto, lo que estaba
36:20dirigida, la auditoría
36:22que está llevando a cabo la Contraloría
36:24es para
36:26determinar
36:28si están pagando
36:30lo que deben pagar, si se está manejando
36:32el contrato en los términos que el propio
36:34contrato establece
36:36Entonces, lo que procede, cómo
36:38queda Panamá Ports
36:40con respecto
36:42o los puertos de Panamá
36:44con respecto a la transacción comercial
36:46que se acaba de concretar
36:50Panamá tiene
36:52Panamá Ports que es una empresa
36:54constituida en Panamá
36:56pues se sabe que es propiedad
36:58a su vez de Hutchinson
37:00pero la empresa constituida en Panamá
37:02que se llama Panamá Ports Company
37:06ha cambiado de propietario
37:08de accionista, no es
37:10una concesión nueva
37:12ni es una concesión distinta
37:14es la misma concesión
37:16lo que ocurre es que esa concesión
37:18está, en veremos
37:20por la demanda de
37:22la institucionalidad que tiene
37:24de manera que esta
37:26empresa BlackRock
37:28que acaba de adquirir
37:30los derechos, en algunos casos
37:32concesiones, propiedad
37:34de los puertos en los 23
37:36países donde los tiene
37:38también ha adquirido
37:40un pleito
37:42ha adquirido un peligro, ha adquirido
37:44un riesgo de que
37:46una de sus compras
37:48que repito, son dos puertos de los 43
37:50que objeto
37:52de la transacción
37:54Panamá es un pedacito
37:56pequeño, si se quiere
37:58de la operación total
38:00de puertos
38:02que fue objeto de la transacción
38:04ayer
38:06pero esa transacción
38:08incluyó
38:10a los dos puertos de Panamá
38:12y esos dos puertos de Panamá
38:14están a su vez en un
38:16litigio comercial
38:18o judicial
38:20en el que puede que
38:22la corte declare que esa concesión
38:24es inconstitucional
38:26y que Panamá tiene que llamar
38:28una nueva licitación
38:30y que
38:32estos puertos no pueden ser objeto
38:34de una concesión
38:36tal y como
38:38está establecida con Panamá Ports Company
38:40en otras palabras
38:42lo que puede ocurrir
38:44es que
38:46y yo estoy seguro que esto
38:48lo saben perfectamente
38:50los adquirentes
38:52es que Panamá
38:54declare la inconstitucionalidad
38:56de estos puertos como lo ha sugerido
38:58ya el procurador general de la nación
39:00y
39:02quedaría en un limbo
39:04esa compra
39:06que ha hecho
39:08la
39:10empresa BlackRock
39:12de todos los puertos que tiene
39:14en todo el mundo
39:16porque dos de esos puertos
39:18puede que no los vaya a tener
39:20eso es de presumir que habrá
39:22un ajuste en el
39:24precio una vez esto se determine
39:26o un litigio
39:28internacional interminable
39:30porque Panamá
39:32le estaría
39:34de alguna forma quitando
39:36una concesión que ellos creen
39:38que ya compraron
39:40o ellos ya compraron
39:42la inconstitucionalidad
39:44del contrato con Panamá Ports
39:46es con quien quiera que sea accionista
39:48de Panamá Ports
39:50porque no es
39:52porque Panamá Ports
39:54porque es inconstitucional
39:56lo determinará la corte
39:58pero ciertamente no es
40:00por la
40:02aunque uno de esos casos podría ser como lo fue en la mina
40:04de que el gobierno
40:06de que fuera
40:08estuviera en manos del gobierno extranjero
40:10porque eso no es parte
40:12de la inconstitucionalidad
40:14hay 15 razones por las cuales
40:1815 artículos que pudieran estar
40:20tachados
40:22de inconstitucionales
40:24y por lo tanto habría que declarar
40:26la concesión misma
40:28o la ley que aprobó
40:30ese contrato
40:32que estamos demandando
40:34o se está demandando una ley de 1997
40:36que fue la que aprobó
40:38el contrato original
40:40y
40:42no así
40:44cláusula de la renovación
40:46que fue solamente
40:48una extensión
40:50de manera que si este contrato
40:52de 1997
40:54se declara
40:56inconstitucional
40:58entonces BlackRock
41:00aunque sea una empresa norteamericana
41:02va a tener
41:04no va a tener los derechos que quiere tener
41:06por haber comprado Hutchinson
41:08así es que
41:10esta como dijo
41:12voy a usar la misma
41:14frase pero en otro contexto que usó
41:16el presidente Trump anoche
41:18él decía y esto apenas está comenzando
41:20yo diría que la
41:22saga de Palabaport
41:24apenas está comenzando
41:26a ver Nando
41:30es bueno conocer
41:32que dicen las auditorías
41:34que eso es muy importante
41:36yo quiero resaltar que
41:40el hecho de que nosotros
41:42estemos ahora
41:44discutiendo si el contrato
41:46de Palabaport es leonino
41:48o es perjudicial a los intereses de Panamá
41:50eso es responsabilidad
41:52de los gobiernos panameños
41:54correcto
41:56no tiene nada que ver con las presiones de Trump
41:58exactamente
42:00es decir porque bueno
42:02a mi me gustaría hablar de la corrupción
42:04en el gobierno de Trump pero
42:06hablemos de la corrupción en Panamá
42:08de aquella de la cual
42:10nosotros somos responsables
42:12nosotros tuvimos la oportunidad de oro
42:14de
42:16para la renovación de este contrato
42:18hacer un montón
42:20de cambios es decir aquí hay cosas
42:22que no están funcionando
42:24bien y que hay que
42:26cambiarlas si queremos prorrogar esta cosa
42:28por 25 años más
42:30en los mismos términos
42:32y con los mismos
42:34cánones
42:38y cito como ejemplo
42:40que
42:42el gobierno otorgó
42:44desde la primera concesión
42:46territorios, terrenos en Isla
42:48Telfer y en Diablo
42:50que estaban destinados para uso
42:52como parte de las facilidades portuarias
42:54o la expansión
42:56de los puertos, recordemos que
42:58Hutchinson recibió los puertos que manejaba
43:00la administración canalera
43:02de la época del canal, estos eran los puertos que
43:04construyeron los norteamericanos
43:06para dar servicio a las entradas del canal
43:08y
43:10eso se le dieron
43:12una cantidad de terrenos
43:14por ejemplo en Isla Telfer
43:16entiendo que están siendo alquilados
43:18a empresas también norteamericanas
43:20como a sub arrendados
43:22y eso nunca estaba
43:24contemplado en el contrato
43:26que la empresa pudiera hacer este tipo
43:28de transacciones con terrenos
43:30cuyo destino era ampliar el puerto
43:32no ser sub arrendado a otras
43:34empresas, Panamá no recibe nada
43:36de esos sub arrendos
43:38y esta era una razón
43:40básica
43:42de las 15 violaciones
43:44que cita el procurador
43:46Gómez Rudy
43:48que Panamá podía haber enmendado
43:50solamente al momento
43:52fácilmente al momento de decir
43:54renovar el contrato
43:56lo renovamos pero tenemos que cambiar
43:58esto y esto y esto porque
44:00esto va en contra de los intereses del país
44:02y eso no se hizo
44:04y eso fue un acto
44:06de corrupción
44:08y tenemos que reconocer
44:10lo que es así
44:12ahora tenemos este otro problema
44:14que hacemos
44:16con
44:18estos
44:20temas sobre los cuales
44:22la sociedad viene debatiendo largamente
44:24porque yo recuerdo a Pedro Meilán
44:26la demanda de inconstitucionalidad
44:28todos los recursos que se han interpuesto
44:30contra ese contrato y todas las batallas que se han
44:32aquí había una bancada
44:34en la asamblea de diputados que se decía que era la
44:36bancada de Panamá Ports
44:38ya nos olvidamos de todo eso
44:40eso no lo podemos olvidar
44:42esa es nuestra parte de responsabilidad
44:44en un tema vital
44:46en el cual los panameños
44:48no hemos sabido defender el interés
44:50del interés de la nación
44:52y ahora estamos
44:54metidos en este conflicto
44:56quiero ir al tema general
45:02Estados Unidos
45:04está tratando
45:06la administración Trump está tratando
45:08de hacer un mundo distinto
45:10sin duda de ninguna clase
45:12que lo logre depende
45:14del mundo
45:16no tanto del señor Donald Trump
45:18en el mundo es posible
45:20que gobiernos
45:22por separado
45:24no se enteren a tiempo
45:26ojalá si
45:28de que la mejor forma
45:30de conjurar este problema
45:32es haciendo
45:34el contrapeso
45:36el contrabalance
45:38esto ocurre en momentos en que
45:40la gobernanza
45:42del mundo está debilitada
45:44el sistema de naciones está debilitado
45:46pero que casualidad
45:48ya lo dijo Dalia
45:50Panamá pasa a ocupar un puesto
45:52en el
45:54Consejo de Seguridad de Naciones Unidas
45:56no puede ser que Panamá
45:58vote a pie juntillas
46:00en ese comité de seguridad
46:02a favor de Estados Unidos solo porque no quiere
46:04molestar o causarle
46:06una rabieta al señor Trump
46:08pues si, Panamá
46:10tiene que asumir el lado ético
46:12y el lado
46:14que la geopolítica
46:16manda en sus decisiones
46:18y de esa forma actuar
46:20en el concierto de naciones
46:22esto es un tema fundamental
46:26y yo siento que
46:28internamente
46:30también en el país
46:32se está eludiendo
46:34la discusión de estos temas
46:36como Panamá, esto no puede ser
46:38un tema de recámara allá en el Palacio
46:40de las Garzas o en la Cancillería
46:42o en el casco o donde te dé la gana
46:44esto tiene que ser un tema
46:46de debate nacional
46:48como cuáles son
46:50las alternativas, convocar a la inteligencia
46:52a las capacidades del país
46:54el conocimiento, no importa
46:56de qué tendencia ideológica
46:58de qué partido, de qué formación
47:00no, eso es irrelevante
47:02ahora es, esta es la hora
47:04de convocar a nuestras
47:06mejores mentes a discutir
47:08cuáles son las alternativas
47:10de Panamá frente a una crisis
47:12como la que se nos está planteando
47:14esto no va a terminar con la sesión de Panamá
47:16por, ni con el regalito de la ruta
47:18de la seda, ni con votando
47:20a pie juntilla con Estados Unidos
47:22en el Consejo de Seguridad, esto no va a terminar ahí
47:24el señor Donald Trump
47:26está empeñado
47:28en recuperar, dice él
47:30el término recuperar para mí no es
47:32un verbo viable
47:34en tomarse el canal
47:36el canal es de Panamá y los norteamericanos
47:38el presidente
47:40Trump se lo quieren tomar
47:42punto
47:44yo creo que
47:46el momento histórico que estamos viviendo
47:48a nivel internacional
47:50va a obligar
47:52o debería obligar
47:54a Panamá a asumir
47:56posturas, yo claro que coincido
47:58con Fernando, deberían ser las
48:00posturas éticas
48:02deberíamos estar del lado
48:04de la verdad y de la ética y del orden
48:06y del orden geopolítico
48:08y de la no traición y de todas estas cosas
48:10pero hasta cierto punto
48:12uno se conforma con que se asuman posturas
48:14y punto, tengamos posturas
48:16sobre estos temas, y coincido
48:18el tema del canal no va a terminar
48:20con esto, van dos meses
48:22van dos meses en un mandato
48:24de cuatro años
48:26el tema del canal no va a terminar con esto
48:28pero así como han surgido
48:30temas claves en estos primeros dos meses
48:32como el tema del canal, como el tema migratorio
48:34como el tema de Ucrania
48:36en los próximos cuatro años van a surgir
48:38un montón de otros temas en la palestra
48:40internacional que van a requerir
48:42que Panamá tome
48:44postura, que claro
48:46que esa postura debería venir
48:48acompañada de un debate nacional
48:50de un entendimiento de
48:52qué quiere Panamá en torno a todos estos
48:54temas, cuál es la postura
48:56y por qué esa es nuestra postura
48:58creo que la historia lo exige
49:00y rapidito sobre el tema de
49:02de los procesos
49:04que se están llevando en torno
49:06al manejo de Panamá
49:08en este momento en las concesiones
49:10tanto la demanda en concesionalidad que fue
49:12admitida por la corte y las auditorías
49:14que está llevando a cabo la Contraloría
49:16yo creo que que esos
49:18procesos se mantengan
49:20y se lleven hasta su fin
49:22y se lleven hasta su fin
49:24va a demostrar
49:26mucho sobre
49:28la seriedad de las instituciones
49:30va a demostrar
49:32seguridad y estabilidad jurídica
49:34seriedad institucional
49:36independencia, o sea, si bien
49:38se están hablando de distintas cosas
49:40el manejo de Panamá
49:42ports
49:44de quienes han tenido la concesión
49:46hasta este momento
49:48y si han cumplido o no con lo que dice el contrato
49:50o si el propio contrato fue negociado
49:52como actuó la AMP
49:54hay un montón de cosas que se están evaluando
49:56pero creo que también
49:58se debe plantear cómo se va
50:00a robustecer, salga lo que salga
50:02de la auditoría y lo que
50:04decida la corte sobre el tema de inconstitucionalidad
50:06si es que se le da
50:08un paso
50:10en un plazo razonable de tiempo
50:12y no se engaveta, si eso
50:14se mueve como se mueve
50:16que aprende Panamá en torno a
50:18cómo se ha llevado la relación
50:20con Panamá ports hasta este momento
50:22para hacer los correctivos
50:24necesarios y manejarse de una manera
50:26más
50:28beneficiosa
50:30para el país ante los nuevos dueños
50:32de esa concesión
50:34qué vamos a aprender de cómo se ha llevado la situación
50:36cómo vamos a reforzar las capacidades que tenga
50:38Panamá entre quienes ahora son dueños
50:40de la concesión
50:42para evitar todas esas rutas
50:44teniendo en cuenta las decisiones
50:46que ha tomado justamente la administración
50:48de Trump sobre temas
50:50por ejemplo de corrupción
50:52en el exterior
50:54Trump pausó una ley
50:56por la cual las empresas americanas habían regido
50:58en el mundo entero
51:00en temas de corrupción
51:02en temas de coimas
51:04la puso en pausa
51:06para revisarla
51:08dándole casi
51:10vía libre a las empresas
51:12estadounidenses para que hagan o deshagan
51:14en el exterior como quieran
51:16bajo todo ese contexto que está haciendo Panamá
51:18para blindarse ante esas cosas
51:20y para verdaderamente hacer frente
51:22tristemente en el pasado no hemos sabido hacerlo
51:24creo que si bien tienen que
51:26continuar esos procesos es también una oportunidad
51:28si lo vamos a saber
51:30aprovechar pues no lo sé pero es una oportunidad
51:32yo espero que se sepa
51:34la verdad en torno a la negociación
51:36y la extensión del contrato con
51:38Panamá PORSO
51:40no solamente que se sepa que se hizo bien
51:42o que se hizo mal sino también que se
51:44señale a los responsables
51:46de lo mal que se pudo haber hecho
51:48porque es cierto que hay cuestionamientos
51:50de corrupción y hay cuestionamientos
51:52definitivamente de que ese contrato
51:54no representa los mejores intereses para Panamá
51:56y eso debe saberse
51:58y también que la corte decida
52:00y defina si ese contrato
52:02es inconstitucional
52:04bien vamos a nuestra última pausa
52:06cuando regresemos recta a final de mes de periodista
52:08repasamos las noticias más leídas
52:10en tvn-2.com les recuerdo
52:12ustedes también se periodista aquí tienen análisis
52:14profundo y diferente que te pone al día
52:16pausa regresamos en minutos
52:20este periodista no nos vamos a ir sin
52:22presentarles las 5 noticias
52:24más leídas en tvn-2.com son las
52:265 de momento de mesa de
52:28periodistas se las comparto en la número
52:305 calle arriba y calle abajo
52:32de las tablas se declaran vencedoras
52:34en el parque porras el topón
52:36que transmitimos muy temprano en horas de la mañana
52:38noticia m como todos los años
52:40como parte del cierre de las
52:42actividades del carnaval en
52:44azuero en las tablas el vistoso
52:46topón donde ambas reinas
52:48se enfrentan
52:50claro en una sana competencia
52:52de quien quema más fuegos de
52:54artificio vamos con la número 4
52:56se las presento alerta
52:58amber activan búsqueda por la desaparición de la niña
53:00de bonnie alana
53:02fuentes de dos años
53:04esa es una alerta amber que se conociera
53:06en el día de ayer por parte del ministerio público
53:08vamos con la número 3 se las comparto
53:10el papa francisco
53:12descansó bien durante la noche
53:14dice el vaticano sigue
53:16dedicada a la salud del
53:18papa por un problema respiratorio
53:20su pronóstico sigue siendo
53:22reservado estamos pendientes de
53:24cómo evoluciona la salud del
53:26papa francisco les comparto
53:28la número 2
53:30canadá presenta una reclamación
53:32contra los aranceles de estados unidos
53:34ante la organización mundial del comercio
53:36esta es la guerra arancelaria que desató
53:38desde el día de ayer donald trump con canadá
53:40y méxico no vamos a ver cómo esto impacta
53:42definitivamente la región
53:44presentó la número 1 la más leída
53:46trump insiste
53:48en que recuperará el canal de panamá
53:50y se refiere a la compra de los puertos
53:52esto fue ayer durante su
53:54participación en el congreso
53:56de los estados unidos de verdad
53:58que espectáculo
54:00jamás había visto eso
54:02hasta sacaron un representante
54:04que se puso a protestar en contra
54:06del presidente trump lo mandaron a desalojar
54:08la cámara de verdad nunca
54:10antes yo había visto la presentación de un presidente
54:12ante el congreso
54:14con tal espectáculo como se dio ayer
54:16con la bancada
54:18republicana aplaudiendo
54:20cualquier cosa que el presidente trump
54:22dijera que por cierto todas las cadenas
54:24de los estados unidos están haciendo una lista
54:26de todas las mentiras que dijo
54:28donald trump en el día de ayer durante
54:30su participación en el congreso
54:32bien final de mes
54:34de periodistas gracias por acompañarnos hoy
54:36luego del descanso de carnavales
54:38los esperamos mañana a las 8 en punto de la mañana
54:40usted tiene un compromiso aquí en tvn
54:42en radio 96.5 y en tv max
54:448 en punto de la mañana se los recuerdo
54:46fernando nos vemos mañana
54:48saludos a nuestros oyentes
54:50doctor ritter nos vemos
54:52saludos doctor
54:54nos vemos mañana
54:56bien los espero mañana 8 en punto de la mañana
54:58aquí en mesa de periodistas
55:00con el análisis profundo y diferente que te pone al día
55:02hasta mañana
55:10y
55:12y