• 3 giorni fa
Esperimento cinese: topo nato da due genitori maschi, lo scandalo USAID, l’OMS, la piattaforma Stargate e i vaccini autoamplificanti. Trump, Kennedy e l'Oms.
#Trump #Kennedy #USAID #OMS #COVID19 #greenpass #obbligo #mRNA

Categoria

🗞
Novità
Trascrizione
00:00Buonasera e benvenuti a questa nuova puntata di Avviso Scoperto, l'informazione senza veli.
00:13Questa sera è con noi il professor Joseph Tritto, che è Presidente della World Academy
00:19of Biomedical Technologies di Parigi.
00:22Buonasera e benvenuto.
00:23Buonasera carissimo e buonasera a tutti gli spettatori.
00:29Radio Roma News, quindi è una televisione che chiamiamo Radio Roma e la radio, questa
00:35è la televisione, però diciamo che il nome radio porta un po' fuori, tanti si domandano
00:39ma sarà una radio, sarà una televisione?
00:41No, siamo una televisione.
00:43Allora, parleremo di diverse cose che sono fondamentali e soprattutto di strettissima
00:49attualità.
00:50Partiremo da una notizia bizzarra che poi il professore qui con noi ci spiegherà meglio,
00:54cioè in Cina i ricercatori sono riusciti a far partorire due topi maschi, a far partorire
01:00un topo praticamente.
01:02Detto questo poi andremo oltre, parleremo dell'OMS, parleremo dello scandalo degli
01:06USAID, parleremo anche di questo lancio della piattaforma Stargate che dovrebbe produrre
01:12questi vaccini mRNA in 48 ore personalizzati e se riusciamo anche di questi nuovi vaccini
01:18autoamplificanti che hanno lanciato in Giappone al momento.
01:22Iniziamo subito con la prima notizia, questa dei topi, prego regina.
01:25Vediamo cosa scrive l'Agi, questa è una notizia dell'Agi.
01:28In Cina nasce un topo da due genitori maschi.
01:31La Chinese Academy of Science di Pechino attraverso l'ingegneria delle cellule staminali e embrionali
01:35è riuscita a riprodurre un esemplare portato avanti fino all'età adulta.
01:39All'interno leggo velocemente.
01:41Per la prima volta è stato possibile generare prolevi viventi e longeva da una coppia di
01:45genitori omosessuali.
01:47A riuscirci i licenziati della Chinese Academy of Science di Pechino guidato da Wei Li e
01:53Qi Zhu ha utilizzato l'ingegneria delle cellule staminali e embrionali per creare un topo
01:58bipaterno nato da due genitori maschi che ha raggiunto con successo l'età adulta.
02:02Questo lavoro, afferma Li, contribuirà ad affrontare una serie di limitazioni nella
02:06ricerca delle cellule staminali e sulla medicina rigenerativa.
02:10Finora lo sviluppo di embrioni bimaterni o bipaterni si interrompeva a causa dei geni
02:15dell'imprinting e anche l'utilizzo di organoidi ovarici per ricavare ovociti da cellule staminali
02:21pluripotenti maschili.
02:23Non ha portato ai risultati sperati.
02:25Nell'ambito della sperimentazione i ricercatori hanno modificato 20 geni chiave dell'imprinting
02:29individualmente utilizzando una serie di tecniche diverse tra cui mutazioni frameshift, delezioni
02:36genetiche e modifiche della ragione regolatrice.
02:39Il gruppo di ricerca ha scoperto che questo approccio favoriva lo sviluppo di cellule
02:43staminali con pluripotenzialità più stabile.
02:45Questi risultati forniscono una forte evidenza che le anomalie dell'imprinting sono la principale
02:50barriera alla riproduzione unisessuale dei mammiferi.
02:53Il nostro metodo può migliorare significativamente i risultati di sviluppo delle cellule staminali,
02:59embrionali e nell'eclonazione animale.
03:01Apprendono una promettente strada per il progresso della medicina rigenerativa.
03:05Professore, cosa hanno combinato questi?
03:08Tra l'altro dicono che uno è sopravvissuto ma tutti gli altri sono morti, nati con malformazioni
03:14eccetera.
03:17Questa è una cosa molto vecchia che nasce dalla scoperta delle cellule staminali, pluripotenti
03:27o multipotenti.
03:28Sono delle cellule che si possono modificare in laboratorio e che messe in condizioni particolari
03:36possono esprimere delle cellule somatiche, cioè del corpo praticamente, o addirittura
03:42dei gameti, quindi delle cellule germinali maschili e femminili.
03:46Questo lavoro era nato molti anni fa dallo studio del professor Martin Dim alla Washington
03:54University, mio grande amico e anche nostro accademico, che aveva messo in evidenza che
04:00fondamentalmente lui poteva generare dalle germ stem cells, cioè dalle cellule germinali
04:09staminali del testicolo dell'ovaio, praticamente dei gameti di sesso diverso e potevano essere
04:16gameti maschili, cioè dei rispermatozoi, o dei gameti femminili in maniera indifferente,
04:21come piaceva a te.
04:23Naturalmente questo avveniva attraverso una selezione su dei terreni di coltura e quindi
04:29si poteva avere un gamete che nato dalle cellule germinali dell'ovocita diventavano
04:36rispermatozoi, si chiamavano questi le sex germ stem cells, che era una cosa molto innovativa
04:43all'epoca.
04:45Poi progressivamente, ovviamente con l'assenza di un quadro legislativo importante, regolatorio
04:54a livello dell'utilizzo delle cellule germinali staminali o delle cellule staminali tutto
05:01to cure, le cosiddette cellule embrionali a pennacchio, come vengono chiamate, cioè
05:06quelle che possono trasformarsi in ogni tipo di tessuto e di organo, i ricercatori si sono
05:13sbizzarriti a vedere se era possibile di passare da una produzione embrionaria di tipo bisessuato,
05:23cioè dal gamete maschile e gamete femminile messi insieme e fusionare e dare l'embrione,
05:29ad una monogametogenesi, cioè da una sola linea o paterna o materna e quindi praticamente
05:38creare degli ibridi sessuali che già dall'inizio potevano essere patentati come degli embrioni
05:46transessuali o degli embrioni omosessuali.
05:49Perché sono tutti sterili comunque, giusto?
05:52Ma certo, inizialmente tutti questi animali sono sterili, naturalmente tu puoi eliminare
05:59i fattori di soppressione per la sterilità, perché sono tutti fattori inhibitori etc
06:05e in condizioni particolari possono anche diventare produttivi, ma fondamentalmente
06:10sono sterili, poi bisognerà vedere su queste sperimentazioni le gonadi di questi animaletti,
06:17come sono, sono di tipo maschile, di tipo femminile, se hanno tutti gli assessori adeguati
06:23oppure sono degli ibridi praticamente chimerici, perché fondamentalmente noi creiamo degli
06:29ibridi chimerici.
06:30L'idea viene anche da quegli altri studi sul genoma umano che hanno mostrato il 5-8%
06:39del nostro genoma è rappresentato da virus ancestrali, i quali virus sono stati immessi
06:47nel nostro DNA oppure sono entrati automaticamente nel nostro DNA e che hanno supportato la cosiddetta
06:55placentazione dell'essere umano, quindi della donna, cioè la capacità della donna di creare
07:03un feto e di legarlo alla placenta, quindi al sincizio trofoblasto che nutre il feto,
07:09questo è dato da questi virus ancestrali che sono entrati nel DNA umano, quindi fondamentalmente
07:16noi possiamo presumere che all'inizio l'essere umano era ermafrodito, nel senso che poteva
07:25avere un bambino per partenogenesi, come si dice, senza accoppiarsi etc, ammesso che sia
07:32successo nell'antichità questo. Certo noi sappiamo che dai report dei libri sacri di
07:40tutte le religioni che a un certo momento nell'Eden, quello che si chiamava Gan Eden,
07:46nel mondo, nei paesi dove tutte queste civilizzazioni sono sorte, si è creato l'uomo e la donna
07:54che quindi praticamente avevano due ruoli diversi nella produzione dell'empione, questo
08:00necessita inevitabilmente l'introduzione, la manipolazione del genoma umano per creare,
08:07per introdurre questi virus che erano ad RNA ancestrali, che hanno creato la placentazione
08:13della donna, infatti è la dimostrazione che le donne XX e il maschio XY, l'Y è piccolino,
08:22ovviamente il meccanismo della placentazione appartiene alla donna e non appartiene all'uomo,
08:28quindi c'è stata ancestralmente una manipolazione genetica o spontanea, ma nessuno ci crede
08:35più, oppure indotta, per rendere l'uomo, l'individuo bisessuato. Ti faccio una domanda
08:43che magari agli esperti può sembrare una domanda stupida, ma mi incuriosisce un po',
08:48loro parlano di due topi omosessuali, ma cosa vuol dire che questi due topi hanno dei rapporti
08:52e uno dei due poi partorisce il topo oppure l'embrione extracorporale viene fatta in
08:57laboratorio? L'embrione è fatto in laboratorio, questi sono studi anche per dire che fondamentalmente
09:09teoricamente un giorno anche un uomo potrà partorire. Lì vorrei arrivare, perché loro
09:14dicono che si potrà fare anche con gli scimpanzei, ma qual è lo scopo di tutto questo? C'è
09:18uno scopo medico? Ma infatti in Cina hanno fatto i primi embrioni, sempre con le cellule
09:26staminali, metà uomo, metà umano e metà scimmia, questo l'hanno pubblicato l'anno
09:33scorso e due anni fa, hanno fatto questa sperimentazione e hanno portato avanti l'embrione fino a
09:40uno stadio in cui sono dovuti fermare per motivi etici, però l'embrione è andata
09:45avanti per settimane, questo vuol dire che e questo nella indifferenza più totale di
09:53tutti i gruppi etici mondiali, compresso il Vaticano che non sono intervenuti a dire ma
09:58che cosa si sta facendo qua? Certo è tutto possibile dal punto di vista della ibridizzazione
10:04genetica, genomica, sulle cellule embrionali, staminali, tutto quello che vuoi, però noi
10:11sappiamo oggi la legge ti impedisce di fare delle terapie cellulari con le cellule embrionali,
10:18mentre lo puoi fare con le cellule adulte e ci sarà anche un motivo per cui i comitati
10:24etici sono espressi in questo modo, ma c'è l'altro problema fondamentale che tu puoi
10:29prendere anche una cellula embrionale di un animale che può essere distante da te, di
10:34un mammifero o di un non mammifero e legarlo e praticamente colonizzare il tuo embrione
10:44con delle cellule di altro tipo, embrionali e staminali, vengono colorati, sono dei coloranti
10:50fluorescenti per cui tu puoi vedere dove queste cellule staminali si distribuiscono e come
10:56si inseriscono con la creazione di organi particolari. Qual è la giustificazione di
11:02tutta questa storia? Perché poi danno delle giustificazioni che sono totalmente direi
11:08e che non hanno un supporto scientifico vero, ma possiamo creare degli organi, possiamo
11:16creare degli organoidi, dei gruppi di cellule che stanno insieme che possono funzionare
11:24come un cervelluzzo, come un fegatino, un fegato piccolo, per supplementare le attività
11:33umane o addirittura tu dalle tue cellule staminali e germinali crei una specie di piccolo cervello
11:42che rappresenta il tuo cervello tascabile che tu puoi utilizzare per certe azioni.
11:49Chiarissimo, allora dobbiamo fermarci un attimo per la pubblicità, restate con noi e torniamo
11:54tra qualche istante.
11:56Siamo di nuovo in onda, allora salutiamo e ringraziamo Matteo Lupini alla regia.
12:02Professore, insomma sostanzialmente loro dicono che questa è tutta una ricerca per cui si
12:07possono poi produrre degli organi che possono aiutare l'uomo.
12:11In realtà è una ricerca mascherata, è una ricerca che va nella direzione di far saltare
12:17la differenza di genere che è fondamentale per la specie umana per arrivare a un genere
12:24che comunque in un modo o nell'altro o per partenogenesi, cioè sia all'uomo che alla
12:29donna possono partorire o per la manipolazione in vitro possono generare altri esseri ibridi
12:38chimerici, praticamente chimerici, dobbiamo dire che non sono né uomo né donna e questo
12:43ti spiega anche tutta la tendenza woke che c'è stata negli Stati Uniti di portare avanti
12:50tutta questa ibridizzazione dell'essere umano con la confusione dei generi che ha però
12:56un presupposto scientifico, cioè nel senso della manipolazione genetica dell'essere umano.
13:05Non ci dobbiamo imporre perché noi siamo quello che siamo perché siamo bisessuali,
13:11abbiamo questo tipo di riproduzione che è molto particolare, che si è sviluppata nel
13:17corso dei millenni eccetera e che permette anche quella diversità biologica dell'essere
13:23umano. Ricordiamoci che ognuno di noi ha un genoma che è unico, puoi anche fare una patent
13:33sul tuo genoma perché è unico, è unico e irripetibile, quindi la grande ricchezza
13:40dell'umanità è quella che ognuno di noi è unico e irripetibile e questo crea quella
13:46forza della creatività di tutta l'umanità per il progresso, questo è un concetto fondamentale,
13:53se non si accetta questo si va verso l'ibridizzazione anche con gli animali, con gli esseri di altro
13:59tipo, ma anche con quello con la macchina perché ovviamente se succede un essere ibrido
14:07praticamente asessuale fondamentalmente perché anche questo è l'altro aspetto, la sessualità
14:14di coppia avviene perché c'è anche la riproduzione, l'altro motivo, l'altro driver della sessualità
14:20non solo il piacere, a questo punto abbiamo degli individui asessuati e che non si riproducono
14:25ma che vengono fatti in coppia come degli stampi in laboratorio.
14:30Ecco quindi poi porti aperti al transumanesimo, una cosa, una di quelle cose positive che
14:35ha fatto Trump appena arrivato, ha detto basta gendere, ha già cancellato tutti questi organismi
14:41che c'erano addirittura all'interno anche delle istituzioni federali che c'erano, gli uffici
14:47per la gendere, gli uffici per eccetera. Ha colto un grande entusiasmo all'arrivo di Trump
14:55anche per la nomina di Kennedy, adesso ne parliamo, però a un certo punto se è venuto fuori
14:59con questa cosa di Stargate, vediamo questo video brevissimo insieme e poi ne parliamo, prego regia.
15:05Ma assicurerai il futuro della tecnologia, vogliamo mantenerla nel paese, la Cina e altri
15:13sono concorrenti, vogliamo che sia in questo paese e lo stiamo rendendo disponibile.
15:20Tutti i nostri tumori, tumori cancerosi, piccoli frammenti di quei tumori galleggiano nel tuo
15:27sangue. Così puoi fare la diagnosi precoce, puoi fare la diagnosi precoce con un esame del sangue.
15:38Utilizzando l'EI per analizzare il test del sangue puoi individuare i tumori che minacciano
15:46seriamente la persona. La diagnosi del cancro con l'EI promette di essere un semplice esame del sangue.
15:54Oltre a questo, una volta sequenziato il gene di quel tumore canceroso,
16:02poi puoi vaccinare la persona.
16:05Progettare un vaccino per ogni singola persona per vaccinarla contro quel cancro.
16:12E si può fare quel vaccino? Quel vaccino mRNA? Lo si può fare, ancora una volta,
16:17roboticamente utilizzando l'EI in circa 48 ore. Quindi immagina la rilevazione precoce del cancro,
16:25lo sviluppo di un vaccino contro il cancro specifico per il tuo cancro mirato a te.
16:30E avere quel vaccino disponibile in 48 ore. Questa è la promessa dell'EI e la promessa del futuro. Grazie.
16:39Allora professore, cosa è successo? Le persone sono rimaste spiazzate. Dicono, ma come?
16:43Trump mette Kennedy per essere responsabile della salute.
16:47Ci si aspettava magari che levasse dai piedi questi vaccini covid. Ancora non è successo niente.
16:53E adesso ci parla addirittura della piattaforma con l'IA per fare i vaccini mRNA in 48 ore personalizzati.
17:00Quindi insomma, come stanno le cose a tuo parere?
17:04Noi dobbiamo interpretare la rivoluzione che sta succedendo negli Stati Uniti.
17:08E' un bene che Trump sia arrivato con un consenso molto alto della società civile americana,
17:15quella che alla fine non votava né democrazia né repubblicanica,
17:18hanno permesso a lui di avere il 30% in più di voti praticamente.
17:22Quindi lui rappresenta anche quell'America che si era staccata dal mondo politico,
17:29che non ci credeva più e che vuole una trasformazione radicale,
17:32sapendo che in America ci sono più di 40 milioni di persone che non hanno assistenza sanitaria per nulla.
17:39E noi lo vediamo girando a New York, a San Francisco,
17:42vedi la gente abbandonata a cui viene distribuito il fentanyl per farli diventare degli zombie.
17:49Ricordiamo che in America se non hai l'assicurazione sanitaria all'ospedale non ti prendono,
17:55ti mettono sulla strada.
17:57E poi c'è stata l'invasione e la distribuzione di prodotti come il fentanyl
18:03che hanno drogato non le persone ricche, ma le persone povere,
18:07per farle diventare degli zombie che quindi non sono più recuperabili,
18:11ma che rappresentano un cancro nel paese.
18:13Quindi Trump è venuto a proposto delle cose importanti da questo punto di vista
18:19e poi lui si è trovato in prima linea nella storia del Covid,
18:23quando era presidente.
18:25Ha lanciato i vaccini.
18:27E ricordiamoci che all'epoca, anche per motivi elettorali,
18:32voleva avere una risposta rapida su questo virus strano
18:36che tutti sapevano che era stato costruito in laboratorio,
18:39ma non si sapeva chi l'aveva fabbricato realmente e chi l'aveva fatto uscire,
18:44o almeno chi lo sapeva non lo diceva.
18:47E ha lanciato l'operazione War Speed per fare il vaccino velocemente.
18:49Esatto. Allora devi sapere che l'operazione War Speed
18:53è stata lanciata e ideata proprio da quell'Harry Allison,
18:57il vecchio CEO di Oracle, grande amico di Trump,
19:03che consigliò a Trump di fare questo.
19:05Diceva noi abbiamo la tecnologia per fare questo eccetera,
19:08basta dare i soldi a Big Pharma in quantità elevata,
19:12vedi che riusciamo a trovare la soluzione.
19:14E la soluzione fu data dalla DARPA che aveva già creato
19:20i farmaci transgenici a RNA messaggero e che li aveva nel cassetto,
19:26ma che aveva già sperimentato in altri posti,
19:29come per esempio con la Cicunguia, con Moderna eccetera,
19:34per vedere i primi testi, ma da 2012 fondamentalmente,
19:38e poi nel 2016 con Moderna e l'acquisizione del patent di Biomerieux
19:49riesce a introdurre quei fattori nel nucleotide
19:54che bloccano i geni di riparazione del DNA umano.
19:58Quindi bloccano il DNA umano da questo punto di vista
20:01e tu entri nel DNA umano e puoi fare quello che vuoi.
20:04Allora ovviamente Trump non poteva essere a conoscenza di tutti questi dettagli,
20:09lui ha visto solo l'aspetto pratico e dire
20:12beh allora risolviamo il problema in tre mesi, in quattro mesi
20:15ed ha dato il via libera.
20:18Tra l'altro anche un medico come Malone che adesso contesta questi vaccini,
20:22ci ha creduto anche lui, si è sottoposto alla vaccinazione,
20:24io l'ho incontrato, mi ha proprio detto io all'inizio ci credevo.
20:27Sì sì esatto, Malone aveva anche ideato l'assemblaggio
20:30tra i nanolipidi con la stringa nucleotidica eccetera
20:36da quel punto di vista.
20:38Oggi anche Malone è contro questo Stargate, ma perché?
20:42Allora analizziamo quello che ha detto Ellison
20:46che è molto chiaro, molto semplice.
20:48Poi quelli che stavano là non c'era un solo medico là,
20:51c'erano tutti informatici, banchieri,
20:55l'unico giapponese che era banchiere eccetera
20:57e l'altro dell'intelligenza artificiale.
20:59Lì praticamente è la proposta di unire
21:02la biologia sintetica all'intelligenza artificiale
21:05per fare dei farmaci di ultima generazione
21:10che loro chiamano impropriamente vaccini
21:12perché tutti capiscono questa terminologia,
21:15che sono in realtà dei farmaci transgenici
21:18sul genoma e vanno a cambiare il genoma umano fondamentalmente.
21:22Quindi non solo come istituzione, vai là, vai sui geni che tu conosci
21:26e dici fammi questa proteina
21:29oppure introduci un inserto nel DNA umano
21:34il quale incomincia a produrre quello che tu hai programmato di far produrre.
21:38Quindi c'è proprio l'idea di manipolare il genoma comunque
21:44perché il progresso tecnologico e scientifico va in quella direzione.
21:48Per carità non è una cosa cattiva,
21:51nel senso che se c'è un framework di regolamento internazionale
21:56o di regole che permettono di controllare quello che si fa
22:00non in maniera… l'unico vantaggio di Stargate
22:04è che adesso questa ricerca è sotto la responsabilità diretta del governo americano
22:10perché Trump si è preso questa responsabilità diretta.
22:14Veniamo poi al dunque di quello che propone Ellison.
22:18Ellison, l'ho detto, non è un medico,
22:20quindi ha parlato in maniera impropria semplificando i problemi.
22:24Cioè lui dice, va bene, ma io in giro se un paziente ha un tumore piccolo
22:30ci sono delle cellule tumorali in giro, le vado a pescare benissimo.
22:34Però quando hai un tumore che è meno di un centimetro
22:38che dà delle micrometastasi dovresti praticamente filtrare tutto il sangue
22:43tutto il sangue della persona
22:46per trovare una decina di cellule che vanno in giro.
22:49Già questo tecnicamente oggi non è possibile.
22:52Devi avere un tumore che ha delle metastasi
22:56allora a quel punto trovi un buon numero di cellule sufficienti.
23:00Poi quando hai preso queste cellule,
23:02mettiamoci a prendere le cellule tumorali,
23:05poi le devi scrinare geneticamente.
23:08In realtà uno deve sapere che le cellule tumorali non sono uguali.
23:12Cioè tu puoi trovare molte cellule tumorali
23:15che hanno dei genomi completamente diversi
23:17con delle alterazioni importanti diverse
23:19per cui praticamente ha una popolazione che è variegata
23:25non è una popolazione uniforme.
23:28Allora questo già pone il problema
23:31fai lo sclinico genetico su 100 cellule che tu hai stato
23:36su 100 cellule non ce ne sarà identica all'altra
23:39perché le tumorali sono così.
23:42Sono tutte diverse.
23:44Anche da persona a persona, da tumore a tumore cambiano tutti.
23:48Allora su questo punto ci fermiamo
23:53riprendiamo subito dopo la pubblicità
23:56restate con noi che dopo parliamo anche dell'OMS e dell'USAID.
24:01Siamo di nuovo in onda.
24:03Allora professore ci stavi spiegando
24:05che poi ogni tumore ha delle cellule completamente diverse l'una dalle altre.
24:08Allora qual è il vero problema?
24:10Perché Trump è una persona intelligente, smart,
24:14furba anche da un certo punto di vista
24:17che ha il problema di tutti i pazienti
24:20che sono stati infestati dai vaccini
24:25da questi vaccini
24:27e che tendono a sviluppare dei tumori di diverso tipo
24:30i cosiddetti turbo cancro ecc.
24:32di un tipo dell'altro e dell'altro.
24:34E questa popolazione noi lo vediamo
24:36sta crescendo progressivamente
24:38come i funghi muoiono delle persone
24:41per dei cancri rapidi e improvvisi.
24:43Quindi in realtà il discorso di Ellison
24:47si riferisce proprio a questa popolazione
24:50di cui tu sai il tipo di cancro che può generare
24:54perché è determinato dal vaccino che tu hai creato.
24:57Quindi puoi andare a reperire queste cellule
25:00che sono già marcate geneticamente.
25:02Mi capisci?
25:04E allora puoi fare il vaccino contro la cellula
25:08per distruggere questa cellula qua.
25:10Quindi questo è già un fatto positivo.
25:12Non puoi pretendere che il governo americano ti dica
25:15che lo scopo è questo.
25:18Ma sai cos'è la mia preoccupazione?
25:21Che un domani questi ti dicano
25:23anche se non c'è il tumore
25:25con l'intelligenza artificiale
25:27troviamo che tu potresti svilupparlo
25:29e ti vacciniamo.
25:31Certo, esatto.
25:33Poi c'è anche quello ovviamente impreventivo
25:35che uno può dire ma questo oggi lo si sa anche
25:38facendo il genoma di una persona normale
25:40tu puoi prevedere i siti genomici che sono alterati
25:43dove stanno gli oncogeni
25:45di che sono attivi.
25:47Quindi tu puoi dire a questa persona
25:49per esempio il cancro del pancreas
25:51per cui è morto Steve Jobs eccetera
25:53la madre era portatrice
25:55aveva avuto un cancro del seno
25:57e quindi era trasmesso al figlio, al maschio
25:59come succede
26:01uno dei cluster del cancro del seno
26:03che porta nel 50% dei maschi
26:06allo sviluppo del cancro del pancreas
26:09e all'8% di cancro della prostata nei maschi
26:12quindi è trasmissione materna
26:13verso il maschio.
26:15Quindi se all'epoca
26:17ci fosse stato qualche consigliere di genetica
26:19di Steve Jobs
26:21Steve Jobs si sarebbe salvato
26:23non avrebbe sviluppato il cancro del pancreas
26:25in maniera massiva.
26:27Quindi noi abbiamo tutte le possibilità oggi
26:29di analizzare il genoma umano
26:31e di dire tu hai questi oncogeni
26:33una parte di questi oncogeni stanno silenti
26:35non sono attivi
26:37questi altri oncogeni si sono attivati
26:39e quindi puoi fare anche una terapia preventiva
26:42o predittiva
26:44come stava fatto per Angelina Jolie
26:46dove praticamente per bloccare chi aveva l'eredità
26:49le hanno tolto tutto
26:51le hanno tolto l'utero, l'ovaio
26:53hanno tolto i seni eccetera
26:55hanno tolto gli organi inversabili
26:57chiarissimo
26:59la domanda è sempre quella
27:01siccome noi fino adesso abbiamo conosciuto
27:03solo i vaccini Covid-19 e mRNA
27:05e hanno fatto una strage
27:07la preoccupazione è che questi qua
27:09magari contro il tumore
27:11è plausibile
27:13e certo perché adesso
27:15tutti hanno visto
27:17le deficienze
27:19di questi vaccini
27:21a mRNA
27:23classici o modificati
27:25perché non resistevano troppo nel tempo
27:27comunque le risposte erano
27:29con dei target anomali
27:31sul genoma umano eccetera
27:33quindi hanno pensato
27:35di aumentare
27:37con un solo dosaggio
27:39la quantità di proteina
27:41prodotta da questi geni
27:43quindi in maniera che hai una quantità massiva
27:45per cui non hai bisogno di fare
27:47altre iniezioni
27:49altrimenti cambia il tuo sistema immunitario
27:51o addirittura
27:53di introdurre
27:55dei geni
27:57infatti questi replicons
27:59cosiddetti che vengono chiamati
28:01gli autoreplicanti
28:03però portano con sé
28:05l'ultima generazione
28:07un trans gene viene chiamato
28:09un gene che passa attraverso
28:11l'antigeno in maniera permanente
28:13e questa è la cosa più grave
28:15perché vuol dire
28:17che tu per tutta la vita
28:19produrrai quella proteina
28:21che tu vuoi contro
28:23quell'antigeno
28:25eccetera
28:27ma la produrrai in continuazione
28:29in permanenza
28:31e non hai nessun motivo
28:33nessun meccanismo
28:35per bloccarlo attualmente
28:37questo degli autoreplicanti
28:39con i trans gene
28:41sono stati scoperti
28:43anche in Europa
28:45è arrivata dalla commissione
28:47dell'EMA
28:49è arrivata il favore
28:51nella commercializzazione
28:53addirittura dei vaccini autoreplicanti
28:55in Europa
28:57quindi è andata la commissione europea
28:59non si capisce su quale base
29:01perché questi vaccini
29:03non sono mai stati analizzati
29:05e studiati
29:07per il loro potenziale tossico
29:09e distruttivo
29:11di cui non si riesce a conoscere
29:13i componenti
29:15che hanno valutato
29:17e i dossier
29:19io mi sto occupando di questo
29:21con un gruppo di avvocati
29:23ha già trasmesso alla commissione europea
29:25il favore per la commercializzazione
29:27ti rendi conto?
29:29noi abbiamo una commissione nebulosa
29:31all'EMA
29:33di cui non si conoscono i componenti
29:35di cui non c'è nessun meccanismo trasparente
29:37di nomina dei cosiddetti esperti
29:39non c'è una relazione ufficiale
29:41facciamo qualche test in più
29:43qualche cosa ecc
29:45per noi va bene
29:47lo puoi commercializzare
29:49e la commissione europea
29:51lo farà in maniera diretta
29:53comprerà questi vaccini
29:55che sono già preparati
29:57da Giappone o da chi che sia
29:59questo è un pericolo
30:01c'è una cosa grave
30:03anche perché
30:05un'ultima cosa
30:07questi vaccini autoreplicanti
30:09si possono mettere nel cibo
30:11tra le mucose
30:13c'è tutta una facilitazione
30:15attraverso i vettori
30:17che hanno aggiunto
30:19per poter essere assorbiti facilmente
30:21attraverso il cibo
30:23o attraverso le mucose
30:25orale, nasale, quello che vuoi
30:27anche quella vaginale
30:29per esempio
30:31quindi è un grosso problema
30:33e bisognerebbe stoppare
30:35queste istituzioni
30:37che non reggono più
30:39al passo dei tempi
30:41perché i vaccini autoreplicanti
30:43daranno molto più mRNA
30:45molto più proteine a spike
30:47assolutamente
30:49immagini tutti i problemi
30:51autoimmuni, allergici
30:53indipendenti da tutti gli altri
30:55tu hai citato adesso
30:57l'EMA
30:59l'AIFA, l'FDA
31:01e l'OMS
31:03e sono tutti complici
31:05di una gestione pandemica
31:07disastrosa
31:09assolutamente
31:11come ha detto il senatore della Lega
31:13quello che accade
31:15è che
31:17se noi la consideriamo
31:19come una società per azioni
31:21il maggiore azionista
31:23è Bill Gates
31:25quindi un privato
31:27che cosa significa?
31:29Siccome l'OMS
31:31nell'80% di quelli che sono i progetti
31:33segue le indicazioni
31:35del maggiore azionista
31:37di fatto
31:39l'OMS
31:41seguendo le indicazioni
31:43di un privato
31:45adesso non è per cattiveria
31:47ma che la salute dei cittadini
31:49venga decisa da un privato
31:51e dai suoi interessi
31:53e dalle visioni che ha in quel momento
31:55penso che non faccia piacere a nessuno
31:57però questo non lo sapete
31:59questa è la verità
32:01l'UE è l'unico
32:03diciamo così
32:05ambito territoriale del globo
32:07in cui se una cosa non funziona
32:09si dice che ce ne vuole di più
32:11e noi siamo ancora qui
32:13a dirci che ci vuole più Europa
32:15senza che nessuno ci abbia spiegato
32:17esattamente che cos'è l'Europa
32:19per esempio
32:21bene, allora noi siamo
32:23io in particolare
32:25un umile deputato di campagna
32:27siamo persone semplici e di buon senso
32:29secondo noi
32:31se una cosa non funziona
32:33ce ne vuole di meno
32:35ecco poi c'era anche l'intervento di Borghi
32:37sempre della Lega
32:39che ha sottolineato
32:41che si mangiano soldi
32:43e alla fine spendono più di viaggi
32:45avanti e indietro in Africa
32:47che di soldi che gli destinano
32:49quindi insomma
32:51si parla di grandi cifre sperperate
32:53Trump ha detto fuori dall'OMS
32:55Milena in Argentina l'ha seguito
32:57la Lega ha lanciato questa cosa
32:59che poi ovviamente è caduta subito
33:01bisogna uscire dall'OMS?
33:03No, il problema va affrontato
33:05in maniera diversa
33:07io non sono assolutamente d'accordo
33:09sull'immagine che è stata data
33:11e che è stato firmato
33:13del funzionamento dell'OMS
33:15l'OMS è una delle 14 agenzie
33:17delle Nazioni Unite
33:19dipende direttamente dalle Nazioni Unite
33:21sia per il suo budget di funzionamento
33:23che è pagato dai paesi
33:25l'Italia paga come tutti gli altri paesi
33:27che fanno parte dell'OMS
33:29ci sono dei paesi che non pagano da anni
33:31ma questo è un altro problema
33:33e il problema
33:35delle attività dell'OMS
33:37l'OMS ha delle attività fondamentali
33:39che è quella
33:41di sostegno alle strutture sanitarie
33:43dei diversi paesi
33:45allo sviluppo di sistemi sanitari
33:47di diversi paesi
33:49andando anche su una medicina preventiva
33:51e predittiva
33:53come per le malattie infettive
33:55oppure al sostegno dei paesi
33:57che non si possano permettere
33:59di dare delle terapie adeguate
34:01come nelle malattie dei bambini
34:03questo è nello statuto dell'OMS
34:05l'OMS è come funziona
34:07come funzionano tutte le altre
34:09agenzie delle Nazioni Unite
34:11ha un progetto obbligato
34:13che è il budget dei paesi
34:15che serve a pagare il loro funzionamento
34:17e serve a pagare
34:19i progetti di missione
34:21stabiliti dall'OMS
34:23e approvati
34:25dall'Assemblea delle Nazioni Unite
34:27quindi sono dei progetti
34:29che mettiamo il ruolo dell'OMS
34:31e la protezione della donna
34:33in gravidanza
34:35stabilito nel
34:37nel
34:39nel sustainable development goal
34:41di aumentare la protezione
34:43della donna con il bambino
34:45bene questa è un'attività chiave
34:47autorizzata dalle Nazioni Unite
34:49dall'Assemblea delle Nazioni Unite
34:51poi tutte le organizzazioni
34:53agli agenzie delle Nazioni Unite
34:55hanno quello si chiama
34:57l'extra budget
34:59uno è il budget dato dai paesi
35:01l'altro c'è l'extra budget
35:03cioè è possibile
35:05che dei gruppi delle NGO
35:07delle organizzazioni internazionali
35:09decidano di fare
35:11l'ombrello dell'OMS
35:13quindi per esempio
35:15il gruppo Bill Gates
35:17dice io la fondazione
35:19io ti creo Gavi
35:21te la metto dentro
35:23per fare un progetto
35:25per sviluppare dei vaccini
35:27contro la polio per esempio
35:29in Africa
35:31metto io dei soldi
35:33ti faccio il progetto
35:35ok?
35:37quando fai il progetto
35:39tu devi dare il 7%
35:41e il gruppo crea
35:43l'azione chiamiamola così
35:45commerciale
35:47cioè la creazione dei vaccini
35:49la distribuzione dei vaccini
35:51i contratti con i paesi
35:53il costo umanitario di questi vaccini
35:55come vengono distribuiti
35:57allora fermiamoci un attimo qua
35:59ti chiedo scusa
36:01perché dobbiamo fermarci per la pubblicità
36:03restate con noi che andiamo avanti subito dopo
36:05siamo di nuovo in onda
36:07allora professore ti ho interrotto
36:09stavi parlando dell'extra budget
36:11della fondazione Big Head
36:13di 10 miliardi
36:15lui dice il progetto vale 10 miliardi
36:17do il 7% all'OMS
36:19però poi genero
36:21con l'implementazione del progetto
36:23100 miliardi
36:25questi 100 miliardi
36:27su questi 100 miliardi
36:29non si dà niente all'OMS
36:31se li prende tutto il gruppo che
36:33dato che però il gruppo
36:35che sta anche nell'OMS
36:37è stato accreditato
36:39perché Gavi
36:41ha delle strutture accreditate
36:43per dei progetti pilota
36:45di un certo tipo
36:47al di fuori di quella
36:49che è l'organizzazione dell'OMS
36:51in ogni caso
36:53quindi ci deve essere un controllo
36:55su questa attività
36:57fatto dalla direzione dell'OMS
36:59e lì c'è un problema
37:01che riguarda
37:03l'organizzazione dell'OMS
37:05e chi dirige l'OMS
37:07che chiude un occhio su queste cose
37:09e non vede quanto profitto
37:11è totalmente
37:13erroneo
37:15e dipende da chi dirige
37:17il problema
37:19non è l'OMS in se stessa
37:21è la leadership dell'OMS
37:23questa leadership dell'OMS
37:25è fatta da chi?
37:27da un direttore generale
37:29che fu nominato
37:31con il supporto dei cinesi
37:33dopo la Changa
37:35degli americani
37:37e degli europei
37:39per una persona
37:41che non poteva essere accettata
37:43è stata una figura di comodo
37:45per coprire gli sporchi affari
37:47fatti in parallelo
37:49al budget regolare dell'OMS
37:51quindi uno può chiedere
37:53ma l'OMS deve ritornare alla sua origine
37:55quelli fuori
37:57li buttiamo fuori
37:59sono dei gruppi privati
38:01possono fare quello che vogliono
38:03avere le autorizzazioni dell'OMS
38:05eventualmente per avere il label dell'OMS
38:07ma devono pagare su questo
38:09e noi dobbiamo controllare
38:11come è stata fatta
38:13e l'OMS ritorna a funzionare
38:15in maniera corretta
38:17e infatti Trump
38:19che lo sa perfettamente
38:21si è incontrato anche con Bill Gates
38:23per tre ore a Mare Lago
38:25Trump ha detto
38:27io ritiro la quota più importante
38:29500 milioni
38:31e quella americana
38:33senza i soldi degli americani
38:35l'OMS non può funzionare
38:37perché è il secondo paese
38:39che la Cina dà un 30 milioni
38:41e puoi mettere Bill Gates dentro
38:43Bill Gates è parallelo
38:45è a parte
38:47è un'altra cosa
38:49e va analizzata
38:51per un progetto in cui
38:53l'OMS
38:55la dirigenza dell'OMS
38:57ha dato la copertura
38:59e Bill Gates ha fatto delle cose
39:01che non sono appropriate
39:03perché la sua campagna contro la malaria
39:05la sua campagna con il polio
39:07la sua campagna per le ragazze adolescenti
39:09in India contro il papillomavirus
39:11in realtà hanno dato
39:13tutta una serie di effetti collaterali
39:15e avversi
39:17che Bill Gates dovrebbe pagare
39:19e indenizzare
39:21l'Organizzazione Mondiale della Sanità
39:23per una cosa che ha fatto
39:25di maniera
39:27per profitto
39:29e senza un adeguato
39:31fondamento scientifico
39:33cioè noi dobbiamo invertire le cose
39:35che l'Italia esca dall'OMS
39:37per carità di Dio
39:39per quello che paga
39:41ma ha tutti i vantaggi
39:43di stare
39:45perché dobbiamo ricordare
39:47che l'Italia sta nelle Nazioni Unite
39:49non può uscirsele dalle agenzie
39:51delle Nazioni Unite
39:53come le pare piace
39:55deve dare una giustificazione
39:57per fare questo
39:59Trump lo può fare
40:01perché ha detto io ti pago tanto
40:03sono quello che paga di più
40:05e non ho visto nessun risultato
40:07tanto è vero che
40:09la gestione della pandemia
40:11in Italia dovrebbe dire la stessa cosa
40:13io chiedo che ci sia
40:15una revisione
40:17del management dell'OMS
40:19cioè questo a livello
40:21di Assemblea Generale
40:23per far cadere il gruppo
40:25che è attualmente dirigente
40:27con i suoi cosiddetti esperti
40:29che hanno coperto
40:31l'origine del virus
40:33e poi l'introduzione
40:35di vaccini che non erano vaccini
40:37e che non sono vaccini
40:38non si può chiamare così
40:40io ricordo anche quella finta
40:42falsa ispezione
40:44che hanno fatto in Cina
40:46una farsa veramente
40:48vergognosa
40:50Peter Daszak
40:52che era quello
40:54di Wuhan
40:56che riceveva i soldi
40:58da USAID
41:00per andare a controllo
41:02perché in America
41:04avevano vietato il guadagno di funzione
41:06e poi ha sposato tutto a Wuhan
41:08l'OMS è abbastanza correlato
41:10c'è la USAID
41:12se ne è parlato tanto
41:14è un'agenzia fondata a suo tempo da JFK
41:16che poi è stata utilizzata
41:18per diversi scopi
41:20anche da Bush per le sue guerre
41:22però oggi è venuto fuori
41:24uno scandalo gigantesco
41:26alle accuse di Trump e di Musk
41:28ha finanziato migliaia di giornalisti
41:30in tutto il mondo
41:32testate giornalistiche
41:34ha influenzato la guerra in Ucraina
41:36dando dei soldi all'ONG
41:38ha sovvenzionato
41:40dei mezzi di informazione
41:42per esempio organi di informazione filoucraini
41:44insomma la disinformazione
41:46è un po' in tutto il mondo
41:48e diciamo che se la CIA
41:50fa il gioco sporco sul campo
41:52l'USAID lo fa un po' dietro le righe
41:54puoi spiegare un po'?
41:56Allora capiamo bene
41:58quando tu fai parte
42:00degli organismi internazionali
42:02come le Nazioni Unite
42:04come l'OMS eccetera
42:06puoi essere un NGO
42:08di tipo internazionale
42:10noi per esempio come Accademia
42:12siamo stati fondati come un NGO
42:14di tipo internazionale
42:16cioè al servizio di tutti
42:18gli americani hanno avuto sempre
42:20l'abitudine di creare NGO nazionali
42:22cioè governative
42:24con un'attività internazionale
42:26e l'USAID è stato questo
42:28quindi l'USAID è un NGO
42:30cioè un organismo non governativo
42:32americano
42:34che ha un'attività internazionale
42:36questo che cosa fa?
42:38Paga tasse in America
42:40perché le NGO americane
42:42fatte dal governo americano
42:44non pagano tasse
42:46è già la prima cosa
42:48e gli USAID come le altre
42:50NGO eccetera
42:52muovono il denaro americano
42:54il denaro americano
42:56per in maniera cosiddetta
42:58umanitaria
43:00ma per investimenti
43:02fondamentalmente
43:04infatti è quello per l'aiuto
43:06per lo sviluppo internazionale
43:08gli USAID
43:10danno il denaro in prestito
43:12e su questo
43:14poi dopo ricavano
43:16un beneficio
43:18che rientra negli Stati Uniti
43:20perché è un NGO nazionale
43:22se fosse un NGO internazionale
43:24il beneficio lo dovrebbe dare
43:26le Nazioni Unite
43:28oppure l'agenzia di appartenenza
43:30l'UNESCO eccetera
43:32quindi c'è questo meccanismo americano
43:34che è molto distorto
43:36ma che permette agli Stati Uniti
43:38anche sociali, economiche
43:40dei paesi
43:42con una figura che non è
43:44la CIA
43:46cioè gli USAID è la parte
43:48chiamano così
43:50mercantile, commerciale
43:52della CIA americana
43:54la CIA si occupa di fare
43:56i colpi di Stato
43:58il lavoro sporco
44:00l'USAID invece interviene
44:02con gli aiuti internazionali
44:04che portano anche
44:06al riciclo del denaro
44:08per cui
44:10ti devo dire
44:1280% del denaro
44:14rientra in America
44:16ma quegli americani
44:18che hanno pilotato il progetto
44:20per questo oggi
44:22Trump dice
44:24ma tutti questi trilioni di dollari
44:26che ha gestito gli USAID
44:28questi non possono venire
44:30soltanto dai taxpayer americani
44:32perché il controllo è fatto
44:34semplicemente
44:36basta dire quanto pagano
44:38perché questa è l'azione
44:40che sta facendo
44:42Trump con Elon Musk
44:44il resto del denaro
44:46da dove viene?
44:48Perché è un denaro
44:50generato comunque in America
44:52e l'unica sorgente
44:54che può dare denaro
44:56è la Federal Reserve
44:58cioè sono le riserve
45:00auree americane
45:02che vengono convertite
45:04in quello che vuoi
45:06in bondi, in azioni
45:08per essere chiari
45:10sono i padroni del denaro
45:12che è una cosa incredibile
45:14non è il governo degli Stati Uniti
45:16esatto
45:18ma hanno anche le riserve auree
45:20non solo degli Stati Uniti
45:22ma anche di altri paesi
45:24quindi va visto tutto
45:26in un quadro più generale
45:28Trump sta cercando
45:30di riformare il paese
45:32per metterlo su una careggiata
45:34diciamo più accettabile
45:36per tutti gli altri
45:38non è un guerrafondaio
45:40vuol chiudere i focolai di guerra
45:42per permettere all'America
45:44di essere ancora più competitiva
45:46soprattutto ora
45:48che le assi nascenti
45:50come la Cina e l'India
45:52sono talmente evoluti
45:54soprattutto la Cina
45:56la Cina oggi è la più grande
45:58potenza economica del pianeta
46:00oggi, lo dicono tutti
46:02questo grazie anche agli europei
46:04e gli americani
46:06esatto, indirettamente
46:08allora
46:10lui cerca di riportare
46:12un certo equilibrio
46:14nella multivarietà
46:16del sistema mondiale
46:18ovviamente
46:20non è una persona
46:22che favorisce le guerre
46:24perché ha tutto l'interesse
46:26essendo un uomo di business
46:28ha tutto l'interesse
46:30a rendere pacifiche le cose
46:32ma mette anche i punti sulle i
46:34su quello che è stato fatto
46:36per esempio quando chiede
46:38a Zelensky
46:40io ti ho dato 500 miliardi
46:42per fare la guerra
46:44e tu mi avevi garantito
46:46l'America e vincevi la guerra
46:48con la Russia
46:50adesso noi abbiamo speso
46:52questi 500 miliardi
46:54e se non li puoi dare
46:56ci dai le risorse
46:58e non c'è da scandalizzarsi
47:00in un termine
47:02perché quello che si faceva
47:04anche nei paesi africani
47:06abbiamo ancora un minuto
47:08con la striscia di Gaza
47:10dove c'è stato lo sappiamo
47:12uno sterminio da parte degli israeliani
47:14lui non ha fatto un cenno
47:16sui civili morti
47:18niente di niente
47:20prendiamo i palestinesi
47:22li spostiamo
47:24e ci facciamo una costa azzurra
47:26guarda quando c'è stata questa cosa
47:28la guerra di Gaza
47:30io fu intervistato
47:32a una televisione italiana
47:34mi pare Telecolo
47:36non mi ricordo più
47:38c'è l'Uniti
47:40c'è Israele
47:42c'è l'Arabia Saudita
47:44e c'è l'Egitto
47:46quindi la parte nord di Gaza
47:48dove ci sono tutte le risorse
47:50petrolifere di fronte
47:52nel mare
47:54sarà occupato dagli israeliani
47:56che così insieme alla parte sud
47:58del Libano
48:00potranno controllare
48:02completamente tutto questo
48:04e l'esploatazione
48:06lo sviluppo commerciale
48:08per fare questo grande resort
48:10dove è anche impegnato
48:12il genero di
48:14sì sì sì
48:16vabbè ma questo lo sanno tutti
48:18no però c'è un problema di fondo
48:20che la popolazione è la terra e la loro
48:22non è che la puoi prendere e spostare
48:24allora la popolazione
48:26l'idea è d'accordo
48:28soprattutto con Egitto
48:30anche se ora negano
48:32che la popolazione di Gaza
48:34vada nel sud di Gaza
48:36e che sia controllata
48:38naturalmente questo
48:40anche un po' in Giordania
48:42questo vorrà dire soltanto negoziare
48:44quanti soldi vuoi per fare questo
48:46come è stato fatto anche per gli emigrati
48:48che la Turchia ha preso
48:50e non li ha portati in Europa
48:52che abbiamo dato i soldi
48:54fondamentalmente è così
48:56allora Trump ha messo allo scoperto
48:58il progetto
49:00l'ha detto apertamente
49:02anche per non essere attaccato
49:04a lui non è che interessa
49:06e anche per stoppare
49:08non può più essere sostenuto
49:10da nessuno
49:12a livello mondiale
49:14non c'è più nessuno
49:16che sostiene Israele
49:18in questo genocidio
49:20che è diventato legalizzato
49:22è una cosa vergognosa
49:24il problema che Trump ha detto
49:26quando poi finiranno i combattimenti
49:28quindi bisogna vedere
49:30perché Israele minaccia di andare avanti
49:32il tempo a disposizione è terminato
49:34purtroppo
49:36professore io ti ringrazio
49:38ti ringrazio anche ai nostri telespettatori
49:40come sempre vi aspetto
49:42dal lunedì al venerdì alle 23

Consigliato