Ce jeudi 28 novembre, lors d'une suspension de séance, une altercation a eu lieu entre Nicolas Turquois, député MoDem et des députés du NFP. Ambiance tendue à la reprise de la séance.
Les députés étaient réunis pour débattre de la proposition de loi LFI sur l'abrogation de la réforme des retraites.
Les députés étaient réunis pour débattre de la proposition de loi LFI sur l'abrogation de la réforme des retraites.
Category
🗞
NewsTranscription
00:00Madame la députée, je comprends l'énervement qui est le vôtre quand
00:09vous êtes vous-même victime de ce type de choses, donc on essaie de
00:13se comprendre réciproquement. Ca n'empêchera pas que le député en
00:18question puisse s'en expliquer auprès de ses collègues.
00:20Vous pouvez compter sur notre groupe, comme sur chacun des
00:23groupes qui sont à l'Assemblée pour veiller à faire en sorte que les
00:25débats pendant la séance, et tout aussi important à l'extérieur de
00:28la séance, puissent se passer dans les bonnes conditions, c'est-à-dire
00:33des conditions de débat et de respect mutuel et d'abord physique.
00:35Merci, monsieur le président Feneau. Suite à l'incident qui a eu lieu
00:42pendant la Swiss-Portion de séance, je proposerai à madame la présidente
00:45d'évoquer cet incident lors de la prochaine réunion du bureau, c'est
00:49ce que je vous propose. Il y a eu un rappel au règlement de
00:52la part de monsieur Delapporte, un à la part de monsieur Feneau.
00:55Je vais laisser à monsieur Léaument, qui a été directement pris à
00:59partie tout à l'heure, mais je vous propose ensuite que nous puissions
01:02reprendre l'examen du texte. Monsieur Léaument, pour un rappel au
01:05règlement, je vous invite à faire succès.
01:08Merci, monsieur le président. Ce qui s'est passé tout à l'heure
01:13dans l'Assemblée nationale est extrêmement choquant.
01:15L'un de vos collègues a menacé d'abord notre collègue socialiste.
01:20Puis, alors que je lui demandais de quitter l'hémicycle, il est venu me
01:24dire qu'il n'y avait pas besoin de le faire, parce qu'il était là pour
01:28soutenir le collègue de votre groupe, mais aussi que les huissiers
01:32sont intervenus pour le faire reculer, parce que sinon, je ne suis
01:36pas sûr du fait qu'à la fin de la soirée, je ne me serais pas pris une
01:41beigne. Mais voyez-vous, monsieur Feneau,
01:45plutôt que d'essayer de ramener le calme, ce que j'essaye
01:50personnellement de faire, plutôt que d'essayer de ramener le calme, vous
01:54venez de nous dire que votre collègue était choqué du fait qu'il avait
01:58reçu des mails compte tenu de sa position de blocage sur le blocage
02:02qu'il est en train de faire ce soir, à cause des propos que vous tenez
02:06sans arrêt, en nous traitant d'antisémite, ce qui est faux, en nous
02:10traitant d'islamo-gauchiste, ce qui est faux, en nous traitant de
02:14complices du terrorisme, ce qui est faux, nous recevons des menaces de
02:18mort sur nos familles! Voilà ce qui se passe à cause de vous!
02:22Et moi, je...
02:23Je vous en prie.
02:24Votre rappel au règlement a été fait.
02:28Je vous propose que nous continuions, que nous poursuivions.
02:32Si nous partons sur une nouvelle série de rappels au règlement, ça va
02:36à nouveau envenimer les choses. Je vous ai indiqué très clairement
02:40que je proposerai à la madame la présidente d'évoquer cet incident
02:44lors de la réunion du bureau, et que ce sera le bureau qui statuera.
02:48M. Saussu, pour un rappel au règlement que je vous invite à faire
02:52court, sur quel fondement d'article, s'il vous plaît?
02:56Article 70 de notre règlement, je vous remercie.
03:01Juste, évidemment, je veux m'associer d'abord aux propos de
03:05monsieur Delaporte, de monsieur Léaumont, mais aussi de monsieur
03:09Feneau, pour faire en sorte que l'apaisement revienne dans cet
03:13moment-là. Il y a eu des sanctions pour des
03:17collègues pour bien moins que ça.
03:21Ca sera au bureau à décider les sanctions.
03:25On n'est pas là pour, à ce niveau-là, évaluer ces sanctions.
03:29Ce que je vous propose, c'est que nous reprenions l'examen des
03:33amendements, le 828. M. Marle, vous le défendez.
03:38M. Marle, avant que vous preniez la parole, nous allons mettre en voie
03:42l'amendement précédent, le 553, qui était présenté par monsieur
03:46Bergé, avec un avis défavorable de monsieur le rapporteur.
03:50Madame la ministre, vous aviez demandé le retrait, je crois, de
03:54cet amendement. Sinon, c'était un avis également
03:58défavorable de monsieur le rapporteur.
04:02Qui est pour? Qui est contre?
04:06Il n'est pas adopté. Nous passons à l'examen d'amendements
04:10pouvant être soumis à une discussion commune, le 828.
04:14M. Bergé, vous pouvez faire un rappel au règlement.
04:18Vous prenez la responsabilité de réenvenimer cette séance.
04:22Je vous en laisse la réception.
04:32Vous avez la responsabilité. Au titre du article 44...
04:36Le rappel au règlement est de droit.
04:40On était reparti de l'opposé. Je vais vous interrompre si vous
04:44n'êtes pas dans le rappel au règlement stricto sensu.
04:48Au titre de l'article 44, qui dispose que le droit d'amendement
04:52est un droit commun à chacun d'entre nous.
04:56L'obstruction, telle que vous le développez, relève d'un droit
05:00commun à chacun d'entre nous. Je vous rappelle que l'ensemble du
05:04socle commun a déposé moins d'amendements dans ce texte que
05:08madame Pannot à elle seule en 2023.
05:14Merci. Vous avez réussi, madame Pannot,
05:18pour une demande de rappel au règlement.
05:22Au titre de l'article 70 et de l'article 100 de notre règlement,
05:26ce que vous êtes en train de faire est une provocation.
05:30Je voudrais dire très calmement au président Fesneau, parce que je
05:35crois que c'est important que ce soit dit dans cet hémicycle, et
05:39j'aimerais que vous me laissiez le dire.
05:43Il n'y a aucun rapport entre le fait que des votes soient publics.
05:47Je crois que nous sommes toutes et tous ici représentants du peuple.
05:51Nous ne sommes pas dans un conseil d'administration.
05:55Il n'y a aucun rapport avec le fait de recevoir des mails.
05:59Comme nous, à cause des cibles qui nous sont mises dans le dos, d'avoir
06:0310.000 appels en quatre heures sur nos téléphones, d'avoir nos familles
06:07appelées, d'avoir un député qui a dû démagéger deux fois, d'avoir des
06:11menaces de mort comme celle sur Jean-Luc Mélenchon, avec des
06:15personnes condamnées pour avoir tenté de l'assassiner avec un lance-flammes.
06:19Voilà de quoi nous parlons. Voilà la violence dont nous parlons.
06:23S'il vous plaît, ne comparez pas des mails avec des citoyens qui
06:27essayent de se mobiliser pour quelque chose qui touche leur chair et ce
06:31que nous vivons du fait des attaques que vous mettez constamment contre
06:35nous. Voilà la différence fondamentale.
06:39Je veux dire une dernière chose. Vous apprenez ce soir ce que c'est
06:43d'être dans l'opposition. Vous y seriez bientôt avec la censure
06:47de monsieur Barnier. Aucun de vos amendements n'a été
06:51adopté. Aucun. Donc, nous réussirons à faire
06:55échouer cette réforme de la retraite à 64 ans et nous censurerons
06:59monsieur Barnier.