• 6 hours ago
The proposed House Arrest Bill will apply specifically to remand detainees awaiting trial, aimed at addressing prison overcrowding, said Datuk Seri Saifuddin Nasution Ismail.

During his winding-up speech on Budget 2025 in the Dewan Rakyat on Thursday (Nov 7), the Home Minister clarified that those sentenced to death, life imprisonment, or other serious offenses would not qualify for house arrest under the bill.

In response to a question from Ramkarpal Singh (PH-Bukit Gelugor) about whether Section 3 of the Prisons Act would be repealed, Saifuddin noted that current law only recognises handcuffs as a restraint device, excluding monitoring devices from this classification.

Read more at https://tinyurl.com/53x8an3p

WATCH MORE: https://thestartv.com/c/news
SUBSCRIBE: https://cutt.ly/TheStar
LIKE: https://fb.com/TheStarOnline

Category

🗞
News
Transcript
00:00Penjara kita ini sedang mengalami kesesakan. Setakat semalam, 6 hari bulan, terdapat seramai 87,229 prospek di dalam semua penjara.
00:18Dari 87,229 ini, ada dua kategori. Yang pertama, yang tinggal di dalam tembok penjara. Yang kedua, yang jabatan penjara tempatkan dalam community, yaitu pemulihan dalam community.
00:39Pemulihan dalam community bermaksud secara fizikalnya, prospek ini tidak berada di dalam penjara. Mereka berada di luar.
00:49Bolehkah dari segi undang-undang kita melaksanakan ini? Jawabannya boleh.
00:53Di bawah Akta Penjara, Seksyen 43, 46, 47 ini membenarkan suatu peraturan dibuat. Kita sudah ada peraturan, peraturan penjara tahun 2000.
01:05Jadi kita keluarkan mereka ini melalui sistem perol. Kita keluarkan mereka melalui perintah kehadiran wajib. Kita keluarkan mereka melalui pelepasan banduan secara berlesin.
01:16Dengan mengeluarkan mereka daripada tembok penjara, setelah mereka melalui tapisan jabatan penjara yang melayakkan mereka untuk kita keluarkan mengikut sistem yang saya sebut tadi,
01:29maka pertama, mereka juga akan terlibat dengan majikan yang menyediakan peluang pekerjaan pada mereka.
01:36Mereka akan berada di luar, mereka cepat menyesuaikan diri.
01:40Baik, bagi setiap 800 orang yang berada di luar melalui perintah kehadiran wajib, sistem perol, pelepasan banduan secara berlesin,
01:52bila tamat tempoh menjalani hukuman penjara, bagi setiap 800 yang bebas, yang mengulangi kesalahan dan masuk balik dalam penjara cuma satu.
02:03Ini kita panggil kadar residivism. Apa kesimpulannya? Kesimpulannya ini adalah success story.
02:12Karena itu, kita bercadang bahwa punca kesesakan yang ikut disumbangkan oleh, pertama, mereka yang berada dalam penjara yang belum disabit.
02:24Mereka ini namanya tahanan reman. Apabila mereka dibawa ke mahkamah untuk dituduh, pending trial date, mahkamah akan kata mereka tidaklah ditahan reman.
02:41Hari ini, terdapat seramai 28 ribu orang yang berstatus reman dalam penjara.
02:52Penjara kita muatannya 74 ribu saja.
02:55Kalau dah 28 ribu adalah yang reman, maka inilah sasaran kami.
03:01Kalau akta tahanan rumah ini boleh dibuat, hasrat kami ialah memberi kuasa kepada mahkamah untuk menimbang, kemudian memerintahkan bahwa yang ditahan reman ini tidaklah ditahan reman di rumah.
03:28Dan dipakaikan device sehingga tarikh perbicaraannya.
03:33Jadi, kelebihan yang segera apa dia? Penjara kita akan menjadi lebih kondusif karena tidak terlalu padat.
03:44Karena itu, ikhtiar di peringkat kebencian dalam negeri sekarang adalah kita sebut tahanan rumah ini kita kata tak layak diberikan kepada pesalah ataupun prospek ini yang bagi kes seperti ini.
03:59Yang pertama, apa-apa jenayah yang memperuntukkan hukuman mati dan hukuman seumur hidup? Yang ini tak layaklah. Ini kes jenayah yang berat.
04:07Yang kedua, kesalahan di bawah bab 6 kanun keseksaan, bab 6A kanun keseksaan, bab 6B kanun keseksaan ini sebab keselamatan negara dan sebagainya.
04:18Kemudian kesalahan di bawah bab 3A anti-pemerdagangan orang, Atib Som. Ini serius, manusia ini ada maruahnya, ada harga diri, tapi diperdagangkan. Jadi kalau mereka yang terlibat dengan ini, mereka tak layak.
04:32Kemudian kesalahan serius yang membawa hukuman pemenjaraan 10 tahun ke atas. Kesalahan di bawah seksen 39B akta dadah berbahaya. Kesalahan keganasan rumah tangga dan kesalahan yang melibatkan kanak-kanak dan kesalahan yang mempunyai hukuman sebatan mandatori. Ini tak layak.
04:50Yang kita sasarkan adalah tahanan reman dan mereka bukan dituduh di bawah jenis-jenis kesalahan yang saya sebutkan tadi.
04:59Karena itu, kita berpendapat bahwa hasrat untuk mengadakan rang unang-unang ini adalah mahkamah mempunyai budi bicara untuk membenarkan mereka ini menjalani perintah tahanan di rumah sekiranya.
05:15Ianya berkaitan dengan nantinya keadaan kesihatan mereka yang boleh menyumbang kepada meredakan kesesakan.
05:23Baik.
05:53Kuasa Mengistiharkan Penjara
06:24Dan boleh dengan cara yang sama mengistiharkan bahwa mana-mana penjara sedemikian adalah terhenti. Itu mungkin tak relevan.
06:31Isunya bagi saya, soal pemenjaraan ataupun hukuman tahanan di rumah ini mungkin perkara baru dilaksanakan.
06:41Tapi saya rasa dari segi undang-undang sudah lama. Sekurang-kurangnya tahun 1995.
06:47Jadi apakah pandangan yang berhormat dari segi cadangan kerajaan untuk wujud satu akta baru tahanan rumah dengan peruntukan yang sediakan di dalam seksian tiga akta penjara ini?
06:58Dengan izin yang berhormat Menteri, sebuah soalan yang berkaitan.
07:02Berkenaan dengan peruntukan yang telahpun dibangkitkan oleh Kota Baru, seksian tiga penjara.
07:10Sekiranya akta tahanan rumah ini digubal dan dilaksanakan dalam masa yang terdekat, adakah peruntukan tersebut akan dipindah ataupun dimansuhkan?
07:24Oleh karena saya dengar tadi oleh Yang Bapak Menteri bahwa budi bicara ataupun kecadangannya pada masa sekarang adalah budi bicara akan diberi kepada mahkamah.
07:37Sekiranya itu adalah pendirian kerajaan, maksudnya Menteri sepatutnya tidak ada budi bicara yang sama.
07:45Jadi secara logik, seksian tiga tersebut juga perlu dimansuhkan. Jadi adakah itu diteliti dan dicadangkan sekarang?
08:06Sekiranya itu adalah pendirian kerajaan, maksudnya Menteri sepatutnya tidak ada budi bicara ataupun dimansuhkan.
08:36Oleh karena itu, cadangan Jabatan Peguam Negara adalah daripada memindah akta sedia ada, lebih baik diadakan rang undang-undang yang baru.
08:48Bila kita adakan rang akta yang baru ini, sudah tentu kita harus harmonikan dengan peruntukan dalam akta sedia ada.
08:57Saya ingat Bukit Gugur tentu selesa dengan cadangan kami untuk memberi kuasa kepada mahkamah membuat keputusan.
09:03Bukit Gugur banyak berbeza dengan saya kalau soal Menteri yang buat keputusan.
09:08Sebab itu dalam Seksian 43 Akta Penjara, 46 dan 47, yaitu Pembebasan Belesen, Perol, Perintah Kehadiran Wajib, itu kuasa Menteri mengikut Akta Penjara.
09:19Di mana boleh mengarahkan Ketua Pengarah Penjara untuk membuat peraturan di situ.
09:24Jadi Kota Baru betul dari sudut mengangkat seksian yang menjelaskan dengan betul bahwa kuasa Menteri untuk mengisytiharkan.
09:31Jadi mengisytiharkan satu premis sebagai penjara satu bab.
09:35Tapi menempatkan orang yang ditahan itu dengan pemakaian ini, itu tidak berbetulan dengan maksud.
09:44Kerana pemakaian ini adalah pemakaian yang dianggap tidak termasuk dalam tahari alat berlenggu.
09:51Jadi kami kena adakan rang undang-undang yang baru.
09:54Itu mengikut nasihat Jabatan Peguam Negara.
09:57Amalan ini betul-betul memang banyak dilaksanakan oleh negara-negara maju hari ini.
10:03Karena itu tanpa rang undang-undang ini, buat masa sekarang tidak ada.
10:08Berdasarkan akta dan peraturan semasa, hanya banduan sabitan yang layak menjalani program pemulihan dalam komuniti tadi.
10:16Kalau dia orang tua, vulnerable groups, wanita atau kanak-kanak yang 18 tahun ke bawah.
10:24Yang ini kita tempatkan melalui pemulihan dalam komuniti.
10:28Jadi kalau kita boleh buat satu lagi, yaitu tahanan rumah.
10:32Sudah tentu kesan segera ialah dia akan mengurangkan kadar kesesakan.
10:38Yang kemudian menimbulkan masalah yang tidak kondusif selama mereka tinggal di dalam penjara.
10:54Terima kasih.

Recommended