Con Ánimo de Lucro: Las cinco trayectorias de la cornada del Gobierno contra los autónomos
Se ha hecho viral un vídeo en el que una joven autónoma mostraba su frustración con respecto al pago de la cuota mensual.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00:00¿Qué tal amigos? Muy bienvenidos a Un Día Más A con ánimo de lucro, un espacio de
00:00:10información y análisis económico de confianza, un oasis para la economía entendida desde
00:00:15el lado correcto de la historia, desde la defensa de la libertad, la prosperidad y el
00:00:20respeto a la búsqueda de la felicidad. No cambien de emisora. Arrancamos y lo hacemos
00:00:24hoy hablando de autónomos. Sí, tenemos que hablar de autónomos, de uno de esos colectivos
00:00:30peor tratados por este gobierno, el de los trabajadores autónomos, representan a más
00:00:34de tres millones y medio de personas en España, trabajadores cuya situación ha empeorado
00:00:40notablemente desde que Pedro Sánchez ha llegado al gobierno y el que ha sido hasta ahora su
00:00:47ministro de Seguridad Social después de Transición Digital y ahora el gobernador del Banco de
00:00:54España, podríamos decir su gobernador del Banco de España, su de Sánchez, porque
00:00:59debería ser un organismo independiente que no lo es porque precisamente han colocado
00:01:03ahí a alguien directamente desde el Consejo de Ministros. Bueno, pues la reforma que puso
00:01:10en marcha el señor Escribá no tenía otro objetivo que el de recaudar más del colectivo
00:01:17de los autónomos. ¿Cómo recaudamos más? Pues si una de las ventajas que tenía ser
00:01:24autónomo era el que podías elegir la base de cotización a la que someter tu escrutinio
00:01:33fiscal y precisamente como podían elegir mayoritariamente, abrumadoramente mayoritariamente,
00:01:42pero han elegido cotizar por la base mínima, aún sabiendo que esto les daría derecho
00:01:49a menos prestaciones sociales en el futuro, cuando llegara el momento de la jubilación,
00:01:54insisto, como abrumadoramente la mayoría de los autónomos han elegido tradicionalmente
00:02:01regirse por la base mínima, pues esto no le valía al señor Escribá porque lo que
00:02:06necesita es recaudar todavía más, necesita más y más y más y más dinero. ¿Entonces
00:02:12qué ha planteado? Bueno, pues con un discurso basado en vamos a hacer esto más justo para
00:02:19que los autónomos puedan tener más prestaciones, vamos a hacer que tengan que cotizar por lo
00:02:24que ingresan, por lo que facturan. Es verdad que hasta 2022 se dijo que se iba a poner
00:02:30en marcha de una manera, los autónomos se llevaron las manos a la cabeza porque empezaron
00:02:35a calcular hasta dónde les iban a meter la mano en el bolsillo, decidieron retirar
00:02:40esa propuesta y han puesto encima de la mesa otra propuesta en la que directamente ocultan
00:02:46hasta qué punto van a meter la mano en el bolsillo, pero lo que pueden tener todos ustedes
00:02:49claro es que la mano en el bolsillo se las van a meter. De hecho, si tenemos que hablar
00:02:53hoy de los autónomos es porque ya sabemos hasta qué punto empieza a entrar esa mano
00:02:57en el bolsillo de los autónomos, porque este año 2024 es el año de transición en el
00:03:03que ya tenemos algunas muestras de cómo se está aplicando esta reforma y estas nuevas
00:03:10bases de cotización para los autónomos. Se lo vamos a descifrar todo en el programa
00:03:15de hoy, pero para que nos hagamos una idea del impacto que tiene en la facturación de
00:03:22un autónomo, estos días se ha hecho viral en redes sociales, en estas informaciones
00:03:29y en estos vídeos que compartimos unos y otros, un caso muy concreto y que yo creo
00:03:36que hoy viene muy a colación y que yo quiero compartir con todos ustedes en el editorial
00:03:42de hoy. Se trata de una chica, una chica muy joven, que acaba de montar una agencia de
00:03:47creatividad con dos compañeras y que lleva un mes en ejercicio, es decir, lleva un mes
00:03:56siendo autónoma. Es un audio de un minuto y medio, se lo hemos resumido, un poquito
00:04:00como a la mitad, para que no se les alargue a ustedes, pero con lo principal de las reflexiones,
00:04:08insisto, de esta chica anónima, autónoma y no muy contenta precisamente con lo que
00:04:14le ha pasado. Llevo justo un mes de alta como autónoma, ¿vale? Y hoy me he puesto a poner
00:04:20al día las cuentas de gasto, no sé qué es eso, cuantos ingresos, vale, y me acabo
00:04:25de dar un bajón porque yo hace 20 minutos estaba montada en el dólar y ahora cuando
00:04:31he empezado a arrestar me he dado cuenta de que no, que está montada en el dólar, no
00:04:35está aquí. Es que se llevan casi la mitad de mi trabajo, tío. Es que empezando por
00:04:40la cuota de autónomo, ¿te tengo que pagar por trabajar? ¿En qué momento una persona
00:04:43tiene que pagar por trabajar? ¿Cuántas horas de trabajo he echado yo para que se lo lleve
00:04:47otro? Porque claro, si tú me dices que esos impuestos se invierten bien, sanidad, educación,
00:04:51carretera, sí, lo que tú quieras, pero es que no. Es que todos saben perfectamente dónde
00:04:55va ese dinero y lo que me da rabia es que, ¿qué haces, tío? Si es que no puedes hacer
00:04:59nada, si es que somos todos, buf.
00:05:02Somos todos, buf, somos todos esclavos. ¿Qué le ha pasado a esta chica? Lo que le ha pasado
00:05:07a esta chica es que sufre en carne propia el espolio fiscal al que somete el gobierno
00:05:11de Sánchez a sus trabajadores. En este caso, al ser autónoma, lo sufre con especial violencia
00:05:17porque sabe perfectamente cuántos euros de todos los que le ha costado ingresar, de todos
00:05:22los que le ha costado facturar, cuántos se lleva a Hacienda. O sea, ella que es la que
00:05:27arriesga montando la empresa, la que dedica tiempo, horas, trabajo, sudor, preocupaciones,
00:05:35no dormir por la noche para ver si esto sale, reuniones con los clientes, pagar servicios
00:05:40para poder tener sus cuentas a punto, cumplir con toda la normativa relativa a su actividad,
00:05:47resulta que cuando se pone a hacer cuentas, hay uno que no ha hecho nada de eso y que
00:05:51se lo lleva crudo, se lleva la mitad, que es la Hacienda Pública. ¿Esto le sucede
00:05:57a un trabajador autónomo? Dirá usted, bueno, pues yo que soy trabajador por cuenta ajena,
00:06:00a mí no me pasa, no, es que a usted también le pasa. Lo que pasa es que a usted le pasa
00:06:04con menos violencia que a esta chica porque a usted le ocultan sistemáticamente todo
00:06:09lo que tiene que pagar en impuestos. Las cotizaciones que paga la empresa por usted también las
00:06:15paga usted porque si usted no estuviera contratado no habría que pagar esas cotizaciones sociales,
00:06:20las cotizaciones que paga la empresa por usted, las cotizaciones que paga usted más el IRPF,
00:06:24todo eso unido en la mayoría de los casos alcanza si no casi la mitad de lo que uno
00:06:30ingresa más de la mitad de lo que uno ingresa. Esta es la realidad que vivimos en España,
00:06:36esta es la realidad que acaba de descubrir esta chica y de todo esto le vamos a hablar
00:06:40en el día de hoy, pero antes, ¿qué les parece si echamos un vistazo a la portada
00:06:44que lleva hoy Libre Mercado?
00:06:46Y tengo hoy sí aquí en el estudio a Beatriz García, ¿cómo estás Beatriz?
00:06:52Muy buenas Luis Fernando.
00:06:53Jefa de Libre Mercado, ¿qué nos trae hoy en Con Ánimo de Lucro?
00:06:56Bueno, pues contamos el S.O.S. del gran comercio por la reducción de la jornada laboral, por
00:07:01el absentismo laboral también y por la falta de vacantes. Tienen varios frentes abiertos
00:07:08los comerciantes y la gran distribución. Ayer ya contamos que Anget Celebro, que es
00:07:12la patronal, pues engloba a Eroski, a El Corte Inglés, a Lero y Merlín, a todos los
00:07:18grandes.
00:07:19Grandes almacenes.
00:07:20Efectivamente. Bueno, pues celebró su asamblea anual y, bueno, puso sobre la mesa numerosas
00:07:24problemáticas. La más grave, la que más perjuicios les puede causar al sector, la
00:07:28reducción de la jornada laboral de la ministra de Trabajo, que es su medida estrella, que
00:07:33está empeñada en aplicarla. Igual tenemos que esperar hasta 2025, por suerte, para
00:07:40verlo en vigor, ver cómo ella modifica el Estatuto de los Trabajadores y cambia hacia
00:07:46esas 37 horas y media. Y el comercio que dice, bueno, pues que es que van a tener muchas
00:07:51dificultades, que el perjuicio económico va a ser brutal, que va a haber empresarios
00:07:56que ya están diciendo que van a tener que reducir su producción porque no van a poder
00:08:00contratar a más gente para suplir esas horas. Y bueno, yo anticipo otro tipo de desenlace
00:08:09que también puede ser muy malo para el consumidor, como son subidas de precios. Cuando te suben
00:08:13los costes laborales o con los costes de producir una unidad, bueno, pues igual lo repercutes
00:08:18en el precio o igual vienen despidos o dejas de contratar a gente que sí que tenías pensada
00:08:23contratar. Y luego le sumamos el absentismo, que está en máximos en España. Estamos
00:08:29todos muy malitos últimamente, muy mal de salud y eso ya por descontado. Y luego las
00:08:38vacantes que no encuentran trabajadores. Hay ese desequilibrio entre lo que quiere
00:08:42el mercado y lo que el trabajador está dispuesto a dar.
00:08:45Con lo fácil que sería decir lo que aprobó mi ley. Mientras haya un acuerdo firmado entre
00:08:51dos partes, no hay convenio regulador que valga. El acuerdo libre entre dos partes,
00:08:57entre la contratante y la contratada, prevalece sobre cualquier convenio. Esto solucionaría
00:09:03en buena parte todos los problemas que tenemos en este momento en el mercado laboral. Pero
00:09:08no es únicamente este SOS, esta voz de socorro que ha puesto encima de la mesa la patronal
00:09:14de la gran distribución, sino que tenemos un comunicado de la señora Rivera tras salvar
00:09:19dos pleitos por los impagos de Sánchez a las renovadoras.
00:09:22Surrealista, lo califica Diego Sánchez de la Cruz, la verdad. Bueno, pues podemos decir
00:09:26por el tono triunfalista del comunicado. Está bien que España haya pagado algo o haya,
00:09:32por lo menos, acordado con las empresas que va a pagar, pero es que es solamente espírrico,
00:09:36es irrisorio. El 0,7% de lo que debemos es lo que el Gobierno de Sánchez ha embridado
00:09:44un poco. El tono triunfalista de la nota, del comunicado, como si ya se hubiesen resuelto
00:09:51todos los laudos a las renovables, es una tomadura de pelo, primero, para los contribuyentes
00:09:57que nos estamos gastando mucho dinero en abogados y en intereses en pagar. Luego, los bienes
00:10:02del reino de España que están en juego. Y segundo, para las empresas a las que se
00:10:07le debe el dinero, que nos ha solucionado ya la señora Rivera, que ha pagado el 0,7%
00:10:14de todo lo que debe. El camino es largo.
00:10:17Y el camino es largo y el dinero está para otros, no para hacer cumplir lo que la justicia
00:10:23internacional dice que hay que cumplir y que precisamente por no cumplir se nos está encareciendo
00:10:27la factura cada vez más. Muy bien, Beatriz. Y para mañana, ¿qué nos estáis preparando?
00:10:32Isabel Rodríguez, la ministra de Vivienda, que se está coronando esta semana, le echa
00:10:37la culpa a Yuso de todos los males de los precios de los alquileres. Y ella, además,
00:10:42hay que recordar que es propietaria también. No sabemos si tendrá alguna de sus multitud
00:10:46de propiedades inmuebles. ¿Los habrá puesto en alquiler social? ¿Los regalará? ¿Dejará
00:10:52a la gente que viva ahí porque todo el mundo necesita un techo? Seguramente no. Nos anticipamos.
00:10:57Vamos a investigarlo. Vamos a ver qué está haciendo la señora Isabel Rodríguez. Beatriz
00:11:01García, muchísimas gracias. A vosotros. Hasta mañana.
00:11:03Y vamos ya a meternos de hoz y coz en el tema del día, el tema que les hemos anunciado.
00:11:11Vamos a hablar de ese sablazo a los autónomos. Ya tenemos esos primeros informes que nos
00:11:16hablan de cómo se está desarrollando esa transición para todos aquellos que ya empiezan
00:11:20a cotizar por las bases nuevas, las bases de la nueva reforma, y cómo está resultando,
00:11:26porque la promesa que nos hizo el gobierno es que esto iba a ser neutral, que no se preocupen
00:11:30los autónomos, no les vamos a perseguir. Vamos a recaudar muchísimo más, pero sin
00:11:35que se note. ¿Cómo funciona esto? Lo que funciona es meterle la mano en el bolsillo
00:11:40al contribuyente, en este caso al autónomo, y de una manera importante. Y esto es lo que
00:11:44se ve de esa primera cata de autónomos que ya están haciendo uso de esa nueva reforma,
00:11:54cuyo año de transición es este en el que nos encontramos. Como siempre, tengo a mi
00:11:59izquierda, en este caso, a mi compañero Rubén Folguera. ¿Qué tal, Rubén? Muy buenas tardes.
00:12:03Buenas tardes, ¿qué tal? Va a tratar de ayudarnos a entender en qué consiste esta
00:12:09reforma y por qué les hablamos de que el sablazo es mucho mayor de lo esperado. Y por
00:12:14qué desde el primer momento dijimos que esta reforma iba a ser nefasta para los intereses
00:12:20de los autónomos, por mucho que el gobierno se empeñara en decirnos lo contrario. Porque
00:12:25ya tenemos los primeros datos y ya tenemos una idea de cómo se va a traducir esto cuando
00:12:31no sean 400.000 los autónomos que estén ya cotizando en base a la nueva norma, a la
00:12:38nueva ley, sino cuando sean todos los que se adapten a la ley que sacó adelante el
00:12:46señor Escriba. Rubén, vamos a contar en primer lugar las
00:12:50líneas generales de la reforma, en qué consiste y cómo se traduce al final al día
00:12:55a día de un autónomo. Pues mira, esta reforma que fue aprobada en
00:12:58julio de 2022 y que entró en vigor en enero de 2023, es una reforma del sistema de cotización
00:13:05por tramos que afecta, se espera en el futuro, a todos los trabajadores que coticen en el
00:13:11RETA, que es el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos. Y las principales novedades con
00:13:16respecto al sistema anterior es, por un lado, la cotización al RETA se efectúa en función
00:13:22de los rendimientos anuales obtenidos. Y esto hay que decir, el trabajador autónomo hace
00:13:28una estimación al principio del año de lo que prevé que va a ganar y luego la Seguridad
00:13:32Social lo revisa. Cruza sus datos con los de Hacienda.
00:13:38Eso es, los cruza con los de Hacienda, revisa los ingresos que ha tenido el autónomo y
00:13:43si se da el caso, que suele ser y lo veremos después, les obliga a cambiar la base de cotización ajustándolo
00:13:52a esos ingresos obtenidos de facto. Luego, por otra parte, la reforma también
00:13:57prevé extenderse en los próximos tres años, del 2023 al 2026, y desplegar progresivamente
00:14:04un sistema de 12 tramos de cotización. Y durante esta primera fase, que ha supuesto
00:14:09el 2023, las cuotas mensuales a la Seguridad Social irían desde los 230 al mes en 2023
00:14:20y luego, por otra parte, de los 200 al mes a los 590 en 2025, porque estos tres años
00:14:27son la primera fase, porque es una reforma que, digamos, tiene como horizonte objetivo
00:14:32los 10 años para reformarlo totalmente. Es decir, esto lo que hay que decir es que
00:14:37año a año esas bases van a ir subiendo y las cuotas van a ir subiendo respecto a
00:14:42cada uno de los tramos. Es decir, ahora el tramo máximo son 500, pero en 2024 ya ha
00:14:49subido, en 2025 volverá a subir, etcétera, etcétera.
00:14:52Va a aumentar. Y sí es cierto también que se contempla una tarifa plana de 80€ al
00:14:57mes para aquellos que inician ese primer año la actividad con autónomos y, bueno, se plantea
00:15:02la posibilidad, y eso ya está cogido con pinzas, de que se prolongue esa tarifa plana
00:15:07en el segundo año, pero eso ya se requiere de unas condiciones especiales.
00:15:11¿Y por qué decíamos que esta reforma que propuso y que llevó a cabo y desarrolló
00:15:16José Luis Escrivá al frente del Ministerio cuando seguía, claro? Pues porque en 2023
00:15:22estos planes del Gobierno han constatado que el objetivo es multiplicar la cuota, en realidad,
00:15:28para la mayoría de los autónomos, no, como decían, de que afectará solo a unos pocos
00:15:31y que será neutral.
00:15:32Sí, el señor Escrivá siempre decía que era neutra porque lo que iba a subir esa cuota
00:15:40o esa recaudación en aquellos autónomos que más dinero facturaban se neutralizaría
00:15:47con lo que le iba a bajar esa cuota a aquellos que facturaban menos, pero esto no es así.
00:15:53Pues mira, en 2023 el aumento de la base ha sido aplicado para aquellos que han ingresado
00:16:01más de 1.700 euros al mes, ¿vale?
00:16:03Para, para. O sea, si uno ingresa 1.700 euros al mes, a partir de ingresos de 1.700 euros
00:16:10al mes, no de beneficios, de ingresos de 1.700 euros al mes, a partir de esos ingresos por
00:16:16parte de un autónomo ya pierde. A partir de los 1.700 ya está aportando más de lo
00:16:23que estaría aportando en el sistema anterior. Por debajo de los 1.700 se corrige, pero las
00:16:28correcciones son de 3-4 euros.
00:16:30Es a lo que íbamos. Mira, los que han cobrado o ingresado entre 1.700 y 1.900 euros al mes,
00:16:37su cuota se ha casi duplicado con respecto al 2022, al año anterior. Y los que han superado
00:16:43de 1.900 a 2.700 euros al mes, esa cuota se ha más que duplicado con respecto al año
00:16:48anterior. Y luego decías lo de las rebajas. Es cierto que se aplican ciertas rebajas,
00:16:52pero son ridículas. ¿Por qué? Porque, mira, aquellos que ingresaban entre 1.500 y 1.700
00:16:56euros al mes pagan lo mismo. Aquellos que han ingresado entre 1.125 y 1.500, la rebaja
00:17:01es sorprendente, de 4 euros al mes. Luego, entre 1.900 y 1.125 se han ahorrado 24 euros
00:17:08al mes y entre 1.300 y 1.900, 36 euros al mes. Es decir, que son rebajas que para nada...
00:17:14O sea, rebajas la máxima de 36 euros al mes frente a subidas que duplican las cuotas.
00:17:22Esto era lo que iba a ser neutral. Muy neutral.
00:17:25Y, a más a más, tenemos datos también de 2024.
00:17:28Sí, porque en este año, 2023, se han producido los cambios de base y tenemos que de los 400.000
00:17:36trabajadores autónomos que se han visto obligados a cambiar esa base mínima de cotización,
00:17:42tenemos que dos tercios ha sido para aumentar, lógicamente, la base de cotización y, por
00:17:48tanto, para pagar más de lo que hubiesen pagado en el año anterior. Y un tercio es
00:17:52cierto que han pagado menos o lo mismo. Es decir, que de los 400.000 autónomos que
00:17:59ya están, digamos, desarrollando su actividad en virtud de la nueva norma que ha aprobado
00:18:06el señor Escrivá y que iba a ser neutral, de esos 400.000, dos tercios, dos de cada
00:18:13tres, están pagando más o mucho más de lo que pagaban en 2022. Y un tercio paga
00:18:19lo mismo que paga en 2022 o menos, un poquitito menos, solamente un poquitito menos. Y esta
00:18:26es la reforma que iba a ser fantástica para todos los autónomos.
00:18:30Pero fíjate que esto, digamos, estos 400.000 autónomos ha sido el 10% del total de autónomos
00:18:37que hay. Por tanto, lo que podemos imaginarnos es que cuando poco a poco la reforma se vaya
00:18:42extendiendo a lo largo de la totalidad de autónomos, pues el sablazo va a ser siquiera
00:18:51aún mayor del que ya se está produciendo.
00:18:53Pero, sin embargo, el señor ministro creo que le podemos escuchar porque esto no era
00:18:59lo que él decía que iba a pasar.
00:19:01Para él, digamos, la reforma iba a ayudar y hacerle más fácil la vida a los autónomos.
00:19:07Podemos hacer la vida mucho más fácil para los autónomos. Sabemos que los autónomos
00:19:12tienen recursos limitados de gestión y tenemos que hacer que esos recursos limitados se utilicen
00:19:19de la forma más eficaz posible.
00:19:21Bueno, que se utilicen de la manera más eficaz posible, es decir, más recaudatoriamente
00:19:28eficaz posible. Es lo que decíamos, ¿no? Al principio comentaba yo, Rubén, cómo...
00:19:34Yo he querido traer el caso de esta chica porque, a ver, me ha parecido que se ha hecho
00:19:39muy viral en redes sociales y me parece muy elocuente de lo que sucede en España, ¿no?
00:19:44Cómo un trabajador por cuenta ajena, como la nómina, pues en la mayoría de los casos
00:19:51sólo aparece tu bruto, además tu bruto sin contar las cotizaciones que tiene que asumir
00:19:58la empresa por ti, digamos, la parte que paga la empresa, porque es un truco, además, sin
00:20:04demasiado sentido. No, no, es que esa cotización la paga la empresa, pero es que si no te contrata
00:20:08esa no la pagaría, con lo cual forma parte de tu coste laboral y va al mismo sitio que
00:20:13la que pagas tú, con lo cual, si son cotizaciones sociales, que la pague uno u otro va a dar
00:20:17lo mismo. Al mismo tiempo te está aplicando la propia empresa la retención, con lo cual
00:20:22tú a final de mes lo que tienes en el banco es la nómina que te llega neto, es decir,
00:20:27lo que cobras menos todo lo que ya te han quitado, pero tú no eres consciente ni sufres
00:20:33ese choque de realidad que sufrió esta chica cuando se dio cuenta de todo lo que había
00:20:38ganado, todo el esfuerzo que había tenido que dedicar, el número de horas diarias que
00:20:43había tenido que dedicar para conseguir ese nivel de ingresos unido al riesgo que ha asumido
00:20:50a la hora de poner en marcha un negocio, etc. Bueno, pues los trabajadores por cuenta ajena
00:20:54similar pero quizá con menos carga, porque en realidad están firmando un contrato de
00:21:01trabajo y no están ellos arriesgando su propio capital en un proyecto, simplemente
00:21:05prestan su trabajo, también sus horas de trabajo, su esfuerzo, su sudor a sacar adelante
00:21:11el proyecto en el que le han contratado. Bueno, pues como no sufren carne propia el ver en
00:21:16su nómina cómo entra un dinero y se va la mitad porque se lo quitan en Hacienda, no
00:21:23somos realmente conscientes de hasta qué punto nos están metiendo la mano en el bolsillo.
00:21:27Claro que la reforma del señor Escribá es especialmente sangrante porque este colectivo
00:21:32sí sabe lo que pagaba y sí sabe lo que va a pagar a partir de ahora.
00:21:36Efectivamente, eso que dices es totalmente cierto y sería una buena terapia de choque
00:21:43yo creo que los trabajadores, digamos los asalariados, reflexionasen y se pusieran a
00:21:50ver cuál es el coste total por el que la empresa paga por tenerle empleado y qué es
00:21:56lo que reciben porque se van a dar cuenta, como es el caso de los autónomos, de que
00:22:02lo que se lleva el fisco, el Estado en este caso, es prácticamente la mitad porque de
00:22:07hecho el día de la liberación fiscal suele ser el 6 de junio más o menos, por junio,
00:22:12es decir que estamos la mitad del año pagando.
00:22:15Pero esto es curioso, el otro día tenía la oportunidad de estar con unos empresarios
00:22:19y salió el tema del día de la liberación fiscal y decía para que cobra el salario
00:22:26mínimo se liberan fiscalmente por el mes de junio y decía nosotros estamos trabajando
00:22:32para el Estado hasta noviembre, o sea, durante enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio,
00:22:37julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, todos esos meses todo lo que has ganado se
00:22:41lo ha llevado el Estado y luego el resto te queda para ti.
00:22:44De hecho antes lo veíamos cuando estábamos analizando los tramos de cotización de autónomos
00:22:50y las bases mínimas y máximas, veíamos que por ejemplo el tramo mínimo llegaba hasta
00:22:541.300 y la base máxima era 1.300 precisamente, por lo tanto, no sé qué es lo que pretende
00:23:00el Estado, Hacienda o la Seguridad Social o quien sea, la señora María Jesús Montero
00:23:06lógicamente y el Gobierno, que al final lo que quieren es tenerlos, lo que no se ha atrevido
00:23:11a decir en el audio la chica que es esclavizarnos.
00:23:15Sí, bueno, claro. ¿Puedes, Amalio, ponernos el final del corte de esta chica, el corte
00:23:22que se ha hecho viral, donde se calla, se muerde la lengua y no dice lo que realmente
00:23:26piensa? El final, el final.
00:23:30Llevo carretera, sí, lo que tú quieras, pero es que no, es que todos sabemos perfectamente
00:23:34dónde va ese dinero y lo que me da rabia es que, ¿qué haces, tío? Si es que no puedes
00:23:38hacer nada, si es que somos todos, ¡buf!
00:23:42¿Qué rabia? No puedes hacer nada. Ese es el choque de realidad que sufre esta chica
00:23:47con la que empatizamos también nosotros. Mira, Rubén, quédate porque, ¿qué te parece
00:23:51si añadimos a la mesa de debate a nuestro analista de cabecera del día, que es el profesor
00:23:58de la Universidad de Málaga y miembro de LWS Academy, Che Cabello? ¿Cómo estás, profesor?
00:24:05Muy buenas, Luisfer, ¿qué tal? Muy bien.
00:24:08Bueno, pues aquí estamos, con choques de realidad y analizando las primeras consecuencias
00:24:13de las que tenemos test, digamos, con datos contantes y sonantes de esa reforma que ha
00:24:19puesto en marcha el gobierno de la organización de los autónomos a la hora de ponerse al
00:24:26día con el fisco de sus cotizaciones y de sus bases máximas y mínimas de cotización.
00:24:32De momento, Che, lo primero que hace esta nueva norma es quitarles autonomía a los
00:24:36autónomos porque antes eran ellos los que podían decidir. Curiosamente, cuando les
00:24:40dejas decidir, van y dicen todos que quieren cotizar por la base mínima en lugar de por
00:24:44la base máxima y tener muchas más prestaciones en el futuro. Entonces, como elegía todo
00:24:49el mundo la base mínima, va el gobierno y dice, pues ahora te voy a decir yo por la
00:24:52base por la que tienes que cotizar. Exacto. Esa es la primera derivada que podemos
00:24:57realizar de esto. Os he estado oyendo y es muy interesante y se pueden sacar muchas conclusiones
00:25:02de este tema. Es un tema muy interesante. Esa primera que propones es básica. Es decir,
00:25:08lo primero es quitar libertad. Es decir, obligas a hacer un aporte a la seguridad social que
00:25:16antes no estaba obligado. De tal manera que lo que hace es, aunque parezca más justo,
00:25:22porque lo que está desigualando a los trabajadores por cuenta ajena, en realidad está igualándolo,
00:25:28pero por la parte negativa. A mí lo que me gustaría es que los que trabajamos por
00:25:33cuenta ajena pudiéramos hacer lo que hacían los autónomos antes. Es decir, un mínimo
00:25:38y a partir de ahí, si tú quieres, aporta. Y si no quieres, tú te buscas la vida, que
00:25:43probablemente lo vayas a hacer mucho mejor que lo que hace el Estado. Entonces, yo igualaría,
00:25:49a mí me parece bien que se iguale, pero igualándonos todos como lo hacen los autónomos. Esa sería
00:25:53la primera derivada. Y te digo una cosa, la segunda derivada es, ojo, que esto es
00:26:00muy parecido a lo que tenemos los funcionarios con Muface, donde se demuestra que al final
00:26:06el 90% elegimos la sanidad privada. ¿Y qué están intentando hacer? Igualar cómo? Quitándole
00:26:14esa posibilidad al funcionario en vez de decirle a todos los trabajadores, oye, tenéis esta
00:26:19posibilidad, vosotros elegís. Eso sería lo bueno. Eso sería lo bueno. Es muy parecido
00:26:25a lo que estamos haciendo con esto. ¿Igualar en libertades o igualar en yugo? Pues en este
00:26:31caso en yugo. Los funcionarios podíais elegir. Ahora ya, en lugar de igualar y que todos
00:26:37los asalariados podamos decidir esa cuota que pagamos, si va a la Seguridad Social o
00:26:43va a la Sanidad Privada. De hecho, el colectivo de los funcionarios, al final, por persona
00:26:50salía más barato que la Seguridad Social. Salía bastante más barato. Pero en lugar
00:26:57de igualarlo por la parte ancha, lo hacen por la parte estrecha. Es decir, vamos a evitar,
00:27:04vamos a quitar espacios de libertad, vamos a quitar espacios de poder de decisión en
00:27:09este caso y en el caso que hoy nos ocupa, en el de los autónomos. Pero es que además
00:27:13lo hacen, Che, bajo una premisa que a mí me parece espectacular, que es la de esto
00:27:19lo hacemos por los autónomos. Esto lo hacemos para que sea algo más justo. Y además, que
00:27:24no se preocupe nadie, porque además va a ser neutral, porque, claro, habrá autónomos
00:27:30que facturen menos y entonces tendrán que cotizar por menos, su base bajará y habrá
00:27:34autónomos que coticen mucho, a los que sí que le vamos a cobrar más, pero se va a ir
00:27:38lo comido por lo servido. Claro, cuando tú revisas las tablas, Che, y te das cuenta que
00:27:42la rebaja máxima, como nos decía Rubén, era de 34 euros al mes y casi que el aumento
00:27:49mínimo es prácticamente del doble de la cuota que se estaba pagando, claro, a partir de
00:27:53ahí decimos neutro, igual el detergente que utilizas en la lavadora, pero nada más.
00:28:00Claro, claro. Es que ya, una vez dicha la primera premisa, la segunda es vamos a ponernos
00:28:06a hacer cuentas, como ha hecho Rubén, ¿no? Vamos a ponernos a hacer cuentas y vemos
00:28:09que esto de neutral no tiene absolutamente nada. Entre otras cosas, porque si fuera neutral
00:28:13no lo harían, porque lo que están buscando es mayor recaudación, con lo cual de algún
00:28:16sitio tiene que salir y lo que les rebaja tiene que ser menor a lo que vaya a aumentar,
00:28:21eso está clarísimo. Pero es que, además, se hace sobre los ingresos, que es algo que
00:28:27tampoco tiene sentido. Es decir, tú puedes ser un autónomo con muchos ingresos y pocos
00:28:32beneficios. Claro. O con pocos ingresos y que todos sean beneficios. Es que no tiene
00:28:37sentido que sea sobre los ingresos, que ese es otro detalle que hay que tener en cuenta.
00:28:41Y después, otro comentario que me gustaría hacerte es que fíjate que el autónomo, por
00:28:47eso está tan vilipendiado por el Gobierno y tan olvidado, entre comillas, porque no
00:28:52está olvidado, que está indiscriminado, el autónomo es el más parecido a la persona
00:28:57que sabe lo que le cuesta el Estado. ¿Por qué? Porque los que trabajamos por cuenta
00:29:02ajena, cuando nos llega la nómina, ya nos han descontado, ya nos han quitado la seguridad
00:29:07social de la empresa, tampoco vemos la seguridad social que pagamos directamente nosotros.
00:29:13Nosotros pagamos todo, ¿no? Pero directamente nosotros, el IRPF, con lo cual, cuando tú
00:29:16le preguntas a alguien ¿tú qué ganas? ¿El sueldo neto? Es lo que te dice. No, no, tú
00:29:20ganas mucho más. Pero el autónomo sí lo sabe. Él sí lo sabe, porque él sí sabe
00:29:26que tiene que descontar y tiene que pagar mensualmente, trimestralmente. Claro, entonces
00:29:31él es el que está, digamos, más cercano a saber exactamente qué es lo que nos cuesta
00:29:36el Estado. Y eso es lo que no le gusta al Estado, ¿no? Por eso está tan maltratado
00:29:43y por eso ellos son tan conscientes, tan conscientes, de todo lo que se paga, ¿no? Porque fijaros
00:29:48que estáis hablando de ingresos de 1.700 euros, de ingresos. O sea, eso es…
00:29:53Es de risa, sí.
00:29:54Que ese sea el pivote a partir del cual sea mayor pagar o menor pagar es casi un escándalo,
00:30:00pero bueno.
00:30:01Bueno, tan escandaloso como el hecho de que el propio Gobierno reconozca, y se pavoné,
00:30:05me atrevo a decir, de que en España prácticamente el que cobra el salario mínimo interprofesional
00:30:13forma parte de la clase media. Cosa que es cierta y que, desde luego, no es algo para
00:30:19presumir. La clase media tendría que ser unos ingresos bastante superiores a eso. Lo
00:30:24que nos han hecho es, de nuevo, igualarnos a todos por abajo, igualarnos a todos por
00:30:31el final. Luego hay otra de las reflexiones en el audio que hemos escuchado, del vídeo
00:30:37viral este de esta chica que de repente ha descubierto lo que significa ser autónoma,
00:30:42lo que significa que te quiten todos los impuestos que es. Lo peor de todo, dice,
00:30:49es que no puedes hacer nada. Somos todos unos buf, dice. Somos todos unos esclavos. Es un
00:30:57poco la fórmula, ¿no? Por eso es tan importante, como decías tú, aquello que señaló Garamendi
00:31:04para algo bueno que dijo y se le echaron todo el mundo encima, ¿no? Cuando dijo, oye, sería
00:31:09estupendo ya no sólo que el trabajador conozca, por cuenta ajena, cuánto dinero gana en realidad
00:31:17respecto a lo que recibe, sino que sería estupendo que recibiera en su cuenta, en su
00:31:24extracto bancario, recibiera el total del dinero que la empresa paga por él. Y al día
00:31:29siguiente viniera, ni siquiera tuviera que hacerle el ingreso, como lo tiene que hacer
00:31:33al final el autónomo, sino que viniera a Hacienda y le quitara la mitad de ese dinero. Más de la
00:31:40mitad en muchos casos y un poquito menos de la mitad en algunos otros. Pero ese día sería una
00:31:48revolución lo que tendríamos en España. Absolutamente, absolutamente. Perdóname la
00:31:53autocita, Luisfer, pero hace ya como 10-12 años que escribí un artículo en los periódicos del
00:31:59Grupo Yolid, de aquí de Andalucía, y escribí exactamente eso y le llamé una revolución liberal
00:32:07o algo así. No recuerdo ahora mismo el nombre, pero una verdadera revolución y era
00:32:12efectivamente exactamente lo que están diciendo y que dice ahora Garamendi. Es decir, hacer
00:32:16consciente a todo el mundo de lo que gana, porque todo lo que paga el empresario por él lo gana
00:32:22él, y que sea consciente de lo que detrae el Estado todos los meses. Y eso sería magnífico,
00:32:29porque de pronto seríamos todos conscientes. Y es como cuando tú vas a un supermercado,
00:32:33yo me acuerdo que lo ponía, si vas a un supermercado y tú no sabes lo que te cuesta el
00:32:37vino, tú te vas por el mejor vino. Ahora, cuando tú tienes que valorar cuánto te cuesta y qué te dan,
00:32:42entonces es cuando ya empiezas a decir, oye, pues esto no lo quiero, esto sí o esto no. Pero claro,
00:32:47si tú no sabes el precio, que es lo que nos pasa, porque no sabemos el precio realmente,
00:32:50lo que pagamos mensualmente, pues claro, tú dices, no, más Estado, más Estado. ¿Por qué,
00:32:54por qué más Estado? Porque no soy consciente de lo que nos cuesta el Estado. Es así de sencillo,
00:32:58es así de sencillo. Lo mismo que eso se traslada al IVA. Fíjate tú que por ley tienes que poner
00:33:05los precios con IVA. Tendría que ser al contrario, tendría que ser los precios sin IVA. Y que tú
00:33:10seas consciente cada vez que compras una cosa, que si te cuesta 121, 100 es el precio real. Y 21,
00:33:17que tú sepas que esos 21 van para el Estado cada vez que compras. Y eso sería la segunda pata de
00:33:23esa revolución, en la que de verdad nosotros sepamos qué es lo que nos cuesta el Estado. Y
00:33:27podamos decidir, una vez que vengan las elecciones, digamos, oye, pues me gusta más Estado o me gusta
00:33:33menos Estado. Ahora, claro, si pensamos que es gratis, pues entonces, claro, que el Estado,
00:33:36que todo se haga cargo del Estado. No sé si me explico. Y tendríamos más ganas, como le ha pasado
00:33:42a esta chica que hemos escuchado hoy, de decirle al gobierno, oye, que me estás quitando la mitad,
00:33:47que me estás dando, que me estás dando. O sea, cómo que ahora vas a aprobar un ministerio nuevo
00:33:53con 14.000 sedes que se va a dedicar al estudio de no sé qué. ¿Por qué hay tantas subvenciones
00:33:59para estudios de, no sé, el desarrollo de las perdices rojas en el norte de España? O sea,
00:34:10te quiero decir, vamos a ir, tendríamos mucha más masa social, mucho más ciudadano consciente de
00:34:19dónde vive y de lo que paga, exigiendo una calidad mucho mayor de esos servicios que tenemos. Pero,
00:34:26como decía esta chica, ya sabemos a dónde van nuestros impuestos y, lamentablemente,
00:34:30nos estamos enterando en estos últimos días de adónde ha ido mucho de ese dinero que hemos
00:34:36estado pagando todos. Y, Luís Feri, aunque vaya a un bono joven, como ahora le llaman,
00:34:41que, por cierto, yo siempre lo digo, que tengo oportunidad. ¿Por qué solo a los jóvenes? Es
00:34:46que cada vez que toman una medida hacen una discriminación que yo no entiendo. Pero,
00:34:49bueno, incluso aunque vaya para gastos así, la estrategia está muy clara. La estrategia es,
00:34:57yo te quito todo lo que puedo y después te doy unas migajas. Y esas migajas hago que tú seas
00:35:03dependiente de mí. Y, entonces, mira qué bueno es que me dan unas migajas cuando, por otro lado,
00:35:07te está metiendo la mano en el bolsillo. Esa es la estrategia, no tiene más. Y que creamos que
00:35:12somos dependientes absolutamente de las migajas que nos pueda dar el Estado.
00:35:15Eso es. Era como cuando contábamos el problema que tenían las pymes en España,
00:35:21lo maltratadas que estaban y lo que estaban sufriendo los impuestos y los problemas que
00:35:27estaban teniendo por la regulación y la sobreregulación que sufrimos y que va en aumento
00:35:33en estos últimos cinco años. Y teníamos al presidente del gobierno anunciando ayudas de
00:35:394.000 millones, me parece que eran, en créditos blandos, o 4.500 millones. Claro, desde aquí
00:35:46decíamos, oiga usted, muchas de esas pymes lo que van a pedirle a usted es que le quite la
00:35:51bota de encima, no me dé paguita, déjeme a mí trabajar, déjeme desarrollar mi actividad,
00:35:57no me cobre tantísimos impuestos, no me eleve los costes salariales, no me eleve los costes de
00:36:03producción, no haga que la energía suba, no presione el alza a la inflación, que al final
00:36:08lo pagamos todos y, en origen, lo pagan las empresas para poder desarrollar su actividad.
00:36:13Claro, porque además hay otra derivada, fíjate, hay otra derivada aún peor y es que distorsiona
00:36:20todo el cálculo económico de todos los agentes. ¿Por qué? Porque él no tiene, él me refiero al
00:36:27Estado, no tiene por qué decidir dónde quiero gastar, dónde quiero gastar. Los agentes son
00:36:31mucho más inteligentes colectivamente hablando, en el mercado, sabiendo en qué pueden, en qué no
00:36:36pueden, en qué deben, en qué no pueden invertir, gastar, etcétera, que no dirigiéndolo desde un
00:36:41ordenador central que se supone que sabe más que los demás, que no es así, y que al final lo que
00:36:47hace es distorsionar ese cálculo económico. Por lo tanto, probablemente o seguramente estamos
00:36:53invirtiendo quizá en sectores que no sean tan productivos, quizá en inversiones que no sean tan
00:36:59productivas, etcétera, etcétera, porque lo han decidido ellos, porque ellos son los que deciden tú sí,
00:37:04tú no o tú medio posicionista. Che Cabello, profesor de la Universidad de Málaga y miembro
00:37:10de la Comunidad Inversora y la Academia LWS, te agradezco muchísimo que hayas estado con
00:37:16nosotros un día más aquí en Conánimo de Lucro. Gracias Luis, un abrazo. Bueno, pues hasta aquí todo
00:37:23lo que ha dado de sí el tema del día, hemos tratado de analizarlo con profundidad y darles
00:37:28a ustedes dimensión de hasta dónde está cambiando el modelo de los autónomos en España, con esa
00:37:34cata que ya tenemos de 400.000 autónomos cotizando con las nuevas bases y viendo hasta qué punto está
00:37:40siendo más gravoso para todos ellos o para casi todos ellos esta nueva ley del señor Escriba,
00:37:46que ahora disfruta de un gran salario en el Banco de España como gobernador. Pero son las 12 y 45
00:37:52minutos de la mañana, 11 y 45 si nos escuchan desde Canarias, y es hora de abrir la página de mercados.
00:38:04Página de mercados que comenzamos viendo cómo ha pasado el Rubicón de la media sesión, el IBEX 35,
00:38:12en este caso cotiza en este momento unas décimas en rojo, solamente unas décimas en rojo, está
00:38:19prácticamente plano en 11.923 puntos, tiene a tiro los 12.000, vamos a ver si decide atacar
00:38:28ese nivel alentado un poco por la esperanza o casi la certeza que tiene el mercado de que mañana el
00:38:35Banco Central Europeo va a decidir bajar, esperan 25 puntos básicos, un 0.25% los tipos de interés.
00:38:43¿Saben ustedes quién es uno de los analistas de mercados que más atento está a lo que hacen los
00:38:49bancos centrales? Y entre otras cosas porque eso que están haciendo los bancos centrales no hacen
00:38:54más que alentar, por ejemplo, la inflación y que alentar, por ejemplo, el sobreendeudamiento de los
00:39:01estados desarrollados como los Estados Unidos y los países europeos, pues sí, lo han adivinado.
00:39:06Nuestro amigo, nuestro colaborador, nuestro analista de cabecera, Gustavo Martínez, profesor
00:39:11de la Universidad Francisco Marroquín y asesor financiero. ¿Cómo estás? Pues muy bien, Luis,
00:39:17encantado de estar con vosotros y sobre todo de que me titules como me has titulado. Bueno,
00:39:21es que tenemos que decir que esta semana además te tenemos por partida doble, porque no es un
00:39:28spoiler, es un avance, un cebo. Vamos a poder disfrutar de Gustavo Martínez el domingo en
00:39:33Tu Dinero Nunca Duerme, donde pues te vamos a pedir, Gustavo, que nos desarrolles esa tesis
00:39:39sobre el oro que tienes tan estudiada y que, tenemos que decirlo también, tantos beneficios te
00:39:46está dando. Sí, bueno, ya el domingo animo a todos los oyentes a escucharnos. Yo creo que va a estar
00:39:53interesante y sobre todo para el sistema actual y el que nos viene, que no es para nada la huella.
00:39:59Yo creo que todo lo que sea intervencionismo es bueno para las tesis del oro y vamos a ir viendo
00:40:05cómo se van cumpliendo. Eso es, pero bueno, hoy vamos a analizar, Gustavo, la tesis del oro. Todos
00:40:11aquellos que quieran saber algo más del oro, que quieran profundizar en el oro, bueno, aparte de
00:40:17cursos que ya les iremos anunciando, este domingo en Tu Dinero Nunca Duerme con Gustavo Martínez,
00:40:23por favor, no se lo pierdan, en un programa especial en el que también hablaremos de renta
00:40:27fija, pero lo que tenemos ahora encima de la mesa, Gustavo, es todos los titulares, si abres
00:40:34Prensa Especializada Digital en este momento, Bolsa Manía, Bloomberg, Investing, todos los diarios de
00:40:41información bursátil tienen casi todos una foto de Christine Lagarde y esa previsión de bajada
00:40:49de tipos de interés que probablemente va a tomar esta decisión el Banco Central Europeo mañana.
00:40:55Se habla de 0,25% y acompaña, esto hay que decirlo, que el IPC se ha moderado de nuevo en el último
00:41:04mes. En Reino Unido lo ha hecho especialmente, también en España, y esto alienta a los bancos
00:41:10centrales a poder tomarse la licencia de seguir bajando tipos. Sí, pero, Luis, no hay que olvidar
00:41:18que la inflación es acumulada, entonces la pérdida del poder adquisitivo en los últimos cinco años
00:41:24es bárbara y sigue dándose. Es cierto que, por ejemplo, el dato del IPC mensual en España, por
00:41:32el efecto estacional, pues ya ha entrado en terreno de inflación, con una caída del 0,6% mensual.
00:41:37Creo que se ha quedado en el 1,5% anual. Sí, efectivamente, el IPC anualizado es 1,5%
00:41:46y la subyacente, que es la más representativa porque no tiene en cuenta la volatilidad de los
00:41:54alimentos y del petróleo, es del 2,4%. Es decir, que los precios siguen subiendo a un ritmo del
00:42:002,5%. Ahora bien, se ha ralentizado esta aceleración de la subida de los precios porque
00:42:07Europa está inmersa en una recesión. No es una buena noticia que los precios estén ralentizándose
00:42:13en una situación como la actual, porque lo que está claramente viendo, y por eso el Banco
00:42:18Central Europeo tiene prisa por bajar los tipos de interés, es que Europa está en terreno de
00:42:23recesión. No tanto Estados Unidos como Europa, pero Europa hay una desaceleración económica
00:42:29muy clara a nivel de todos los países. Claro. Gustavo, está claro que la inflación es acumulada.
00:42:38Está claro que si nos creemos la teoría monetaria que dice que la inflación es el incremento de la
00:42:45masa monetaria, la inflación está ahí. Otra cosa es que la estemos viendo o no la estemos viendo o
00:42:50de manera coyuntural se haya corregido, pero lo que estamos viendo es que los desequilibrios no
00:42:54han estado ahí y tampoco se haya moderado el crecimiento de los precios vía una recesión,
00:43:01porque al final hay que decir las cosas por su nombre, Gustavo. Cuando un banco central eleva
00:43:06los tipos de interés lo que está buscando es enfriar la economía. Está encareciendo el acceso
00:43:10al dinero por parte de los agentes económicos, está frenando la actividad, quiere drenar
00:43:15ineficiencias, quiere que aquellas empresas que están sobreendeudadas tengan irremediablemente
00:43:22que quebrar, que se corrijan esas ineficiencias y que volvamos a arrancar con buena inversión y
00:43:28buenos hábitos dentro de la economía. A partir de ahí generar crecimiento. Esto no se ha producido,
00:43:33ese drenaje no se ha producido. Lo único que estamos viendo es caídas o, digamos,
00:43:39informes de empleo que no nos gustan demasiado. Estamos viendo que la actividad se ha frenado
00:43:44ligeramente, pero continuamos viendo crecimiento tanto en Estados Unidos como en Europa.
00:43:49Bueno, en Estados Unidos sí podemos decir que continuamos viendo crecimiento, aunque un
00:43:54crecimiento más lento, lo cual si lo sumas a potenciales o ciertos repuntes de la inflación,
00:44:01como han sido los últimos, porque en Estados Unidos sí que hemos tenido un repunte de la
00:44:05inflación subyacente intermensual. Si a eso le añades una ralentización del crecimiento,
00:44:10estamos en un escenario de estanflación, que es lo que están descontando muchísimos buenos
00:44:15analistas y muchos CEOs en Estados Unidos ya, y que es lo que está descontando otros activos
00:44:18como el oro. La probabilidad de estanflación cada vez es más alta y la estanflación es el
00:44:25escenario más dañino que existe, porque tiene el peor de la inflación y el peor de la de la
00:44:29inflación. Y ahí sí que nos metemos en un buen lío. Lo cierto es que Europa y el Banco Central
00:44:35Europeo mañana tienen previsto efectivamente bajar el tipo de facilidad de depósito que
00:44:40es quien marca los tipos de interés. Ahí dejaron el 3,25. Esto es una rebaja de 25 puntos básicos
00:44:47y es porque lo está deseando. O sea, Europa no puede permitirse el lujo de tener los tipos de
00:44:52interés altos ni un minuto más, al margen de que lo vamos a pasar mal, porque va a haber repuntes
00:44:57en la inflación casi seguro, porque no, como bien has dicho tú antes, no se ha drenado el sistema
00:45:01de liquidez. Es decir, la oferta monetaria está volviendo a crecer. Si te coges un gráfico de la
00:45:06M2 en dólares de Estados Unidos, que es el agregado monetario que tiene en cuenta tanto el efectivo
00:45:13como los depósitos, que son los responsables en última instancia de toda la cantidad de dólares
00:45:18que hay en circulación de la economía, estamos viendo que está volviendo a repuntar. Esto es
00:45:23súper preocupante, porque Estados Unidos, aun teniendo los tipos de interés al 5,5%, y hablo de
00:45:29Estados Unidos porque es la referencia mundial a nivel de masa monetaria, ha tenido los tipos de
00:45:35interés 18 meses al 5,5% y aún así no ha sido capaz de drenar de liquidez el sistema. Es clarísimo
00:45:42que nos vamos a un escenario donde la inflación va a seguir o va a ser el protagonista en los
00:45:48próximos años, aunque ahora obviamente tengamos un periodo de desaceleración que se rebajen los
00:45:52tipos, pero el mercado no se cree en absoluto que esto vaya a pasar. Por eso los índices están en
00:45:57máximos históricos, por eso la vivienda está en máximos históricos y por eso el oro está en
00:46:02máximos históricos, porque tienes que protegerte contra esta devaluación continua de la moneda
00:46:06fian. Nadie se cree que los bancos centrales vayan a revalorizar sus pasivos financieros. Eso es algo
00:46:12que es impensable en cualquier cabeza que se hace satán. Porque además se juntan dos fenómenos que
00:46:18son hambre y ganas de comer, como me gusta decir, que son unos estados hiper endeudados y todos
00:46:25sabemos a los únicos a los que les viene bien que la inflación crezca y es a aquellos que
00:46:31tienen que pagar deudas, porque esas deudas se ven mermadas en la medida en que la inflación sube.
00:46:35Con lo cual los estados en este momento, que tienen evidentemente una influencia enorme sobre
00:46:42los bancos centrales, son los más contentos con que se cree un caldo de cultivo favorable a la
00:46:48inflación. Pero es que esto que tú estás diciendo es fundamental que la gente lo entienda. Los
00:46:53estados, los bancos centrales están cortos de dinero, es decir, ellos ganan si el dinero cae
00:47:00de valor. El que está largo es el que creen ellos, el que cree que puede tener moneda fiat
00:47:07o pasivos emitidos por los bancos centrales porque tienen el respaldo estatal. Él está apostando a
00:47:12que sube. Entonces es el ahorrador el que tiene que deshacerse de estas posiciones y lo está
00:47:16haciendo, claro, y se está yendo a otros activos que conservan mejor el patrimonio a lo largo del
00:47:21tiempo. Entonces, ¿cómo vas a luchar contra los estados y contra los bancos centrales si ellos son
00:47:25los monopolistas de la moneda fiat? Y además que te van a poner palos en la rueda. Mira, hoy ha
00:47:30salido una noticia que dice que Italia va a subir un impuesto en las ganancias del capital de Bitcoin
00:47:36del 26 al 42 por ciento, prácticamente casi doblando. Es decir, si tú compras Bitcoin a 50.000
00:47:43dólares y lo vendes a 60.000, le tienes que dar prácticamente la mitad de tus beneficios al estado.
00:47:48¿Para qué? Pues para proteger esa huida masiva que está habiendo la moneda fiat con respecto a
00:47:54otros activos y que eso en última instancia lo que va a seguir produciendo es inflación, porque la
00:47:59inflación al final es la no demanda de la moneda fiat, es decir, cuando los agentes económicos
00:48:04dejan de mantener en sus saldos de tesorería esa moneda fiat porque no se fían. Lo podemos ver
00:48:10en Argentina, en Venezuela y eso. Europa tiene un problema a largo plazo, vamos, el que crea
00:48:16que va a sobrevivir, claro, que no es mi caso. Yo no creo que Europa sobreviva. Gustavo,
00:48:22cambiando un poco de tema, pero también al mismo tiempo, porque evidentemente una de las consecuencias
00:48:29que tiene, u otra de las consecuencias que tiene un entorno de tipos bajos o de tipos bajando,
00:48:34es que esas tendencias que se han alimentado de los ríos de liquidez que han drenado todo el
00:48:42mercado durante estos últimos años han sido las famosas empresas growth y dentro de las growth las
00:48:47tecnológicas, que han sido las grandes beneficiadas. De hecho, cuando se produce el shock de liquidez,
00:48:52las que caen en 2022 un 40% son precisamente estas tecnológicas, pero de repente de nuevo
00:48:58volvió la IA, empezamos a crecer, a creer en que la tecnología seguía siendo un tema, una temática
00:49:04necesaria en las carteras de medio mundo y aquello se disparó. Y se disparó teniendo un campeón
00:49:10evidente, que es Nvidia. Y lo que hemos sufrido en el día de ayer fue, bueno, pues una serie de
00:49:15malas noticias por parte de algunas de estas compañías y han lastrado prácticamente a todo
00:49:20el sector. De hecho, hay quien se ha llevado las manos a la cabeza porque Nvidia ayer se dejaba un
00:49:255% después de que ASML provocara publicar a otra de las empresas de semiconductores,
00:49:31publicara un profit warning, vamos a recordar lo que es, un anuncio a inversores de que las
00:49:39expectativas de beneficio que tenían para este año no se van a cumplir y las tienen que cambiar a la
00:49:45baja, las tienen que modificar. Esto suele traer consigo una catarata de ventas, de pérdidas,
00:49:50de números rojos y alcanzaron también a Nvidia. Sin embargo, claro, todo se está poniendo propicio
00:49:58para este sector porque de nuevo la clave es la liquidez, de nuevo son tipos bajos,
00:50:03de nuevo es darle una patada adelante a la bola. Sí, pero fíjate que hay una divergencia clarísima
00:50:09en el mercado. ¿Es cierto lo que dices? La duración, los activos de mayor duración,
00:50:14que son los más sensibles a los tipos de interés y por tanto son los más beneficiados,
00:50:18estos caen, pues están otra vez cotizando como si Europa fuera a hacer cuantitativis inmediatas
00:50:26y fuera a rebajar los tipos de interés al 0%, pero ¿quién te está diciendo que eso es mentira,
00:50:30que eso no va a pasar? Pues la renta fija. Tienes la tasa libre de riesgo que ha repuntado en los
00:50:34últimos días y el bono americano a 10 años está por encima del 4%, con los tipos cayendo,
00:50:40la Reserva Federal rebajando los tipos y el mercado subiéndolos. Estamos hablando de los
00:50:46operadores de mercado que más aversos al riesgo, que más cuidado tienen y que además analizan muy
00:50:53bien los datos macroeconómicos. Te están diciendo que a 10 años nos vamos al 4% y los índices te
00:50:59están diciendo que no, que nos vamos al 2 y pico. Por supuesto, hay una divergencia clarísima para
00:51:03mí en favor de la renta fija y que el mercado no está teniendo en cuenta y por eso cada vez está
00:51:07más caro. Y eso lo vamos a ver en forma de ajustes en los próximos meses o un año o dos,
00:51:13porque ya sabes que el mercado se puede permanecer irracional más tiempo del tamaño de tus bolsillos,
00:51:17pero más tarde o más temprano lo vamos a ver. Los índices están caros y están sobrecomprados
00:51:21por culpa de toda esta expansión monetaria que el mercado no ha sido, o mejor dicho,
00:51:25los bancos centrales no han sido capaces de drenar. Vamos a ver cuánto tiempo continúan al alza,
00:51:31vamos a ver cuánto tiempo dura la alegría de esa previsible rebaja de tipos que vamos a ver la
00:51:37semana que viene. Vamos a ver mañana, muy probablemente. No me gusta tirarte demasiado
00:51:44la lengua, Gustavo, en estos temas, pero ¿algún pronóstico para el oro o lo dejamos para otro día?
00:51:50Sacamos la bola de cristal otro día. No, no, el oro va a seguir subiendo. Bueno,
00:51:55que están máximos históricos, ¿tú crees que va a seguir? Sí, sí, el oro va a seguir subiendo. Bueno,
00:52:00pues nada, ahí tenemos la apuesta de Gustavo y aquí la iremos analizando semana a semana. Gustavo,
00:52:05te agradezco muchísimo que hayas estado con nosotros de nuevo en Con Ánimo de Lucro.
00:52:09Un abrazo.
00:52:17Bueno y nos acercamos a la una del mediodía, tiempo de información de servicios informativos
00:52:22de radio. Volvemos enseguida aquí en Con Ánimo de Lucro a hablar de economía para quedarte sin amigos.
00:52:29Seguimos en Con Ánimo de Lucro y lo hacemos, bueno, pues con una de esas secciones que nos
00:52:34gustan mucho traer aquí al programa, que es el de Cebar, uno de los contenidos más esperados en
00:52:40el grupo Libertad Digitales Radio, entre todos sus oyentes, lectores y telespectadores, que es
00:52:46el podcast de moda, economía para quedarte sin amigos. Y tengo conmigo a un miembro de su dupla,
00:52:54que es Nuria Richard, el otro es Domingo Soriano, pero yo tengo la suerte, le he dicho, mira Domingo,
00:52:59contigo hablo ya mucho. Que venga mejor Nuria. ¿Qué tal? Pues muy bien. Buenos días a todos.
00:53:05Buenas tardes ya. La ortodoxia de la radio, tú sabes que a partir de las 12 ya siempre hay que decir
00:53:10que es buenas tardes. Bueno, que no estaréis preparados para esta semana. Pues mira, nos
00:53:17quedamos tan fascinados con la manifestación del pasado domingo, que por cierto yo tenía una reunión
00:53:24en el centro de Madrid a las 9 de la mañana y ya no pude entrar. Dije, no puede ser que también
00:53:29me coja un atasco el domingo, porque estaba cortado el centro de Madrid por la manifestación. Bueno,
00:53:34pues la manifestación que había para protestar contra el precio del alquiler y para pedir una
00:53:40vivienda. Entonces eso nos ha inspirado mucho, porque claro, es verdad que es como la madre de
00:53:44los despropósitos, la propia manifestación. Desde luego. Empezando porque no se sabía muy bien contra
00:53:49quién se manifestaban. Estaba ahí el gobierno. Claro, estaba ahí el gobierno que se va a incitar contra sí mismo.
00:53:54El gobierno protestando. Eso es. Estaba la representante del PSOE en el ayuntamiento de Madrid,
00:53:59que encima es multipropietaria también. Es otro de los despropósitos de esta manifestación. Vimos a
00:54:05una portavoz de una asociación de inquilinos e inquilinas decir que lo que iban a hacer a partir
00:54:10de ahora es no pagar los alquileres a los propietarios de las viviendas y que daba igual la
00:54:14justicia. Ellos eran la justicia. Valeria Racú. Puede ser que sea. Yo he borrado ese nombre de mi
00:54:22mente. Estaba muy indignada. Vimos a gente que realmente piensa que la vivienda es un derecho
00:54:31y además ese derecho se lo tengo que dar yo de mis impuestos y con mi propio esfuerzo. Yo he llegado
00:54:36a la conclusión de que muchos de los que estaban allí lo que quieren es ser propietarios. Quieren
00:54:42ser rentistas. Pero como no pueden serlo, pues por circunstancias. Yo no soy tampoco rentista ni
00:54:47tengo una vivienda. Pues por circunstancias de la vida no lo son. Porque es verdad que incluso en
00:54:51muchas ocasiones elegimos no ser propietarios porque elegimos gastar nuestro dinero en otro
00:54:56en otro tipo de cosas. Porque realmente es verdad que la vivienda es un problema y sobre todo en el
00:55:00centro de Madrid. Porque a lo mejor si tú quieres comprarte una vivienda o alquilar una vivienda por
00:55:05800 euros tienes que hacer lo que hago yo y es vivir pues casi a 50 kilómetros de Madrid. Porque
00:55:13en el podcast de hecho ponemos el ejemplo a 20 kilómetros de Madrid. Pues eso. Ponemos el
00:55:17ejemplo de una vivienda de 100 metros cuadrados, tres dormitorios, que está en cocha a unos 25
00:55:23minutos de Avenida de América, en transporte público hora y cuarto. Y yo toda la carrera
00:55:28por ejemplo la he estudiado viniendo de transporte público desde San Lorenzo del Escorial. Porque no
00:55:33había otra. Mis padres no podían tener en su casa en San Lorenzo del Escorial y luego tener otra
00:55:37casa en Madrid. Evidentemente. Pasa que ahora como es lo de queremos todo lo que le decimos a los
00:55:41niños, pues a lo mejor es que algunos no han dejado de ser niños. Lo queremos todo y lo queremos ya.
00:55:46Hay también mucho de eso, ¿no? Hay mucho de eso y hay mucho de desconocimiento de cómo funcionan
00:55:51las cosas. Que es quizá a mí, Nuria, lo que más de mal humor me pone. Y es que, claro, si tú analizas
00:56:02el problema que quisieron poner encima de la mesa en esa manifestación, el origen del problema es la
00:56:09avaricia. Es decir, ¿por qué están subiendo los precios? Esta gente da una respuesta porque los
00:56:15rentistas, porque los malvados propietarios quieren ser cada vez más ricos. Entonces,
00:56:20como quieren ser cada vez más ricos, cobran cada vez más a los inquilinos. Entonces,
00:56:24estamos viviendo un momento de gran avaricia por parte de todos los propietarios que hace
00:56:28que se pongan todos de acuerdo en subirnos el precio. Es que la explicación es tan abracadabrante,
00:56:33tan insulsa. Hay mucho desconocimiento de cómo funciona el mercado. Y sobre todo el mercado
00:56:38de la vivienda. Exacto. Porque, claro, si hay demanda, por supuesto hay vivienda. Faltan viviendas.
00:56:43Pero, claro, una vivienda no es de repente yo reconvierto mi fábrica y en vez de ahora producir,
00:56:48pues como pasó en la pandemia, que pasaron muchas fábricas de producir licores a producir gel
00:56:54hidroalcohólico. Así no funciona el mercado de la vivienda, evidentemente. Es un mercado mucho,
00:57:01mucho más rígido y en el que de margen aproximadamente son cinco años para construir
00:57:06nuevas viviendas. Luego hay que pensar que por qué una vivienda en el centro de Madrid se alquila a
00:57:11partir de 1.500, 2.000 euros o más. Pues porque hay gente que lo paga. Es que a lo mejor la
00:57:17manifestación es contra los propios inquilinos del centro de Madrid que están dispuestos a pagar
00:57:21esos 2.000 euros por un alquiler de una casa muy pequeña. Y que la clave está en la oferta y la
00:57:26demanda. Si tú todas las decisiones que estás tomando como gobierno, interviniendo el mercado,
00:57:31que es al final lo que están pidiendo, piden todavía más intervención, pero tú las medidas
00:57:35que tomas, lo que van haciendo es reduciendo paulatinamente la oferta de modo y manera que
00:57:41la oferta se haya reducido desde que está Sánchez en el poder más de un 30 por ciento. La oferta de
00:57:46vivienda en toda España, qué decir, de las ciudades... Sí, el ejemplo opuesto es Milei, ¿no?
00:57:51Por ejemplo. Eso es. Milei ha desregulado, ha dado mucha más libertad, la oferta se ha disparado un
00:57:57170 por ciento y los precios de la vivienda en alquiler han bajado un 50 por ciento. En ocho
00:58:02meses. En ocho meses desde que está en el poder el señor Milei. Bueno, pues la regulación lo que
00:58:07hace es restringir cada vez más la oferta. Si tú pones condiciones cada vez más leoninas para los
00:58:12propietarios y, digamos, la manga ancha para el alquilado, para el inquilino, lo que haces
00:58:20le das más garantías al inquilino que al propietario, pues evidentemente cada vez menos
00:58:24propietarios quieren poner su casa en alquiler. Y si la ponen, la ponen en unas condiciones mucho
00:58:29más exigentes que si no tuvieras. O sea, si el propietario se ve protegido no tiene ningún
00:58:35problema, pero como no se ve protegido tiene que... Es una suma de cosas. Y luego, por ejemplo,
00:58:41vale, quiero vivir en Chambery. Muy bien, pues vamos a empezar a tirar edificios de Chambery,
00:58:44que son preciosos, y vamos a construir mamotretos como los que tenemos aquí cerca, al otro lado
00:58:49del M30. Eso es. Venga, vamos. Sí, todos viviendo en Chambery, pero no son mamotretos. ¿Sabes que
00:58:53empiezan de vivir en esos mamotretos, en esos edificios? Pues oye, son viviendas... Vamos,
00:58:59a mí es que me encantan ese tipo de construcción y arquitectura. Pero claro, es que eso tampoco lo
00:59:03queremos. Nosotros queremos vivir en un edificio que tenga cinco plantas, que me recuerde a las
00:59:09obras de teatro de Jardiel Poncela, y que sea precioso, y que además tenga 90 metros, y además
00:59:14el suelo de Parqué y en el centro de Madrid. Y que me cobren 800 euros. Eso es. Estoy pensando ese fin de
00:59:19semana irme a Nueva York a manifestarme en la Gran Manzana porque yo tengo derecho a vivir al lado
00:59:23de Woody Allen. Y a mí me encanta Woody Allen. Entonces ellos tienen derecho. Luego eso es otra
00:59:28cosa. El piso que ellos consideran que se merecen, me lo merezco yo. Porque a lo mejor se lo dan a
00:59:32ellos. Yo también lo quiero pedir. Lo quiero para mí. Entonces, la verdad que es un despropósito
00:59:39cómo se planteó la manifestación. Fue un despropósito. Yo creo que lo único bueno que ha tenido esa
00:59:43manifestación es la reacción de la izquierda contra la izquierda. Porque de repente a la gente se le han
00:59:49abierto los ojos con Yolanda Díaz. Bueno, es tremendo. Se va a poner a trabajar, decía uno,
00:59:57en Twitter. O esas declaraciones del presidente del gobierno. Me recordaron a las del Lamborghini.
01:00:03No quiero un país de propietarios ricos e inquilinos pobres. Que yo, mi primera reflexión es si los
01:00:10inquilinos están pagando de media 2000 euros al mes por un alquiler, muy pobres no son. Ya tienen
01:00:16que ganar más de 2000. O si pagan 1000, que es la media, lo mínimo que se paga en Madrid por un
01:00:22alquiler, pues ya tiene que estar ganando por lo menos 2000 para poder pagar esos alquileres.
01:00:27Y luego no nos cansamos de decir, y es que claro, los padres de muchos de los que estaban en esa
01:00:33manifestación, pues seguramente empezaron su vida en Leganés, en Alcorcón, en Móstoles,
01:00:38en ciudades dormitorios. Y si todavía nos vamos para atrás, pues hubo un momento que es verdad
01:00:44que Arturo Soria eran las afueras de Madrid, quiero decir. Pues al final el comienzo de una
01:00:48vida no puede ser, creo yo, en el centro de Malasaña. Ojalá, yo por eso juego la lotería
01:00:52todas las semanas, ojalá, pero claro, no es lo normal. Y es verdad que ahora esa almendra ya no
01:00:58es almendra, es un diámetro que se ha agrandado y a lo mejor, pues claro, tu diámetro ya llega
01:01:03pues cerca de Las Rozas, esa zona todavía es más cara, pero pues cerca de Rivas. Tengo un amigo,
01:01:09que lo cuento en el podcast, que vivía en Rivas y ya Rivas tampoco se lo puede permitir y se ha
01:01:14comprado, que él quería una vivienda para empezar y se ha tenido que ir a un pueblo un poquito más
01:01:18allá de Rivas. Pues claro, es que al final es así como funciona el mercado. Es que a lo mejor ahora
01:01:23nuestra almendra ya no es almendra, es un melón que te tienes que ir todavía un poquito más lejos
01:01:27para poder tener una vivienda, pero claro. En el caso de Madrid, pero vete a Barcelona,
01:01:32vete a Cataluña. Si hablamos de Madrid, que es lo que más conocemos, claro. Vete a Barcelona,
01:01:36vete a Cataluña, donde más se ha reducido la oferta y más han crecido los precios. Y es donde
01:01:43más se ha intervenido. Esto es lo que, vuelvo a lo mismo, vuelvo al discurso, Nuria, que es lo que
01:01:48yo creo que mejor analizáis vosotros en Economía para Cártes y en Amigos. Cómo los ejemplos de
01:01:54mayor intervención son los ejemplos en donde peor ha funcionado el mercado, más altos han llegado a
01:01:59estar los precios y menos acceso ha habido a la vivienda. Y en aquellas economías en donde más
01:02:05se ha disfrutado de libertades de regulación, ayer lo recordábamos en el programa con Rubén
01:02:09Folguera, cómo en Australia se tomaron medidas liberalizadoras en el mercado del alquiler, se
01:02:14desreguló con un efecto prácticamente inmediato de caída de los precios y de dispararse la oferta.
01:02:20Y en Argentina, lo acabas de recordar tú, sólo en ocho meses, desregulando, se ha disparado la
01:02:27oferta más de un 100%, cerca de un 170%, y la caída de los precios ha sido del 50. Si es que
01:02:32cuando tú y yo éramos estudiantes, Nuria, yo que además, yo no me tenía que venir de transporte
01:02:39público del Escorial, porque yo vengo de provincias. Yo vine primero a colegio mayor y luego ya me
01:02:46alquilé pisos con amigos y luego alquilé piso para mí. En aquellos años, Madrid seguía siendo carísimo
01:02:53para alquilar y con unas primeras nóminas como las que teníamos en aquel momento, era muy difícil
01:02:59poder asumir el pago de un alquiler una sola persona, pues te ibas al Extra Radio, te ibas a
01:03:05fuera de lo que es la Almendra Central, pero había un mercado del alquiler que era relativamente
01:03:10operativo. Con un mes de fianza y con un acuerdo verbal puesto después por escrito con el
01:03:20propietario, podías alquilarte una vivienda y no necesitabas recorrerte 14 ni tener que dar una
01:03:26señal por teléfono en un Bizum, que entonces no existían, para poder señalizar una casa. No era
01:03:32lo que es ahora. Ahora está disparado, ¿por qué? Porque de nuevo el intervencionismo ha hecho que la
01:03:37oferta se reduzca de una manera brutal. Está claro que no sé si son 400.000 las viviendas que están
01:03:43cerradas o desocupadas en España, que el propietario no quiere alquilarlas, pues yo
01:03:50creo que una de las razones precisamente es lo que tú apuntas, evidentemente, claro. Hay gente que
01:03:54no quiere alquilar su vivienda porque piensa que le va a perjudicar más que ganarse, fíjate tú, una
01:03:59renta cada mes fija, con lo cómodo que es eso. Es que me gustaría ser rentista. Y luego, por cierto,
01:04:06también la hipocresía de, claro, ir contra los apartamentos turísticos, pero yo cuando me voy
01:04:12de vacaciones a Amsterdam me voy a un apartamento turístico. Es que es todo un poco...
01:04:17Esa es otra piedra de toque. Nos estamos quedando sin tiempo y no lo hemos hablado, pero me imagino
01:04:22que lo trataréis ampliamente en el podcast. Cómo el discurso ha virado a buscar culpables.
01:04:29Si, como siempre. Señalamos el problema, la solución, evidente, regular más, es lo que nos
01:04:33dice la izquierda, hay que regular más. Y que tenemos un enemigo, que es el alquiler turístico, hombre,
01:04:38si es el poco resquicio que tú has dejado para que el propietario tenga algo de libertad de lo
01:04:45que hacer con su vivienda, es el alquiler turístico, pues también lo quieres regular. Sí, sí, al final lo
01:04:50que proponen casi es la expropiación, que yo pienso pues será también la de tus padres, porque claro,
01:04:54muchos de estos manifestantes, seguramente sus padres, que había otra cultura hace unos años,
01:05:00sí que tengan su propia vivienda que ellos heredarán. ¿También te la van a quitar cuando tú la heredes?
01:05:04¿Para que otro que vaya a estar en la manifestación dentro de 20 años se la podamos dar a ese?
01:05:10Porque tú lo digas. Claro, tú vas a ser un futuro propietario seguramente de una vivienda heredada,
01:05:15porque eso pasa con nuestras generaciones, al final. Y el discurso que se esconde debajo de
01:05:21todo esto, de toda esta dialéctica y de toda esta regulación que se busca, que no es otro que
01:05:26hacer políticas sociales con la propiedad del otro. Es decir, si el que tiene que hacer políticas
01:05:33sociales, que es el gobierno, no toma las decisiones por sí mismo y lo que hace es expropiarte a ti la
01:05:38vivienda, dejando un INC que ocupa o aún ocupa en tu vivienda durante cinco años, te está obligando a
01:05:42ti a poner tu propiedad al servicio de un supuesto bien social de una demanda social. A mí es que lo de la
01:05:49política social me indigna mucho porque he conocido casos muy cercanos en los que cuando era
01:05:53necesaria una ayuda, no venía y no ha llegado. Y se han tenido que buscar las castañas donde fuera.
01:06:00Y a punto de dormir en la calle, pues una madre con dos niñas, etcétera. Bueno, casos pues muy
01:06:06dramáticos, pero que para esos no están. Para esos no está ni siquiera la ayuda social.
01:06:10Donde sí que están es en economía para quedarte sin amigos, las buenas ideas y los análisis en
01:06:15profundidad. Hay que pasar un buen rato también. Sí, vamos a ver, ¿para cuándo hay que buscar este?
01:06:19Pues se emite en radio, se emitirá este domingo a la una de la madrugada, ese es nuestro horario,
01:06:24y luego se subirá a las plataformas y se publica los sábados. Bueno, pues ahí estaremos muy pendientes.
01:06:29Muchas gracias, Nuria. Gracias a ti. Hasta la semana que viene. Aquí en Conánimo de Lucro, que lo que
01:06:34queremos es más Lamborghinis, no menos, que haya cada vez gente más rica y para eso damos no consejos,
01:06:40sino anticonsejos, que es aquello que no debes hacer para que te vayan bien las cosas. Y cada
01:06:45semana nos los acerca desde Trade Republic su Country Manager para España, Antón, direct to bed.
01:06:51¿Cómo estás, Antón? Muy bien, muchas gracias, Luis Suar. No, gracias a ti, como siempre te digo, por traernos
01:06:55una sección que cada día gusta más. Hemos estado dando consejos relativos, mejor dicho, anticonsejos
01:07:00relativos a la inversión y hoy toca uno, pero desde el punto de vista de la macroeconómico, de los que
01:07:07nos afectan absolutamente a todos, ¿invirtamos o no? Sí, hoy venimos a hablar de que no hay soluciones
01:07:13fáciles para temas complejos, en este caso la intervención gubernamental a los precios. Se ha
01:07:21visto en repetidas ocasiones que el intervencionismo no es la mejor solución para que los precios se
01:07:30reduzcan o se mantengan. Aquí tenemos un problema, ¿no? Hay un determinado sector donde los precios
01:07:37empiezan a disparar, generalmente por intervenciones públicas antes. Pero bueno, esto es harina de otro
01:07:42costal y ya nos meteremos en ella o no, si toca. Pero bueno, se detecta un problema, los precios, por ejemplo,
01:07:49en España, los precios de los alquileres están disparados. ¿Solución fácil? Pues yo soy el
01:07:54Gobierno, dicto una ley que limite esas subidas de precios y que no puedan subir los precios de
01:08:02un determinado margen. Incluso decreto el que tengan que bajar obligatoriamente o que se tengan que
01:08:07comprar o vender los bienes, en este caso que se tengan que firmar los contratos de alquiler al
01:08:11precio que yo diga. Si esto pasa, que sería, digamos, la solución más fácil, ¿no? A cualquiera que se le ocurre,
01:08:17le preguntan por la calle qué va a decir. Oye, que los precios de los alquileres están muy altos. Pues que
01:08:21los baje el Gobierno. Bueno, esa solución fácil a un problema complicado, ¿el efecto que tiene cuál es?
01:08:28Pues es muy nocivo para el mercado porque al final, o sea, tenemos que pensar que no estás
01:08:35solucionando el problema de base, ¿no? Estás como parcheando, estás transfiriéndole sangre al paciente
01:08:44pero todavía no le has hecho el torniquete, ¿no? Entonces, ¿por qué suben los precios volviendo
01:08:49al tema de la vivienda? Pues es un tema de oferta y demanda, ¿no? O sea, ¿qué ha pasado en España?
01:08:56Pues que la oferta de vivienda en los sitios clave, pues no ha aumentado y tampoco del lado
01:09:04público se ha hecho un esfuerzo con la vivienda social. De hecho, se ha visto que lo que se ha
01:09:10destinado a vivienda social en materia de presupuestos, pues no ha aumentado prácticamente
01:09:15nada en los últimos 20 años. Entonces, si la oferta es muy baja y la demanda de
01:09:22vivienda en sitios clave, pues sigue aumentando, hace que se disparen los precios. Que si tú
01:09:29intervienes y dices, no, voy a intervenir los precios, pues ¿qué generas? Pues generas en plan
01:09:36que parte de la oferta desaparezca porque hay gente que dice, oye, yo paso de meterme en líos, de tener
01:09:43un inquilino y además tiene que estar cinco años y me intervienen los precios y no me hace
01:09:49sentido, no lo voy a alquilar o lo muevo a otro tipo de alquiler, ¿no? Pues que mucha gente ha rotado
01:09:56a alquileres turísticos, etcétera, estacionales, etcétera. Eso por un lado. Luego, ¿qué puede pasar?
01:10:04Pues que se te genera un mercado sumergido, paralelo, que te dice, oye, yo te lo alquilo
01:10:14oficialmente por el precio pactado por el gobierno, pero o me das 400 euros en efectivo todos los
01:10:23meses o no te lo alquilo. Y al final fuerzas allá que haya un mercado sumergido también, pues que se
01:10:30ha visto en muchas ocasiones, ¿no? Y que se ha visto en otros países sobre todo, ¿no? Que al final hay una
01:10:35economía paralela versus la oficial, ¿no? Pues con el mercado de divisas en algunos países
01:10:41latinoamericanos, etcétera. Pues todo ese intervencionismo de fijación de precios, pues conlleva
01:10:46esto y no te soluciona el problema real. Dos consecuencias evidentes y que se han repetido en
01:10:53cada uno de los casos en los que un gobierno ha decidido intervenir un mercado a través de la
01:10:58fijación de precios, limitación de precios, establecimiento de precios. Que es escasez, es decir,
01:11:03una oferta que se reduce mientras la demanda sigue al alza y por otro lado, evidentemente, precios
01:11:10disparados. Y aquí es donde entra la contraintuición y es, pero hombre, ¿cómo se van a disparar los
01:11:15precios si el propio Estado los está limitando? Si lo que limita las subidas, lo que sube es el
01:11:21precio de origen. Es decir, yo termino mañana un contrato de alquiler contigo, Antón, y voy a buscar a otro
01:11:27inquilino, evidentemente, si el gobierno no me va a dejar subir el precio de mi alquiler durante los
01:11:32próximos cinco años al siguiente inquilino al que se lo alquile, pues en lugar de alquilarlo al precio
01:11:37que lo estaba alquilando, lo multiplico por los beneficios que yo hubiera querido tener en los
01:11:42próximos cinco años. Y entonces establezco el umbral de entrada infinitamente más alto que lo
01:11:46hubiera hecho en caso de que la fijación de precios hubiera sido una relación natural entre el que
01:11:54quiere alquilar y el que quiere poner su piso en alquiler. Con lo cual, lo que está haciendo es
01:12:01que los precios en origen suba. Cuando el precio está fijo y no se puede cambiar, lo que sucede es
01:12:06lo que decías tú en este caso, Antón, la aparición de mercados sumergidos, del mercado negro, del
01:12:13extraperlo, es decir, un mercado alternativo al oficial donde aquel que quiere adquirir un
01:12:19producto pues tiene que acudir a él porque la oferta se ha estrangulado completamente en el
01:12:24oficial y cada vez menos gente quiere, pues en este caso, alquilar o vender. Bueno, ¿qué pasó
01:12:29con la ley seca? Eso era otra cosa, pero de nuevo era intervencionismo estatal. En todos los países
01:12:34donde se han intervenido los precios de manera estatal no se han solucionado los problemas. De
01:12:40nuevo, la búsqueda de una solución sencilla, si quieres intuitiva, a un problema complejo que ni
01:12:47siquiera está bien diagnosticado, lo que ofrece es un problema aún mayor al que estamos
01:12:54viviendo. Es como a un adicto que dices, bueno, para que se le pase el mono pues le damos más droga.
01:12:59Entonces, el problema va a seguir en aumento y se va a recrudecer en lugar de empezar a
01:13:06solucionarse. Claro, y yo creo que temas económicos no se pueden solucionar exclusivamente con acciones
01:13:13políticas o regulatorias. O sea, tú no tienes como lo que decía antes, no puedes regular simplemente
01:13:20para evitar un problema económico. Si quieres que el precio caiga, lo que tienes que hacer es
01:13:26aumentar la oferta y si el mercado se ajusta solo. Si tú imagínate, están subiendo los precios porque
01:13:33hay poca a pocas viviendas disponibles, pones 200.000 viviendas disponibles a precios más
01:13:41baratos porque haces como promociones públicas que tienen algún tipo de subvención e inundas el
01:13:47mercado y esos pisos salen tanto en alquiler como en compra a precios mucho más baratos, obligas a
01:13:54los pisos existentes a que caiga el precio. Es lo mismo que pasa con la emisión de bonos, con las
01:13:59subidas y bajadas de tipos de interés. Si bajan los tipos de interés, suben el precio de los bonos
01:14:07existentes porque se obliga a ajustar esa rentabilidad anual de los bonos que ya están
01:14:11emitidos. Les obligas a reducir su rentabilidad. Esto es algo que la gente tampoco entiende mucho.
01:14:17Cuando se acerca a los productos de renta, fíjese cómo es posible que si baja el interés de repente
01:14:21el mercado de bonos se dispare. Evidentemente el 10 años firmado ayer a un 5% frente al 10
01:14:28años firmado hoy a un 3% acaba de ganar un interés enorme porque cualquiera que quiera
01:14:35ahora vender uno al 3% tiene que reducir mucho su precio para que sea atractivo. Es la fórmula
01:14:43en este caso. Un nuevo anticonsejo que nos echamos a la maleta, a esta colección que
01:14:52estamos trayendo aquí en Conánimo de Lucro de la mano de Antón Díaz-Tubet a quien le agradezco
01:14:57de nuevo que haya venido con nosotros. Muchas gracias. Y nos despedimos en el día de hoy,
01:15:05un nuevo episodio de Conánimo de Lucro. Espero que lo hayan disfrutado tanto ustedes escuchándolo
01:15:10viéndolo como nosotros, haciéndolo y diseñándolo para todos ustedes. Hasta mañana, sean muy felices.