Miles de millones, embargos y reputación: el desastre de los impagos a las renovables de España
Con la ayuda de Rubén Folguera, Diego Sánchez de la Cruz y nuestro analista de cabecera José María Rotellar, repasamos la dimensión que ha tomado el sistemático impago de los laudos sobre las subvenciones a las energías renovables.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Somos pedigüeños, bambis y perros.
00:06Con ánimo de lucro, con Luis Fernando Quintero.
00:11Bueno, escuchamos a la ministra de Transición Ecológica porque de ecología va la cosa en el día de hoy,
00:17al menos era el pretexto por el que en su día se arrancó con una campaña muy evidente
00:24para colocar a España como punta de lanza del desarrollo de tecnologías relacionadas con la energía renovable.
00:32Esos fueron los polvos de donde llegan los lodos que hoy estamos recogiendo en estos laudos internacionales.
00:40Por eso he pedido a mi compañero Rubén Folguera, ¿qué tal? Buenas tardes, Rubén.
00:44Buenas tardes, ¿qué tal?
00:46He pedido a Rubén que trate de hacernos el itinerario cronológico de cómo se desarrolló todo este problema,
00:55toda la problemática relacionada con las subvenciones a las energías renovables,
01:00dónde se gestó el problema, cuál fue la solución que se buscó,
01:04los resultados de esa solución o las consecuencias de esa solución
01:10y los problemas derivados de que no se atiendan a esas consecuencias en el día de hoy.
01:16Pero Rubén, todo tuyo, ¿cuándo empezó el problema?
01:19Pues para irnos al origen del problema hay que remontarse a la etapa de Rodríguez Zapatero
01:24al frente del gobierno allá por 2007 porque fue en mayo de este año cuando el ministro de Industria,
01:30por aquel entonces era Miguel Sebastián,
01:32anunció que se iba a dar una prima del 25% a las inversiones en energías renovables
01:38para potenciar el uso y la expansión en España de la energía que se llama verde tradicionalmente.
01:44Entonces de esta forma el gobierno lanzó esta medida con el objetivo de instalar en tres años
01:52una potencia de 400 megavatios en energías verdes, en renovables.
01:58Lo que sucedió es que tres meses después ya se había alcanzado el 85% del objetivo
02:03y solo un año después se sobrepasaron los 1.000 megavatios de energías renovables.
02:08Por tanto, entre 2007 y 2012 se llegaron a instalar casi 20.000 megavatios.
02:14De los 400 que era el objetivo que se buscó en esa primera instancia.
02:19Eso es. Y si te parece, escuchamos a Rodríguez Zapatero hablar de estas medidas que pusieron en marcha en estos años.
02:26Os invito a vosotros y a todos los ciudadanos a actuar con urgencia.
02:32A poner este país al frente del reto de ganar la lucha contra el cambio climático.
02:40El sector de las energías renovables, del que somos líderes en energía eólica y en energía solar, también doblará su peso.
02:50Bueno, pues es verdad que en aquella época fue el gobierno de Rodríguez Zapatero quien se propuso,
02:57si tenemos memoria le recordamos en mítines y cada vez que tenía ocasión,
03:02poner a España como ejemplo del desarrollo de este tipo de energías.
03:07Pequeño detalle, hoy prácticamente quien más quien menos habrá sopesado la posibilidad de instalar una placa solar
03:18o unas placas solares en su vivienda unifamiliar o en su edificio de viviendas o en su urbanización.
03:26Por haber visitado algún gran almacén de estos de bricolaje habrá visto los precios de las placas.
03:33Hoy se pueden encontrar placas fotovoltaicas de una calidad bastante buena por menos de 100 euros.
03:38Claro, lo que no saben es que cuando Zapatero se empeñó en que España fuera líder en el desarrollo de tecnologías renovables,
03:48esas tecnologías eran extraordinariamente caras. ¿Por qué? Pues porque estaban comenzando su desarrollo tecnológico.
03:56Y lo que sucedió entonces fue que al desarrollar esta política de subvenciones,
04:02este empeño por ganar la batalla al cambio climático que quería que España fuera la principal, ¿qué sucedió?
04:09Bueno, pues que con el dinerito de todos los españoles, con nuestros impuestos,
04:14se subvencionó la producción de las energías renovables en el momento más caro de su curva de desarrollo tecnológico.
04:22El mundo hoy disfruta de energías renovables mucho más baratas,
04:26gracias entre otras cosas a que los impuestos de los españoles pagaron esa curva de desarrollo,
04:31generando un déficit de tarifa extraordinariamente alto, Rubén.
04:35Efectivamente, ya en 2010 el gobierno comenzó a aplicar recortes a las primas de las renovables.
04:40La razón principal, bueno, el déficit del sector eléctrico español que se había generado.
04:45Y en este sentido se aplicaron varias reformas.
04:48Pero ya se haría en 2012, con Rajoy al frente del Ejecutivo,
04:53cuando se decidió cambiar totalmente las reglas y eliminar las primas
04:57a las nuevas instalaciones de plantas de cogeneración renovables y residuos.
05:01Y fue en concreto el ministro de Industria, José Manuel Soria,
05:05quien aseguró que la medida se aplicaría con carácter temporal y lo anunciaba de este modo.
05:09Ha sido aprobado bajo la denominación de suspensión de los procedimientos de preasignación,
05:16de retribución y la supresión de incentivos económicos para nuevas instalaciones de producción de energía
05:23de cogeneración renovables y en base a residuos.
05:28Hay en primer lugar un objetivo inequívoco de todo el gobierno,
05:32que es, como ha dicho la señora vicepresidenta, disminuir el déficit público.
05:38Y ninguna política del gobierno es ajena a este objetivo.
05:43En tal sentido, la política energética no es una excepción.
05:48Ahí era el momento en el que en 2012 se anunciaba esa retirada de primas a las renovables,
05:53entre otras cosas porque uno de los problemas que afrontaba España
05:57es que el sistema eléctrico había generado un déficit de tarifa que rondaba o superaba los 70.000 millones de euros.
06:03Ese problema era un problema de primer orden que tenía que ser pagado.
06:08Y se pagaba, y de hecho todavía hoy pagamos, si no recuerdo mal,
06:12todavía hoy queda parte de ese pago por realizar,
06:15es una de las cargas que tenemos en las facturas que todos nosotros estamos pagando.
06:20Por lo tanto, es importante la toma de esa decisión, que no es fácil,
06:26pero que el gobierno de Manuel Rajoy tuvo que tomar para poner un freno,
06:30para que dejáramos de tener este problema, para que dejáramos de engordar este déficit de tarifa.
06:36Bueno, pues el resultado de esto fue que los fondos que había invertido en España
06:40decidieron iniciar entonces una batalla en el CIAT,
06:43que es el organismo de arbitraje del Banco Mundial, reclamando el pago de estas primas.
06:48Y ya sería en los años posteriores, 2013-2014, cuando se culminaría la reforma del sistema eléctrico
06:55y la reducción también de hasta un 40% de las primas.
06:58Y es que, en concreto, en 2012, Rajoy decidió rebajar las primas al 7%,
07:05es decir, veníamos del 25% y quedaron en el 7, 6, 7,5%.
07:09Y este recorte fue de 1.700 millones de euros, totalmente.
07:13Es cierto, también hay que decir que el Tribunal Constitucional posteriormente avaló esta medida.
07:19Y así, con todo, se acabó con el sistema de ayudas verdes.
07:23¿Qué es lo que pasa? Que luego, en 2019, Zapatero, en un acto de estos, digamos,
07:28que salen los políticos siempre a hablar a toro pasado, aseguró que provocó un desajuste
07:34durante su mandato, un desajuste económico en el sistema eléctrico que rondaba los 30.000 millones.
07:40Y como bien decías, esta es una cantidad que poco a poco nos han ido aplicando a los clientes
07:45en los recibos de la luz.
07:48Bueno, hemos desarrollado, escuchando a los protagonistas, esa génesis de dónde viene el problema.
07:56¿Pero quién es el que ha estado monitorizando las consecuencias desde que se ha decidido impagar
08:01estos laudos en los que nos han ido metiendo las empresas internacionales?
08:06Hay que decirlo, con todas las de la ley, porque se les cambió el juego a mitad de la partida
08:11y, por lo tanto, las inversiones que ellos comprometieron, en virtud de los beneficios
08:16que les prometieron que iban a obtener, de manera asegurada, pues, evidentemente,
08:20han ido cayendo a favor de estas empresas.
08:22Diego Sánchez de la Cruz es quien ha estado detrás de todo esto, compañero en Libertad Digital,
08:29donde podemos leer todas las semanas sus crónicas, casi todas las semanas, siempre alguna,
08:35de las consecuencias de estas decisiones y de los impagos a las renovables.
08:40Diego Sánchez de la Cruz, también responsable de estudios del Instituto Juan de Mariana
08:45y de otros muchos institutos y otros muchos cargos que ostentas, Diego,
08:50y que te hace merecedor de un saludo con todos los respetos, desde Conánimo de Lucro.
08:54¿Cómo estás, Diego?
08:55Pues muy bien, con una presentación con honores como esta, mejor aún, claro que sí.
09:01Bueno, con honores y especialmente en el programa de hoy, donde queremos que nos desarrolles un poco
09:06cómo ha sido esta catarata de bofetadas internacionales
09:14que automáticamente hemos ido impagando de una manera sistemática.
09:19Sí, bueno, lo habéis escrito bien.
09:21Lo que pasó en España fue una modificación retroactiva de las reglas de juego.
09:29En España se podían haber cambiado las reglas de juego.
09:32Podríamos haber dicho que a partir de X determinado momento ya no se iban a conceder las primas.
09:38El problema es que, además, también se pretendía echar la vista atrás
09:42y que a todos los inversores que habían desembarcado con unos incentivos
09:48se les iban a aplicar otros a partir de ahora.
09:51Y eso es lo que, lógicamente, no sentó nada bien a una serie de empresas, de fondos,
09:57incluso de inversores particulares, que hicieron que en España se movilizase una inversión
10:03de más de 70.000 millones de euros para desplegar esta tecnología,
10:07que, además, está a la vista de todos.
10:10Porque buena parte de la infraestructura solar fotovoltaica que tiene España,
10:14también eólica, al final viene de los incentivos que se dieron en esos años.
10:20Que es verdad que eran unos incentivos que España no se iba a poder permitir,
10:25pero que es verdad también que lo lógico era sentarse con estas empresas
10:29y plantearles algún tipo de indemnización, algún tipo de compensación, algún tipo de salida negociada,
10:35una extensión de la vida útil de sus plantas, algún otro tipo de incentivo,
10:41derechos de participación en nuevas infraestructuras,
10:44cualquier fórmula que hubiese permitido restituir a los afectados.
10:49Y, sin embargo, no se hizo eso.
10:51Se optó por dar una serie de hachazos regulatorios y fiscales.
10:55Las primeras denuncias internacionales se producen bajo gobierno de Rodríguez Zapatero.
11:00Esto es importante decirlo, porque hay quienes le imputan todo el problema a Rajoy.
11:07Hay quienes intentan también deslizarle toda la culpa a Zapatero.
11:11Realmente Zapatero es el que aprueba unos esquemas de retribución disparatados
11:16y, realmente, Rajoy es el que termina dándoles un hachazo.
11:20Pero Zapatero también empieza a hacer una serie de modificaciones
11:24que motivaron distintas denuncias internacionales.
11:27O sea que ahí también hay parte de culpa de Zapatero,
11:30no solo en haberse excedido, sino también en el riesgo jurídico
11:34que generan los cambios que puso en marcha ya el Gobierno socialista.
11:38Y, después, su sucesor, Mariano Rajoy, hizo una serie de cambios,
11:42pensando en la sostenibilidad presupuestaria y fiscal del reino, sí,
11:45pero, en última instancia, violando frontalmente las condiciones de seguridad jurídica
11:50que se le garantizan a todos estos inversores,
11:53en virtud de una serie de tratados de los cuales España es firmante.
11:57Porque esto también ya trasciende lo que es la legislación nacional.
12:00España era firmante en el Tratado de la Carta de la Energía
12:03cuando concedió estas ayudas, estos incentivos.
12:06Es verdad que España lo ha abandonado ahora, este tratado,
12:10pero aún ni siquiera se ha articulado la salida
12:12y, en cualquier caso, esto solo afectaría a inversiones futuras.
12:16Y, además, ese tratado...
12:18Sí, perdóname, Diego.
12:19Si te parece, estás mencionando los problemas que tienen estas decisiones
12:25respecto a la seguridad jurídica de la que no goza precisamente nuestro país
12:32y tengo al teléfono también a uno de nuestros analistas de cabecera,
12:37en concreto a nuestro analista cabecera de todos los lunes,
12:40que es José María Rotellar, a quien yo le quería preguntar.
12:43Vamos a seguir enseguida, Diego, a repasar esos laudos
12:46y cuáles son las consecuencias también monetarias, económicas, de prestigio
12:51y también de embargos que está teniendo toda esta problemática.
12:56Pero sí que me gustaría una reflexión de José María.
12:59¿Cómo estás, profesor?
13:01Hola, buenos días.
13:03Una apreciación respecto al problema invisible casi, ¿no?
13:09O sea, con Diego vamos a poder ver hasta qué punto el problema económicamente es enorme,
13:14pero es que hay un problema oculto que no se va a sumar,
13:18que es el de el riesgo reputacional que nos está haciendo incurrir
13:23precisamente esas decisiones sistemáticas de impago, ¿no?
13:27Sí, bueno, vamos a ver.
13:29Todo tiene su origen, como siempre, en un intervencionismo del mercado.
13:35Con Zapatero se inicia un proceso, o por lo menos se intensifica,
13:40en el que se subvenciona de una manera muy importante a las energías renovables.
13:46Se les ofrece una serie de subvenciones que después efectivamente
13:51es el gobierno del presidente Rajoy el que las suspende
13:56y a partir de entonces vienen todos estos problemas judiciales
14:01que está teniendo el Reino de España con esos potenciales perjudicados por aquella decisión,
14:09pero todo viene por intervenir y por intervenir el mercado,
14:14por intentar que fuese rentable algo que desde luego no lo era entonces.
14:21Incluso ahora en muchas ocasiones tampoco lo es, pero desde luego entonces no lo era
14:26y se daban subvenciones por sembrar un campo de paneles solares, por ejemplo,
14:33porque simplemente con la subvención se podía obtener un rendimiento mucho más interesante.
14:37Zapatero dejó la economía como la dejó, que es prácticamente quebrada.
14:41Hubo que realizar muchísimos ajustes y, entre otros, el gobierno de Rajoy optó por esta suspensión,
14:49que desde luego quizás no fue el más acertado porque pese a que fuese un mal compromiso,
14:57no debería España haber adoptado ese compromiso, pero una vez adoptado tiene que responder
15:02y si no se genera inseguridad jurídica y la inseguridad jurídica se termina pagando al final
15:07en inversión que no viene y en menor credibilidad y por tanto mayor exigencia de rentabilidad
15:13a la deuda, por ejemplo, que España quiera colocar para financiarse.
15:18Sin duda, unos problemas de reputación que van mucho más allá de las propias cifras que ofrece el problema.
15:26Profesor, muchísimas gracias, como siempre, por estar en Conánimo de Lucro.
15:30Buenos días.
15:31Un abrazo muy fuerte. Bueno, Diego, nos lo ha dejado votando el profesor.
15:37Sí, bueno, efectivamente, como decía José María, el problema de seguridad jurídica empieza
15:44en el momento en el que, siendo conscientes de que los costes de esas ayudas se habían disparado,
15:51ninguno de los gobiernos, ni Zapatero primero ni Rajoy después, le da un encaje legal, pactado
15:57y una solución ordenada a este problema. Y lejos de ir a menos, el escándalo va a más.
16:02¿Por qué? Porque, como decía antes, todas estas empresas sabían que España era firmante
16:07del Tratado de la Carta de la Energía y sabían, por lo tanto, que podían denunciar a nuestro país
16:11ante los tribunales internacionales de arbitraje, que resuelven las típicas disputas
16:16entre inversores internacionales y Estados. En este caso, se han presentado más de 50 denuncias
16:22contra España. De momento, se han resuelto alrededor de unas 36.
16:26Ha habido algunos casos en los que se llegó a un acuerdo, en concreto, entre un fondo de Abu Dhabi
16:31que quería hacer alguna otra inversión en España y, bueno, hubo algún tipo de enjuague ahí con el Ejecutivo.
16:36Hubo algunos casos en los que las empresas tuvieron que retirar sus denuncias porque es muy caro
16:42litigar contra un Estado que dispara con pólvora del rey y que, con dinero del contribuyente,
16:48sigue contratando más y más y más y más abogados y bufetes internacionales para intentar retirar el chicle.
16:54Y luego hay 26 laudos ahora mismo que son ya condenatorios con España. La gran mayoría de ellos son firmes
17:02y, puesto que el Gobierno, lejos de reconocer estas deudas en un salto casi imposible de creer para muchos observadores,
17:10se niega a resarcir a los afectados, lo que ha hecho es que todas estas empresas lleven esos laudos a la justicia
17:17de otros países que también son firmantes del Tratado de la Carta de la Energía y que, por lo tanto,
17:21sus tribunales están obligados a reconocer estas decisiones como si fuesen sentencias emitidas por la justicia
17:27de esos mismos países. Entonces, en Reino Unido, en Bélgica, en Australia y ahora también desde hace algunas semanas
17:33en Estados Unidos, España ya consta formalmente como un país deudor y las propiedades y los bienes y los activos
17:40del reino de España están siendo embargados como consecuencia directa de esos impagos y de esa condición de España
17:47ya como un país incumplidor, como un país deudor. España es el país con mayor número de laudos internacionales
17:53pendientes de pago por encima de Venezuela o de Rusia, que obviamente no es la compañía donde queremos estar
17:59si queremos dar la imagen de ser un país serio donde se respetan los derechos de los inversores y de las empresas.
18:06Además, creo que en una de tus últimas informaciones, yo creo que todavía se puede leer en Libre Mercado,
18:12hablo de memoria porque las he leído todas, me baila, no sé si es la última o una de las últimas.
18:20Son muchísimas y gracias a Dios porque te tenemos ahí siempre al pie del cañón y cada vez que hay una novedad
18:28estás al quite para ofrecérnosla. Pero tú hacías el cálculo, Diego, que a mí me parece muy interesante,
18:35de lo que nos está costando de más precisamente ese empeño en no pagar.
18:42Claro, si tú entiendes que al ser firmante de esos pactos y después de lo que se ha hecho,
18:47evidentemente hay que resarcir a las empresas a las que se les da la razón en instancias internacionales.
18:55Bueno, pues oye, pagas y ya está, has incurrido en un problema, te han quitado la razón,
19:01has tratado de defender tu posición, no lo has conseguido con éxito, pues tendrás que pagarlo.
19:07Y habrá quien piense que precisamente gracias a que nos estamos oponiendo estamos abaratando esa factura
19:13que podría ser muy alta, pero lejos de eso lo que nos está sucediendo es que por negarnos
19:19todo lo que son las multas, los intereses de demora, más allá del dinero gastado en equipo jurídico
19:29por parte o a cargo del gobierno de España para tratar de defender estas posturas indefendibles,
19:35nos están incurriendo en un sobrecoste que ya supera los 300 millones de euros.
19:41Sí, porque básicamente el problema es que por un lado están las indemnizaciones que están pendientes de pago,
19:48que son 1.560 millones, la AIREF lo ha incluido en su último informe sobre deudas implícitas
19:54que el gobierno debería estar reflejando en su contabilidad y en su planificación fiscal.
19:59Entonces, hablamos de 1.560 millones, que por cierto es una cantidad muy grande para todas estas empresas,
20:05lógicamente, pero que es una cantidad que el Reino de España tiene.
20:08Es decir, el Reino de España puede pagar 1.562 millones y tiene capacidad de pago de 1.562 millones,
20:14que además, por cierto, y hago aquí un paréntesis, las empresas afectadas desde un evento que se celebró
20:19el pasado mes de mayo en Madrid y a través de distintos contactos con el gobierno y con la oposición
20:25han dejado claro que están dispuestas a reinvertir ese dinero.
20:28Es decir, que le dan una salida política al gobierno para que pueda decir, oye, que sí, que nos habéis ya pagado esto y tal,
20:35pero es que además lo reinvertimos en España, en energías verdes y demás, que al final es a lo que se dedican estas empresas.
20:41Es que empecemos por ahí, las empresas afectadas son empresas como Nextera, E.ON, EDF,
20:46son compañías grandes que están en muchos casos metidas en este tipo de inversiones.
20:51Entonces, como no se resalta a los afectados, la cifra total de obligaciones, en vez de ser de eso, un poco más de 1.500 millones,
20:58ya está cerca de los 1.900 millones, porque hay más de 300 millones de euros de sobrecostes
21:04en concepto de los intereses de demora, es decir, cada día que pasa se acumula más deuda ligada a estos laudos,
21:11las condenas en costas, porque obviamente cada vez que España intenta litigar,
21:16ya no solo para que no se reconozca un laudo, sino para parar un embargo o una incautación de un bien o de un activo,
21:24todo eso hay que pagar una defensa legal y cuando se pierden, además, los procesos, hay que pagar una condena en costas.
21:30Y a todo eso hay que sumarle, además, que claro, la contratación de abogados, como antes decía, con polva del rey, sí,
21:35pero claro, esa polva la pagamos los contribuyentes y ya está por en torno a los 74 millones de honorarios de consultores,
21:42que están haciendo el agosto, lógicamente, con estos gastos en los que incurre el Gobierno de España
21:47y que son gastos que no van, obviamente, ni a bajar los impuestos, ni a educación en general, ni a nada,
21:51van simplemente a seguir estirando el ciclo. Entonces, sí, como bien dices, no sale gratis.
21:57Ahora mismo también, por ejemplo, España tiene bloqueados distintos bienes y activos.
22:01Por ejemplo, hay 80 millones consignados en una cuenta de banco en Bélgica,
22:06de los que España ha tenido que depositar y de los que España no puede disponer
22:11hasta que no se resuelva uno de los procedimientos que están en marcha ahí.
22:14Entonces, esa sería otra cifra. Es más, en el encarecimiento de la deuda española
22:20está jugando un papel este factor, puesto que algunos de las empresas que han sufrido los impagos
22:26han iniciado un proceso de default técnico contra España, que está a punto de llegar a la justicia británica,
22:32pero que ya el mero hecho de haberlo anunciado ha generado un encarecimiento de la financiación,
22:36que en términos directos va de 3.000 a 4.000 millones, pero claro, cada vez que se encarece el bono o el tesoro,
22:42se encarece toda la financiación y el perfil de riesgo de la economía española.
22:45Y el impacto en estos dos años para el coste de financiación de las empresas, las familias y el Estado
22:50acumula en total 11.000 millones de euros de golpe para España.
22:54Claro, es que cuando hablábamos yo sobre todo al principio de esas consecuencias ocultas,
23:00de esas consecuencias de reputación, muchas de ellas también se pueden medir,
23:04y precisamente el problema de ese empeño sistemático que tiene el Gobierno anunciado,
23:10además de no querer pagar, no querer atender a estas resoluciones,
23:14no querer pagar lo que las instancias internacionales dicen que tenemos que pagar,
23:18que honestamente creo que tendríamos que pagar, entre otras cosas,
23:21porque si se tomó una decisión drástica en su momento fue porque había que cortar una sangría de dinero
23:28que no estaba conduciendo a nada bueno, sino todo lo contrario.
23:31Estábamos convirtiendo a los españoles en los ciudadanos de la Unión Europea
23:35que más cara iban a tener que pagar la luz porque tenían que estar atendiendo un déficit
23:39que se había generado en los años anteriores y que era imposible de tapar
23:42si manteníamos esa política de subvenciones.
23:47Se tomó una decisión complicada, más o menos acertada,
23:50yo aquí no entraré demasiado porque habrá interpretaciones para todos los gustos,
23:56pero evidentemente una de las cosas que había que hacer era frenarlo.
24:00Si la consecuencia de ese frenazo es que te toca pagar en laudos 1.500 millones,
24:05págalos, deja el problema en paz y no lo hagas más gordo,
24:10porque el problema ahora es que, como bien dices Diego,
24:13tenemos guerras abiertas en muchos países
24:16y alguna de esas guerras puede implicar un default de nuestra deuda,
24:19concretamente en Reino Unido.
24:21¿Nos podrías explicar qué llegaría a pasar en el caso de que ese default se ejecutara?
24:28Bueno, hay cuatro títulos de deuda española que fueron negociados en mercados extranjeros,
24:34no en España como se negocia al grueso de la deuda,
24:37y que por lo tanto ofrecen garantías adicionales a los inversores.
24:41Estos inversores pueden intervenir los títulos de deuda
24:45si España está incurriendo en sus obligaciones de pago.
24:48Y entre los titulares de esta deuda hay un proceso que está en marcha
24:53en cuanto a su notificación al Gobierno de España.
24:56Gobierno de España que, por cierto, cuando Carlos Cuerpo era el secretario del Tesoro,
25:01fue él quien fue notificado de ello y que además encargó inmediatamente
25:06un estudio y una asesoría jurídica por valor de medio millón de euros,
25:09o sea, que sabe perfectamente de lo que estamos hablando del ministro de Economía.
25:14Y, como decía, pues como hay inversores que ya han notificado al Gobierno de España
25:18su intención de activar esta cláusula y no han obtenido una respuesta satisfactoria
25:23por parte del Ejecutivo, esto puede llegar a los tribunales británicos.
25:27Si los tribunales británicos le dan la razón a los afectados,
25:31desde ese momento hay más de los mil millones de euros de deuda española
25:35que se podrían pagar de forma inmediata o, de lo contrario,
25:39España estaría en un escenario de default.
25:42O sea que seguimos hablando de distintas formas y distintos modos
25:45en los cuales los bienes del país están viéndose afectados.
25:48Hay cuatro cuentas de banco de España en Reino Unido que están congeladas.
25:52Hay, como decía antes, 80 millones de euros depositados en una cuenta en Bélgica
25:56que no se pueden disponer para cualquier actividad de gasto del Estado
25:59porque están reservados para este procedimiento.
26:02Hay procesos de embargo en marcha en Reino Unido que afectan ya de forma cautelar
26:07a la sede del Instituto Cervantes, a la sede de la Escuela Internacional Vicente Cañadas.
26:11Está este procedimiento de default y además está el hecho de que ya se han reconocido
26:16las deudas que tienen estas empresas encima de la mesa,
26:20tanto en Australia, con una sentencia de la Corte Suprema,
26:23como en Estados Unidos con la primera decisión judicial que ya apunta en esta decisión
26:26y que trascendió hace escasas semanas.
26:29Entonces, el juego de intentar impagar los laudos está haciendo que todo se vuelva más caro,
26:37más costoso, más duro en términos reputacional y además en términos financieros.
26:41Con este procedimiento del default técnico la situación se complica más aún
26:46y eso encarece la financiación, eso empeora el perfil de riesgo de la economía española
26:51y en definitiva es un factor más que empobrece la entrada de inversión extranjera en nuestro país,
26:56inversión que está un 50% por debajo de lo que lo estaba en el momento en el que Pedro Sánchez llegó a la presidencia
27:02y que de hecho se ha desplomado precisamente en los mercados donde están vivos estos procesos,
27:07porque si uno bucea los datos, de donde más ha caído la inversión extranjera es Estados Unidos, Reino Unido, etc.
27:13¿Dónde se están canalizando estas denuncias?
27:15Tremendo todo lo que nos cuentas. Vamos a seguir muy pendientes, Diego,
27:19de todo lo que nos vayas contando en Libre Mercado sobre esta problemática,
27:23sobre este culebrón, prácticamente podríamos decir, que nos está saliendo cada día más caro
27:28y además ya nos afecta directamente al bolsillo de los españoles, de cada uno de nuestros oyentes y espectadores.
27:33Así que, Diego, te agradezco muchísimo que hayas querido participar hoy en Conánimo de Lucro
27:38para arrojar algo de luz sobre todas estas problemáticas, aclarar puntos oscuros
27:43y dar un poco la dimensión del problema y hasta dónde nos puede afectar.
27:49Muchísimas gracias, Luis.
27:57Bueno, pues ahí teníamos a Diego Sánchez de la Cruz. Sin duda, Rubén, uno de los grandes que tenemos entre nosotros.
28:04Tenemos la virtud, la suerte y tenemos mucho que agradecer de contar con él en nuestras filas
28:11en Libertad Digital, en Libre Mercado, con muchos temas, pero este en concreto lo tiene tan estudiado,
28:17está tan de cerca, tan encima, que es impresionante cuando ves todos los datos juntos,
28:22cuando ves toda la problemática junta y cuando te das cuenta de hasta qué punto
28:26ya nos empieza a afectar al bolsillo de los españoles, que es evidente que había que tratarlo
28:31y había que tratarlo en profundidad.
28:33Eso, es un lujo contar con sus análisis siempre sobre este tema y, como bien dices,
28:38al final esto lo que nos lleva es a las consecuencias que tiene siempre el intervencionismo,
28:42como decía anteriormente José María Rotellar.
28:44Bueno, pues Rubén Folguera, José María Rotellar, Diego Sánchez de la Cruz,
28:47se quejarán ustedes, el problema de las renovables, pero no queda aquí todo.
28:51Tenemos más tela que cortar en el día de hoy y ahora ya en los mercados.