Con la ayudad e Rubén Folguera y Manuel Fernández Ordóñez, analizamos la situación vivida este miércoles en REE y el horizonte energético que nos espera con el cierre de las nucleares.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Bueno, y vamos ya a arrancar con el tema del día. Un tema del día que hemos querido dividir
00:06como en dos partes. Por una, lo que está haciendo el Ejecutivo en materia impositiva,
00:13lo que está haciendo el Gobierno, esas negociaciones que mantiene el Grupo Parlamentario Socialista
00:16con sus socios de investidura para tratar de sacar adelante esa reforma fiscal que les
00:22permita aprobar los presupuestos generales del Estado y una reforma fiscal que implica
00:29una de las piezas de toque más conflictivas, la que no está permitiendo alcanzar el acuerdo
00:34y es ese impuesto a las energéticas, la tasa a las energéticas que, insisto, uno de los
00:43socios del Gobierno están diciendo que hay que mantener y otros de los socios del Gobierno
00:47están diciendo que hay que quitar. ¿Por qué? Pues básicamente porque saben que las
00:53grandes energéticas de este país, como pueda ser Repsol, ya han advertido de que si se
00:58mantiene ese impuesto probablemente se tendrán que ver obligadas a sacar las inversiones
01:04fuera de nuestro país y precisamente en Cataluña esta empresa, en concreto Repsol, tiene unas
01:09inversiones proyectadas muy importantes que no terminarían yendo a Cataluña sino al
01:13extranjero en caso de que se mantuviera ese gravamen. Pero no sólo esto. Luego les contaremos
01:20lo que hay planificado para su factura de la luz y la nuestra. Para cada vez que tengamos
01:25que pagar lo que hemos consumido de luz resulta que nos tienen planeado una subida del 50%
01:31de los impuestos que pagamos en la factura de la luz que ya es más o menos la mitad
01:35de la factura. Digo, para que luego aprecien el servicio que recibimos y el servicio que
01:42recibimos, entre otras cosas, por la segunda parte de lo que le vamos a contar hoy que
01:47fue lo que sucedió ayer, ese corte de suministro y vamos a analizar con los mejores expertos
01:52cuál es la situación y hacia dónde nos dirigimos. Pero primer momento, nos vamos
01:57a ir a los servicios informativos de radio porque le vamos a preguntar a nuestra compañera
02:01Leticia Barquín, que estuvo ayer muy pendiente de esa reunión, qué fue lo que se coció
02:06en ella. Así que nos vamos ya a los servicios informativos. Leticia Barquín, muy buenas
02:09tardes.
02:10Buenas tardes. Hacienda ha afianzado su compromiso de aprobar un decreto ley en el Consejo de
02:14Ministros que prorrogue el actual impuesto a las empresas energéticas durante un año
02:18más, ya que caducará el próximo 31 de diciembre. Se trata de un compromiso que
02:22los socialistas ya alcanzaron en la caótica Comisión de Hacienda con Esquerra, Bildu
02:26y el Benega y que podemos tacho de papel mojado. Desde ese momento, los morados han tensado
02:31la cuerda condicionando su apoyo, incluso a los presupuestos generales del Estado, a
02:35que este impuesto se prorrogue. Ahora parece que ceden, aunque el escenario no ha cambiado
02:40porque pocas cosas hacen pensar que este impuesto esté vigente durante un año más, ya que
02:44el decreto ley tendría que ser convalidado en el Congreso de los Diputados. Y todo indica
02:49que PNV y Junts lo tumbarán. Ayer, fuentes presentes en la negociación anunciaron que
02:54se incluirían actualizaciones que tendremos que esperar a ver si pueden seducir a Junts
02:59y PNV para votar a favor. El Gobierno emplaza una reunión el próximo miércoles en la
03:03que esperan que asistan los partidos reacios a este impuesto. Mientras podemos, insiste
03:08en que no se dan las condiciones para empezar la negociación presupuestaria.
03:12Muchas gracias, Leticia. Bueno, pues ya ven, el Gobierno parece empeñado en mantener ese
03:17impuesto a las energéticas, pero esas negociaciones siguen en pie. Y Junts ya le advirtió ayer,
03:24en el día de ayer, al señor Sánchez que o mueve el culo en los compromisos que tiene,
03:29literalmente, no me lo acabo de inventar, la señora Nogueras ayer en el hemiciclo,
03:34haciendo uso de la palabra desde su escaño, le dijo al señor Sánchez que tenía que
03:39mover el culo y empezar a pagar lo que debe. Es, en fin, la clase que tenemos, la clase
03:44política que tenemos. Pero no solo a estos impuestos, no solo a la industria, sino que
03:49Rubén Folguera, ¿qué tal? Muy buenas tardes. Buenas tardes, ¿qué tal? Tenemos, además,
03:54que el Gobierno, en este caso, y de tapadillo, ya nos va a colar una subida de los impuestos
04:01que pagamos por la luz, en el recibo de la luz. Cojan ustedes su factura. Si no se lo
04:06desglosa la compañía que le cobra a usted la luz que consume, pues haga este cálculo.
04:14Aproximadamente un 50% de lo que usted paga de factura de la luz se va en impuestos. En
04:22impuestos indirectos, en tasas, en impuestos a la cogeneración, etcétera, etcétera,
04:28etcétera. Bueno, pues de esos impuestos que paga usted, y que es aproximadamente el 50%
04:32de su factura, los van a subir un 50% más. ¿A partir de cuándo? Dentro de muy poquito.
04:39El día que esté usted celebrando el final de año no lo celebre tanto, porque a partir
04:42del día 1 esto entrará en vigor. Sí, porque el Gobierno va a incrementar en un 39% los
04:49cargos en la factura eléctrica de los consumidores el próximo año. Y, además, se va a eliminar
04:54la reducción que se venía aplicando desde 2019 en este concepto, que estaba incluido
05:00en la parte, digamos, regulada de las facturas. Entonces, lo que tenemos es que, a partir
05:05del 1 de enero del próximo año, los consumidores podrán notar un incremento bastante notable,
05:11la redundancia, en sus facturas eléctricas, porque se va a dar un aumento en la parte
05:16regulada de ellas. Entonces, por un lado, es cierto que por ahora se conoce cuánto
05:23subirá el importe, que será un 39%, como hemos dicho, dentro de los cargos de la factura.
05:29Y, en este sentido, el Ministerio prevé que el próximo año los consumidores deberán
05:33asumir al final un montante global de 3.500 millones de euros, frente a los que se han
05:40pagado este año, que eran 2.500, es decir, 1.000 millones más.
05:44O sea, quieren ingresar 1.000 millones más a cuenta de la factura que pagamos de la luz
05:48todos los españoles. Efectivamente. Aunque sí es cierto que antes
05:51de final de año la CNMC también deberá anunciar cuál va a ser el montante definitivo
05:57que los consumidores deberán pagar en este concepto que se denomina tradicionalmente
06:02de peajes, que en todo caso se prevé que, aunque pueda bajar levemente en algunos aspectos,
06:07va a subir en otros. Lo vamos a ver poco a poco.
06:10Primero, la factura residencial. La factura residencial va a ser un 7% superior respecto
06:16a la de 2019. Lo que ocurre aquí es que este anuncio del aumento del 39% de la partida
06:22de cargos al que los consumidores de energía van a tener que hacer frente ha llegado un
06:28día después de que el Ejecutivo también decidiera intervenir para frenar, digamos,
06:33la suspensión de los impuestos que se estaban planteando a la producción eléctrica.
06:38Sí, un impuesto que era el famoso impuesto del 7% al valor de la generación eléctrica
06:45que decayó cuando tuvimos el problema de precios de la energía y que quieren volver
06:51a recuperar.
06:52Claro, entonces esto estaba vigente desde 2019 y luego también se prorrogó con la
06:57guerra de Ucrania y ahora el Ejecutivo de Pedro Sánchez ha decidido retomar el escenario
07:03anterior y eliminar esta exención. Por tanto, sumados todos los importes, la factura prevista
07:09para el próximo año de un consumidor de una residencia como nosotros será un 7% superior
07:14al de 2019 en este punto.
07:17Es tremendo. Esto es lo que quieren que paguemos de más.
07:21Sí, porque luego hay otra cuestión que son los peajes, que es el otro cobro de la parte
07:25regulada y es que, concretamente, los peajes de distribución van a ser un 2% superior
07:32a lo que han sido este año.
07:35Peajes de distribución, más impuestos, el impuesto al valor de la energía eléctrica
07:40que todos sabemos que tiene un valor, evidentemente, pero ya estamos pagando suficientes impuestos
07:45por ella para que luego sucedan cosas como las que sucedieron ayer.
07:49Les acabamos de contar, gracias a Leticia Barquín y a Rubén Folguera, los planes del
07:55Gobierno. Los planes del Gobierno pasan únicamente, primero, por este Gobierno utilizar la negociación
08:03fiscal para tratar de mantenerse en el poder, es decir, tratar de contentar a todos sus
08:07socios con nuevos impuestos a los ciudadanos para poder seguir en el poder y, además,
08:12lo hace metiendo de tapadillo esta subida a la generación eléctrica, a los peajes
08:17y demás, para que todos los españoles tengamos que pagar más por nuestra factura eléctrica
08:21a partir del año que viene, un sobrecoste que redunda en la caída del poder adquisitivo
08:28que los españoles hemos registrado desde que llegó Sánchez al poder y que no redunda
08:33en un mejor servicio.
08:34¿Por qué digo que no redunda en un mejor servicio? Porque la agenda que nos han planteado
08:38es una agenda que da como resultados una de las situaciones que se vivió ayer en la
08:43red eléctrica española. ¿Qué se vivió ayer en la red eléctrica española? Pues
08:48que hubo apagón, el tercer apagón en lo que va de año. El anterior fue en el mes
08:52de julio, por causa contraria a la de esta. ¿En julio qué sucedió? Subieron muchísimo
08:58las temperaturas, no había previsión de viento, con lo cual la parte eólica, la generación
09:04eléctrica no entró en el mix y de repente hubo una demanda enorme de energía eléctrica
09:09porque del calor hacía que todos los españoles, empresas, locales, etcétera, estuviéramos
09:16poniendo los aires acondicionados para no tener que sufrir esos calores tan intensos.
09:22¿Qué es lo que sucedió ante ese pico de demanda? Bueno, pues que de nuevo, al no entrar
09:26las renovables y faltar, no recuerdo en verano cuál era, pero había una de las centrales
09:33que estaba en parada, una de las centrales nucleares, tampoco se pudo llegar a cubrir
09:37esa demanda y se decidió que las grandes industrias, aquellas que más consumo energético
09:43hacen, tuvieran que sufrir un apagón, un corte de luz. Sufrieron ese corte de luz,
09:49el resto del sistema no sufrió, por supuesto, todos tuvimos luz sin ningún problema, pero
09:54ya hubo que apagar esa central. ¿Ahora qué es lo que ha pasado? Frío, en lugar de calor
09:59frío y por la noche, que no entra, ¿qué es lo que no entra por la noche? Pues por
10:03la noche no entra en el mix la fotovoltaica, la energía fotovoltaica, todos esos inmensos
10:11parques de placas solares que ustedes ven cada vez que se desplazan por España en carretera,
10:15no entraron. Y al no entrar y a la eólica solo contribuir un 6%, hubo que encender todos
10:22los ciclos combinados, hubo que encender el carbón y hubo que encender también motores
10:30de diésel para producir energía eléctrica. ¿Cuánto aportó ayer el diésel al pico de
10:37demanda que tuvimos? Pues mira, te voy a dar distintos datos. Lo que hay que tener claro
10:43es que ante esta situación que se combinó, por un lado lo que decías del frío y también
10:48que ascó esta parada, la central. Eso era lo que teníamos que comentar, que es que
10:54hubo que tirar de gas, hubo que tirar de carbón, hubo que tirar de diésel, hubo que tirar
10:59de cogeneración porque había una central nuclear que estaba en lo que se llama parada
11:06fría. Unas paradas que es necesario hacer en las centrales nucleares para hacer revisiones,
11:12para que todo esté en orden y demás. Y se programan de una manera tal que no haya
11:18más de uno o más de dos centrales nucleares en parada y que no se ponga en compromiso
11:23y en riesgo el suministro eléctrico en España. Pues ante esta situación se tuvo que aplicar
11:30el servicio de respuesta de la demanda, que es un protocolo que se activa cuando se quedan
11:36sin reservas de energía terciaria. Que esto, simplemente por aclararlo, es la reserva de
11:40regulación terciaria, o sea, es la que se define como la variación máxima de potencia
11:45que puede efectuar una unidad de programación en un tiempo máximo de 15 minutos. Entonces,
11:50entre las seis y media y las nueve de la noche ocurrió esto, se paralizó parte del suministro
11:57de energía para la industria y, según los datos del propio operador del sistema, de
12:02la red eléctrica, tenemos que el mix de generación en estos momentos incluía una amplia aportación
12:07de las centrales de ciclo combinado de gas, que se encargaban de producir el 44% de la
12:12demanda, en este sentido había 43 ciclos programados, y a esto se incorporaron también
12:18al sistema, como decías, un 6% de generación, el 2,8% por parte del carbón y un 1,12 por
12:25parte de los motores diésel. Es decir, de ese pico de 40.000 megavatios que hubo ayer
12:31de demanda, un 1% de esos megavatios los cubrió motores diésel que hubo que arrancar. Esos
12:37a los que ahora le quieren poner impuestos y esos que funcionan con un combustible que
12:41a usted le quieren prohibir que utilice en su coche dentro de poco. Hubo que encender
12:46los motores diésel porque no llegamos a cubrir toda la demanda de energía. No se llegó,
12:50de hecho, hubo que cortarle la luz a las grandes industrias. Pero cada vez que hablamos de
12:55energía en esta casa, en Libertad Digital, en el radio, tenemos claro a quién llamar,
13:00que es a uno de los mejores expertos en este tema. Además, hoy le tengo que agradecer
13:04especialmente que me quiera atender porque sé que estaba liadísimo y creo que le saco
13:09de una reunión. Por eso no te vamos a molestar mucho tiempo. Manuel Fernández Ordóñez,
13:13¿cómo estás? Buenos días, Luis Fernando, ¿cómo estás? De gut mafo. Muchas gracias
13:17de verdad por atendernos. Pero creíamos que era necesario en este asunto tratarlo y además
13:23hacerlo con uno de los mejores expertos. Estábamos comentando el suceso que tuvimos ayer, que
13:28fue la tercera vez que sucedía este año. Hubo que cortarle la luz a la gran industria
13:32para no poner en riesgo el suministro del sistema de red eléctrica y que los hogares
13:39no sufriéramos y el resto de la industria no sufriera cortes. Pero hubo que cortar la
13:45luz porque no llegábamos a poder suministrar toda la demanda que tuvimos ayer por la tarde
13:51y no estamos todavía en las grandes olas de frío que se pueden registrar en invierno.
13:57Esta situación lo que nos hace pensar, Manuel, es, oye, para que se garantice hacen falta
14:03ciclos combinados, hace falta nuclear para que se garantice el suministro y no tengamos
14:08estos problemas que hacemos con una agenda en la que lo que tenemos en el calendario
14:14es el cierre de las nucleares. Bueno, es una pregunta muy inteligente, Luis,
14:21porque se está viendo que ante determinados escenarios fundamentalmente meteorológicos
14:28se está llevando el sistema eléctrico cerca de sus límites técnicos de funcionamiento.
14:35¿Con qué me refiero a esto? Que ayer hemos vivido, ayer vivimos un episodio en el cual
14:41la demanda fue lo suficientemente alta como para que red eléctrica tuviera que activar
14:48los mecanismos de gestión de demanda y, como bien explicabas, decirle a cierta determinada
14:55industria del país que dejaran de producir, que dejaran de consumir electricidad, algo
15:01que esa industria está de acuerdo en hacer, porque ellos se presentan voluntariamente
15:08a un sistema de gestión activo de la demanda por el cual ellos se presentan voluntarios
15:13a que cuando haya determinadas características en el sistema eléctrico se les pueda pedir
15:18que dejen de consumir durante un tiempo determinado. Ayer fue unas tres horas aproximadamente.
15:23Esto es lo anecdótico, pero lo paradigmático del tema es que la demanda de ayer fueron
15:2940 gigavatios, que es una demanda alta, claramente disparada por la ola de frío que estamos
15:35viviendo, pero no es una demanda para nada que se acerque ni siquiera a la máxima demanda
15:42histórica que hemos tenido en este país, que fue de unos 47 gigavatios, es decir, un
15:4620% por encima casi de la que tuvimos ayer. Y si ayer con 40 gigavatios ya tuvimos algún
15:54momento crítico, pues claro, démonos cuenta que ayer había dos reactores nucleares parados,
16:03ya apenas tenemos carbón y bueno, teníamos muchísimos ciclos combinados de gas en el
16:10sistema y si nos fijamos el día anterior, o sea ayer fue miércoles, el martes, la demanda
16:17máxima a esa hora entre las seis de la tarde y las nueve de la noche fue muy similar, unos
16:2340 gigavatios también. La diferencia es que ayer teníamos dos gigavatios menos de eólica,
16:28el viento dejó de soplar y teníamos una penetración de eólica muy baja que hubo
16:32que suplir con gas. Esto es también un poco, vamos mandando mensajes que la gente tiene
16:38que entender, que es que en un calendario que tenemos encima de la mesa de cierre de
16:42las centrales nucleares, ayer tenías cinco gigavatios nucleares. Si ayer tuvieras cinco
16:47gigavatios nucleares de menos, ¿qué más hubieras metido ayer en el sistema? ¿A quién
16:53va a responder a esa pregunta? ¿O a quién más tendrías que haberle cortado la luz?
16:58Sí, pero cortar cinco gigavatios es mucho cortar, o sea, la penetración de la nuclear
17:06es muy alta. Y sobre todo, una cosa que tenemos que tener en cuenta también es que los sistemas
17:12eléctricos y los sistemas económicos de los países avanzados como el nuestro pretenden
17:17ir hacia grados cada vez mayores de electrificación. Es decir, la demanda de ayer fue de 40 gigavatios,
17:24pero lo que prevén los organismos internacionales es que en los países ricos la demanda de
17:29electricidad se doble o se multiplique por 2,5 de aquí hasta el año 2050. Y tenemos
17:36un problema enorme si no somos capaces de tener potencia firme, potencia de base en
17:41los sistemas eléctricos. Lo está sufriendo Alemania. Alemania está viviendo una situación
17:49similar a la que vivimos ayer nosotros, pero en mucha mayor magnitud. La ventaja que tiene
17:55Alemania con respecto a nosotros es que nosotros somos una península con unas interconexiones
18:00muy exiguas con el resto del continente. Las interconexiones con Francia son muy pequeñas
18:05para nuestras necesidades, mientras que Alemania está rodeada por un montón de países que
18:09le puede suministrar electricidad si en algún momento sufre su sistema eléctrico. A nosotros
18:15no. Nosotros no tenemos esa ventaja y tenemos que saber gestionarnos solos. Y bueno, estamos
18:21yendo, como decía al principio, hacia estirar el chicle demasiado y llevar el sistema eléctrico
18:27hasta límites que, bueno, veremos cómo nos sale la jugada.
18:30Bueno, pues habrá que estar muy pendiente, pero desde luego es preocupante, sobre todo
18:37el darnos cuenta, Manuel, que a mí es lo que me saca de mis casillas, que esa hoja
18:45de ruta, por utilizar este término tan extendido, que tienen marcado los que se supone que tienen
18:52que estar preocupados por que haya garantía del suministro, etcétera, etcétera, no están
18:57haciendo ningún caso a la industria, porque esto que nos estás contando yo se lo he oído
19:01a los directores generales de Endesa, se lo he oído a los directores generales de Repsol,
19:05se lo he oído también incluso a alguno, Soto Boche, en Iberdrola, y lo que tenemos,
19:11insisto, en agenda es que vamos a tener que necesitar más generación eléctrica, porque
19:18la demanda va a aumentar, porque lo que estamos haciendo es electrificar el mix energético
19:23y por el otro lado tenemos la reducción de las nucleares, ¿dónde está la...? O sea,
19:29el almacenamiento de energía eléctrica, que es la solución para las renovables,
19:33el que podamos tener grandes baterías que almacenen la energía eléctrica, ¿esto será
19:37una realidad de aquí a dos años, que es cuando empiezan los cierres nucleares?
19:41Bueno, es muy importante esto que estás comentando, es muy importante entender que
19:46cuando el Gobierno plantea y pone encima de la mesa el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima,
19:52con una penetración enorme de energías renovables, y nos dicen que todo esto se
19:57va a hacer sin poner en riesgo la seguridad del suministro y la estabilidad del sistema
20:00eléctrico, ese plan tiene determinadas patas sobre las que se asienta, tiene determinadas
20:08premisas que sirven para elaborar el plan. Una de ellas es que las interconexiones con
20:13Francia se iban a multiplicar por tres, cosa que no va a suceder, porque Francia ya ha dicho que no
20:18va a suceder. La otra es que el almacenamiento iba a crecer mucho más rápido de lo que está
20:25creciendo en realidad. Y la otra es que la instalación de energía termosolar, que nos
20:30sirve también como almacenamiento, iba a crecer mucho más rápido de lo que va a crecer en realidad.
20:36Por tanto, yo lo que le pido a un gestor público es que cuando las condiciones de contorno cambian,
20:42tiene que sentarse y reevaluar su plan inicial y corregir de acuerdo a las nuevas condiciones
20:49de contorno, algo que no está sucediendo. Lo que pasa es que vamos a un sistema eléctrico
20:54cada vez más descentralizado, donde no tenemos las baterías de almacenamiento que se nos dijo
21:01que íbamos a tener, donde no tenemos las interconexiones que se nos dijo que íbamos a
21:05tener, donde no se está produciendo el hidrógeno con la cantidad que se nos dijo que se iba a
21:09producir y donde no tenemos la termosolar que se nos dijo que se iba a tener. Por tanto, el plan
21:14hace aguas, hace aguas. Tenemos que reevaluar ese plan, porque las condiciones actuales que
21:20tenemos en un escenario como el de ayer, si no tuviéramos las centrales nucleares ayer, yo no sé
21:26muy bien qué hubiéramos hecho. Manuel Fernández Ordóñez, experto en energía, profesor, profesional
21:34de la industria del sector. Te agradezco muchísimo que hayas estado de nuevo con nosotros. Te leemos
21:39atentamente todas las semanas y te agradezco mucho que hayas sacado este hueco en estas horas que sé
21:45que son muy incómodas para ti, por tu actividad. Muchas gracias. Muchísimas gracias. Hasta luego.
21:50Rubén Folguera, qué clarito se le entiende todo a Manuel Fernández Ordóñez. Como decimos nosotros
22:10aquí, para entendernos nuestro de good mafo, el mafo bueno, porque hubo un mafo malo para
22:18aquel que no lo sepa, que fue presidente de la Comisión Nacional de Mercado de Valores. Bueno,
22:23mi gran jefe, Fernández Ordóñez, para ya dejar zanjado ese tema. Decía que se le entiende todo
22:30y es verdad que, claro, cuando uno se da cuenta de que suceden este tipo de cosas, por mucho que lo
22:37que haya sucedido ayer es, digamos, algo que está previsto para garantizar el suministro del sistema,
22:43pero claro, lo que hace para garantizar el suministro del sistema es que hay algunas
22:47empresas que, de manera anticipada, se integren dentro de este sistema, digamos,
22:54extraordinario, para que en el momento en que haya una demanda muy fuerte y donde no haya
22:59suministro suficiente, ellas sean capaces de apagar sus propias fábricas para tratar de disminuir la
23:06demanda en medida suficiente como para que no se rompa la posibilidad de que se suministre a todo
23:12el mundo. Esto es lo que sucedió ayer, pero nos habla y mucho de la precariedad que tenemos a la
23:18hora de garantizar ese suministro. No es problema de potencia instalada. Esto es otro de los debates
23:25que, mira, otro día a lo mejor si pueden venir Manuel Fernández Ordóñez o podríamos traer a
23:30Pedro Emielgo, podríamos abrir un debate adicional con esto, con ánimo de lucro, pero claro, cuando
23:35tú te pones a plantear a determinados políticos el problema del suministro energético en España,
23:40ellos siempre te hablan de potencia instalada. No, no, porque hay tantos megavatios instalados
23:44de energía eólica, de energía fotovoltaica. A mí me da igual. Puedes, a ver, hubo una demanda
23:49de 40 gigavatios. Tú puedes tener 200 gigavatios instalados de fotovoltaica. Por la noche no vas
23:56a tener ni uno solo de esos gigavatios en funcionamiento porque no hay luz y como no hay
24:02luz y además el tema de las baterías no está solucionado todavía y parece que todavía le queda,
24:07no va a haber solución para esas plagas. Puedes tener toda la potencia instalada que quieras. Si
24:12no puede funcionar en un momento determinado, te pasa lo que pasó ayer y si luego además no tienes
24:17un sistema de base que garantice el suministro con esas centrales que son las que garantizan
24:24una energía abundante, sostenible y constante, que son las nucleares, pues te pasa lo que te
24:30pasó ayer. O eso o doblas la presencia de gas a través de los ciclos combinados. Vamos a echar
24:36un repaso, Rubén, si te parece, a cuál es el mix energético ahora mismo en nuestro país. Vamos a ver
24:43de toda la energía que se consumió el año pasado en 2023, de toda la energía que por lo tanto se
24:50generó en España en 2023, cómo participaron las distintas energías. Pues mira, hay que tener en
24:58cuenta primero que en 2023 se produjo una reducción de la generación de energía eléctrica, en concreto
25:08del 3,5% respecto a 2022, y esto contrasta con el crecimiento de los años anteriores, porque en el
25:1421 fue del 3,4 y en el 22 del 6,3. Entonces, teniendo esto en cuenta, hay que también considerar que fue
25:22el año que por primera vez se superó el 50% de generación anual por parte de las renovables en
25:29toda la historia de nuestro país. Y esto, de algún modo, lo que ilustra es la tendencia que lleva la
25:36política energética en España, porque mientras que en 2007 el peso de las renovables en la generación
25:42fue del 20%, en 2010 fue del 30%, después en 2013 fue del 40% y ya en 2023, como digo, superó el
25:5050%. Y si vamos a los datos de los que dispone Red Eléctrica acerca de la evolución anual de la
26:02generación de energía eléctrica en porcentajes, tenemos que la que tuvo mayor peso fue la eólica,
26:08cuyo peso superó el 20%. Luego tenemos también a la hidráulica, que supuso en torno al 10% de
26:18toda la generación. Además, alrededor del 20% estaba la nuclear, porque aquí es lo que comentaba,
26:26si uno ve los gráficos, la tendencia es que la nuclear cada vez ha ido reduciendo su peso en la
26:31generación de energía. Y tal es así que, como sabemos, la ministra, bueno, ex-ministra ahora,
26:36Teresa Rivera, siempre se declaró, y sin ningún tapujo, contraria a este tipo de energía. Y con
26:43todo, junto con las que ya he mencionado, también se encontraba la de ciclo combinado, que también
26:48aportaba algo menos del 20% y la de ecogeneración algo más del 10%. Bueno, pues ese ha sido el mix
26:54energético que hemos tenido en España en el año pasado, pero es un mix que, después de lo que
27:01hemos vivido ayer, y es la tercera vez que sucede, bueno, pues da la sensación de que debería
27:06replantearse, y no en la dirección en la que se va a replantear, sino en la dirección de, oiga usted,
27:12que me parece muy bien que seamos muy ecologistas y que, oye, que los molinillos estupendos y las
27:19placas fotovoltaicas fenomenales, porque además, desde el punto de vista económico, pues son
27:24centrales o son sistemas de generación que tampoco requieren un uso intensivo ni de capital humano,
27:30ni de mantenimiento, ni nada de nada. Bueno, no es lo mismo una instalación nuclear, desde luego,
27:36que un parque fotovoltaico. Pero en cualquiera de los casos, aquí de lo que se trata es que
27:41cuando queramos encender la luz, poner el aire acondicionado, encender la cocina de inducción o
27:46mantener nuestros alimentos sin que se corrompan en un frigorífico que funcione todo el rato,
27:52lo que es necesario es que siga habiendo luz. Y para que haya luz en cualquiera de las
27:57circunstancias tienes que tener un mix energético que, en el peor de los casos, siempre te pueda
28:03surtir de la energía necesaria, porque la energía no se almacena, se crea y se consume en ese mismo
28:09momento, con lo cual es necesario que ese mix nos acompañe. Bueno, espero que hayamos podido
28:14arrojarles a todos ustedes algo de luz de lo que está sucediendo. Tenemos, en esencia, un gobierno
28:20que se está peleando por subirnos cada vez más los impuestos, en este caso a la generación
28:25eléctrica y al consumo eléctrico, mientras planean un mix energético que no parece diseñado
28:31precisamente para que dejemos de tener problemas de suministro eléctrico. Es cobrarnos más por tener
28:37un peor servicio y un servicio que, a todas luces, amenaza con empezar a tener cortes de
28:44energía. Es, en fin, lo que nos está tocando, pero aquí no dejaremos de denunciarlo, desde luego.
28:54Nos vamos a ir, si te parece Rubén, después del tema del día, nos vamos a ir a los mercados.