• el mes pasado
¿De qué se le acusa a Hugo Beras, Jochi Gómez y demás implicados en el caso Camaleón? Quédate y conoce las respuestas de la mano del abogado Francisco Álvarez, quien explica la Operación Camaleón y lo que contiene la acusación.


En Esta Noche Mariasela encontrarás información de variedad con temas actuales de interés político, social y de entretenimiento, el cual puedes disfrutar de Lunes a Viernes a las 8:00 de la noche por la casa Color Visión.

#EnMariasela #MariaselaAlvarez #ENMHoy #EnLaMesa #ColorVision #Canal9 #ColorVisionCanal9 #EnLaDianaENM #NairobiViloria #DianaLora #ENM #RD #Actualidad #HugoBeras #JochiGomez #FranciscoAlvarez #OperaciónCamaleón

Category

🗞
Noticias
Transcripción
00:00¿Qué va a pasar con Nairobi?
00:05Por razones obvias, en este tema que vamos a tocar lo más rápido posible,
00:08en el programa, ella no está, Nairobi,
00:10trabaja con la Procuraduría desde hace un tiempo,
00:13o sea que vamos ahora, en este momento,
00:15a hablar precisamente del caso del Intran.
00:19Y tenemos con nosotros a Francisco Álvarez,
00:21especialista en Derecho Penal y Procesal Civil.
00:24Ya ustedes saben que el expediente esta mañana será
00:27la medida de coerción, la audiencia para medida de coerción,
00:30para saber cuánto tiempo, si van a estar detenidos,
00:33mientras se espera una audiencia preliminar,
00:36para ver si va a haber juicio de fondo, en fin,
00:38lo que ya estamos acostumbrados con todos estos casos,
00:40en este caso, la Operación Camaleón.
00:43Los encartados son Hugo Veras, Hochi Gómez,
00:46Hugo Veras, exdirector del Intran, Hochi Gómez,
00:48ejecutivo de Transcor Latam, la empresa totalmente falsa,
00:52ya hablaremos de ella, además de Fran Rafael Atilano Díaz-Guarden,
00:55mejor amigo de Hochi, y mano derecha de él en el despacho,
00:59Samuel Gregorio Vaquero Sepúlveda,
01:02encargado de la parte de tecnología del Intran,
01:04esos son los tres del Intran,
01:07Juan Francisco Álvarez Carbucia, también,
01:09Pedro Vinicio Padovani Baez, socio de Hochi Gómez,
01:13y Carlos José Peguero Vargas, también del lado de Hochi Gómez.
01:17Los siete implicados en la operación podrían enfrentar
01:21eventuales penas de entre 15 a 30 años de prisión,
01:24y de eso vamos a hablar ahora con nuestro abogado invitado,
01:27Francisco Álvarez, especialista en Derecho Penal y Procesal Civil.
01:30Gracias por estar con nosotros, conmigo y con Diana.
01:33Vamos a empezar con este caso que Diana y yo estuvimos leyendo,
01:37son 300 páginas, pero realmente 150 páginas son las que resumen
01:42toda la evidencia y todas las pruebas,
01:46e incluso lo que se podría ver como posible acusación
01:52para cada uno de los encartados.
01:54Vamos a hablar solo de dos, Hugo Veras y Hochi Gómez.
01:58¿De qué acusan a Hugo Veras dentro de este expediente?
02:03¿Y cuáles podrían ser las penas en este caso?
02:07Hugo Veras y Hochi Gómez, podemos decir que es el funcionario
02:12y la persona que dentro de la estructura de poder
02:15estaba interactuando con el Estado Dominicano
02:18en ese proceso de compras.
02:20Es muy importante entender que las penas que se le adjudican
02:23siempre al funcionario son distintas al, entre comillas, ciudadano de a pie,
02:28porque el funcionario, por ejercer una función pública,
02:31ya tiene una serie de deberes que nosotros no tenemos.
02:35Y quizá por allí debemos comenzar indicando que Hugo Veras,
02:39al ser el director del Intran, tenía una responsabilidad,
02:43no estamos hablando solamente del caso, sino en general,
02:46sobre el perfecto funcionamiento de todo lo que está debajo de él
02:51en base a la cadena de poder que él tiene con personas que le suplen.
02:54Eso se traduce en un buen dominicano a que él tiene personas por debajo
02:58que se encargan de verificar procesos y que le dan los insumos
03:02de los que él luego, como director, entonces se nutre.
03:05En este caso en particular, el Ministerio Público,
03:08y hay que contextualizar, al ser una solicitud de medio de coerción,
03:11no es una acusación, son todos alegatos preliminares,
03:14no hay todavía un acto conclusivo de acusar o archivar un expediente
03:18y, en consecuencia, la investigación ahora es que se pudiera considerar que comienza.
03:22En este esquema, el Ministerio Público dice que Hugo fue un facilitador
03:27desde la administración pública, no solamente para que este proceso de compras
03:32recorriera los tractos necesarios para eventualmente consolidarse
03:37en lo que serían pagos, sino también para supuestamente solicitar permisos,
03:43por ejemplo, al Indotel del uso de frecuencias y solicitar también autorizaciones
03:48que no necesariamente tenían que ver con el proceso de compras per se
03:51para beneficiar a Hochi, que sería la contraparte civil de lo que es ese negocio.
03:58Ahora bien...
03:59Y la parte de asociación de malhechores.
04:02Claro, esa es la sombrilla que se le pone cuando tú tienes un grupo de personas
04:06de diferentes litorales, se unen para cometer un acto ilícito.
04:10Por ejemplo, en el robo de un banco, el que roba, el que maneja y el que lo idea.
04:15Entonces, es importante porque mucha gente dice, bueno, pudo haber engañado a Hugo Veras.
04:20¿Qué dice el expediente sobre ello? ¿Quién fue que conoció a quién?
04:24¿Quién le presentó el proyecto? ¿A quién? ¿Cómo empezó?
04:27Y eso es importante porque, como decíamos, el funcionario público tiene unos deberes.
04:31Aun al funcionario público, entre comillas, lo puedan haber engañado,
04:35hay negligencias que se le pueden adjudicar al comportamiento que genere en una sanción.
04:39Y ahí viene la discusión de si la sanción es meramente administrativa o penal.
04:44No necesariamente al funcionario que le toman el pelo, de allí se deduce una consecuencia penal.
04:49Y en el Ministerio Público, perdón, en la solicitud de medida del Ministerio Público,
04:54se le adjudica a Hugo Veras, por ejemplo, incluso el lavado de activos.
04:58Cuando uno ve lavado de activos, uno entiende o debe entender que el lavado de activos es
05:03cuando producto de una actividad ilícita se generan unos bienes,
05:06y esos bienes, producto de la actividad ilícita, son mimetizados para que sean inyectados al tracto financiero.
05:13Y así, lavados. En este caso, el Ministerio Público, en ninguna página que yo haya por lo menos leído,
05:18dice que Hugo recibió dinero. Y al no haber recibido dinero...
05:22Hasta ahí no ha llegado la investigación.
05:24Exacto. Ya el lavado de activos se vería difícil.
05:26Hasta ahí no ha llegado la investigación. O por lo menos lo que presentan.
05:30Claro.
05:31De ellos deberán tenerlo.
05:32Eso es que hay que entender, y la experiencia podemos utilizar los últimos casos mediáticos,
05:36la acusación casi siempre es un 70% de la misma medida de...
05:41Sí, pero ellos mencionan que él se benefició para beneficio personal.
05:44Claro.
05:45Ellos lo mencionan.
05:46Pero...
05:47Porque facilitó que incluso el pliego de condiciones de la licitación se hiciera fuera del Intran.
05:53Claro.
05:54Y ellos lo llevaron al Intran. Hugo lo llevó ya hecho desde la oficina de la empresa ganadora.
06:00Y entonces, esos alegatos que da el Ministerio Público en su solicitud de medidas,
06:05ellos las soportan con unos testimonios de personas que supuestamente tuvieron involucrada,
06:10ya sea en la redacción o en la confección de ese supuesto pliego que se hace fuera,
06:15y ofertan a una de las personas involucradas del Intran,
06:18que supuestamente dice que a él le llevaron ya, digamos, el muñeco montado.
06:22Bueno, hay muchos testigos hasta ahora.
06:25Francisco, vamos a hablar del caso de Hochi Gómez también para que no se nos agote el tiempo,
06:30porque en el caso de él hay otros tipos penales que está imputando el Ministerio Público,
06:35como es incluso hasta terrorismo por el sabotaje de los semáforos.
06:39¿Qué implica todo esto?
06:41La verdad es que si lo que dice el Ministerio Público es cierto,
06:46en el sentido de que había una persona que tenía el control de la red semafórica hasta el punto
06:51que para su beneficio logró sabotearla, eso sería una admisión...
06:55La empresa que colocó todos los reguladores y que tenía el control de los nodos,
07:00que lo adquirió, según dice el Ministerio Público, entre marzo y agosto del 2023.
07:05Es decir, ellos colocaron...
07:07Ellos colocaron toda la indumentaria que rodeaba la red semafórica y el control de la misma.
07:12Ahora, lo que pasó ese fatídico día donde...
07:15Perdón, marzo y agosto del 2024, perdón.
07:17Sí, sí, exacto.
07:18Sacar, porque el Intran siempre tenía ese control de todas esas imágenes...
07:23Hasta que fue, entre comillas...
07:24Y de los semáforos...
07:25Suplido por la empresa...
07:26Eso fue exactamente...
07:28Que fue lo que se trató de revertir luego con esa militarización que vimos,
07:32que en algún momento se desplegó en la calle...
07:34Se intervino un nodo el día crítico, se intervino el nodo de la López de Vega con Roberto Pastoriza
07:40y en ese nodo no se apagaron los semáforos, se apagaron los cinco nodos.
07:44Francisco, tú ibas a decir sobre las implicaciones legales de ese hecho, del sabotaje.
07:49Claro, nosotros tenemos el segundo caso, que es el de Hochi.
07:52A Hochi se le adjudica, desde el punto de vista de la compra o del proceso de compras,
07:57supuestamente falsificación de documentos, suplantación de identidad, etc.
08:01Siempre hay que decir supuestamente porque hasta que eso no sea justado...
08:03Ahí están los testimonios de las personas de las diferentes empresas que él menciona
08:08con los documentos de esas empresas.
08:10Ahora bien, todo eso es desde el punto de vista de este caso de compra y contratación
08:15y de si se, entre comillas, estafó al Estado.
08:17Ahora, lo que ha salido a relucir a través de este caso es algo todavía más importante.
08:23Número uno, un supuesto contrato o acuerdo de colaboración con el Ministerio de Defensa
08:28que habilitaba que esa empresa tuviese un acceso a equipos que normalmente están vedados
08:34al ciudadano común, que lo pueden comprar solamente estados,
08:37y eso es algo que va a ser muy relevante, entiendo yo, a futuro.
08:40Número dos, hubo un tema desde el punto de vista de cómo se financiaba o se iba a financiar
08:47el proceso de compras con la alocación de fondos que no estaban dentro del Intran,
08:53por ejemplo, el Ministerio Público narra, y cometió el error de mencionar al Ministro Paliza,
08:58cuando no era el Ministro Paliza...
08:59Era el Ministro de la Presidencia, Joel Santos.
09:02...que los 1.200 millones de pesos iban a venir del IDAC.
09:06Ese tracto, si vienen desde el IDAC hasta llegar al Intran, debe recorrerse para que el Intran diga
09:14tengo el dinero y puedo someter el proceso.
09:16En este caso parece que hubo una vulneración de procesos porque Compras y Contrataciones
09:21aparentemente desactivó el requisito, vamos a decir, formal, de que exista la apropiación de fondos
09:29como parte de los elementos que debe tener un proceso de compras cuando se sube el portal
09:34y eso es algo también que está actualmente en investigación porque si es cierto lo que dice esa línea
09:40de que desde Compras se desactivó, violentando el proceso, algo que tenía que, entre comillas,
09:46ser un filtro para que ese proceso no suba, entonces ahí vamos a tener un problema que yo pienso
09:51que no acorde a la situación...
09:53Pero eso es secundario totalmente para todo lo que estamos viendo en este expediente
09:57porque lo normal es que se pase, y eso me lo explicaron, se pase presupuesto excedente
10:03de un ministerio o de una institución para otro que en un momento determinado lo necesita.
10:09El presupuesto que hizo el Intran era de ochocientos y pico de millones de pesos
10:13para la institución, pago de salario, todo y proyectos, dentro de ello un proyecto para mejorar
10:19la red semafórica de ciento y tantos millones de pesos, ciento cuatro.
10:23Luego viene este nuevo proyecto que, Hugo Veras, oye, hay dos personas que están soplando,
10:29que son las dos personas que utilizó Jochi Gómez, que eran amigos de Jochi Gómez,
10:33para crear esa otra empresa que compitió y que terminó como finalista junto con esta empresa.
10:38Yo, señor, yo me aprendí este documento.
10:41De cara a la medida de coerción de mañana, porque ya nos queda muy poco tiempo,
10:48Franchi, ¿qué peso puede tener el hecho de que el Ministerio Público menciona
10:52que los allanamientos le ocuparon a Jochi Gómez?
10:55Comunicaciones que son de la Procuraduría General de la República dirigida a la Contraloría,
11:01documentos que no se supone que podían estar en sus manos.
11:05Y el hecho de todas las armas también.
11:07Lista de jueces, Diana, lista de jueces y de alguaciles.
11:11Eso es sumamente importante, porque para mañana el juez no va a decidir si alguien es culpable o no.
11:17Para mañana se decide entre cosas.
11:19¿Quién se queda preso?
11:20Si la persona puede distraerse de la justicia, o sea, se puede escapar, se puede fugar.
11:24Número dos, si esa persona puede amedrentar personas, testigos, colaboradores.
11:30Y número tres, si tiene en el poder material la capacidad de, por ejemplo, destruir pruebas.
11:36En este caso, tú decir que una persona tenía acceso a información privilegiada y secreta,
11:42por ejemplo, de jueces, dicho sea de paso de la jurisdicción penal,
11:46no estamos diciendo que él tenía contacto con los jueces, sino que él estaba haciendo, entre comillas,
11:50ya una labor de inteligencia.
11:51¿Una inteligencia? ¿Quién sabe para qué?
11:54No recuerdo ahora mismo en qué caso fue, pero que también a uno de los imputados de uno de esos casos grandes
11:58también se le descubrió algo parecido.
12:00Claro, ese se tiene que quedar.
12:01Y eso se utiliza para tú decirle al juez, mire, magistrado, quizá él no se va a sustraer del proceso,
12:07pero él tiene la posibilidad de afectar el proceso y la instrucción de la investigación.
12:11En el caso de Hugo Veras.
12:13En el caso de Hugo Veras yo pienso que yo no evito indicios de que él vaya a ser dejado con una prisión preventiva
12:18porque lo que a él se le imputa viene desde el punto de vista de la administración.
12:22Yo siento que lo puedo...
12:23De la administración y de la colaboración en todo este fraude al Estado, abierta y explícitamente.
12:29Hay que leer ese expediente.
12:31Claro, pero como a él se le va a juzgar por esos tres elementos, si se va a ir,
12:35si tiene capacidad de entorpecer y si puede amedrentar, en ese sentido yo pienso que
12:40desde ese punto yo no lo veo tan claro.
12:42Ahora, mañana el juez lo que va a decidir es eso, va a decidir si esa persona,
12:46mientras culmina la investigación...
12:48Se puede quedar en su casa.
12:49Se puede quedar en su casa, se va para la...
12:51Que podría quedarse en su casa.
12:53Un grillete o lo que sea.
12:54Lo vemos como posibilidad.
12:56La verdad es que es interesante, ese expediente anda rodando,
12:59el que quiera leer cómo se elabora porque ellos dicen, la procuraduría,
13:04que es el más, es el caso, es la operación donde han encontrado más evidencia
13:09porque eso se hizo de una forma tan burda.
13:12Utilizando, por ejemplo, Jochi Gómez en el 2020, luego del contrato que hizo
13:16con el Ministerio de Defensa, a través del Presidente de la República,
13:20para comprar drones, para vigilar las elecciones, como estábamos en pandemia,
13:25le facilitaron un avión de Elidosa para ir a buscar a los alemanes,
13:28a los que les compraron esos drones, por valor de casi un millón de dólares,
13:32entre drones y otros equipos, software, etc.
13:35Mandó el avión de Elidosa a buscar a los siete alemanes,
13:38los siete alemanes llegan a Aurix, él está trabajando como representante
13:42del Ministerio de Defensa de la República Dominicana.
13:44Llegan a Aurix, se toman las fotos, prueban los equipos, dan soporte
13:49y de repente Jochi se pelea con ellos, no se explica en ese expediente
13:52y dice que no le va a pagar trescientos y pico de mil euros más que les debe.
13:56Los deja botados en República Dominicana, tienen que llamar a su embajada
14:00para que los mande a Nueva York y para que los devuelva a Alemania
14:04y luego le demandan el resto del pago del dinero.
14:07Era una cosa impresionante lo que este joven había hecho
14:11y cómo tenía en su empresa Aurix, miren ahí estamos viendo algunas imágenes,
14:15un montón de equipos que no se han podido apagar, porque no se pueden apagar,
14:19porque ellos tenían el control de nuestros semáforos
14:22y lo que ocurrió, está toda la evidencia ahí,
14:25de lo que podía ser un sabotaje o un atentado terrorista a la seguridad nacional.
14:30La cantidad de información que ha brotado luego de que se abrió esa herida
14:34con este expediente va a poner en juego, diría yo,
14:37incluso la misma justicia en la República Dominicana,
14:39porque se tocan muchos puntos sensibles,
14:41algunos del oficialismo actual, algunos del oficialismo pasado,
14:44que evidentemente generan un gran problema.
14:46Es un caso delicado para cualquier gobierno y para los políticos en sentido general,
14:52pero yo había dicho lo del alemán por lo siguiente, Diana yo no sé si tú llegaste ahí,
14:56él usó el nombre del alemán para crear una de las comunidades.
14:59Claro, esa es la identidad que se usurpa.
15:04Es impresionante la capacidad de este joven, de este cerebro
15:08y eso habrá que analizarse más adelante.
15:10Señores, con esto lo dejamos aquí, gracias por haber estado con nosotros, queridos.
15:14Hacemos una pausa y cuando regresemos seguimos para completar este programa.
15:18Hablando de tránsito, hay un proyecto muy bonito de una fundación de mujeres
15:23para mejorar la calidad de nuestro tránsito,
15:26que ya yo a este paso no sé cuándo es que va a mejorar.
15:28Cuando regresemos de la pausa.

Recomendada