Hoy Mismo es transmitido por Color Visión, Canal 9 en República Dominicana
#ColorVisión #Canal9 #RepúblicaDominicana #HoyMismo #jueves10deoctubree #Noticiero #Periodico #Titulares #Matutino #Prensa #lluvias #AbelMartinez #LuisAbinader #LeonelFernánde #LuisAbinader #PrensaDominicana #Política #Social #HugoBeras #JochyGómez #MinisterioPúblico
#ColorVisión #Canal9 #RepúblicaDominicana #HoyMismo #jueves10deoctubree #Noticiero #Periodico #Titulares #Matutino #Prensa #lluvias #AbelMartinez #LuisAbinader #LeonelFernánde #LuisAbinader #PrensaDominicana #Política #Social #HugoBeras #JochyGómez #MinisterioPúblico
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Miren, para hoy a las tres de la tarde está fijada la audiencia para dictar la
00:07medida de coerción del caso del Intran. Ayer tarde en la noche se terminaron las
00:13exposiciones de los imputados, el principal de los cuales es el ex
00:19director del Intran Hugo Veras, también Jochi Gómez y otros ejecutivos, ex
00:25ejecutivos tanto del Intran como de la empresa Transcor que se le asignó
00:31un contrato de los semáforos en el Gran Santo Domingo que es lo que se está
00:36cuestionando en este proceso.
00:39La magistrada Fátima Veloz dijo que para las tres de la tarde de este
00:45jueves anunciará el fallo de la medida de coerción. Yo dije a principios de
00:49semana que yo tenía, me busqué el fallo, el voto disidente de la
01:03magistrada, entonces juez presidenta de la sala penal, la segunda sala de la
01:08Suprema Corte de Justicia, hoy procuradora general de la república
01:12Miriam Germán Brito, un voto disidente que iba a la cuestionada, digamos la
01:22revisión de la medida de coerción que por el caso Odebrecht había dictado su
01:26compañero de barra, de pleno, el magistrado Francisco Ortega Polanco que
01:31había enviado a prisión preventiva a los imputados por el ministerio público
01:36en ese caso Odebrecht y como ustedes saben lo que pasó al final, ¿verdad que sí?
01:41Lo que ha venido pasando con los casos de Alexis Medina, de Cáceres, de
01:47Donald Guerrero, de cada uno, está todo el mundo suelto en su casa, nadie se ha sustraído del
01:51proceso, nadie ha hecho nada para dificultar las investigaciones, etcétera
01:56etcétera etcétera, igual que pasó con todos los casos de Odebrecht.
02:00Dijo, voy a leer solamente dos párrafos de este voto disidente, decía
02:07doña Miriam, siendo jueza, dice el enfoque dado a la resolución
02:13recurrida que reconociéndole en existencia el peligro de fuga y a raigo
02:17de los imputados pasa a justificar la prisión preventiva esencialmente por el
02:23daño al estado y la gravedad del hecho, no es posible pasar por alto que en este
02:28caso los procesados no intentaron sustraerse de las actuaciones judiciales
02:33y comparecieron incluido cuando fueron requeridos de un día para otro, hay que
02:38hacer referencia a esto, que una de las cosas que el ministerio público utiliza
02:42mucho para justificar la prisión preventiva la gravedad del caso, un hecho
02:45muy grave, ellos escandalizan a la sociedad en los medios de comunicación
02:49desde una semana bombardeando la información hasta los relojes de Gochi
02:53Gómez, son un titular, los relojes que él tiene y las armas que tiene, es una
02:58parte del proceso, tiene nada que ver con pruebas, eso escandaliza, condiciona
03:03entonces esa estrategia es la que doña Miriam, la jueza, cuestionaba severamente
03:08ayer presentaron, perdón un paréntesis Oscar, ayer presentaron un arma de Gochi
03:13que Gochi había alterado de manera ilegal, es una alteración, eso es un
03:18estuche que venden, que usted lo puede pedir por internet, usted lo puede pedir por
03:21internet y se lo mandan aquí, ese estuche, usted se lo pone a su arma, eso no es
03:25regular, no es ilegal, es un estuche que usted le puede poner a esa arma que lo
03:30venden, usted lo pide por Amazon, cuando yo vi eso dije, pero señor, ¿cuál es el
03:35propósito? ese es escandalizar, es generar una situación de condicionamiento del
03:39juez, en este caso de la jueza, que yo espero, yo espero que actúe como jueza,
03:45que sea ese tercero imparcial, que no actúe como señor gomígrafo, porque no hay
03:50ninguna razón para enviar a esta gente a prisión, ninguna razón,
03:55también lo expresan en varios puntos aquí, en su voto disidente cuando decía, no hay
03:59razón para enviar a Ángel Rondón, a Víctor Díaz, a André Bautista,
04:04no hay razón para tener a esa gente en prisión,
04:06y expresaba varios puntos de por qué no podía, decía, en este voto disidente
04:10habla de la gravedad de esa sanción, o sea, es que no se justifica, que tú por
04:15cualquier cosa envías a una gente a prisión, cuando no se ha sostenido el proceso,
04:19esa es la Miriam, la jueza de la Suprema Corte de Justicia, la Miriam, jueza de la Suprema Corte de Justicia,
04:22la presidenta de la segunda sala, la jueza que le envía una carta a Balagueres,
04:27hoy día la jefa del Ministerio Público es doña Miriam,
04:30yo quiero pensar que no, porque yo creo, yo quiero creer que doña Miriam es una mujer
04:34que tiene esos valores que no le reconoce la sociedad dominicana,
04:36lamentablemente está en una situación ahí que está entrampada, pero una parte que
04:40ella dice, en un momento, porque ustedes vean lo que es,
04:45y esto lo quiero leer a la jueza,
04:49dijo en un momento, ya que ella sabe que este voto le va a costar,
04:56que la van a atacar, que la van a desconsiderar, ella lo dice,
05:01yo no me importa, porque yo tengo que actuar como jueza, confirmar a mis convicciones,
05:05yo no puedo doblar, lo planteé aquí, que es una realidad, y ¿qué pasó? Eso mismo,
05:12por ese voto disidente que le destrozó, le destrozó el montaje que tenía ella en Alán,
05:18con Camacho, con este mismo que está ahora, que era el que iba a la audiencia a decirle
05:22hombre de Malestina a Ángel Rondón, ese mismo, que son los mismos,
05:27le destrozaron el caso al Ministerio Público, cuando dijo varias veces,
05:32en este párrafo fue un voto mortal, y por eso ella en Alán no se lo perdonó,
05:35y fue al Consejo de la Magistratura a hacer lo que hizo, esa rastrería contra doña Miriam,
05:39en este párrafo, en diversos escenarios, conferencias, votos disidentes,
05:45dice doña Miriam Germán, la jueza, he insistido en que la teoría del Ministerio Público no es una
05:51prueba, es su concepción de los hechos, frente a los cuales debía aportar las correspondientes
05:57pruebas, que no son relojes, no son relojes, no son carros, que el Ministerio Público tiene una
06:02manía para cogerse los carros, lo incauta de una vez, y lo devuelve dos años después de haber atado,
06:07tiran cae preso, todo por eso nada más, por eso nada más deben caer preso, a Hugo le llevaron dos,
06:14a Hochi tres, lo cogen de una vez los carros, es una vaina, entonces cualquier papelito,
06:18cualquier disparate, es supuestamente una prueba, entregamos doscientas pruebas,
06:23prueba, no prueba nada, entonces dice, y no sólo aportar las pruebas de manera pura y simple,
06:30sino hacerlo bajo condiciones que permitan que las mismas sean controvertidas por la defensa,
06:36tal como lo establece el principio de laboralidad del proceso, un ejemplo de eso, es sobre una de
06:42las pruebas clave del Ministerio Público, son testimonios que no lo han puesto en condiciones
06:46para que los mismos puedan ser refutados por la defensa, lo que decíamos en ese momento aquí,
06:48una vaina que mandaron de Brasil traducida, que nadie ha contratado con la defensa,
06:54lo que hacen aquí, aquí el caso de Donald, Mimiro dijo lo que le dio la gana, y lo anotaron en una
07:00vaina, y es una prueba, el abogado de los otros no lo contrataron, Mimiro dice que le dio a
07:07ajustar los 3 mil millones, 3 mil y no dónde, eso no llegó ni a doscientos, por ejemplo,
07:14porque no hay contraste, pero entonces el Ministerio Público es una prueba, entonces este
07:19tipo de ejercicio, que yo espero que se esté gastando, debe encontrarse con jueces con la
07:24falda suficiente, para decirle, espérense, hasta aquí no, y proteger los derechos de la gente,
07:31entonces yo espero que Hugo Vera, Hochi Gómez y los demás que están ahí, nos tengan que esperar
07:3618 meses, 24 meses, a que aparezcan jueces con los suficientes, eh, valentía, con la valentía
07:46suficiente, es una palabra correcta, para hacer lo que hizo el juez que le quitó ayer la prisión
07:52preventiva, antes de ayer, al General Roviu Torres, después de tres años preso, cuando el
07:57Código Penal, el Código Penal dice que los máximos son 18, tres años preso entre, entre el
08:02calabozo y su casa, tres años y medio, hasta que por fin apareció un juez, y digo señores, ya, no puedo
08:10seguir, ojalá que estos no tengan que esperar eso, y que esta jueza, en primera instancia, agarre un
08:17voto, como el de la Procuradora, y se ponga los pantalones, y hacer cosas así, aunque la difamen,
08:25aunque salga después, los paladines estos, de cartón, habla muchísima basura, pero que actúe
08:33como jueza, que eso es lo que ella debe hacer, yo espero que eso sea así, por el bien, no de Hugo,
08:37que es amigo de uno, de la justicia, porque lo que pasa aquí en la justicia, señores, es verdad que,
08:42que da asco. Mira, cuando yo los veo, lo hemos hablado aquí otras veces, que están con el casco,
08:50esa vaina coño, que mando abusadores, con el, como que se van a juicio, verdad, pero para bajar un piso para
08:56otro, como se llama, es posado, es posado, y un chaleco antiválido, pero del piso 3 al piso 2, pero,
09:04yo creo que el que hace eso, ordena eso, yo quiero saber dos cosas, eso lo dice la ley,
09:12porque eso no se lo hacen a todos, segundo, el que planificó eso, es para decir, para hacer una
09:22maldad, y eso es una maldad que nosotros aquí hemos cuestionado, no a este caso, sino a todos,
09:29porque qué sentido tiene mandar esa señal de estar apareciendo un casco, o sea, que le van a tirar una
09:37bomba. Esa modalidad, o sea, esa modalidad la implementó Jean Alain Rodríguez, aquí fue quien
09:43hizo uso abusivo, y después lo vimos a él con el casco puesto. Doña Miriam también cuestiona eso.
09:49Pero ve acá, pero qué necesidad de llevar a esa gente en el mismo tribunal, con unos guardias,
09:56nada más le falta ponerse los guardias, taparlos, pero, ¿y qué es eso? ¿Por qué se hace eso? Así
10:03se está haciendo hace un tiempo, y es una pena, porque ya esa gente tiene una condena de entrada,
10:08o sea, ya socialmente. Ah, pero mira, tiene los pasamontañas. No, los guardias tienen los pasamontañas.
10:13Y armas largas. Y armas largas, no, son gente que han movido toneladas de cocaína, y entonces tienen
10:23que cuidarse del narcotráfico. Bin Laden. Es Bin Laden, es un terrorista. No, no, no. Y se ponga
10:28guapo porque quiera, porque cree que lo está defendiendo. Eso es un abuso. Yo, ustedes saben, yo he dicho que
10:35frente a lo que ocurrió aquí con el tema de los semáforos y el trancón este que nos dieron un
10:39buen día, yo he dicho, tiene que haber consecuencias, y lo decía y lo digo, o sea, yo creo que usted no
10:46puede generar sin consecuencia una situación de desorden a propósito y que no pase nada, yo creo
10:52eso, pero tiene que pasar algo, y ese algo es someter a la justicia al o a los responsables de
10:59haber provocado eso, si entendemos que hay un ilícito penal que se establece, ¿verdad?
11:04Bueno, usted generó una situación X, usted pudo ser responsable de la muerte de alguien que iba en
11:10una ambulancia buscando el servicio de emergencia médico, bueno, lo que sea, pero el abuso, el
11:17exceso tampoco es bueno, por eso yo digo, y estoy seguro de que hoy cuando se pronuncie la decisión,
11:24a esta gente lo que le van a poner es presentación periódica, como debieron haber hecho con todos los
11:29otros, como debieron haber hecho con otra gente que han sometido a la justicia, que han apresado en el
11:37gobierno pasado y en este gobierno, no es de este tampoco, también en el otro gobierno pasado,
11:42ocurrió, y nosotros decíamos exactamente lo mismo, esa gente se le puede conocer su caso
11:49en su casa, si son gente que tienen arraigo, como establece la ley, como establece el código,
11:55si esa gente tiene arraigo y no significa peligro de fuga y no tienen la manera de
12:00obstaculizar el proceso de investigación para que se le pueda conocer el juicio, bueno, no hay
12:04problema, Ramoncito Valles Figueroa es un caso que nosotros conocemos, lo podemos poner de ejemplo,
12:09estuvo en su casa hasta que un buen día el tribunal le condenó, venga para acá,
12:13y Ramoncito Valles Figueroa se trancó, lo trancaron y pagó su pena en el tiempo que
12:18le estableció la sentencia, la decisión judicial, ese es el modelo que opera en los países que
12:26tienen niveles de desarrollo en los que no se utiliza el odio personal o la vendetta para
12:31usted dañar a alguien, porque usted tiene una posición de poder y en esa posición de poder
12:36usted tiene que cebarse contra alguien que a usted no le cae bien, ese instinto, ese deseo
12:41personal suyo, ponerlo de manifiesto, poner que la justicia opere en favor de un sentimiento de
12:46odio que usted tiene, entonces así no vamos a avanzar mucho, así no vamos a avanzar nunca,
12:50yo digo, usted puede decir que en el caso de Hochi Gómez, que parece que es el muchacho malo de la
12:58película, porque en el caso de Hugo Vera, que es una gente que nosotros ponderamos y tiene una
13:04relación muy personal con Oscar y yo le tengo una consideración muy especial por su trayectoria,
13:10un joven decente que ha hecho muchos años de carrera en el ejercicio de la comunicación,
13:16de buena familia, yo diría que un ejemplo en la sociedad, cometió el error de coger un cargo
13:24público, y ese error de coger un cargo público, fíjese a donde lo ha traído, para ir a cumplir un
13:29contrato que parece que estaba arreglado desde antes y que él no podía hacer nada para echarlo
13:34para atrás, porque a lo mejor le metieron el cuco y le dijeron, ese contrato tiene la bendición de
13:38las alturas. La mejor muestra fue la denuncia de contrataciones públicas, que fueron unas cartas
13:42cuatro meses, y solamente cuando vino un programa de investigación salió a hablar, ese irresponsable,
13:48y no está ahí con casco. En el caso de Hochi, que quizás es el niño malo de la película, también
13:56el Ministerio Público se ha extremado, porque eso que Oscar bien observa, la presentación de un
14:03arma de fuego, o él que quizás era coleccionista de armas, que tenía varias armas, que tenía varios
14:08relojes, que tiene eso que ver con el tema que se le está acusando, ha establecido el Ministerio
14:13Público si las armas eran ilegales, entonces para someterle por posesión de arma ilegal,
14:17que es otra cosa, eso está en el expediente, entonces yo digo, ¿cuál es entonces el propósito
14:22de crearle un perfil para poder justificar en la opinión pública, para cebarse contra ese muchacho,
14:28en la opinión pública y pedir una condena en función de eso? Entonces yo digo, la justicia no está para
14:33eso, el Ministerio Público, representante de la sociedad, no está para hacer campaña contra gente,
14:38está para sustentar adecuadamente un expediente y conseguir condena en justicia, es de eso de lo que
14:44se trata, para que nosotros tengamos respeto en la justicia, para que nosotros creamos en la justicia,
14:49en el Ministerio Público, en la judicatura, en los jueces, pero de verdad que esto no ha cambiado,
14:55penosamente no ha cambiado, yo espero que en el día de hoy lo que se ve es lo que yo he dicho que
15:00se va a dar, esa gente se le va a poner presentación periódica y el Ministerio Público no debe renunciar
15:08al derecho de escudriñar a donde tenga que escudriñar para poder juntar, para poder reunir
15:15la cantidad de pruebas sólidas que pueda lograr condena en un tribunal del país.
15:20Oye lo que dice doña Miran, aquí encontré esto, déjeme leer esto, esto es otro parrafito, esto es doña Miran Germán,
15:26aquel voto disidente de la sentencia del caso de Brest, lo retomo, doña Miran Germán Lagüesa,
15:32es por todo lo anterior ante la existencia del arraigo y la inexistencia del peligro de fuga
15:39y las falencias probatorias antes mencionadas, que me inclino por un tipo de medida que no sea
15:45la prisión preventiva ni el arresto domiciliario, algo muy personal, yo conozco, dice ella, algo muy personal,
15:52y apunto, yo conozco, yo sé que este voto puede echarme un montón de descalificaciones, rumores,
15:59insultos, twitter alevosos, por iniciativa propia o por encargo, pero mal juez sería yo si dejara
16:06de actuar conforme a la constitución y a las leyes y conforme a mi conciencia, frente a una sentencia
16:12que considero vulnera derechos fundamentales. ¿Cuál es la fecha de eso? Esto es el 2017.
16:20Nada ha cambiado. Esto era doña Miran Germán. Mire, tenemos que irnos a la pausa ya. Poncho, si eso era doña Miran Germán,
16:27porque ahora cuando la segunda sala, la sala penal de la Suprema Corte de Justicia, falló
16:35anulando o desconociendo todo lo que había sido el proceso en el caso de Brest contra Ángel Rondón,
16:41Víctor Díaz y Conrad Italuga, cuando esa decisión se produjo, yo me imaginé que siendo Miran la
16:49Procuradora General de la República, eso se iba a quedar ahí, sobre todo por ese voto disidente
16:53del 17. Sin embargo, sin embargo, el Ministerio Público que dirige a doña Miran Germán recurrió
17:00ante el Tribunal Constitucional. Digo yo, Dios mío, ¿qué es lo que está pasando? Yo estoy buscando, en esta parte,
17:05porque se me perdió, no lo marqué, una crítica que doña Miran en este voto hace a eso que hicieron,
17:12esa perversidad de contratar un equipo de comunicaciones para caerle atrás al momento
17:17que arrestaban a esa gente. Y entre eso, que hizo ese perverso, y lo que están haciendo estos perversos de ahora,
17:22pasando a esa gente en los pasillos, no hay ninguna diferencia. Es lo mismo, es igual. Pues mire, antes de irnos a
17:29publicidad, que estamos cerca del pasado de tiempo, quiero felicitar al señor Ogando. Ogando es uno de
17:34los camarógrafos de este programa, está de cumpleaños en el día de hoy. Le deseo larga vida,
17:41le deseo larga vida, y yo lamento profundamente que nuestro compañero Freddy Sandoval no vino,
17:47porque yo le había mandado su regalo con Freddy. Ya sé que va a haber problemas.
17:52Le he metido a charlatan. No, yo le mandé el regalo con Freddy. Debo decirle a la gente que no ve,
18:00que estos son de los chicos que no salen, pero que hacen posible estos programas. Es que hay una
18:06cantidad de gente, la mayoría, aquí salimos a minoría, pero la mayoría del personal que se
18:11involucra para hacer posible que estos programas salgan al aire, es un equipo técnico amplio de
18:17camarógrafos, luminotecnicos, sonidistas, directores, maquillistas, entre otros, que es la razón por la
18:23que yo siempre alego, la gente tiene que saber que producir esto no solamente cuesta esfuerzo
18:27profesional y humano, sino que cuesta mucho dinero. Y sin incentivo, como la gente que hace el cine.
18:32Y sin incentivo. Aquí no hay incentivo. Esto es sin incentivo hacer televisión y radio. Nos vamos a publicear.