Category
✨
PersonnesTranscription
00:00Il y a quelques années, il existait un jeu de loterie extrêmement populaire aux Etats-Unis
00:08qui s'appelait le Hot Lotto.
00:10Les chances de gagner étaient infimes, mais à chaque tirage non-concluant, le jackpot
00:18était démultiplié.
00:19Au point qu'en décembre 2010, il atteint la somme de 16,5 millions de dollars.
00:32Et le 29 décembre 2010, il y a enfin un ticket gagnant.
00:36D'après les données enregistrées par la loterie de l'Iowa, quelqu'un dans une station
00:44service de Des Moines a coché les six bons numéros.
00:54Mais il se passe quelque chose d'étrange.
00:57Dans les trois jours qui suivent, cette personne ne vient pas réclamer ses gains.
01:06Les jours deviennent des semaines, puis des mois.
01:09La loterie multiplie les conférences de presse.
01:12Le FBI ouvre une enquête, mais tout ça ne sert à rien.
01:16Personne n'arrive à retrouver le vainqueur.
01:18L'histoire se serait probablement arrêtée là si, deux ans plus tard, on n'avait pas
01:23confié le dossier à un jeune magistrat particulièrement obstiné.
01:27Indice après indice, il va découvrir que la disparition du mystérieux acheteur n'est
01:33en réalité que le dernier acte d'un complot qui œuvrait depuis 15 ans à l'intérieur
01:38même de l'industrie de la loterie.
01:42Juste avant, j'ai un message pour tous ceux qui sont soucieux de leur hygiène numérique.
01:46Il existe des lois européennes qui nous permettent d'exiger la suppression de nos données
01:50chez les data brokers.
01:52Mais si on est honnête deux minutes, personne n'a le temps pour ça.
01:55Par contre, c'est le quotidien de notre partenaire du jour, Incogni.
01:58Incogni a complètement automatisé les demandes de suppression de données auprès des dizaines
02:03de data brokers qui existent.
02:04Concrètement, vous leur indiquez vos données à protéger et leur donnez l'autorisation
02:08légale de demander les suppressions en votre nom.
02:11Et ce qui est marrant, c'est qu'on avait déjà parlé d'eux dans un précédent documentaire
02:14donc on est ravis qu'ils soutiennent notre travail.
02:16Avec le code MECODE, vous aurez droit à 60% de réduction sur les plans annuels où vous
02:20pourrez inclure jusqu'à 3 adresses mail et 3 adresses physiques différentes.
02:23Et c'est satisfait ou remboursé pendant 30 jours, donc ça coûte rien d'essayer.
02:27Le lien est dans la description.
02:3430 jours après le tirage, le patron de la loterie de l'Iowa organise une grande conférence
02:38de presse pour inviter tous les participants à bien regarder leur numéro de ticket.
02:48Contrairement à ce qu'on pourrait penser, il a beaucoup à perdre dans cette affaire.
02:52Il a besoin d'un gagnant pour montrer à tout le monde que le rêve peut devenir réalité.
03:02Suite à ça, plus de 200 personnes vont appeler le standard pour réclamer le prix.
03:07Mais quand la loterie leur demande le numéro de série du ticket gagnant,
03:11les 15 chiffres écrits au dos du billet, ils sont incapables de donner la bonne réponse.
03:15Certains sont plus malins et vont déclarer qu'ils ont perdu leur ticket,
03:19qu'il appartenait à un proche qui vient de mourir.
03:21Mais ce qu'ils ne savent pas, c'est que les dirigeants disposent d'une autre information sur le gagnant.
03:26Un enregistrement vidéo du magasin.
03:29Ce jour-là, l'acheteur portait une veste en cuir, un suite à capuche et un jogging.
03:34C'est un homme d'une forte carrure, autour de la quarantaine.
03:37Il a acheté un hot dog et il parle avec une voix très basse.
03:44Donc, à chaque fois que quelqu'un appelle avec une voix fluette, ils sont capables de répondre
03:48« bah non, en fait, c'est pas vous ».
03:50Après avoir multiplié les interventions télévisées, le patron de la loterie donne un dernier avertissement.
03:56Si le gagnant ne se présente pas dans les 12 mois qui suivent le tirage, il aura perdu son prix.
04:02En réalité, à ce stade, personne n'y croit plus.
04:05Dans les 200 derniers gagnants, aucun n'a jamais attendu si longtemps.
04:09Ça n'aurait juste pas de sens.
04:13Mais 50 jours avant la date fatidique, il se passe un événement inattendu.
04:20La présentatrice du loto reçoit un appel du Canada, d'un certain Philip Johnston.
04:26Et ce dernier est capable de lui donner les 15 bons chiffres du ticket gagnant.
04:31Toutefois, au fur et à mesure de la conversation, le malaise s'installe.
04:49Une veste de sport et un pantalon flannel, ça n'était pas lui sur la vidéo, donc il mentait.
04:54Il mentait, donc ça n'est pas lui l'acheteur.
04:57Mais alors, comment il connaissait les 15 chiffres ?
05:0130 jours plus tard, Johnston appelle une deuxième fois.
05:04Il dit à la présentatrice « Ok, j'avoue, je vous ai menti, c'est pas moi qui ai acheté le ticket.
05:09En fait, je suis avocat, je travaille au Carribe et je représente un riche client qui veut rester caché. »
05:16Il lui propose alors différentes solutions pour transférer l'argent du jackpot.
05:20Mais cette dernière l'interrompt, le gagnant doit venir lui-même réclamer son prix.
05:25C'est le règlement. L'avocat raccroche et on n'entend plus parler de lui.
05:34Mais le dernier jour, deux heures avant l'expiration du délai, il y a un nouveau coup de théâtre.
05:40Deux avocats d'un cabinet local se présentent au siège de la loterie.
05:43Et cette fois, ils ont pas seulement les 15 chiffres du numéro de série, ils ont carrément le ticket gagnant.
05:50Lorsque le jackpot de 16,5 millions d'euros était prévu d'expirer, deux avocats sont arrivés avec le ticket gagnant.
05:56Ils déclarent représenter le propriétaire du ticket, qui serait un certain Crawford Cho, habitant à New York.
06:02L'affaire semble réglée, mais les avocats font une requête déroutante.
06:06Ils exigent que l'argent soit versé non pas directement à leur client, mais à un trust au Belize.
06:12Ils ne vont pas identifier qui a acheté le ticket, et c'est un truc de fou ici.
06:18Qui sont les bénéficiaires de ce trust ?
06:20La loterie mène son enquête et découvre qu'il s'agit en réalité d'une société qui appartient à Philip Johnston.
06:28L'avocat véreux, qui avait appelé déjà à deux reprises, était encore à la manœuvre.
06:33Donc, le patron de la loterie, qui commence à en avoir marre, leur dit « c'est mort, soit vous mettez carte sur table et vous nous dites qui a réellement acheté le ticket, soit on vous verse rien du tout ».
06:45Les avocats lui répondent « payez-nous ou on vous fait un procès ».
06:49Sauf que s'ils les poursuivent vraiment, ils vont être obligés de révéler l'identité de l'acheteur.
06:56Donc, ils finissent par laisser tomber.
07:02Ce qui vient de se passer est extrêmement bizarre.
07:04Quelqu'un a préféré sacrifier 16 millions plutôt que de révéler l'identité de l'acheteur.
07:10Qu'est-ce que ça peut vouloir dire ?
07:12Les théories possibles, c'est que le gagnant a revendu son ticket à une organisation criminelle pour faire du blanchiment.
07:18Ou alors, il s'est peut-être fait extorquer ou tuer.
07:22Quelles que soient les hypothèses, ça sent le soufre.
07:25Et la loterie de l'IOA est un peu dépassée.
07:27Donc, ils décident d'appeler le FBI.
07:31Les enquêteurs vont au Québec.
07:33Et ils prennent l'avocat Véreux entre cas d'yeux pour savoir qui est le mystérieux client pour qui il a orchestré tout ça.
07:40Johnston leur répond qu'en fait, il n'en sait rien.
07:43Il a en fait été mandaté par un autre avocat, cette fois basé à Houston.
07:47Alors, ils reprennent l'avion, ils vont voir l'avocat.
07:50Et celui-ci leur dit qu'il a été mandaté par un homme d'affaires au Texas.
07:54Un certain Robert Rhodes.
07:57Alors, est-ce que ce dernier pourrait être l'acheteur ?
08:00Quand ils le rencontrent, une mauvaise surprise les attend.
08:03Rhodes n'a pas du tout la voix de l'homme à capuche.
08:06Et il n'a rien à leur dire.
08:08Leur piste est une impasse.
08:14Un an passe, puis deux.
08:16Et on ne sait toujours pas qui est le mystérieux vainqueur.
08:19En 2014, le dossier finit par atterrir sur le bureau d'un jeune substantif.
08:24Tout ce qu'il a pour avancer, c'est un dossier de 2 centimètres d'épaisseur
08:28avec des pistes froides et une vidéo de 74 secondes du quick trip.
08:34Personne ne pense que ça va aller nulle part.
08:37Mais Rhodes est extrêmement volontaire.
08:40Et il veut se faire un nom.
08:42Du coup, il décide de regarder l'enregistrement encore une fois de plus.
08:46L'homme au hot-dog n'a rien à leur dire.
08:49Il décide de regarder l'enregistrement encore une fois de plus.
08:53L'homme au hot-dog se cache sous une capuche et une casquette.
08:57Et il regarde tout le temps par terre.
08:59Donc, impossible de voir son visage.
09:01Toutefois, Rhodes se demande s'il n'y a pas des personnes quelque part aux Etats-Unis
09:05à qui ça suffirait pour le reconnaître.
09:08Jusque là, la vidéo avait été gardée secrète pour pouvoir démasquer les faux gagnants.
09:13Mais maintenant que le jackpot était annulé, ça n'a plus vraiment d'importance.
09:17Donc, le 9 octobre 2014, il publie un communiqué de presse
09:21et il envoie la vidéo à toutes les chaînes de télévision.
09:24A la base, Rob Sand, il n'y croit pas vraiment.
09:27L'enregistrement est pixelisé et on n'entend pas grand-chose.
09:30Mais parmi les millions de personnes qui découvrent la séquence,
09:34il y a quelqu'un qui va reconnaître une voix familière.
09:39Il s'appelle Jason et il travaille à la Multi-State Lottery Association,
09:43l'organisation qui supervise le hot-loto.
09:46Quand un collègue lui transfère la fameuse vidéo, Jason hallucine.
09:50Il reconnaît la voix d'un de ses amis proches, Eddie Tipton.
09:59Jason et Eddie sont dans le même club de jeux vidéo.
10:02Ils jouent régulièrement ensemble à un jeu en ligne qui s'appelle World of Tank.
10:06Mais Jason et Eddie ne sont pas seulement amis.
10:09Ils travaillent aussi au même endroit, à la Multi-State Lottery Association.
10:15Eddie Tipton est en fait le DSI de l'association organisatrice du hot-loto.
10:24Et là, Jason ne comprend pas.
10:27Les employés de la MUSL ont interdiction formelle de jouer aux loteries de leurs employeurs.
10:33Parce que s'ils jouaient, on les soupçonnerait immédiatement de collusion.
10:38Pourquoi Eddie aurait bravé cette interdit ?
10:41Ça paraît absurde.
10:56Apparemment, Eddie est quelqu'un d'extrêmement consciencieux.
10:59Il bosse 60 heures par semaine et il part à 23 heures tous les soirs.
11:03Donc vraiment, ça ne peut pas être lui.
11:05Mais Jason se dit que d'autres collègues risquent aussi de le confondre avec son pote.
11:10À un moment ou à un autre, il risque de faire une gigantesque erreur judiciaire.
11:14Donc Jason se dit qu'il ne peut pas laisser faire ça.
11:17Et il mène sa propre enquête.
11:19Pour commencer, il prend l'enregistrement du Quick Trip et il retraite le son pour isoler la voix.
11:27Ensuite, il veut comparer avec la vraie voix d'Eddie.
11:30Il se trouve que sa maison est équipée de caméras de surveillance et que son ami est passé le soir précédent.
11:36Donc il récupère les bandes sonores et il compare.
11:48Et les intonations de voix sont super proches.
11:51Mais ça, à la limite, c'est la voix.
11:54C'est pas confondant.
11:55Le lendemain matin, il prend un mètre mesureur et il se rend au Quick Trip.
11:59Il mesure tout ce qui apparaît dans le cadre de la vidéo.
12:02Les dimensions des 4 carreaux au sol, la hauteur des étagères et la distance entre la porte et la caisse du magasin.
12:08Et il va s'en servir comme repère de distance pour évaluer les proportions physiques du mystérieux acheteur.
12:15Comme ça, il va pouvoir disculper Eddie avec la taille de ses pieds ou de ses mains.
12:19Le gars est plus fort que le FBI en fait.
12:22Sauf que, en fait, tout correspond au millimètre près.
12:26Tout porte à croire que c'est bien le déessier de la boîte.
12:33Quelqu'un finit donc par dénoncer Eddie au FBI.
12:36Un mois plus tard, les enquêteurs débarquent dans son bureau.
12:39Le déessier se défend et leur dit que ça ne peut pas être lui parce que, le jour de l'achat du ticket, il était en vacances dans sa famille au Texas.
12:47Ça se tient, sauf que quand les enquêteurs regardent son historique bancaire, ils trouvent une toute autre histoire.
12:53Ce jour-là, Eddie a fait des achats dans un commerce local à des moines.
13:00Eddie a menti aux enquêteurs.
13:02Mais ça ne suffit pas à prouver que c'est lui dans la vidéo.
13:05Donc, les enquêteurs fouillent sa vie numérique et, sur son réseau LinkedIn, ils découvrent un nom qui leur est familier.
13:12Robert Rhodes.
13:16Rhodes, c'est l'homme d'affaires texan qui avait lui-même mandaté un avocat pour réclamer le jackpot.
13:22Alors, est-ce que Eddie aurait pu passer son ticket à Rhodes pour que ce dernier réclame les gains ?
13:27Pour une affaire à 16,5 millions, il aurait fallu que Eddie ait vraiment super confiance en lui.
13:32Et, de fait, en regardant le profil LinkedIn du déessier, les enquêteurs découvrent qu'ils ont bossé pendant 6 ans dans une entreprise de logiciels au Texas.
13:41Et que cette entreprise appartient à Rhodes.
13:46En réalité, les deux étaient copains comme cochon et ils passaient leurs vacances ensemble.
13:51Mais ça n'est pas tout. En regardant les relevés téléphoniques d'Eddie, les enquêteurs constatent que, le jour de l'achat du ticket,
13:57Eddie avait eu avec Rhodes une conversation de 71 minutes.
14:01Donc, tout concordait vers une seule hypothèse.
14:04Eddie avait joué au hot-loto, gagné le jackpot et, comme c'était interdit, il avait passé le ticket à son ami.
14:10Ensuite, Rhodes avait probablement eu peur d'être accusé de fraude et s'était caché derrière des avocats.
14:16Rob Sand, le jeune ambitieux qui a conduit l'enquête, a maintenant de quoi inculper Eddie Tipton pour achat illégal de billets.
14:26Mais il est loin d'être satisfait. Parce qu'il y a un énorme éléphant dans la pièce.
14:31Eddie travaillait dans l'entreprise qui organisait le hot-loto.
14:35Un jour, il a joué et, comme par hasard, il a gagné.
14:39Si on regarde les stats, ses chances de remporter le gros lot étaient de 1 pour 10 939 383.
14:47Donc, ça ne peut pas trop être une coïncidence quand même.
14:50Rob est persuadé qu'il a triché. Mais comment aurait-il pu réussir son coup ?
14:54A première vue, le système de la loterie est impossible à craquer.
14:58Pour bien comprendre l'énigme inouïe auquel Rob est confronté, laissez-moi vous expliquer comment fonctionne la loterie.
15:06Il n'y a pas si longtemps, les nombres étaient écrits sur des balles de ping-pong, mélangées dans une boîte et propulsées au hasard une par une dans un tube.
15:14Le tirage était diffusé en direct à la télévision, de sorte que le procédé soit incontestable.
15:20Mais en 1980, il y a eu un grand séisme qui a changé l'industrie de la loterie pour toujours.
15:26Une triche filmée en live.
15:36Lui, c'est le présentateur de l'émission.
15:38Et il se trouve que la nuit précédente, il a injecté de la peinture blanche au latex dans toutes les balles de ping-pong.
15:45Sauf dans deux. La 4 et la 6.
15:48Mais le tirage ne se déroule pas exactement comme il l'avait prévu.
15:52Les trois numéros gagnants sont 666.
15:55C'est suffisamment improbable pour que les organisateurs déclenchent une enquête et que par la suite, on multiplie les normes de sécurité.
16:07Du coup, aujourd'hui, les balles de ping-pong, c'est fini.
16:10Pour tirer les jackpots, on utilise désormais un algorithme générateur de nombres pseudo-aléatoires.
16:17Pourquoi pseudo-aléatoires ?
16:20Parce qu'en réalité, un programme informatique ne peut pas générer de hasard.
16:25Tout ce qu'il peut faire, c'est prendre un nombre entrant et lui appliquer une formule mathématique complexe.
16:30On obtient ainsi une suite de chiffres d'apparence indépendant.
16:34Mais ça n'est qu'une apparence.
16:35Parce qu'à partir du même nombre de départ, on obtiendra toujours le même résultat.
16:40En fait, pour que le résultat soit vraiment aléatoire, il faut que le nombre entrant soit lui-même aléatoire.
16:46Pour trouver ça, le Hot Lotto utilise un compteur Geiger,
16:50qui évalue le niveau de radiation de l'américium-241 dans l'air ambiant.
16:55Vous vous demandez peut-être ce qu'est l'américium-241.
16:58C'est une particule radioactive qui est issue des retombées des tests d'armes nucléaires réalisés depuis 50 ans.
17:05Au moment du tirage, on prend une mesure qu'on appelle la graine,
17:08on l'insère dans l'algorithme et paf, ça donne les 6 numéros gagnants.
17:14Mais revenons à Eddie.
17:16Quand il a rejoint l'entreprise, une des premières choses qu'on lui a demandé,
17:20c'est d'écrire le code du logiciel de tirage.
17:23C'est lui qui a implanté l'algorithme dans le logiciel du Hot Lotto.
17:27Du coup, est-ce qu'il n'aurait pas pu tout simplement le truquer ?
17:32En fait, c'est loin d'être aussi simple.
17:34Avant d'être implanté sur les machines,
17:36le code passe entre les mains d'un prestigieux organisme de certification
17:40qu'on appelle la Gaming Laboratories International.
17:43Pour auditer le logiciel, ils font deux choses.
17:46Ils examinent minutieusement le code source
17:48et ensuite ils font des énormes simulations pour s'assurer que l'algorithme ne comporte aucun biais statistique.
17:55C'est ce qu'ils ont fait pour le logiciel d'Eddie Tipton et ils n'ont rien trouvé.
18:01Quand même, par acquis de conscience, Rob aurait bien jeté un œil au logiciel.
18:06Mais une mauvaise nouvelle l'attend.
18:08Depuis 2010, les disques durs des ordinateurs ont déjà été nettoyés à trois reprises.
18:13Autrement dit, le code du programme n'existe plus.
18:16Une autre hypothèse très sérieuse, c'est que Eddie ait accédé aux ordinateurs avant le tirage
18:21et implanté un virus temporaire pour truquer les résultats.
18:25Selon l'ami d'Eddie, le suspect était passionné par les rootkits,
18:29des malwares très puissants qui peuvent être chargés au démarrage d'un système avec une clé USB.
18:35En utilisant un rootkit, Eddie aurait pu s'ouvrir un accès complet et pérenne à l'ordinateur
18:40et une fois sa mission terminée, le virus se serait auto-effacé.
18:44Mais là aussi, ça ne peut pas être aussi simple.
18:47Les ordinateurs du tirage sont enfermés dans un conteneur sous plexiglas,
18:51avec deux serrures dont les clés sont détenues par des personnes différentes.
18:55Le conteneur se trouve lui-même dans une pièce fermée et surveillé par des caméras 24 heures sur 24.
19:06Eddie est telle une des cinq personnes habilitées à entrer dans la chambre forte.
19:10Six semaines avant le tirage, il est entré avec deux collègues pour faire passer les ordinateurs à l'heure d'été.
19:16Est-ce qu'il aurait pu profiter de ce moment pour implanter un rootkit ?
19:20Les caméras de surveillance enregistrent une image par minute.
19:23Théoriquement, le suspect aurait pu faire son œuvre pendant les 59 secondes non enregistrées.
19:29Mais quand même, ça semble très court.
19:31Et même s'il avait réussi, comment expliquer que ses collègues n'aient rien vu ?
19:35Dans une pièce de 12 mètres carrés, ça paraît mission impossible.
19:51Bilan des opérations, Rob Sand n'a aucune idée de comment Eddie aurait réussi son exploit.
19:56C'est le brouillard complet.
19:58Le magistrat décide d'aller voir le suspect pour négocier des aveux.
20:02Il lui propose deal après deal, mais ce dernier refuse tout.
20:06En juillet 2015, Eddie est finalement jugé.
20:09Rob, qui dirige l'accusation, veut le faire condamner pour deux choses.
20:13L'achat illégal d'un billet et la falsification des ordinateurs.
20:18Mais il n'a pas de preuves pour le deuxième.
20:20Conséquence, Eddie s'en sort super bien.
20:23Il fait appel et dans l'attente d'un nouveau jugement, il reste libre.
20:28Choc.
20:30C'est tout.
20:31Maintenant, Tipton est face à encore plus de charges,
20:33y compris le conductement criminel et le trahisonnement de l'argent.
20:36Le dossier est remis au placard.
20:38Pour Rob Sand, ce puzzle inachevé est une torture mentale.
20:42En plus, il y a trois éléments en arrière-fond qui l'empêchent de dormir la nuit.
20:47D'abord, après le procès, Rob était à nouveau aller voir Eddie et lui avait proposé un deal.
20:52Impossible à refuser, une réduction de peine.
20:55Et encore une fois, très sûr de lui, ce dernier lui avait dit non.
20:58Comme s'il avait encore des choses à cacher.
21:01Autre élément, l'accusé avait demandé que le procès se déroule dans un délai le plus rapide possible.
21:0690 jours.
21:07Ça aussi, c'est inhabituel.
21:09En général, c'est plutôt les accusés qui sont pressés par l'accusation.
21:13Comme s'ils voulaient écourter le temps de l'enquête.
21:16Et puis finalement, il y avait le manoir.
21:18Eddie, célibataire sans enfant, s'était construit un manoir de 800 mètres carrés.
21:25Il et moi, on a acheté une partie de la terre de 50 mètres carrés.
21:31Et on l'a séparé.
21:32Et donc, Eddie est là-bas, construisant ce manoir.
21:34Je veux dire, son manoir est incroyable.
21:36Je veux dire, absolument étonnant.
21:377000 m2.
21:38Deux basements.
21:39Un court de racketball.
21:40Tout ça.
21:41Et je me dis, Eddie, je sais ce que tu fais.
21:43Comment fais-tu ça ?
21:45Il disait à ses amis qu'il rêvait de fonder une famille
21:48et qu'il avait construit cette maison pour pouvoir accueillir un jour une femme et des enfants.
21:52D'accord, mais Eddie, tu gagnes 100 000 balles par an.
21:55Tu n'as jamais récupéré le jackpot de 16 millions.
21:58Donc, comment tu as financé tout ça ?
22:00Toutes ces questions seraient probablement restées sans réponse
22:03si un beau matin, Rob n'avait pas reçu un appel anonyme du Texas.
22:09Eddie Tipton avait un frère qui avait gagné au loto dix ans plus tôt.
22:15Et Rob ne l'avait jamais su.
22:17Comment il avait pu passer à côté de ça ?
22:19Pour en savoir plus, il appelle la police locale
22:22qui lui raconte une histoire très étrange.
22:24En 2006, Tommy, le frère d'Eddie,
22:26a été arrêté par la police locale.
22:28C'est là qu'il s'est rendu compte qu'il n'y avait pas d'argent.
22:31Il s'est rendu compte qu'il n'y avait pas d'argent.
22:33Il s'est rendu compte qu'il n'y avait pas d'argent.
22:36En 2006, Tommy, le frère d'Eddie,
22:38est allé voir un vendeur de feux d'artifice.
22:40Et il lui a dit
22:58Naturellement, le vendeur de feux d'artifice, il se méfie.
23:01Son voisin Tommy, magistrat qui gagne 40 000 dollars par an,
23:04d'où est-ce qu'il pourrait sortir tout cet argent ?
23:07Et surtout, pourquoi voulait-il l'échanger ?
23:09Le vendeur fait un signalement au FBI.
23:12Le FBI va voir Tommy,
23:14et ce dernier leur fait une confession.
23:16Il vient de gagner 568 990 dollars
23:20au loto du Colorado.
23:22Mais il ne veut surtout pas que sa femme le sache,
23:24parce qu'il est en froid avec elle
23:26et que ça pourrait faire exploser le prix de son divorce.
23:29Du coup, pour dissimuler sa fortune,
23:31il a voulu échanger ses billets neufs
23:34Et le FBI le croit.
23:36Ils se disent, ok, c'est bizarre,
23:38mais c'est pas illégal.
23:40Quand il entend cette histoire, Rob Sand
23:42a du mal à contenir son excitation.
23:44Déjà que Eddie gagne au loto, c'est improbable.
23:47Maintenant, deux gagnants dans la même famille,
23:49même à 10 ans d'écart, c'est impossible.
23:52En fait, il était probable que Eddie ait utilisé son frère
23:55pour tricher au Texas.
23:57Pendant tout ce temps, Rob avait limité son enquête
24:00au tirage du 29 décembre 2010
24:02dans la loterie de l'Iowa.
24:04Mais le suspect ne travaille pas pour la loterie de l'Iowa.
24:07Il travaille dans une organisation qui supervisait
24:09la loterie des 33 États américains.
24:12Qui sait s'il n'avait pas triché ailleurs ?
24:16D'un coup, tous les gagnants des 20 dernières années
24:18deviennent suspects.
24:20Les enquêteurs demandent aux 33 États la liste de leurs lauréats
24:23sur 10 ans et ils compilent tout ça
24:25dans un gigantesque tableau de 44 000 lignes.
24:28Très vite, ils tombent sur un nom qui leur est familier.
24:31Robert Rhodes.
24:33En 2010, c'est lui qui avait récupéré le ticket gagnant
24:36d'Eddie Tipton et qui avait fait appel à des avocats.
24:39En réalité, ça n'était pas la première fois.
24:41Lors du tirage du 29 décembre 2007
24:44dans le Wisconsin, Robert Rhodes avait déjà réclamé
24:47un jackpot de plus de 700 000 dollars.
24:5029 décembre 2007.
24:5229 décembre 2010.
24:55Les deux jackpots réclamés par Robert Rhodes
24:58tombaient un jour identiques.
25:00Mais ça n'est pas tout.
25:01Les enquêteurs croisent ensuite leurs informations
25:03avec tout ce qu'ils ont sur les Tipton.
25:06Les réseaux sociaux, LinkedIn, les relevés téléphoniques
25:09et ils trouvent d'autres matchs.
25:11Le 23 novembre 2011, dans l'Oklahoma,
25:13un ami Facebook de Tommy du nom de Kyle Cohn
25:16a remporté un prix de plus de 600 000 dollars.
25:19Le 29 décembre 2010, dans le Kansas,
25:22deux contacts du répertoire d'Eddie ont remporté
25:25deux tickets gagnants de 15 402 dollars chacun.
25:29L'un était un ami des Tipton au Texas
25:31et l'autre une femme de l'Iowa
25:33que Eddie avait vue sur un site de rencontre.
25:35Au final, ça fait trois tirages un 29 décembre
25:38et deux un 23 novembre.
25:40Et ça ne peut pas être une coïncidence.
25:42Mais Rob n'a aucune idée de ce que ça pourrait signifier.
25:45En revanche, il repense aux ordinateurs.
25:48Eddie avait édité un algorithme
25:50qui était utilisé dans toutes les loiteries participantes.
25:52S'il avait réussi à tricher à six reprises
25:55dans cinq états pendant dix ans à l'insu de tous,
25:58c'était forcément lié au logiciel.
26:01Rob se dit que si jamais il parvenait
26:03à mettre la main sur le code modifié,
26:05il aurait enfin la preuve formelle
26:07qui lui manquait depuis trois ans.
26:09Dans l'Iowa, les disques durs avaient été nettoyés.
26:11Mais qui sait, dans un autre état,
26:13il y a peut-être encore un ordinateur
26:16avec la bonne version du logiciel.
26:18Et c'est le cas.
26:20Dans un obscur entrepôt du Wisconsin,
26:22on retrouve un disque dur
26:24avec la version du logiciel
26:26qui avait été utilisée pour le tirage de Rhodes en 2007.
26:30Sans plus attendre, un expert forensique
26:32examine le code source de l'algorithme
26:34générateur de nombres pseudo-aléatoires.
26:36Si vous vous souvenez bien,
26:38c'est ce programme qui récupère la graine
26:40pour la transformer en une série
26:42de six numéros gagnants.
26:44Si Eddie Tipton a modifié quelque chose,
26:46c'est probablement là.
26:48L'expert passe en revue toutes les fonctions utilisées.
26:50Il en trouve 25,
26:52mais il ne trouve rien d'anormal.
26:54Ça paraît pas si étonnant,
26:56parce que, si on se rappelle bien,
26:5815 ans plus tôt, un organisme externe
27:00avait déjà examiné le code d'Eddie
27:02et eux non plus, ils n'avaient rien trouvé.
27:04Pourtant, tous les indices concordent
27:06pour dire que Eddie a modifié des lignes de code.
27:08La clé du mystère se trouve là,
27:10dans ce code, c'est certain.
27:12Mais alors, qu'est-ce qu'il ne voit pas ?
27:14Il y a quelque chose
27:16que l'expert n'a pas encore regardé.
27:18C'est le code machine.
27:20Le code machine,
27:22c'est la version compilée du programme.
27:24Les logiciels qu'on utilise tous les jours
27:26sont écrits par des développeurs
27:28dans des langages de programmation proches de l'anglais.
27:30Mais ensuite, ils sont souvent transformés
27:32en code machine,
27:34un code binaire avec des instructions
27:36pour le processeur.
27:38C'est un langage illisible pour 99%
27:40de la population,
27:42mais notre ami est ce qu'on appelle un reverse engineer,
27:44un spécialiste
27:46de la traduction inverse.
27:48Il essaie donc de traduire ce code machine
27:50en code originel,
27:52et il découvre quelque chose de bizarre.
27:54Cette fois, il ne trouve pas
27:5625 fonctions, mais 26.
27:58A la toute fin du code,
28:00il y a en fait une fonction
28:02inconnue, qui n'était pas
28:04dans le code source. C'est d'autant plus étrange
28:06que cette fonction est remplie de références
28:08à des dates, ce qui,
28:10dans un algorithme générateur de nombres aléatoires,
28:12n'a aucun sens.
28:14Et que faisait cette fonction secrète ?
28:16Elle donnait à l'algorithme
28:18des instructions pour le faire dévier
28:20de son comportement habituel.
28:22L'algorithme ne prenait plus en entrée
28:24la graine aléatoire du compteur Geiger,
28:26mais une suite de chiffres
28:28produites par une formule combinant
28:30différents critères. Résultat,
28:32il n'y avait plus qu'un pouls limité de numéros
28:34gagnants. En fait,
28:36le 29 décembre 2010,
28:38Tipton n'avait pas une chance de gagner sur
28:4010 millions, il avait une chance
28:42sur 100. Mais du coup, si le tirage
28:44n'était plus aléatoire,
28:46comment ça se fait qu'aucun biais statistique
28:48n'ait été détecté ? C'est là
28:50qu'intervient le deuxième coup de génie dédié.
28:52En fait, la fonction secrète
28:54ne remplaçait pas systématiquement
28:56la graine. Elle commençait par vérifier
28:58la date du jour, et si la date ne
29:00correspondait pas à certains critères,
29:02elle n'intervenait pas. Et ces conditions
29:04étaient très spécifiques.
29:06Pendant une année bissextile,
29:08un mercredi ou un samedi,
29:10après 20h, et seulement
29:12le 27 mai, le 23 novembre
29:14et le 29 décembre.
29:16Eddy avait créé un événement
29:18suffisamment rare pour qu'il soit
29:20statistiquement négligeable.
29:22Et il avait choisi ces dates parce qu'elles tombaient
29:24sur des jours fériés ou de vacances.
29:26Des jours où il pourrait aller jouer au loto.
29:30Rob Sand jubile. Il va voir
29:32Eddy, et il lui fout les lignes de code
29:34sous le nez. En voyant ça, Eddy comprend
29:36que c'est fini pour lui.
29:38En échange d'une réduction de peine pour son frère,
29:40il accepte de tout balancer.
29:46Dans les 400 pages
29:48d'aveu rédigées par Eddy et son frère,
29:50on apprend qu'en réalité, l'ex-DSI
29:52n'avait touché au logiciel
29:54qu'une fois, en 2005.
29:56A partir de là, il n'avait eu plus rien
29:58à faire. Le code avait été implanté
30:00dans les machines de 17 états.
30:02Et Eddy s'était retrouvé en possession
30:04d'un immense pouvoir.
30:06Dans un premier temps, Eddy avait envoyé
30:08jouer son frère et son meilleur pote.
30:10Et tout s'était déroulé parfaitement.
30:12Avec ses profits criminels, il s'était
30:14acheté un manoir, et il possédait
30:1611 autres propriétés avec son frère.
30:18Il aurait pu continuer à faire
30:20pleuvoir les billets, si le 23 décembre
30:222010, il n'avait pas commis
30:24une triple erreur. Acheter
30:26des tickets lui-même, dans un magasin
30:28équipé de caméras de surveillance,
30:30dans un état qui exige
30:32une stricte vérification de l'identité
30:34du gagnant. Eddy avait ensuite
30:36donné le ticket à Rhodes, qui avait
30:38compris que l'état de l'Iowa, c'était
30:40pas comme d'habitude. Résultat,
30:42il avait attendu 11 mois avant de
30:44finalement tenter un move avec
30:46des avocats. Lorsqu'Eddy passe aux aveux,
30:48ses collègues sont consternés.
30:50Le gars les a trahis encore
30:52et encore, pendant 10 ans,
30:54tout en faisant comme si de rien n'était.
30:56Comment c'était possible ?
31:07Mais plus que tous les autres,
31:09il y en a un qui est vraiment par terre.
31:11C'est son supérieur direct.
31:13Ed Stephane. Avec Eddy,
31:15il se connaissait depuis 30 ans. Il s'était
31:17connu sur les bancs de l'université,
31:19Ed l'avait invité à son mariage,
31:21et à Des Moines, ils avaient carrément construit
31:23leur maison côte à côte. Pire encore, lorsque
31:25Eddy avait candidaté au poste de DSI,
31:27il s'était porté garant pour lui.
31:29Et il avait joué un rôle décisif
31:31dans son recrutement. Dans ce contexte,
31:33quand il apprend la vérité,
31:35ça fait mal.
31:48Eddy est condamné à la peine maximale.
31:5020 ans de prison.
31:52Son frère prend 75 jours
31:54et Rods 6 mois de détention à domicile.
31:56Quant à Johnston, l'avocat verreux,
31:58il est innocenté. Il a certes
32:00réclamé les gains pour Rods, mais
32:02rien ne prouve qu'il était au courant
32:04de la triche. L'affaire Eddy Tipton
32:06a fait trembler l'industrie des jeux
32:08d'argent. J'aimerais vous dire que depuis,
32:10la situation s'est améliorée, mais
32:12en fait, pas du tout. En France,
32:14les loteries se retrouvent aujourd'hui gangrénées
32:16par des organisations criminelles
32:18autrement sophistiquées, qui
32:20utilisent les PMU pour racheter
32:22des tickets gagnants en masse.
32:24Si vous pensez que j'exagère, n'hésitez pas
32:26à aller voir ce documentaire qu'on vient de
32:28réaliser sur le blanchiment d'argent.
32:30C'était Micode, salut !