El balance del primer mes de José Raúl Mulino, los recientes anuncios del Ministerio de Economía y Finanzas sobre la nueva estructura fiscal y la responsabilidad social fiscal, entre los temas de Mesa de Periodistas.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00de la noche.
00:07Mesa de periodistas
00:11Feliz día Panamá, bienvenidos a
00:14Mesa de Periodistas, el análisis
00:15profundo y diferente que los
00:17pone al día. Hoy en nuestra
00:18edición de cinco de agosto de
00:20dos mil veinticuatro, primer
00:22lunes de agosto. Les habla
00:24Alfonso Grimaldo de Nueva
00:25Nación. Pueden entrar a
00:26NuevaNación.com, es lo más
00:27reciente allí, nos están
00:28escuchando desde la cabina de
00:29Radio Novena de arroba, TN
00:30Radio nueve seis cinco, en
00:32equis, Instagram, y las demás
00:33redes sociales. Les recuerdo
00:34que siempre pueden revivir la
00:35fascinante conversaciones que
00:36tenemos aquí en Mesa de
00:37Periodistas entrando a YouTube
00:38y Spotify y buscando mesa de
00:40periodistas. Hoy en el programa
00:42bastante alegre se regresa
00:43Fernando Martínez de sus muy
00:45merecidas vacaciones, pronto
00:46estarán escuchando su muy
00:48familiar voz. Estaremos
00:49comentando hoy en el programa
00:50sobre el balance del primer mes
00:52del presidente José Raúl
00:54Mulino, las distintas cosas que
00:55han sucedido durante ese
00:56periodo. También estaremos
00:58recientes anuncios por parte del Ministerio de Economía y
01:00Finanzas sobre la estructura fiscal del país,
01:03cambios quizás esperados en materia de responsabilidad
01:07social fiscal.
01:08Finalmente, estaremos comentando un poco sobre la situación
01:12crítica que está ocurriendo en Venezuela.
01:13Tendremos más comentarios sobre ese tema que hemos estado
01:16llevando aquí en mesa de periodistas.
01:18Presentado los temas, les presento a quienes están conmigo
01:20el día de hoy.
01:21Un gusto tener de regreso a Fernando Martínez.
01:23Buenos días.
01:23Buenos días.
01:24Saludos a nuestros oyentes.
01:25También con nosotros, el doctor Jorge Eduardo Ritter.
01:27Buenos días, doctor Ritter.
01:30Muy buenos días.
01:31Y a usted.
01:32Bien, empezamos con Fernando y unos comentarios preparados que
01:35desear.
01:37Sí.
01:40Cuando se dio la salida de Sabrina Abacal del programa,
01:44yo estaba de vacaciones.
01:47En consecuencia, no tuve la oportunidad de referirme al
01:53tema.
01:54Lo primero que quiero señalar muy brevemente,
01:58expresar es mi respeto y admiración personal y
02:03profesional por Sabrina Abacal.
02:08Con Sabrina he compartido una buena cantidad de tiempo como
02:17directora de noticias, como colega de mesa de periodistas,
02:23y de ella, en realidad, son muchas las cosas que ha
02:27aprendido.
02:29Ella lleva algo así como 20 años en la pantalla de TVN o en los
02:37distintos escenarios de noticias de TVN.
02:44Y creo que es muy importante destacar su ejemplo de
02:49tenacidad y apego a los principios.
02:53Fundamentalmente, yo descarto a lo que es fundamental en esta
03:01profesión, que es el apego a la misión principal del
03:05periodismo, que es el periodismo independiente.
03:11Me consta que Sabrina Abacal enfrentó los ataques durísimos
03:17de la gestión de Ricardo Martinelli Berrocal como
03:20presidente de la república, ataques absolutamente
03:25inmerecidos, porque lo único que hizo Sabrina Abacal en TVN
03:29Noticias fue cumplir con la misión del periodismo,
03:34denunciar los actos de corrupción,
03:36los numerosos actos de corrupción cometidos durante su
03:39gestión, y a ella le tocó recibir ataques de los cuales
03:44muchos yo fui testigo.
03:47Ataques que, por cierto, también recibió Castalia
03:49Pascual y recibieron otros periodistas de la pantalla de
03:54TVN Noticias, sobre los cuales algún día esa historia se
03:57escribirá y se conocerá plenamente.
04:03Ataques que alcanzaron a los familiares de periodistas,
04:07por decir un ejemplo.
04:13Pero Sabrina continuó su labor de periodismo independiente con
04:17relación al gobierno de Juan Carlos Varela,
04:21y aquí debemos recordar la forma en que fueron denunciados de su
04:26pluma y de su voz los actos de corrupción que fueron cometidos
04:32durante la gestión de Juan Carlos Varela.
04:35Y debo recordar lo más reciente, las denuncias o el ejercicio del
04:40periodismo independiente en las críticas a la gestión del señor
04:44Laurentino Cortizo.
04:46Es decir, lo que hemos visto de Sabrina en todo este periodo ha
04:50sido, repito, un ejercicio de la misión principal del periodismo,
04:56que es su independencia, y criticar y ejercer una función
05:01de contrapeso a los excesos del poder político y económico en
05:06nuestro país.
05:08Por todas esas razones, yo creo que la integridad de Sabrina
05:13Bacal ha quedado demostrada a lo largo de este tiempo,
05:16y no me parece justo que por razones,
05:22bueno, yo estaba de vacaciones, yo no dejé consignado este
05:28importante valor que acompañará a Sabrina Bacal,
05:31no solo en TVN, sino donde sea que ella vaya.
05:36Diré que los departamentos de noticias,
05:40más en unos países que otros, son literalmente trituradores de
05:43personas, más trituradoras de seres humanos.
05:48Los departamentos de noticias son realmente agotadores,
05:54más para las mujeres que son esposas, son madres y son
05:58profesionales, que tienen que hacer un balance a veces muy
06:02doloroso de todas estas funciones y todos estos roles.
06:06De manera que yo no quería pasar la oportunidad de mencionar esto,
06:11que para mí es muy importante.
06:12Ha sido debidamente consignado.
06:14Gracias, Fernando.
06:15Para continuar con la agenda temática,
06:17estaremos comentando sobre el balance del primer mes del
06:20presidente José Raúl Molino.
06:22Para variar, le paso la palabra al doctor Jorge Eduardo Ritter
06:26para que inicie con sus comentarios.
06:27Doctor, por favor.
06:30Sí, mira, bueno, hago mías las palabras de Fernando con relación a Sabrina,
06:37que yo sí tuve oportunidad de consignar las mías cuando
06:44estuvo con nosotros ahí presencialmente en su último día en mesa de periodistas.
06:51Mira, durante este mes yo creo que
06:56hemos visto un cambio fundamental en las
07:01relaciones de poder en nuestro país.
07:08El poder público que estaba en una especie de vacío durante el gobierno pasado.
07:24Cuando digo un vacío, yo sé que los vacíos siempre se llenan,
07:29pero el vacío que dejó el órgano ejecutivo en el gobierno pasado,
07:35lo llenó plenamente el órgano legislativo.
07:38Nosotros tuvimos durante cinco años un presidente completamente
07:43ausente de los problemas del país.
07:46Nunca, creo que las únicas veces que salió en una cadena de televisión fue
07:52durante uno, dos o tres veces durante la pandemia,
07:56y luego dos o tres veces durante la crisis que finalmente terminó en la
08:03declaratoria de inconstitucionalidad del contrato minero.
08:06Ya por decir algo, el órgano ejecutivo o el presidente de la república lleva
08:15más conferencias de prensa en un mes que los que tuvimos de
08:20Lauretino Cortizo en cinco años.
08:23Desde el mismo 5 de mayo, desde el mismo 6 de mayo,
08:27lo diría más bien que desde el 5, desde su discurso de proclamación
08:32la noche de las elecciones, cambió radicalmente el mensaje de
08:42José Raúl Molino.
08:45Cambió de Martinelli es Molino y Molino es Martinelli,
08:52a un mensaje de Molino va a ser Molino y Martinelli es Martinelli.
08:59Y yo creo que ese es el hilo conductor de todo este mes que ha pasado.
09:08Desde las ratificaciones, desde sus conferencias de prensa,
09:14e incluso desde el rifirrafe que estuvo con el propio expresidente Martinelli
09:20la semana pasada con motivo de las multas que le pusieron a la empresa
09:27distribuidora de energía eléctrica, pero que a su vez era el corolario
09:33de una diferencia que había tenido también por el anteproyecto de ley
09:41que había presentado Camacho, el diputado Camacho, Luis Eduardo Camacho,
09:49donde hablaba y donde ya hemos referido ampliamente a él
09:55del indulto, amnistía, rebaja de pena, libertad condicional.
10:00Allí hubo una clara diferencia también, el presidente se desentendió
10:06de ese anteproyecto y dejó muy a las claras que ese era un proyecto
10:11de Luis Eduardo Camacho, quizás de otros diputados,
10:14pero que no tenía nada que ver él en eso.
10:18De manera que hemos visto a lo largo del mes eso, una lucha por la identidad,
10:27llamémoslo así, del presidente Mulino tratando de establecer
10:34su propia identidad de que ya no es Martinelli como se dijo
10:41en los eslogans de campaña, pero además para establecer él
10:46su propio piso político, porque lo que nadie puede dudar
10:52puede dudar de que el piso político con el que llegó José Raúl Mulino
10:59a la presidencia era el piso prestado de Ricardo Martinelli.
11:03En ese balance ha habido una clara identificación con el sector privado,
11:09de hecho muchos miembros del sector privado, dirigentes del sector privado
11:14integran hoy el gabinete y la estructura de gobierno de José Raúl Mulino
11:21y ha establecido una relación creo que importante me parece
11:28y de una naturaleza distinta con la asamblea.
11:33Este mes ha sido el mes de las ratificaciones
11:37y en ese mes de ratificaciones hasta ahora no se le ha negado ninguna.
11:46Es verdad que el partido ERM se cercioró,
11:51se aseguró las tres principales comisiones permanentes
11:58con una persona conspicuamente vinculada o miembro de ese colectivo político
12:06tanto en la presidencia de la asamblea como en la presidencia
12:10de la comisión de presupuestos, la comisión de credenciales
12:15y la comisión de gobierno, esas cuatro muy altas posiciones
12:19están ocupadas por miembros conspicuos de Realizando Metas.
12:24Es el mismo partido al que hoy pertenece el presidente José Raúl Mulino
12:30pero repito la diferencia estriba en que hay una evidente lucha
12:40si no abierta, si soterrada para establecer la autoridad
12:47dentro de ese colectivo político y la autoridad dentro del país
12:53y eso es lo que hemos visto en este mes ya transcurrido
12:59desde la toma de posesión del presidente José Raúl Mulino.
13:03Muchas gracias doctor Richter. Fernando por favor.
13:06Sí, yo creo que un mes es demasiado poco para definir
13:14si en efecto se va a pasar de los dichos a los hechos
13:21pero a veces los dichos son hechos, a veces sí, a veces no.
13:32Yo quiero destacar de este mes el hecho de la muy articulada
13:41y eficiente capacidad comunicativa del órgano ejecutivo
13:46en este primer periodo, o sea la capacidad de comunicar
13:53prácticamente todo lo que se hace y de comunicarlo bien,
13:58o sea de una forma accesible a la mayoría de los panameños
14:04esa capacidad realmente si la comparamos con la incapacidad
14:09del gobierno anterior frente al mismo tema, o sea
14:13yo estoy seguro de que durante la gestión Cortiso
14:18se realizaron obras, se hicieron inversiones del Estado,
14:22se hicieron encuentros de no sé cuántas giras
14:27hizo el mismo presidente Cortiso, etcétera.
14:31Yo ahora no voy a entrar a calificar si fueron buenas, si fueron malas,
14:35si la inversión fue correcta, no fue correcta, etcétera,
14:38pero de lo que sí estoy rotundamente equivocado
14:41es que nada de eso se comunicó, o sea el gobierno del Aurentino Cortiso
14:46fracasó, ganó cero en comunicación.
14:50Y la calificación que tiene en este primer mes
14:55de José Raúl Mulino es infinitamente...
14:58si hubiera sido pobre se hubiera notado, si la comparamos,
15:01si hubiera ganado tres, la diferencia hubiera sido enorme,
15:05pero bueno, ha obtenido, diría yo, una buena calificación
15:08en materia de comunicación.
15:11Más, si tomamos en consideración que José Raúl Mulino
15:15no ganó la presidencia con un gran capital político,
15:19José Raúl Mulino ganó la presidencia con el 34% de los votos,
15:24lo cual significaría que dos terceras partes de la población
15:28no votó por José Raúl Mulino.
15:31Por lo tanto, quizás la tarea comunicacional más importante
15:37del gobierno que empieza es aumentar ese capital,
15:42incrementar ese capital político adquirido en las urnas.
15:48Yo voy a señalar solo como ejemplo el tema de un hecho
15:57que ha ganado mucha simpatía,
16:01no se ha medido probablemente entre los ciudadanos,
16:05le ha aportado capital político a José Raúl Mulino
16:10y que casualmente esta semana va a volver a ser noticia
16:15porque el presidente Mulino anunció en su cuenta de X
16:20que no sé si hoy o mañana se va a referir al tema de Naturgy
16:25o de las distribuidoras eléctricas.
16:29Fíjense, las multas que se han impuesto a ambas empresas distribuidoras
16:36no han sido, por razones obvias,
16:39multas impuestas en la administración de José Raúl Mulino.
16:44Hay multas que tienen hasta más de 10 años de estar dando vueltas por allí.
16:50Algunas han pasado ya, han subido la escalera de los tribunales de justicia
16:59porque esas multas son apelables, después van a una instancia,
17:02después a otra instancia y yo no sé si llegan hasta la corte,
17:05pero han hecho un recorrido importante.
17:08¿Qué hizo José Raúl Mulino?
17:10José Raúl Mulino dijo, esta empresa está prestando un mal servicio.
17:15¿Por qué no las dan multas?
17:16Dice, sí, las multas existen.
17:19¿Y dónde están esas multas?
17:20Bueno, esas multas están por ahí dando vueltas
17:23ante la mirada indiferente de los directores anteriores
17:29y de los gobiernos anteriores
17:32que sabían que esas multas estaban allí
17:35y a pesar de las numerosas quejas y denuncias de las personas,
17:42los gobiernos habían decidido hacerse,
17:47perdónenme la expresión, de la vista gorda.
17:51Entonces, Mulino dijo, si las multas están
17:55y el servicio además no ha mejorado,
17:57siguen haciendo las mismas o peor,
18:00entonces apliquemos las multas.
18:02Entonces, sin embargo, yo,
18:07porque aquí tuvimos a Alfonso,
18:10a la directora de la Secretaría de Energía,
18:14porque conocimos al señor Rivera,
18:17que después lo pasaron, que era Secretario de Energía,
18:20que el gobierno anterior elaboró una ley
18:23para reformar el sector eléctrico.
18:26La solución, fíjense,
18:30que nadie se le ocurra decir que yo estoy coincidiendo en esto
18:32con el señor Ricardo Martinelli,
18:34porque esa no es mi intención.
18:36La multa es apenas un tema
18:40alrededor de la solución del problema.
18:43La solución del problema es transformar
18:46el sistema de energía en nuestro país,
18:49revisarlo completamente.
18:51Entonces, ¿por qué yo estoy usando este ejemplo?
18:55Porque desde el punto de vista del impacto emocional
19:00de los ciudadanos,
19:01el ciudadano que sufre todos los días el apagón,
19:04dos, tres apagones,
19:06la decisión de Mulino
19:08de rescatar una medida que no la impuso él,
19:12pero que estaba dando vueltas por ahí,
19:14es una decisión que genera un gran capital humano,
19:16pero no es una solución estratégica al problema.
19:19Es apenas una forma de decirle a las empresas,
19:22si siguen con esto, van a pagar.
19:25Pero esa no es la solución.
19:27La solución es que realmente,
19:29y en esto no me dejará mentir ni Chapman padre,
19:33ni Chapman hijo,
19:35que aquí en este programa también se ha referido
19:38a los problemas que tiene nuestro mercado en general,
19:41pero también nuestro mercado energético,
19:44que claro, por la forma en que se generó la privatización,
19:48fueron creados literalmente monopolios,
19:53en los cuales Naturgy, Ensa, etcétera,
19:57los usuarios de esas empresas,
20:01no tenemos la opción de elegir a una empresa
20:05que nos presta un mal servicio
20:07por una que lo preste mejor.
20:09Y cada una se comporta en su territorio
20:12como dueños y señores de esos clientes.
20:14Nadie puede migrar.
20:15Bueno, la ley,
20:16y yo no le estoy diciendo al gobierno mulino
20:18que apruebe una ley que hizo Nito Cortizo,
20:21o un Rivera, o Rosalina, Rosilena Lindo,
20:24creo que sea.
20:25No, no, no.
20:26Si quieren hacer su propia ley, háganla,
20:28pero hay que reformar el sistema.
20:31Entonces, esto es aplicable a muchos otros temas.
20:34Y sobre esto,
20:36desde luego podemos hablar bastante más adelante,
20:40pero es un ejemplo de cómo determinadas medidas
20:44le dan capital político a José Raúl Mulino,
20:47se lo van a seguir dando sin duda,
20:50más con la autoridad que le da a José Raúl Mulino
20:56haberse declarado un presidente pro-empresa,
21:00pero que es capaz de castigar a una empresa
21:02cuando la empresa lo hace mal.
21:04Yo creo que esto es un buen ejemplo
21:07de la eficacia comunicacional.
21:10Y desde luego,
21:11como ya me refería al tema de la libertad de expresión
21:13y los ataques a los comunicadores,
21:16debo destacar como cosa fundamental de este primer mes
21:20que no conocemos,
21:23a diferencia del gobierno de Ricardo Martinelli,
21:26amenazas a los medios,
21:28llamadas telefónicas a los medios,
21:30presiones, etcétera, etcétera,
21:32cosa que sí ocurrió en el periodo
21:35durante el cual el inquilino en la Embajada de Nicaragua
21:38fue presidente.
21:42Yo, por mi lado,
21:43considerando que ya debemos pedir el cambio pronto
21:45y que el doctor Ritter y Fernando han sido bastante exhaustivos,
21:48solo haré algunos breves apuntes o comentarios.
21:52Me parece que, en efecto,
21:54un mes no es suficiente para generar un balance apropiado,
21:56pero si está dando una puesta en escena
21:58consideraría yo bastante preocupante.
22:03Tenemos al abogado Rodrigo Noriega
22:05refiriéndose a esta ley
22:06que se está desarrollando en la Asamblea Nacional
22:09para promover los perdones, indultos, amnistías,
22:12como una amenaza inminente a la democracia.
22:15Ayer escuché en radar a Ana Matilde Gómez,
22:19el doctor Ritter estaba ahí,
22:20decir que esta ley y las intenciones detrás
22:23acababan con el concepto de república.
22:25Es inconstitucional, vamos a comenzar por ahí.
22:27Sin duda.
22:28Pero me parece bastante gracioso que, por ejemplo,
22:30el presidente Mulino dice que se necesita una campaña
22:33de alfabetización constitucional
22:35y argumentaría yo que el primer púpilo
22:37de la campaña de alfabetización constitucional
22:39debería ser el mismo,
22:40ya que la constitución exige que su nómina
22:42haya tenido un vicepresidente.
22:44Ya eso no se dio,
22:45ya la corte quizás fue presionada para resolver,
22:47para sencillamente dar paso a la elección,
22:49pero la verdad es que las protecciones constitucionales
22:52hoy día no son sólidas,
22:54porque la corte en cualquier momento
22:55puede apelar al espíritu de la constitución
22:57y cambiar el entendimiento
22:58que nosotros tenemos del ordenamiento constitucional.
23:00Y por lo tanto,
23:01como alguien que desea vivir en una república democrática,
23:04me siento bastante preocupado
23:05de que los fundamentos que sostienen
23:06esa república democrática
23:07se están debilitando bastante fuerte.
23:10Lo otro que quería decir,
23:11y ahí tienes toda la razón, Fernando,
23:13no puede ser que una multa
23:15tome 10 años de resolverse,
23:18más aún cuando es un tema de daños
23:22causados por el sector eléctrico.
23:25O sea, nada más para que consideren,
23:26esas multas se deberían resolver en un año,
23:29no en 10.
23:30O sea, no puede ser que tú pones tu queja
23:32cuando tu hijo está en primaria
23:34y te la resuelven cuando tu hijo ya se gradúa de la escuela.
23:36O sea, eso no tiene lógica de verdad.
23:38Y honestamente,
23:39tenemos que movernos hacia un sistema
23:41donde los problemas de la población
23:43se puedan resolver mucho más veloz.
23:45Y solo termino subrayando un punto
23:47que siempre elevo,
23:48y es que la población,
23:49el país entero de Panamá
23:51no excede la población de la ciudad de Los Ángeles
23:54en Estados Unidos.
23:55Panamá no es un país
23:56que debería ser difícil administrar o gobernar.
23:59Ese es un cuento que nos echan los corruptos
24:01para justificar todo el desperdicio del dinero.
24:03Pero la verdad es que Panamá
24:04no debería ser un país tan complejo.
24:06Sencillamente que tiramos por la borda
24:08miles de millones de dólares en corrupción,
24:10mala gestión,
24:11salario de botellas,
24:12personas ineficientes.
24:13Y por eso estamos pagando el precio
24:15de nuestra falta de compromiso cívico
24:17y de disciplina
24:18en cuanto a la estructuración del Estado.
24:20Debo pedir el cambio.
24:21Se me olvidó decir algo
24:23a propósito de este primer mes.
24:26Hay algunas personas
24:27que piensan que los tigres
24:29se vuelen vegetarianos.
24:30No.
24:31No.
24:34Y hay numerosas designaciones
24:39del presidente Mulino,
24:42de personas del Círculo Cero,
24:44del expresidente Martinelli,
24:46que parecieran dar a entender
24:50que los tigres sí se pueden volver vegetarianos.
24:53Y yo, la verdad,
24:54por eso es que
24:56está por verse
24:58si de verdad
25:00esta administración
25:02se va a pasar de los dichos a los hechos,
25:04como dije al principio.
25:05Voy a aprovechar para pedir el primer cambio.
25:07Cuando regresamos,
25:08continuamos con nuestra agenda de hoy.
25:09Manténganse en sintonía.
25:10Estás escuchando Mesa Periodistas,
25:11el análisis profundo y diferente
25:12que los pone al día.
25:13Ya regresamos.
25:21Y ya estamos de regreso en Mesa Periodistas,
25:23el análisis profundo y diferente
25:24que los pone al día
25:25hoy, primer lunes de agosto.
25:26Les habla Alfonso Grimaldo de Nueva Nación.
25:28Me acompaña Fernando Martínez,
25:29el doctor Jorge Eduardo Ritter.
25:31Siguiente tema de agenda.
25:32Tiene que ver con
25:34algo que quizás era bastante esperado.
25:36Estaba la duda de si
25:38el ministro Chapman iba a proceder
25:39con esta decisión o no,
25:40pero lo cierto es que estaba dentro
25:42del portafolio de herramientas posibles.
25:44Le voy a pasar la palabra a Fernando
25:45para que les dé más detalles.
25:46Luego yo comentaré.
25:48Sí, bueno, esta semana será
25:52parte del debate
25:53y me parece saludable
25:55que sea parte del debate
25:57y que el debate se haga
26:00con la mayor participación.
26:02En este país hay
26:04no sé, bastante
26:06economistas, gente importante
26:08que ha estudiado, que opina.
26:13Se deberá discutir el plan
26:15perdón, si
26:17se hacen o no ajustes
26:19a la ley de responsabilidad
26:21fiscal, o sea, el déficit
26:23fiscal,
26:25que es una ley que
26:27pero pretende
26:29equilibrar los ingresos
26:31y los egresos del Estado
26:33y que generalmente utilizan
26:35entre otras las empresas calificadoras
26:37de riesgo, las famosas calificadoras
26:39de riesgo, para
26:41definir el grado de salud de
26:43la economía y de la gestión del Estado.
26:48Ya en el
26:50presupuesto este, el vigente,
26:52el del año 24, hay una
26:54diferencia importante,
26:56o sea, hay un déficit importante
27:00que hace
27:02pensar que lo más
27:04prudente
27:06o recomendable es que el
27:08ministro del mes proponga
27:10cambios a esta ley con la
27:12intención de mantener
27:14o mantener el tope alto
27:16arriba de 2 o
27:18incluso incrementarlo un poquito a 3.
27:20No, eso no se sabe.
27:22La buena noticia
27:24es que el
27:26MEF está preparando un plan
27:28quinquenal
27:30y ya que el
27:32MEF esté preparando, o ya preparó,
27:34no sé, un plan quinquenal, es decir,
27:36un plan a 5 años
27:38y nos diga
27:40cuáles son sus metas,
27:42cuáles son sus objetivos
27:44con respecto al déficit,
27:46pero es que el déficit
27:48implica
27:50que el
27:52MEF estará pensando
27:54en este periodo
27:56en definir estrategias
27:58país,
28:00esas dos palabras, esa frase,
28:02estará pensando
28:04en estrategias que le
28:06permitan incrementar
28:08los ingresos
28:10del Estado
28:12y al mismo tiempo, obviamente, disminuir
28:14el déficit. La buena noticia
28:16no es si vamos a tener una ley,
28:18si el tope, no.
28:20Para mí la buena noticia
28:22es que esto obliga
28:26al señor Felipe Chapman
28:30decir, estas son mis estrategias
28:32para incrementar los ingresos
28:34del Estado en los próximos 5 años,
28:36no este año, porque ese es el otro
28:38error de este país,
28:40que no queremos
28:42pensar a mediano y largo
28:44plazo, no queremos pensar
28:46que nuestra economía
28:48requiere, no
28:50un sector, fíjense,
28:52yo podría aplaudir
28:54el
28:56programa Mi Primer
28:58Empleo, pero de
29:00nuevo, Mi Primer Empleo es un
29:02retrato en familia,
29:04es una foto del presidente
29:06con mil personas
29:08que van a recibir un subsidio de 300 dólares
29:10durante tres meses,
29:12la diferencia la debe aportar
29:14cada empresa durante esos
29:16tres meses, la diferencia entre eso y el salario mínimo
29:18o el cargo que le van a dar,
29:20pero repito,
29:22eso no va a resolver el problema,
29:24el problema de la economía panameña es un problema
29:26estructural,
29:28y lo que necesitamos es
29:30que la economía panameña genere
29:32empleos dignos,
29:34y para que eso ocurra
29:36hay que hacer cambios estructurales.
29:38Entonces,
29:40esta discusión de hacia
29:42dónde vamos a orientar la economía,
29:44cuáles van a ser las estrategias,
29:46porque es evidente,
29:48actualmente nuestra economía
29:50no despega
29:52en la generación de empleo, estamos debajo
29:54del año 2019,
29:56está en la portada de todos los periódicos hoy,
29:58nuestra economía en todo
30:00este periodo no ha sido capaz
30:02de alcanzar los
30:04números
30:06de generación de empleo que teníamos
30:08como país antes de la pandemia
30:10en el año 2019, este debería
30:12ser un dato subrayado en rojo
30:14en la visión de todo
30:16gobernante en nuestro país.
30:18Y bueno,
30:20ahora lo que toca
30:22es iniciar la discusión
30:24en toda la sociedad,
30:26de todos los sectores, incluyendo a los
30:28trabajadores por supuesto,
30:30de cuáles van a ser las estrategias
30:32y cuál va a ser el alcance de esas estrategias
30:34en cinco años para cambiar
30:36esa realidad.
30:38Doctor Ritter, sus impresiones y comentarios.
30:40Mira,
30:42cuando
30:44designaron a Felipe
30:46Charma como Ministro de
30:48Economía y Finanzas,
30:52la
30:54satisfacción que hubo y que se
30:56expresó, no era por el
30:58hecho de que
31:00una persona de su prestigio iba
31:02a entrar a resolver un problema
31:04inmediato.
31:06¿Cuántas veces hemos hablado nosotros de
31:08la necesidad de
31:10planificar en Panamá? ¿Cómo se había
31:12dejado de planificar?
31:14Y estábamos todos
31:16los años en el mismo,
31:18en las mismas premuras
31:20y en las mismas
31:22urgencias para resolver
31:24un problema. Al final veíamos que
31:26no se llegaba, se aumentaba
31:28el déficit fiscal,
31:30se le jugaba
31:32y esto no lo estoy
31:34inventando yo,
31:36voy a usar una expresión
31:38coloquial, pero no la inventé yo,
31:40que le jugaban
31:42la pacheca a los dos,
31:44maquillaban las cifras
31:46para
31:48para
31:50no perder el grado de inversión o para
31:52que no los mantuvieran.
31:54Hasta que llegó un momento
31:56en que le dijeron, bueno, ya está bueno,
31:58no están aportando, están maquillando
32:00las cifras, por un lado
32:02para no tener que ponerle el
32:04dinero donde tenían que ponerlo
32:06que era en el, dado
32:08los excedentes del
32:10canal en el
32:12fondo de ahorros de Panamá.
32:14Y con ese
32:16y sacaron algunas
32:18entidades o algunas empresas
32:20de las
32:22cuentas del
32:24Estado, se dejaron de pagar,
32:26se hicieron llave en mano, hicieron
32:28todo lo que se pudo hacer
32:30para ocultar
32:32el verdadero Estado de las finanzas
32:34públicas.
32:36Cuando se nombró al
32:38ministro Chacma,
32:40pues
32:42hubo la sensación, y parece
32:44que esa sensación se
32:46está convirtiendo en realidad,
32:48es que se le iba a poner
32:50seriedad a las
32:52finanzas públicas y que iba a
32:54haber en efecto una planificación.
32:56Ya se dijo
32:58no solamente que se le iba a pagar
33:00a los
33:02acreedores del Estado,
33:04que es una noticia
33:06importante, se hablaba de
33:08877 millones,
33:10pero ahí se ha aclarado
33:12que esas son las cifras que están
33:14ya registradas
33:16y que han sido presentadas,
33:18pero que hay otras deudas,
33:20llamémoslas así,
33:22otras deudas flotantes
33:24para el Estado.
33:26Se habló
33:28de una contención del gasto
33:30que es
33:32importante también
33:34y que se refiere,
33:36como nos han dicho los economistas,
33:38no solamente
33:40a la reducción de la
33:42planilla estatal
33:44de la eliminación de las botellas
33:46en todas las instituciones,
33:48el propio presidente dijo que todas las
33:50instituciones están en rojo,
33:52sino que
33:54además una
33:56orientación del gasto
33:58público mismo hacia
34:00inversiones
34:02productivas y quitarle
34:04más
34:06a la parte administrativa,
34:08a la burocracia,
34:10y colocarlo en el
34:12otro renglón
34:14que es el de
34:16las inversiones.
34:18Esos han sido cambios fundamentales.
34:20Ahora, muchas de estas cosas
34:22van a requerir de ley.
34:24Vamos a ver también la ley
34:26principal
34:28que vamos a tener, que es la ley principal
34:30de todo gobierno, que es la ley de presupuesto.
34:32Ya se están haciendo,
34:34entiendo, las vistas
34:36fiscales en el MEF.
34:38No las vistas fiscales
34:40que después se hacen en la
34:42Comisión del Presupuesto, pero las vistas fiscales
34:44en el MEF
34:46ya se están realizando.
34:48Este es un presupuesto que debe ser
34:50presentado a más tardar
34:52en septiembre
34:54o quizás en octubre,
34:56a principios de octubre, a vida cuenta
34:58de que
35:00el 30 de octubre
35:02termina
35:04las
35:06sesiones ordinarias
35:08de la Asamblea y ya debe estar
35:10aprobado el presupuesto. Vamos a tener
35:12en los próximos días el presupuesto
35:14del Canal de Panamá,
35:16ese entra a regir más temprano,
35:18ese entra a regir el primero de septiembre,
35:20de manera que este mes de agosto
35:22tiene que haber pasado
35:24por la Comisión del Presupuesto
35:26y por el Pleno de la
35:28Asamblea Nacional
35:30para poderse
35:32aprobar.
35:34Estamos en una
35:36en un inicio,
35:38estamos en una especie de
35:40bautismo
35:42del nuevo gobierno
35:44y que vamos a ver
35:46en esas leyes fundamentales,
35:48especialmente en la ley del presupuesto,
35:50en la forma
35:52de la contención del gasto
35:54y la manera como se maneja
35:56el déficit para este año
35:58y, por supuesto, el plan quinquenal
36:00que
36:02cuáles son las perspectivas de Panamá.
36:04Me da la impresión, por último,
36:06que las otras dos
36:08calificadoras distintas de Fitch,
36:10Moody's
36:12y Stanford,
36:14Stanford
36:16están esperando
36:18ver el comportamiento
36:20de estas
36:22leyes y, desde
36:24luego, cuál va a ser la solución
36:26final que pesa en
36:28esa
36:30decisión
36:32del programa de invalidez
36:34vejez y muerte
36:36y, posteriormente,
36:38la mina de donoso.
36:40Ese es el paquete
36:42que nosotros vamos a tener y que
36:44va a determinar
36:46muchas cosas, entre
36:48otras, si Panamá va a mantener
36:50o no el grado de inversión
36:52y cuál va a ser la sostenibilidad
36:54a mediano y largo
36:56plazo del programa de invalidez
36:58vejez y muerte.
37:00No, coincido. Solo diré
37:02brevemente, y doctor Ritter, usted disculpe,
37:04el año fiscal del canal empieza
37:06el primer de octubre y corre hasta...
37:08Octubre, perdón.
37:10Fernando, ¿te quieres decir algo? Yo he puesto otros comentarios.
37:12Sí, yo
37:14quería señalar
37:16que el gran reto
37:18económico del país
37:20es el problema de la informalidad.
37:22Es porque
37:24si...
37:26Mi primer empleo está dividido a jóvenes, pero si vamos
37:28a preguntar cuántos de los
37:30informales, cuántos son jóvenes, vamos a encontrar que
37:32es un montón.
37:34Una cantidad importante.
37:36Y...
37:38Y...
37:40Lo que necesitamos
37:42es... Hoy también
37:44los medios destacan
37:46que la canasta básica
37:48se incrementó
37:5016
37:52valuadas con 31... La canasta
37:54básica. 16 valuadas
37:56con 31 centavos y está
37:58en 340 valuadas
38:00con 70 centavos.
38:02Eh...
38:04Pero la canasta básica no es el costo de la vida.
38:06No, y hay dos canastas básicas.
38:08Bueno, yo no sé cuál canasta básica...
38:10Ah, no, esta es la de ACODECO. Correcto.
38:12La oficial,
38:14por decirlo de alguna manera.
38:16Pero, aquí el
38:18tema es que nosotros estamos mal acostumbrados
38:20a valorar
38:22la canasta básica
38:24como si fuera un valor universal.
38:26Entonces, vivienda, transporte,
38:28no sé,
38:30necesidades de
38:32aseo, servicios
38:34públicos, todas esas
38:36escuelas, todo eso
38:38queda afuera. Entonces, el ser humano
38:40lo único que necesita para vivir
38:42es ir a... Bueno, ni siquiera
38:44al súper, sino al chinito y gastarse
38:46340 valuadas
38:48con 70 centavos. Eso me parece
38:50un insulto. Sí, de acuerdo.
38:52Es literalmente un insulto.
38:54Entonces, ¿qué es lo que
38:56necesitamos ver? Bueno,
38:58necesitamos una visión
39:00integral del problema. ¿Por qué?
39:02Porque los trabajadores
39:04están obligados,
39:06entiéndase bien,
39:08obligados
39:10a
39:12alcanzar algún nivel
39:14de satisfacción
39:16de su calidad de vida por la vía
39:18del salario. Pero yo lo he dicho
39:20aquí demasiadas veces, el salario no
39:22es la única forma de
39:24generar... Si usted consigue
39:26que las empresas eléctricas no
39:28suban las tarifas, si usted consigue
39:30que las personas no gasten tanto
39:32dinero en transporte público
39:34o pierdan tanto tiempo en el
39:36transporte público, si usted consigue que
39:38las personas no tengan que invertir de
39:40su salario cantidades tan importantes
39:42en medicina que el Estado
39:44o el Seguro Social no da, o
39:46en médicos que el Estado no da
39:48la cita, me explico, si usted
39:50resuelve un conjunto
39:52de otros problemas, ve el tema
39:54integralmente, usted
39:56puede estar mejorando
39:58las condiciones de vida de los panameños sin
40:00necesidad de incrementar el salario. Pero ¿qué pasa?
40:02Como nada de eso pasa,
40:04entonces los trabajadores
40:06están obligados a pedir cada vez más salario.
40:08O sea,
40:10el Estado le carga la mano
40:12a todo el conjunto
40:14del tema al no
40:16tener una visión completa
40:18e integral de qué es lo que tiene que hacer
40:20para que las personas
40:22cambien en su
40:24realidad del día a día. Entonces,
40:26este tipo de abordajes
40:28es el que necesitamos como país
40:30y eso no se resuelve en el corto plazo.
40:32No se resuelve consiguiendo...
40:34Yo estoy...
40:36No es que me oponga a mi primer
40:38empleo. Simplemente es que
40:40no es la solución. Es una
40:42curita. Es una curita
40:44de tres meses.
40:48Un retrato en familia, vuelvo a repetir.
40:50Bueno, está
40:52bien. Fíjense, y ya
40:54con esto cierro. Se acabó
40:56el Fondo Solidario de la Vivienda.
40:58O sea, el decreto
41:00que lo sostenía duraba hasta junio, creo.
41:02O sea, ya no hay...
41:04Ya legalmente no existe el Fondo
41:06Solidario de la Vivienda
41:08y el nuevo Ministro de Vivienda
41:10está buscando alternativas.
41:12Yo
41:14voy a repetir lo que ha dicho aquí
41:16el economista Moreira.
41:18Eso estaba
41:20mal orientado, porque lo que hizo
41:22el famoso Fondo Solidario
41:24de la Vivienda fue aumentar el costo
41:26de la vivienda. Y estaba mal dado
41:28porque el
41:30Fondo Solidario de la Vivienda debe darse
41:32a las familias, no a las empresas
41:34promotoras.
41:36Porque si se lo da a la empresa
41:38promotora, las empresas promotoras
41:40se quedan con el mandado.
41:42Entonces yo, sencillamente, un gobierno
41:44proempesarial, lo que tendría
41:46que hacer, ya que existe la oportunidad
41:48de cambiar la ley,
41:50porque ya la legalidad no existe,
41:52es buscar un mecanismo
41:54que previo estudio de las familias
41:56que necesitan un subsidio,
41:58porque este es un subsidio,
42:00ese subsidio se lo otorgue a las familias
42:02y no a las empresas
42:04promotoras. Es que hay una diferencia
42:06entre ser procompetencia y proempresa.
42:08No necesariamente es lo mismo.
42:10Claro, porque en un mercado
42:12en donde las distintas promotoras
42:14compiten para que
42:16las familias vayan
42:18por su opción, los obliga
42:20a bajar el costo, en vez de
42:22lo contrario que subir el costo.
42:24Si todas las promotoras compiten en un mercado
42:26abierto, hombre,
42:28la libre oferta y demanda,
42:30para que las nuevas familias
42:32con necesidad de vivienda
42:34con este subsidio vayan
42:36y las elijan a ellas, ellas van a tener
42:38que competir y ofrecer, no sé,
42:40más espacio,
42:42mejores condiciones
42:44y menores precios. Dignidad de las casas.
42:46Casas dignas, exactamente.
42:48Es subsidiar la demanda
42:50para fomentar la competencia al fin y al cabo.
42:52Has mencionado un montón de cosas, Fernando, que sí me gustaría
42:54comentar porque estoy de acuerdo contigo
42:56en bastantes. Una, por ejemplo,
42:58tiene que ver con el
43:00Raúl Moreira, que estuvo aquí
43:02y es lo que nos dijo, es que
43:04Panamá ha experimentado una increíble
43:06inflación, o sea, perdón,
43:08un aumento del costo,
43:10un impresionante aumento del costo
43:12de la vida posterior a la pandemia,
43:14pero que el subsidio al combustible,
43:16que era, en efecto, un descuento
43:18al precio del combustible, ocultó
43:20eso. Y eso le permitía a Panamá
43:22decir, ah, la inflación está a 4 o 3, lo que sea,
43:24cuando la inflación, si extraías el subsidio
43:26al combustible, en verdad, en algunos casos
43:28estaba por el 45%.
43:30Entonces, es importante también entender
43:32lo que la inflación acumulada después
43:34de la pandemia está desbaratando la billetera
43:36de los panameños, que no han logrado
43:38aumentar tanto su productividad como
43:40su compensación para poder financiar todo eso.
43:42Ok, entremos a ver el tema del presupuesto.
43:46Para muchos era evidente que se tenía que modificar
43:48la ley fiscal porque el gobierno saliente,
43:50el que salió, perdón,
43:52precobró impuestos de este año
43:54el año pasado, porque se le acabaron
43:56esas maniobras fiscales de venderles lotes
43:58al canal y todo ese tipo de cosas, entonces tuvieron que
44:00precobrar impuestos.
44:02Y adicionalmente, sobreestimaron el
44:04presupuesto de este año para poder ejecutar
44:06más durante el primer semestre.
44:08Entonces, cuando llega Felipe Chamán,
44:10¿qué sucede? Que algunos de sus impuestos
44:12ya fueron cobrados y ejecutados, y dos,
44:14la expectativa de ingreso
44:16no va a ser tan alta como se la había dejado.
44:18Y evidentemente tiene que ir a reformar la ley
44:20fiscal, pero eso ya lo sabía Héctor Alexander.
44:22Porque adivinen que
44:24la matemática, por más que los números sí se pueden
44:26torturar, también son precisos.
44:28Y ya era posible prever, desde el cierre de la administración
44:30anterior, que iba a ser necesaria una
44:32reforma a la ley de responsabilidad social fiscal,
44:34porque no iba a dar los ingresos para cuajar
44:36con los gastos que tiene que hacer el Estado.
44:38Entonces, recientemente
44:40en el Reino Unido, acaba de entrar
44:42al poder el gobierno laborista,
44:44el gobierno del Partido Laborista.
44:46Y una de las primeras cosas que hizo
44:48el gobierno del Partido Laborista
44:50recién en el Reino Unido,
44:52fue denunciar un hueco fiscal
44:54de 20.000 millones de libras
44:56esterlinas en ese país.
44:58Una locura, o sea, no es solo para mal que se encuentra
45:00una situación económica apretada.
45:02Pero debido al modelo parlamentario
45:04del Reino Unido, el
45:06exministro de Economía tuvo que sentarse
45:08en el Parlamento, mientras que
45:10la nueva ministra, la primera
45:12canciller del Exchequer,
45:14desde 1200 después de Cristo,
45:18darle un escarnio público a este ministro
45:20y decirle, ¿cómo es posible que tú no sabías
45:22que estos iban a ser los gastos anticipados?
45:24No proveíste el financiamiento
45:26necesario, no buscaste la plata,
45:28Héctor Alexander no ha enfrentado
45:30ningún tipo de escarnio público.
45:32Y tú hablaste de un insulto.
45:34Yo te voy a decir que también es un insulto.
45:36Un insulto es,
45:38durante la peor crisis sanitaria que ha experimentado
45:40este país en tiempos recientes,
45:42mantener los salarios de los funcionarios
45:44congelados, mientras
45:46que la población encerrada,
45:48sin trabajo, se le dio
45:50escasos 100 dólares por hogar,
45:52y luego posteriormente tenían que ir a un curso y a una
45:54capacitación para que le dieran el subsidio.
45:56Durante el peor momento y que
45:58la población más necesitaba la ayuda gubernamental,
46:00luego de financiar
46:02el gasto desmedido
46:04del Estado por décadas, cuando
46:06la población más necesitaba su Estado,
46:08el Estado no estuvo ahí para él.
46:10Y el tejido empresarial fue
46:12violentado, no se ha
46:14recuperado, el ITBMS no se ha
46:16recuperado de lo que estaba previo a la pandemia.
46:18La informalidad ha crecido
46:20enormemente y todo eso repose
46:22en manos de Héctor Alexander y su fracasada
46:24política económica.
46:26Pero adicional,
46:28adicional,
46:30el gobierno de
46:32Keir Starmer
46:34del Reino Unido, de cara a su entrada al poder,
46:36ya anunció cambios en la estructura presupuestaria
46:38del país. O sea, ellos no están esperando
46:40a primero cerrar el hueco fiscal
46:42para empezar a modificar la estructura de planificación del
46:44Estado. Y de hecho, han mencionado
46:46que junto al presupuesto de 2025
46:48van a presentar el del
46:502026 y el del 2027,
46:52para que haya continuidad
46:54en la ejecución de la cosa pública.
46:56Esto probablemente no va a ocurrir en
46:58Panamá por el modelo presupuestario que tenemos.
47:00El ministro Chamán debe responder a la
47:02situación que se le ha tirado en sus manos
47:04y de la cual Héctor Alexander
47:06no fue precisamente transparente.
47:08Recordemos que Héctor Alexander
47:10fue quien estuvo encargado de aumentar
47:12el techo del límite fiscal durante
47:14la pandemia y fue él el que puso
47:16la programación actual de aterrizaje
47:18de ese límite fiscal. Pero
47:20él se fue de su puesto sabiendo que
47:22iba a ser necesaria la modificación. A la
47:24par, diciendo que su administración financiera había sido
47:26un éxito. O sea, esas dos cosas no
47:28cuajan. Y ya para terminar,
47:30lo último que quería decir es que
47:32de la misma forma que el gobierno
47:34anterior nos encerró a todos
47:36sin solicitar un estado de urgencia ante la Asamblea
47:38Nacional, que era la forma correcta y lo hizo
47:40a través de un vil decreto como si fuéramos esclavos
47:42cualquiera de una republicucha.
47:44Adicional, sí se hicieron
47:46retiros al FAP para enfrentar
47:48la emergencia posterior a la pandemia.
47:50Adivinen, el FAP sí fue utilizado
47:52para enfrentar parte
47:54de la crisis de la pandemia del COVID-19.
47:56Pero Héctor Alexander hizo esos desembolsos
47:58en vez de solicitárselos al FAP
48:00sencillamente no pagando.
48:02Exacto, lo que hizo el gobierno fue
48:04dejar de pagar ilegalmente.
48:06Porque la ley exige... No es lo mismo que quitar.
48:08¿Es lo mismo?
48:10No, no es lo mismo.
48:12No, es que no es lo mismo porque lo hizo ilícitamente.
48:14Ese es mi punto.
48:16Entonces sí usó plata que estaba destinada al FAP
48:18pero no lo hizo de la forma legal y
48:20correcta, sino que sencillamente no pagó
48:22como le dice la ley que lo deba hacer.
48:24Y ese dinero, por lo tanto,
48:26no se utilizó a través de mecanismos
48:28predefinidos y estudiados
48:30para atender las consecuencias de la pandemia,
48:32sino que se utilizaron
48:34para la programación financiera de Héctor Alexander
48:36que él determinó en su cabeza y que él mismo
48:38reconoció que le hizo a punta de intuición.
48:40Todo mal.
48:42Todo mal.
48:44Panamá ha sido dejada una situación
48:46postrada en sus rodillas económicamente
48:48por causa de Héctor Alexander y
48:50debe haber respuesta judicial por estos temas.
48:52Porque ningún ministro de Economía y Finanzas a futuro
48:54debe sentir que tiene la libertad
48:56de dejar a Panamá una situación tan ridícula
48:58de esta forma sin enfrentar consecuencias
49:00al respecto.
49:02Era evidente que se iba a tener que cambiar la ley
49:04de responsabilidad social fiscal. Probablemente
49:06Héctor Alexander ya lo sabía.
49:08Y bueno, ahora tenemos que reprogramar la estructura
49:10presupuestaria. Definitivamente que necesitamos
49:12planificación a largo plazo, como dice Fernando,
49:14para atender la crisis económica que se nos avecina.
49:16Y bueno, veremos a través
49:18de la ejecución del presupuesto de Felipe Chapman
49:20cómo precisamente pretende responder
49:22a esta situación en la que nos encontramos.
49:24Voy a pedir el último cambio y cuando regresamos
49:26el tema de Venezuela, manténgase en sintonía, están
49:28escuchando Mesa y Periodistas, el análisis profundo
49:30y diferente que los pone al día. Ya regresamos.
49:40Y estamos ya en la recta final de Mesa y
49:42Periodistas, el análisis profundo y diferente
49:44que los pone al día. Les recuerdo que soy Alfonso
49:46Rimaldo, me acompaña Fernando Martínez, el doctor
49:48Jorge Eduardo Ritter, quien dará los comentarios finales
49:50de la entrevista que ocurrió el día de ayer en Radar
49:52con Daniel Sobato, estaremos hablando
49:54sobre eso en breve. Solo quería terminar
49:56comentándoles sobre este tema presupuestario
49:58que mañana en tbn-2.com
50:00estaré publicando una
50:02nota sustanciosa sobre este tema del nuevo
50:04presupuesto, son más de dos mil palabras,
50:06y me gustaría ya solicitar quince minutos
50:08en el programa de mañana para discutirlo,
50:10porque de verdad estamos enfrentándonos a una nueva
50:12era presupuestaria y vale la pena
50:14desarrollar cultura presupuestaria para que se pueda
50:16dar estabilidad a las políticas públicas financieras del Estado
50:18durante todo el tiempo. Doctor Ritter,
50:20le paso la palabra para escuchar un poco sus impresiones
50:22personales de la situación de Venezuela,
50:24cómo ha evolucionado durante este último fin de semana
50:26y también sus reflexiones sobre el programa de
50:28Radar del día de ayer.
50:30Solamente
50:32un comentario,
50:34hubo
50:36como hecha costumbre en
50:38Venezuela,
50:40manifestaciones
50:42callejeras, digo callejeras,
50:44la gente
50:46en Venezuela
50:48le gusta salir a la calle
50:50a expresar
50:52sus sentimientos, hubo
50:54una en la que apareció
50:56María Corina Machado y
50:58el mundo González Urrutia
51:00y en otra apareció
51:02el presidente Maduro.
51:04Hay
51:06una conclusión clara
51:08y es que el presidente
51:10se
51:12Maduro continuó
51:14con la
51:16esa gran alianza
51:18cívico-militar-policial
51:20que es lo que mantiene
51:22unido y lo que mantiene
51:24vigente
51:26el gobierno de
51:28Venezuela
51:30y por otro lado las exigencias
51:32primero la de
51:34algunos países,
51:36entre ellos España, siete países
51:38europeos
51:40donde ninguno ha llegado
51:42a lo que
51:44llegó Estados Unidos, por ejemplo,
51:46de determinar
51:48que González Urrutia
51:50había ganado las elecciones, que había obtenido
51:52más votos, si no están todavía
51:54en la etapa de
51:56muéstrenos las
51:58actas, que
52:00se evidencie quién ganó
52:02y en eso
52:04me da
52:06la impresión a mí que el tiempo comienza
52:08a jugar a favor de Maduro
52:10porque el mundo
52:12está también a las puertas
52:14de
52:16acontecimientos que pueden
52:18hacer
52:20girar la tensión
52:22hacia otros lados
52:24del planeta, estamos hablando
52:26de la agudización del conflicto
52:28en el Medio Oriente,
52:30estamos hablando de una caída
52:32monumental que han tenido esta mañana
52:34los mercados
52:36europeos y que se
52:38apresta el de Estados Unidos
52:40también a caídas históricas
52:42en el de Japón
52:44son caídas
52:46monumentales en todos los
52:48mercados europeos, de manera
52:50que estamos ante una realidad internacional
52:52que casi
52:54que la había monopolizado
52:58Venezuela la semana pasada
53:00pero que estamos muy pronto
53:02muy
53:04ya
53:36es absolutamente
53:38descartable que lo único
53:40que puede solucionar
53:42a corto plazo
53:44porque
53:46el Huasco a corto o mediano
53:48plazo es una
53:50decisión dentro de las propias
53:52fuerzas armadas de Venezuela
53:54porque
53:56Maduro ha demostrado
53:58que sobrevive
54:00a las crisis, aunque esta
54:02crisis en los Umbrayas
54:04ha tenido
54:06mucha mayor repercusión
54:08mucha mayor resonancia
54:10y mucho mayor apoyo que las
54:12que habían tenido las
54:14anteriores
54:16pero que teníamos que tener presente
54:18que estas
54:20elecciones se llevaron a cabo
54:22en Venezuela en un ambiente
54:24que no es el ambiente de nosotros
54:26que no es
54:28él hablaba
54:30no quiero
54:32usar sus propias palabras pero
54:34en una
54:36semi-democracia
54:38unos comicios
54:40semi-competitivos
54:42porque no son
54:44como las que nosotros
54:46solemos hacer y de allí
54:48él, de allí se concluye
54:50que cuando el
54:52candidato
54:54González Urrutia
54:56decía antes
54:58de las elecciones que si ganaba las elecciones
55:00iba a obligar
55:02a obligar
55:04a Maduro a negociar
55:06o sea, eso
55:08es inusual en nuestros
55:10regímenes porque
55:12cuando uno dice si yo gano
55:14voy a ser presidente y punto
55:16no es que si yo gano voy a comenzar
55:18a negociar con el presidente que está
55:20estas
55:22elecciones fueron distintas
55:24en Venezuela
55:26el escenario sigue siendo
55:28distinto para
55:30los diferentes
55:32países
55:34porque
55:36por juzgar por la
55:38votación en la OEA donde ni siquiera se pudo
55:40obtener el voto
55:42para una condena que hubiera sido
55:44poco efectiva porque ya Venezuela
55:46no forma parte de la OEA o está
55:48separada de la OEA
55:50entonces ni siquiera allí porque
55:52hubo una gran cantidad
55:54de votos a favor, una gran cantidad
55:56de abstenciones y otros que fueron
55:58ausentes. Ahora mismo el
56:00coincide que lo único que está
56:02que es posible es la solución
56:04negociada de
56:06los tres países
56:08Brasil, Colombia y
56:10México en coordinación con
56:12los Estados Unidos para
56:14tratar de buscarle una solución negociada
56:16a esta crisis que
56:18hoy vive Venezuela y que
56:20está
56:22y que sigue siendo
56:24noticia
56:26hasta que una noticia
56:28como nos pasaba a nosotros con los casos de corrupción
56:30que un caso de corrupción más
56:32grande borraba el anterior. Bueno
56:34aquí estamos a punto de que
56:36en el escenario internacional una crisis
56:38de mayor envergadura
56:40termine por ocultar o
56:42falidecer la crisis
56:44de Venezuela.
56:46Conchamos el cierre del programa pero no nos podemos
56:48despedir sin antes leer las cinco noticias más leídas
56:50de tbn-2.com
56:52ah
56:54no las puedo ver en pantalla me acabo de dar cuenta
56:56si me permiten un segundo
56:58las estaré buscando en mi celular y las leeré
57:00brevemente. Ok las cinco
57:02noticias más leídas de tbn-2.com
57:04son la número 5
57:06el Ministerio de Obras Públicas anuncia
57:08cierre parcial de vía por construcción
57:10del cuarto puente sobre el canal. Pueden entrar a tbn-2.com
57:12para ver más detalles sobre este cierre
57:14y saber cómo ajustar su tránsito
57:16ah importante lo estaremos
57:18hablando de seguro mañana a Zeyna Bailón
57:20y el logro que ha alcanzado
57:22además el resto del equipo olímpico en
57:24las olimpiadas de 2024
57:26en París. También la
57:28número 3 tiene que ver con a Zeyna Bailón
57:30en París 2024. La número 2 evidentemente
57:32los resultados del sorteo de la lotería
57:34el domingo 4 de agosto de 2024
57:36y la noticia más leída en tbn-2.com
57:38día histórico para Paramá
57:40a Zeyna Bailón asegura medalla en París
57:422024. Los parameños muy orgullosos
57:44de su representación olímpica.
57:46Conchamos el cierre del programa. Muchas gracias al doctor
57:48Eduardo Ritter.
57:50Feliz semana para todos. Y para usted
57:52muchas gracias Fernando Martínez. Saludos a nuestros
57:54oyentes. Y bienvenidos. Un gusto tenerte de regreso
57:56y sobre todo muchas gracias a nuestro querido público. Les recuerdo
57:58que hay una cita mañana a las 8 de la mañana aquí en
58:00Mesa de Periodistas. El análisis profundo y frente
58:02que los pone el día. Feliz lunes.