La Trastienda: Sánchez y el arte de manipular
Beatriz García repasa las noticias económicas de la semana con especial atención al bulo de Pedro Sánchez sobre la okupación.
Category
🗞
NewsTranscript
00:00¿Qué tal? Beatriz García, ¿cómo estás? Muy bien, muy buenos días. Bueno, pues aquí
00:07estamos en La Trastienda para repasar las principales noticias económicas de la semana
00:15y tenemos que empezar por nuestro queridísimo y admirado, amado líder supremo del régimen,
00:25Quimio Sánchez y su intervención, su polémica intervención esta semana en el Congreso donde
00:31habló de censura a los medios de comunicación y donde habló también de economía para
00:39poner ejemplos de bulos y desinformación. Sí, Quimio Sánchez. Quimio Sánchez, uno.
00:46Quimio Sánchez, uno. Claro, sí, sí, primero de España. Sus artes de manipulación son
00:52ya tremendas y en la pasada intervención fue completamente un descaro. Critica a Pedro
00:57Sánchez que la gente esté preocupada por la ocupación. Nos tiene que decir el presidente
01:03del Gobierno hasta por qué debemos de preocuparnos. Le parece fatal que nos preocupen los ocupas
01:08y dice que la ocupación no afecta a nadie. Vamos, que es un problema que se ha inventado
01:11la fachosfera y demás. Y tanto que señala la izquierda a los negacionistas. Ellos son
01:17precisamente negacionistas de la ocupación. En eso se han convertido. Vamos a oírle.
01:22Los bulos, señorías, los bulos y la desinformación, señorías, pues han hecho que el 34% de los
01:30ciudadanos tema, el 34% de los ciudadanos tema que alguien ocupa su casa. Cuando este
01:39problema afecta a menos del 0,06% de las viviendas que hay en nuestro país. Bueno,
01:56lo primero que hay que decir sobre esta memez del presidente del Gobierno es que claro que
02:01preocupa la ocupación. A nadie le gusta que le roben lo que es suyo y aún menos si se
02:06trata de algo tan importante como una casa. La ocupación en España es un problema, es
02:12un drama y es una auténtica epidemia que afecta a miles y miles de familias. Según
02:17los últimos datos oficiales por parte del Ministerio de Justicia, el Ministerio del
02:24Interior, hay cerca de 16.000 viviendas ocupadas en España. Pero si le sumamos el fenómeno
02:31de la inquiocupación, los inquilinos que dejan de pagar, el número de familias afectadas
02:35supera ya las 100.000. Entonces, ¿qué es lo que alusiona a lo que dice el presidente?
02:41No es que el 30% de los españoles temen la ocupación. Hombre, claro, es que se ha convertido
02:45en un riesgo, se ha convertido en un problema y aquellos que tienen una segunda residencia
02:50o que tienen incluso que se van de vacaciones y solo tienen una vivienda, tienen pánico
02:55a que ya no solo que le vayan a robar, sino que directamente se le metan en la casa y
03:00no puedan expulsar al OCUPA. Entonces, lo que está diciendo Sánchez es que el problema
03:05de la ocupación no existe. Igual que Irene Montero dijo en su día que lo de la ocupación
03:10es un invento de los fachas, es un invento de la derecha. La ocupación se ha disparado
03:15en España y es un problema muy grave y lógicamente la gente tiene miedo, está preocupada y prueba
03:20de ello es que las empresas de venta de alarmas están haciendo su agosto porque evidentemente
03:28casi casi la única posibilidad que tienes para evitar el problema de la ocupación es
03:33prevenirla. Es que precisamente es el mercado el que está resolviendo un problema que no
03:39son capaces de resolver los políticos. El mercado, como tú bien dices, empresas de
03:43alarma, empresas de desocupación que se han disparado. ¿Qué de eso? ¿Desocupan al aire?
03:48No desocupan a nadie. Claro, muchas veces en ese porcentaje que da Sánchez de las 17.000
03:55viviendas que le parecen pocas, ahí si tú llamas a una empresa de desocupación y no
03:59denuncias por la vía penal, eso no lo recogen en las estadísticas. Pero tú ya gracias al mercado
04:05y gracias a empresas de desocupación, que solo tendría que hacer la justicia, la policía,
04:10no tendríamos que contratar empresas privadas para echar a la ocupa de tu propia casa. Bueno,
04:15pues eso ya desaparece de las estadísticas y es un problema que el ciudadano ha tenido que
04:20resolver por sí mismo. Ese tipo de empresas. Empresas también los seguros de impago. Los
04:25seguros de impago, las empresas que te garantizan, por ejemplo, si tu inquilino no te paga la renta,
04:29se han disparado en España. El negocio no vive del aire, vive de propietarios que están preocupados.
04:36Fíjate, ese 34% que da Sánchez, además, es una encuesta de la OQ, que ya sabemos,
04:40una organización de consumidores que hace así las encuestas como medio de aquella manera. Ni
04:45siquiera es un dato oficial del INE. Pero bueno, es que me parece poco ese 34% que esté preocupado.
04:52Porque si estamos viendo que las empresas de seguridad disparan las alarmas que ponen en
04:57las casas, que se han proliferado de una manera bueno, pues, meteórica las empresas de desocupación,
05:03han proliferado las empresas de seguros de impagos, que también se encargan de la vía
05:08judicial y de todos los costes judiciales que supone echar a tu inquiocupa, el problema más
05:13grave que hay ahora mismo en España. Ese ciudadano con el que firmas un contrato y que a los tres
05:17meses decide no pagarte y que tardas dos y tres años. Hemos entrevistado muchísimos casos en
05:23libre mercado. Dos y tres años, como tengan hijos, ya puedes esperar sentado porque ya solo se
05:28declaran vulnerables y demás. Por eso los propietarios no alquilan a familias, no quieren.
05:33Una familia es un problema. Alquilar eso es lo que han conseguido nuestros políticos de PSOE,
05:39Podemos y ahora también Suman. Eso es lo que han conseguido, que una familia, lo que antes era un
05:44sinónimo de seguridad, una familia que te va a estar diez años pagándote tu renta, que no van a hacer
05:49ruido por la noche, que te van a cuidar el piso, pues ahora el propietario lo que quiere es un
05:53soltero, que cuanto antes se vaya mejor, porque como se quede mucho igual le coge cariño a su
05:58casa y se queda ahí apesebrado. Bueno, pues todo ese tipo de empresas han proliferado. Recordemos
06:03las de puertas blindadas, también están en auge. Eso es porque la gente no está preocupada y la
06:08ocupación nos los hemos inventado nosotros o los medios de comunicación. No, no, eso es porque es un
06:14problema muy real y que cada vez es mayor. Y esas 17.000 vías de ocupación por la vía penal son
06:21casi un 50% del dato de Sánchez cuando entró a la Moncloa. Y además no solo eso, se ha grabado
06:29también el fenómeno de echar a tus ocupas de tu casa con Sánchez. De 12 meses, cuando Sánchez
06:36entró a la Moncloa, a 23 meses de media tardas en echar a una ocupa de tu propia casa. Si eso no es
06:42un problema, entonces ¿cuál es? Dos años para echar una ocupa a tu casa. El Estado defendiendo a los
06:47delincuentes, a los sinvergüenzas y a los criminales y a los morosos y atacando a los
06:53propietarios que han comprado una vivienda con el sudor de su frente, con su esfuerzo, con su ahorro,
06:59pagando religiosamente todos los impuestos. ¿Y para qué paga impuestos la gente si luego,
07:07cuando le roban directamente, tienen que acudir a una empresa privada en lugar de a la policía o
07:15a la Guardia Civil para echar a patadas a la ocupa y desalojar al inquilino moroso? Es que
07:22es el mundo al revés y lo que comenta Arbea es tal cual. Resulta que las familias con hijos ahora
07:27no logran alquilar ni una sola vivienda. ¿Por qué? Porque el Estado, nuestro queridísimo gobierno,
07:36las leyes te prohíben desahuciar a familias morosas con menores a su cargo. Consecuencia,
07:44si no puedes echar a un inquilino moroso directamente, no te vas a arriesgar alquilarle
07:53tu casa, tu propiedad, tu inmueble a una familia con hijos. ¿A quién está perjudicando esta
08:00estúpida legislación sobre vivienda y sobre el alquiler que ha aprobado el gobierno de PSOE y
08:06Sumar? A las familias más vulnerables y a las familias con hijos. Pero esto es lo que hay.
08:13El bulo de Sánchez sobre la ocupación. Esto de que no existe la ocupación sí que es un bulo y el
08:19propio Sánchez es, como bien comentaba Alberto Núñez Feijóo esta semana, el mayor bulo de España.
08:26Pero tenemos más temas, Bea. Sí, ojo, María Jesús Montero que le está saliendo competidora,
08:32Yolanda Díaz, ahora ya pues bueno también quiere ser ministra de Hacienda como no tiene nada que
08:36hacer en trabajo. Ahora Yolanda Díaz se mete en todo y esta semana ha dado una entrevista en el
08:42diario Expansión y ha homenajeado a la campaña de Hacienda Somos Todos, esta que inventó el
08:48ministro Francisco Fernández Ordóñez con Suárez en el 79 y bueno pues Yolanda Díaz llama a los
08:54españoles a recordar esa campaña. Yo la verdad que si hay que hablar de campañas de Hacienda me
08:59quedo con Concha Velasco en los años 80 cantando Que Viva El IVA.
09:18Sí señor, esto de la campaña es que la gente no es consciente de que con la democracia llegaron
09:30muchas cosas pero también llegaron los impuestos. Concretamente el impuesto sobre la renta que no
09:38existía en España bajo el régimen franquista, no existía el impuesto sobre la renta y el IVA es el
09:45impuesto sobre el valor añadido, el impuesto que pagamos todos los contribuyentes cuando pues
09:50compramos un producto o compramos un servicio. Todos los días, todos los días pagando IVA y bueno pues ya
09:55dejando la broma, aparte la verdad es que plantea Yolanda Díaz en esa entrevista en Expansión dos
10:03subidas de IVA. Ya lleva más de un año pidiéndoselas a Pedro Sánchez, subir el IVA a la sanidad privada
10:09y subir el IVA a la educación privada. La verdad que bueno pues estas modalidades de IVA, estas
10:16modalidades de servicio no pagan IVA desde la creación del IVA, desde que Concha Velasco estaba
10:21ahí bailando con las maracas. Entonces si Yolanda Díaz logra llevar a cabo esta subida fiscal sería
10:28algo histórico. Son servicios que están exentos del pago de IVA porque se consideran que son servicios
10:34elementales pero fíjate cuando estamos hablando de educación y cuando estamos hablando de sanidad
10:39privada, estamos hablando de cuando vas a un médico, estamos hablando de los seguros sanitarios
10:44privados que por cierto en el caso de España hay 10 millones de asegurados mediante mutuas y
10:50mediante seguros de todo tipo porque la sanidad pública funciona cada vez peor, estamos hablando
10:55de academias, estamos hablando de dentistas, estamos hablando de psicólogos, estamos hablando
11:00de logopedas, estamos hablando de cantidad de servicios que en la actualidad están exentos de
11:05IVA que pasarían a tributar según la propuesta de la señora Montero a un IVA de cuánto?
11:11No ha especificado, lo que le parece mal es que estén al cero pero bueno ya si abres la
11:16VEDA pues lo pones súper reducido, luego lo pones reducido con el mismo argumento unos años después
11:21y luego ya pues si quieres lo pones al tipo general, o sea ya una vez que abres la VEDA de
11:26un impuesto que ha estado exento desde el año 85 desde la creación del IVA pues puedes hacer lo
11:32que quieras con este con esta actividad así que es verdad ha habido cálculos porque como esto se
11:37lleva mucho tiempo proponiendo en papeles y demás por parte de la izquierda ha habido cálculos dice
11:42el AIREF por ejemplo que sería un golpe en impuestos de 3.500 millones de euros para todos
11:47los contribuyentes pero ojo que le podría salir el tiro por la culata al estado porque claro tú
11:53al final si te suben el coste de tu servicio en muchos casos dirás oye pues mira pues me voy a
11:59dejar de bajar el seguro privado voy a volver a la sanidad pública que no uso que uso mi seguro
12:04privado tan ricamente voy a volver a la sanidad pública porque ya no me compensa no puedo más
12:09con esta asfixia fiscal y el estado podría tener que costear el coste sanitario y educativo de toda
12:17esa gente que ahora mismo bueno pues tiene descargado está descargado el sistema porque
12:23están ellos pagándose doblemente pagan por un lado por impuestos la pública y por otro lado se
12:29costean la privada pues ojo que le pueden volver esto lo dice el airef no la oku como mira sánchez
12:35pueden volver al sistema y hay cálculos de que le puede salir al final en negativo igual el primer
12:40año no pero años sucesivos y aumento de impuestos que en todo caso se traduciría en un encarecimiento
12:47de servicios sanitarios y servicios educativos para millones de familias españolas familias
12:52españolas que hay que recordar que aquellas familias que utilizan la educación privada colegios
12:57concertados o privados o la sanidad privada mediante seguros están pagando doblemente porque
13:04están pagando con impuestos educación y sanidad pública y al tiempo se están al mismo tiempo se
13:09están sufragando su propia educación y su propia sanidad por lo tanto doble pago de impuestos pero
13:15como bien comentas es que además supone un ahorro para el sector público porque no utilizan esos
13:21servicios públicos si todo fuera provisto por el estado si ya funcionan mal esos servicios
13:25imaginaos por un momento lo que podría suceder si esos 10 millones de asegurados privados pasasen
13:30a la sanidad pública sería el colapso absoluto pero no sólo sobre eso quiere subir los impuestos
13:37cuál es el otro producto que está tienen el punto de mira ella está encantada fondos de inversión y
13:42fondos de pensiones impuestos al ahorro ahorradores inversores particulares cualquiera de nuestros
13:48oyentes seguro que nos está escuchando que dice que es que pagan un 0% ahora veremos pero hay que
13:55decirla primero que no pagan un 0% que los fondos de inversión tienen en su cartera empresas que ya
14:00están pagando el impuesto de sociedades cuando generan beneficios eso es lo primero ya pagan
14:06religiosamente luego que los fondos pagan un 1% en un 0 por lo menos que se entere de cuál es la
14:11tributación 0% pagan los planes de pensiones pero cuando tú liquidas como contribuyente ese plan
14:19esos fondos de inversión pagas tu correspondiente y rpf que no es nada barato entonces yolanda día
14:25sé que se queja de que pagan poco no sabemos cuál va a ser su objetivo si son los traspasos
14:31si son que el contribuyente final pague más si es que el fondo pague más pero bueno lo que quiere
14:36es efectivamente al final será el ahorrador el que sufra estas ideas tan peligrosas si sube la
14:43tributación sobre los fondos de inversión eso que la gente lo sepa se va a traducir en un traslado
14:50de costes de sus mayores costes fiscales desde la gestora hacia el cliente final con lo cual va a
14:55repercutir en la rentabilidad de sus fondos de inversión de ese dinero que tienen ahorrado e
15:01invertido en fondos por lo tanto lo va a pagar el ahorrador final y si repercute que puede ser
15:09incluso las dos vías en una nueva subida la tributación sobre el ahorro en el rpf españa
15:14ya tiene una tributación sobre el ahorro absolutamente colosal pero lo que quieren
15:17los comunisto y de los rojeras que nos rodean es que la tributación sobre el ahorro pase casi casi
15:25a ser idéntico que la tributación sobre la renta quieren equipararlo y aquí hay un problema es que
15:32la tributación sobre el ahorro es una absoluta barbaridad habría que eliminar la tributación
15:39sobre el ahorro porque porque supone un doble impuesto es dinero sobre el que ya has tributado
15:44es decir el ahorro es lo que consigues una vez que ya has pagado impuestos sobre tu renta de
15:50que te quita el estado cuando trabajas o cuando creas un negocio o cuando eres autónomo o cuando
15:57vendes una propiedad sobre eso ya has pagado has pagado impuestos lo ahorras lo inviertes y si
16:03ganas dinero te vuelven a tributar es doble tributación eso debería estar prohibido y
16:08debería eliminarse de raíz pero mucho me temo vea que va a suceder todo lo contrario tarde temprano
16:16bueno vea muchísimas gracias por este repaso a las noticias de actualidad nos vemos la semana
16:21que viene por supuesto la trinchera de llamas con manuel llamas