Carlos Cuesta y Beatriz García analizan las intenciones de Sánchez.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Venga, saqueos fiscales versión 1556. Esto no acabará con Sánchez, ni la corrupción
00:12ni el saqueo fiscal. Pero es que ahora van directamente a no dejarnos ni morir, a la
00:17herencia otra vez. Que bueno, vamos a escuchar las frases. Bea, ¿cómo estás? ¿Bea García?
00:20Muy buenas. Porque las frases son surrealistas. Yo simplemente les pido que vayan pensando
00:24una cosa. Esclavitud. Vamos a ver, se lo traduzco. Si durante todo el tiempo en el
00:29que vivimos y trabajamos nos están quitando el 50, el 60% para quedárselo ellos, sería
00:34equiparable a una esclavitud fiscal, ¿verdad? Vale. ¿Y si cuando mueres descubres que todo
00:39lo que has acumulado y pensabas que era tuyo pasa al Estado? Esclavitud pura. Vale, pues
00:44de esto estamos hablando. Sí, porque algo trama Pedro Sánchez con las herencias. Hace
00:50unos días el presidente del gobierno anuncia su plan de vivienda también en 1589. Seis
00:57años lleva gobernando, seis años en los que no solo no ha logrado solucionar ningún
01:02problema de la vivienda, sino que lo ha grabado. O sea, ha acabado completamente con la oferta
01:06de vivienda y los precios están por las nubes. Bueno, pues da su discurso Pedro Sánchez,
01:11anuncia 12 medidas para intentar solucionar el problema de la vivienda, que no van a solucionar
01:15nada, porque como siempre, más impuestos, chantajes al propietario, dinero público
01:21a las puertas... Bueno, y de repente en su discurso nos sorprendemos todos con un comentario,
01:27una reflexión presidencial sobre las herencias. Vamos a oírle y juzguen ustedes mismos.
01:35La sociedad española va a acabar dividida en dos clases de personas. Aquellas que reciben
01:41una o varias casas de sus padres, de sus madres, y pueden, por ello, dedicar el grueso
01:49de sus ingresos a otros proyectos vitales, como pueda ser formarse, emprender, viajar.
01:55Y aquellas otras personas que se pasan el día y la vida trabajando para poder pagar
02:01un alquiler y llegan a la vejez sin ser propietarios de la casa en la que viven.
02:07Y tras explicarnos el caso A, que es el suyo, y el de su familia, ha llegado a la conclusión
02:11de cómo lo arregló, quitándoselo a todos. ¿Y quién se lo queda? El Estado. ¿Y así
02:16quién se lo gasta? Él. Bien, verdad, una solución a la medida. Le falta decir me lo
02:20llevo y ya está, me lo llevo. La verdad que estas declaraciones son inquietantes. Son
02:25de vergüenza ajena. ¿Qué pretende hacer Pedro Sánchez con este mundo de fantasía
02:29que nos está intentando vender de dos España ahora? La de los herederos y la de los inquilinos.
02:36El presidente no contempla que haya nadie que trabaje con su esfuerzo y se compre una
02:39casa. El razonamiento es alucinante. Porque coge y dice, oye, hay gente que lo tiene más
02:44fácil porque recibe un patrimonio y hay otra que no. O sea, en cualquier mente normal dirías,
02:48¿a quién tengo que ayudar? ¿A quien ya tiene el patrimonio o a quien no? Y dice,
02:52no, espérate, el que no tiene patrimonio cada vez va a tener menos viviendas, menos
02:56poder adquisitivo, le voy a robar más en impuestos y ahora voy también a por el otro. Muy bien,
03:00una gran solución, muy socialista, muy comunista, muy Sánchez, sí. Pues sí, o sea, estas
03:05declaraciones han supuesto todos estos días una revolución, la verdad, entre todos los españoles,
03:11porque por desgracia todos heredamos. O sea, al final se nos muere algún familiar lamentablemente
03:17y algo de patrimonio, de tu legado, te llega. Bueno, le recordamos a Sánchez, lo primero,
03:22la Constitución. Esto que a él no le importa, ni la conoce, ni la pretende respetar. De vez en
03:27cuando la escupe, sí. Sí, de vez en cuando. Artículo 33 de la Constitución, Pedro Sánchez,
03:31se reconoce el derecho a la propiedad privada. Ojo, que tampoco le gusta mucho la propiedad
03:35privada, pero es que también a la herencia. O sea, las herencias no se pueden prohibir. Por cierto,
03:38que si nos vamos al 3, lo digo para toda la gente a la que le están limitando la posibilidad de
03:42cargar los gastos en los alquileres tela marinera o a los que les impiden actualizar el precio de
03:48verdad con la inflación, atención, nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos, sino por causa
03:52justificada de utilidad pública, pi, pi, pi, mediante la correspondiente indemnización para los bienes y
03:58para los derechos. Cuando explotas en alquiler no puede venir nadie, por muy comunista que sea,
04:03en España sí, porque estamos camino de lo que estamos, de una eliminación de la democracia,
04:06pero lógicamente tú tienes derecho a explotarla y si te lo quitan, si te limitan el precio, tendrían
04:13que haber hecho una indemnización en base a la Constitución. Pero ya saben para qué utiliza,
04:16¿sabe?, la Constitución, Pedro Sánchez. Sí, bueno, pues la Constitución sería el primer agravio de
04:23algún tipo de medida que fuera en contra de las herencias. Prohibir las herencias sería, bueno,
04:29un auténtico atentado a nuestra Constitución, pero también, o sea, entonces, ¿qué haría? ¿Qué
04:34pasaría si Sánchez prohibió las herencias? Porque todo el mundo donaría en vida. Si no se puede
04:38heredar, pues tu familiar te trasladaría sus bienes en vida. ¿Qué prohibiría? También las
04:45donaciones, entonces, y vas prohibiendo cosas hasta que al final... No, te meterían un impuesto
04:50del 50 al 60% y de esa manera te roba por fases. Sí, pues es que van por ahí los tiros con el
04:54impuesto de sucesiones porque esto lo podemos interpretar también, a mí la verdad que esa idea
04:59me cuadra bastante, esto como un globo sonda, Sánchez dando a entender que va a prohibir las
05:04herencias y luego como eso no lo va a hacer porque es demasiado para él en 2025, veremos a ver si
05:10sigue gobernando, si no en 2026 ya a lo mejor se lo piensa. Bueno, ¿qué puede hacer Sánchez o qué
05:15estrategia puede ser? Pues aprovechar para subir sucesiones y decir, no, no, si yo no quería prohibir
05:19las herencias, si yo lo que quería era subir sucesiones en todas las regiones de España donde
05:26este impuesto está prácticamente desaparecido. ¿Y quién ha hablado de sucesiones? Pues es que
05:31resulta que de sucesiones llevan hablando estos últimos meses sus principales socias de gobierno,
05:38la primera la ministra de Hacienda María Jesús Montero. Vamos a oír lo que decía hace muy poquito
05:44A nivel de España, donde se producían las máximas diferencias que llegaban al vaciamiento fiscal de
05:53la figura de algunas comunidades autónomas era en el impuesto de patrimonio y en segundo lugar
05:59en el impuesto de sucesiones donaciones. Al vaciamiento. El vaciamiento. De sus arcas públicas.
06:07Vamos a ver, que es que es tuyo, te lo has trabajado tú, lo has sudado tú, entonces consideran que si lo
06:13uso sigue siendo tuyo has procedido al vaciamiento. ¿De qué? Pues de un dinero que no se ha trabajado
06:21el gobierno, que con el sudor de la frente los españoles han ido acumulando tras años de trabajo.
06:28María Jesús Montero hay que recordar que llegó a la Consejería de Hacienda con Susana Díaz,
06:32era su consejera de Hacienda y emprendió una campaña contra Madrid. ¿Por qué contra Madrid?
06:39Porque fue la primera comunidad autónoma en eliminar prácticamente el 99% el impuesto de
06:45sucesiones para familiares directos. Esto lo hizo Madrid, recordaremos, y María Jesús Montero hizo
06:54una campaña que era como el dumping fiscal, se recorrió todas las comunidades autónomas del PSOE,
07:01le salieron manifestantes, contribuyentes que estaban asfixiados y completamente arruinados
07:06en Andalucía por el impuesto de sucesiones y ella lo que quería era que Madrid tuviera el mismo impuesto
07:12que Andalucía. Ella lo que quería era, básicamente, que ya que estaba destrozando Andalucía, que las
07:17empresas o particulares no se fueran a un sitio donde no los esclavizan fiscalmente. Porque la
07:22base intelectual del dumping fiscal más o menos es la del Dunkin Donuts, o sea, más o menos es la
07:27misma. O sea, el dumping es una figura que se establece para proteger al consumidor, para que
07:31el consumidor se beneficie siempre de la competencia entre dos entidades. Bueno, pues estos
07:36iluminados han pasado a considerar que si las administraciones tributarias compiten y por tanto
07:41se beneficia el consumidor de una baja de impuestos, que eso se llama igual. O sea, literalmente, tiene
07:47más base científica un Dunkin Donuts que el dumping fiscal, pero literalmente. Que no tiene ningún
07:51sentido porque Andalucía puede bajar sucesiones, puede hacer y tener la misma estrategia fiscal
07:57que Madrid. De hecho, lo ha hecho cuando ha llegado el PP al gobierno. Pero, bueno, María Jesús
08:03Montero, como ministra de Hacienda, primero ya ha secuestrado el impuesto de patrimonio. El impuesto
08:08de patrimonio también estaba desaparecido en la Comunidad de Madrid y ha conseguido implantar,
08:12sacarse de la manga, un impuesto a las grandes fortunas que ha obligado al resto de comunidades
08:17autónomas, todas del PP, a incrementar el impuesto de patrimonio. O sea, no es descabellado que intenten
08:23hacer lo mismo con sucesiones, con un nuevo impuesto a las herencias de solidaridad que Eureka,
08:30precisamente lo que dice Yolanda Díaz también hace unos meses, que ya estaría encantada. Habla de
08:35grabar a las grandes herencias. Ya sabemos cómo empieza esto. Primero empiezan con las grandes
08:39herencias, grandes patrimonios y luego cada vez con las medianas, con las bajas, con lo que quieran.
08:44Yolanda Díaz en estado puro. Queremos crear un impuesto de solidaridad también a las grandes
08:52herencias y lo hacemos con identidad de criterio. Aquellas herencias descontadas, excluida la
08:57vivienda habitual, que superen el millón de euros, deben de aportar también a las arcas públicas.
09:04Miren, vamos a ver, esto es muy básico. Esta gente considera que nosotros somos esclavos suyos y que
09:11tenemos que trabajar para ellos. ¿Cuál es la historia de esto? Es muy básica. ¿Han disparado
09:14la deuda? Prácticamente medio billón. ¿Pueden obtener mucha más deuda? Pues empiezan a calcular
09:19que seguirán inflando el globo, pero que esto tendrá algún límite. ¿Impuestos? Los han subido 135.000
09:25millones, sumando cotizaciones más impuestos desde que llegaron. ¿Consideran que pueden estrujar más?
09:29La población española ha perdido poder adquisitivo a expuertas. O sea, cualquier persona que va en estos
09:34momentos a hacer la compra se da cuenta de que le cuesta un filete con respecto a su sueldo el doble
09:38de lo que le costaba antes. Literalmente. Por lo tanto, estas dos vías consideran que las tienen
09:43agotadas. ¿A por cuál van ahora? A por la de todo lo que hayas conseguido ahorrar después de mi saqueo
09:48y mi vacile, también te lo voy a quitar. O sea, lo que están buscando esta gente que tiene una
09:53ineptitud absolutamente sanguínea, son incapaces de gestionar nada, por eso son comunistas, por eso
09:58han acabado en estos puestos, por eso han acabado enchufando a todos, que sea el hermano, que sea la
10:02mujer. ¿Por qué? Porque son incapaces de conseguir un puesto de trabajo de verdad y trabajar en el
10:06mercado libre. Bien, como son incapaces de eso, se dedican, esto, al robo fiscal. Y como han agotado
10:11las dos vías previas, van a por la tercera vía. Lo que te quede de mi robo, también te lo voy a
10:15quitar. Esta es la historia. O sea, menos chufla de cuestiones sostenibles, de cuestiones súper guays.
10:21No, vienen a por el tercer robo. Primero te endeudo, luego te saqueo y si has conseguido sobrevivir o
10:26mantener algo en el bolsillo, te lo quito al morirte. Esta es la historia. Si te mueres del susto conmigo,
10:31espérate, que te vas a morir doblemente. Bueno, hemos preparado aquí un gráfico de cómo está
10:36ahora mismo el impuesto de sucesiones en todas las comunidades autónomas del país. Básicamente,
10:42el infierno fiscal para morirte es el Principado de Asturias. O sea, no me extraña que la gente se
10:47vaya a morir a otra parte, porque el Principado de Asturias son saqueadores profesionales. Patrocinado
10:54por el Partido Socialista, claro. Infierno rojo. Bueno, una herencia de 800.000 euros.
11:00Planteamos esto, un contribuyente medio, edad media, sin cargas familiares y demás. ¿Cuánto se lleva
11:08ahora mismo el Principado de Asturias y cuánto podría llevarse, a lo mejor, en la Comunidad de
11:13Madrid si el gobierno consiguiera imitar, no sé, pues el infierno fiscal de Adrián Barbón? Pues más
11:21de 100.000 euros se queda esta región con una herencia de 800.000 euros que, como tú bien dices,
11:26ha pagado sus impuestos durante todo el tiempo que esa persona ha mantenido, por ejemplo, su casa,
11:31todos los años su IBI. Si ha vendido la propiedad ha pagado IRPF, si le ha alquilado ha pagado IRPF,
11:38transmisiones patrimoniales. Incluso los ingresos para haber podido generar y para haber podido
11:43pagar ese patrimonio. Ha pagado cotizaciones sociales, la empresa que le ha contratado ha
11:47pagado también cotizaciones sociales, una parte superior a la del trabajador, ha pagado el impuesto
11:51de sociedades, cuando tú lo recibes pagas tu parte de las cotizaciones, pagas el impuesto de la renta,
11:55cuando has pretendido sobrevivir comiendo, porque es un vicio que tenemos los humanos, has tenido que
11:59pagar el IVA, si te has comprado una casa has pagado el IVA o el impuesto de transmisiones patrimoniales
12:03y cuando llegas y consigues mantener algo te dicen, no, es que esa carrera de 10-12 impuestos que has
12:08pagado me parece poco, porque es que yo soy muy sostenible, yo soy muy de la justicia social y como
12:13soy de la justicia social te he pegado 26 tortazos y ahora te voy a pegar 30 más en el momento en el que
12:17estás muriéndote. O sea, básicamente, esto es lo que entiende por justicia social esta gente, que ni es
12:22justicia ni es sociedad, pero bueno, ellos están en esto, por eso tienen el monopolio de este tipo
12:26de cosas. Sí, la guinda del pastel, bueno y seguimos con regiones con hambre, hambre del impuesto de
12:31sucesiones, Aragón, 55.000 euros se quedaría de esa herencia tipo Cataluña, 44.000, Castilla,
12:39La Mancha, Navarra, fíjate tú, pues las más hambrientas, las que son más voraces fiscalmente.
12:44¿Y qué es lo que quiere ahora Sánchez? ¿Qué es lo que quiere Yolanda Díaz? ¿Y qué es lo que
12:48quiere María Jesús Montero? Pues esta columna de aquí, empezamos La Rioja, Madrid, Comunidad
12:53Valenciana, Castilla y León y aquí, bueno, pues Cantabria y Galicia, la verdad que pagarían cero, por
12:58una herencia de 800.000 euros en el impuesto de sucesiones en estas regiones, no pagarían nada.
13:03Hay que recordar que lo de Andalucía llegó cuando ellos sacaron sus largas manos de la hacienda.
13:08Tal cual. O sea, literalmente, o sea, que Andalucía estaba por aquí cuando estaban los socialistas.
13:12Efectivamente. Y gracias a la salida del terror fiscal rojo, pues en estos momentos están aquí, gracias a
13:17Dios. Se pudieron morir tranquilos y bueno, pues en comunidades como Madrid y La Rioja, 1.500 euros,
13:22a esto se le suma la plusvalía municipal, que si tenemos una casa y heredamos, también hay que
13:27pagar. Esto hay que echarle la culpa a los ayuntamientos. Pero bueno, este es el resumen.
13:32¿Dónde va a querer Sánchez o dónde va a intentar poner Sánchez la barrera del impuesto de sucesiones?
13:37Pues quizá a mitad de tabla, quizá arriba, no lo sabemos. De momento son todo especulaciones. Sí que
13:44es verdad que las declaraciones del presidente no venían a cuento, sino es para avisar de la
13:50mordida que está preparando con las herencias. Entonces, bueno, no nos queda más que estar
13:55prevenidos de otro robo, el billón 157.000. No, y luego no se olviden de una cosa, o sea, esta gente
14:02vive del enfrentamiento. En el pasado era la famosa lucha de clases, ahora es la lucha de lo que haga
14:06falta. Hombres, mujeres, pensionistas, trabajadores, los que cogen el coche con los de la bicicleta...
14:11La cuestión es enfrentar. ¿A quién quieren enfrentar aquí? A la gente que va a tener una
14:16determinada herencia, con quien no la va a tener. Por lo tanto, que harán algo, van a hacer algo.
14:20¿Pueden tocarlo vía constitucional? Es muy complicado, porque, de hecho, eso que han visto
14:24ahí, artículo 33, derecho a la propia privada y las herencias, forma parte de los derechos
14:28garantizados y, por tanto, mover eso, transformarlo, modificarlo, es muy complicado. ¿Pueden ir por la
14:33parte fiscal? Claro que pueden. ¿Quién les va a bendecir esto porque se va a cargar el principio
14:39de decisión de las autonomías, que no es el del separatismo? No, es el que tenemos en la
14:44Constitución. El separatista es el que quiere aniquilar la Constitución. Ese principio de
14:48gestión autónoma, de las comunidades autónomas, que sí existe y está plasmado constitucional, se
14:52lo cargarán. ¿Y quién va a tener que juzgar si están respetando la Constitución o no cuando pisoteen,
14:57por ejemplo, el sistema que hay en Madrid? Un tal cándido, Conde Pompidou. Ya está. ¿O qué se
15:03creían? ¿Que había puesto en los sitios a los amigos guays Pedro Sánchez para nada? Los había
15:08puesto para que le vayan bendiciendo las cosas que él pretende ofrecer a una parte de la sociedad
15:12que ha decidido vivir en base al odio. Sí, en base a odiar al que trabaja, en base a odiar al que ahorra,
15:17en base a odiar al que brilla más que tú, en base a odiar al que ha decidido libremente coger un
15:20coche, en base a odiar. Y ya está. Esto es el guerra civilismo de Sánchez. El círculo se cierra.
15:25Ellos dicen de la economía circular. No, no. Es política circular. El círculo de Sánchez está
15:30clarísimo. ¿Y dentro quién están? Begoña Gómez, David Sánchez... El círculo. Ni morirnos. Nos vamos a
15:36poder morir tranquilos. Bueno, espero que antes de que nos muramos nos libremos de Pedro Sánchez.
15:40Hombre, por supuesto. Bueno, y ustedes, nada, a seguir viendo este tipo de secciones. Ya sé que les
15:44damos unas noticias sobre saqueo de mucho cuidado, pero bien que les diga. Por lo menos les contamos
15:48la verdad. Y a levantar España.