• hace 3 meses
La agenda informativa saltó por los aires.

La salida de VOX de los gobiernos autonómicos en los que apoyaba al PP es el asunto que copa todas las portadas.

Carlos Herrera analizó en 'Herrera en COPE' lo que supone esta decisión del partido de Santiago Abascal:

Ayer finalmente se confirmó lo que venía siendo un aviso, una advertencia, una amenaza, un considérenlo lo que quieran, por parte de VOX que confirmó la salida de los gobiernos autonómicos que compartía con el Partido Popular. Renuncia a su única experiencia de gestión y de poder, cuatro vicepresidentes, once consejeros y no sé si un par de centenares de altos cargos que se quedan sin trabajo.

Verán ustedes que ha habido escasísimo entusiasmo en las bases por esta ruptura y también hay un espeso silencio sobre el futuro de los pactos de los ayuntamientos, es una decisión que mayoritariamente se califica hoy en los medios de absolutamente irracional. De ser víctima de un pavoroso ejercicio de sectarismo y que solamente se justifica en el reparto por comunidades autónomas, a excepción de Cataluña y País Vasco, que han dicho que' no' pero que eso al Gobierno no le supone ningún tipo de contratiempo.

Herrera tuvo claro que esto no implica cambio de color en esas autonomías, pero sí una cierta inestabilidad:

¿Esto supone que la izquierda vaya a poder hacerse con el gobierno de esas comunidades? Hombre no. Creo que VOX no va a facilitar mociones de censura, pero claro que va a generar inestabilidad en esos gobiernos que funcionaban más o menos de forma razonable. No se contemplan adelantos electorales, pero todo dependerá de cómo vayan los acontecimientos.

Apuntó que desde la llegada de Sánchez a La Moncloa, muchas cosas han cambiado en política:

Miren, desde la llegada de Sánchez, los criterios políticos clásicos se han venido abajo. Sánchez ha demostrado algo se puede estar en el poder sin aprobar leyes, sin presupuestos, simplemente estando ahí. Por lo tanto, aunque las consecuencias prácticas sean limitadas, las consecuencias políticas sí que son importantes, porque aquellos fueron unos acuerdos complicados y fatigosos y además se produjeron durante la campaña electoral del 23J, lo cual desgastó no poco las posibilidades del Partido Popular de alzarse con un mayor margen de votos de victoria sobre el Partido Socialista. Y aquello que se negoció al final ha durado un año. O sea, el experimento de gobernabilidad entre la derecha moderada y el populismo nacionalista, vamos a llamarlo así, ha fracasado.

Sentenció que los de Abascal se han equivocado al creer que su adversario es el PP:

VOX no ha querido ser un partido de gobierno. Es un partido de gestión. Es un partido de autoafirmación ideológica. O sea, Vox no quiere gobernar. Quiere limitarse a ser la derecha ruidosa. Y hacer oposición al Partido Popular. Oiga, romper seis gobiernos por 350 menores. Eso es cargarse una alternativa que funcionaba razonablemente. VOX, como Ciudadanos, se equivocó de adversario.

Category

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Y ayer finalmente se confirmó lo que venía siendo un aviso, una advertencia, una amenaza,
00:07un considérenlo lo que quieran, por parte de Vox.
00:13Vox confirmó la salida de los gobiernos autonómicos que compartía con el Partido Popular.
00:20Renuncia a su única experiencia de gestión y de poder.
00:24Cuatro vicepresidentes, once consejeros, no sé si un par de centenares de altos cargos
00:29se quedan sin trabajo.
00:33Verán ustedes que ha habido escasísimo entusiasmo en las bases por esta ruptura.
00:37Y también hay un espeso silencio sobre el futuro de los pactos de los ayuntamientos.
00:46Es una decisión que mayoritariamente se califica hoy en los medios de absolutamente irracional,
00:53de ser víctima de un pavoroso ejercicio de sectarismo y que solamente se justifica
01:02en el reparto por comunidades autónomas, a excepción de Cataluña y País Vasco, que
01:11han dicho que no, pero que eso al gobierno no le supone ningún tipo de contratiempo,
01:16de 350 menores no acompañados.
01:21350 menores no acompañados.
01:24Esto supone que la izquierda vaya a poder hacerse con el gobierno de esas comunidades.
01:31Hombre, no.
01:32No porque...
01:33No, no...
01:34En fin, creo que Vox no va a facilitar mociones de censura, pero claro que va a generar inestabilidad
01:41en esos gobiernos que funcionaban más o menos de forma razonable.
01:46No se contemplan adelactos electorales, pero todo dependerá de cómo vayan los acontecimientos.
01:54Miren desde la llegada de Sánchez, los criterios políticos clásicos se han venido abajo.
02:00O sea, Sánchez ha demostrado que se puede estar en el poder sin aprobar leyes, sin presupuestos,
02:05simplemente estando ahí.
02:06Por lo tanto, aunque las consecuencias prácticas sean limitadas, las consecuencias políticas
02:15sí que son importantes, porque aquellos fueron unos acuerdos complicados y fatiosos
02:22que además se produjeron, les recuerdo a ustedes, durante la campaña electoral del
02:2723J, lo cual desgastó, no poco, las posibilidades del Partido Popular de alzarse con un mayor
02:36margen de votos de victoria sobre el Partido Socialista.
02:41Y aquello que se negoció al final ha durado un año.
02:44O sea, el experimento de gobernabilidad entre la derecha moderada y el populismo nacionalista,
02:54vamos a llamarlo así, ha fracasado.
02:57Vox no ha querido ser un partido de gobierno, de gestión, es un partido de autoafirmación
03:02ideológica.
03:03O sea, Vox no quiere gobernar, quiere limitarse a ser la derecha ruidosa y hacer oposición
03:12al Partido Popular.
03:13Oiga, ¿romper seis gobiernos por 350 menores?
03:19Eso es cargarse una alternativa que funcionaba razonablemente, y torperear la alternativa
03:28que algunos creen o la gente cree que puede ser la única solución para desalojar a Sánchez
03:33del poder.
03:34A Vox le ha pasado más o menos lo que le pasó a Ciudadanos, que se equivocó de adversario.
03:45Y eso, antes o después, se acaba apagando si no miren ustedes cómo acabó el experimento
03:52ciudadano prácticamente desmantelado.

Recomendada