Se lucha por defender el papel de los juzgadores y mantener y fortalecer la carrera judicial

ADN40MX

Carlos Mota habla con Luis Curiel Piña, Primer Secretario Suplente Asoc. Nacional de Abogados de Empresa sobre sus puntos de vista sobre la Reforma Judicial y la realización de foros de consulta sobre el tema.   ¿No quieres perderte de nada? Suscríbete https://bit.ly/3qr0d27  Escúchanos en www.adn40.mx/adn40-radio   Síguenos en todas nuestras redes:  Facebook ️➡️ https://www.facebook.com/ADN40mx  X ➡️ https://x.com/adn40 Instagram ️➡️ https://www.instagram.com/adn40mx  TikTok ️➡️ https://www.tiktok.com/@adn40mx  Spotify ➡️ https://spoti.fi/37IaOzA   Toda la información ️➡️ https://www.adn40.mx/  No te pierdas la transmisión de noticias adn40 en vivo ➡️ https://www.youtube.com/watch?v=_No4YKXjsF4  Mientras otros quieren que los veas, nosotros ponemos la mirada en ti. #adn40 las noticias que van #SiempreConmigo

Transcript

00:00Continúan los distintos foros para opinar sobre la reforma judicial que se planifica para el próximo

00:05congreso. Con su punto de vista al respecto, esta tarde nos acompaña Luis Curiel Piña,

00:09primer secretario suplente de la Asociación Nacional de Abogados de Empresa. ¿Cómo estás Luis?

00:14Bienvenido. Muy bien, Carlos. Muchas gracias. Gracias por la invitación. ¿Cómo van los foros?

00:17¿Qué te parece lo que se está discutiendo en el país? A veces parece que todo el mundo opina

00:20cosas bien distintas. ¿Cómo vamos? Mira, es un tema muy interesante porque nosotros,

00:26la Asociación Nacional de Abogados de Empresa, nos hemos querido sumar a esta discusión que

00:30convocamos desde el gobierno por esta necesidad de justicia. Tenemos más de 70% de personas que

00:36están buscando que mejore la administración de justicia en este país y, desde luego,

00:40con la experiencia que tenemos porque nos dedicamos a eso, es que queremos aportar

00:44en estos temas. Respecto a los foros, lo que te puedo decir es que se han escuchado opiniones

00:49de todos tipos. Evidentemente, somos un país muy variado, que tenemos opiniones diferentes y me

00:56parece que este tipo de foros van a ayudar a mejorar la iniciativa. La iniciativa por sí sola,

01:00desde luego, como cualquier iniciativa, puede ser mejorada y estoy seguro que estos foros

01:05están ayudando para ello. ¿En qué medida es posible pensar que habrá una reforma? Eso es

01:09prácticamente casi inminente, que este tema de elegir a los jueces, quien dice,

01:15está complicado por la propia logística de la votación y tantos cargos que tendrían que votarse,

01:21en fin. ¿Es esto factible físicamente, presupuestalmente? ¿Es deseable desde ese

01:26punto de vista? Las preguntas son tres tipos. Factible, desde luego que sería factible,

01:30pues podríamos perfectamente sentarnos a elegir los jueces y magistrados. El tema es que tendremos

01:36que estar conscientes que vamos a tener que elegir a 1.800 jueces y magistrados. ¿Qué es lo que

01:40hemos visto de la reforma? Que como bien dices, parece que va a ser aprobada, pero ¿en qué

01:45términos debe ser aprobada y en qué creemos que se debe concentrar la reforma? Mira,

01:49ha llamado mucho la atención este tema de la elección, pero se ha hablado poco de los perfiles.

01:54Oye, para ser ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación no se te exige un examen.

01:59Para ser secretario, juez, magistrado, actuario, oficial judicial, cualquier otro puesto,

02:04necesitas aprobar un examen de oposición, por cierto, dificilísimo. Para ser ministro no.

02:09Esta es una muy buena oportunidad de incluir ese requisito. Oye, ¿tiene sentido salir a elegir

02:15a 1.800 jueces de repente un día, jueces, magistrados? ¿Tiene sentido salir a ofrecerlos,

02:21a elegirlos de un día? A nosotros lo que nos preocupa de eso es que durante el tiempo que

02:25estén haciendo campaña, ¿quién va a estar administrando justicia? Y creemos que la reforma,

02:29esos son el tipo de aspectos en el que se puede manejar, mejorar. Por ejemplo, para eso,

02:34lo que nosotros sugerimos es hagamos una reforma en donde la sustitución sea al menos escalonada.

02:40En donde se elija a los jueces y magistrados en función de sus conocimientos aprobando un examen,

02:45como actualmente se hace, que se apruebe un examen y ya, oye, si tienen que ser ratificados por el

02:51Senado, por votación popular, directamente por el órgano de administración de justicia que se está

02:55eligiendo, eso será la discusión menor, en la medida en la que los perfiles que se van a elegir

03:00vengan por capacidad demostrada. Tengo 30 segundos, te preguntaría, ¿qué hay que hacer en estas

03:05semanas en donde la discusión está candente? ¿Qué es lo que hay que incluir? Ya nos dijiste una

03:10parte, pero ¿cuál es el punto central para que esta reforma sea algo positivo para México? Mira,

03:15lo primero es que como ciudadanos informarnos. Lo peor que podemos hacer es quedarnos con la

03:19información sin conocerla y tener una opinión sin saber. Lo segundo es, me parece que esta reforma,

03:25si nosotros nos centramos en los perfiles que se van a elegir, si nos centramos en esa parte,

03:30vamos a lograr una verdadera mejora en el sistema de justicia y es lo que, espero,

03:34cambiará la opinión actual. También es cierto que esta reforma sería bueno que también ocupara

03:39las fiscalías y los poderes judiciales locales. No lo está tocando. Esa es una tarea pendiente y

03:44que, aunque se apruebe esta reforma, la vamos a tener para el futuro. O sea, sí se puede,

03:47pero hay que calibrarle algunas cosas a la reforma. Sin duda, sin duda. Siempre se puede.

03:51Somos México y ¿por qué no vamos a poder? Pero esta reforma, si bien calibrada,

03:55vamos a tener que lograr algo mejor. Perfecto, muy bien. Pues gracias por venir.

03:58Gracias por invitarme. Muy bien.

Category

Transcripción

Recomendada