Aprueban en lo general reforma Judicial en comisiones del Senado

ADN40MX

Conversamos con Javier Martín Reyes, quien nos ofrece un panorama más amplio sobre la reforma al Poder Judicial y lo que está en juego. ¿No quieres perderte de nada? Suscríbete https://bit.ly/3qr0d27  Escúchanos en www.adn40.mx/adn40-radio   Síguenos en todas nuestras redes:  Facebook ️➡️ https://www.facebook.com/ADN40mx  X ➡️ https://x.com/adn40 Instagram ️➡️ https://www.instagram.com/adn40mx  TikTok ️➡️ https://www.tiktok.com/@adn40mx  Spotify ➡️ https://spoti.fi/37IaOzA   Toda la información ️➡️ https://www.adn40.mx/  No te pierdas la transmisión de noticias adn40 en vivo ➡️ https://www.youtube.com/watch?v=_No4YKXjsF4  Mientras otros quieren que los veas, nosotros ponemos la mirada en ti. #adn40 las noticias que van #SiempreConmigo

Transcript

00:00Y para hablarnos más sobre este tema, hoy platicaremos con Javier Matín Reyes,

00:04investigador en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM,

00:07a quien le agradecemos tomarnos la comunicación. Buenas noches.

00:10Hola, ¿qué tal? Buenas noches, como siempre un gustazo saludarte.

00:14Bueno, de entrada sabemos, estamos ante horas decisivas. ¿Qué es lo que está en juego en la

00:21votación que veremos en el pleno del Senado? Yo diría, mira, está en juego la más ambiciosa

00:28reforma judicial que hayamos visto en la historia constitucional de México.

00:31Desafortunadamente, no es una reforma para mejorar, es una reforma para empeorar.

00:38Esta no es una reforma ni que vaya a mejorar el acceso a la justicia,

00:42ni va a favorecer que las personas tengan un trato más digno en los tribunales,

00:48ni que sus asuntos se resuelvan de manera más pronta,

00:50ni que tengamos a juezas y jueces más imparciales.

00:54Por el contrario, lo que pretende la iniciativa es, primero, una purga de todos los poderes

00:59judiciales. En un plazo de tres años, potencialmente, se podrían ir todas las

01:05personas que hoy están en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pero también en los

01:10tribunales colegiados, en los juzgados de distrito y en todos los poderes judiciales

01:14locales. Y lo que se pretende ahora es elegir por voto popular a las personas

01:20que desempeñarán estas funciones, con un método que es muy tramposo,

01:25porque no es que cualquier persona vaya a poder levantar la mano y decir,

01:29bueno, yo quiero ser ministro o ministro de la Corte, y se postule y haga campaña.

01:33Para poder llegar a estos cargos, se va a necesitar la aprobación de órganos

01:38políticos y electorales. Principalmente, la Presidencia de la República seleccionará

01:44algunos candidatos, después las dos cámaras del Congreso podrán seleccionar otra más,

01:48y luego la Suprema Corte podrá hacer lo propio. ¿Para qué? Para que quienes hoy son mayoría y

01:55quienes hoy controlan la maquinaria electoral, que son Morena y sus aliados, puedan elegir

02:00juezas y jueces a modo. Ese, desgraciadamente, es lo que tenemos enfrente.

02:05Ahora, se dice que no sólo estaría en juego el futuro del Poder Judicial,

02:09sino también la impartición de justicia, evidentemente, para toda la ciudadanía de

02:14aquí al futuro, y también lo que tiene que ver con la certeza jurídica, y hablando en términos

02:21sobre todo de inversiones, y de ese tamaño sería también el impacto. ¿Por qué, o mejor dicho,

02:27qué significa cuando en un país sale a manifestarse de esta forma, como lo hemos

02:32visto, el Poder Judicial, ante todas estas implicaciones? Yo creo que las manifestaciones

02:39son directamente proporcionales a lo que está en riesgo. ¿Por qué los inversionistas están

02:45preocupados, como están preocupadas las barras de abogados, los colegios, la mismísima relatora

02:52de la ONU, ya por no hablar de la academia, de la sociedad civil, de personas comunes y corrientes?

02:57Pues simple y sencillamente porque las democracias necesitan árbitros que sean imparciales. Y el día

03:04que tengamos cualquier tipo de conflicto, que puede ser algo tan sencillo como un conflicto

03:09familiar, un divorcio, una pensión, un conflicto, perdón, el incumplimiento de un contrato, o cosas

03:21que podrían ser ya mucho más complejas, como podrían ser inversiones de miles de millones de

03:26pesos, lo que esperamos tener es ahí a personas que sepan lo que están haciendo, que tengan el

03:32conocimiento técnico necesario y que resuelvan las controversias aplicando la Constitución y la

03:37ley. En el fútbol y en la democracia, el buen árbitro no es el que afavorece a uno de los

03:43equipos, no es el que le da un trato preferencial a ciertos jugadores y a otros no. El árbitro

03:49imparcial es el que aplica con claridad esas reglas que están preestablecidas. Y hoy, claro,

03:55pues si nos quedamos sin esos árbitros para resolver esos conflictos de todo tipo, que pueden

04:01ser civiles, familiares, laborales, administrativos o incluso penales, pues es muy claro que se genera

04:08incertidumbre y es claro que tanto los agentes económicos como los agentes sociales van a dejar

04:14de confiar en ese sistema jurídico. Y si las inversiones dejan de confiar en ese sistema, pues

04:21es lógico y es racional que se paralicen o que empiecen a retroceder. Bueno, así entonces el

04:27panorama seguro estaremos platicando y analizando más a fondo lo que ocurra dentro de las próximas

04:32horas. Gracias por la información, por el análisis y el contexto. Buenas noches. Igual, muy buenas noches, que estés muy bien.

Category

Transcript

Recomendada