Ni robando a los fondos de inversión se solucionaría el problema
La gran ocurrencia de Belarra de expropiar la mitad de las viviendas de los fondos de inversión apenas influiría en el 3% de la vivienda de alquiler en España.
Category
🗞
NewsTranscript
00:00Podemos vuelve a acudir a su fórmula favorita para solucionar los problemas
00:12de la economía española, que es la expropiación. Su fetiche, Ione Belarra, la
00:17líder de la formación morada, le ha pedido a Pedro Sánchez, al PSOE, al
00:21gobierno, que expropie, que le ayuden a quedarse a robar con la mitad de las
00:27viviendas que posee los fondos de inversión en nuestro país. Vamos a oírla.
00:30En este momento, CaixaBank y Blackstone son los mayores caseros de nuestro país.
00:35Acumulan entre los dos 41.400 viviendas en alquiler. Más de 185.000 viviendas en
00:42nuestro país están en manos de grandes empresas, la mitad de ellas bancos y
00:47fondos buitre americanos. Les voy a dar una idea, señorías del Partido Socialista
00:53y miembros del gobierno, por si no se les ha ocurrido a ustedes. ¿Por qué no
00:58expropiamos el uso de la mitad de las viviendas de estas grandes empresas, para
01:04que formen parte del parque público de vivienda en alquiler? Porque estas no son
01:08pequeños propietarios, son grandes empresas cuyo único fin es la
01:12especulación con la vivienda. De esta manera, España tendría 92.000 nuevas
01:17viviendas para el alquiler social. Pues ya ven, 92.000 viviendas que sacarían de
01:22la maga los de Podemos y que en realidad no servirían para nada, sino
01:25simplemente para generar una inseguridad jurídica sin precedentes en el mercado
01:31de los alquileres. ¿Por qué decimos esto? Porque la realidad es que más del 80%
01:35de las viviendas que ahora mismo están en alquiler en España
01:39son propiedad de propietarios particulares. Más del 80%. Entonces los
01:44grandes fondos de inversión, estos fondos buitre que tanto odian desde la
01:47izquierda, en realidad no tienen un papel protagonista en el mercado. Nos vamos a
01:52ir a los datos de línea y vamos a ver que a cierre de 2023 había más de 19
01:57millones de hogares en España. De esa cifra, el 15,4% estaban en alquiler. ¿Esto
02:03qué significa? Bueno, pues que no llega ni a 3 millones, son 2,9 millones de
02:08viviendas las que estaban en alquiler en España. Entonces Velarra que quiere hacer
02:12nada pues quedarse con el 3%. ¿Esto solucionaría, de verdad, ustedes creen, el
02:17problema de que los precios de la vivienda en las principales ciudades
02:21están muy altos? Pues evidentemente no. Sí que es verdad que es una medida muy
02:24propagandística, muy peligrosa, porque claro, empiezas quedándote con 100.000
02:29viviendas de un propietario particular que además te llevaría a juicio. No duden
02:33que el fondo de inversión no se iba a quedar de brazos cruzados si le quitan
02:36sus casas. Pero bueno, empiezas llevándote 92.000 viviendas, nada te
02:40impedirá en un futuro llevarte 2 millones. ¿Por qué no? Bueno, pues estas son las
02:44ideas de Velarra y además tiene otra, que esta ya es de traca. Quiere crear una ley
02:49de medios para que no hablemos precisamente del destrozo que ha
02:53generado la ley de vivienda de Pedro Sánchez. Vamos a oírla también.
02:57También podríamos decir que es hora de aprobar una ley de medios, porque si
03:02desde los grandes medios de comunicación, desde los grandes problemas, se miente
03:05sobre la causa del problema de la vivienda, es porque tenemos personas y
03:09periodistas como Ana Rosa Quintana, que tienen 44 pisos turísticos, que se
03:13dedican básicamente a la especulación y que precisamente mienten por eso, porque
03:18tienen intereses económicos y políticos detrás de sus intereses.
03:22Bueno pues nada, regular precios, favorecer la ocupación creando
03:26inseguridad jurídica, ahuyentar a la inversión, ahora expropiar. Estas son las
03:31ideas de PSOE y Podemos para solucionar un problema tan grave como es que la
03:36oferta de vivienda en alquiler en España está hundiéndose y los precios están en
03:40máximos históricos. Entonces claro, ahora vamos con la expropiación, pues qué
03:45significa esto, que más intervencionismo, intervencionismo salvaje, implica peores
03:50resultados todavía.