Le scandale des arnaques de stars… (ils ont ruiné leurs fans)

Adam Bros

Hey salut à tous et bienvenue dans cette nouvelle vidéo où on va parler des célébrités qui ont arnaqué leurs fans récemment notamment le projet NFT PLUSH qui avait Kev Adams en tête d’affiche ou encore Moonpay et les Bored Apes…  Oubliez pas de liker ainsi que de partager à vos amis pour soutenir la chaîne ! On se retrouve très vite pour une prochaine vidéo !  Mes réseaux sociaux:  Instagram: @adambrosyt  Twitter: @adam_bros  Twitch : adam_bros  00:00 : Introduction 01:40 : L'histoire de la star-promotion 05:10 : L'essor des crypto et NFT 06:50 : Le projet PLUSH 10:50 : La fraude des Bored Apes 15:20 : D'autres arnaques de célébrités 16:45 : Le mécanisme de la star promotion

Transcript

00:00 [Générique]

00:05 Qu'on les aime ou qu'on les déteste, les célébrités ont pris une place prépondérante

00:10 dans notre quotidien, au point de nous conseiller sur notre mode de vie.

00:13 Et parfois, ces recommandations grassement rémunérées le sont au profit de produits

00:18 ou de services peu recommandables, voire de complètes arnaques.

00:22 En grattant un peu, c'est tout un système qui perdure à nos dépens, sur lequel repose

00:27 ce phénomène regrettable que je vous propose de découvrir aujourd'hui.

00:31 Et là, il y a un film d'animation qui va sortir, qui s'appelle "Plush".

00:35 Ok, je vais vous montrer les personnages un peu.

00:36 Attendez.

00:37 Voilà.

00:38 Voilà.

00:39 Voilà.

00:40 Vous voyez les persos ?

00:41 Hop.

00:42 Hop.

00:43 Ils sont stylés, non ?

00:44 Voilà, ça c'est les personnages.

00:45 Et la particularité de ce film d'animation, justement, c'est que les personnages, là,

00:50 en fait, c'est aussi des NFT.

00:51 Depuis l'apparition des

01:21 célébrités ou des stars, il existe une forme de "Celebrity Understand".

01:25 Le "Celebrity Understand" n'a pas vraiment de traduction littérale en français, mais

01:30 c'est lorsqu'une personne connue fait la promotion d'une marque ou d'un produit

01:34 en en devenant quasiment la tête d'affiche.

01:36 On va appeler ça la "Star Promotion" dans cette vidéo, pour simplifier la compréhension

01:40 de chacun et atténuer mes difficultés de prononciation.

01:43 Donc, dès les années 1760, Josiah Wedgwood, créateur de poterie, se servait de la royauté

01:52 pour faire la promotion de sa marque.

01:54 D'ailleurs, à la base, les célébrités n'étaient pas forcément rémunérées,

01:57 voire n'avaient pas donné leur accord pour apparaître dans ce qui était à l'époque

02:01 l'ancêtre de la publicité.

02:03 Mais c'est vraiment au début du 20ème siècle que le phénomène s'installe réellement,

02:07 en même temps que la naissance du marketing tel que nous le connaissons.

02:10 Des athlètes très connus comme T-Cobb, Babe Ruth ou Cy Young sont rapidement mis en scène

02:16 avec des cartes de baseball qui étaient distribuées aux fumeurs.

02:20 En effet, l'industrie du tabac était alors à la pointe de cette nouvelle tendance qui

02:24 était le marketing.

02:25 Puis, dans les années 1940, l'apparition des stars hollywoodiennes permet au processus

02:30 d'entrer dans une nouvelle dimension.

02:32 Loin du communisme de son nomonyme, Groucho Marx faisait la publicité des Frosties, et

02:37 par exemple, Ronald Reagan, oui oui, le futur président des Etats-Unis, était devenu l'égérie

02:42 de Chesterfield Cigarettes.

02:44 Vous avez dit conflit d'intérêt ?

02:46 En 1984, un nouveau palier est franchi avec la signature du contrat de Michael Jordan

02:52 avec Nike pour plus de 2,5 millions d'euros sur 5 ans.

02:57 L'année suivante, la première Air Jordan sort avec comme objectif de rapporter 3 millions

03:02 de dollars.

03:03 Elle en rapportera 126 millions en un an.

03:07 D'ailleurs, un film vient de sortir aux Etats-Unis et devrait sortir en France au

03:10 moment où je vous parle, réalisé avec Ben Affleck sur le sujet.

03:15 Depuis, le phénomène a continué.

03:17 On a pu voir Taylor Swift pour Coca-Cola Light ou encore George Clooney pour les pubs désormais

03:22 cultes Nespresso.

03:23 Cependant, ça ne marche pas à tous les coups.

03:25 Pepsi s'était associé à Kendall Jenner pour une publicité en 2017, qui se déroulait

03:30 durant une manifestation, débouchant sur un immense bad buzz tellement c'était gênant

03:36 et pas du tout à propos.

03:38 Et depuis l'arrivée des réseaux sociaux, cette pratique est devenue encore plus courante

03:42 et incontrôlable.

03:43 Ceux qui ont vu le documentaire Netflix sur le naufrage du Fyre Festival, ce nouveau Coachella

03:48 annulé dès la première édition à cause d'une gestion calamiteuse, le savent.

03:52 Les organisateurs avaient fait appel à des célébrités, principalement des mannequins,

03:57 pour promouvoir l'événement contre des sommes astronomiques alors que ce dernier

04:00 n'avait rien de tangible à proposer et ce qui s'est révélé une véritable arnaque.

04:05 Je tiens à préciser, avant de rentrer dans le vif du sujet, qu'on ne parlera pas des

04:08 influenceurs aujourd'hui.

04:09 Alors, il y aura des influenceurs qui seront concernés par certains projets que je vais

04:14 mentionner et dont je vais parler durant la vidéo, mais ça ne sera vraiment pas le coeur.

04:18 Il y a d'autres Youtubers qui font déjà ça très bien, je pense au Radi Radier, même

04:23 à 100 doses, même s'ils ne parlent pas vraiment des influenceurs, ils parlent plus des arnaques

04:26 type Brutter, etc.

04:28 Voir même Maxella.

04:29 Et je sais que pour certains, peut-être, ça ne fait aucune différence, que ce soit

04:33 des célébrités, des stars issus des domaines artistiques ou d'autres médias, ou que

04:39 ce soit des influenceurs des réseaux sociaux, de toute façon à la fin, c'est les mêmes

04:42 arnaques qui sont mises en avant.

04:43 Mais pour moi, le mécanisme qui en est à l'origine n'est pas du tout le même et

04:46 pour ça, je vous invite à rester jusqu'à la fin de la vidéo où je vous expliquerai

04:50 la différence fondamentale selon moi.

04:52 Et depuis 2-3 ans, un domaine qui s'avère être aussi bien un nid à arnaques qu'un

04:56 terrain fertile pour les célébrités qui veulent récupérer un billet en échange

05:00 d'une petite star promotion, ce sont les crypto-monnaies.

05:03 A la fin de l'année 2020, puis à la fin de l'année 2021, les marchés s'emballent

05:07 et le bitcoin gagne une valeur astronomique.

05:10 Dans le même temps, d'autres monnaies comme l'Ethereum prennent également beaucoup

05:14 de valeur.

05:15 Un nouveau concept, celui de NFT pour Non Fungible Tokens, qui sont pour vulgariser

05:20 des sortes d'empreintes numériques sous forme d'images et de vidéos qui sont coincées

05:24 dans la blockchain, c'est-à-dire le code à l'origine des crypto-monnaies.

05:26 On ne va pas faire ici le débat de la légitimité ni même de l'intérêt des cryptos ou des

05:31 NFT, parce que c'est un sujet que je ne maîtrise pas vraiment, mais on va se concentrer

05:37 sur des cas précis et là où ça a vraiment posé problème en dehors même de toute opinion

05:42 sur le sujet.

05:43 Au contraire, les cas qu'on va voir sont très souvent dénoncés par des passionnés

05:47 de crypto-monnaies qui soulignent que c'est pas comme ça qu'il faut le faire.

05:50 Bref, à ce moment-là, ça devient hype à tel point que certaines célébrités se

05:54 mettent même à en produire.

05:55 C'est le cas de Booba et de Jul par exemple.

05:58 Et si on ne peut pas vraiment qualifier ça d'arnaque, on n'est pas sur l'affaire

06:02 du siècle puisqu'ils ont visiblement tous perdu de la valeur par rapport à leur moment

06:05 d'achat, donc des fans ont perdu de l'argent pour se le procurer en espérant que l'objectif

06:11 n'était pas simplement de faire une plus-value.

06:13 Et parfois, les célébrités ne sont pas directement à l'origine des projets, mais

06:16 en sont malgré tout les étendards, et ce, même si souvent ce sont des arnaques.

06:21 Pour rappel, d'après le Larousse, arnaque signifie du prix, qui signifie faire prendre

06:27 à quelqu'un le faux pour le vrai, lui dissimuler la vérité.

06:30 La première potentielle arnaque est peut-être celle avec laquelle j'ai le plus envie d'accorder

06:35 le bénéfice du doute, donc de pas complètement lui accorder ce titre, même si pour moi,

06:39 il y a clairement eu tromperie.

06:41 Et je dis pas ça parce que c'est français, enfin presque français.

06:45 Si je vous dis le projet Plush, ça vous dit quelque chose ?

06:48 En mars 2022, un nouveau projet NFT qui s'annonce fracassant arrive sur les réseaux sociaux.

06:54 L'ambition était de créer et financer un film d'animation par l'achat de NFT qui

06:59 permettrait à leurs propriétaires de toucher une partie des bénéfices de ce dernier.

07:03 Un concept qui se veut innovant et surtout porté par des figures rassurantes.

07:07 Dans les célébrités qui en font la promotion et qui sont annoncées pour faire les voix

07:11 dans le film, on compte Kev Adams, Gérard Darmon, Eric Judor, Gims, Daju, Dua Ghibi,

07:17 Paola Locatelli ou même Poxy.

07:19 Et si ce n'est pas assez pour rassurer les gens, il est annoncé que les studios à l'origine

07:24 des films comme Mois Moche et Méchant ou encore Les Mignons se chargeront de la production

07:28 de Plush.

07:29 Quelques articles paraissent dans la presse et le long métrage se paye même le luxe

07:33 d'une campagne de promotion durant le festival de Cannes 2022.

07:37 Le prix de départ d'un NFT Plush est à 1450€ avec un retour sur investissement

07:44 envisagé et annoncé de +516%, ce qui est énorme.

07:48 L'équipe se base pour cela sur la moyenne des résultats au box office des films que

07:53 j'ai mentionné plus tôt.

07:54 L'objectif est de vendre 50 000 NFT pour financer la production.

07:58 A la mi-mai, une session de pré-vente de 10 000 NFT ouvre ses portes et seulement 1200

08:05 seront vendus.

08:06 La vente publique n'arrange pas la chose puisqu'à ce jour, c'est moins de 1500

08:11 NFT qui auraient trouvé preneur sur les 50 000 requis, soit environ 3%.

08:17 Et encore, c'est un chiffre remis en question par un journaliste du journal du Coin dans

08:21 un trade qui estime le nombre de véritables achats à 1000.

08:25 Depuis septembre, les comptes des réseaux sociaux sont laissés à l'abandon, tout

08:30 comme le Discord.

08:31 Le compte Twitter intitulé Red Flag Plush NFT a décidé de mener une enquête à travers

08:36 des articles médiums que je vous partage et m'a autorisé à reprendre une partie

08:40 de son travail.

08:41 Il identifie rapidement que la société à l'origine du projet s'appelle Illuminart.

08:45 Oui, Illuminart, non pas Illuminations, le studio français à l'origine de Moe Moche

08:51 Méchant.

08:52 Il s'agit d'une entreprise basée à Dubaï qui finance Rooftop Production et Carlab,

08:57 deux entreprises qui ont travaillé sur des projets Illuminations.

09:00 Et là, on se rend compte que la promesse de la moyenne de box office est d'un seul

09:05 coup un peu moins, parce que c'est pas le même distributeur.

09:07 Pour vous dire, même au sein des investisseurs, l'ambiguïté entre les entités semblait

09:12 présente, malgré le rappel régulier des personnes, toujours anonymes, à l'origine

09:17 du projet de la différence entre les deux.

09:19 L'enquête souligne d'autres points encore plus problématiques, comme un permis de licence

09:25 de vente de Dubaï pas vraiment aux normes, ou encore l'absence de condition générale

09:30 de vente valable au moment de certaines ventes de NFT, et enfin une équipe bien trop réduite

09:36 pour sortir un film dans un laps de temps aussi court puisqu'il était annoncé au

09:39 bout d'un an et demi.

09:41 D'autant que l'argent qui a été récolté ne sera pas remboursé, alors que le film

09:45 ne verra jamais le jour, contrairement à un financement participatif classique.

09:49 Alors, ça pose question sur le rôle des célébrités qui ont mis en avant ce projet

09:54 sans vraiment se renseigner auparavant sur sa solidité.

09:57 Encore plus, quand ces dernières n'ont jamais précisé si elles étaient rémunérées

10:01 ou non pour réaliser cette star promotion.

10:03 Est-ce qu'un rôle principal leur était simplement promis en cas de réussite du projet,

10:08 ou est-ce que les vidéos où ils apparaissent, leurs publications sur les réseaux sociaux,

10:12 voire même les sessions de réponse aux questions étaient rémunérées ? Des centaines de

10:16 leurs fans en tout cas ne reverront sûrement jamais la couleur de l'argent qu'ils y

10:21 ont investi.

10:22 Dans d'autres cas, l'arnaque de la star promotion des NFT et des crypto-monnaies a

10:26 pris une ampleur encore plus importante, et a même fini en justice.

10:30 En avril 2021, l'entreprise Yuga Labs révèle une collection de singes cartoonesques appelées

10:36 Bored Ape Yacht Club avec différentes combinaisons pour chacun d'entre eux.

10:40 Si vous traînez un peu sur internet, vous en avez forcément déjà vu passer, et ce

10:44 notamment car beaucoup de célébrités les arboraient fièrement en photo de profil sur

10:48 les réseaux sociaux.

10:49 En effet, beaucoup de stars s'étaient vues prises d'une passion soudaine pour cette

10:53 collection.

10:54 La réalité est bien plus difficile et triste que ça.

10:58 En décembre 2022, Madonna, Justin Bieber, DJ Khaled, Paris Hilton, Gwyneth Paltrow,

11:04 Snoop Dogg, Serena Williams, The Weeknd et Jimmy Fallon entre autres ont été accusés

11:09 de fraude dans une affaire qui s'est traduite en justice.

11:12 En effet, des consommateurs se sont réunis pour attaquer en justice ce qu'ils estiment

11:17 être un complot organisé par Yuga Labs et des stars pour produire une inflation démesurée

11:23 des prix des Bored Apes.

11:25 Il est vrai que la valeur d'un NFT repose avant tout sur sa désirabilité et que son

11:30 association à des artistes mondialement connus a participé à voir son prix exploser au

11:36 cours de l'année 2021.

11:37 Et le problème, c'est que la démarche était loin d'être naturelle et innocente.

11:41 En effet, la majorité de ces stars promotions se seraient faites par le biais de l'agent

11:46 Guy Oseary qui aurait investi dans une société de trading de crypto-monnaie appelée Moon

11:52 Pay.

11:53 Cette association aurait servi d'intermédiaire pour rémunérer les artistes sans en faire

11:57 mention en échange de la publicité.

12:00 C'est pour cette raison que Jimmy Fallon par exemple mentionne Moon Pay lorsqu'il

12:04 explique s'être acheté un NFT Bored Ape.

12:06 En effet, le problème de la blockchain qui est donc la base des cryptos et des NFT, c'est

12:12 que c'est traçable.

12:13 Donc on peut voir si quelqu'un a payé à la place d'une star son NFT.

12:16 Il fallait donc une manière de détourner l'attention, de donner l'impression que

12:20 ses achats étaient réels.

12:22 Ainsi, on a pu apprendre que Justin Bieber avait reçu l'équivalent de 2,5 millions

12:27 de dollars en Ethereum dans son porte-monnaie de crypto-monnaie quelques heures seulement

12:31 avant d'acheter son image de singe à 1,3 million de dollars.

12:36 Pareil pour Post Malone qu'on voyait dans une vidéo acheter un Bored Ape qui a reçu

12:40 plusieurs virements de centaines de milliers de dollars de la part de Moon Pay dans les

12:45 semaines qui ont suivi.

12:46 L'entreprise a admis que pour Post Malone il s'agissait d'une star promotion rémunérée,

12:51 ce qui n'était pourtant pas indiqué quelque part.

12:54 De même, c'était parfois l'entreprise qui achetait directement le NFT pour ensuite

12:58 le transférer gratuitement à une célébrité qu'il arborait fièrement.

13:01 Mais bien au-delà de l'arnaque que constitue déjà ce montage financier, qui a comme objectif

13:05 de cacher les véritables intentions derrière ses achats, c'est bien l'évolution de

13:09 la valeur de ses produits qui pose question.

13:11 Le Bored Ape de Justin Bieber, qu'il a acheté donc pour 1,3 million de dollars, aurait aujourd'hui

13:18 perdu 95% de sa valeur pour atteindre à un moment les 66 000 dollars.

13:24 Cela s'explique par l'écroulement du marché des NFT qui a été divisé par 10

13:29 durant l'année 2022 avant de repartir ces derniers mois.

13:32 Cela s'explique surtout par la bulle non pas du marché, mais des NFT qui avaient bénéficié

13:38 des star promotions et dont la valeur avait artificiellement gonflé.

13:41 Difficile de déterminer combien de fans sont tombés dans le panneau, mais visiblement

13:46 assez pour mettre en place cette poursuite judiciaire.

13:48 On le voit alors très bien avec ces deux projets, les célébrités induisent en erreur

13:53 leurs fans, font prendre le faux pour le vrai à leurs fans, qui renvoient à la définition

13:57 que j'ai donnée plus tôt d'une arnaque, notamment et ne serait-ce que par le fait

14:01 qu'ils ne disent pas s'ils sont rémunérés pour faire la promotion du projet, pour mettre

14:06 en avant un nom d'une entreprise, voire même pour participer au film d'animation

14:11 Plush, et rien que ça en soit, ça constitue une première arnaque, parce que le consommateur

14:17 doit être prévenu s'il s'agit d'une publicité ou pas.

14:21 Et ensuite, en grattant un peu, on se rend compte qu'on a affaire à de véritables

14:25 arnaques ou du moins à des projets beaucoup trop bancals pour être recommandés de cette

14:30 manière.

14:31 C'est à dire que les célébrités auraient dû se pencher un peu sur le projet de Plush,

14:36 demander autour d'eux si ça avait l'air vraiment solide, et ils se seraient rendu

14:41 compte à l'évidence et comme quasiment tous les internautes au moment où le projet

14:45 a été annoncé, que ça ne sentait pas très bon, et ils auraient dû refuser pour cette

14:49 raison, parce que derrière c'est des fans qui ont investi de l'argent, parfois massivement,

14:54 on parle de milliers d'euros, voire même de centaines de milliers d'euros pour les

14:58 Bored Apes, qui se retrouvent complètement lésés parce qu'ils ont été induits en

15:02 erreur.

15:03 Mais l'arnaque avait déjà été mise en évidence.

15:05 Kim Kardashian, Larry David, Tom Brady et plusieurs célébrités ont été accusés

15:10 d'avoir incité les personnes qui les suivent sur les réseaux sociaux à acheter des jetons

15:15 hétéro max, gonflant ainsi la valeur des NFT avant de vendre leur participation.

15:19 Le juge a reconnu le caractère trompeur de la démarche et donc l'arnaque, mais a déclaré

15:25 que le dossier manquait d'éléments à charge.

15:27 Il a noté que le procès mettait en lumière des préoccupations légitimes concernant,

15:31 il cite, "la capacité des célébrités à persuader facilement des millions d'adeptes

15:36 sans discernement d'acheter de l'huile de serpent".

15:39 De même, Lindsay Lohan, Jake Paul, NEO et Akon qui auraient fait la promotion illégale

15:44 de NFT sans mentionner leur rémunération, ce qui avait été évoqué dans le cadre

15:48 du procès de l'entrepreneur Justin Sun, mais lui c'était pour avoir commercialisé

15:52 les actifs Tronix et BitTorrent, et tout cela sans s'être enregistré auprès des autorités

15:58 compétentes et après avoir cherché à manipuler la valeur de Tronix.

16:02 Un schéma un peu similaire est d'ailleurs en cours d'enquête à propos de la société

16:06 FTX qui servait à échanger des crypto-monnaies et qui s'est effondrée en fin d'année

16:10 2022.

16:11 Notamment pour les liens troubles avec un agent hollywoodien, Harry Emmanuel, qui avait

16:16 des parts dans l'entreprise.

16:17 Et si ces arnaques me paraissent aussi graves, c'est parce qu'elles sont redoutablement

16:21 efficaces.

16:22 Toutes les études sur le sujet, à l'image de celle de Mohamed Keder réalisée en 2018,

16:26 sont sans appel.

16:27 La star promotion pousse fortement les consommateurs à plus acheter.

16:32 J'en vois déjà alors saisir leur clavier pour m'expliquer que la relation parasociale

16:37 serait à l'origine de ce phénomène.

16:38 Mais pour moi, au contraire, c'est l'inverse qui se produit.

16:41 La relation parasociale nous donne le sentiment d'être proche d'un individu, de le connaître,

16:46 et donc d'écouter ses conseils en termes de consommation, comme c'est le cas pour

16:49 la plupart des influenceurs.

16:51 Or ici, c'est bien l'idéalisation des célébrités, de leur statut social, la conscience

16:55 de la distance qui nous sépare d'eux, qui nous pousse à acquérir ces produits star

17:00 promotionnés dans l'espoir d'acquérir une partie du capital social qu'ils confèrent.

17:04 Encore plus lorsqu'il s'agit de quasi placements financiers comme les cryptos ou les NFT.

17:09 C'est parce qu'eux nous aspirons à l'ascension économique que nous les achetons, parce que

17:12 notre objectif est de ressembler à ces stars, et non pas parce que l'on considère qu'on

17:16 leur ressemble déjà.

17:17 Si la vie de star inclut d'avoir un board ape comme photo de profil, il nous le faut,

17:22 pour nous sentir plus proche d'eux, car nous avons conscience qu'ils sont au-dessus de

17:26 nous dans l'échelle sociale.

17:27 C'est ça le système dont je parlais, c'est vraiment cette économie de la célébrité

17:32 qui va reposer selon moi sur le transfert du capital social qu'on confère aux célébrités.

17:37 Je sais pas si vous vous souvenez, j'en avais parlé dans ma vidéo sur la cancel culture,

17:40 où j'expliquais que le public conférait un capital social aux célébrités, et c'était

17:44 ce capital social que le public souhaitait reprendre au moment du cancel.

17:49 Et bien ce capital social on voit qu'il peut être très concrètement transformé en capital

17:54 économique par le biais du celebrity endorsement et donc de la star promotion, avec des célébrités

18:00 qui vont être payées pour donner ce capital social à une marchandise, un produit, un

18:06 service, une marque.

18:07 Et donc on est sur la forme la plus basique de transfert de capitaux en fait.

18:11 Pour que les règles du marché soient respectées, il faut de la transparence dans ces transferts

18:17 de capitaux.

18:18 Il faut être capable de dire "oui j'ai reçu du capital économique, j'ai reçu

18:22 de l'argent contre mon capital social, et je ne l'ai pas simplement donné gratuitement,

18:28 distribué gratuitement car je croyais en la vertu d'un projet".

18:31 Dans son article sur le sujet, Nathalie Einich va plus loin en parlant de la consommation

18:37 de la célébrité.

18:38 Pour elle, les consommateurs transfèrent sur des produits manufacturés leur attachement

18:42 affectif à des personnalités.

18:44 Mais surtout que ces produits sont l'illustration parfaite de l'avènement du monde marchand

18:49 par le star system.

18:50 De leur côté, les artistes populaires vont transmettre une partie de leur capital social

18:54 sur ces biens accessibles à tous ou presque.

18:56 Ils vont leur conférer une valeur supplémentaire par leur aura de personnes célèbres.

19:01 Il s'agit d'un micro-capitalisme fermé sur lui-même avec des produits qui ont une

19:06 valeur et que l'on désire acquérir.

19:08 Les star promotions viennent nous promettre l'acquisition de ces célébrités ou au

19:13 moins de leur mode de vie.

19:14 Dès 1972, Edgar Morin dans son ouvrage "Les stars" parlait en ces termes de la star-marchandise.

19:21 Pour lui, la façon de vivre d'une star est elle-même une marchandise totale et à

19:26 ce titre, les gens sont prêts à dépenser des sommes astronomiques pour l'acquérir.

19:30 Tout ceci est évidemment cultivé par nos industries médiatiques et culturelles qui

19:34 vont mettre en scène les vedettes et donc alimenter ce besoin.

19:37 Or, parfois, comme on l'a vu, certaines marques peu scrupuleuses vont se servir de

19:42 ce processus pour vendre des produits de mauvaise qualité, voire des arnaques, aux fans simplement

19:47 désireux de rapprocher leur quotidien de celui de leur idole, le tout dans un consentement

19:52 consternant des célébrités elles-mêmes.

19:54 Mais après tout, comme disait André Malraux, les usines de rêve ne sont pas là pour grandir

20:00 les hommes, elles sont là très simplement pour gagner de l'argent.

20:04 Si vous avez aimé cette vidéo, vous pourrez aimer cette vidéo sur la vérité derrière

20:08 la culture de la cancellation.

20:09 Vous n'avez qu'à cliquer sur elle, je suis sûr que vous ne serez pas déçus.

20:12 Confiez-moi.

20:13 À bientôt.

20:13 *Bruit de la machine*

Category

Transcription

Recommandations