O prefeito de São Paulo, Ricardo Nunes, afirmou que pretende articular com o Congresso Nacional a criação de uma proposta de emenda à Constituição para substituir o nome da Guarda Civil Municipal, a GCM, para Polícia Municipal em todo o país. Neste domingo (13), o ministro do Supremo Tribunal Federal Flávio Dino manteve a decisão do Tribunal de Justiça de São Paulo de impedir que a prefeitura mude o nome da corporação.
Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S
Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/
Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews
Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/
Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews
Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews
Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/
TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews
Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews
#JovemPan
#LinhaDeFrente
Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S
Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/
Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews
Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/
Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews
Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews
Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/
TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews
Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews
#JovemPan
#LinhaDeFrente
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00O prefeito de São Paulo, Ricardo Nunes, fez críticas à PEC da Segurança
00:08durante o lançamento da Frente Nacional de Combate ao Crime Organizado na Câmara Municipal de São Paulo.
00:18Segundo Nunes, o plano precisa de correções, o que diz respeito à criação de corregedorias
00:25e ouvidorias autônomas para atuar na segurança.
00:30Estou curioso, vamos ouvir o que ele disse.
00:32É importante que o governo tenha a iniciativa poder trazer um ajuste da legislação
00:39para combater a criminalidade, combater o crime organizado,
00:42mas tem algumas questões que é preciso corrigir, como, por exemplo,
00:45a questão que está lá das corregedorias.
00:49Você trazer órgãos, instituições externas para cuidar ou para opinar na questão da corrigidoria
00:57não é o que a gente precisa.
00:58O que a gente precisa é de uma polícia civil, polícia federal, polícia militar,
01:03as polícias municipais atuando, evidentemente, sem excessos, isso é óbvio,
01:08ninguém defende o excesso, mas não é tal o tempo inteiro recriminando
01:14ou achando algum problema para poder fazer a punição.
01:16Porque a gente não vai ter mais policial com coragem de sair às ruas para fazer o enfrentamento.
01:22Muito bem.
01:23Paulo Loyola, aqui quando foi criado o Conselho Nacional de Justiça,
01:28não é?
01:29Pensei, pensei, olha, era o meu paralelo.
01:32Sim, te anúncio.
01:34Então, quando foi criado o Conselho Nacional de Justiça,
01:37foi muita crítica também, que era um órgão externo,
01:40queria correcionar os órgãos do Poder Judiciário.
01:43Quando foi criado o Conselho Nacional do Ministério Público,
01:47também houve muita crítica.
01:49E o Ministério Público, além disso, ele faz o controle externo da atividade policial.
01:54Então, já há controles externos que estão estabelecidos.
01:58A PEC procura também criar uma forma de controle maior com as corregidorias.
02:03A gente sabe que nem sempre, isso não é uma crítica a todos,
02:08mas nem sempre as corregidorias atuam com total independência.
02:13E, às vezes, uma corregidoria externa, ela exercita um controle mais eficaz.
02:19Agora, Paulo Loyola, a PEC tem pontos positivos e pontos negativos.
02:25Eu vou falar um ponto positivo, que é quando ela integra as polícias,
02:28o sistema de informação fica nacionalizado.
02:31E outro ponto positivo é as guardas municipais também poderem
02:34integrar as forças de policiamento ostensivo.
02:38Por que estão criticando tanto a PEC do meu querido ministro Lewandowski?
02:45Na verdade, Capês, o que a gente precisa analisar nesse caso,
02:49um problema que é extremamente crítico no Brasil,
02:53que é a segurança pública.
02:54Então, acho que o quanto menos a gente puder levar isso
02:57para um lado de polarização, melhor para o país,
03:01melhor para a segurança, melhor para todos nós.
03:02Agora, é inegável que toda a oposição vai fazer um esforço,
03:09e o Ricardo Nunes faz, obviamente, parte deste movimento,
03:13para desqualificar e achar problemas e entender ali.
03:17E, sinceramente, eu acho que, se isso for feito dentro do processo democrático,
03:23se isso for feito com respeito,
03:25se isso for feito dentro dos limites republicanos,
03:30eu não vejo absolutamente nenhum problema nisso.
03:34Você mesmo falou, Capês, e eu reforço,
03:37que existe, sim, uma problemática na questão das ouvidorias,
03:42até porque o policial hoje que está na ouvidoria,
03:45amanhã pode não estar,
03:47e tem um sentimento de classe, de proteção,
03:50que não é exclusividade da classe policial,
03:53acontece com absolutamente qualquer classe profissional,
03:56porque é da vida, é do humano, é do social,
03:59não há o que se discutir muito nisso.
04:02Nesse sentido, vejo com bons olhos colocar,
04:05pautar uma discussão relacionada a isso,
04:08relacionada a dar mais independência para as ouvidorias,
04:12porque a gente também não pode negar que a gente tem um problema,
04:17e aí pode se argumentar se esse problema é grande,
04:20se esse problema é pequeno, se são exceções,
04:21se é algo estrutural,
04:24mas que a gente tem um problema também
04:26de comportamento de maus policiais
04:27que fazem mal à sociedade.
04:29A gente teve um cara aqui que jogou
04:30uma pessoa de uma ponte há poucos meses atrás
04:33dentro da polícia de São Paulo,
04:36e aí dou todo o direito de argumentar
04:39quem quiser apontar isso como algo pontual.
04:43A questão é que essas questões pontuais
04:46se repetem muitas e muitas e muitas vezes,
04:49já comentei isso aqui no programa algumas vezes,
04:51sou carioca, lá no Rio de Janeiro,
04:54a gente tem um problema muito sério
04:56com o comportamento das polícias de maneira geral.
04:59Eu acho que a PEC traz outros pontos,
05:03ela desburocratiza a necessidade de GLO,
05:08de intervenções federais,
05:09ainda que também esse processo precise ser revisado,
05:14por exemplo, da última vez que eu falei isso aqui,
05:16o Emerson me retrocou,
05:17não tive a oportunidade de respondê-lo,
05:20também não defendo aquele modelo de GLO
05:22que foi feito no Rio de Janeiro,
05:23no governo Temer.
05:25Agora, que a gente precisa avançar,
05:28principalmente na questão de dados,
05:30principalmente na questão de integração,
05:32e num investimento maior de tecnologia,
05:35para que a gente possa ter,
05:37de fato, um avanço aqui.
05:38dou um último exemplo para fechar a minha fala,
05:42que aquele juiz que fingiu ser inglês
05:47ou de descendência inglesa,
05:49só foi possível a descoberta daquele caso
05:5340 anos depois da fraude,
05:55justamente por conta de uma integração
05:57do sistema de segurança.
05:58Então, o processo é muito bem-vindo,
06:01cabe discussão,
06:02tem que se ouvir os governadores,
06:04mas não dá para achar que um problema tão complexo,
06:08e aí, esse é o lado ruim que eu entendo ser da polarização,
06:12quando, por exemplo,
06:14quando o governador de Goiás,
06:16Ronaldo Caiado,
06:17fala assim,
06:17ah, não,
06:18que o governo federal agora está tentando fazer
06:20segurança pública no nosso lugar.
06:21O governo federal tem uma responsabilidade
06:25em relação à segurança pública,
06:26e até mesmo prefeituras vêm atuando muito forte
06:29nessa questão de violência,
06:32porque a gente sabe,
06:33a gente tem um problema complexo,
06:34não vai ser um único ente federativo que vai resolvê-lo.
06:37Muito bem.
06:38Cíntia Nunes,
06:38mas antes o Paulo Loura tocou no assunto do juiz,
06:42o cara, o sonho dele era ser nobre.
06:45Eu pergunto assim,
06:45antes de massacrar a vida do cara
06:47e caçar a aposentadoria,
06:49ele não praticou nenhum ato de corrupção,
06:51ele não deixou o serviço dele em atraso,
06:53nem nada,
06:54ele botou um outro nome,
06:56e se ele não prejudicou ninguém,
06:58eu não vejo como poder puni-lo.
07:01Daqui a pouco vão querer anular as decisões dele.
07:03Cíntia Nunes.
07:05Inclusive, você estava falando isso,
07:06eu estava lendo uma notícia a esse respeito também,
07:08falando, olha,
07:08a gente não pode usar o nome social em algumas coisas,
07:11então, sei lá,
07:12também entendo que é uma situação para ser analisada.
07:15Mas, em relação a essa questão das corrigedorias,
07:18na hora que você falou,
07:19me veio exatamente a ideia do CNJ, do CNMP,
07:23que são instituições que são autônomas,
07:26têm uma composição plúrima,
07:28e que vieram no primeiro momento,
07:31eu tenho certeza que todo mundo ficou meio com o pé atrás,
07:34mas hoje ajudam e incorporam um sistema
07:38que funciona melhor, ao meu ver,
07:40por conta desses órgãos.
07:42Então, eu penso sempre, Capês,
07:44que quem não deve, não teme.
07:46Se a gente tiver uma corrigedoria,
07:48que for uma corrigedoria LIDMA,
07:51sem questões político-partidárias,
07:53que nem vem ao caso,
07:54se a gente tiver um órgão,
07:55como todos os órgãos têm,
07:57na verdade, a UAB tem corrigedoria,
07:59os tribunais de ética têm corrigedoria,
08:01todas as instituições têm uma corrigedoria.
08:03Se essa corrigedoria não tiver uma função política,
08:07de ingerência,
08:08mas cumprir o papel que uma corrigedoria,
08:11de fato, exige,
08:13eu não vejo como isso possa ser negativo.
08:16Agora, claro,
08:16tudo depende da gente não ter aí
08:18uma invasão de competências, né?
08:19A corrigedoria, ela não pode ser necessariamente
08:22um órgão recursal de decisões
08:26e modificar decisões e condutas.
08:29Mas não vejo se a gente tem uma política que,
08:32uma polícia que vai agir dentro daquilo que se deseja,
08:35a corrigedoria só vai auxiliar.
08:37E da mesma forma, do contrário também.
08:40Rodolfo Maris.
08:43Muito bem, Capês.
08:43Eu tive que reler essa PEC,
08:46porque na semana passada foi acusada pelo PP
08:48de ter ido mal a PEC.
08:50Então, eu fiz uma nova leitura.
08:52O PP não deixa nem você falar
08:53como é que vai reclamar da sua leitura.
08:54Pois é.
08:55Tá, Dino, o PP é o cara mais interrompido
08:57dessa televisão, tá?
08:58Quero registrar isso aqui.
09:00Vamos lá.
09:01Mas o Loyola, ele citou aqui
09:03os policiais que supostamente cometeram um crime,
09:06como aquele policial que jogou
09:07um cidadão da ponte.
09:09Esse policial, a critério de informação,
09:11caso o Loyola não saiba,
09:12ele está preso.
09:12O presidente Romão Gomes,
09:14que foi feito pela corrigidoria,
09:16toda uma apuração.
09:17Ou seja, a polícia,
09:19a corrigidoria da Polícia Militar
09:20faz um ótimo trabalho.
09:22Sempre que vem essas denúncias
09:23e muitas outras que não são noticiadas,
09:25a polícia corrigidora da Polícia Militar,
09:28corrigidoria da Polícia Militar,
09:30desculpem,
09:30ela faz um ótimo trabalho.
09:32Assim como a Polícia Civil também.
09:34A corrigidoria da Polícia Civil.
09:36E agora, a corrigidoria
09:37da Guarda Civil Metropolitana.
09:39O que o prefeito Ricardo Nunes disse
09:42é que ele não vê cabimento
09:44e vê uma corrigidoria autônoma
09:46para comandar as corrigidorias
09:47que já existem.
09:48É só isso.
09:49Se está um policial que cometeu o crime
09:51e falar do comportamento do policial,
09:52está bom.
09:53É dito.
09:53A gente está na televisão.
09:54Pode falar, Loyola.
09:55Mas tem que falar também
09:56que esses policiais
09:57que cometeram o crime
09:58estão presos.
09:59Eu não sou muito a favor dessa PEC,
10:00porque em dezembro
10:01foram se reunir
10:02os 27 governadores,
10:04mais do Distrito Federal,
10:05para falar sobre a segurança pública.
10:07O que a gente está vendo agora?
10:08São os governadores
10:09indo contra
10:10essa PEC da segurança pública.
10:12Ou seja,
10:13algo que foi conversado
10:14lá atrás em dezembro,
10:16inclusive o presidente da República
10:17estava presente,
10:18não está sendo traçada agora
10:20nas linhas dessa PEC.
10:21Então tem alguma coisa aí
10:22nesse meio
10:23que não está agradando.
10:24Principalmente,
10:25a autonomia
10:26dos estados
10:27que será
10:28te retirada
10:29caso essa PEC
10:30seja aceita
10:30pela União.
10:32E isso é um ponto
10:32muito crucial
10:33nessa PEC
10:34para não ser aceita.
10:35Meu coronel Sérgio Marques,
10:381990 aprovamos
10:40a lei
10:40dos crimes hediondos.
10:431997
10:44a lei
10:45da tortura.
10:472006
10:47a nova lei
10:48do tráfico
10:49de drogas.
10:5098
10:51a lei
10:52de lavagem
10:52de dinheiro.
10:53Depois,
10:532002
10:54a nova lei
10:54de lavagem
10:55de dinheiro.
10:562003
10:56a lei
10:57das organizações
10:57criminosas.
10:59Lei
10:59para combater
11:00o crime
11:00não falta.
11:01Pacote anticrime
11:02e agora
11:02vem a PEC.
11:03Mas, coronel,
11:04a criminalidade
11:05não para de crescer?
11:06Será que vamos resolver
11:07com tinta no papel?
11:10Na realidade,
11:11essa PEC
11:12é única e exclusivamente
11:14uma cortina
11:15de fumaça.
11:16Por quê?
11:17Ela fala alguma coisa
11:19de organização criminosa?
11:21Não.
11:22Ela fala alguma coisa
11:23sobre crime?
11:24Não.
11:24A única coisa
11:25que nós,
11:26ao lermos
11:27o projeto,
11:29basicamente,
11:30ela deseja
11:30fazer o quê?
11:31Ela deseja
11:32transformar
11:34a segurança
11:34pública
11:35como,
11:36entre aspas,
11:37o SUS
11:37da segurança
11:38pública.
11:39Ou seja,
11:40um conceito
11:40único
11:41para o Brasil
11:42inteiro,
11:43mesmo sabendo
11:44das nossas
11:45regionalidades.
11:46Então,
11:47o que acontece?
11:48Quando a gente,
11:48nós observamos,
11:50eu vou dar até um dado
11:51aqui,
11:51só para fazer um comparativo
11:53da PEC.
11:54no ano
11:56de 2022,
11:57em torno
11:58de 11.300
11:59criminosos
12:02que estão
12:03nos presídios
12:04e ainda
12:05não tiveram,
12:06não tiveram
12:08a pena
12:08definitiva,
12:09eles votaram.
12:11No Brasil
12:12todo,
12:12em torno
12:13de 11.300
12:14reeducandos
12:15votaram.
12:16Deu mais ou menos
12:17a proporção
12:18de quatro votos
12:20para o Lula
12:21e um
12:21para o governo
12:22Bolsonaro.
12:23Por que eu estou
12:23falando isso?
12:24E em 2018,
12:26similar os números.
12:27Por que eu estou
12:27falando isso?
12:28Porque no projeto
12:29da segurança
12:31pública,
12:32o policial
12:33militar,
12:33ele é colocado
12:34como cidadão
12:35de segunda classe.
12:36Por quê?
12:37Ele não poderá
12:38ser eleito.
12:40Sim,
12:40isso está escrito
12:41na PEC
12:42da segurança
12:42pública.
12:43Enquanto um criminoso,
12:45ele pode votar
12:45e ser até votado.
12:47Na PEC,
12:48um policial,
12:49por exemplo,
12:49não poderia ser
12:50candidato.
12:52Outra,
12:52está lá
12:54nas entrelinhas.
12:55Nós temos o quê?
12:56A extinção
12:57da justiça
12:59militar
12:59estadual.
13:02O que significa
13:03a extinção
13:04da justiça
13:04militar
13:05estadual?
13:06Nas cidades
13:06que têm
13:07mais de 20 mil
13:09policiais militares,
13:10existem
13:11as justiças
13:12militares
13:13estaduais.
13:14Com a extinção,
13:15o que significa
13:16isso?
13:16Então,
13:17tudo isso
13:18está ligado
13:19a outra situação.
13:20As polícias
13:21militares,
13:22acabam
13:23pelo esquema
13:25aqui escrito,
13:27elas não mais
13:27serão responsáveis
13:28pela preservação
13:29da ordem pública,
13:30como diz a Constituição
13:31Federal no artigo 144,
13:33mas apenas a manutenção
13:35da ordem pública.
13:37Ou seja,
13:38é uma polícia
13:38que fica
13:39aos quartéis
13:40e, quando houver
13:41algum tipo
13:42de distúrbio,
13:43a polícia
13:43sairia.
13:44E, para isso,
13:45abre margem
13:46a criação
13:47de uma nova
13:48polícia.
13:48que nova
13:49polícia
13:49seria essa?
13:50Além das guardas
13:51civis
13:52que já existem,
13:53que nova
13:54polícia
13:54seria essa?
13:54Seria uma polícia
13:55bolivariana?
13:57Porque,
13:57na Venezuela,
13:59nós já temos
13:59uma situação
14:00similar.
14:01E um outro
14:01aspecto,
14:02em relação
14:03às guardas
14:04municipais,
14:06às guardas
14:07civis,
14:08nós temos
14:09mais de
14:10cinco mil
14:11municípios
14:11no Brasil.
14:13Nós temos
14:13que tomar
14:13cuidado também
14:14com um aspecto
14:16político
14:16na segurança
14:18pública.
14:19Talvez,
14:19aqui na região
14:20sul,
14:21sudeste,
14:21os controles
14:22são muito
14:22maiores.
14:23Mas,
14:24será que,
14:25talvez,
14:26essa guarda
14:27civil,
14:27que está
14:27diretamente
14:28atrelada
14:29ao prefeito,
14:30não teria
14:31um cabedão
14:32político maior
14:33à influência
14:34política?
14:35Então,
14:35ficam aqui
14:36alguns
14:37questionamentos
14:38a respeito
14:39da PEC,
14:39que,
14:40mais uma vez,
14:40eu digo,
14:41é apenas uma
14:42fumaça
14:43para disfarçar
14:44e o principal,
14:45o objetivo
14:46principal,
14:47não é atacado,
14:48o crime
14:49e o criminoso.
14:50Coronel,
14:51o senhor chamou
14:51atenção
14:51para uns pontos
14:52importantes,
14:53a PEC
14:54proíbe
14:54policiais
14:55de concorrer
14:57a cargos
14:57eletivos,
14:59a PEC
14:59extingue
15:00a justiça
15:01militar
15:01estadual,
15:03a PEC
15:03retoma
15:04um projeto
15:04de 95,
15:06na época
15:06do meu
15:07querido
15:07professor
15:08José Afonso
15:08Tassívio,
15:09completou 100
15:09anos recentemente,
15:10foi secretário
15:11da Segurança
15:11Pública,
15:11de aquartelar
15:12a polícia
15:12militar.
15:13Sim.
15:14Isso está na PEC?
15:15Está na PEC.
15:15Então,
15:16eu realmente
15:17quero fazer
15:18as críticas
15:19mais veementes,
15:21pensei que era
15:22uma PEC
15:22que ia tratar
15:23de tema
15:23de segurança
15:24pública,
15:24não uma PEC
15:25de viés
15:26político
15:27e me parece
15:29que o destino
15:31se foi isso mesmo
15:32deve ser
15:33o arquivo.
15:34Ricardo Nunes
15:35ainda afirmou
15:36que pretende
15:37articular
15:38com o Congresso
15:39Nacional
15:39a criação
15:41de uma PEC,
15:42mais uma PEC,
15:44para substituir
15:45o nome
15:45da Guarda Civil
15:47Municipal,
15:48a GCM,
15:48para Polícia Municipal
15:50em todo o país.
15:52Nesse domingo,
15:53o ministro do Supremo
15:54Tribunal Federal,
15:55Flávio Dino,
15:56manteve a decisão
15:57do Tribunal de Justiça
15:58de São Paulo
15:59de impedir
16:00que a Prefeitura
16:01mude o nome
16:02da corporação.
16:04Eu vou começar
16:05com quem terminou
16:06a rodada anterior.
16:08Coronel,
16:09é alguma brincadeira?
16:11não estou fazendo
16:11PEC só para mudar
16:12o nome?
16:13É para mudar
16:14a placa
16:14que está escrito
16:15que vem de Guarda Civil
16:16Polícia Municipal
16:17ou é para PEC
16:18é para dar
16:19às Guardas Civis
16:21Metropolitanas
16:21a função
16:22de exercer
16:23o policiamento
16:24ostensivo?
16:25Porque pelo título
16:26está parecendo
16:27que é uma PEC
16:27para dar nome.
16:28Isso é para dar nome.
16:31Você está
16:31de brincadeira,
16:33meu amigo.
16:34Queria te ouvir,
16:35Coronel.
16:36Sim,
16:36em consequência
16:37da mudança
16:38do nome,
16:38aí sim,
16:40como polícia
16:41teria sim
16:42essa questão
16:43do policiamento
16:45propriamente dito
16:46similar ao que faz
16:47a polícia militar
16:48nos dias atuais.
16:50A polícia
16:50rodoviária...
16:52Mas que PEC é essa?
16:53A PEC do Lewandowski
16:54já não dá
16:55às Guardas Civis
16:56o policiamento
16:57ostensivo?
16:58Exato.
16:59Já dá...
17:00Então, por que ele está
17:01falando em fazer uma PEC
17:02para mudar o nome?
17:02Talvez
17:03o nome da polícia
17:06entre aspas
17:07da Guarda Municipal
17:08de São Paulo?
17:09Ô, Rodolfo,
17:09o palco está ficando
17:10pequeno, então.
17:11Está ficando pequeno
17:13e está tramitando
17:14no STF isso
17:15e a gente não sabe
17:15para onde vai.
17:16A PEC é uma medida
17:18paliativa
17:19do Ricardo Nunes
17:20de tentar,
17:21a torto e direito,
17:22mudar o nome
17:23da Guarda Civil
17:24Metropolitana.
17:25O que a gente precisa
17:26entender aqui
17:27e levar ao pé da letra
17:28é que mudar o nome
17:29de Guarda Civil
17:30para a Polícia Civil
17:31não vai mudar nada.
17:32Mas, juridicamente falando,
17:33é inconstitucional.
17:34Aí ele quer trazer
17:35uma PEC
17:35para mudar isso.
17:37Em Guarulhos,
17:37a Polícia mudou
17:39sem autoridade,
17:40a Guarda Civil
17:40Metropolitana,
17:41o prefeito de lá
17:41mudou sem autoridade
17:42da Justiça
17:43o nome
17:44para a Polícia Civil.
17:45Durou apenas 16 horas,
17:46caiu e foi revogada.
17:48Aqui em São Paulo,
17:49o prefeito
17:49Ricardo Nunes
17:50expôs ali
17:51duas viaturas
17:52ali perto do pátio
17:53dos estudantes,
17:55pátio paulista,
17:56né?
17:56Desculpa.
17:57Duas viaturas
17:58com o nome
17:59Polícia Municipal
18:01e também a viatura
18:02não pôde sair do lugar
18:03porque era inconstitucional.
18:05Teve que tirar o nome.
18:07PEC
18:07para tudo agora,
18:09Capês,
18:09eu não acho que é viável.
18:10Eu acho, na verdade,
18:11uma perda de tempo
18:12quando São Paulo
18:13precisa dar atenção
18:14do prefeito
18:15para outras coisas.
18:16O nome
18:16é paliativo,
18:17o nome é singular.
18:18As pessoas olham
18:19para a Guarda Civil
18:19Metropolitana
18:20e falam,
18:20olha o policial ali.
18:22Eu, quando vejo
18:22o policial
18:23civil metropolitano,
18:24eu falo para minha filha,
18:24filha,
18:25olha o policial ali,
18:26os heróis.
18:26É assim que a população
18:28enxerga
18:29a Guarda Civil
18:30Metropolitana.
18:30Cíntia Nunes,
18:32quando você mudou,
18:33você dá
18:34a Guarda Civil
18:35atribuições
18:37de policiamento
18:38ostensivo,
18:39é discutível.
18:39Agora,
18:39dá o nome
18:40de Polícia Municipal,
18:42sabe o que vai acontecer?
18:43Vai dar tanta briga
18:45com a Polícia Militar,
18:46com a Polícia Civil,
18:48vai dar confronto
18:49de instituições.
18:51Então,
18:52eu tinha um professor
18:53meu,
18:53saudoso,
18:55Sérgio Marcos
18:55de Moraes Pitombo,
18:57que é pai
18:58de um advogado,
18:59que é o Antônio Pitombo,
19:00que é um querido amigo meu,
19:02ele falava o seguinte,
19:03coisa que mais me irrita
19:04é gente que não entende
19:05de segurança pública
19:06falando sobre segurança pública.
19:09E, realmente,
19:11quem tem que falar,
19:12não fala,
19:13e quem não deveria
19:14aguardar os especialistas
19:16sai na frente,
19:17sendo o país
19:18o país das brilhantes ideias.
19:20É o país das PECs.
19:22É melhor que se fosse
19:23o país dos PETs,
19:24já que para cima...
19:24Ah, dos PETs,
19:25eu iria adorar.
19:27Falando em PET,
19:28me veio aqui
19:29a lembrança
19:30de um ditado popular
19:31que eu entendo
19:32que cai perfeitamente
19:33nesse assunto
19:34que diz
19:34que cachorro
19:36de muito dono
19:36passa fome.
19:38Então,
19:38o que acontece?
19:39Se a gente tem
19:40várias instituições
19:41em tese
19:42disputando a mesma coisa,
19:44ninguém faz nada,
19:45né?
19:46E o que um faz,
19:47o outro se avora
19:48como se estivesse
19:49invadindo
19:50a sua competência.
19:52Eu fiquei pensando
19:53nessa pauta hoje,
19:55imaginei,
19:55se fosse só
19:56para mudar o nome,
19:56teria sentido zero,
19:58porque dá a impressão
19:58que o prefeito
19:58não tem mais o que fazer
19:59e olhando São Paulo
20:00a gente vê
20:01que tem muito
20:01que ser feito.
20:03Então,
20:03duvido muito
20:04que o prefeito
20:05iria perder o tempo dele
20:06apenas,
20:07ah,
20:07vou mudar o nome,
20:08né?
20:08Por uma simples,
20:10uma polícia trans.
20:11Então,
20:11não vejo
20:12que seja nada
20:13nesse sentido,
20:14é uma coisa
20:14que tem um outro objetivo
20:16e o objetivo
20:16qual seria?
20:17Modificar uma questão
20:18de competência.
20:19Polícia.
20:20Exatamente,
20:21permitir um policiamento
20:22sensível
20:22que seria inconstitucional.
20:23Então,
20:24eu realmente
20:25entendo
20:27que o Rodolfo
20:28já está até ali
20:28esticando a mão.
20:29Não,
20:29a pauta é gigantesca,
20:30você falou uma coisa
20:30muito coerente.
20:31Desculpa,
20:32pode terminar.
20:32Não,
20:33é isso,
20:33eu entendo que realmente
20:34não faz sentido,
20:36né?
20:36Ou o que faz sentido
20:37não está à mostra.
20:39E de quem seria
20:40a responsabilidade
20:40de uma ocorrência?
20:41Da polícia metropolitana
20:43ou da polícia militar?
20:44Ou da polícia civil?
20:45Quem chegar primeiro
20:46é o dono da ocorrência,
20:48por assim dizer,
20:49ia dar uma briga
20:50gigantesca nisso?
20:51É,
20:52da civil com a militar
20:53já resolveu.
20:54Mas é porque
20:55os dois são comandadas
20:56pelo governador.
20:58Agora,
20:58uma comandada
20:59pelo prefeito
20:59e outra pelo governador.
21:00Imagine um prefeito
21:01de oposição ao governador.
21:03As confusões
21:04que não dariam.
21:05Paulo Loyola,
21:06tudo tem um lado positivo
21:08e tem um lado negativo.
21:10Você está
21:11caminhando
21:12à noite
21:14por uma rua
21:16deserta
21:16e, de repente,
21:18você vê do outro lado
21:20duas figuras suspeitas
21:22caminhando na sua direção.
21:24Você,
21:24como homem experiente,
21:26atravessa a rua
21:28e muda de calçada.
21:30Mas eles também mudam
21:31de calçada.
21:32Você,
21:33então,
21:34retorna à calçada anterior
21:35e eles também o fazem.
21:37Você pressente
21:38que vai ser assaltado.
21:40Mas aí você vê
21:40passar uma viatura
21:41da guarda civil
21:42e você respira
21:44aliviado.
21:46Ter policiamento
21:47ostensivo
21:48sempre é bom
21:49também.
21:50Qual é o lado positivo
21:51e qual é o lado
21:53negativo
21:54Paulo Loyola?
21:58Capês,
21:58se o Coelho da Pásco
21:59existisse,
22:00eu ia pedir de presente
22:01para ele um prefeito.
22:03Infelizmente,
22:03a cidade está sem um.
22:05A gente tem uma questão
22:06hoje,
22:07de fato,
22:08só pode ser uma brincadeira
22:09do Ricardo Nunes
22:10e essa proposta.
22:11Mas,
22:11é importante lembrar,
22:14isso é fruto,
22:16Capês,
22:17não de uma preocupação
22:18com segurança pública,
22:19mas de uma preocupação
22:20com o voto.
22:21O que pesquisas hoje,
22:23que eu tenho acesso,
22:25trabalho nesse campo
22:26do marketing político,
22:27transmitem?
22:29A população
22:30se equilibra
22:31entre a visão
22:33dos entes federativos.
22:34Parte da população
22:35acha que a responsabilidade
22:36é do governo federal,
22:38parte da população
22:38acha que é do governo estadual,
22:40parte da população
22:41acha que é do governo
22:42municipal.
22:44De posse
22:45desses dados,
22:46Ricardo Nunes
22:47não é o único
22:48a fazer isso.
22:49Por exemplo,
22:49no Rio de Janeiro,
22:50o Eduardo Paes
22:50também está
22:52num trabalho
22:52de tentar
22:53armar a guarda,
22:55criticar
22:55Cláudio Castro
22:56pela condução
22:57da segurança pública
22:58no Rio de Janeiro,
22:59que, convenhamos,
22:59não é muito difícil.
23:00próprio João Campos
23:02em Recife
23:03no mesmo caminho,
23:04o companheiro Rodolfo
23:05já falou aqui
23:06do caso de Osasco.
23:07Então,
23:08a gente tem
23:09uma série
23:10de prefeitos,
23:12de entes
23:12municipais,
23:14indo
23:14nesta mesma direção.
23:16Por quê?
23:16Porque a questão
23:17da segurança pública,
23:18porque a preocupação
23:19com a segurança pública,
23:21e vocês podem ver
23:21a hashtag aqui
23:22no topo da tela,
23:24com o
23:24já fui assaltado,
23:25ela está
23:26como o topo
23:27da preocupação
23:28da população
23:29brasileira
23:30em todas as pesquisas
23:32que aparecem,
23:33junto com corrupção,
23:34junto com questões
23:35relacionadas à saúde,
23:36junto com transparência,
23:37junto com um conjunto
23:39de elementos
23:40que vem pautando
23:41a população brasileira
23:42e vem preocupando
23:43a população brasileira
23:45já há bastante tempo.
23:47Do meu ponto de vista,
23:48não há um intuito
23:50de melhorar, de fato,
23:52a segurança pública
23:53com essa medida.
23:54Se quisesse melhorar,
23:55de fato,
23:55a segurança pública
23:56com alguma medida,
23:58ia aumentar o efetivo,
24:00ia valorizar,
24:01ia treinar,
24:02o que a gente,
24:03de fato,
24:05vê com essa medida
24:06é uma medida
24:06eleitoreira
24:08visando fazer um gesto
24:10para uma parte
24:10da população
24:11que não entende
24:12a questão
24:13das atribuições
24:15constitucionais
24:16ou,
24:17mesmo que entendam,
24:19querem uma guarda
24:20com poderes
24:22de polícia
24:22e até propõem
24:25uma mudança
24:26na Constituição.
24:27Mas o que está acontecendo
24:28hoje no Brasil
24:29é que todos os entes
24:31federativos
24:32estão reparando
24:33a grande preocupação
24:34da população
24:35com isso
24:36e estão tentando
24:37buscar os louros
24:38para si próprios.
24:38E é ruim
24:40quando a população
24:41faz esse tipo
24:42de percepção.
24:43muito bom.
24:43Muito obrigado.
24:43Muito obrigado.