FRnOG 41 - Raoul Sokoudjou : Complémentarité Architecture OTN/Photonique et IP/MPLS
Catégorie
🤖
TechnologieTranscription
00:00Merci Philippe. Raoul Sokoudjou, je suis chef architecte chez Ribonne. Je vais
00:10présenter la complémentarité et la coopération des technologies MPLS,
00:17segments routiers et OTN sur les prochaines générations d'architecture de transport IP.
00:31Le trafic réseau aujourd'hui est essentiellement IP et la dominance de l'IP manifeste à 80%,
00:40mais aujourd'hui on a encore du trafic TDM qui est environ 20%. Ce nouveau paradigme
00:49en impact c'est une influence sur les nouvelles générations d'architecture de transport comme
00:55on va le voir dans les slides suivants. Il est essentiel pour comparer ces différentes
01:03technologies de regarder leurs propriétés et leurs caractéristiques parce que c'est
01:09cela qui guide nos choix de conception. L'OTN de façon générique présente trois
01:21fonctionnalités. On parle d'OTN transport, d'OTN multiplexing et d'OTN switching. L'OTN
01:30transport traditionnellement c'est une enveloppe digitale qui permet de faire du point à point.
01:39On parle de end-to-end multiplexing. Pourquoi end-to-end multiplexing ? Tout simplement parce
01:44que les ports clients et les ports WDM sont couplés et partagent le même destin. Par analogie au
01:55réseau ferroviaire, tous les passagers d'un même train descendent à la même destination. Il n'y a
02:02pas moyen de faire des correspondances ou de changer de train. Et traditionnellement quand
02:08on parle d'OTN transport, on parle principalement de muxpondeurs et transpondeurs. L'OTN switching,
02:14à la différence de l'OTN transport, est une évolution de l'OTN transport pour faire du
02:20any-to-any. On parle de grooming. On parle de grooming tout simplement parce que l'OTN switching
02:27permet de découpler les ports clients des ports ligne. Cela a l'avantage tout simplement de pouvoir
02:35faire du trafic ligne à ligne, client à client ou client à ligne. Quand on parle d'OTN switching, on parle
02:45principalement de cross-connect. L'IPM PLS, à la différence de l'OTN switching, est une technologie
02:56qui fait du any-to-any et également du grooming, mais du grooming plutôt sur des couches supérieures.
03:03Cela a l'avantage puisque l'IPM PLS utilise traditionnellement une technologie qu'on
03:08appelle du multiplexage statistique, qui a l'avantage d'utiliser des ressources de façon
03:19efficiente. Et de façon générale, toutes ces technologies sont utilisées pour différents
03:26types d'applications, comme on va le voir dans les slides qui vont suivre.
03:33Heavy Reading a réalisé une étude en juillet 2023 auprès de 117 opérateurs. Et pour 45% des opérateurs,
03:45l'OTN switching permet de proposer une meilleure qualité de service, une latence déterministe,
03:54une séparation de trafic et une sécurité pour les services premium. Pour 39% d'opérateurs,
04:00l'OTN switching reste une technologie legacy qui permet de préserver le status quo sur le réseau.
04:10De façon générale, cette étude montre que pour certains opérateurs, l'OTN switching a une
04:16importance sur leur réseau. Comment envisager dans les prochaines générations d'architecture
04:27et d'occupation de transports ?
04:34Le modèle de trafic aujourd'hui a drastiquement changé. Dans le passé, le profil de trafic était
04:45any-to-any et transportait en majeure partie sur de l'OTN switching. Aujourd'hui, le profil de
04:54trafic a beaucoup changé et on est sur du hub-and-spoke et transporté principalement pour les
05:03très très hauts débits sur l'OTN transport. Aujourd'hui, on parle de IP over DWDM avec des
05:11optiques cohérents qui sont intégrées dans des routers.
05:18Ceci nous montre qu'aujourd'hui, on est en train de décommissionner l'OTN switching sur le
05:25corps mais l'OTN switching reste une valeur importante au niveau de l'agrégation et de la distribution.
05:33Selon l'étude de Heavy Reading, 63% des opérateurs aujourd'hui utilisent encore l'OTN switching,
05:4615% utilisent les transpondeurs et les muxpondeurs et 15% utilisent les équipements legacy sonnet
05:59SDH. Ceci pour les services à faible débit, c'est-à-dire 1Go, 10Go. Selon la même étude,
06:08pour les services entre 10Go et 100Go, on a 60% des opérateurs qui utilisent encore l'OTN switching,
06:1611% qui utilisent les équipements legacy pour le transport de ce type de services-là et 22% qui
06:23utilisent des transpondeurs et des muxpondeurs. Ceci nous permet tout simplement de dessiner à
06:32peu près le profil des architectures traditionnelles de transport. À gauche, on va retrouver une
06:40architecture où tout est transporté sur l'OTN switching, que ce soit des équipements legacy
06:44sonnet SDH ou des routers et derrière, l'OTN switching va être connecté à l'OLS qui est le
06:52système de lignes optiques composé principalement des RODOM et des amplificateurs ou bien l'OTN
06:59switching peut être connecté à l'OLS mais via des transpondeurs et muxpondeurs. On va également
07:04retrouver un autre type d'architecture traditionnelle où plutôt les routers vont bypasser la couche
07:12OTN switching pour être connecté directement sur les transpondeurs et les transpondeurs vont être
07:17connectés sur la couche OLS. Selon la même étude de Heavy Reading, 85% d'opérateurs aujourd'hui
07:31auront plafonné leur investissement sur l'OTN switching. Dans la même veine, 75% d'opérateurs
07:43auront décommissionné l'OTN switching sur le cœur du réseau d'ici 2026. Ceci est dû
07:53principalement à plusieurs raisons, c'est juste qu'aujourd'hui l'OTN switching est limité en
07:59termes de bandes passantes pour le cœur du réseau. Il est important de préciser cela. Comme on peut
08:05le voir sur ce slide, l'innovation et la révolution dans les ASIC aujourd'hui est venue
08:14quelque part changer la donne. Pour les chipsets et ASIC sur les routers, on est passé des
08:21technologies CMOS 40 nanomètres sur du 5 nanomètres avec une bande passante sur des chipsets à 51
08:30points de tera aujourd'hui pour les routers. De même sur les modules optiques, on est passé en
08:402023 des lambda à 1 point de tera. Aujourd'hui on parle de 1.6 tera et d'ici 2028 on parle de 3
08:47points de tera. Mais l'OTN switching n'a pas suivi cette révolution sur les chipsets, que ce soit sur
08:55les routers et les modules optiques parce qu'on est resté au niveau de l'OTN switching tout simplement
08:59sur des chipsets toujours à 16 nano et donc pour l'instant la majorité des opérateurs ont ce
09:06problème et donc beaucoup vont décommissionner l'OTN switching pour plutôt ramener l'OTN
09:14switching sur la partie agrégation. Cela nous permet tout simplement de sortir à peu près le
09:21profil des futures générations des réseaux de transport avec une dominance entre l'IPOVDWDM
09:32et les transpondeurs. On va retrouver une petite portion pour l'OTN switching tout simplement
09:41parce que les interfaces de services 1G, 10G sont économiquement viables pour les opérateurs et ces
09:51interfaces vont toujours coexister dans les futures générations d'architecture de transport.
09:58Donc on va retrouver beaucoup plus les switchponders et les OTN ADM pour pouvoir agréger ces services
10:06à faible débit. Cela permet donc de dessiner à peu près les prochaines générations d'architecture
10:13de transport dans le futur avec des routers dans lesquels on va intégrer des modules cohérents
10:21et connecter ces routers directement à l'OLS ou bien on va également retrouver des routers
10:28qui vont être collés, connectés à l'OLS via des transpondeurs, mixpondeurs pour faire du
10:34routers interconnect. On va également retrouver des switchponders. Des switchponders c'est une
10:42version compacte des switch OTN. C'est à dire que sur les switchponders on va pouvoir faire du
10:49airpinning, c'est à dire de la communication entre clients vers clients ou bien clients vers
10:57lignes ou bien lignes vers lignes et cela a l'avantage tout simplement d'agréger les services
11:03à faible débit vers les interfaces à très très haut débit. On va également retrouver dans les
11:09prochaines générations d'architecture le TDM over IP avec le SEM, Secret Emulation over MPLS
11:18ou bien on a une nouvelle techno qui est standardisée actuellement en cours de standardisation
11:25qu'on appelle le PLE, Private Line Emulation qui permet tout simplement de transporter plutôt
11:31l'OTN cette fois-ci sur l'IP. Pour dire un mot sur le Flexi, le Flexi fait à peu près le pont
11:42entre l'OTN et le MPLS. Le Flexi propose trois fonctionnalités, on a le bounding qui est
11:52l'équivalent du lag, on a également le sub rating qui permet tout simplement de faire un match
11:59entre les débits clients et les débits lignes et on a également le channelization qui permet tout
12:06simplement de pouvoir faire du multiplexing traditionnel comme de l'OTN. On va agréger
12:12plusieurs interfaces à des débits différents sur une pipeline de très haut débit.
12:18Juste pour dire un mot sur le use case FRMCS parce que c'est un use case où on va
12:32retrouver une solution hybride. On a l'OTN qui va faire l'agrégation de flux au niveau
12:43distribution avec des switch ponders ou bien des OTN ADM ou bien des mux ponders ou des
12:48transpondeurs et sur la partie coeur réseau on va retrouver plutôt une architecture IP, IP MPLS
12:56ou segment routine et ceci pour dire que les deux techno aujourd'hui vont coexister. Le plus
13:03important c'est surtout pour l'opérateur de connaître son besoin, les applications et
13:08faire le choix entre l'OTN ou bien l'IP ou bien finalement une solution hybride qui rassemble
13:15les deux technologies. Merci de votre écoute.