Procès Kadhafi : le parquet requiert 7 ans de prison et 300.000 euros d'amende contre Nicolas Sarkozy. Jean-Yves Le Borgne, avocat, est l'invité de la RTL Petit Matin.
Regardez Les trois questions de RTL Petit Matin avec Jérôme Florin du 28 mars 2025.
Regardez Les trois questions de RTL Petit Matin avec Jérôme Florin du 28 mars 2025.
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Il est 6h15, merci de nous rejoindre sur RTL.
00:08Sept ans de prison requis contre Nicolas Sarkozy au procès des soupçons de financement libyens.
00:13Sept ans contre un ancien président français, c'est totalement inédit.
00:17Le parquet a dénoncé avec virulence le pacte qu'il aurait noué avec Muammar Gaddafi pour qu'il finance sa campagne de 2007.
00:24Nous sommes avec l'un des avocats de la défense, Maître Jean-Yves Leborgne.
00:28Bonjour. Vous défendez l'un des onze autres prévenus.
00:32L'ancien ministre Eric Wörth, qui lui, fut le trésorier de cette campagne.
00:36Un an de prison aménageable a été requis contre lui.
00:39Tout d'abord, Maître Leborgne, sur les sept ans réclamés contre l'ancien président, vous avez été surpris ?
00:45Écoutez, le climat général du procès laissait penser que les réquisitions chiffrées seraient lourdes.
00:52Le vrai problème de cette affaire, il n'est pas tant dans le quantum de la peine demandée
00:59que dans la réalité des raisons qui amènent à demander cette peine.
01:05Il y a un certain nombre de faits et parts qui n'apportent la preuve de rien.
01:12Finalement, on a beaucoup parlé, vous en avez sans doute entendu parler, de cette notion de faisceau d'indice.
01:19En réalité, les faisceaux d'indice, c'est tout simplement un certain nombre d'éléments qui, à eux seuls, ne démontrent rien,
01:27mais qui, lorsqu'on les rapproche, pourraient permettre une conclusion.
01:31C'est un peu inquiétant comme processus.
01:34Donc, vous dites que c'est une construction intellectuelle et que ce procès n'a rien démontré.
01:38C'est ce que dit en substance Nicolas Sarkozy.
01:41Les procureurs eux-mêmes ont à plusieurs reprises indiqué qu'ils n'avaient pas la preuve de ceci ou de cela,
01:50mais que le rapprochement d'un certain nombre d'événements leur permettait de penser que, de conclure que.
01:57Alors, tout cela n'est pas absurde, tout cela n'est pas idiot, ce sont des gens intelligents qui disent ça,
02:03mais il ne suffit pas d'être intelligent, il faut avoir la preuve de ce que l'on imagine, de ce que l'on soupçonne,
02:10de ce que l'on reconstruit intellectuellement.
02:13Vous dites quoi, Maître Leborgne, qu'il fallait frapper fort que la justice a voulu faire un exemple ?
02:18Écoutez, je ne pense pas qu'on puisse parler d'exemple en ce sens que l'exemple, c'est pour ceux qui seraient dans une situation identique.
02:27Or là, on est dans un cas très particulier qui est celui d'une campagne présidentielle et d'un candidat, ça n'arrive pas tous les matins.
02:36Non, je crois que l'on est dans ce que j'appellerais l'ère du soupçon et qu'un certain nombre de choses,
02:44alors soyons clairs, il y a dans le dossier un certain nombre de choses qui ne sont pas claires.
02:51Il n'est pas impossible que certains personnages se soient laissés aller à des comportements critiquables,
02:58mais de là à rapprocher tous ces éléments et parts et à conclure qu'il y a un pacte de corruption
03:06et un financement libyen de la campagne de Nicolas Sarkozy, c'est aller un peu loin et un peu vite en besogne.
03:14Vous évoquiez l'ère du soupçon à un moment justement où les Français n'ont plus confiance dans leurs dirigeants.
03:19Il y a 74% des Français qui estiment que le personnel politique est corrompu.
03:24C'est ce que disait un récent baromètre du Cevipof. Le procès, c'est un peu l'illustration de ça ?
03:30Si le procès est l'illustration de cela, méfions-nous d'une telle tendance.
03:36Cela voudrait dire que selon la vieille tradition des années 30, qui était un peu dans la pensée des anarchistes,
03:44s'ils sont tous pourris, ils sont coupables avant même qu'on analyse les choses en détail.
03:50Cette sorte d'interprétation, car au fond c'est ça le faisceau d'un vice,
03:56c'est une interprétation d'un certain nombre de faits que l'on rapproche.
04:02Entre ces faits-là, il y a des zones d'ombre, il y a des choses que l'on ne sait pas,
04:07mais on va finalement faire en sorte que tout cela soit cohérent, que tout cela soit dans une explication globale.
04:14En gros, c'est un peu comme si vous aviez une affaire en pointillés,
04:18les pointillés sont des réalités, des certitudes,
04:21et que vous traciez par l'intelligence, par l'analyse, par l'esprit, une ligne continue.
04:28Il faut se méfier de sa capacité d'imagination.
04:32Qu'est-ce que vous retenez, maître Leborgne, de ces douze semaines d'audience ?
04:36Un procès extraordinaire avec un ancien président de la République
04:41et trois de ses ex-ministres réunis sur le même banc des accusés.
04:45Quelle était l'atmosphère et quel est votre regard personnel sur ce procès ?
04:50Mon regard personnel, c'est une inquiétude.
04:54Vous le disiez, nos compatriotes n'ont pas confiance dans leurs dirigeants,
04:59et je pense que le fait de faire comparaître un certain nombre d'hommes
05:03qui ont été en responsabilité de postes importants,
05:07et notamment celui qui a incarné la France en étant le président de la République,
05:13c'est aussi une procédure qui concourt à la dévalorisation du politique.
05:20Et vous savez, quand on dévalorise l'autorité de ceux qui exercent la démocratie,
05:25ça n'est jamais bon signe.
05:27Merci beaucoup Maître Jean-Yves Leborgne,
05:29avocat de la Défense au procès des soupçons de financement libyens.
05:32Vous défendez l'ancien ministre Éric Woerth.
05:34Bonne journée.
05:35Au revoir.
05:36Et les avocats de Nicolas Sarkozy.