Senado aprueba el dictamen de reforma a la ley del Infonavit. La relación comercial entre México y los EU podría tomar un nuevo rumbo. Tesla habilita el Full Self Driving en México.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00de la semana. Buenas noches,
00:03gracias por brindarnos el honor
00:04de esos sintonías ese miércoles
00:06doce de febrero. La relación
00:08comercial entre Estados Unidos,
00:09Canadá, y México podría tomar
00:11un nuevo rumbo. La agencia AFP
00:13reportó que los aranceles del
00:14veinticinco por ciento al acero
00:16y aluminio anunciados el lunes
00:18se sumarán al otro veinticinco
00:19por ciento estipulado los
00:20productos mexicanos y
00:21canadienses que recordemos esta
00:23tarifa fue pausada por un mes
00:25esto de acuerdo con la Casa
00:26Blanca lo que significaría que
00:29alcanzarían hasta el cincuenta
00:31por ciento en aranceles en caso
00:34de que entren en vigor el
00:36próximo doce de marzo por cierto
00:39que la presidenta Claudia Shein
00:40mandó a conocer que enviará una
00:41carta a Estados Unidos para
00:42explicar el por qué no les
00:43conviene imponer los aranceles
00:45al acero y aluminio procedente
00:46de México sin embargo Donald
00:48Trump ya dejó en claro que esta
00:50medida seguirá en pie para que
00:52ningún país aproveche de su
00:53gobierno vamos a enviar una
00:58carta a la Casa Blanca de lo que
00:59se presentó ayer a través de una
01:01misiva relacionada con los
01:03aranceles de acero y aluminio
01:05para mostrarle al presidente
01:06Trump que en el caso particular
01:08de acero y aluminio ellos
01:10exportan más de lo que nosotros
01:12exportamos no le conviene a
01:14Estados Unidos poner aranceles
01:16en acero y aluminio a México
01:28en el caso particular de acero y
01:29aluminio
01:44Ayer le informaba que
01:46designaron a Terry Cole como el
01:48nuevo titular de la DEA hoy la
01:50presidenta advirtió que no
01:51permitirá injerencismo ni
01:52violaciones a la soberanía y
01:54dijo lo que se buscará es que
01:56México tenga coordinación con la
01:57agencia estadounidense justo esta
02:00declaración se da raíz de que
02:01Cole aseguró que los cárteles
02:02mexicanos son una plaga que pone
02:04en riesgo la seguridad de su
02:06país y hoy la organización
02:09conservadora de derecha México
02:10Republicano afín a Donald Trump
02:12informó que recibió el aval del
02:14INE para continuar con su
02:15proceso de convertirse en
02:16partido político en dos mil
02:18veintiséis por lo que iniciará
02:19con la realización de veinte
02:21asambleas estatales la
02:22afiliación de trescientos mil
02:24ciudadanos por cierto que México
02:26republicano tiene planeado
02:27realizar una convención
02:28nacional para dar a conocer su
02:30plataforma
02:42vamos a otros temas la sección
02:43instructora de la Cámara de
02:44Diputados informó que será el
02:45próximo diecinueve de febrero
02:47cuando se analizarán las
02:48solicitudes de desafuero contra
02:50el diputado Cuauhtémoc Blanco de
02:52Morena y del dirigente nacional
02:55del PRI Alejandro Moreno
02:56recordemos que Blanco está
02:57acusado de violación en grado de
02:59tentativa contra su media
03:00hermana Nidia Fabiola mientras
03:02que la Fiscalía General del
03:03Estado de Campeche solicitó en
03:05agosto de dos mil veintidós el
03:06desafuero de Alejandro Moreno de
03:08Alito por presunto
03:09enriquecimiento ilícito durante
03:10su gestión como gobernador de la
03:12entidad el asunto es muy
03:15sencillo queremos ser muy bien de
03:17origen porque no queremos que a
03:18ratito vaya a haber amparos vaya
03:20a haber problemas de origen en
03:22los procedimientos tenemos que
03:23ser muy cuidadosos y estamos
03:25solicitando alguna información
03:28bueno también se va a ver en la
03:30próxima sesión de la sección
03:32instructora. ¿Cuándo va a ser la
03:33sesión? El próximo miércoles.
03:35Sobre esto la organización
03:36política de mujeres las
03:38constituyentes MX entregó a la
03:40Cámara de Diputados un
03:41documento con más de cinco mil
03:43ochocientas firmas de mujeres
03:44activistas de organizaciones que
03:46solicitan el desafuero de
03:47Cuauhtémoc Blanco en entrevista
03:49para Milenio Indira Sandoval
03:52integrante de esta organización
03:53destacó que el objetivo de este
03:54documento es fortalecer la
03:56solicitud hecha por el
03:57Ministerio Público además de dar
03:59a conocer que son miles las
04:00mujeres que están pendientes de
04:02lo que ocurre en el caso vamos al
04:04Senado donde las comisiones
04:06unidas de reordenamiento urbano
04:08y vivienda y de estudio
04:09legislativo se aprobaron el
04:10dictamen de reforma a la ley del
04:12infonavit la minuta fue enviada
04:14a la mesa directiva para que
04:15este jueves se discuta en el
04:16pleno durante su análisis la
04:18oposición afirmó que con esta
04:19reforma el gobierno federal se
04:21apodera de dos punto cuatro
04:22billones de pesos que pertenecen
04:24a los trabajadores por su parte
04:27el presidente del Senado Gerardo
04:28Fernández Noroña entregó a la
04:30consejera presidenta del INE
04:31Guadalupe Tadei las listas de
04:34candidaturas que podrán
04:35aparecer en las boletas en la
04:37elección judicial del primero de
04:38junio las cuales contienen los
04:40mil cuatrocientos dieciséis
04:42nombres insaculados por el
04:43comité de evaluación del poder
04:45legislativo mil cuatrocientos
04:46treinta del correspondiente al
04:48poder ejecutivo y novecientos
04:50cincuenta y cinco del poder
04:52judicial en entrevista al
04:54concluir la recepción Noroña
04:56respondió ante los señalamientos
04:58sobre que la insaculación fue un
04:59proceso plagado de errores dijo
05:01que ningún proceso humano está
05:03exento de errores los
05:07señalamientos en el sentido de
05:09que son candidaturas cercanas a
05:11nuestro movimiento que nosotros
05:13decidimos pues cómo vas a hacerlo
05:15en un proceso de insaculación
05:17eso no tiene sentido todos los
05:19procesos fueron públicos de los
05:21tres poderes ningún proceso
05:23ningún proceso humano está
05:25exento nunca de errores si claro
05:27que pudo haber algún error este
05:30y bueno pues lo lamentamos y si
05:33el tribunal electoral consideró
05:35en ese caso o los que fuesen yo
05:37no tengo un número este que ya
05:39no se podía modificar pues qué
05:42podemos hacer y es que
05:44precisamente esta mañana el
05:45tribunal electoral volvió a
05:47documentar errores en las
05:48tómbolas de la elección judicial
05:50entre ellos la desaparición de
05:52nombres en las listas que se
05:53entregarán al INE sin embargo
05:55determinaron desechar cerca de
05:56ciento treinta juicios incluido
05:58uno más del ex senador panista
06:00Roberto Gil con esta decisión la
06:02sala superior dio por concluida
06:03la etapa de revisión selección
06:05e insaculación de candidaturas
06:06para que así inicie el periodo
06:08electoral en manos del INE
06:18y las pensaciones por igual
06:28fortaleza el consejo
06:30respuesta del trabajo
06:32el peligro nos proteja
06:34no nos manden al carajo
06:40oye escucha
06:41respeta nuestra lucha
06:45Así trabajadores del Instituto
06:47Nacional de Defensoría Pública
06:49se manifestaron y realizaron
06:51paros simbólicos en contra de
06:53los recortes a sus prestaciones
06:55mencionando que derivado a la
06:57reforma judicial y recortes
06:59presupuestales han afectado sus
07:01derechos laborales exigiendo que
07:03sean respetados además pidieron
07:04que tanto el Consejo de la
07:05Judicatura Federal como el
07:07Congreso de la Unión garanticen
07:09la protección de sus salarios
07:13En otro tema la presidenta
07:14Claudia Sheinbaum desestimó que
07:16el INE ha aumentado el índice de
07:18percepción de la corrupción dos
07:20mil veinticuatro al pasar del
07:21sitio ciento treinta y seis al
07:23ciento cuarenta apuntó que la
07:25percepción de la ciudadanía es
07:26diferente y prueba de ello es
07:28que la recaudación se duplicó
07:29sin la necesidad de una reforma
07:31fiscal al respecto al líder de
07:33Morena en la Cámara de
07:34Diputados Ricardo Monreal negó
07:36que el gobierno federal y
07:37Morena cierren los ojos a la
07:39realidad por su parte el
07:40coordinador de los diputados de
07:42Acción Nacional Elías Lisha
07:43subrayó que para mejorar algo es
07:45necesario aumentar el resultado
07:49La lucha que ha emprendido la
07:51doctora Claudia Sheinbaum
07:53contra la corrupción es real.
07:55Por eso yo no doy crédito a una
07:59medición donde México haya
08:01disminuido en su lucha contra la
08:04corrupción. Nada se puede
08:07mejorar si no se mide y se
08:09aceptan las mediciones. Yo les
08:11haría el llamado a que a partir
08:13de ahora se pongan los números y
08:15asuman el reto de bajar los
08:17indicadores de corrupción en vez
08:19de maquillar los números.
08:28Justamente de este tema vamos a
08:30platicar en Política Joven con
08:32la periodista Meme Yamel,
08:34también con Sofía Otero, Jimena
08:37Villicaña, bienvenidas las tres
08:39gracias por estar aquí. Gracias.
08:40Muchas gracias. Buenas noches.
08:42Bienvenidos a esta iniciativa de
08:44esta propuesta de esta reforma
08:46que manda la presidenta en
08:47contra de la corrupción y en
08:49contra del nepotismo. Vamos a
08:51dividirlo en dos partes,
08:52comencemos por el tema de la
08:54corrupción. A ver, Jimena, ¿Qué
08:57opinas respecto a esta
08:58iniciativa en torno
08:59específicamente al tema de la
09:00corrupción? De la reelección.
09:02De la. Sí, sí. Mira, sin lugar
09:06a dudas, creo que es un
09:07retroceso importantísimo en lo
09:09que hemos conquistado en este
09:10país, porque la reelección, a
09:11lo mejor, como está planteando
09:13Morena, no es un privilegio de
09:14los políticos, es un derecho de
09:16la ciudadanía, pues un
09:17mecanismo que permita a las
09:18ciudadanos tener este ejercicio
09:20de rendición de cuentas de sus
09:22gobernantes, y con ello decidir
09:24si quieren que continúe en el
09:26cargo o no, y por por por
09:27decirte un ejemplo, el caso de
09:29Morelia, Michoacán, mi ciudad.
09:31Alfonso Martínez, reelecto de
09:33este periodo, ha sido el
09:34alcalde más votado en la
09:35historia de Morelia, en estas
09:36en esta segunda cargo que tuvo,
09:39ya siendo reelecto, entonces,
09:40esto demuestra cómo es un
09:41ejercicio que le permita a los
09:43ciudadanos evaluar lo que se
09:44hizo en la administración, y
09:46por ende, decidir si quieren que
09:48continúen con el cargo o no.
09:49Entonces, ¿tú estás a favor de la
09:50reelección? Sí, estoy a favor de
09:53que siga sucediendo la
09:54reelección en este país, porque
09:55además, permite profesionalizar
09:57los cargos. ¿Qué opinas, Meme?
09:58Terrible, sufragio efectivo, no
10:00reelección, lo dice la
10:01constitución, lo dice, o sea,
10:03creo que es mal por todos lados.
10:05La reelección no es sinónimo de
10:06rendición de cuentas, ni aquí,
10:08ni en China. La reelección
10:09simplemente es un sinónimo de
10:11cómo hay intentos por
10:12pertenecer, por mantenerse en el
10:14poder. ¿Para qué? Esa es la
10:16enorme pregunta. En el caso de
10:17más de un alcalde, tenemos no
10:20solamente reelecciones, eternos
10:22casicazgos. Pasa toda la
10:25familia. Como en Zacatecas.
10:27Como en Zacatecas, tenemos
10:28Zacatecas, pero también tenemos
10:29municipios, por ejemplo, en el
10:31estado de Puebla, hay varios en
10:33particular, pero Venustiano
10:35Carranza es un municipio que ha
10:37sido casicado. Tienes al papá,
10:39del papá, fueron los hijos, de
10:40los hijos, fueron los sobrinos
10:41de los hijos, regresó al papá,
10:42y así se lo han llevado
10:43internamente en una familia.
10:44¿Y de qué partido son? Del PRI.
10:46Bueno, en Zacatecas, son de
10:48Morena. Es de todos. Exacto.
10:50No es, es que justo, justo es a
10:52lo que iba, ¿No? O sea, no es
10:53algo exclusivo. Exacto. De un
10:55partido político, incluso el
10:56partido en el poder. Pues vemos
10:58Guerrero, vemos Zacatecas.
11:00Entre otros, ¿No? Sofía, ¿Qué
11:03opinas? Bueno, este es un
11:06caso más, lo he dicho no sé
11:08cuántas veces en esta mesa de
11:09discurso por un lado, acciones
11:11del otro, ¿No? O sea, llega la
11:13cuatrote con esta promesa de
11:14terminar con el nepotismo, de
11:16terminar con la corrupción,
11:17decías hace unos momentos, por
11:20ejemplo, que estamos peor en
11:21corrupción, desde que se mide,
11:23estamos en el peor número en la
11:25historia, ¿No? Pero hablando de
11:28de la cuestión de la
11:29reelección, siento que aquí, la
11:32verdad, voy a ser honesta, no
11:33tengo opiniones muy fuertes al
11:35respecto, siento que en ciertos
11:37cargos, particularmente
11:39legislativos, puede tener
11:40sentido, pero sí tiene que haber
11:42un límite, ¿No? No una cuestión
11:44ya perpetua, que te mueras
11:46siendo senadora, siendo
11:48diputada. También entiendo que
11:50puede ser útil en algunos cargos
11:52en pequeños pueblos, pequeños
11:54municipios. La cuestión del
11:56sufragio efectivo no reelección
11:58llega particularmente por la
12:00presidencia después de Porfirio
12:02Díaz que estábamos sometidos,
12:04¿No? Entonces, pues sí,
12:06definitivamente sufragio
12:07efectivo no reelección en la
12:08presidencia, yo creo que en
12:09todos estos cargos de de
12:11concentración de poder más alto,
12:13creo que quizás, digo, me voy a
12:16tirar una muy muy a la cuatrote,
12:18pero quizás se debería hacer una
12:20encuesta, algún ejercicio
12:21democrático para ver. Una
12:22consulta. Una consulta popular
12:23para ver realmente la gente que
12:25es lo que quiere. El problema
12:26es que otra vez y coincido con
12:28Sofía, no estamos eh eh
12:30hablando de de discursos que
12:32funcionan hacia afuera hacia la
12:34con la gente. Hablabas de de
12:36sufragio efectivo no reelección.
12:37Efectivamente con eso hablaban
12:39únicamente de la presidencia. En
12:41México teníamos diseñado un
12:43buen un un buen sistema de
12:45reelección que precisamente te
12:47decía Pedro privilegia el decir
12:49de la ciudadanía y como dice
12:51Morena y lo dice muy bien el
12:52pueblo pone y el el pueblo quita
12:54y en este caso lo que está
12:55buscando Morena y en específico
12:57la presidenta Claudia Shimón es
12:59legisladoras, legisladores,
13:01alcaldes, alcaldesas que estén
13:03sometidos a la voluntad del
13:05partido político y no que sean
13:07leales a la ciudadanía porque
13:08por ejemplo te pongo un
13:10supuesto, si un legislador de
13:12Morena está en contra de
13:13aprobar, por ejemplo, esta
13:14reforma que pretenden hacer al
13:16Infonavit, de quitarle sus
13:17ahorros a los trabajadores.
13:18No, no va a quitar ahorros.
13:19Porque eso prometió a su a su
13:20electorado. No, no se lo
13:21prometieron. Y si no lo cumple y
13:23vota en contra de lo que dice
13:24el partido, bueno, el partido lo
13:26puede sancionar y ya no dejarlo
13:27convertir por otro cargo de
13:29la lealtad de los partidos.
13:30Exacto. Los han sacado los
13:31partidos por votar en contra.
13:32Exacto, precisamente es lo que
13:33queremos evitar y es que el
13:34problema de Morena es que
13:36impulsan. Pero el problema de
13:37Morena no es el problema de los
13:38partidos. No, no, no, de los
13:39partidos. OK. El problema de de
13:40las reformas de Morena es que
13:41pretenden hacernos creer que los
13:43buenos perfiles como los que
13:44ellos presumen tener Morena van
13:46a estar toda la vida, pero eso
13:47no va a ser así. Después puede
13:48llegar otro gobierno
13:49autoritario que haga de estas
13:51reformas un mal uso. No podemos
13:53apelar a que siempre vamos a
13:55tener la buena voluntad del
13:57presidente José Manuel López
13:58Obrador y de la magnífica
13:59Claudia Sheinbaum. Estas son
14:00reformas que pretenden plasmarlas
14:02de la constitución. Eso es lo
14:03grave, Pedro. Bueno, pero la
14:05reforma en contra de la
14:06reelección justo prevendría eso.
14:08Exactamente. No. O sea, si
14:10dices que. Al contrario. A ver,
14:12Jimena, ¿Por qué no? Porque el
14:13problema es que imponga en
14:14cliente y entonces la la la
14:16reelección. A ver, vamos a
14:17dejar que hable, Jimena. Te voy
14:18a explicar. Cuando existe la
14:20reelección, un legislador, por
14:22ejemplo, se debe a su
14:23ciudadanía, un alcalde, otra vez
14:25el ejemplo en Morelia, un gran
14:26ciudadano, un ciudadano
14:27municipio, el alcalde Alfonso
14:28Martínez, que fue reelecto con
14:30el mayor número de votos en la
14:31historia, nunca antes viste en
14:33Morillo, Michoacán, porque los
14:34ciudadanos están premiando su
14:36cómo cómo se comportaron.
14:37¿Verdad? Entonces, reelegirse
14:39tres años en una alcaldía, por
14:41supuesto que no es suficiente,
14:43necesitamos continuidad. Cuando
14:44la ciudadanía. Pero eso no es
14:46perpetuarse en el poder. Y no
14:48es. No es captar los grupos de
14:50poder y entonces adueñarse.
14:52Déjame le contesto. Déjame le
14:53contesto. Pero solo respóndeme
14:55¿Es un derecho completo de un
14:57grupo en una ciudad y tener el
14:59control total? No, no, no, no,
15:01y por eso digo que no caigamos
15:02en discursos vacíos, en en las
15:04democracias más consolidadas del
15:05mundo, existe la reelección,
15:07precisamente porque es un
15:08derecho de la ciudadanía, de
15:10premiar el buen en la buena
15:12labor. ¿Por qué no lo hacemos
15:13con la presidencia? Contestándote.
15:14Exacto. No hubiera. Si hubiera.
15:16Bajo la. Bajo la misma lógica.
15:18Es una, por eso digo, hagamos
15:19reformas que reformen en
15:21sustancia, al Senado está
15:24bien. A ver las tres, las tres,
15:26por favor. Tranquila. Contestándole
15:28a Sofía. Solo quiero preguntarte
15:30y retomar esto que justo decía
15:31Sofía, porque me parece un punto
15:33muy interesante, tú eres
15:34abiertamente de oposición, ¿Por
15:36qué no entonces reelegir a la
15:38presidenta? Sí, bajo el mismo
15:39supuesto, en lo local, tres años
15:42no son suficientes para poder
15:43cambiar un municipio en lo
15:45nacional, seis años tampoco
15:46sería suficiente, ¿Por qué no
15:48doce? Eso podría entrar en
15:49discusión, el periodo, pero
15:52¿Qué decía? Contestándole a
15:53Sofía, ¿Por qué esto haría que
15:55que haya más lealtad al partido?
15:56Precisamente, por lo que acabo
15:57de mencionar, un legislador ya
15:59tendría que deberse a la
16:00voluntad de lo que diga su
16:01partido, a la voluntad de quien
16:02esté entonces en el poder para
16:04decirle, OK, no te puedes
16:05reelegir de legislador, pero
16:06toma, te doy una candidatura
16:07para que vayas para que vayas
16:09por otro cargo de elección
16:11popular. Las y los legisladores
16:12ya están sometidos a sus
16:13partidos, evidentemente, si no
16:15lo estuvieran, no les darían
16:16esas candidaturas. Y por eso
16:17tenemos que hacer reformas. A
16:19ver, ¿Qué pasa con la
16:20democracia? Me estoy portando,
16:21me estoy portando bien, pero
16:23definitivamente que hay un
16:24tema. Lo que está, y perdón que
16:26que te lo diga con mucho
16:27respeto, pero es es un discurso
16:28completamente vacío. ¿Cuáles son
16:29las evidencias de que la
16:30reelección es mejor? Ninguna, en
16:32realidad tenemos todas las,
16:33todos los argumentos en contra
16:34de que es una buena. De verdad
16:36vamos a decir que porque
16:37volvieron a elegir un alcalde,
16:38lo están premiando por su buena
16:39desempeño, por supuesto que no.
16:41Por esa acción histórica.
16:42Claro, entonces. Claro, porque
16:44la gente está contenta de lo
16:45que había hecho. ¿Cómo están los
16:47resultados en Morelia?
16:48Perfectos. No, no perfectos,
16:50pero qué bueno que toques.
16:51Entonces, ¿Entendió? Adelante.
16:53Adelante. O sea, no puedes decir
16:54que los resultados son
16:55maravillosos y como no. En
16:56Morelia. Vamos a dejar que
16:58continúe y luego regresa.
16:59Perdón, insisto, no hay un solo
17:01argumento porque incluso los
17:02argumentos que yo les he
17:03escuchado decir mucho a ustedes
17:04es estar en contra de la
17:06revocación de mandato porque es
17:08un una herramienta de poder que
17:10somete al este al político o al
17:13candidato, lo que sea, en este
17:15caso a un funcionario, lo está
17:16sometiendo al partido, luego lo
17:18somete al pueblo, luego escucho
17:20que no mejor reelección, sí,
17:21porque entonces te sometes al
17:22pueblo, pero en los hechos ni la
17:24reelección te somete
17:25absolutamente nada, ni mucho
17:27menos la revocación te somete a
17:29nada. No tiene sentido que
17:30defiendan una reelección por
17:31tres años, pero que estén en
17:32contra de una reelección de seis
17:34años, y lo peor aún es que
17:35cuando estuvo Andrés Manuel,
17:37López Obrador, seis años,
17:38estuvieron dice y dice y dice
17:40que se iba a reelegir y que la
17:41reelección es una dictadura.
17:43Nadie se reeligió, pero para
17:44ustedes y para muchos en la
17:45reelección es una dictadura.
17:47Lo que estás diciendo es el
17:48ejemplo perfecto de discursos
17:50vacíos. No hay más, no hay un
17:52argumento sólido a favor de la
17:54reelección, no hay un argumento
17:55sólido a favor de que se
17:57perpetúen en el poder y que
17:58terminan haciendo casi casos.
17:59Esto pasa en el PRI, en el PAN,
18:01en Morena, pasó en el PRD, y se
18:03tiene que acabar. En el PT, en
18:05el verde. Pasó en todos. Yo lo
18:06que creo es que tenemos que
18:07hacer reformas con sustancia que
18:09verdaderamente ataquen el
18:10problema de raíz. Podemos
18:12debatirlo en los diferentes
18:13espacios de representación.
18:15El el la premisa de esta
18:18iniciativa doble es cuál, es ir
18:21en contra de la corrupción,
18:23acabando con la reelección y
18:24acabando con el nepotismo, se
18:26acabaría o se estaría pues
18:28peleando, se estaría
18:30erradicando la corrupción. Pues
18:31yo quiero imaginar que sí, por
18:33eso precisamente el apelar a
18:35que se haga una reforma
18:36constante, es como la reforma
18:37del Poder Judicial. Nadie de
18:38aquí podemos negar lo que está
18:40comentando la compañera. Nadie
18:42de aquí vamos a a a decir que
18:43hay que hacer reemplazos en el
18:45país. Nadie de aquí hemos
18:46dicho que no era necesaria una
18:47reforma al Poder Judicial, lo
18:48que necesitamos son reformas
18:49serias. OK. Es a lo que yo me
18:51refiero. La reelección se ha
18:52dado resultados. ¿Cuáles? Si es
18:53una muestra de
18:54profesionalización. ¿Cuál? No
18:55alcanzan tres años para hacer
18:56un cambio sustancial en las
18:57alcaldías. Y eso lo podemos.
18:59Eso está debate. OK. Podría
19:00estar a debate. Perfecto,
19:01hablamos sobre la reelección.
19:02Podría estar a debate. Que se
19:03reelija la presidenta entonces,
19:04vamos. Sofía. Podría estar a
19:06debate. Sofía, combatiendo el
19:08nepotismo y la reelección, se
19:10combate la corrupción. Se
19:12combate la corrupción, no se
19:14elimina. Y creo que en
19:16particular la propuesta en
19:18contra del nepotismo es una
19:20propuesta increíblemente
19:22necesaria, pero también
19:23increíblemente insuficiente,
19:25¿Por qué? Dice, básicamente, la
19:28premisa es combatir el
19:30nepotismo electoral. Yo creo
19:31que tenemos que ir más allá, el
19:32nepotismo electoral, entonces,
19:34nada más contempla aquellos
19:35cargos. Que se postulan.
19:37Exactamente, alcaldes,
19:39presidencia, etcétera. Pero hay
19:41que tener en cuenta los y las
19:43funcionarias públicas. Por
19:45ejemplo, digo un ejemplo
19:47increíblemente fresquecito,
19:49tenemos a Berta Alcalde que es
19:50fiscal de la Ciudad de México,
19:52que pues nada más mera
19:54coincidencia, yo creo, es
19:55hermana del vicemaria alcalde
19:57que fue secretaria de
19:58gobernación y que actualmente
19:59es presidenta de Morena. En
20:01Morena, en la cuatro T, así
20:03como en los otros partidos, se
20:05tiene, se tiene esta
20:07permanencia del nepotismo, es
20:10esta esta propuesta, aunque es
20:12positiva en su planteamiento,
20:14es increíblemente
20:15insuficiente, creo que también
20:16tenemos que atacar a las
20:17funcionarias y funcionarios
20:18públicos, que no solamente sean
20:20esos cargos a elección
20:21popular, y otro punto
20:22importante, es una propuesta a
20:25medias, ¿En qué sentido?
20:26Tenemos, por ejemplo, a Saúl
20:28Monreal, tenemos a Félix
20:29Salgado Macedonio, que quizás
20:31se pudieron haber sentido
20:32atacados por esta propuesta.
20:33Dijeron que la querían, yo
20:34quiero que la voten. Bueno.
20:35Bueno, pero dijo el que
20:38dijo. Salgado Macedonio dijo,
20:40no, pues, yo me espero el
20:41treinta y tres. Exacto. No
20:42pasa nada. Esa es la vota de
20:44Junes. Ese es el punto,
20:45exactamente lo que dices,
20:46Pedro. Yo me espero, pues, a
20:48unos añitos más. Exactamente,
20:49por eso la propuesta está mal,
20:51porque dice, no al nepotismo,
20:53pero nada más espérate tantito,
20:54¿No? Agu, aguántate. Ya me voy
20:57a ir a un ejemplo más
20:58descabellado, pero Andrés
21:00Junior, ¿No? Suponiendo,
21:01suponiéndolo un hipotético,
21:02digo, su nombre es muy
21:03popular, tendrá muchos votos
21:05fácilmente, pues, él sí
21:06podría candidatearse, ¿No? Ya
21:08tuvimos a Claudia Sheinbaum en
21:09medio, entonces sería
21:10permisible, y eso no es
21:12nepotismo, claro que lo es, y
21:14no se está combatiendo en esta
21:15propuesta. Ajá. Yo yo quiero
21:17que Junes vote, de verdad, yo
21:18creo que la familia Junes vota,
21:20sobre todo en el Senado, quiero
21:21ese voto de Junes, sería
21:22maravilloso. Entendiendo que
21:23tienes al senador Miguel Ángel
21:24Junes y que su suplente es su
21:26papá. Maravilloso, es lo
21:28postula el pan, ahora lo tiene
21:30Morena, no es algo que sea muy
21:32agradable, pero ahí está. Pero
21:33¿Qué opinas respecto a los
21:35funcionarios de las familias?
21:36Eso me parece muy importante.
21:37Porque sí, es cierto, tienes
21:39funcionarios, tienes que, por
21:41ejemplo, al de la dependencia
21:43que entonces puso al hermano, al
21:45primo, algo similar a lo que
21:46nos quejábamos en el Poder
21:47Judicial incluso. De cómo tienen
21:49a las familias dentro de ciertos
21:51cargos. Hablo de otro ejemplo.
21:53Tenemos como delegado al
21:54bienestar al hijo de Américo
21:55Villarreal. Por supuesto que a
21:57mí parece estar mal. ¿Por qué?
21:58Porque una cosa es que tú como
22:01no sé, supongamos que creces en
22:02un ambiente político y que te
22:03parece perfecto, pero tienes
22:05que demostrarlo, tienes que hacer
22:06tu propia carrera, y
22:07completamente a la separada de
22:09la de tu familiar directo. No
22:11tendría por qué existir una
22:12relación, no tendría por qué
22:13existir una cercanía. Yo no
22:15conozco detalles sobre la
22:17carrera política que tenga, por
22:19ejemplo, Américo Villarreal
22:20hijo, pero es delegado del
22:22bienestar, en el estado de
22:23Coahuila, ni siquiera en el
22:25Tamaulipas. Entonces, creo que
22:27ahí hay, estoy de acuerdo cuando
22:28dices guía, es insuficiente, hay
22:30que hacer muchas más cosas, es
22:31una reforma, pero creo que si
22:33vamos a hablar de una reforma
22:34política electoral, tenemos que
22:36ir a profundidad. ¿Cuáles son
22:38los papeles que le toca a cada
22:39quien? Una reforma política
22:40electoral que va por partes.
22:42Pero es que ese es el punto que
22:44se les critica enormemente a
22:46Morena, a la cuatro T en
22:48general. ¿Por qué no legislar
22:51bien desde un principio? ¿Por
22:52qué no desde que se presenta la
22:55iniciativa? Pues ya atacar todos
22:57los problemas de mediano y de
22:58largo plazo. ¿Por qué enfocarse
23:00en el largo plazo? Porque
23:02incluso, pues dicen, piensa mal
23:03y acertarás, pues hasta parecería
23:05populista el asunto solamente.
23:07Hay un factor, yo también
23:09coincido en que las cosas si se
23:10tienen que hacer, se tienen que
23:11hacer bien desde el principio,
23:12pero para hacer una
23:13transformación en la política
23:14electoral, sobre todo en el
23:15sistema electoral mexicano,
23:16necesitamos ir a que no lo puedas
23:18hacer todo de de primera
23:19instancia. Voy a ser muy breve,
23:21pero regresemos un poco al al
23:22al histórico que tenemos.
23:23Venimos de un plan nacional
23:25electoral que que pegaba los
23:27programas sociales con las
23:28elecciones, apenas eso se
23:30separa en la administración
23:31pasada. Hoy tienes una primera
23:33reforma, a mi parecer tendrá que
23:34ser una reforma completa, que ya
23:36también tocará el tema de los
23:38plurinominales, que ya también
23:39tocará el tema de ciertos
23:40funcionarios, o sea, que tocará
23:42varias cosas que están dejadas
23:44al aire. Creo que esta es una
23:46primera reforma que está
23:48llegando para buscar que todos
23:49estemos de acuerdo, al menos
23:51teóricamente todos tendremos
23:52que estar de acuerdo y me alegra
23:53que en la oposición no lo
23:54estén porque volvemos a lo
23:56mismo, fuera máscaras, qué bueno
23:58y ojalá pudieran sumar porque en
24:00una democracia lo que se
24:01requiere y ves parte también del
24:03sistema electoral mexicano es
24:04que todos propongan. Pero. No
24:06escuche propuestas. Pues sí,
24:07pero tampoco sirve de nada que
24:08propongan y no escuchen porque
24:10entonces ahí caes en el otro
24:11caso, Jimena, en donde. Pero
24:12también que proponen. La donde
24:14pueden proponer y proponer y
24:16proponer, pero si están
24:17cerrados, si no escuchan, pues
24:18de nada sirve. Claro, al
24:19contrario, yo creo que yo he
24:20escuchado bastante consenso en
24:23relación a a esta parte de
24:25acabar con el nepotismo, que
24:26el nepotismo es un mal
24:28lacerante que ha existido
24:30durante muchos muchos años en
24:31este país y que por supuesto
24:33tiene que ser atacado. En todos
24:35los países. En todos los
24:36partidos, perdón. En todos los
24:37partidos, coincido en que es
24:39una es una reforma
24:40insuficiente, pero además,
24:41piensa mal y acertarás, dices
24:43tú, Pedro, y creo que pareciera
24:45hecho a la medida, porque
24:46efectivamente, hablaba la
24:48presidenta de no, que no haya
24:50este, que no se hereden los
24:51cargos, ¿No? Y y sobre todo
24:52estamos hablando de cargos de
24:53elección popular, pero pero
24:55¿Por qué no lo decían ustedes?
24:57Tenemos, por ejemplo, en
24:58diferentes cargos que no son
24:59de elección popular, pues aún
25:01sin fin de de redes de
25:03familiares que hoy se
25:04benefician del gobierno,
25:05Ernestina Godoy, que es
25:06consejera jurídica de la
25:07presidencia, pero su hija es
25:08directora general en Conagua,
25:10su hermana es coordinadora de
25:11de administración infinitas de
25:12la de la Conafor, su hija es
25:14jefa del departamento de la
25:15Secretaría de Gobernación,
25:16Luisa María Alcalde, que es
25:17presidenta del partido, y su
25:18hermana es fiscal de la Ciudad
25:20de México. Tenemos una fiscal en
25:22en la ciudad capital de nuestro
25:23país, su hermana es la
25:24presidenta de un partido, y
25:26claro que se ha usado la la
25:27fiscalía para perseguir
25:28opositores y eso es grave, y
25:30esto no se está combatiendo con
25:31la reforma. Yo creo, yo creo
25:33que no es, no solamente es la
25:35prisa y la premura que hemos
25:36venido viendo en en todo el
25:38proceso legislativo, por
25:39ejemplo, estos meses pasados,
25:41de que con esta premura han
25:43parchado y sobreparchado
25:44reforma sobre reforma porque
25:45aparte de hacerlo mal por las
25:47prisas, pues no solamente creo
25:48que sea por hacerlo mal,
25:49generalmente creo que lo hacen
25:50porque lo hacen a la medida lo
25:52hacen, pero cuidadito que les
25:54toquen a a a las a las personas
25:57de su gobierno, Martí Batres,
25:59ex jefe de gobierno y titular
26:00de liste, y la ministra del
26:02pueblo, su hermana, Lenia
26:04Batres, no son cargos de
26:06elección popular, pero ahí están
26:07y se siguen beneficiando. O
26:09peor. Ya van a ser. O peor aún,
26:11presidenta del INE que fue
26:13premiada por esta
26:14sobrerepresentación dudosa que
26:16hubo, que ahora le permite
26:17nombrar al consejo general del
26:19INE, sin tener ningún tipo de
26:22es es consejero jurídico, el
26:24gobierno del estado de Sonora,
26:25entonces, la reforma no hace
26:27frente a estos problemas serios
26:28de nepotismo, porque los hacen
26:30como un traje a la medida para
26:31seguirse beneficiando y que sus
26:33aliados sigan en el poder. Muy
26:34bueno, si nos vamos a esta
26:35lista, hablemos de las
26:36familias García Cabeza de Vaca.
26:38En los lunes. Chilgalbes y sus
26:40hijos, hablemos, o sea, ponemos
26:42una lista muy larga. Hablemos
26:44de Dante, de Dante Delgado,
26:46hablemos de todo ello, la
26:47pregunta es, ¿Qué proponen?
26:48Porque cuando dices, Pedro, es
26:49que digan propuestas y no son
26:50propuestas, lo que no escucho
26:51son propuestas, lo que escucho
26:52es la propuesta, y la digo entre
26:53comillas, es regresamos al
26:54pasado y que las cosas no
26:55cambien. No, la propuesta.
26:56¿Cuál es la propuesta? Es una
26:57reforma. Mantener. En serio,
26:58una reforma. ¿Cuál? Contra el
27:00nepotismo, pero en serio, que
27:01ataque las raíces. ¿Cuál? Que
27:03que permea los gabinetes, que
27:04permea a otros, a otras, a la
27:06administración pública, a los
27:07funcionarios públicos. ¿Cómo?
27:08Así, tan sencillo, así como lo
27:09están haciendo con el. ¿Cómo?
27:11Te voy a decir cómo, la reforma
27:13supongo el dictamen lo has
27:14leído, en el dictamen habla de
27:18no reelección, pero excluyendo
27:20al poder judicial. ¿Cómo sí?
27:21Pues no, que también aplique
27:23para el poder judicial, no
27:24reeleccione ninguno. En el
27:25nepotismo. En el nepotismo
27:27hablan de solamente cargos de
27:28elección popular. Pues no,
27:29todos los cargos. Oye. Ese es
27:31el cómo. Pero si sabes cómo
27:32está la elección judicial,
27:33¿Verdad? Ese es el cómo. Sí
27:34sabes cómo está la elección
27:35judicial, ¿No? ¿Dónde está la
27:36reforma? ¿Por qué en el
27:37dictamen? Entonces, ¿Por qué en
27:38este dictamen excluyen al poder
27:40judicial? En el en la elección
27:42del poder judicial. Pero por
27:43qué en el dictamen. Claro que
27:44no. ¿Por qué en este dictamen
27:45excluyen al poder judicial? Es
27:46que es increíble cuando les
27:47los dos dicen exactamente lo
27:48mismo. Yo te pregunté ¿Cómo?
27:50Yo te pregunté ¿Cómo? Te estoy
27:51respondiendo ¿Cómo? Tú me
27:52estás leyendo el dictamen, te
27:53dije ¿Cómo? Ah, mira, el tan
27:55sencillo. Dame una receta.
27:56Prohibir el nepotismo en los
27:58cargos de gobierno, no solamente
28:00en los cargos de elección
28:01popular. ¿Tenían a los hijos
28:02desde ahí? ¿Así? ¿Lo crees?
28:03Sí. Bueno, pero. Vamos con
28:05Sofía. Maravilloso. Bueno,
28:07creo que reiterando, creo que
28:09todas coincidimos en cierta
28:11medida en este punto, ¿Sí?
28:13La reforma se arregle, ojalá
28:16una vez que sea aprobada, pues
28:18se arregle. Oye, quiero
28:19preguntarles a las tres, el
28:21tema del descenso de México en
28:23estas posiciones, en el índice
28:26de la presión contra la
28:27corrupción, ¿A qué atribuyen
28:29ustedes que México haya bajado
28:31cuatro lugares? Sofía. Estaba
28:33justamente leyendo parte del
28:35informe y explicaban
28:37particularmente la cuestión de
28:39el desmantelamiento de las
28:41instituciones, ¿No? Esa es la
28:43que básicamente de manera tan
28:45rápida bajamos estos puestos, si
28:48es algo a lo que le tenemos que
28:49prestar la atención, y no nos
28:51debe sorprender, a ver, si
28:52estamos destruyendo el
28:54Instituto Nacional de
28:56Transparencia, entonces,
28:58claramente, el índice global de
29:01transparencia nos va a regañar,
29:02¿Verdad? Es como lógico. Y
29:04dice la presidenta, pero la
29:05percepción de la gente. Es que
29:07es muy interesante porque si ves
29:08justamente las encuestas que que
29:11se han publicado en las cuatro
29:12T, es la mayoría de las y los
29:15mexicanos están de acuerdo con
29:16Claudia Sheinbaum, estuvieron
29:17de acuerdo con el gobierno de
29:19López Obrador, y lo aprobaban,
29:20y eso es cierto, pero cuando te
29:22vas a desmenuzarlo, no está en
29:25los mismos datos, por ejemplo,
29:26la aprobación en cuanto a
29:28seguridad. Veíamos que la
29:29mayoría de la población en las
29:31grandes ciudades se siente
29:32insegura. Si te vas a
29:33corrupción, pues pasa lo mismo,
29:35la gente puede aplaudir y
29:37respetar a la presidenta, pero
29:38eso no significa que viendo
29:40también aplaudan estas
29:41estrategias en contra de la
29:42corrupción que evidentemente no
29:44están funcionando. Jimena, ¿qué
29:45opinas? Pues yo creo que es
29:47evidente porque bajamos en esta
29:49percepción o más bien porque
29:50subió la percepción de de
29:52corrupción, hoy estamos
29:53equiparándonos, por ejemplo,
29:54con Venezuela, en esta
29:56percepción. No, con Uganda e
29:58Irak. De de corrupción. Sí. Y
30:00claro que es evidente, estamos
30:01destruyendo las instituciones
30:02que nos ha permitido tener
30:03democracia en en el país. ¿Cómo
30:05no van a elevárselos la
30:07percepción de corrupción cuando
30:08tenías a los amigos de los
30:10hijos del presidente
30:11beneficiándose de las
30:12concesiones más importantes de
30:13obras en este país? ¿Con qué
30:14prueba? Entonces, ahí estamos.
30:15Adelante, por favor, que se nos
30:17acabe el tiempo. Evidentemente,
30:19y esto responde a, ha sido el
30:21eslogan de Morena toda la vida,
30:22eliminar la corrupción no lo
30:23han logrado, entonces, lo mismo
30:24con estas reformas, dejemos de
30:26la del discurso barato, hagamos
30:28reformas en conjunto para
30:29eliminar esos problemas que
30:30tanto daño nos han hecho a la
30:32sociedad. Para hablar de
30:33Venezuela, hay que ir a
30:34Venezuela primero y segundo, en
30:36el caso particular de la
30:38corrupción, por supuesto que el
30:39desmantelamiento de estas
30:40instituciones va a generar que
30:42la percepción sea negativa, pero
30:44de verdad, estas instituciones
30:45nos daban garantías de
30:46transparencia, ¿No? El
30:47Instituto Nacional de
30:48Transparencia, que no se nos
30:49olvide, que sus comisionados
30:51usaron una tarjeta American
30:52Express para irse, y cito, a
30:54cenas, a un y que ellos y que
30:58ellos escondieron dentro del
30:59Instituto Nacional de del INAE,
31:02perdón, ellos escondieron por
31:03completo esos gastos, los
31:05ocultaron. ¿Qué pasa con la
31:07COFESE? ¿Realmente la COFESE
31:08hizo su trabajo? Por supuesto
31:09que no, al contrario, fue un
31:10garante de beneficiar a las
31:11empresas y de beneficiar estos
31:13pequeños monopolios y demás.
31:14Entonces, creo que es un
31:15trabajo que se tiene que hacer,
31:17el tratar la percepción, porque
31:18no porque tuvieras
31:19instituciones o un gobierno
31:20paralelo, quiere decir que
31:21ellas estuvieran haciendo su
31:23trabajo, eso era simplemente
31:24querer tapar con una cortinita
31:27los errores, y esa cortinita se
31:29cayó. Creo que Pedro, tú como
31:30periodista podrías saber
31:32perfectamente que el INAE era
31:34necesario para nuestro trabajo
31:35para acceder a la información,
31:36no voy a decir que no había mil
31:37trabas y que era complicado
31:38acceder a esos documentos.
31:39Era perfectible. Claramente
31:40era perfectible, claramente en
31:42ciertos aspectos era deficiente,
31:44pero y claramente tuvieron
31:46fuertes casos de corrupción,
31:47por eso no significaba que
31:48necesitaba desmantelarse.
31:49Gracias al INAE pudimos acceder
31:51a información que nos dio los
31:53grandes escándalos,
31:54particularmente de la
31:55administración pasada. El
31:56Segalmex que no tiene, que no
31:58tiene este nombre tan
31:59rimbombante como la estafa
32:01maestra, pero que fue de más
32:02del doble de la estafa maestra,
32:04¿No? Pues bueno, gracias por
32:05haber estado con nosotros, que
32:06tengan excelente noche, vamos a
32:07la pausa, regresamos.
32:16Buenas noches, Stephanie
32:17Henaro, dice Donald Trump que
32:19ya habló con Rusia, que ya habló
32:20con Ucrania, y que habrá fin de
32:22la guerra.
32:25Políticamente hablando, Trump
32:27está cumpliendo sus promesas de
32:29campaña. Lo interesante aquí es
32:31que dice que se va a reunir con
32:32Vladimir Putin en Arabia Saudita
32:34y que probablemente el fin de
32:35la guerra sea en nueve de mayo,
32:37un día histórico para Rusia
32:39porque conmemora cuando
32:40derrotaron a los nazis en la
32:42Segunda Guerra Mundial. Ahora,
32:43el fin de esta guerra nos
32:45conviene a todos, deja de morir
32:47gente inocente, pero también lo
32:48notamos en los bolsillos, ya no
32:51van a subir tanto los
32:52energéticos, los granos, y
32:54también las nuevas rutas
32:56comerciales dominadas por Rusia
32:58con el deshielo del Ártico, pues
33:00van a ser más amigables para
33:02Occidente, y eso nos conviene a
33:03todos.
33:06¿Esta seguridad hay de que se
33:07llegue a esta fecha y
33:09efectivamente se cumpla? ¿No hay
33:11riesgo de que en el proceso se
33:14caiga la negociación?
33:18Me parece que no, porque Donald
33:20Trump ya lo anunció, Vladimir
33:22Putin también, y hasta CNN,
33:24dijo que yo hablo, habló con
33:26Trump, y que está feliz con los
33:28términos. La palabra que han
33:29empleado los tres líderes, y
33:31esto me llama la atención, es
33:32que han llegado a términos de
33:33sentido común, y eso significa
33:35que pues va a ser un acuerdo
33:37importante y conforma los
33:40intereses de todas las partes.
33:42A mí lo más conveniente se me
33:44hace que va a ser que se
33:46respeten las necesidades de
33:47seguridad de Rusia, que se
33:49retire el ejército de la OTAN de
33:52la frontera con Ucrania, y que
33:54se quite Rusia de las partes
33:56que tienen invadida, no creo que
33:58se quite de Crimea, o de los
33:59Azudones, pero sí las partes del
34:01norte que peligran. Creo que al
34:03final de cuentas esto nos
34:04conviene a todos. Algo que se
34:06había dicho era que para que
34:08pudiera Rusia acceder a ya
34:10terminar la guerra, tenía que
34:12anexarse oficialmente el
34:13territorio del Donbass. ¿Qué
34:15opinas de eso? Pues eso de
34:17alguna manera ya pasó, ya lo
34:19votó la Duma, ya están
34:21inscritas incluso dentro de la
34:23constitución de la federación
34:24rusa, y no creo que se den mal
34:26charlas, sobre todo porque
34:28tienen una población étnica
34:30mayoritariamente rusa. Y
34:32también creo que del otro lado
34:34lo que a Ucrania le conviene es
34:35que Estados Unidos la ayude en
34:37su reconstrucción, porque si no
34:38pueden pasar hasta 20 o 30 años
34:40antes de que Ucrania regrese a
34:42la normalidad. Claro, porque
34:44toda esta guerra y esta defensa
34:46del territorio a Ucrania le ha
34:48costado un endeudamiento
34:50grandísimo. Así es, y también
34:54así es, y de acuerdo a los
34:56últimos estudios de la ONU, el
34:58ochenta y cinco por ciento de
34:59la población ucraniana se
35:01encuentra en pobreza por la
35:03guerra, se han roto muchas
35:04actividades, y al final de
35:05cuentas, Pedro, como lo decía
35:07Harry Patch, el último veterano
35:09de la Segunda Guerra Mundial de
35:10parte de los británicos, la
35:12guerra es un crimen organizado
35:14decidida por unos en donde las
35:16personas como tú y yo vamos a
35:17pelear. Oye, y esto nos podría
35:22llegar a cumplir la promesa de
35:25Israel y de este Palestina?
35:28Pues definitivamente es un buen
35:31indicador y no hay que olvidar
35:33que tiene muy buenos nexos con
35:36los judíos y también teniendo
35:37Arabia Saudita de su lado, pues
35:40puede generar consenso dentro
35:42del mundo árabe para acabar
35:44este conflicto que más allá de
35:45Israel y jamás es un conflicto
35:48religioso que no ha parado
35:49en la historia de Israel. Pues
35:51bueno, así las cosas, Stephanie,
35:52gracias, como siempre, qué honor
35:54tenerte con nosotros. Nos vemos
35:56la próxima semana. Pausa, ya
35:59volvemos.
36:07Buenas noches, Fernando
36:09Santillanes. Pedro Gamboa,
36:10noticia de tecnología, de
36:12movilidad, de coches
36:13eléctricos, y que se manejan
36:14solos, y es que hay una función
36:16que para Tesla es muy
36:18o que se manejen solitos sus
36:20vehículos, algo que no ha podido
36:22hacer que funcione en Europa, en
36:24China, que en Estados Unidos le
36:25costó mucho trabajo por
36:26cuestiones de regulación, y ojo,
36:28porque cuesta, si tu vehículo no
36:30trae ciertas funciones, tienes
36:31que comprar actualización de
36:33software y actualización de
36:34hardware que se puede ir hasta
36:35los diez mil dólares. ¿Y eso
36:36qué? Pues que ya está disponible
36:38en México. Ayer mediante un
36:39tuit, alguien, un usuario subió,
36:42yo traigo esto, y adivinen qué
36:44hizo Tesla, pues inmediatamente
36:46ya estamos en México. Así de
36:49ser oficial, pero así al estilo
36:50de Elon Musk, se dio a conocer
36:52que ya está disponible. Sí, como
36:53ahí se nos pasó emitir un
36:54comunicado, pero. Sí, Tesla no
36:57tiene un servicio de
36:58comunicación, por cierto, bueno,
36:59¿Cuál es el problema? Que
37:01técnicamente tú ya le puedes
37:02decir, llévame a tal lugar, tal
37:05cual, sin que realmente metas
37:06mucho las manos, aunque sí,
37:08Tesla tiene muy claro que
37:09siempre tienes que tener la
37:10vista al frente, y el volante,
37:12o las manos en el volante, pero
37:14de personas principalmente en
37:15Estados Unidos que agarran el
37:17coche y se ponen a hacer
37:18cualquier tipo de cosas, de
37:20todo, y van con el auto sin una
37:23supervisión. El problema es que
37:24sin una regulación en México,
37:25Pedro, ¿Qué va a pasarse de un
37:26accidente? ¿Qué va a pasar? ¿Quién
37:28va a pagar el seguro si un
37:30vehículo Tesla tiene una
37:31colisión, lastima a alguien, no
37:33iba manejando el conductor, no
37:35fue culpa del otro, fue culpa
37:36del vehículo, habrá este tipo de
37:38regulaciones, se han planteado
37:39estos escenarios. Oye. No. Y
37:41¿Será que terminan manejando
37:43mejor que los automovilistas de
37:44aquí de la Ciudad de México?
37:45Pues depende, si si está
37:46programado para diaducto a las
37:48diez de la mañana de uno y uno,
37:49déjame pasar, puede ser, porque
37:51eso me decían personas de Tesla,
37:53que no pueden hablar en
37:54anonimato, porque no tienen
37:55autorización, me decían, el
37:56problema es que en México no se
37:58maneja como en ningún otro
37:59país. Es que en México el rojo
38:01es verde, el amarillo es verde.
38:03Hay un chiste. Hay un taxista
38:05que se pasa los saltos y le
38:06reclaman, ¿Por qué te pasas los
38:07saltos? Porque mi hermano
38:08también se los pasa, entonces
38:09tenemos que estar viendo si me
38:10pasan los saltos o no. No hay
38:12un respeto a las reglas. Y ese
38:13va a ser el gran problema si
38:14este tipo de vehículos, cada
38:15país, cada estado, cada ciudad,
38:17ya está preparado para un full
38:18self-driving, mientras sabemos
38:20qué pasa. Y hasta México. Y
38:21también es peligroso lo inversa
38:22porque incluso los peatones
38:24estando en verde se cruzan
38:26teniendo un puente. Los
38:27ciclistas. Peatonal, se cruzan
38:29por en medio de las avenidas,
38:30entonces sí va a ser todo un
38:32reto, sin duda esto Fer,
38:33gracias. Nos vemos la próxima
38:34semana. Y gracias a usted por
38:36habernos brindado el honor de
38:38estar con nosotros. Gracias a
38:39ustedes por habernos
38:40acompañado. Gracias a ustedes
38:41por habernos acompañado.
38:42Gracias a ustedes por habernos
38:43acompañado.