¿Qué productos podrían subir de precio en los EU? Un nuevo accidente aéreo sorprende a los EU. Los aranceles impactarían a la industria automotriz.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Presidente, ¿hay algo que China, Canadá y México pueden hacer esta noche
00:05para forzar la implementación de las tarifas mañana?
00:09No, no. No ahora mismo, no.
00:12¿No es una herramienta para negociar?
00:13No, no. Es puramente económico. Tenemos grandes déficites con,
00:17como usted sabe, con todos los tres.
00:19Y en un caso, están enviando enormes cantidades de fentanil,
00:23matando a cientos de miles de personas al año con el fentanil.
00:27Y en los otros dos casos, están haciendo posible que el fentanil llegue.
00:32No estamos buscando una concesión. Vamos a ver qué sucede.
00:56China, a partir de mañana, primero de febrero,
00:58advirtió que no hay nada que puedan hacer para evitarlo
01:01y añadió que a partir del 18 de febrero,
01:03impondrá agravámenes al petróleo y gas que México y Canadá exportan a Estados Unidos.
01:10Luego de las declaraciones de Trump,
01:12durante el arranque del programa de mejoramiento de vivienda,
01:15la presidenta Claudia Sheinbaum se dijo tranquila,
01:18por varios motivos, entre ellos, la fuerte economía de México.
01:22Estoy tranquila por muchas razones.
01:24Primero, porque tenemos un pueblo extraordinario.
01:28Los que vivimos aquí en nuestro territorio
01:31y también nuestros hermanos que están del otro lado de la frontera.
01:34Nuestros hermanos, nuestros paisanos y paisanas,
01:37que son también los mejores héroes y heroínas de la patria.
01:41Otra cosa que me tiene muy tranquila,
01:43es que la economía de México es muy fuerte, muy fuerte.
01:49Previamente, durante la conferencia matutina,
01:51el secretario de Economía, Marcelo Brar,
01:52dijo que México podría recurrir a los mecanismos de solución de controversias
01:55en caso de que la imposición de aranceles por parte de Trump se concrete.
01:59Algo que resaltó el secretario,
02:01es que esto podría afectar directamente a los consumidores estadounidenses
02:04al pagar más en todos los productos de un día a otro,
02:07ya que México es uno de sus principales proveedores.
02:11¿Pero qué productos podrían aumentar de precio en Estados Unidos?
02:14En primer lugar, están los automóviles, accesorios y refacciones,
02:17que recordemos, nuestro país es el principal proveedor en este rubro.
02:20Petróleo crudo, electrodomésticos como refrigeradores,
02:23en electrónica están las computadoras, televisores,
02:26también equipo médico, frutas y verduras como tomate, chile, pimiento de aguacate.
02:33Este último podría representar un mayor gasto
02:36para los estadounidenses en plena víspera del Super Bowl.
02:42Tan solo el año pasado, Estados Unidos le compró a México
02:453.100 millones de dólares de este producto,
02:49así como bebidas alcohólicas, se incluye el tequila, mezcal y cerveza,
02:53del cual en 2024 se importaron 5 mil millones de dólares.
03:00Ante esta incertidumbre por la imposición de aranceles,
03:03los mercados vivieron una sesión marcada por la volatilidad,
03:06impactando en el precio del dólar,
03:09que hasta este momento se mantiene en 20.67,
03:13culminando una semana de pérdidas para el peso mexicano.
03:18De lado de Canadá, el primer ministro Justin Trudeau
03:21ya dejó en claro que responderán de forma inmediata y con fuerza
03:24a los aranceles de Trump.
03:26Reconoció que aunque su país se enfrenta a tiempos difíciles,
03:28buscarán defender la relación comercial que tienen con Estados Unidos.
03:49...
04:11Le agradezco a Ramses Pech, asesor de Energía y Economía,
04:14que nos regale su valioso tiempo. Buenas noches, Ramses.
04:17Buenas noches, ¿Cómo estás?
04:20Toma un saludo. ¿Cuál es el
04:21impacto que estás calculando
04:22con la imposición de estos
04:23aranceles? Bueno, primero, es
04:26en la parte del centro de la
04:27manufactura en en nuestro país,
04:28recordemos que el ochenta y dos
04:30por ciento de todas las
04:31exportaciones que hace México a
04:32nivel mundial, van hacia los
04:34Estados Unidos, y
04:34principalmente en la en la
04:36parte automotriz. En segundo,
04:39hay que esperar el día en a
04:40mediados de febrero que
04:42anunció el presidente Trump
04:43sobre la la parte de que se
04:45van a hacer es en la parte de
04:46petróleo crudo y gas natural,
04:48que yo más creo que va a ser
04:49sobre petróleo crudo. Esto que
04:51tal que es muy importante
04:52porque Estados Unidos no va a
04:54tener ningún problema, no va a
04:55tener afectaciones, porque el
04:57que va a ser afectado
04:58directamente, y es una jugada
04:59de ajedrez económica, y muy
05:02buena estrategia que se están
05:03haciendo por parte de Estados
05:04Unidos, por parte del
05:05presidente Trump, es pegarle a
05:07Pemex, porque hemos de
05:08recordar que casi el cincuenta
05:10por ciento de las exportaciones
05:11de crudo van a Dierpark. ¿Esto
05:13qué significa? Que el afectado
05:15va a ser Dierpark al hacer la
05:16importación del combustible que
05:18necesitan para las refinerías.
05:20Hemos de recordar que ellos
05:22utilizan una mezcla del crudo
05:23mexicano y de otros países que
05:25que necesita. Entonces, México,
05:28en cuanto al total de las
05:29exportaciones, representa no
05:31más del cuatro por ciento al
05:33seis por ciento, y del total
05:35que entra a las refinerías es
05:36del dos punto cinco por ciento.
05:37Entonces, la realidad, el que
05:39va a ser afectado, si es que
05:40hay aranceles en la en la
05:42cuestión de petróleo, va a ser
05:44directamente en Dierpark, y en
05:46ese sentido Pemex. Decía a
05:47Donald Trump que no está sujeto
05:50a negociación, ¿tú lo ves de
05:51esa forma? Sí, lo que hay que
05:55entender que Trump ya lo dijo
05:56cuando en su discurso
05:58inaugural, él lo que va a hacer
06:00es que va a traer todas las
06:01inversiones posibles,
06:02reduciendo impuestos a toda
06:05aquella empresa que se instale
06:06en su país, y vamos a ver
06:08también la la presión, como le
06:11comentaron el día de hoy, el
06:12día de hoy en la mañana, la
06:13presión que va a tener la
06:14comunidad europea, y la presión
06:15que vamos a tener es desde el
06:17punto de vista del gas natural.
06:19Y ya hay ya hay un reporte y un
06:21estudio que pidió el presidente
06:22Biden en su momento, en el cual
06:24dice que las exportaciones de
06:26gas natural licuado no afectan,
06:27y por lo tanto, todas las partes
06:29de la de las nuevas plantas que
06:31estaban paradas de gas natural
06:32licuado, se van a hacer, se van
06:34a se van a utilizar, y México
06:37otra vez nos quedamos fuera del
06:38negocio, porque todos los
06:39proyectos que había de gas
06:40natural licuado para poder
06:42negociar con los países, ya no
06:43va a ser, y creo que Donald
06:44Trump está agarrando la parte
06:46energética como uno de sus
06:48pilares para poder negociar con
06:50los países. O sea que de
06:51acuerdo a lo que nos dice
06:52Ramsés, es un jaque mate de
06:55parte de Trump. Sí, es un jaque
06:58mate, y y lo voy a decir a
07:00Arfil y a la torre, por así
07:02decirlo, porque la realidad es
07:04que nos está matando nuestro
07:06Arfil, que es Pemex, porque le
07:08está matando el mercado en
07:10Estados Unidos, y va a depender
07:11de qué va a hacer, y Pemex la
07:13única solución que tiene es que
07:15dar una mayor cantidad de
07:16descuentos que tiene dar por la
07:17venta de este de de petróleo
07:19crudo para poder igualarse a
07:21los precios del mercado, y no
07:22afecte al producto final,
07:24sobre todo en del par, y vamos
07:25a ver un jaque en la parte de
07:27las torres, porque teníamos
07:29planeado poner plantas de
07:30liquefacción en nuestro país
07:31para hacer exportación a Asia,
07:34y aparte de Europa, y con todo
07:35esto estamos viendo. Hay que
07:37recordar que Estados Unidos es
07:39el principal productor de crudo,
07:41es el principal exportador de
07:43gas natural licuado, y se espera
07:44que en este dos mil veinticinco
07:46mande una gran cantidad de gas
07:48a Europa, y sin dejar a duda,
07:50la parte de la manufactura de
07:52carros, yo creo que Estados
07:53Unidos, con reducción de
07:55impuestos que esperan empresas,
07:57va a ser muy complicado esa
07:59tentación de que empresas no
08:00quieran irse a Estados Unidos.
08:02Por último, Ramsés, ¿cuál
08:04consideras tendría que ser la
08:05estrategia que deba seguir el
08:07gobierno de México ante todo
08:08esto?
08:10Pues la realidad es que cualquier
08:11estrategia que queramos hacer,
08:13pues en el sentido
08:14manufacturero, no somos, no
08:16tenemos propias tecnologías, no
08:18tenemos nuestras propias
08:19patentes, solo ensamblamos lo
08:21que tecnologías de otros países
08:23vienen a nuestro país, y valga
08:25la redundancia que no es la
08:26palabra correcta, nos utilizan
08:28para ensamblarlo a un salario
08:29que no pasa a veces de los
08:31cuatro dólares por hora, y en
08:32las cuestiones de hidrocarburos,
08:34pues ya sabemos que hoy en día
08:36tenemos un gran problema con la
08:37caída de producción que estamos
08:39observando en los últimos meses
08:40por parte de Pemex, y aunado a
08:42esto, nos están pegando en el
08:44principal talón, que es Dier
08:46Park, que daba una cantidad de
08:48negocios sobre todo en Estados
08:50Unidos y rentablemente por lo
08:52que estamos observando.
08:53Entonces, la realidad de nuestro
08:55país lo veo complicado, estos
08:57aranceles sí van a pegar, y como
09:00bien lo estaba comentando, va a
09:01pegar al sector agrícola, el
09:02aguacate, va a pegar en el
09:05sector de pesca, y en el sector
09:07de la manufactura de carros
09:08eléctricos, va a ser un gran
09:09problema, sobre todo porque lo
09:11vamos a convertir en el país
09:13principal importador de carros
09:14eléctricos de Estados Unidos
09:15dentro de cuatro décadas.
09:17Caray, pues bueno, así la
09:19perspectiva de Ramsés Pech,
09:20gracias por tu valioso tiempo,
09:22Ramsés.
09:22Gracias, que tengas un buen día.
09:24Gracias.
09:25Sigamos profundizando en esta
09:28imposición de aranceles, le
09:29agradezco a Raquel Zahed,
09:30académica de la Universidad
09:32Iberoamericana y conductora del
09:33podcast Hablemos de Estados
09:34Unidos, Nathan Wolf, ex embajador
09:36de México en Singapur e
09:37internacionalista, así como
09:39Horacio Vez, un editor de
09:40Fronteras de Milenio,
09:41bienvenidos, bienvenida.
09:42Hola, ¿cómo estás? Bienvenido.
09:44A ver, ¿qué es lo que ustedes
09:46están viendo? Escuchábamos la
09:48perspectiva de parte de Ramsés,
09:50que es asesor en el tema
09:51energético principalmente, pero
09:54ustedes, ¿qué están viendo de
09:55esta imposición de aranceles?
09:57Que bueno, se venía
09:58contemplando como un amago,
10:00como una amenaza, lo
10:02platicamos incluso en esta mesa
10:03hace varias semanas, en que si
10:05se cumpliría o no se cumpliría,
10:07y pues bueno, Donald Trump
10:09parece que viene dispuesto a
10:10cumplir todas las promesas y
10:12mientras más populistas sean
10:13mejor todavía, aunque eso le
10:15signifique a Estados Unidos un
10:16golpe económico interno.
10:18Raquel, ¿qué opinas?
10:19Bueno, Ramsés se enfocó mucho
10:23en el tema del petróleo y del
10:26gas, etcétera, todo el tema
10:27energético y también de los
10:28automóviles, y creo que es muy
10:30importante porque como él dice
10:32muy claramente, nosotros somos
10:33sus maquiladores, somos los que
10:35asamblamos los automóviles, pero
10:37lo habíamos visto incluso en la
10:39primera administración Trump,
10:41donde quiso sacar incluso, de
10:43hecho cerró una de las plantas,
10:46creo que era de Ford y creo que
10:48era en San Luis Potosí, por la
10:49presión que le dio a Ford y
10:51entonces ya nunca lo abrieron,
10:54no sé si lo abrieron después,
10:55pero ese era el punto, ¿no?
10:57Hacer que se sintiera la
10:59presión y bueno, claro, él
11:01también tiene que verse muy
11:02fuerte, ¿no? Ante los que votaron
11:04por el petróleo, pero creo que
11:06los otros también, los otros
11:08temas también, sobre todo el
11:09tema agrícola, ¿no? Y es ahí
11:12donde yo creo que él no ha
11:13calculado que puede revertírsele,
11:16¿no? Hay estados que viven de
11:18la de la agricultura como
11:20California, como Florida,
11:21incluso algunos en el en el de
11:24los estados del norte como
11:25Iowa, por ejemplo, que podrían
11:28sufrir esta situación y
11:30paradójicamente México compra
11:32mucho maíz, por ejemplo, de
11:33México, ¿no? Qué chistoso. Y
11:36¿cómo podría ser? Si Claudia le
11:37impone los aranceles de regreso,
11:39pues nosotros no necesitamos
11:40ese maíz, que de alguna manera
11:42fue impuesto en esta forma de
11:43intercambio. Estamos en una
11:45situación difícil y veremos
11:47cómo se va a dar el comienzo de
11:50la renegociación del tratado de
11:52libre comercio, porque esto es
11:54flagrante en el tema de que se
11:56tiene que renegociar, ¿no?
11:57Porque está violándolo de
11:59inmediato, ¿no? De eso se trata,
12:00de no cargar las las tarifas y
12:02de no cargar más los aranceles.
12:04¿Lo tumbaría con la imposición
12:07de esos aranceles o simplemente
12:09sería un punto a revisar? Yo
12:11creo que se tendría que
12:12renegociar todo, todo, porque
12:14está hablando, el tratado de
12:16libre comercio se trata
12:17básicamente de aranceles.
12:18Entonces, si estás de hecho ya
12:21cobrando veinticinco por ciento.
12:22Claro. Pues entonces, ¿cómo va
12:25a ser la reacción del gobierno
12:26de México? Y por el otro lado,
12:28pues entonces el el tratado no
12:29sirve para nada. Y ya lo vimos
12:31en el caso de Trudeau, cómo
12:33está también preocupado por
12:34esta situación. Claro. Porque
12:35estamos en un contexto de
12:37sociedad. Exacto. Nathan, te
12:39veía haciendo un gesto de de
12:41desaprobación cuando decía
12:43Ramsés de que México no tiene
12:44la tecnología y que solamente
12:46nos utilizan como lugar de
12:48ensamble, que la tecnología
12:49viene de otros países. ¿Quieres
12:52decir algo al respecto? No, yo
12:53más bien creo que tengo una
12:54opinión distinta, o sea, yo no
12:56creo que estemos ante una
12:57cuestión económico comercial,
12:59sino una cuestión política. No
13:02están ni la imposición de
13:03aranceles que además no sabemos
13:05cuáles son ni en qué van a ser.
13:07Es más una cuestión de campaña
13:09política, una cuestión de
13:11negociación y de forma de ser
13:13del candidato y del actual
13:14presidente Trump, de poner al a
13:17su a la persona con la que está
13:19negociando contra la pared.
13:20Entonces, claramente es mucho,
13:22o sea, es un susto importante
13:24esto, tendría consecuencias para
13:26los tres, no nada más para
13:27nosotros. Yo estaba viendo a
13:29economistas que sí saben del
13:30tema, que no, no, que no es mi
13:32caso, que hablaban que en el
13:33caso de México pudiera ser una
13:35retracción de la economía en dos
13:37punto algo, en el caso de
13:38Canadá me sorprendió, es al que
13:40más le afectaría conforme a
13:42este economista que leí y en el
13:43caso de Estados Unidos de más
13:45del uno por ciento también este
13:47estos aranceles. Y digo que es
13:48político porque cuando anuncia
13:50veinticinco por ciento para
13:52México, veinticinco por ciento
13:54al enemigo china le anuncia
13:57diez. Diez. Entonces, digo, no
13:59hay un razonamiento económico
14:01comercial en este sentido, yo
14:03creo que sí, que mañana va a
14:05anunciar aranceles, de eso estoy
14:07convencido, no creo que entren
14:10en vigor mañana, o sea, más bien
14:12se anuncian, se ponen y y habrá
14:14una prórroga para la
14:15implementación, a lo mejor está
14:17utilizando de argumento el el
14:19Tratado de Libre Comercio,
14:20porque sería una violación al
14:22tratado como tal. Pero lo ves
14:24esta prórroga como un espacio
14:25para negociar. Para negociar la
14:27parte política que es la que él
14:29quiere. ¿Y qué negociar? Yo
14:31creo que. Ahí él claramente
14:32ha hablado del tema migratorio
14:34y el fentanilo, o sea, yo sí
14:36creo que aquí claramente no está
14:38la parte económica de fondo, es
14:40la parte política. Es decir,
14:42esta anuncio que dará mañana.
14:44OK, vamos a imponer el
14:46veinticinco por ciento de
14:47aranceles, al acero, el
14:48aluminio, el todo, el maíz,
14:50¿Qué va a pedir? A todo, todo,
14:52todo. OK, es solamente una
14:54ventana de tiempo para poder
14:55decir en México, necesito que
14:57despliegues tus tropas de nuevo
14:59en la frontera sur, o qué es lo
15:01que tú consideras va a pedir,
15:03pediría. No, va a pedir detener
15:05la migración, va a pedir te
15:07reparto, o sea, México como
15:08tercer país seguro para quien
15:10él repatrie. A todos, sin
15:12importar la nacionalidad. Yo
15:13creo que va a ir más por ahí y
15:15esto es como ponernos el pie en
15:17cima para tener que aceptar.
15:18Ahora, yo espero que la
15:19reacción del gobierno mexicano
15:21sea mesurada, sin duda alguna
15:23va a tener que haber una
15:24reacción, pero si los aranceles
15:26supongamos si se anuncian, pero
15:28no entren en vigor, pues no
15:30reaccionar de de bote pronto en
15:32ese sentido. Y a la hora de
15:33imponer aranceles, una guerra
15:35de yo te pongo, tú me pones,
15:37nos va a llevar al caos a
15:38todos. Si hacer como se hizo,
15:40por ejemplo, hace hace unos
15:41años cuando nos impusieron los
15:43aranceles al acero, pues no
15:45contestarles con la misma
15:47responsabilidad. Entonces,
15:49esos segmentos que le van a
15:51afectar políticamente, y sin
15:53duda alguna el agropecuario, el
15:55maíz, el cerdo, otras cosas,
15:58son áreas, sectores que si bien
16:01económicamente no pueden ser
16:03tal, a lo mejor tanto
16:05afectación a la economía
16:06estadounidense, pero que social
16:08y políticamente le causaría un
16:10gran problema al gobierno
16:12estadounidense. Decía Marcelo
16:13Obrad, el día de hoy que
16:15estamos de resolución de
16:17conflictos, ¿Crees que haya
16:19algo? Ah, no, a ver, sin duda
16:20alguna, porque esos están
16:21establecidos en el en el
16:23tratado y hay que utilizarlos.
16:24Pero que pudieran ser efectivos
16:25para este caso específico en
16:27el corto plazo. Yo creo que nos
16:29ayudan sobre todo además a
16:30ganar ventanas de tiempo. O
16:32sea, a aumentar esos espacios
16:33de tiempo para poder llevar la
16:35negociación hacia lo que es el
16:37fondo que en mi en mi entender
16:39es más lo político que lo
16:40económico. Horacio, ¿Qué opinas?
16:42Sí, está jugando a varias
16:43bandas, efectivamente, entre
16:45ellas, obviamente, poner a en
16:48la ante la pared, a a quien
16:51está amenazando, va a estar
16:53contra todos, no solamente es
16:55México veinticinco, Canadá
16:56veinticinco, China diez, sino
16:58también se fue contra Brick
16:59cien por ciento, y también dice
17:01que desde luego, así lo dijo,
17:03utiliza esa esa frase que
17:05impondría aranceles a la Unión
17:07Europea. Jugando a todas estas
17:08bandas, yo coincido de que al
17:10final eh quiere lograr
17:13la parte económica, por un lado,
17:15pero la parte es política, por
17:17eso dijo, no no es una
17:18herramienta de negociación,
17:21refiriéndose al económico, sino
17:23detengan el fentanilo, detengan
17:25la migración, entonces, ahí está
17:26la cuestión política también,
17:28mucho más de fondo, está la
17:30electoral internamente de que
17:32estoy cumpliendo, voy rumbo a
17:34afianzar a mi grupo trumpista
17:36dentro de dos años, pero la
17:38campaña empieza en un año más o
17:40menos, ¿No? En el momento
17:42dominado por los, ni siquiera
17:43por los republicanos, sino por
17:44los trumpistas. La campaña
17:45empezó desde el día uno de
17:46Trump, ¿No? Exacto, entonces,
17:48está con todo aquel riesgo que
17:50veo es el descontento en cuanto
17:52a lo que la gran gran fuerza
17:55que tiene en en Estados Unidos
17:57que pueda pegar es la economía,
17:59¿No? Es la economía estúpido,
18:00entonces, si ahí hay problemas
18:02con la inflación, va a tener que
18:05regular y negociar más pronto,
18:07entonces, estaremos ahí
18:10exactamente qué veinticinco en
18:12qué aranceles, si hay una
18:13prórroga, y todo está a la
18:15expectativa. De todos estos
18:17frentes de los que Trump ha
18:19abierto, ¿Consideras Raquel que
18:21está empezando por México y
18:23Canadá y con todo con nosotros
18:25por ser en teoría los más
18:27débiles y ser agarrar el más
18:29fácil de poder poner contra la
18:31pared y así demostrar fuerza
18:33internamente? Yo creo que puede
18:36ser eso, pero también a Canadá
18:38y Canadá, yo lo que creo es que
18:40él está cumpliendo o le está
18:42dando este discurso a los que
18:44votaron por él, de que él está
18:46cumpliendo lo que prometió, y
18:48eso es lo principal, porque si
18:50en en el caso de que tuviera
18:52que retractarse de estas de
18:54estos aranceles, ya sea por
18:56negociación o porque serían
18:58totalmente en detrimento de la
19:00propia sociedad estadounidense,
19:02él podría decir, como le gusta
19:04decir, es que yo negocié con
19:06la presidenta Sheinbaum y ella
19:08está haciendo exactamente lo que
19:10yo le dije, ¿No? Aunque no haya
19:12no sea cierto. Sabemos que lo
19:14usa para tema político, pero
19:16más que nada para reafianzar su
19:18personalidad de lo que él es y
19:20de lo que él quería lograr.
19:22Tanto el tema de las drogas,
19:24incluso la presidenta Sheinbaum
19:26había llamado a que se
19:28permitiera entrar a diez
19:30generales de Estados Unidos a
19:32tratar de adiestrar aquí a
19:34Estados Unidos. A ver cómo le
19:36hacen, porque, bueno, los
19:38cárteles durante el el gobierno
19:40anterior, pues, tuvieron mucho
19:42auge y estaban muy protegidos.
19:44Ahora, no sé, cuando ya los
19:46denominan terroristas, ¿Qué es
19:48lo que puede suceder? ¿Y cómo
19:50puede utilizar el sistema de
19:52leyes o constitucional o o
19:54simplemente por una forma en
19:56que ellos manejan a a los
19:58terroristas, ¿No? Si se pudieran
20:00meter por ser terroristas, ¿No?
20:02¿Puede haber una negociación
20:04que sería un punto sobre la
20:06mesa, además de la migración,
20:08el fentanil? Es decir, permíteme
20:10intervenir en tu país contra los
20:12cárteles. Sí podría estar en la
20:14negociación, pero no creo que
20:16pase eso, porque para Claudia
20:18Sheinbaum, como es seguidora de
20:20Morena, no creo que que lo
20:22aceptaría. Yo creo que es algo
20:24que él podría podría negociar.
20:26Una cosa que es muy importante,
20:28él en su libro, que yo nunca
20:30he visto, que lo han revisado,
20:32lo está cumpliendo como tal como
20:34dice el libro. Siempre es negar
20:36todo y siempre al mismo tiempo
20:38es tratar de decir, miren, yo
20:40gané con este, con este y con
20:42este, aunque no haya hecho nada
20:44de eso. Lo que importa es que
20:46él se vea siempre como un
20:48ganador. Y y eso es lo que está
20:50queriendo lograr, ¿No? Que
20:52aquellos que votaron por él
20:54porque siempre querían votar por
20:56él, se sienten felices por esto.
20:58¿Votaron por él? Pues tal vez
21:00tengan algo de retribución, pero
21:02las últimas cosas que vimos esta
21:04semana, yo no sé, ¿No? Por
21:06ejemplo, la la confirmación de
21:08estos este nuevos miembros del
21:10gabinete, ¿No? Especialmente.
21:12Kennedy, bueno, como el la
21:14semana pasada estábamos aquí,
21:16cuando llegué a a mi casa,
21:18después de estar aquí, ya habían
21:20ya habían confirmado a Hexer.
21:22Yo no lo podía creer. Y ahora
21:24es el que este es imposible que
21:26lo hagan. Pero bueno. Nathan,
21:28el tema de entrar territorio
21:30mexicano, el tema de los cárteles
21:32del ya haberlo determinado grupos
21:34terroristas y que le permitan
21:36intervenir contra ellos, ¿Lo
21:38ves que esté en la mesa? Como
21:40en la mesa. No en la mesa abierta,
21:42a ver, hay claramente dos
21:44objetivos, los dos objetivos es
21:46parar la migración y parar
21:48el el fentanilo
21:50y el tráfico de drogas.
21:52¿Qué haya que hacer para eso?
21:54Y ahí es donde él va a presionar
21:56y ahí están los aranceles y ahí
21:58está también la amenaza
22:00de querer mandar tropas.
22:02Honestamente, no creo que eso suceda.
22:04Sí creo que se puede negociar
22:06y llegar a un esquema de cooperación
22:08y colaboración en inteligencia,
22:10en capacidades, en
22:12entrenamiento, en otro tipo de
22:14de cosas que acabarán
22:16sucediendo. Y ahí
22:18es donde él quiere llevar a México,
22:20ahí quiere llevar al gobierno mexicano
22:22para que aceptas lo que yo digo, porque
22:24si no se destruye tu economía.
22:26Esta creo que está muy lejos
22:28de eso, o sea, porque además no olvidemos,
22:30todo este concepto del near shorting
22:32y el desacoplamiento de China
22:34y todo, es de Trump, o sea,
22:36Trump es el que inició en su primer mandato
22:38todo eso, y él claramente
22:40sabe que no lo consigue
22:42solo, necesita
22:44forzosamente las cadenas productivas
22:46y demás de Canadá y México.
22:48Y también aprovechar
22:50el desacoplamiento, pues también como para
22:52amarrar a sus dos, o sea, a ver, somos socios,
22:54pero aquí el que manda, o sea, el papá soy yo.
22:56Y eso es lo que él trata de imponer.
22:58Entonces ahí es donde tenemos que ser estratégicos
23:00y no estarnos tampoco,
23:02o sea, hay que tener cabeza fría, no contestar
23:04así a bote pronto de las cosas
23:06y creo que van a ser cosas complicadas
23:08pero que todo puede controlarse
23:10en realidad. ¿Qué tanto impacto le ves
23:12al near shorting en México
23:14a partir de estos aranceles?
23:16Pues es que yo parto del punto de que
23:18los aranceles como tal no van a acabar
23:20estando
23:22y si sí,
23:24serían de una manera de muy corto plazo
23:26o sea, la verdad es que no creo
23:28porque sí afectan mucho a estos niños.
23:30Hemos oído que plantas automotrices
23:32estadounidenses, bueno, si sí
23:34se impone, cierro y me voy.
23:36O sea, estamos hablando de plantas
23:38que cuestan miles de millones
23:40de dólares de capacidades
23:42que no es que ahorita lo hago y pasado mañana
23:44ya estoy en Detroit
23:46produciendo, o sea, no es así
23:48de sencillo, sí es parte
23:50de un discurso, sin duda alguna
23:52pero sí creo que también
23:54hay que ser un poco realistas en eso. O sea,
23:56físicamente es imposible hacerlo de manera inmediata.
23:58¿Quieres mencionar algo sobre eso?
24:00Sí, yo quería decir algo porque
24:02esto que dice Natán de que
24:04muy probablemente no pase
24:06a su secretario de
24:08comercio, al cual ya fue confirmado
24:10y quien había estado
24:12pues como de bajo perfil
24:14pero en realidad es una de las personas
24:16más capaces que ha nombrado para su
24:18gabinete y que en el caso
24:20de que se tenga que renegociar, él va a estar
24:22al frente de todo esto, junto con
24:24el personaje este Lighthizer que ya conocimos
24:26desde aquellos
24:28hace como cuatro años.
24:30Pero en ese sentido
24:32él dijo, Besent dijo
24:34el arancel que vamos a subir
24:36a México, que sí se lo vamos a subir, va a ser de
24:382.5%
24:40y lo que viene a decirnos Trump
24:42va a ser de 25%, ¿no?
24:44Entonces creo que no hay una
24:46comunicación todavía y que
24:48lo que diga Trump es lo que van a hacer
24:50toda su corte
24:52alrededor de ahí.
24:54¿Y en el impacto del
24:56nearshoring del que platicaba Natán?
24:58Sí, yo creo que el nearshoring
25:00es algo que le importa mucho a México.
25:02Claudia Sheinbaum hizo su campaña
25:04electoral en varias ocasiones
25:06hablando de nearshoring como
25:08una de las cosas más importantes
25:10y yo supongo
25:12que cuando entró Trump
25:14es lo que iba a suceder.
25:16Pero bueno, con 25% de aranceles
25:18no hay nearshoring, ¿no?
25:20Horacio.
25:22Sí, yo creo que toda esta estrategia
25:24no hay que perderla en vista
25:26cuál es el punto, ¿no?
25:28Lo ha dicho Rubio, que es China.
25:30Obviamente
25:32China es un país gigantesco en ejército,
25:34en armas nucleares, en mercado,
25:36en dinero y en población.
25:38Entonces, y con un gobierno
25:40bastante fuerte
25:42que se puede poner al tú por tú,
25:44entonces la estrategia es
25:46tengo que forzar a mis
25:48socios para tratar de brindarlo
25:50porque al final
25:52estamos en manos,
25:54en 10 años podemos estar en manos de
25:56China desde la inteligencia artificial
25:58que paradójicamente lo estamos viendo.
26:00Entonces, por eso
26:02hablan del canal de Panamá,
26:04también de Groenlandia.
26:06Para detener esta cuestión de China
26:08y el fentanilo
26:10también. Entonces es
26:12cómo amarrar para que
26:14forzar lo más posible a nuestros socios comerciales
26:16para que implique tanto economía
26:18y obviamente
26:20la cuestión de fentanilo
26:22y la cuestión de migración
26:24y al final en la estrategia
26:26brindarse porque en 10, 20 años viene con todo China.
26:28Rubio. Mencionaban
26:30de los planes que había dicho la Presidenta
26:32como un tanto de
26:34prever ante esta situación.
26:36Hoy ella decía que desde hace meses
26:38era una situación que ya se veía venir,
26:40esta imposición de aranceles
26:42y ella decía, bueno, por ejemplo, tenemos el Plan México.
26:44¿El Plan México
26:46para ustedes llegaría
26:48como una especie de salvavidas
26:50o no es suficiente, Raquel?
26:52Pues el Plan México supongo que es el mercado
26:54interno, ¿no?
26:56Que ofrece
26:58deducciones y que ofrece
27:00planes de inversión, incentivos.
27:02Exactamente.
27:04Los incentivos para, pues...
27:06Son deducción inmediata de inversiones
27:08en bienes nuevos de activo fijo,
27:10deducciones fiscales más altas para sectores de tecnología
27:12e investigación y desarrollo, beneficios
27:14a empresas nacionales como extranjeras,
27:16pero aquí el punto es que son inversiones
27:18a partir de enero de 2025.
27:20De este año.
27:22O sea, de ahorita. Pues yo lo que creo
27:24es que ¿por qué no lo han hecho antes?
27:26No se necesita que lo amenazan a uno
27:28para que haya estos incentivos
27:30de empresas, ¿no? Porque siempre
27:32tendríamos que depender
27:34de algunas cosas como ser los maquiladores
27:36o ser también los que producimos petróleo
27:38y se lo vendemos al mundo.
27:40Habría cosas que los mexicanos
27:42como con toda la capacidad
27:44que tienen podrían estar
27:46desarrollando todo eso. Pues ojalá que
27:48por lo menos eso sirva para algo. Bueno.
27:50Naytan, ¿qué opinas?
27:52Yo creo que el Plan México se hizo independientemente de eso
27:54y es como el programa económico
27:56y de inversión
27:58del gobierno de la Presidenta
28:00Shainbaum. Creo que es bueno, pero también
28:02creo que necesita las condiciones necesarias
28:04y esas condiciones necesarias
28:06pasan por un comercio sano con los
28:08Estados Unidos y el principal atractivo
28:10en ese sentido para atraer inversión
28:12extranjera, no nos hagamos tampoco
28:14ilusiones.
28:16Si tenemos un mercado interno importante
28:18de 130 millones de personas
28:20que es atractivo sin duda alguna,
28:22pero el principal atractivo es el comercio
28:24con Estados Unidos y ahí tenemos que ser
28:26cuidadosos. Uno,
28:28el problema de inversión china o de
28:30tratar de meter productos chinos
28:32vía México, pues sí es un riesgo
28:34mayor, que creo que es de lo que
28:36también está de fondo de todo esto,
28:38está el fentanilo, está la migración
28:40y está el impedir que haya productos chinos
28:42en México. Y por eso tampoco me hace
28:44mucho clic estos
28:46aranceles, porque en realidad hasta
28:48en cierta forma fortalece
28:50a China
28:52y le abre la puerta a China, o sea,
28:54no dejaría a México con otra opción
28:56que inversiones como la China. Entonces,
28:58sí creo que aquí es un ajedrez político
29:00que estamos viendo, que es el estilo
29:02del presidente Trump y que
29:04habrá que ser también estratégicos en cómo
29:06le respondemos.
29:08La cuestión
29:10aquí es que si el mercado interno
29:12no da, sobre todo a corto plazo,
29:14tendría que haber una infraestructura, una inversión
29:16que rebasa
29:18sexenios. Entonces,
29:20creo que más bien es la
29:22inteligencia para negociar
29:24está
29:26complicado, pero no hay una...
29:28También está complicado para el propio
29:30Estados Unidos, y esto va a implicar
29:32que haya... Aquí hay un
29:34punto muy importante, es que Donald Trump
29:36tiene prisa, se le está
29:38acabando el tiempo porque su mandato
29:40corre tiempo, y trae
29:42ahí una interrupción de cuatro años.
29:44Cualquier presidente de Estados Unidos va por ocho años.
29:46Para él, lamentablemente,
29:48llega Biden y no
29:50solamente lo interrumpe, sino que desmantela
29:52lo que había hecho él. Entonces, tiene que hacer en cuatro
29:54años su promesa
29:56electoral, sus alcances,
29:58desde su perspectiva, de las metas que tenía trazadas
30:00en migración, en comercio interno,
30:02en combate
30:04al narcotráfico, ¿no?
30:06Y sentar las bases para quien sigue
30:08después de él.
30:10Ya después, en cuatro años, sea
30:12quien sea, quien él se le ocurra poner
30:14que al final...
30:16Imagínate, y no ha faltado
30:18que haya un par de periodistas que digan,
30:20deberíamos de reformar la Constitución
30:22para que se pudiera reelegir Donald Trump, ¿no?
30:24Muy difícil.
30:26Pero bueno, por favor, si nos pueden acompañar
30:28la siguiente semana para seguir platicando
30:30y ahora sí con lo que suceda mañana
30:32y ya con algo firme
30:34de parte de Donald Trump,
30:36y ahora sí, poderlo analizar más a profundidad todavía.
30:38Gracias, qué honor de verdad tenerlos aquí.
30:40Muchas gracias, Pedro.
30:42Mientras tanto, vamos a la pausa,
30:44pero antes lo dejamos con
30:46un pequeño recorrido.
30:50¿Qué tal, Pedro?
30:52Buenas noches.
30:54Hoy tuvimos la sesión
30:56de la plenaria
30:58del grupo parlamentario.
31:00Revisamos
31:02los temas de la agenda legislativa
31:04y los temas
31:06más importantes de coyuntura
31:08por los que atraviesa
31:10el país. Evidentemente,
31:12todo se centró
31:14en cómo respaldar
31:16las acciones
31:18de la presidenta de la República,
31:20Claudia Chamberlain,
31:22en este momento crítico
31:24de dificultad
31:26frente a la amenaza
31:28de imponer aranceles
31:30a nuestro país.
31:32Su actitud, la de la presidenta
31:34de la República, Claudia Chamberlain,
31:36ha sido prudente,
31:38cautelosa,
31:40inteligente,
31:42y hemos decidido
31:44en todo el movimiento,
31:46en la mayoría calificada
31:48que compone
31:50el Congreso de la Unión,
31:52respaldarla, asumir
31:54un frente común con ella
31:56en momentos difíciles.
31:58Creo que aquí no hay partidos,
32:00no debiera serlo,
32:02ni ideologías, ni credos religiosos,
32:04ni simpatías personales.
32:06Es México
32:08y México está en riesgo
32:10y México está en peligro
32:12frente a esta embestida
32:14de la que está sufriendo
32:16nuestro país. Tenemos que sumarnos
32:18y tenemos que
32:20erigirnos en un frente común
32:22de defensa
32:24de los nacionales en el extranjero,
32:26de nuestra independencia
32:28y de nuestra soberanía.
32:30Hagamos frente común
32:32con la jefa de Estado, con la jefa
32:34de gobierno que legítimamente
32:36gobierna nuestro país.
32:38Un nuevo accidente aéreo
32:40sorprendió a la población de Estados Unidos.
32:42Ahora fue en Filadelfia cuando una avioneta
32:44con registro de México
32:46se estrelló en un área residencial
32:48provocando una explosión dejando por lo menos
32:50seis víctimas fatales.
32:52Esto de acuerdo a información de Fox News
32:54que reportan que una niña
32:56y su madre iban a bordo
32:58de la avioneta y que toda
33:00la tripulación era mexicana.
33:08.
33:10.
33:12.
33:22.
33:24.
33:26.
33:28.
33:30.
33:32.
33:34.
33:36.
33:38.
33:40.
33:42.
33:44.
33:46.
33:48.
33:50.
33:52.
33:54.
33:56.
33:58.
34:00.
34:04.
34:06.
34:08.
34:10.
34:12.
34:14.
34:16.
34:18.
34:20.
34:24.
34:26.
34:28.
34:30.
34:32.
34:34.
34:36.
34:38.
34:40.
34:42.
34:44.
34:46.
34:48.
34:50.
34:52.
34:54.
34:56.
34:58.
35:00.
35:02.
35:04.
35:06.
35:10.
35:12.
35:14.
35:16.
35:18.
35:20.
35:22.
35:24.
35:26.
35:28.
35:30.
35:32.
35:34.
35:36.
35:38.
35:40.
35:42.
35:44.
35:46.
35:48.
35:50.
35:52.
35:54.
35:56.
35:58.
36:00.
36:02.
36:04.
36:06.
36:08.
36:10.
36:12.
36:14.
36:16.
36:18.
36:20.
36:22.
36:24.
36:26.
36:28.
36:30.
36:32.
36:34.
36:36.
36:38.
36:40.
36:42.
36:44.
36:46.
36:48.
36:50.
36:52.
36:54.
36:56.
36:58.
37:00.
37:02.
37:04.
37:06.
37:08.
37:10.
37:12.
37:14.
37:16.
37:18.
37:20.
37:22.
37:24.
37:26.
37:28.
37:30.
37:32.
37:34.
37:36.
37:38.
37:40.
37:42.
37:44.
37:46.
37:48.
37:50.
37:52.
37:54.
37:56.
37:58.
38:00.
38:02.
38:04.
38:06.
38:08.
38:10.
38:12.
38:14.
38:16.
38:18.
38:20.
38:22.
38:24.
38:26.
38:28.
38:30.
38:32.
38:34.
38:36.
38:38.
38:40.
38:42.
38:44.
38:46.
38:48.
38:50.
38:52.
38:54.
38:56.
38:58.
39:00.
39:02.
39:04.
39:06.
39:08.
39:10.
39:12.
39:14.
39:16.
39:18.
39:20.
39:22.
39:24.
39:26.
39:28.
39:30.
39:32.
39:34.
39:36.
39:38.
39:40.
39:44.
39:46.
39:48.
39:50.
39:52.
39:54.