J’ai lu avec intérêt Le chaos qui vient, de l’Américain Peter Turchin. Cet ancien biologiste théorique a créé un nouveau champ de recherche : la cliodynamique. La cliodynamique exploite des millions de datas, récoltées sur 10 000 ans d’histoire, pour analyser les causes structurelles de l’effondrement des systèmes politiques. En 2010, au début du mandat Obama, Peter Turchin s’est rendu célèbre pour avoir anticipé les années agitées du trumpisme. [...]
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00J'ai lu avec intérêt le cas où qui vient de l'américain Peter Turchin.
00:13Cet ancien biologiste théorique a créé un nouveau champ de recherche, la cliodynamique.
00:19La cliodynamique exploite des millions de datas récoltées sur 10 millions d'histoires
00:24pour analyser les causes structurelles de l'effondrement des systèmes politiques.
00:30En 2010, au début du mandat Obama, Peter Turchin s'est rendu célèbre
00:35pour avoir anticipé les années agitées du Trumpisme.
00:39Je le cite, les deux forces sociales primordiales qui nous ont donné la présidence Trump
00:44et qui ont poussé les États-Unis au bord de l'effondrement
00:47sont l'appauvrissement des classes populaires et la surproduction d'élites.
00:53La baisse du niveau de vie d'une grande partie de la population est un facteur dont on parle beaucoup.
00:58De fait, recul du pouvoir d'achat, perte de contrôle sur son destin,
01:03enfant promis à un avenir plus sombre que le vôtre,
01:06sape la légitimité des institutions et affaiblit l'État.
01:11La surproduction des élites est un facteur moins classique.
01:15Que dit Turchin ?
01:16De la révolution de 1848 aux printemps arabes de 2011,
01:21le précariat diplômé, des aspirants à l'élite frustrés, est à l'origine de troubles sociaux.
01:27De même, la fragmentation du paysage idéologique,
01:30le délitement du consensus de l'élite caractérise des phases de précrise.
01:36À ces facteurs essentiels s'en ajoute un troisième,
01:40ce que Peter Turchin appelle la pompe à richesse.
01:44En gros, le fait que les riches deviennent plus riches et les pauvres plus pauvres.
01:49Ce concept est issu d'un principe clé de la sociologie, la loi des reins de l'oligarchie.
01:55Lorsqu'un groupe d'intérêt acquiert beaucoup de pouvoir,
01:59il l'exploite pour servir ses propres intérêts.
02:02Or, dit Turchin, les démocraties contemporaines ne sont pas vaccinées contre la loi des reins de l'oligarchie.
02:08Les États-Unis ont réussi à stopper la pompe à richesse durant le New Deal,
02:13mais elle s'est ensuite remise en marche dans les années 1970.
02:18Peter Turchin a écrit son livre avant la réélection de Donald Trump et avant son ticket avec Elon Musk.
02:27Or, il était déjà formel, les États-Unis sont une plutocratie,
02:31à savoir une société dirigée par les riches.
02:34Aux États-Unis, la part des revenus affectés au 1% supérieur se situe à 19% depuis une décennie.
02:43C'était deux fois moins dans les années 1970.
02:46Analyse de Turchin, quand les partis politiques abandonnent les classes ouvrières,
02:51cela équivaut à un changement majeur dans la manière dont le pouvoir social est réparti dans la société.
02:58Au final, c'est bien cet équilibre des pouvoirs qui détermine
03:02si les élites se voient accorder le droit d'actionner la pompe à richesse à leur seul profit.
03:08Et l'Europe ? En Allemagne, la part des revenus du 1% les plus fortunés dépasse 13%.
03:15Pendant longtemps, c'était 10%.
03:17Au Danemark, modèle d'égalitarisme par excellence, c'est aussi 13%,
03:22alors qu'elle est longtemps restée sous la barre des 7%.
03:26Et en France alors ? Écoutez les résultats de Peter Turchin, assez éloignés des débats nationaux.
03:33La part des revenus allant au 1% supérieur y a atteint un minimum absolu dans les années 80, environ 8%,
03:41puis a augmenté jusqu'à dépasser 11% au début des années 2000.
03:46Mais, mais, il a ensuite remarquablement baissé et se situe aujourd'hui en dessous de 10%.
03:55France-Allemagne, deux trajectoires différentes en matière d'inégalité.
04:00Il est manifeste, dit Peter Turchin, que les élites des deux voisins suivent des voies distinctes.
04:07Reste maintenant la question d'où viendra le chaos.