Necesitamos tu ayuda si quieres que sigamos haciendo este canal. Por pequeña que sea:
Número de cuenta: ES07 0081 0085 6200 0301 6410 Swift-BIC: BSABESBB
Titular: Periodista Digital S.L. Concepto: Donación
Paypal: https://www.paypal.com/donate?hosted_button_id=W3VCBRVTEDSG6
--------------------
🔔 Recuerda suscríbirte a nuestro canal y activar las notificaciones
Más noticias: https://www.periodistadigital.com/
➤SUSCRÍBETE a Periodista Digital en YouTube: https://bit.ly/36eCgjQ
✔️Síguenos en Instagram: https://www.instagram.com/periodistadigital/
✔️Síguenos en Twitter: https://twitter.com/periodistadigit/
✔️Síguenos en Facebook: https://www.facebook.com/PeriodistaDigit/
✔️Síguenos en Telegram: https://t.me/periodistadigit
✔️Síguenos en WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029Va8SkNW4inolyfO91C1b
✔️Síguenos en TikTok: https://www.tiktok.com/@periodistadigital
Número de cuenta: ES07 0081 0085 6200 0301 6410 Swift-BIC: BSABESBB
Titular: Periodista Digital S.L. Concepto: Donación
Paypal: https://www.paypal.com/donate?hosted_button_id=W3VCBRVTEDSG6
--------------------
🔔 Recuerda suscríbirte a nuestro canal y activar las notificaciones
Más noticias: https://www.periodistadigital.com/
➤SUSCRÍBETE a Periodista Digital en YouTube: https://bit.ly/36eCgjQ
✔️Síguenos en Instagram: https://www.instagram.com/periodistadigital/
✔️Síguenos en Twitter: https://twitter.com/periodistadigit/
✔️Síguenos en Facebook: https://www.facebook.com/PeriodistaDigit/
✔️Síguenos en Telegram: https://t.me/periodistadigit
✔️Síguenos en WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029Va8SkNW4inolyfO91C1b
✔️Síguenos en TikTok: https://www.tiktok.com/@periodistadigital
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Cuando un partido de centro-derecha renuncia a defender la libertad privada, que es uno de los principios más sagrados,
00:07probablemente el principal o uno de los principales del Estado liberal,
00:13la libre empresa, la bajada de impuestos, la reducción del gasto, la batalla cultural,
00:21no está viajando al centro, está viajando al precipicio.
00:24La frase no es mía, la frase es de mi amigo Daniel Lacalle, colaborador habitual de Generación Euro,
00:31el mejor economista de España, sin ninguna duda, y uno de los diez mejores economistas y de los más influyentes del mundo.
00:36No lo digo yo, lo dicen Forbes y otras publicaciones especializadas en economía.
00:43Digo que lo dice Daniel Lacalle, que no es sospechoso, precisamente, de ser de izquierdas,
00:48y hago mía, suscribo de la cruz a la firma, la reflexión que ha hecho hace...
00:55Bueno, cuando veáis este podcast, este programa, hará ya 24 horas,
01:01y lo que ha dicho Daniel Lacalle es que no es sospechoso de ser de izquierdas,
01:06y lo que ha dicho Daniel Lacalle es que no es sospechoso de ser de izquierdas,
01:11y lo que ha dicho Daniel Lacalle es que no es sospechoso de ser de izquierdas,
01:16y lo que ha dicho Daniel Lacalle es que no es sospechoso de ser de izquierdas,
01:21y lo que ha dicho Daniel Lacalle es que no es sospechoso de ser de izquierdas,
01:26y lo que ha dicho Daniel Lacalle es que no es sospechoso de ser de izquierdas,
01:31que les acusaba, falsariamente, y lo repetiré varias veces,
01:36de oponerse a la subida de las pensiones,
01:40y a las ayudas a los afectados por la gota fría en Valencia,
01:45y a los afectados por el volcán de La Palma de hace tres años,
01:48y la culpa, según el gobierno, la iba a tener la oposición.
01:51Bueno, pues todo lo que habían conseguido la semana pasada lo han malbaratado en 24 horas
01:56con la errónea decisión de apoyar esa convalidación de ese decreto.
02:01Apoyan la subida de las pensiones, claro.
02:03Apoyan que lleguen las ayudas a los afectados, que tampoco dependen estricto sensi de ese decreto,
02:08pero bueno, tragan y hacen como que toda la sociedad española debe tragar
02:13con las ruedas de molino y con las mentiras gubernamentales.
02:16Lo de las ayudas a los afectados por el volcán de La Palma, claro,
02:19pero también tragan y apoyan las medidas del gobierno
02:23contra la propiedad privada, más paletadas de tierra sobre la propiedad privada
02:27para favorecer a los ocupas, a los inquiocupas,
02:29y para perjudicar a los que siguen cometiendo la osadía y la temeridad
02:34de sacar sus viviendas disponibles al mercado del alquiler.
02:39Tragan con la cesión de un palacete en París al partido nacionalista vasco,
02:44el partido más traidor y más ultramontano de la historia de España,
02:47de la historia de Europa en el último siglo y medio,
02:50un partido que maridaba y pactaba de manera asidua con los nazis en los años 30,
02:55como todo el mundo sabe, para que además luego en redes sociales
02:57el ministro Bolaños o los responsables del partido nacionalista vasco
03:01incluso se rían de ellos.
03:03¿Cómo ha de irse, hijo?
03:05De verdad, si usted quiere, don Alberto, volver a Galicia,
03:08volver a Santiago de Compostela, no tiene más que decirlo.
03:11No tiene más que decirlo, pero no le haga perder el tiempo
03:13ni al más de millón de afiliados que tiene su partido
03:17ni a los 8.200.000 votantes que cosechó su partido en los últimos comicios generales
03:22ni a 48 millones de españoles, pues que unos afectos, otros neutros
03:27y otros abiertamente desafectos, pues comen palomitas y ven su errática evolución
03:33y se dan cuenta de que no hay nadie al volante de Génova.
03:36Lo habían hecho muy bien, por una vez y sin que sirva de precedente,
03:39le habían dado la vuelta al relato gubernamental
03:42y ahora, pues de repente, donde dije digo, digo Diego
03:45y, bueno, pues que esa medida pomposamente anunciada de presentar,
03:51de mantenerse en sus trece y la firmeza que dase en el primer partido de la oposición
03:55y el partido más votado de España, presentamos un proyecto de ley
03:58solamente para que se suban las pensiones, a ver si tienen narices los socialistas,
04:02le damos la vuelta a la situación y al enfoque
04:05y al enfoque y al famoso relato que, insisto, lo tenían ustedes ganado
04:08y a ver si tienen narices de ponerse un proyecto de ley del Partido Popular
04:11para subir las pensiones, que había llegado a preocupar en Moncloa y en Ferraz
04:14y ahora van ustedes, o ustedes no quieren ganar las elecciones,
04:18don Alberto, o han pactado.
04:21Porque en la vida todo cuadra.
04:25Lo voy a empezar a repetir más profusamente de lo que lo he hecho hasta ahora.
04:30Esta frase que no es mía, es de Mario Conde
04:32y se la adopto citando la fuente.
04:35Gracias a mi admirado y a mi amigo Mario Conde.
04:38En la vida todo cuadra.
04:40Y cuando algo no cuadra, es porque cuadra con algo que todavía no conocemos.
04:45Como cada viernes ya, viernes 31 de enero de 2025,
04:52antes de hablar y analizar con toda la enjumbia que sea necesaria esta y otras cuestiones,
04:58con Julián Salcedo, doctor en Derecho y Ciencias Económicas,
05:01voy a saludar, digo, como casi todos los viernes, a mi querido amigo Paco Cecilio
05:05para charlar un poco de forma más distendida de moda y de otras cuestiones interesantes
05:10que nos despeguen un poco de esta febril actividad política y económica,
05:16pero hoy de una forma un poquito más seria.
05:18Don Paco Cecilio, muy buenos días.
05:21Muy buenos días, don Eurico. Vamos a desengrasar un poco el fin de semana.
05:26Vamos a desengrasar el fin de semana.
05:27Lo primero, Paco, es enviarte un abrazo muy fuerte, amigo mío,
05:30y darte mi más sentido pésame, en mi nombre propio y en el de todos los amigos y espectadores,
05:34de Generación Euro y de la retaguardia, por el fallecimiento de tu padre.
05:40En honra a su memoria y a su recuerdo, pues vamos a dedicar los siguientes minutos.
05:46¿Cómo estás, Paco?
05:48Pues muchas gracias por tus palabras, llevándolo lo mejor que podemos, con dolor,
05:55pero mi padre desde el cielo nos ha dicho que sigamos cada uno trabajando y peleando,
05:59y eso voy a hacer, y este programa se lo dedico a él.
06:03Claro que sí, un abrazo muy grande, amigo, un abrazo muy grande, Paco,
06:06y que tu padre descanse en paz y que nos espere, como decían en mi tierra,
06:11que nos espere allí muchos años y que nos cuide desde el cielo,
06:14que es donde sin duda está ya cuidándonos y vigilándonos a todos.
06:20Hoy íbamos a hablar, Paco, me proponías, y me parecía a mí bien, de chaquetas.
06:24¿Por dónde enganchamos hoy el debate, Paco?
06:28Pues vamos a hablar de la chaqueta, de lo denominado habitualmente americana,
06:34y la primera distinción que quiero hacer, Eurico, es que la americana del traje,
06:40es decir, la americana que es de la misma textura, de la misma composición que el pantalón,
06:48que se denomina traje, nunca debe de usarse fuera de esa combinación.
06:55Me refiero, en este caso, a la americana.
06:57La americana del traje nunca debe de llevarse como si fuera una americana casual o de sport.
07:03Para eso están este tipo de chaquetas de las que vamos a hablar hoy.
07:07Bien, o sea, que eso que todos hemos hecho alguna vez, y el que esté libre de pecado,
07:11que tiene la primera piedra, de ponernos un día que nos vestimos corriendo,
07:14un sábado que queremos ir de originales por la vida, de coger una de las chaquetas del traje,
07:18en suponer azul marino normalmente, y ponerla con unos vaqueros, eso contraindicado.
07:23¿Pero por qué? Porque canta la lengua, que es una chaqueta del traje.
07:26Mal, muy mal. Esa práctica y esa costumbre la vamos a desterrar ya definitivamente.
07:33El tejido de un traje nunca es igual que el tejido de una americana,
07:42y se nota muchísimo cuando alguien está aprovechando esa americana del traje,
07:48bien porque no tiene otra combinación, o bien muchas veces porque engordamos
07:53y entonces ya el pantalón no nos vale, o bien porque el pantalón se desgasta mucho más que la americana,
07:59entonces desechamos el pantalón.
08:02Ah, mira, voy a utilizar la americana del traje para vestir con un vaquero.
08:07No, error, eso no puede ser así.
08:10Grog, es verdad, la tela es distinta.
08:12Vamos a hablar un poco más en profundidad de las americanas de sport
08:15y de las posibilidades que tú dices en tu blog, que siempre os invito a visitar,
08:19el blog de Paco Cecilio, muy fácil de encontrar en Google,
08:22el blog de Paco Cecilio, las posibilidades, digo, de combinación de las chaquetas de sport,
08:27que son múltiples. ¿Qué podemos contarle a nuestros amigos de esto?
08:31Vamos a distinguir entre la chaqueta de sport y la chaqueta casual.
08:36La chaqueta de sport, digamos que dentro de esas dos formas de vestir,
08:41sería la más formal porque la puedes llevar con una camisa,
08:46la puedes llevar con una corbata, la puedes llevar con una pajarita
08:50y luego lo puedes utilizar con un pantalón de algodón y un mocasín.
08:55Y la chaqueta casual…
08:57Sí, es más cómoda, digo, porque además tiene una hechura que te da más facilidad de movimientos.
09:01Perdóname que te he interrumpido.
09:03No, no, ya termino.
09:05Y la chaqueta casual es esa chaqueta que podemos utilizar con una camiseta,
09:10que podemos utilizar con un polo y que podemos utilizar con un vaquero y una sneaker.
09:16Esa es la diferencia entre la americana sport y la americana casual.
09:20Claro. Y además la americana, dices, de estas características,
09:23que siempre es más cómoda porque quizás, porque está menos entallada,
09:27pregunto desde mi ignorancia, que el traje está…
09:31Bueno, pues tiene unas hechuras un poco más, no sé si más anchas o más flexibles
09:35y te permite más libertad de movimientos.
09:39Normalmente la americana casual o sport tiene unas hechuras diferentes a la americana del traje.
09:46Entonces, eso te permite que, por ejemplo, en mis colecciones le hemos metido el astano
09:52o lo que se conoce vulgarmente como licra, que hace que la manga, el hombro,
09:58sea tremendamente confortable y tremendamente usable para conducir,
10:04para moverte, para agacharte, para saltar o para correr.
10:08Está verdaderamente claro.
10:10Oye, y algo más, un toque así cultureta y viajado,
10:15para que nuestros amigos y espectadores tengan ya el panorama completo.
10:20En el norte y en el este de Europa este tipo de chaqueta,
10:24este tipo de combinaciones se utiliza incluso de una forma mucho más frecuente que aquí.
10:31Incluso es considerada o aceptada como relativamente formal en ambientes formales.
10:37No sé, estoy pensando a lo mejor en reuniones incluso de negocios, en comidas de negocios.
10:42¿Esto es así?
10:44Claro, por ejemplo, una blasier, y ahora que se van a llevar esta primavera
10:48y el invierno que viene las cruzadas, las chaquetas cruzadas,
10:52una blasier azul marino, me da igual de una fila cruzada,
10:57con un pantalón de lana en color gris y un mocassín o un zapato de cordones negro,
11:04es una vestimenta que en el norte, en el norte de Europa o por Europa,
11:09se considera casi como un vestir formal.
11:12Y un detallito que tú decías antes cultureta, pero que yo le voy a llamar chic,
11:17es que nunca dejemos de utilizar un pañuelo en el bolsillo exterior de la americana,
11:25vistamos formal, casual o sport.
11:29Y algo que repetimos mucho, pero que no es ocioso,
11:32igual que te he preguntado muchas veces la corbata si debe de maridar con el pañuelo
11:38o debe de maridar con la chaqueta o con la madre que parió a Panek.
11:42En este caso, ¿el pañuelo con qué debe de maridar?
11:46Pues hay que ser, Eurico, hay que ser rupturistas,
11:51y en este programa somos muy rupturistas barra, muy modernos,
11:55y eso de llevar pañuelo y corbata a juego está completamente de modé.
12:01Ponte una corbata como te dé la gana y el pañuelo que te parezca.
12:07Rompe con el colorido tu outfit y vete a vestir moderno.
12:14No tiene por qué ser exactamente igual, es más, recomiendo que sea completamente diferente.
12:20Y si es en un estampado audaz, mejor, mejor que el liso.
12:23Mejor todavía, mejor todavía.
12:26Tampoco hay que ser, no, como el estampado de la corbata es de Cashemir,
12:32el estampado del pañuelo igual.
12:34Nada, rupturista total, Eurico, totalmente.
12:39Qué grande eres, Paco.
12:40Oye, que aprendemos siempre contigo y que nos gusta.
12:43Un abrazo muy fuerte, amigo.
12:44Cuídate y hasta dentro de unos días.
12:47Gracias, Eurico.
12:48Buen fin de semana y el viernes que viene estaremos aquí de nuevo.
12:51Buen fin de semana.
12:52Gracias, Paco Cecilio.
12:53Don Julián Salcedo, doctor en Derecho y Ciencias Económicas.
12:56Pues muy buenos días y feliz pre-fin de semana.
12:59¿Cómo estás?
13:00Muy buenos días.
13:01Bueno, Julián, en fin, he construido una editorial ya ayer,
13:06traté largo y tendido en mi formato político en la retaguardia,
13:09acerca de las contradicciones del Partido Popular.
13:12Como este formato procuro ser un poco más suave y más polite
13:17que en el juramento político que en la retaguardia,
13:20no solamente en cuestiones formales, en cuestiones de lenguaje,
13:23sino también de contenido,
13:24vamos a dejarlo en que el Partido Popular inexplicablemente,
13:28pero para buena parte de los que simpatizamos más con su posición ideológica,
13:32desde luego que con cualquiera de las que pueda manifestar
13:34y expresar o defender la izquierda,
13:36pues como mínimo ha incurrido en una contradicción que nos tiene perplejos a todos.
13:41Vuelvo a repasar por enésima vez,
13:43y repito, simplemente mínimamente en 20 segundos,
13:45contextualizo lo que fue mi editorial de ayer, un poco más duro,
13:49y lo que ha sido mi editorial de hoy en Generación Euro.
13:52Hoy, para quienes nos estéis viendo, viernes 31 de enero de 2025.
13:57Después de haber hecho lo más difícil,
13:59haber ganado por una vez el relato
14:02y haber conseguido contraprogramar esa mentira
14:06que pretendía el Partido Socialista
14:08que tragara la opinión pública de que el Partido Popular,
14:11al oponerse a la convalidación de este decreto ómnibus
14:14que contenía más de 90 disposiciones de naturaleza distinta, dispar,
14:18y, en fin, absolutamente disparatada en algunos casos,
14:22que el Partido Popular se oponía, entre comillas, a la subida de las pensiones,
14:26y haber incluso liderado una iniciativa parlamentaria
14:30proponiendo un proyecto de ley que solamente llevara al tema de las pensiones
14:34para que fuera el PSOE el que se retratara,
14:36es decir, habían conseguido darle la vuelta
14:38de una forma bastante inteligente.
14:40Tampoco era difícil, tampoco era difícil.
14:42A la situación, inexplicablemente,
14:44en las últimas 48 horas se han manifestado,
14:48bueno, y a estas horas seguramente ya estará votado,
14:51o, en fin, no sé en qué pleno va esto exactamente,
14:54y además lo dejo descontextualizado en el tiempo,
14:57por si recuperáis este enlace dentro de unos días,
15:00digo, se han desdicho de la posición que habían mantenido,
15:03no sé si es que les han temblado las rodillas
15:05y han llegado a creerse, finalmente, la propaganda socialcomunista
15:08y de los medios del régimen,
15:10y han podido llegar a temer que parte de la opinión
15:13les culpara de la no subida de las pensiones,
15:16y han decidido apoyar un decreto que,
15:18aunque le han cepillado las uñas
15:21y le han quitado muchas de las medidas más controvertidas,
15:24para un público, digamos, romanizado,
15:27no para su secta socialista y comunista,
15:30sigue manteniendo las medidas de apoyo
15:33o de alivio a los ocupas y a los inquiocupas,
15:36el regalo del Palacete al Partido Nacionalista Vasco,
15:39y además con propuestas tan estrambóticas,
15:42Julián, y ya te dejo a ti que te explayes todo lo que quieras,
15:45con propuestas tan estrambóticas como que,
15:48para combatir el problema de la ocupación,
15:51vamos a hacer una especie de fondo de garantía,
15:54una especie de seguro, que vamos a pagar todos los españoles,
15:57también las víctimas de los ocupas, para abonarles
16:00a los pobres propietarios que estén perdiendo dinero
16:03por culpa de este sin dios legal en el que estamos instalados desde hace años,
16:06lo que no pagan los ocupas.
16:09Es decir, que lo que no le pagan los ocupas al dueño del piso de alquiler
16:12lo va a tener que pagar junto con todos los demás
16:15vía impuestos para un fondo de garantía con el cual
16:18el Estado le va a compensar el delito de los delincuentes
16:21a los que protege el Estado.
16:24Esto no es el país de Cantinflas o de los hermanos Barks,
16:27esto es España, Julián.
16:30Bueno, efectivamente, buenos días, Yuriko,
16:33a ti y a todos tus seguidores
16:36de este programa que cada vez sigue más gente, ¿verdad?
16:39Bueno, lo primero que hay que decir es que el Partido Popular
16:42siempre va, digamos, a remolque
16:45de lo que hacen otros partidos, fundamentalmente
16:48el Partido Socialista, yo creo que no le ha cogido
16:51que el Partido Socialista le haya cogido perfectamente la...
16:54no sé si al Partido Popular, pero sí desde luego a su presidente
16:57yo creo que no ocurre a la inversa.
17:00El Partido Popular o su presidente no le tienen cogida la medida
17:03al Partido Socialista y al presidente de gobierno y por tanto
17:06pues improvisan y eso es lo peor
17:09que puede ocurrir en política si no tienes las ideas
17:12muy claras y no las defiendes con firmeza.
17:15Entonces, efectivamente, dijo que no iba a votar
17:18el decreto, le ha debido
17:21asustar al Partido Popular el que
17:24los pensionistas se pudieran poner
17:27en contra de él, pero si es que eso que se llama ahora
17:30el relato, que a mí no me gusta, pero que efectivamente todo el mundo
17:33sabe lo que es, pues efectivamente lo había ganado el Partido Popular
17:36porque está claro que el partido
17:39en el gobierno, que hay coalición en el gobierno
17:42no querían trocear
17:45el decreto, el real decreto ley
17:48y no querían trocearlo porque no quieren
17:51ningún tipo de ayuda del Partido Popular
17:54el Partido Popular ha dicho muchas veces con nosotros que no cuenten
17:57que cuenten con sus socios, pues ya está
18:00cuenten con sus socios, quiero decir, el Partido Popular
18:03votar a favor, yo no lo veo
18:06con franqueza, lo normal es que hubiera votado
18:09como anunció en contra y oye
18:12como extremo, si tanta preocupación te da, pues abstente
18:15pero no votes a favor, claro, ese real decreto ley
18:18aunque solo contiene ya 29 de las 80
18:21medidas anteriores, no hay que dudar que las
18:2451 restantes volverán a aparecer
18:27en algún momento, en cuanto han ganado tiempo
18:30el gobierno para negociarlas con sus socios de verdad
18:33entonces contiene cosas tan dispares como la que
18:36acabo de decir, el palacete regalado al PNV
18:39yo ayer escuchaba al anterior
18:42ministro de Cultura de la etapa de Zapatero
18:45César Antonio Molina, como daba unas explicaciones
18:48como ministro de Cultura que fue quien abrió
18:51el Instituto Cervantes en París, como realmente
18:54ese palacete casi indiscutiblemente
18:57nunca perteneció al PNV
19:00todo lo más pudo pertenecer al gobierno
19:03vasco, pero no a un partido político
19:06digo todo lo más, aunque hay serias contradicciones
19:09pero bueno, se lo han dado al PNV, pero no solo es el palacete
19:12acaba de tomar el control, hemos visto
19:15el gobierno, el estado de Telefónica
19:18de una forma además, digamos
19:21inaceptable, casi le ha faltado
19:24mandar al motorista con la carta, pero casi esto fue peor
19:27más humillante para Cayete, el anterior
19:30presidente de Telefónica, pero es que este decreto
19:33tiene la prórroga hasta 2026
19:36de la
19:39suspensión para impedir
19:42la toma de posición por empresas
19:45extranjeras, aunque sean comunitarias
19:48de lo que denomina empresas estratégicas
19:51en España, ya sabemos que lo de empresas estratégicas
19:54y yo creo que Telefónica lo es, sin ninguna duda
19:57el gobierno lo utiliza para meter una cuña
20:00para meter a sus afines al gobierno, ahora lo
20:03fusionará con Indra, etcétera, etcétera, etcétera
20:06bueno, eso también está en el Real Decreto
20:09y luego, por último, en esta relativa a la vivienda
20:12este tema del seguro que incluye avales
20:15que figuran en el Real Decreto-Ley
20:18por el gobierno, pues yo lo he calificado
20:21en un artículo que he publicado como más ruido
20:24que nueces, es decir, realmente cuando uno lo analiza
20:27esto no garantiza la desocupación
20:30solamente tendrá lugar la reclamación por parte
20:33del propietario o arrendador cuando haya recuperado
20:36la posesión de su vivienda, cuando recuperará
20:39la posesión de la vivienda ya es otra cuestión
20:42podrá reclamar, pero siempre que sea con los índices
20:45de referencia al alquiler, es decir, son tantas condiciones
20:48las que impone el Real Decreto que realmente
20:51muy poquitos van a poder beneficiarse de ese programa
20:54de avales que ha aprobado el gobierno
20:57y ahora voy al del PP, claro, es que tanto el del gobierno
21:00como el del PP, poniendo con muchas condiciones
21:03todavía no sabemos cuáles serían los requisitos
21:06que impondrá el Partido Popular, esto lo único
21:09que hace es incentivar el impago de los alquileres
21:12es decir, porque además a todos aquellos
21:15se resisten a pagar los alquileres porque dicen
21:18no, no, los propietarios abusan de su posición
21:21nosotros no podemos comprar ni alquilar
21:24consume 60% nuestro salario, etcétera
21:27lo único que les da es argumentos para decir
21:30bueno, ahora no se podrá quejar el propietario
21:33o el arrendador porque le va a pagar el Estado la renta
21:36y además le va a pagar los consumos, los suministros
21:39entonces, que el Partido Popular apruebe esto
21:42primero que legaliza
21:45digamos, la ocupación y la
21:49y luego no resuelve ningún problema, pues es
21:52de todo punto, inaceptable, el Partido Popular tenía que haber hecho
21:55aunque solo sea por este
21:58esta medida incluida en el Real Decreto
22:01no podemos votarla a favor, ya está, punto, es sencillo
22:04lo entendería todo el mundo
22:07ponme el pantallazo de Daniel Lacalle, Marta, cuando puedas
22:10Marta García, nuestra realizadora
22:13decía ayer en sus redes sociales y yo lo citaba en el editorial
22:16Daniel Lacalle hace una especie de mini carta
22:19que es un ejercicio que a veces es tremendamente útil para fijar
22:22posición, querido Partido Popular
22:25Nacional, gracias Marta, cuando un partido de centro-derecha
22:28deja de defender la propiedad privada, la libre empresa
22:31la bajada de impuestos, la reducción de gasto
22:34y la batalla cultural, no está viajando al centro
22:37está viajando al precipicio, el centro no es
22:40la equidistancia, sigue diciendo Lacalle
22:43entre la libertad y el comunismo, nos queda Madrid
22:46punto, con cariño, suscribo
22:49de la cruz a la firma
22:52que diría un clásico, esto de viajar al centro
22:55es una vieja obsesión, retira ya si quieres el pantallazo
22:58Marta, gracias, o déjalo ahí en el centro
23:01un par de minutos, esto de viajar al centro es una vieja
23:04obsesión, como sabemos ya Julián
23:07los que peinamos canas
23:10y viene de allá del año 90 cuando
23:13Aznar refunda la antigua Alianza Popular, pasa a llamarse Partido
23:16Popular y desde entonces en sus estatutos se recoge
23:19que es un partido que pertenece a un
23:22espectro ideológico que se denomina de centro-reformista
23:25y ya era motivo en aquellos primeros años 90
23:28en los que Alianza Popular, después Partido Popular
23:31a partir del Congreso de Sevilla del 90, estoy dando una pequeña séries
23:34perdonad, para los espectadores más jóvenes que tengan
23:37suponemos menos de 30 y tantos años
23:40de 30 y tantos para abajo, digo
23:43a una Alianza Popular que venía del franquismo, que había sido fundada
23:46por Manuel Fragueribarri, por los famosos Siete Magníficos
23:49para convertirlo en un partido moderno, de centro
23:52reformista, como decía en esos estatutos
23:55liberal y tal, y motivaba chanzas por parte de los socialistas
23:58yo he ido a mitines de guerra
24:01de Alfonso Guerra, teniendo 20 años cuando ya
24:04trabajaba en periodismo, he ido a mitines de guerra, aquel mitin
24:07famoso, había varios, a lo mejor en Youtube lo podéis encontrar porque tenía
24:10mucha gracia, cuando decía, y ahora dicen que quieren
24:13decía Alfonso Guerra, que quieren viajar al centro, llevan
24:16toda la vida viajando al centro, ¿de dónde vendrían?
24:19decía Guerra, que era muy ocurrente y muy brillante
24:22los mitines y claro, pues el auditorio de Dos Hermanas o de
24:25Santa Coloma de Gramaret o de donde fuera
24:28pues se venía abajo, se caía, ha tenido siempre
24:31esta obsesión, este complejo al Partido Popular, pero como
24:34bien dice, como magistralmente dice Daniel Lacalle
24:37viajar al centro, no es apoyar este tipo de medidas
24:40que en último término, ni siquiera en último término, atentan
24:43directamente contra la línea de flotación de la propiedad privada
24:46hombre, esto es otra cosa, Julián
24:49Por supuesto leí el post
24:52de Daniel Lacalle, por supuesto que
24:55lo que dice tiene toda la razón del mundo, pero fíjate
24:58hacer un matiz sin que esto signifique en absoluto
25:01contradecir, ¿no? Añadir a lo que apunta
25:04Daniel, vamos a ver, esto yo creo que ya
25:07ni tan siquiera es un problema de centro, derecha
25:10o izquierda de ideología política, ¿no? Es un problema
25:13de defensa o no de la legalidad
25:16Correcto, del imperio de la ley
25:19Aquí no se puede hacer de un color
25:22ni de otro, ni del Partido Socialista, ni de derecha, ni de izquierda
25:25Vamos a ver, ¿estamos de acuerdo en que un señor
25:28que, hablo de la inquiocupación
25:31que tiene un contrato de arrendamiento y que
25:34por las circunstancias que sea, nadie lo discute
25:37deja de pagar, que tiene posibilidades de allanarse
25:40ante una demanda de su propietario, del arrendador, etc.
25:43no lo hace, por las circunstancias que sea
25:46está incumpliendo un contrato
25:49¿de acuerdo? Incumpliendo un contrato, si alguien incumple
25:52un contrato, tenemos todo el derecho del mundo
25:55Ojo, hay muchas restricciones para poder hacerlo
25:58porque ahora ya se dice que para determinados propietarios
26:01o arrendadores, tienen que hacer un procedimiento de mediación
26:04extrajudicial previo
26:07y si no, ni tan siquiera se admite la demanda
26:10en los juzgados, lo cual es una limitación
26:13contra el derecho a la tutela judicial efectiva
26:16Ahí me sale la vena jurídica
26:19Oiga, esto no puede ser
26:22a mí me deja de pagar, ha incumplido un contrato
26:25desconozco cuáles son las circunstancias
26:28me tengo que poder ir a un juzgado, presentar
26:31una demanda civil, no hablamos de una demanda
26:34penal y otros ámbitos, civil, puramente civil
26:37y lo que digo es, oiga, me ha dejado de pagar, es causa
26:40de resolución del contrato y ya está, lo que quiero es
26:43recuperar la posesión de mi vivienda y ya discutiremos
26:46la vía legal o la que proceda
26:49la recuperación de las cantidades impagadas
26:52pero de momento, lo que quiero y el consejo que damos
26:55todos, es primero de todo recuperar la posesión
26:58Bueno, pues no podemos, se ha vulnerado
27:01ese derecho a la tutela judicial efectiva
27:04porque hay que hacer procedimientos de mediación previa
27:07en algunos casos, no hablo de la inocupación, cuando son vulnerables
27:10también, no podemos interponer
27:13la demanda porque se han suspendido los lanzamientos
27:16hay que esperar a que el juez correspondiente
27:19levante, bueno, que el gobierno levante la suspensión y el juez
27:22acepte la demanda, tardará luego dos años
27:25Esto es una ilegalidad
27:28Y luego además, perdóname Julián y te dejo continuar
27:31porque tú eres el experto, tanto jurídico como inmobiliario
27:34además en tu doble condición de doctor en Derecho y doctor en Ciencias
27:37Económicas, he creído leer además que son necesarios
27:40pues no sé si son nueve meses o como mínimo seis meses
27:43desde que se produce el primer impago por parte del
27:46del inquilino, del inquiocupa en este caso, que luego además
27:49tienen que ser solamente
27:52o tiene que demostrarse que además son especialmente vulnerables
27:55lo cual ya sujeta siempre las cosas
27:58el derecho, no a la interpretación propia de cualquier
28:01normativa jurídica, en el limbo de
28:04no, es que yo como soy vulnerable he dejado de pagar
28:08¿En qué artículo del Código Civil en este caso
28:11viene cuando un tío es vulnerable o cuando una familia es vulnerable
28:14y cuando no lo es? En fin, es que es todo un sin dios, Julián
28:17Bueno, el decreto
28:20y otra normativa aclara que es requisito
28:23para el ser considerado vulnerable, por tanto no está
28:26en el Código Civil, pero efectivamente está en el resto de la normativa
28:29Lo que yo quiero decir es que
28:32claramente nadie puede dudar lo que es
28:35un vulnerable para poder acogerse a todo esto, lo que yo quiero decir
28:38es lo que comentaba, uno
28:41si es inquiocupa, no puedo recuperar la posesión
28:44de mi vivienda, si es vulnerable, etcétera
28:47pero todavía vamos más allá, lo que ocurre con la
28:50ocupación con K, es decir, aquellos que no tienen título
28:53que han dado la patada en la puerta, etcétera, pues lo mismo
28:56si es vulnerable, etcétera, es un incumplimiento
28:59flagrante de la legalidad y esto no lo puede defender
29:02nadie sea del color que sea, además
29:05el Estado, en este caso, el Estado Central
29:08está, digamos, abdicando de sus obligaciones y de sus responsabilidades
29:11porque son su responsabilidad
29:14el solucionar el problema habitacional que tenga
29:17el que sea, un vulnerable, alguien que no
29:20tenga otra vivienda, el que tenga hijos menores
29:23o lo que sea, oiga, no me lo traslade a mí que soy un particular
29:26la vivienda es mía, démela, déjeme recuperar
29:29la posesión y yo haré lo que quiera con ella
29:32por tanto, un partido como es el Partido Popular
29:35que no se enfrente
29:38abiertamente contra esta situación
29:41de franca ilegalidad, pues es que
29:44no sé lo que puede defender, ya no es la defensa de la propiedad
29:47privada, es que es la defensa de
29:50la libre empresa, la libertad de contratación
29:53está perjudicando a un montón de pequeños propietarios
29:56que necesitan esa vivienda o para
29:59volver a recibir unos pequeños ingresos
30:02que complementen su pensión o para dársela a un hijo
30:05o a un familiar o a quien quieran que crean
30:08que la necesita realmente, etcétera, bueno, pues se nos privan
30:11de esos derechos, el derecho a la tutela judicial
30:14efectiva, el derecho a disponer libremente
30:17de nuestra propiedad, en este caso una vivienda
30:20y eso es lo que no se puede consentir bajo ningún papel
30:23como se quejan de que se retiran viviendas del mercado
30:26hay casting inmobiliario para seleccionar
30:29al arrendatario, ya no cogemos a familias
30:32o a parejas con hijos
30:35el miedo que esto ocurre, ¿no?
30:38ya no solo no voy a cobrar, insisto
30:41yo creo que es mucho más profundo
30:44que un problema ideológico, es un problema
30:47de ataque contra la propiedad privada
30:50y es un ataque contra, digamos
30:53la legalidad judicial
30:56que está en todos los códigos que rigen en España
30:59código civil sobre todo, claro. Pues está claro
31:02cristal clear y además conciso y además
31:05brillantemente explicado como siempre Julián
31:08vamos a ver que ocurre en los próximos días y en las próximas semanas
31:11pero de verdad que el Partido Popular se una
31:14a todo un frente socialcomunista, nacionalista, independentista
31:17y delincuencial o semi-delincuencial en muchas
31:20de las cuestiones que propongan y que en algunos casos han ido privando
31:23para atacar a la propiedad privada
31:26de verdad es algo que creo que tiene unas implicaciones
31:29mucho más serias de lo que podemos imaginar
31:32hasta ahora. Vamos a estar pendientes, como digo
31:35de la actualidad, tanto parlamentaria como legislativa
31:38de los próximos días y de las próximas semanas
31:41Julián Salcedo, doctor en Derecho y en Ciencias Económicas
31:44como siempre un placer y un honor el tenerte aquí
31:47y el tener el privilegio
31:50de escuchar tus análisis. Te envío un abrazo
31:53y hasta dentro de unos días. Cuídate.
31:56Muchas gracias a ti y a tus seguidores. Feliz semana. Un abrazo grande
31:59Julián. Feliz fin de semana y feliz semana. Gracias también a todos vosotros
32:02nos vayáis dentro de unos minutos. La retaguardia.