El mandatario dijo que no piensa que haya atraso cambiario. El exministro de la convertibilidad dijo hace días que el tipo de cambio estaba un 20 por ciento atrasado y Milei salió a cuestionarlo: “Me parece una vergüenza lo que dijo Cavallo. Me sorprende para mal. Es un juicio muy ligero y está mal fundamentado para hacer un disparo de esas características”, lanzó.
“Cuando él era ministro y le hablaban del tipo de cambio, se ponía como loco y bastante violento”, dijo. “Por eso es insultante e irritante la estupidez que dijo Cavallo”, afirmó y en el mismo tono le contestó a los que él descalificó con la extraña figura de “econochantas de mandrilandia”.
Básicamente los criticó por tomar parámetros supuestamente erróneos para hacer sus análisis de cuál debería ser el tipo de cambio real. Los que plantean eso, dijo el Presidente, “merecen recibir una lección para la que no alcance toda la vaselina que hay dando vueltas en el mundo”.
También criticó a los sectores que cuestionan la apertura económica. A los textiles los llamó “cazadores del zoológico”. “Avanzaremos en una agenda en la que empiecen a ponerse más competitivos”, dijo. Es decir que el Gobierno abrirá las exportaciones para que la competencia de precios con los productores nacionales sea generalizada.
8/1/2025
Crédito: El Observador
“Cuando él era ministro y le hablaban del tipo de cambio, se ponía como loco y bastante violento”, dijo. “Por eso es insultante e irritante la estupidez que dijo Cavallo”, afirmó y en el mismo tono le contestó a los que él descalificó con la extraña figura de “econochantas de mandrilandia”.
Básicamente los criticó por tomar parámetros supuestamente erróneos para hacer sus análisis de cuál debería ser el tipo de cambio real. Los que plantean eso, dijo el Presidente, “merecen recibir una lección para la que no alcance toda la vaselina que hay dando vueltas en el mundo”.
También criticó a los sectores que cuestionan la apertura económica. A los textiles los llamó “cazadores del zoológico”. “Avanzaremos en una agenda en la que empiecen a ponerse más competitivos”, dijo. Es decir que el Gobierno abrirá las exportaciones para que la competencia de precios con los productores nacionales sea generalizada.
8/1/2025
Crédito: El Observador
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Cavallo dijo, 20% está, está trazado un 20%, y usted no le respondió a Cavallo, le respondió a
00:07cosas como esta, que quiero entender. Si comparamos la paridad actual con la paridad durante el
00:14gobierno de Cristina, no está trazado. Si la comparamos contra el gobierno de Macri, no está
00:20trazado. Si lo comparamos contra la tablita de Martín León, no está trazado. Si lo comparamos
00:25con el fin de la convertibilidad en la Argentina, tampoco está trazado. ¿Qué cuenta hace?
00:30A ver, voy a… ¿Es correcto lo que yo le…? En primer lugar, me parece una vergüenza
00:39la declaración de Cavallo. Y me sorprende, para mal,
00:47su juicio tan ligero y tan mal fundamentado técnicamente para hacer un disparo de estas
01:02características. En especial porque cuando él era ministro de Economía, cuando le hablaban
01:06del tipo de cambio se ponía como loco, y se ponía bastante violento además. Eso pasó durante la
01:12convertibilidad, sino que recuerden las cosas que hizo durante el 94-95 en el medio del contexto
01:19del efecto tequila y cómo se ponía y las cosas que decía. Es interesante porque el equivalente
01:26de ese tipo de cambio que él defendía era de 700 pesos de hoy. O sea que era más bajo hasta…
01:33Claro. Y no solo que era de 700 pesos, Argentina no tenía equilibrio fiscal y nosotros sí tenemos
01:40equilibrio fiscal. Y esto es un tema, digamos, no menor. Por lo tanto, la declaración de Cavallo me
01:46parece desafortunada e incorrecta en términos técnicos. Y ahora, digamos, voy a dar mis
01:54explicaciones. ¿Por qué está mal el análisis que hacen los economistas? Que yo lo llamo
01:59Econochantas de Mandrilandia. Los Econochantas de Mandrilandia lo que usan es un indicador que
02:08se llama tipo de cambio real que computan cómo se mueve el tipo de cambio nominal,
02:13la inflación internacional y la inflación local. Y toman fechas para hacerlo. Ah, qué interesante lo
02:20que usted está diciendo. Porque siempre empiezan una fecha y terminan otra. Claro, entonces el
02:25punto es, ¿dónde hacen el corte? Qué casualidad que todos hacen, están muchos haciendo el corte,
02:32¿saben dónde, Luis? ¿En dónde? En el año 2002. Justo en el año 2002, que cuando se salió de la
02:38convertibilidad, hubo un overshooting altísimo, que fue básicamente usted en el año 2002 llegó
02:47a tener el tipo de cambio real más alto en la historia argentina. Perdón, para que no me pierda,
02:49que ponía el dólar como muy alto o muy bajo. Muy, muy alto. Muy, muy alto. ¿Se acuerda?
02:54Cuando llegó a tocar casi los 4 pesos. Sí. Bueno, la contracara que era, que usted tenía
03:0057% de pobres, cayó la economía 11% en el año, pero en el segundo trimestre había
03:07caído 16%. Perdón, no quiero, ¿ante la pesificación asimétrica? Durante todo ese
03:13proceso. Ok. No solo eso. El dólar, el que puso dólar residía de dólar. Sí, la mentira esa de
03:19Dualde, claro. Exactamente. Pero al margen. Confiscación. Confiscación. Fue confiscación
03:26igual que el plan Bónex, que fue el que le limpió el terreno a caballo para hacer la
03:30convertibilidad. En cambio nosotros respetamos el derecho a propiedad al limpiar los pases del
03:35Banco Central y hacer cero el déficit cuasi fiscal. Esos 10 puntos de ajuste que muchos se
03:41niegan a mirar, porque claro, ¿cómo nos van a dar semejante reconocimiento de algo que no
03:46vieron o no entendían? Entonces el consenso de los economistas toma esa fecha determinada.
03:52Yo le digo consenso de algunos economistas, no le digo el mandril. Lo que usted está diciendo
03:57entonces es que está sesgando la muestra en un periodo donde Argentina... A ver,
04:03¿qué es lo que pasa? Si usted va a invertir en un lugar y los gobernantes de ese lugar son
04:09un mamarrocho y que no respeta los derechos de propiedad, ¿usted va a querer invertir o rajar?
04:13Rajar. Y bueno, eso es la Argentina, digamos, quiserista, digamos, de los que va a decidir no.
04:20Si no leo mal, usted me está diciendo que el dólar no solamente está bien como está,
04:23sino que... No, yo lo que estoy diciendo es esto. Porque quiero ir por partes,
04:29hay... Yo quiero demostrar por qué está mal lo que dicen los economistas,
04:34por qué está mal la herramienta que utilizan y cómo se tiene que mirar el tipo de cambio real,
04:40y que se van a dar cuenta entonces que no hay atraso. Entonces, ¿qué es lo que pasa? Usted
04:46está mirando una situación de extremada desconfianza. Por lo tanto, usted está sesgando
04:51la muestra. Entonces la pregunta es, ¿y por qué, digamos, no tomo desde enero del 91? Ah,
04:57no, claro, porque el número me da mucho más bajo. Ah, y yo le hago una pregunta. En términos de
05:02respeto de derecho a propiedad, ¿usted cree que este gobierno se parece más al quiserismo,
05:07que era una máquina de usurpar, o a alguien que respeta los derechos de propiedad?
05:11No hubo ni plan Bónex, ni este... O sea, con lo cual nosotros somos
05:15mejores que lo que hubo durante la convertibilidad. Más confiables.
05:18Exacto, respetamos más los derechos de propiedad. Consecuentemente,
05:22usted, digamos, a esta época se parece más a la época de la convertibilidad que a esto.
05:27Por lo tanto, digamos, el tipo de cambio de la convertibilidad en promedio debe ser cerca de
05:31750 pesos. Pero yo escucho...
05:36Bueno, pero espere, porque esto es una discusión... Yo me quedo a hablar todo lo que sea necesario,
05:42pero hay discusiones que me parece que vale la pena darlas a fondo y así, digamos,
05:47los Econochantas Mandriles de Mandrilandia, que reciban una lección que no alcance toda la
05:56vaselina que anda dando vuelta en el mundo. Voy a ir a otro punto más, con lo cual,
06:02digamos, ¿qué quiere decir esto? Que si yo corto la serie, depende de dónde la voy a cortar,
06:06y hay momentos de la historia que se parecen más y otros menos. Entonces,
06:10están cortando la serie en un momento de la historia que además no se parece.
06:14Punto 1. Punto 2. Supongamos que por alguna cuestión viene el creador,
06:21extiende su mano y le dice, Luis, acá le paso cuál es el tipo de cambio real de equilibrio.
06:29Eso no existe tampoco, ¿no?
06:31Ya sabemos que no existe. Porque usted, por eso es irritante e insultante la estupidez que dijo
06:40Cavallo. Y voy a explicar por qué. Porque usted, para conocer el tipo de cambio real de equilibrio,
06:45si usted está diciendo que está atrasado, quiere decir que usted conoce el tipo de
06:49cambio real de equilibrio. Si usted conoce el tipo de cambio real de equilibrio, usted tiene
06:52que saber estas cosas. Usted tendría que conocer las preferencias de todos los individuos de
07:01Argentina y del mundo de hoy hasta la eternidad. Debería además conocer de todos ellos la tasa
07:07de preferencia intertemporal. Debería conocer la tecnología en todo el mundo del presente hasta
07:12el futuro, hasta la eternidad. Con lo cual, usted tiene que adivinar el progreso tecnológico.
07:17Y siempre que el dólar no se mueva mucho, digamos.
07:19No, no, pero de vuelta. Yo estoy diciendo que necesitaría usted saber para hacerse
07:24cálculo. Necesitaría saber las dotaciones de la economía. Además, las dotaciones con el tiempo
07:29cambian. ¿Qué quiere decir esto? Que usted para saber eso debería ser omnisciente, omnipresente
07:35y omnipotente. Usted debería ser Dios. Es decir, eso es lo que Hayek llamaba la pretensión del
07:41conocimiento o la fatal arrogancia. Entonces, que venga alguien y me traiga ese vector y que lo
07:48pueda calcular y intertemporalmente. Y entonces digamos, ok, yo digo, ah, bueno, qué interesante.
07:54Pero no solo eso. No solo eso. Con lo cual usted ya ve un segundo argumento que es imposible
07:59determinar ese número. Digo, seriamente. Digo, hacer un cachivache lo hace cualquiera. Ahora,
08:05en ese sentido, en ese sentido, ahora supongamos que usted necesita conocer el tipo de cambio real
08:11y que de vuelta viene el creador y le dice es este. Supongamos lo siguiente. No, es el de,
08:18no sé, por decir algo, el del año 2007, por decir algo. O podría ser el del 97 o el que usted quiere.
08:25La pregunta es, dado ese punto en el tiempo, ¿usted cree que las condiciones de oferta y
08:31de demanda de todos los bienes de la economía local y mundial de acá hasta este periodo son
08:37las mismas? Es una estupidez. ¿Qué quiere decir eso? Que esa metodología es una basura. Es decir,
08:44no sirve. Solo economistas mediocres, poco formados, pueden adoptar esa metodología.