Luego de que se aprobara la expulsión de Kueider, la presidenta del Senado, Victoria Villarruel, llamó a votar la habilitación del proyecto presentado por los senadores libertarios para debatir en el recinto la suspensión del peronista Parrilli.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00La vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel,
00:02habla con la prensa tras la votación,
00:06tras la expulsión de Eduardo Cuéllar.
00:12En el día de hoy, el Senado de la Nación
00:15favoreció la discusión sobre el tratamiento judicial
00:20de un senador que está acusado de hechos inmorales,
00:23que son por todos conocidos,
00:25y en una decisión que han tomado los senadores,
00:29se votó expulsarlo del cuerpo.
00:32Estamos hablando del senador Edgardo Darío Cuéllar,
00:36por lo cual, en un tiempo realmente récord,
00:40ha sido expulsado de la Cámara por decisión de los senadores.
00:45Asimismo, yo solicité que se incluyera en el orden del día
00:50el tratamiento para la expulsión también del senador Parrilli,
00:55que está procesado por encubrimiento agravado
00:58por el asesinato de 85 argentinos en el atentado de la AMIA.
01:03Pero, desgraciadamente, los senadores consideraron
01:06que a esta persona hay que protegerla
01:08y que continúe en su banca.
01:10Y aquí nos encontramos con una de las tantas hipocresías
01:13del kirchnerismo, por las cuales,
01:16mientras el senador no sea de ellos o la banca les sirva a ellos,
01:22los senadores del kirchnerismo
01:25votan siguiendo la destitución y la expulsión de un senador.
01:32Ahora, cuando se habla de ellos y de hechos tan graves
01:36como los que está procesado, porque esto es importante decirlo,
01:39está procesado el senador Parrilli,
01:42directamente esto no se trata.
01:45Asimismo, solicité que se tratara el congelamiento
01:50de las dietas de los senadores,
01:52porque a partir del primero de enero
01:54se comienzan a actualizar automáticamente.
01:57Cuestión que espero que los senadores traten.
02:00Como todos ustedes saben, yo no soy senadora,
02:03solo facilito las condiciones para el tratamiento
02:06y la discusión de este tema,
02:07pero no soy la que toma las decisiones.
02:10Por lo cual, entendiendo el sentido de lo que también
02:15el esfuerzo está haciendo la población,
02:17un esfuerzo inmenso desde lo económico,
02:20creo que debemos estar a la altura
02:22y por eso deben estar congeladas las dietas de los senadores.
02:25¿Cuál fue el factor en el pedido de Arroyo Salgado
02:29para que hoy se diera la expulsión de Cuéllar?
02:31Bueno, el pedido de la jueza Arroyo Salgado,
02:34en el cual ella solicita el desafuero y el allanamiento
02:38al momento en que estaba citada la sesión,
02:41no había ingresado por los canales legales.
02:43Como todos ustedes saben, yo soy abogada
02:45y por esa razón privilegio que la forma se cumplimente
02:49para que las decisiones luego no sean nulas.
02:52¿Es un día histórico hoy, Victoria?
02:55Es un día importante, es un día en el cual
02:59la Cámara de Senadores ha decidido que un senador
03:02que ha sido encontrado infraganti en la comisión de un delito,
03:06responda por él mismo con la expulsión de la Cámara.
03:09Muchas gracias.
03:11Gracias a usted, señor presidente.
03:14Ahora se retira entonces Victoria Villaruel.
03:17Se había anticipado que iba a ser una declaración corta,
03:19pero bueno, con estos dos matices, ¿no?
03:21Por un lado, poniendo de relieve la expulsión
03:24y por el otro lado, con la crítica directa
03:27hacia el no tratamiento de la situación de París.
03:29Y algo importante que es,
03:31pide el congelamiento de la dieta de los legisladores, ¿no?
03:34A ver, es parte de lo que dice Villaruel
03:36el debate que estábamos teniendo acá,
03:38que bien decía Bobby,
03:40está procesado, ¿por qué sí, por qué no?
03:42Bueno, ahí ya la biblioteca se divide.
03:44Vamos en limpio y vamos al caso Cuayder.
03:4661 votos positivos, un resultado holgado,
03:49holgado entre las opciones que había,
03:51que era suspenderlo por un tiempo
03:52y ver cómo avanzaba la justicia de Paraguay,
03:55o expulsarlo, se decidió esto último.
03:58Hubo un cuarto intermedio que ahí fue clave
04:00para que el resultado sea holgado,
04:02porque de mínimo se necesitaban las dos terceras partes
04:05y 61 votos positivos es un número muy, muy holgado
04:10para una decisión que es clara y que celebra de cara a la sociedad.
04:13Alguien que sí, que se...
04:16Se obtuvo.
04:17Es interesante ver quiénes votaron a favor de que no.
04:20Cuayder estuvo ausente.
04:21Claro que es Cuayder.
04:22No, pero está presente en el Paraguay.
04:27Quedate tranquilo, fito leo los diarios todos los días.
04:29Yo sé que está detenido en otra jurisdicción, en otro país,
04:31pero está perfecto, yo adelanté de entrada
04:33que yo estaba a favor de esta decisión,
04:35se diera oro más adelante.
04:37Mejor darle ahora y ser claro con la sociedad.
04:39El otro tema, que es la cuestión Parrilli,
04:42y el otro tema que ahí también lo utiliza políticamente.
04:45La cuestión del memorando con Irán
04:47es una causa muy compleja y de otro orden,
04:49donde incluso durante mucho tiempo se discutió
04:52si hasta era judiciable o era una decisión política
04:55que le cabe a un gobierno.
04:57Bueno, la justicia la trató, la trató, la discutió,
05:00tuvo distintas instancias y entendió que era judiciable
05:04y que se había cometido un delito.
05:07Entonces, por eso hay gente procesada,
05:10me corrego y voy a ser bien fito en esto,
05:11si está elevado a juicio es porque allí se buscará
05:14eventualmente si hay una condena o una absolución.
05:17No hay condena todavía, ni siquiera de primera instancia.
05:19Están procesados, imputados y procesados.
05:22Y es eso lo que acaba de ratificar pocos días atrás
05:25la Corte Suprema de darle las razones en ese sentido
05:28y de hecho la elevaron a juicio.
05:30Ahí es donde quisieron habilitar,
05:32y por supuesto que acá hay chicanas y mezquindades
05:34de la política.
05:35Che, si tratamos esto, tratemos esto otro.
05:38Bueno, ahí donde se votó, ni siquiera se habilitó
05:42para pasarle en limpio la información a la gente
05:44a esta hora de la tarde.
05:45En un caso se habilitó y se lo expulsó
05:48de manera categórica e inapilable.
05:50Y del otro, ni siquiera se habilitó la discusión
05:53por el caso de Parrilli.
05:54Dame un minuto, Diego, fito.
05:56Y Pablo, esto es fácil.
05:59Parrilli está procesado desde el año 2017.
06:02Villarruel, que me había encantado como arrancó
06:06hablando de Cuéllar, de habiendo habilitado
06:09el debate en tiempo récord, le dedicó más tiempo
06:11a hablar de Parrilli que a hablar de Cuéllar,
06:15que era lo que teníamos que hablar hoy.
06:16Entonces, mirá la estrategia de comunicación
06:18que buena que es, que terminamos hablando de Parrilli,
06:21que es procesado de hace siete años y hace un año
06:25que ella está en el Senado y no le molestaba.
06:27Le molestó, dijo, yo pedí el tratamiento.
06:29Me cae bien, Villarruel, la verdad.
06:32Sí, pero te demuestra el doblez de la cuestión y la discusión.
06:35Y cómo termina siendo parte de la casta política
06:39con una chicana de querer hablar de un señor
06:42que está sentado en el mismo recinto que ella hace un año.
06:46No te molestó durante todo este año.
06:48Diego, allá, volvemos al Senado.
06:50Me imagino que este debate que estamos teniendo acá
06:52es el que está en los pasillos, ¿no?
06:56Por supuesto, y por ejemplo, una pregunta que transita
06:59por los pasillos es, ¿qué pasa si el día de mañana
07:01vamos a hablar de un supuesto?
07:03Puede darse.
07:04La justicia paraguaya dicta el sobreseguimiento de Cuéider.
07:08Y se considera que es más responsable
07:09de lo que hoy se lo acusa.
07:11¿Qué pasa? Bueno, en realidad lo que se dice aquí en el Senado,
07:15esto no tiene vuelta atrás, porque Cuéider
07:19no fue destituido por ser o no ser responsable de un delito,
07:23sino que Cuéider fue destituido por inhabilidad moral
07:28porque el cuerpo considera que no debe ser parte del mismo.
07:32Entonces, no se lo destituye por el delito en sí mismo,
07:35sino que se lo destituye porque el Senado quiere
07:38que no seas más parte de este cuerpo.
07:41Está perfecta la explicación.
07:43¿De qué deviene esa inhabilidad moral?
07:45¿De qué deviene?
07:46De que tiene una cantidad de dólares
07:48que no puede explicar.
07:49Yo no creo que lo vayan a sobreser,
07:51pero si lo sobreseen después...
07:53Ni en su declaración jurada figuran los 11.000 dólares.
07:56De los 9.900 dólares que le devolvieron,
07:59ya tiene inhabilidad moral.
08:01Pablo, vos sos senador de tu país,
08:03no podés ir a un país y ni trofear con 10.000 dólares.
08:06Bueno, ahora, perfecto, no es inhabilidad...
08:08Más allá de que sea un delito o no en Paraguay,
08:11esto es lo que están planteando.
08:12No lo defiendo Cuéider, dije de entrada que yo quería que...
08:17Me parecía bien esta decisión.
08:19Me parece que es rico el debate, para entenderlo.
08:22Así como hay chicana política de un lado,
08:23hay chicana política del otro, no nos chupemos el dedo,
08:25¿por qué ahora, que querían expulsarlo a Cuéider,
08:28por qué en otro momento no quisieron expulsar a otros
08:31con el mismo argumento de inhabilidad moral?
08:32¿No les molesta tener un senador sentado...?
08:34Pero si echaron a uno propio, perdón.
08:36Si el Kinderhimo echó a uno propio, Bobby.
08:38¿No les molesta tener a otros corruptos
08:40o a otros abusadores sexuales sentados cerca?
08:43No, ninguno tuvo problema, pero el Kinderhimo echó a uno propio.
08:46No, ninguno, ni el PRO, nadie tuvo problema.
08:50Si no lo hubiesen expulsado, pero el Kinderhimo...
08:52Pero el que tomó licencia en el caso del Perovich.
08:54Durante mucho tiempo, al Perovich fue senador.
08:56Sí, pero Bobby, estás perdiendo la discusión y sacás...
09:00No, no, yo...
09:01No, pero no se ganan, no se pierden, perdón.
09:03Yo creo que se enriquece la gente con las discusiones.
09:05Aparte, en general, no lo decide el que participa de las discusiones.
09:09Eso es una chicana.
09:10Uno que participa de las discusiones dice,
09:12la estás perdiendo.
09:13Voy a mediar, Diego, acá, dale, voy a mediar.
09:15Me dejás una cosita chiquitita.
09:17Dale, Fito, y después como voy.
09:18Dale, escúchame una cosa.
09:20Si el Kinderhimo expulsó a uno propio
09:23o echó a alguien de otro partido...
09:25No, no, entró por...
09:26Pero no lo reconocen como propio.
09:28De hecho, lo echan porque también en parte...
09:30Van a recuperar la banca, van a recuperar esa banca.
09:32Dame un minuto, Fito, dale, porque esto...
09:34Yo no me acuerdo cómo hacían en Intratables
09:37que habían tantos que hablaban.
09:38Decime, dale, ya vamos, dale.
09:40No, nada, Pablo.
09:41Echaron a un senador por ir a otro país con 10 mil dólares,
09:44no importa qué partido sea.
09:46Es una inhabilidad moral, Pablo, no puede.
09:48Si un juez de la nación argentina lo agarra en otro país
09:52con 10 mil dólares, hay que echarlo.
09:54¿Está?
09:55¿Por qué vos decís 10 mil si todo el mundo dice,
09:57y lo vimos, son 211 mil?
10:00Porque los 211 mil se irá a discutir y será un delito.
10:04Decís de él o no.
10:05Claro, porque él dice que sí, que no, yo no me meto.
10:07Él dice que es su secretaria.
10:08Sí, pero la inhabilidad moral es de cualquier funcionario.
10:12Preguntale a la gente común.
10:14Pregunto, a ver, Diego.
10:16Diego, allí se cree que todo el dinero es de Cuéllar, ¿no?
10:20Por lo menos, quienes levantaron la mano para expulsarlo.
10:22Entiendo yo.
10:24Sí, a ver, por lo menos, más allá del dinero en sí mismo
10:29y de todo el hecho de que haya participado
10:31de una situación bochornosa,
10:32el Senado considera que es un hecho suficiente para que...
10:36O sea, no es el delito lo que se ha...
10:38Es muy interesante esto, Diego, lo que estás planteando.
10:41No es el delito en sí mismo, sino la inhabilidad moral,
10:45supuestamente, dicen como argumento en el Senado,
10:48no lo estoy diciendo yo.
10:50Ese es, Diego, para definir la cuestión de...
10:53¿De qué pasa si no es un delito, no?
10:56¿Y qué pasa si finalmente dicen, no, esto está bien?
10:59Los 10 mil.
11:00Sí.
11:01A ver, también podría darse la expulsión
11:03de un senador, eventualmente,
11:05porque tiene conductas que el cuerpo considera
11:08que no son compatibles con la moral del cuerpo,
11:10aunque no cometa delitos.
11:11Pasó con el diputado.
11:13Con el diputado en el Zoom.
11:15Ha pasado en diputados, claro.
11:17También ha pasado...
11:18Se desvaneció la propia Libertad de Avanza, Charlo,
11:21lo que veo ahí.
11:22Todos, todos.
11:23Hay que decirlo.
11:24Triste papel de De Angelis.
11:26Los propios legisladores de la Libertad de Avanza
11:29también levantaron la mano para expulsar a un senador
11:33que llega por el peronismo,
11:35viste que le dicen transfuga, porque se le llama así,
11:38se le llama transfuga a ese que se pasa hacia otro partido.
11:45No se pasó, él seguía siendo,
11:48nada más que armó un interbloque.
11:49Te hago el resumen, Pablo, de esto.
11:51Aunque votara en contra de lo que diría el peronismo,
11:54el peronismo no pidió la expulsión.
11:55La pidió a partir de que el tipo está cometiendo
11:58o un delito o una inhabilidad moral en otro país.
12:00Entonces, no vengamos acá,
12:02a diferencia de lo que hace Villarroel,
12:04que para compensar o por una estrategia mediática,
12:07quiere hablar de un señor que está ahí
12:10desde hace un año que ya está sentada.
12:12Entonces, ¿vamos a poner las cosas en su lugar?
12:14Lo único que quisieron hacer es echar,
12:16y que se sumó en los propios compañeros de bancada,
12:19echar a una persona que estaba en otro país con plata.
12:22Diego, vos que analizás esto y ya cerramos.
12:25Desde tu punto de vista, esto es un golpe.
12:28¿Para el PJ o para la Libertad de Avanza?
12:31¿O para la democracia en sí mismo,
12:32que vemos que hay senadores que andan dando vueltas
12:35por el mundo con Guita, no?
12:36Claro.
12:38A ver, indudablemente, más allá de si es un golpe
12:41o no es un golpe para un partido o para otro,
12:43esto tiene una consecuencia práctica a nivel votos.
12:47A partir de la próxima sesión,
12:49el kirchnerismo va a tener un voto más.
12:51Porque hasta ahora,
12:52Cuéllar votaba en sintonía con la Libertad de Avanza,
12:56pero en la banca de Cuéllar va a ser ocupada por Estefanía Cora,
13:00que era la número dos en la lista detrás de Cuéllar,
13:03una mujer muy ligada al kirchnerismo,
13:05de hecho asumió en la conducción del partido justicialista
13:09junto a Cristina Kirchner en el día de ayer.
13:11Por lo tanto, hay una consecuencia práctica
13:13que un voto que hasta ahora iba para la Libertad de Avanza,
13:16a partir de la próxima sesión, irá para el kirchnerismo.
13:18También se puede dar vuelta en el futuro.
13:21Pero pará, pero si lo echó la Libertad de Avanza a Cuéllar,
13:25¿por qué no vamos a decir?
13:26No, porque no te queda otra, no,
13:27porque de ahí se le votó en contra.
13:29Lo echó la Libertad de Avanza también.
13:33Lo echaron todos.
13:34Lo echó la Libertad de Avanza también
13:37porque los propios de su partido entendieron
13:40que era un acto inmoral un senador contigo.
13:41Pero él no era de ese partido, perdón.
13:43No, él votaba con la Libertad de Avanza.
13:47Pero él la defendieron como si fuera de ese partido.
13:49De Unión por la Patria y de hecho ahí acaba de explicar,
13:52y esa es una buena motivación para la resolución de este caso,
13:56que ese lugar lo va a ocupar su suplente
13:58que responde a Unión por la Patria.
14:00Evidentemente, el sector de PJ en el Senado
14:03también buscaba esto, no solo la destitución,
14:05buscaba tener un voto más que no lo tenía
14:08porque Cuéllar, que era peronista...
14:10Va a tener 34.
14:11Cuéllar, que era peronista, votaba junto con la Libertad de Avanza.
14:14Bueno, así están las cosas.
14:16Información urgente.