Combate al crimen en México; tema principal de los republicanos. Taddei garantiza que defenderá el presupuesto. OpenAI cierra SORA, herramienta generativa de videos.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Buenas noches, gracias por el
00:04honor de su sintonía. Hoy de
00:05nueva cuenta, el tema de las
00:07amenazas de Donald Trump de
00:09imponer el veinticinco por
00:10ciento a los productos
00:11provenientes de México y de
00:14Canadá, acaparó la conversación
00:16en nuestro país. Empezó desde
00:19la mañanera en donde se
00:21plantearon las consecuencias de
00:23una posible imposición de estos
00:25aranceles y cómo sería
00:27prácticamente darse un balazo en
00:29Estados Unidos y su economía.
00:31Más tarde, se dio a conocer que
00:34hablaron por teléfono y que la
00:37política de México fue externar
00:39el no cerrar fronteras, sino
00:41tender puentes ante la
00:43migración. María Fernanda
00:44Castañeda nos cuenta.
00:50El foco entre México, Estados
00:52Unidos, y Canadá cada vez es
00:54más evidente. Casi cuarenta y
00:56ocho horas después de que Donald
00:57Trump anunciara su plan para
00:59imponer los aranceles del
01:01veinticinco por ciento a sus
01:02países vecinos, la tensión en
01:04América del Norte sigue
01:05aumentando. Los argumentos por
01:07parte del gobierno de México
01:08sobre las consecuencias de esta
01:10medida nuevamente fueron el
01:11tema central de la mañanera.
01:13Esta vez fue el turno de
01:15secretario de Economía, Marcelo
01:17Ebrard. Mencionó que el amago
01:18de Trump sería como darse un
01:20tiro en el pie ante el impacto
01:22inmediato tanto a los
01:23consumidores estadounidenses
01:25como hacia las grandes
01:26compañías transnacionales,
01:27poniendo como ejemplo a Ford
01:29Motors. Se le coloca veinticinco
01:31por ciento de impuesto a las
01:33empresas que ya describí y
01:35puede afectar a cuatrocientos
01:37mil empleos en los Estados
01:39Unidos. El impacto de esta
01:41medida principal es en contra
01:43del consumidor en Estados
01:44Unidos y de las empresas de
01:46Estados Unidos, las tres más
01:47grandes empresas de la industria
01:49automotriz norteamericana. Por
01:51eso decimos es un tiro en el
01:52pie. Mencionó también que México
01:55está en espera de reunirse con
01:56el equipo de Trump para plantear
01:58una mayor integración
01:59económica. Sin embargo, dijo que
02:01la decisión del presidente electo
02:03podría traer dos escenarios.
02:05Nos podemos fragmentar y dividir
02:08con acusaciones y tarifas,
02:10podemos hacer eso si queremos o
02:13construimos juntos una región
02:16fuerte, competitiva y preparada
02:19para liderar el futuro y
02:21competir con otras regiones.
02:23Llegó después la participación
02:25de Altagracia Gómez, coordinadora
02:27del Consejo Asesor de Desarrollo
02:29Económico Regional y de
02:31Relocalización. Junto a 23
02:33líderes empresariales mostraron
02:35músculo ante las calificadoras
02:36que también reaccionaron a los
02:38dichos de Trump al pronosticar
02:40una reducción en el crecimiento
02:41económico para 2025. El Plan
02:43México y la Estrategia Nacional
02:45de Relocalización serán los dos
02:47pilares previos a la revisión
02:48del T-MEC en 2026, algo que la
02:51presidenta Claudia Sheinbaum
02:52también destacó. Inclusive dijo
02:55que esto demuestra la unión
02:56tanto de su gobierno y el sector
02:57privado, más allá de las
02:59diferencias que tengan en otros
03:00temas.
03:01Estamos de acuerdo en una cosa
03:03y es sacar adelante a México y
03:05estamos de acuerdo en abogar
03:09porque no hay aranceles, porque
03:11afectan a empresas
03:13estadounidenses, a empresas
03:14canadienses, afectan al
03:16consumidor, afectan a los
03:18pueblos. Entonces esta es una
03:19muestra de que estamos unidos.
03:22La crítica del primer ministro
03:24de Ontario, Doug Ford, quien
03:26ayer declaró que es un insulto
03:27que Estados Unidos mezcla a
03:28Canadá con México, también hizo
03:30eco en Palacio Nacional. La
03:32presidenta dijo que no acepta
03:33la visión de que nuestro país es
03:35menos que otras naciones.
03:36Incluso recordó que en 2018 el
03:39expresidente Andrés Manuel
03:40López Obrador abogó para que
03:42Canadá se mantuviera en el T-MEC.
03:44Nosotros no aceptamos esta
03:46visión de que México es menos.
03:48Canadá nos necesita. Nosotros
03:51tenemos un plan y yo estoy
03:53convencida que va a permanecer
03:55el tratado.
03:56La promesa que ayer hizo la
03:58presidenta de buscar entablar
03:59una conversación con Donald
04:01Trump se cumplió esta tarde. A
04:03través de sus redes sociales,
04:04Sheinbaum dijo que abordaron la
04:06estrategia mexicana sobre el
04:07fenómeno de la migración y
04:09reforza la colaboración en
04:10temas de seguridad. Por su
04:12parte, Trump lo calificó como
04:14una conversación productiva,
04:16afirmando que la mandataria
04:17mexicana aceptó detener la
04:19migración desde México hacia
04:20Estados Unidos con efecto
04:22inmediato. Horas más tarde, esto
04:24fue aclarado por Sheinbaum, quien
04:26dijo que la postura de México no
04:28es cerrar fronteras, sino tender
04:30puentes entre gobiernos y
04:31pueblos. Para Milenio Noticias,
04:33María Fernanda Castañeda.
04:38Dentro del Partido Republicano
04:39hay un nuevo debate sobre si
04:41Donald Trump debe cumplir con
04:42algunas de sus promesas de
04:44campaña, como atacar a México
04:45para acabar con los cárteles del
04:47narcotráfico. Y es que el
04:48equipo del republicano ya evalúa
04:50una invasión suave en nuestro
04:51país, esto de acuerdo con la
04:52revista Rolling Stone, aunque no
04:54está claro qué ruta tomará, pero
04:56creo que planteó Trump sobre este
04:58tema. Una de sus propuestas más
05:00polémicas es enviar fuerzas
05:01especiales estadounidenses
05:03encubiertas a México para
05:04asesinar a los líderes de los
05:06cárteles, así como ataque con
05:08drones contra narcolaboratorios,
05:10despliegue de equipos de
05:11exterminio, y una guerra
05:12cibernética contra los capos y
05:14sus redes. Cabe aclarar que para
05:15que esta amenaza pudiera llegar
05:17a ser factible, tendrían que
05:19primero declarar a los grupos
05:21como terroristas, y eso ya les
05:23daría la facultad de poder
05:25exterminarlos. Vamos a lo que
05:28sucede en nuestro país, vamos a
05:30enlazarnos al Senado de la
05:31República, ya la Comisión de
05:33Unidas de Puntos Constitucionales
05:34y de Estudios Legislativos del
05:35Senado aprobaron la extinción de
05:37siete organismos autónomos.
05:38Silvia, buenas noches, cuéntanos.
05:41Hola, ¿Qué tal, Pedro? Muy
05:42buenas noches, te informo que las
05:44Comisiones Unidas de Puntos
05:45Constitucionales y Estudios
05:47Legislativos aprobaron la
05:50Reforma Constitucional denominada
05:52Simplificación Orgánica, que
05:54consiste en la desaparición de
05:56siete órganos autónomos. Los
05:58organismos autónomos y
06:00reguladores que desaparecen son
06:02el INAI, la COFESE, el IFT, el
06:05CONEVAL, la CRE, y la Comisión
06:08Nacional de Hidrocarburos, así
06:10como la Comisión Nacional para
06:12la Mejora Continua de la
06:14Educación. Los distintos grupos
06:16parlamentarios hicieron sus
06:18posicionamientos, la oposición
06:20rechazó precisamente que se
06:22desaparezcan estas estos
06:24organismos autónomos,
06:25principalmente el Instituto
06:27Nacional de Transparencia.
06:29Mientras que Morena y sus
06:30aliados respaldaron esta
06:32propuesta, ya que dicen que solo
06:35se ha debilitado las funciones
06:36naturales del Estado. Si te
06:38parezcan, vamos a escuchar y
06:39ver parte de lo que sucedió.
06:42Hoy son eliminados de un
06:44plumazo las instituciones que a
06:46los mexicanos nos costaron
06:48construir por muchos años a
06:50través de procesos de diálogo
06:52entre las diferentes fuerzas
06:54políticas y que en varios casos
06:57también muchos de estos órganos
06:59son producto de las luchas
07:00democráticas de la izquierda.
07:03Desmantelar, sí, claramente lo
07:05decimos, todo un andamiaje
07:08simulado en beneficio de
07:11intereses económicos y de la
07:13oligarquía, que son aquellas
07:15familias más poderosas,
07:17nacionales y extranjeras, que
07:19se quedaron con el ochenta
07:20por ciento del patrimonio
07:22nacional y provocaron la
07:24pobreza más escandalosa que haya
07:26tenido este continente en apenas
07:29treinta años. Pedro, por otra
07:31parte, te informo que ya
07:33durante la sesión que inició
07:35alrededor de las diecisiete
07:37horas, está la discusión de la
07:39reforma que elimina la
07:42presunción de inocencia en
07:44diversos delitos, y con esto se
07:46impone la prisión preventiva
07:48oficiosa. También se prevé que
07:50Raquel Buenrostro tome
07:52posición, tome posición como
07:53secretaria anticorrupción. Muy
07:55bien, gracias Silvia, pendientes
07:57buenas noches. Seguimos
07:58pendientes, buenas noches. El
08:00coordinador de política y
08:01gobierno de la presidencia,
08:02Arturo Saldívar, a través de
08:04redes sociales, informó que los
08:06nombres de los dieciocho mil
08:08cuatrocientos cuarenta y siete
08:10candidatos a la convocatoria
08:12para elección judicial fueron
08:13publicados en el micrositio del
08:15Comité de Evaluación del Poder
08:16Ejecutivo, entre quienes
08:18inscribieron, destacan la
08:20ministra Lenia Batres, Marisela
08:22Morales, también está Rafael
08:25Guerra, Roberto Gil Suar,
08:27Bernardo Batis, Gilberto Higuera
08:29Bernal, Karna, Carla Michelle
08:32Salas, y el ex subsecretario de
08:34gobernación, incluso Ricardo
08:36Peralta. Siguiendo con el tema
08:38del presupuesto, la consejera
08:40presidenta de LINE, Guadalupe
08:41Tadei, confirmó que el
08:42organismo ya fue notificado de
08:44la negativa para aplazar la
08:45elección judicial, y señaló que
08:47sin la prórroga de noventa días
08:49el reto aumenta, pero garantizó
08:51que defenderá el presupuesto,
08:52los trece mil millones de pesos,
08:54y que la elección se hará en
08:56tiempo y forma. Añadió que
08:57podría reunirse con la Comisión
08:59de Presupuesto de la Cámara de
09:00Diputados esta misma semana, y
09:02espera el entendimiento de los
09:04legisladores. Por cierto que el
09:07ministro Eduardo Rebolledo
09:08admitió a trámite la
09:09controversia constitucional
09:10promovida por consejeros del
09:12INE, quienes impugnaron la
09:13reforma que concedió superpoderes
09:15a Tadei para nombrar
09:17unilateralmente a los principales
09:19funcionarios y operar con ellos
09:21múltiples actividades del
09:22órgano. Sin embargo, el ministro
09:24Pardo rechazó la suspensión
09:25solicitada por los inconformes.
09:29Le agradezco a Sofía Otero,
09:37creadora de contenido de
09:38análisis político, Natalia
09:39Torres, abogada
09:40constitucionalista, y Meme
09:41Llamel, periodista, que estén
09:42con nosotros. Bienvenidas.
09:44Gracias. Muchas gracias. Hay
09:46muchos temas de los cuales
09:47platicar. El tiempo,
09:49lamentablemente, no es tanto
09:50como nos gustaría. Podríamos
09:52durar una, un día entero, sin
09:54duda. Pero comencemos por orden
09:57de relevancia, lo que ha
09:58pasado, primero con Donald
10:00Trump, ¿cuál es su visión, su
10:02perspectiva de la postura, la
10:04respuesta que ha tenido México
10:06a través de la presidenta
10:07Claudia Sheinbaum? Meme. Le
10:09creo que la la respuesta que da
10:10la presidenta Claudia Sheinbaum
10:12fue una respuesta, quizás
10:14algunos la tildaron de dura,
10:15pero estamos hablando de Donald
10:17Trump. No estamos hablando de
10:18un personaje menor con el que
10:20te tengas que andar con con
10:22nimiedades o con retóricas, no
10:24funciona. Entonces, creo que
10:25fue una buena respuesta de
10:27Donald Trump, reconociendo que
10:30a nadie le conviene una guerra
10:33tarifaria, ni a México, ni a
10:35Estados Unidos, y tampoco a
10:36Canadá. Las economías de México,
10:38Estados Unidos, y Canadá están
10:39interconectadas, sobre todo la
10:40de México y Estados Unidos. Y
10:41creo que después de la respuesta
10:43de la presidenta, lo primero que
10:44vimos fue la reacción de ciertas
10:46empresas estadounidenses que
10:47tienen años en México, desde los
10:48ochentas. Por ejemplo, General
10:50Motors, como o Ford,
10:52inmediatamente, tras la amenaza
10:54de Donald Trump de esta
10:55imposición del veinticinco por
10:56ciento de los aranceles, si no
10:57más, extraordinarias en temas de
10:59seguridad y migratorios, que
11:01quienes son las primeras
11:02empresas que sufren las
11:03consecuencias, justamente dos
11:04empresas estadounidenses que
11:05tienen años en México, y sus
11:06acciones a la baja, entre otras.
11:08Entonces, eso es algo que la
11:10propia presidenta menciona en la
11:11carta, ¿no? Es algo que te va a
11:13afectar a ti, a Estados Unidos,
11:14también me va a afectar a mi a
11:15mi México. Que seguramente
11:16planteó la llamada.
11:17Seguramente, seguramente el
11:18planteamiento estuvo ahí, y creo
11:19que, vaya, la bolsa es algo lo
11:21que Trump conoce bastante bien,
11:22¿no? Las acciones, como fueron a
11:24la baja, por supuesto que lo
11:26podría imaginar que los propios
11:28empresarios le han de haber
11:29hablado a Trump, o de haber
11:30tenido cierta plática.
11:32Recordemos que también Donald
11:33Trump toma estas decisiones para
11:35presionar, para estirar la
11:36cuerda, es su estilo, es la
11:38manera en la que él busca
11:39orillar a que se tomen ciertas
11:41decisiones, pero la respuesta
11:42que ya hoy da la presidenta con
11:44los empresarios, me pareció
11:46todavía mejor, porque es decir,
11:47a ver, tú me estás pidiendo que
11:49haga algo que se está haciendo,
11:50me estás pidiendo que tome
11:52decisiones que se están
11:53tomando. De hecho, la migración
11:55de Estados Unidos a se ha
11:57reducido, ¿Quién la ha
11:58reducido? México. ¿Se ha
12:00trabajado el tema de seguridad?
12:02Sí, el tema del fentanilo, ahí
12:04está sobre la mesa, pero es algo
12:05que no solamente nos toca a
12:06nosotros, el consumo te toca a
12:08ti. Es un problema compartido.
12:09Y eso, eso viene ya en la
12:11respuesta de Trump, entonces,
12:12por supuesto que es algo que se
12:13tocó y celebro que dentro de la
12:14respuesta de Trump a la llamada
12:15que tiene con la presidenta, sea
12:17eso, el tenemos que trabajar con
12:19el consumo, esa, esa, pues esa
12:21esa responsabilidad que le toca
12:23a Estados Unidos, que no es
12:23una responsabilidad de Trump,
12:25¿Vale? En ese mismo sentido, a
12:27ver, es importante mencionar
12:29que, ¿Cómo actuó la presidenta?
12:31A mí me parece positivo. Creo
12:32que para efectos de
12:33comunicación política y de una
12:35certeza a nivel nacional, era
12:37necesaria una respuesta de ese
12:38estilo. Con eso estoy
12:39completamente de acuerdo, me
12:41hubiera gustado que se hubiera
12:43tenido este, esta declaración
12:45política, con la completa
12:47certeza de que por atrás estaba
12:48actuando de la misma manera, ¿No?
12:50Sin embargo, sabemos que por
12:51algunas de las acciones que han
12:53hecho, por ejemplo, el
12:55intercambio, por ejemplo, así
12:56como estas negociaciones y el
12:58permitir reetiquetar y exportar
13:00e importar a China, pues por
13:01supuesto que tiene que tiene
13:03consecuencias, ¿No? Sin embargo,
13:05insisto, en un tema
13:06completamente de comunicación
13:07política y de certeza política,
13:09me parece que Claudia lo hizo
13:10perfectamente bien y que la
13:11presidenta tuvo una una postura
13:13que salvaguarda México, eso es
13:15una realidad. Sin embargo, sí
13:17creo que también la escena por
13:20parte de el conjunto de todas
13:23las amenazas que hemos tenido y
13:25el escenario político en general
13:26también tiene que ser
13:28enriquecedor. Si bien Donald
13:29Trump con estas amenazas
13:31arancelarias podrían amenazar el
13:33tratado de libre comercio,
13:34también así lo es las reformas
13:36concesionales de la presidenta
13:37Claudia Sheinbaum. Entonces, en
13:39ese mismo en ese mismo sentido me
13:41parece importante que tengamos
13:43claro que si bien la respuesta
13:44fue positiva y la comunicación
13:46política y la estrategia
13:47política es positiva y que
13:49insisto salvaguarda este espíritu
13:51de México para que las cosas
13:52funcionen, la realidad es que
13:54tras bambalinas así no lo está
13:55haciendo y no está funcionando.
13:56Sofía. Creo que con la acusación
13:58de que México está haciendo ese
14:00puente de productos chinos hacia
14:02Estados Unidos, hemos escuchado
14:04muchas acusaciones, pero
14:05realmente no hemos visto pruebas.
14:07De entrada, sabemos que México
14:09es un un tiene un rol crucial en
14:12cuanto a los coches que se
14:14compran en Estados Unidos y la
14:16narrativa está haciendo que esos
14:18coches son en realidad chinos.
14:20En cuanto a las plantas de
14:22empresas de coches
14:23estadounidenses en México, no
14:25tenemos todavía plantas de coches
14:27chinos en México. Si existe una
14:29planta de coches chinos, por
14:31ejemplo, en Estados Unidos,
14:33curiosamente. Por otra, por otra
14:35parte, la respuesta inicial que
14:37da Claudia Sheinbaum, algunas
14:39personas, yo creo que
14:40erróneamente la catalogaron como
14:42como dura, cuando en realidad dio
14:44muchas verdades. Verdad número
14:46uno, la crisis de violencia en
14:48México, porque tiene eso, es una
14:50cuestión de culpas compartidas,
14:52¿no? Estados Unidos, según datos
14:54oficiales del gobierno
14:55estadounidense, envía, bueno, se
14:57trafican veinte mil armas
14:59ilegales de Estados Unidos en
15:01México cada año. Esos son datos
15:03oficiales del gobierno
15:05estadounidense. Siguiente punto,
15:07la crisis de violencia en México
15:09es efectivamente por el consumo
15:11en Estados Unidos. Si nos vamos
15:13a las muertes por sobredosis para
15:15tener un punto de comparación en
15:17México por sobredosis, en dos mil
15:19veintidós murieron cuatrocientas
15:21ocho personas. En Estados Unidos
15:23mismo año, más de ciento once
15:25mil. Y, pues, efectivamente, las
15:27víctimas de esta violencia las
15:29estamos pagando en este país. Y
15:31algo que que la gente vio como
15:33muy rudo, dice la presidenta
15:35Claudia Sheinbaum, si tú me vas a
15:37poner tarifas, pues yo te voy a
15:39poner tarifas a ti. ¿Cómo se
15:41atreve a decir eso? A ver, es
15:43exactamente lo mismo que hizo
15:45Peña Nieto, que dijo que iba a
15:47imponer e impuso aranceles a a
15:49metales del veinticinco por
15:51ciento, entonces, en particular,
15:53al acero, entonces, ¿Qué hizo
15:55Peña Nieto? Impuso aranceles no
15:57solo al acero, también otros
15:59productos como, por ejemplo,
16:01cerdo, manzana, whisky. Entonces,
16:03si la presidenta tomara esa
16:05medida, tampoco me parecería
16:07radical o extremo, me parecería
16:09completamente lógico y acorde.
16:11¿Qué consideran que hay detrás
16:13de lo que estamos en una época
16:15electoral en la que necesite de
16:17los adeptos de su base
16:19republicana para ganarle a Joe
16:21Biden? Todavía no está en el
16:23poder como para poder someter,
16:25digamos, a nuestro país, y así
16:27es como lo intenta hacer. Mucho
16:29se habla de que es simplemente
16:31un bluff para poder conseguir
16:33algo más. ¿Qué es ese algo más
16:35para ustedes? Hay varias cosas,
16:37recordemos que México tiene, por
16:39ejemplo, el litio, y recordemos
16:42también que Elon Musk hoy ya va
16:44a ser secretario en el gabinete
16:46de Donald Trump. Entonces, el
16:48litio es uno de los elementos
16:50que tiene México, además,
16:52nacionalizado, como ahora sí que
16:54con tres candados nacionalizado
16:56desde la administración pasada,
16:58y México ha planteado muy bien
17:00esta línea de soberanía. Otro de
17:02los puntos que sabemos que Estados
17:04Unidos no le encanta es la la
17:06manera en la que cambió la
17:08cooperación entre las agencias.
17:10Es decir, ellos quieran sin
17:12realmente tener que pedir ni
17:14mucho permiso ni dar mucha
17:16información. Entonces, hoy lo
17:18que estamos viendo en la política
17:20que viene desde Andrés Manuel
17:22López Obrador y la propia
17:24presidenta, lo continúo es una
17:26línea de soberanía que parece
17:28curioso porque es lo mismo que
17:30también Donald Trump respeta.
17:32Pues, ¿Cómo decir? O sea, bien
17:34este respeto de decir de iguales
17:36de yo voy a defender a los míos
17:38porque las armas, por ejemplo,
17:40el tráfico de armas, sí, es
17:42ilegal, pero es el mayor negocio
17:44de Estados Unidos. La guerra es
17:46el negocio más grande que tiene
17:48Estados Unidos. Entonces, este
17:50es un doble discurso de Estados
17:52Unidos de decir, sí me hago
17:54responsable o si asumo que hay
17:56un problema con el consumo de
17:58fentanilo aquí, pero no voy a
18:00tocarme por error el tema del
18:02tráfico de armas en México, que
18:04también es parte de
18:06de un arma que pueden conseguir
18:08hasta en cualquier tienda
18:10súper. Así es. Supermercado. Y
18:12aparto, o sea, esta es la
18:14segunda enmienda, pero a eso
18:16sumémosle la asociación del
18:18rifle, uno de los principales.
18:20Benefactores de Donald Trump.
18:22Entonces, intereses, hay muchos
18:24intervencionistas y no, pero
18:26también están del discurso
18:27político, ¿No? Bien es cierto,
18:29Donald Trump no necesita ganar
18:30más adeptos, ganó el voto
18:32popular y además el del colegio
18:33electoral, no lo necesita, pero
18:35ahora vamos a ver cómo lo hago.
18:36Ya lo que le gusta mucho ser a
18:38Donald Trump es manejar esta
18:39postura del que controla, ¿No?
18:41El que dio la línea, el que
18:42gracias a él se están haciendo
18:44las cosas, que por ejemplo va en
18:45el mensaje que ya pone hoy en las
18:47redes sociales de decir, la
18:48presidenta se comprometió a
18:50cerrar la frontera sur. En los
18:51hechos, México le ha estado
18:53reduciendo en el setenta por
18:54ciento desde desde antes de que
18:56él llegara la migración. ¿En
18:57dónde incrementado en Canadá?
18:59Entonces, o sea, ¿Qué es lo que
19:00quiere Donald Trump? Siempre
19:02tener un control de narrativas,
19:03meramente comunicación. Claro.
19:05Natalia. En exactamente el
19:06mismo sentido, por una parte, el
19:08tema de litio, por otra parte, y
19:10es enorme el tema de las armas,
19:11pero quiero hacer un énfasis en
19:13este tema, claro que es un
19:15statement político, claro que
19:16es una declaración completamente
19:18política, porque el movimiento
19:19no se acaba con Trump. Así es.
19:21Trump no necesita reelegirse
19:22para que el discurso político
19:24cobre fuerza. El movimiento en
19:26general, con este discurso
19:27político, es suficiente. A ver,
19:29el el imponer este tipo de
19:31aranceles para las dos economías
19:33es perjudicial, y él lo sabe
19:35perfectamente, que no se nos
19:36olvide que en el 2016 hizo
19:38exactamente lo mismo, hizo
19:39exactamente lo mismo. ¿Y qué fue
19:41lo que subió? El alcance
19:43político. Y ya, no se cumplió
19:45absolutamente nada. Por supuesto
19:47que la estrategia es
19:48completamente política. Él,
19:50tanto exactamente igual Donald
19:51Trump como la presidenta Claudia
19:53Sheinbaum, sabe que es
19:54perjudicial para los dos. Por
19:56supuesto que nosotros, nuestro
19:57nivel de exportaciones es el 80%
19:59de Estados Unidos, pero de ellos
20:00también es el 22, el 22%. Claro
20:02que tienen por dónde perder, y
20:03son economías que son
20:05complementarias, y que si bien
20:06tenemos en diferentes
20:07porcentajes, nos necesitamos
20:09para diferentes temas y en
20:10diferentes cosas. Pero por
20:12supuesto que el tema es
20:13político. Yo incluso, aunado al
20:15tema de las armas, y creo que
20:16en el mismo nivel, creo que es
20:18mucho más un tema político, y
20:19y hacer un énfasis en este
20:21movimiento que no se acaba con
20:22él, que algo más. A mí no me
20:24parece, creo que sería radical
20:25pensar que si lo va, que si lo
20:27va a hacer, y la evidencia y el
20:28pasado nos ha demostrado que así
20:30no funciona. Suficientemente
20:31rudo. Este discurso político,
20:33esta rudeza contra México, no
20:34es coincidencia, a mí me parece
20:36toda una estrategia para
20:37justificar lo que Trump quiere
20:39lograr, que es una intervención
20:40militar en México. Y personas
20:42que me estén escuchando podrían
20:43decir que quizás esto es una
20:45teoría conspirativa. No, es la
20:46declaración que dio su ex
20:48secretario de defensa. El ex
20:49secretario de defensa de Donald
20:51Trump salió ante medios y dijo
20:52Trump quería mandar militares a
20:54México, y no, no, no, no, no,
20:55no, no, no, no, no, no, no, no,
20:57no, no, no, no, no, no, no, no,
20:58no, no, no, no, no, no, no, no,
21:00no, no, no, no, no, no, no, no,
21:02no, no, no, no, no, no, no, no,
21:03no, no, no, no, no, no, no, no,
21:04no, no, no, no, no. Y ese es el
21:06personaje que está regresando a
21:07la Casa Blanca, que está
21:09regresando con este discurso y
21:10que además está regresando con
21:12un gabinete de adeptos, de gente
21:13profundamente fiel. En ese
21:14momento, afortunadamente tuvo
21:16un secretario de la defensa que
21:18le dijo, eh, no, no, no, no
21:19puedes bombardear a nuestro
21:21principal sociocomercial, pero
21:22ahorita ¿a quién tiene como su
21:24secretario de la defensa? Tiene
21:25a Pete Kavanaugh. 1.6.7.
21:28la defensa. Tiene a Pete Hexet, que para que nos sepan quién es este cuate, pues es un
21:34ex, bueno, todavía conductor de Fox News, que es un medio de comunicación de ultraderecha
21:39de Estados Unidos, que incluso ha enfrentado procesos legales por difundir desinformación,
21:44por hacer propaganda a favor de Donald Trump, evidentemente.
21:48¿Pero qué hora? Experiencia militar, sí tiene.
21:50Tiene experiencia militar, sí.
21:52Estuvo investigado y fue, estuvo en un proceso ahí medio turbio años después, pero estuvo
21:58en guerras.
21:59Estuvo, estuvo en guerras, pero es muy diferente. Muchísimas personas en Estados Unidos han
22:03estado en las filas del ejército, han estado en guerras. Como los decía Meme, es de sus
22:08principales negocios, ¿no? El tema es que Pete Hexet no estuvo en un mando alto del
22:14ejército, no tiene esa clase de experiencia para dirigir a potencialmente el ejército
22:21más poderoso del mundo. Trump no lo está poniendo ahí por su experiencia, porque estuvo,
22:25porque estuvo en las filas del ejército de Estados Unidos. Lo está poniendo ahí porque
22:28es un propagandista de su movimiento maga.
22:3190% lealtad, 10% capacidad.
22:33Totalmente, y lo puedes ver con todo su gabinete en realidad.
22:36Ahora, para que esto suceda, para que los misiles pudieran llegar a México y para que
22:39todo esto pudiera suceder, las intervenciones militares y demás, tendría que declararse
22:44a los grupos criminales como terroristas.
22:46Tom Homan, que es a quien delegó como susar de la frontera, que antes ni siquiera era
22:51un puesto, pero ahora es un puesto oficial. Tom Homan dijo que en el día 1 van a declarar
22:58a los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas porque han matado a más estadounidenses
23:03que cualquier otra organización. Eso está en los planes. Eso lo dijo Tom Homan.
23:06Depende del Senado, depende de...
23:08Que controlan.
23:09Exactamente.
23:10Que controlan, de las cámaras que controlan, que ganaron. Tienen toda la legitimidad para
23:13hacerlo. Si Donald Trump dice quiero hacerlo, quiero enviar misiles a México como había
23:19querido antes. Podría hacerlo, tendría todo el poder de hacerlo.
23:22Habrá que ver si sucede. A ver, vamos al siguiente tema antes de que se nos vaya más
23:25el tiempo. Pues ya prácticamente un hecho de la desaparición de organismos autónomos
23:31que viene en esta era post y post fece, etc, etc, etc.
23:39Yo me voy con el antecedente un poco, porque estos organismos autónomos los hemos conocido
23:43muchos como el gobierno paralelo. ¿Qué es lo que pasa? ¿Cómo nacen? Creo que hay que
23:47regresar a la pregunta. ¿Cómo nacen? Estos organismos autónomos nacen en medio de una
23:51crisis de falta de legitimidad del gobierno. Entonces, ¿cuál es la estrategia del gobierno?
23:56Necesitamos instituciones paralelas que le den legitimidad a las actividades que originalmente
24:01tendría que haber hecho la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, que originalmente
24:04tendrían que haber hecho otras instancias. En su momento, la idea genuina, sí, necesaria,
24:08también claro, porque venimos de gobiernos con crisis de legitimidad y con muy mala imagen.
24:14¿Qué es lo que va pasando? Que eventualmente estos mismos organismos se convierten en parte
24:18del sistema. Las personas que empezaron a estar en estos organismos lejos de servir
24:22a la ciudadanía, lejos de ser un contrapeso, lejos de hacer un trabajo independiente, empezaron
24:27a hacer el trabajo por y para. Pongo el caso, por ejemplo, de Cofese. Cofese se supone que
24:31se le toca hacer investigaciones y revisar a las empresas y que nadie incurre en prácticas
24:36monopólicas. Perfecto. ¿Qué pasa con Cofese? En el periodo de 2008, recordemos cómo Conacyta
24:43entrega, gracias a un programa de Calderón, una serie de recursos a empresas para tener
24:47innovación tecnológica y que pudieran ser más competitivas a nivel internacional. Ahí,
24:52en ese entonces, Conacyta entrega a varias empresas, entregas a Kimberly Clark, cerca
24:58de 36 millones de pesos para actividades relacionadas con productos para bebés, etcétera.
25:03En ese mismo periodo, Kimberly Clark estuvo incurriendo en prácticas monopólicas. ¿Qué
25:08es lo que pasa? Estamos hablando de 2009, 2008, 2009. Cofese sanciona a Kimberly Clark
25:13hasta el 2021 por estas actividades que comete desde 2008, 2009 y que fueron sancionadas,
25:22incluso criticadas. ¿Qué es lo que pasa? ¿En dónde quedó el trabajo de la Cofese?
25:26¿En dónde estuvo el trabajo de la Cofese todos esos años? Gran pregunta. El INAI creo
25:29que es el punto más polémico de todos estos. Personalmente creo que hay que hacer una gran
25:33separación entre la Ley General de Transparencia y el Instituto de la Transparencia. El Instituto
25:39de la Transparencia es una iniciativa no del gobierno de Vicente Fox, como lo han hecho
25:43creer los panistas, es una iniciativa que nace de la ciudadanía y de sí promesas de
25:49campaña de Vicente Fox. En su momento, Fox quería que el Instituto de la Transparencia
25:52estuviera en la Secretaría de la Contraloría. Yo personalmente creo que si necesitas tener un
25:57organismo fuera del gobierno para obligar a los demás a que informen, porque como tal,
26:03lo que obliga es la ley. Pero y si no cumples con la ley, ¿quién es el que se va a hacer
26:07responsable? Claro, ¿quién va a interceder? ¿Quién es el que va a interceder? La ley te
26:11obliga. Sí, pero ¿quién es el que intercede? Y dentro de ese instituto, dentro del INAI,
26:16también hubo personajes completamente fieles al sistema. Gente del propio Calderón,
26:20gente de Vicente Fox que bloqueaban la propia información. Entonces, cuando hablamos de los
26:24organismos, creo que hay que hablar de qué tan necesarios son en este momento cuando hay un
26:28gobierno que está asumiendo una responsabilidad que históricamente se delegó a otros. ¿Qué tan
26:31necesarios son, Natalia? Muy necesarios para cualquier democracia y para cualquier Estado
26:36de Derecho son completamente necesarios. Es terrible lo que está pasando con la destrucción
26:41de todas las instituciones de este país. Siempre me ha dado mucha risa cómo en general la teoría
26:46del oficialismo es si hay un error en una institución, bórrenla, elímenla. Tenemos todo
26:51el aparato del Estado. Podemos investigarla, auditarla, determinar riesgos, hacer un diagnóstico,
26:57poder mejorar las instituciones de este país. No, elímenlas, porque eso se tiene que hacer cuando
27:03una institución comete errores. Ahí me parece garrafal todo lo que está sucediendo. Los
27:07organismos constitucionales autónomos, además de tener funciones como órganos reguladores,
27:12son precisamente autónomos porque también funcionan como un contrapeso, porque también
27:17funcionan como organismos que, independientemente de la movilidad política y de los factores
27:22políticos, puedan operar de manera sana. Y a pesar de todos los errores, uno de los
27:28problemas más importantes que lo acabas de mencionar es el INAI. No sé si ustedes en
27:31algún momento han presentado una solicitud de información al INAI. A mí me parece sorprendente
27:36lo rápidas que son. Y si no te gusta, si la información no fue completa, presentas un
27:40recurso de revisión y tienes una respuesta de manera inmediata. Depende. ¿Han funcionado? Sí,
27:45por supuesto que depende. Y también hay información pública que te cobran, eso también es cierto.
27:49Por supuesto. Las primeras 20 páginas son completamente gratuitas. Pero si quieres un
27:52gran expediente. Si un organismo constitucional autónomo tiene una deficiencia y tienes todo
27:57el aparato del Estado, tienes absolutamente todo para hacer que ese organismo funcione.
28:02Y no hay la posibilidad de que pudieran con la eliminación, de que al final del día,
28:08tres, no sé, el tiempo que quieran, volteamos y digamos, ah mira, tuvieron razón y fue la
28:14solución. Ojalá. Ojalá que sí. A ver, sería una tontería, y ahora sí, utilizando los acrónimos
28:20que más les gusta el oficialismo, sería una tontería del PRIAN, ¿no? Muy del PRIAN decir
28:24que eso no lo esperamos y que esperamos que le vaya mal a México. No, ojalá que tengan toda
28:29la razón del mundo. Sin embargo, absolutamente toda la teoría del Estado de Derecho y en general,
28:34toda la constitución de los estados y de los países y de la democracia de cada uno de los
28:38países te dice lo contrario. Sofía. Hay que entender estas responsabilidades, bueno,
28:43no desaparece la necesidad de la ciudadanía de acceder a información de forma transparente,
28:49no desaparece la necesidad del Estado de medir la pobreza o de regular la competencia. Todas
28:54estas responsabilidades van a pasar entonces al gobierno. ¿Cuál es el problema? El supuesto de
28:59que el gobierno mágicamente no es corrupto. Bien sabemos que el voto, aunque es la presunción bajo
29:05la cual se creó la reforma judicial de que el voto elimina mágicamente... Purifica. Purifica,
29:09¿no? Y entonces elimina la corrupción. Bueno, bajo ese supuesto se está planteando que quien
29:16mejor tendría que tomar todas estas responsabilidades sería el gobierno en turno. El problema es que en
29:22un futuro, también suponiendo que Morena es completamente maravilloso y transparente...
29:27Que no. Pero suponiéndolo, el día de mañana puede llegar otra fuerza política que nos oculte
29:33información, que manipule datos, etcétera, etcétera, etcétera. Le están dando las
29:39herramientas políticas para el futuro régimen, así sea de derecha, de ultraderecha... Bueno,
29:45es que también siendo realistas no se ve ni siquiera una fuerza política que pudiera...
29:49No, no, ahorita no. Pero además no se lo consideran. En el 30. Morena está completamente
29:54consciente, porque si no, no haría todo lo que está haciendo, que no va a haber una movilidad en
29:58el poder. Ellos están tan seguros y lo quieren preservar con tanta fuerza que ninguna de las
30:03reformas constitucionales que están haciendo las hubieran propuesto si consideraran tan siquiera
30:07por un segundo que el poder va a cambiar, porque no se darían un balazo en el pie como lo están
30:11haciendo. Yo solo quiero agregar esto. Primero hay que decir, sí, el artículo 6 de la Constitución
30:15dice que tenemos acceso a la información. Por supuesto, para eso está la ley general de
30:18transparencia. ¿Realmente la plataforma de transparencia sirve para todos? Por supuesto
30:21que no. La usarás tú, la usaré yo, la usaremos algunas personas. ¿Realmente la información es
30:26pública para todos? Por supuesto que no. No es eliminar. Aquí es una reorganización de
30:31funciones. Se crea una nueva Secretaría Anticorrupción. Yo estoy de acuerdo en que
30:34las políticas públicas tienen que ser hacia el futuro. Ahora, esa Secretaría Anticorrupción hoy
30:41creo que tiene un buen aval. ¿En el futuro? No lo sé. Eso sí me preocupa. Por supuesto que me
30:45preocupa. Pero insisto, hay que partir en dos la ley. Una cosa es lo que te dice la ley y otra
30:50cosa es el INAI. El INAI es meramente un cadenero de la información. El INAI no hace nada. El
30:54cadenero solamente, o sea, es el el que te dice si sí o si no, y dependes mucho de las personas.
30:58Pongo el ejemplo en la administración de Calderón de Sigrid Arts. Sigrid Arts, ex colaboradora,
31:04ex secretaria, asesora de Calderón en materia de seguridad, fue comisionada del IFAI. Estando en
31:10el IFAI, ella presentó catorce solicitudes anónimas desde su computadora para ella subirlas
31:14al pleno del IFAI y entonces votarlas. ¿Que eso es transparencia? Por supuesto que no. Eso es
31:19complicidad. El poder está también en la información. La información es poder. Ahora,
31:22eso es por parte del INAI. Creo que en transparencia hay un gran debate donde yo
31:26personalmente sí creo que se necesita a alguien afuera. Ahí sí estoy totalmente de acuerdo.
31:31Pero Cofese fue un contrapeso. Entonces no realmente. El IFTF fue un contrapeso. Lo
31:35realmente transparente y justo es pedirle al gobierno que te diga si el gobierno lo está
31:39haciendo bien. Es obligación. La obligación es cumplir con la ley. ¿Te parece transparente y
31:43justo? Lo que deben hacer es tener la plataforma de transparencia. ¿Es transparente y justo?
31:47¿Es transparente? ¿Están obligados a hacerlo? ¿Están obligados a cumplir la ley? Sí. Están
31:50obligados a no robar y aún así roban. No es una. Sí, también el homicidio está en el código penal
31:54y eso no impide absolutamente nada. Y tenemos jueces. Y justo que le pidas al gobierno que
32:00califique las acciones del gobierno si están bien o mal. Si es una secretaria que se encarga de eso,
32:04por supuesto, está asumiendo su función, sí. Si son independientes, por supuesto que
32:07tendrían más categorías. Si son dependientes del gobierno. O sea, tú crees que el gobierno
32:11le va a decir al gobierno que están haciendo mal. Cuando no hacen nada y forman parte de,
32:15en la COFESA formaban parte de las empresas, en el IFT formaban parte de la comunicación.
32:19Realmente por ser autónomos son independientes. Y con todo el poder del estado. ¿Tienen el
32:23poder y autonomía? ¿Qué diagnóstico hicieron? ¿Cuántos análisis hicieron a cada uno de los
32:28siete organismos constitucionales autónomos? Los análisis están a simple vista. No necesitas
32:33mucho más. ¿En dónde está el trabajo de la COFESA? Exactamente lo mismo que dijo el
32:37representante de estado en la en la audiencia. Vamos con Sofía y contigo terminamos, Sofía.
32:42Algo que nos está considerando particularmente hablando de, bueno, la desaparición del INAI,
32:49es que anteriormente, como explicaba Meme, el INAI fungía como una especie de cadenero. Si tú
32:54creas información, el INAI suponiendo a la Sedena, el INAI le tocaba la puerta a la Sedena y le decía,
32:59oye, Sofía está solicitando tal información, ¿se la quieres dar o no? Si la Sedena decía que no,
33:04entonces a través del INAI es que podías presentar estos recursos para que te dieran
33:08la información, que a veces no sucedía, claro. Pero ahora, si tú quieres solicitar
33:13información con un mecanismo similar, vas a tener que contratar a una abogada o un abogado y llevar
33:19un proceso distinto y tener que apelar ante ante un juez. ¿Cuál va a ser? ¿Cuál va a ser?
33:25Bueno, solamente sabemos que los que hay una reorganización administrativa, que es la
33:28simplificación. Pero no tenemos idea, pero ya conocemos las leyes secundarias. No las tenemos,
33:35insisto, transparencia, lo que te obliga es la ley de transparencia. Muy bien. Hay mucho que
33:39hacerle. ¿Quieres terminar? No. Muy bien. No te quito más tiempo. Bueno, pues gracias por
33:47haber estado con nosotros. Vamos a la pausa y regresamos.
33:51Buenas noches, don Manuel Somoza, ¿Cómo le fue a los mercados hoy? Pedro, bien, gracias a Dios. Te
34:07digo, después de prácticamente ocho días con alzas recurrentes en los índices norteamericanos,
34:16hoy tomaron un descanso y vimos una baja ligera en el Dow Jones de 0.31. También se contrajo el
34:26Standard & Poor's 0.38 y en cuanto al Nasdaq, 0.60. La bolsa mexicana de valores estuvo lateral.
34:35Lo que sí reaccionó bastante bien fue el tipo de cambio que había llegado ayer hasta niveles de
34:4220.75, 76 y hoy está cerrando en niveles de 20.61. ¿Qué hubo de importante hoy? Bueno,
34:52pues salió el dato del PCE, el Price Consumption Expenditure, que nos dice que la economía
35:00norteamericana, la inflación del gasto de los norteamericanos subió 2.3% en el mes de octubre
35:09versus 2.2% el mes pasado y la subyacente creció 2.8 menos 2.7 del mes pasado. O sea que todo
35:19estuvo de acuerdo a lo que se esperaba. O sea que el dato no fue ni bueno ni malo, simplemente cubrió
35:27las expectativas. Los mercados estuvieron atentos al cese al fuego entre Israel y Esbola, que es
35:37una buena noticia sobre todo para los mercados europeos. También eso redujo la presión sobre el
35:43precio del petróleo. Y bueno, pues vamos a ver qué sucede más adelante. La verdad que lo que
35:52más preocupa pues son las políticas que está tratando de implementar Donald Trump, donde uno
35:58sabe, no sabe, si es simplemente una estrategia de negociación o es una amenaza real. Yo creo que
36:06hay que tomarlo en serio y hay que sentarse a negociar en la mesa en lugar de pelearse en los
36:12medios. Es mi opinión. Don Manuel, un honor como cada noche tenerlo con nosotros. Gracias y hasta
36:18mañana. Pedro, saludos a la audiencia. Nos vemos mañana. Buenas noches. Pausa, regresamos.
36:37Buenas noches, Fernando Santillanes, ¿qué nos tienes? Pedro Gamboa, sin duda la inteligencia
36:41artificial sigue avanzando y recordarás que nos sorprendió mucho Sora, la versión de Open AI del
36:45generador de texto a video, que escribes, quiero un sombrerito nadando con un anime y se hace un
36:51video muy hiperrealista. Bueno, este generador de videos con texto está todavía desarrollándose,
36:56pero se lo dieron a algunos artistas de manera anticipada y ¿qué crees? Se enojaron. ¿Se enojaron?
37:02Se enojaron los artistas porque dijeron, a ver, me lo estás prestando para generar videos
37:05supuestamente para que yo te diga qué se puede hacer con él, pero cada video que quiero hacer y
37:10subir me lo tienes que autorizar. Y parece más una campaña de marketing de relaciones públicas
37:14para una empresa que vale 150 mil millones de acuerdo a su valor. Entonces se enojaron y el
37:20martes dijeron, ah, la versión de prueba que nos dieron nada más algunos, la vamos a poner abierta.
37:24Y durante tres horas estuve en una página web abierto a cualquiera que quisiera usarlo y ¿qué
37:29crees que pasó? Esto, estos videos que estamos viendo fueron de algunos usuarios que al tener
37:34el acceso a Sora muy limitado antes, esas pocas horas decidieron hacer este tipo de videos.
37:38Qué divertido. Pues, sí, se ven muy bien, son medio hiperrealistas, pero lo que dicen estos
37:43artistas es, ojo, nos están usado para entrenar esta inteligencia artificial, no nos pagan. Esto
37:48parece más una campaña de relaciones públicas y no estamos de acuerdo con que no se le pague
37:53al artista. No que no se use la inteligencia artificial, sino con que no se pague. Todo un
37:56escándalo. OpenAI decidió cerrar este acceso previo a todo mundo y pues dicen que en eso están de
38:03mejorarlo y de ver cuándo lo lanzan, porque así como lo ven, esto no es fácil de hacer, se requiere
38:07mucho, pero mucho poder de cómputo y aún parece no estamos listos para que pueda ser como ellos
38:13prometieron, una película, un largometraje o utilizarse en grandes producciones. Por cierto,
38:18para terminar, Pedro, en Estados Unidos el último comercial de Coca-Cola está hecho sólo por
38:22inteligencia artificial con este tipo de tecnología y ha sido hipercriticado porque la gente dice,
38:27es que la Navidad es de de veras, ¿por qué lo estás haciendo con inteligencia artificial? Así
38:31que creo que va a haber todavía mucho. Y es por la calidad o por la... No, la calidad es bastante
38:35buena. Lo que decían es, a ver, ¿a cuántos actores no le pagaste o cuánto vas a dejar de pagar? Es más el
38:40sentimiento negativo hacia la empatía humana. Exactamente, ya que la Navidad, de acuerdo a lo
38:44que dicen las personas en Estados Unidos, tendrá que ser más real y no con inteligencia artificial.
38:49Pues bueno, Fer, gracias. Nos vemos la próxima semana. Y gracias a usted para habernos brindado
38:53el honor de su sintonía. Hasta mañana.