AMLO señala que su hijo Andrés busca participar en la política. Los senadores del PAN se reúnen. Mara Lezama habla de las acciones contra la corrupción.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00¿Quién se hace público en este momento una propuesta que surge desde la Judicatura
00:09en un proceso reflexivo y autocrítico cuyo objetivo es aportar a la discusión sobre
00:19la reforma judicial desde la experiencia directa de quienes imparten justicia?
00:26Yo creo que estará en su derecho, como todos los que se oponen a que se reforme el Poder
00:34Judicial.
00:35Ella usó la palabra demolición, pero pues no se va a destruir nada, al contrario.
00:41Buenas noches, gracias por el honor de su sintonía en este lunes 9 de septiembre.
00:45Así el presidente López Obrador respondió a la ministra presidenta Norma Piña luego
00:49de que ayer propusiera una reforma alterna y asegurara que la demolición del Poder Judicial
00:53no es la vía adecuada.
00:55Insistió el mandatario que se requiere de una limpieza, así como se hizo con el Poder
00:59Legislativo y Ejecutivo.
01:00También que hay casos de nepotismo por parte de juzgadores que expondrá mañana y reiteró
01:05que desde la Suprema Corte no se podrá frenar la reforma.
01:10Siguiendo con el presidente dio a conocer que su hijo Andrés Manuel López Beltrán
01:13buscará participar en Morena y que hasta el momento es el único de sus hijos que tiene
01:17la intención de entrar a la política, pues reveló que tiene un acuerdo con ellos en
01:21el cual ninguno puede trabajar en el gobierno hasta que él se jubile, pacto que finalizará
01:26el primero de octubre cuando acabe su mandato.
01:30Quien dio el visto bueno para que el hijo del presidente se integre a Morena fue Claudia
01:33Sheinbaum al resaltar que Andrés Manuel López Beltrán tiene derecho a participar en la
01:37escena política.
01:39También dio a conocer que el 22 de septiembre acudirá al Congreso Nacional del Partido
01:43para despedirse de la militancia y confirmó que durante su gobierno vivirá en Palacio
01:47Nacional junto a su esposo Jesús María Tarriba.
01:50También habló de la contrapropuesta de Norma Piña, dijo que en el documento publicado
01:55por la ministra se reconoce que hay una enorme corrupción dentro del Poder Judicial porque
02:00la mitad de los trabajadores tienen relación familiar calificándolo como escandaloso.
02:07Según ella ha disminuido, pero de todas maneras es escandaloso, es un reconocimiento de que
02:13en efecto la manera de entrar al Poder Judicial pues es por relaciones familiares, no por
02:19carrera judicial que es lo que supuestamente defienden tanto, entonces por eso es tan
02:24importante la reforma al Poder Judicial.
02:28Ante el inicio de la discusión de la reforma judicial en el Pleno del Senado el día de
02:31mañana los ojos están puestos en las bancadas de oposición PAN, PRI, MC.
02:37Le agradezco a Clemente Castañeda, coordinador de Movimiento Ciudadano, que nos toma la comunicación.
02:41Gracias por su valioso tiempo, Clemente.
02:44¿Qué tal, Pedro?
02:45Buenas noches para ti, para todo tu auditorio, mucho gusto saludarte.
02:48De parte de MC, ¿habrá alguien que falte o alguien que se una al oficialismo?
02:55En Movimiento Ciudadano estamos firmes, resueltos y dispuestos a ir mañana al Senado de la
03:01República o en vez de que se nos convoque para reafirmar nuestra posición, lo hemos
03:06dicho hasta el cansancio, esta mal llamada reforma judicial es un retroceso, es gravísima
03:12para el equilibrio entre los poderes públicos, es grave para la propia república y desde
03:18luego que no van a contar con nosotros para convalidar una barbaridad de este tamaño.
03:23Ahora, ¿qué se sabe respecto de sus compañeros de oposición?
03:28Porque se habla mucho hasta el momento del senador Miguel Yunes, que por cierto no ha
03:33llegado a la reunión previa del Partido Acción Nacional, ¿cree que esté por ahí el voto
03:37que les falte?
03:39Pues hay mucha especulación al respecto, Pedro, no quisiera caer yo en eso, le corresponde
03:45en todo caso al Partido Acción Nacional aclarar la posición de su grupo parlamentario y de
03:51sus integrantes y yo esperaría por supuesto que sí, que los cuarenta y tres, las cuarenta
03:57y tres que hemos anunciado de manera anticipada nuestro voto en contra y nos podamos sostener
04:03para frenar este atraco a la nación, ojalá que así sea por el bien de México.
04:09Y ya por último, ochenta y seis o ochenta y cinco, los votos que se necesitan.
04:14Bueno, si no saben sumar y contar en Morena, iba a decir no es nuestro problema, pero sí
04:21lo es, lo cierto es que las dos terceras partes hay muchos antecedentes sobre ello, son ochenta
04:28y seis senadoras y senadoras, si es que asisten los ciento veintiocho, de la misma manera
04:35que un tercio de los ciento veintiocho son cuarenta y tres, que serían los habilitados
04:40para, por ejemplo, presentar una acción de inconstitucionalidad.
04:45Ojalá que no no lleguemos a ese debate porque sería muy lamentable para la propia vida
04:52pública del país, pero para nosotros no hay duda, la mayoría calificada del Senado
04:58de la República son ochenta y seis votos.
05:00Clemente Castañeda, gracias por su valioso tiempo pendiente de lo que haga Movimiento
05:04Ciudadano mañana.
05:05Gracias, Pedro, por ahí nos estaremos viendo y en comunicación.
05:08Buenas noches, gracias.
05:10Vamos al Senado de la República, ahí se encuentra mi compañera Liliana Padilla.
05:14¿Qué ha pasado con el Partido Acción Nacional?
05:17Nos dijeron que iban a estar en reunión previa, ¿Llegó o no llegó Miguel Llunes, Liliana?
05:22¿Qué tal, Pedro?
05:24Muy buenas noches y buenas noches también en el auditorio.
05:27Pues aquí en la Torre Azul están los senadores panistas reunidos desde las seis de la tarde.
05:32No había llegado el senador por Veracruz, Miguel Ángel Llunes Márquez, así lo había
05:36confirmado Ricardo Anaya, quien hace algunos minutos salió de esta reunión, dijo que regresaría
05:42más tarde, que todavía faltaban algunos por llegar.
05:44Lo cierto es que nos han confirmado que habría un mensaje de la bancada panista, pues ya
05:49unas horas de que se presente este dictamen, pues en primera lectura y de ser necesario,
05:55pues ya la discusión en caso de que Morena consiga este voto, lo que se ha venido señalando
05:59Miguel Ángel Llunes Márquez sería el fiel de la balanza, el voto que le hace falta a
06:04Morena y aliados para aprobar esta reforma.
06:07Hay mucha especulación, lo único cierto es que sí, no había llegado, incluso algunos
06:12legisladores dijeron que le habían estado llamando, enviando mensajes y que no contestaba
06:17en sus redes sociales, pues el último mensaje que aparece es una fotografía junto a Jorge
06:22Romero.
06:23Y hay que recordar, Pedro, que el 3 de septiembre, en la primera conferencia que dio la bancada
06:28de Acción Nacional en el Senado de la República, Miguel Ángel Llunes dijo que votaría en
06:32contra de la reforma judicial.
06:34Hoy, pues todos los ojos están puestos sobre él, sobre lo que podría suceder porque se
06:39estarían quedando sin este bloque de los 43 necesarios para frenar la reforma.
06:44Ya prácticamente en algunos minutos estaría pues fijando su posición la bancada de Acción
06:49Nacional para saber qué va a pasar pues con este, con el futuro de esta reforma y
06:54pues con el voto, el sentido del voto de Miguel Ángel Llunes.
06:57Pues estaremos al pendiente, indícanos si regresamos contigo Liliana, gracias, buenas
07:01noches.
07:03Seguimos pendientes, buenas noches.
07:04De esto vamos a platicar en Punto Medio con Carolina Avigliano, senadora del PRI, sacil
07:17de León, vicecoordinadora de la bancada de Morena en el Senado, Giovanna Bañuelo, senadora
07:22del Partido del Trabajo y Alejandra Barrales, vicecoordinadora de MC en el Senado.
07:26Bienvenidas todas.
07:27Gracias.
07:28Muchas gracias.
07:29Buenas noches.
07:30Vayamos de lleno en la discusión, son ochenta y seis o son ochenta y cinco los votos que
07:33se necesitan para lograr la mayoría calificada, sacil.
07:36Bueno, mira, yo creo que como ya lo escuchamos, hay hay un margen en los ochenta y cinco porque
07:43tendríamos sesenta y cinco punto treinta y tres, que si redondeamos pues nos da, sí,
07:49la mayoría calificada.
07:50Ya hay unas, ya hemos, lo que yo creo que va a suceder es que sí vamos a tener la mayoría
07:59calificada sin ningún problema y que vamos a contar con los votos de de los senadores
08:06que vamos a aprobar esta reforma al Poder Judicial.
08:09Se dice mucho, han han comentado de los ochenta y seis, de los ochenta y cinco, yo creo que
08:13nos vamos a a pues a sostener en lo que marca el reglamento.
08:19O a superar los ochenta y seis, Joana.
08:21Yo creo que el día de mañana, más tardar pasado mañana, este debate habrá de ser
08:29superado.
08:30Sostenemos no solamente que contaremos con la mayoría calificada, sino que estaremos
08:34fuera del debate decimal, de si es por un voto, por dos votos, hemos estado haciendo
08:40el trabajo que nos corresponde, que es socializar, publicitar el contenido, la generosidad de
08:47una reforma constitucional de gran calado como es esta reforma al Poder Judicial, sin
08:53duda, Pedro, la más importante que se ha discutido en este país en los últimos cien
08:57años.
08:58Entonces, nosotros apelamos al entendimiento, al razonamiento, al patriotismo también
09:04de compañeras y compañeros senadores de otras expresiones políticas con quienes hemos
09:08sostenido conversaciones serias y que el día de mañana o pasado mañana pues habrán de
09:14expresar a través de su voto pues la conclusión final de estas conversaciones que pues dentro
09:21de nuestras facultades de concertación y nuestra responsabilidad hemos sostenido con
09:25absolutamente todas las fuerzas representadas en el Senado de la República.
09:29Prácticamente, Carolina, nos están diciendo que se harán más de 86 votos, ¿es esto factible
09:33de acuerdo a lo que ustedes como oposición han hablado?
09:37Mira, los legisladores somos libres de ejercer nuestro voto como pensemos que es lo correcto,
09:44nosotros pensamos que la mayoría va a estar en contra de una reforma que afecta enormemente
09:50a este país, particularmente afecta la división de poderes, la autonomía del Poder Judicial
09:57que ha sido sin duda un contrapeso importante para la democracia, un pilar fundamental de
10:02nuestra democracia constitucional es el Poder Judicial y necesitamos mayoría calificada
10:10y ha sido 86 mínimo, tenemos muchos precedentes de ello, yo creo que si hoy se argumenta que
10:18con 85 quiere decir que no tienen la certeza de tener los votos necesarios, porque ya
10:24están buscando una salida que evidentemente es incorrecta, es incorrecta absolutamente,
10:30la constitución en su artículo 135 es muy clara, las dos terceras partes del Senado
10:36tienen que votar las reformas constitucionales y eso significa 86 mínimo como senadores
10:42de la República.
10:44Sí, bueno, pues en el mismo sentido, Pedro, hoy por hoy, hasta este momento hemos sido 43 los senadores de las oposiciones
10:53en el Senado que nos hemos pronunciado en contra, si esto es así, el día de mañana
10:58si asistimos los 128 y se llegara a la votación, tendríamos que ser 86 para ir a una mayoría
11:06calificada, ¿por qué lo decimos? Efectivamente hay antecedente y por lo menos lo que a mí
11:11me consta estando en otras legislaturas, en el gobierno de Peña Nieto, por ejemplo,
11:17se buscó el designar a un magistrado, se requería una mayoría calificada también,
11:23se lograron 85 votos, el famoso 85.3, hablando de personas los decimales no existen, no puede
11:30haber un .3 de un ser humano, no puedes pensar en dos piernas y un brazo para pensar que
11:37llegas a esos decimales, se requieren esos 86, se fue adelante con esta votación, se
11:42cantó victoria con 85 votos, de inmediato vino una acción de inconstitucionalidad y
11:49se echó abajo la designación para repetir o reponer el proceso. Mañana es un día donde
11:57efectivamente cada quien libremente tomará sus definiciones, nosotros abiertamente en
12:02Movimiento Ciudadano nos hemos pronunciado en contra, hemos dicho que esta reforma no
12:08sólo no resuelve los problemas de justicia en el país, sino que por el contrario vulnera aún más
12:14el estado de derecho de nuestro país. Hablar de que nuestro Poder Judicial cambie ese carácter
12:22predominantemente técnico por ser populares, por buscar los votos, nos parece que es un
12:30despropósito, un contrasentido y por eso nos hemos pronunciado en contra. No es despropósito
12:36porque de los tres poderes ya que conformamos esta república, dos son electos por los ciudadanos,
12:41por las mexicanas y los mexicanos, el Ejecutivo cada seis años, el Legislativo cada tres o cada
12:48seis. ¿Por qué no democratizar y legitimizar a los impartidores de justicia en nuestro país?
12:53Porque hoy tenemos un país, hoy tenemos a los ciudadanos, a nuestros mexicanos que no creen
12:58en la justicia. ¿Por qué no llevarlo a las urnas? ¿Por qué no que sea el pueblo de México quienes
13:04decidan quiénes sabrán impartir justicia en nuestro país? Yo no creo que sea deshacernos de un poder
13:11más, al contrario, es legitimar al Poder Judicial. Nosotros hablamos de que el debate de esta
13:19transformación, de esta reforma del Poder Judicial, no se trata más que de dos visiones distintas de
13:24este país. Quienes estamos luchando por la justicia y quienes están luchando por defender los
13:30privilegios, los privilegios de los que gozan los integrantes del Poder Judicial. Pero basta, Pedro,
13:38con conocer cifras que deberían de escandalizarnos a todas y a todos los mexicanos. De cada cien
13:44delitos que se cometen en este país, solamente dos son castigados. Y nosotros sostenemos que
13:49nuestro movimiento, que se debe fundamentalmente al pueblo de México y a la confianza depositada
13:56en nosotros, pues debe de atender los reclamos más sentidos. Las y los mexicanos estamos cansados de
14:02la impunidad en este país. De ser víctimas o ser observadores o familiares de víctimas de
14:08secuestro, de extorsión, de feminicidio, de ser privados de la libertad sin tener una sentencia
14:14que sea como lo mandata nuestra ley, pronta y expedita, que estén nuestros reclusorios llenos
14:20de gente que no tiene ni siquiera una sentencia, que no ha sido juzgado, no tiene una pena y que
14:26estemos llenos de delincuentes que porque gozan de privilegios, de cercanía, de relaciones de poder
14:33con algunos integrantes del Poder Judicial, pues se deslindan de esta inmensa responsabilidad. Es un
14:41debate profundo, Pedro. Es el debate más importante que está en el tema de discusión de nuestro país
14:47en los recientes tiempos. Para cerrar el tema de la votación del día de mañana, se ha hablado mucho,
14:53me gustaría preguntarles, Alejandra, Carolina, de amenazas, de presiones. ¿Ustedes en lo personal
14:59recibieron amenazas, recibieron presiones? Yo no, mis compañeros sí. Pero debo decir una cosa,
15:07yo creo que si estás hablando de que con algo vas a combatir la corrupción, no puedes corromper,
15:12porque si empiezas corrompiendo, pues es un contrasentido, es un despropósito. Pero además,
15:18todos los problemas que sí existen en el sistema judicial, que sí existen, esta reforma no habla
15:25de resolverlos. Es decir, el problema más importante son las procuradurías. Si hay un
15:30gran índice de impunidad, de violencia, ha crecido enormemente, mucho en todos los estados,
15:37pero no por elegirlos en un voto popular vas a tener mejores juzgadores, ni tampoco garantizas
15:43el acceso a la justicia, porque el problema está en otro lado. Si nosotros no reconocemos los
15:49problemas desde la Constitución, primero mira, se dice, solo necesitas un ensayo de tres cuartillas
15:57un requisito para ser aspirante a algún cargo de estos. Necesitas que tus vecinos te recomienden
16:04mínimo calificación de ocho. O sea, estás bajando la calidad de los juzgadores, le bajas también
16:11el que solo tenga cinco años de experiencia. ¿Cómo puedes garantizar la justicia? Además,
16:16es imposible. Tendrías veinticinco urnas, miles de nombres y la gente tiene que apuntar en un
16:23papelito, no vienen las boletas impresas con los nombres, tienen que apuntar a quien prefieren.
16:28¿Cómo va a ser la gente para saber quién es el mejor juzgador entre miles y cientos de personas?
16:34No se garantiza que haya acceso a la justicia. Yo creo que mañana o pasado, cuando se abra a debate
16:41y aprobación, sabremos quiénes son los patriotas y quiénes son los traidores. Alejandra, ¿usted
16:47recibió amenazas? Mira, lo primero que yo diría es que efectivamente en nuestro grupo parlamentario
16:56Movimiento Ciudadano sí hemos conocido de amenazas, no en mi caso particular, pero sí en el caso de
17:01nuestro compañero senador de Campeche, Daniel Barreda. Él ha denunciado públicamente la persecución
17:07de la que ha sido objeto por la gobernadora de Campeche, Laira Sansores, donde ha denunciado
17:13que particularmente de una semana para acá, pues han arreciado la persecución. Carpetas de
17:20investigación, citatorios para él, para su familia, para su grupo político en Campeche. Él ya lo ha
17:27denunciado y lo está atendiendo además jurídicamente, no obstante a que él cuenta con el fuero como
17:33senador. Bueno, se está dando esta persecución. No puede haber una casualidad, no puede ser que
17:38justo en este momento estén arreciando ese tipo de situaciones y por eso afirmamos que ha habido
17:43una presión y una persecución importante, pero a mí por supuesto que yo mentiría si dijera que
17:50ha sido mi caso. No ha sido mi caso. Yo quisiera, Pedro, de manera muy didáctica comentar cómo vemos
17:56el tema de la reforma judicial. Yo estoy de acuerdo en general con los planteamientos que aquí se
18:01hicieron. No se vale que la gente cuando requiere justicia, pero hablamos de la justicia más básica,
18:06pensiones, los temas de divorcios, tutelas, todos estos temas que son el día con día de la gente y
18:13que son más del 70% de los casos que atiende el Poder Judicial. Es como si estuviéramos
18:19hablando de un vehículo lastimado, un auto que ya está viejo, que ya no le suena todo, que las
18:26llantas no le funcionan, que el volante está mal. Ese para mí es el sistema de justicia con el que
18:32hoy contamos. Y la propuesta que se hace para resolver eso es cambiar de chofer, cambiar de
18:38conductor. Decir esto no lo vamos a arreglar, pero vamos a cambiar al conductor. Pero además vamos a
18:44buscar un conductor que no necesariamente sepa manejar, con que nos caiga bien, con que hable
18:49bien, con que pueda ser el más popular, pues que sigan dando el vehículo. Eso no va a resolver.
18:55Necesitamos una reforma. Sí, que se vayan los privilegios también. Sí es cierto que ha habido
19:00abusos. Sí es cierto que ha habido excesos. Sí es cierto y qué bueno que hoy estuviéramos viendo.
19:06A mí me da mucho gusto ver a muchos jueces hoy en arengas, en la calle, en contacto con la gente.
19:13Qué bueno. Pero esto debiera de seguir siendo en adelante. A veces acceder a un juez es imposible.
19:19No te reciben, no los puedes ver, no sabes quién lleva tu caso, etcétera. Entonces hay que ser
19:26críticos. Sí, sí necesitamos una reforma, pero no es esta y no es de esta manera precipitada. No hay
19:32prisa. ¿Cuál es la prisa? Viene una nueva presidenta. Démosle la oportunidad a la presidenta
19:37de que nos explique a todos con lujo de detalles qué quiere, para qué, cómo. ¿Cuál es la prisa?
19:43Va empezando su gobierno. Los jueces no te reciben y los conoces precisamente porque el pueblo no los
19:49elige, porque los imponen. Pero bueno, prisa, pues no lo tenemos prisa. Esta iniciativa llegó a la
19:56Cámara desde el 5 de febrero por el presidente López Obrador, que la presentó, y hemos tenido
20:01ocho meses, ocho meses de diálogos en todos los rincones de esta patria, ocho meses de platicar
20:07con el Poder Judicial, de platicar con las universidades, de foros abiertos, en donde hemos
20:12escuchado todas las voces. Y bueno, yo creo que la justicia para el pueblo de México no puede
20:17seguir esperando, Pedro. Yo creo que no podemos seguir diciendo que no la hemos discutido, que
20:23no la hemos analizado, que el pueblo no la conoce. Al contrario, fue parte de nuestra campaña de
20:28quienes participamos por mayoría al Senado de la República, en donde ganamos 30 fórmulas al
20:35Senado de 32 en todo el país. Fue parte de la campaña de los 300 distritos federales en donde
20:41tuvimos mayoría calificada. Entonces, en cada plaza pública la hoy Presidenta Electa dio a
20:47conocer esta reforma y le pidió a las mexicanas y a los mexicanos que decidieran a mano alzada si
20:54querían que siguiéramos decidiendo en el Senado por los ministros, por los magistrados, o que fuera
20:59el mismo pueblo de México. Y claro que la conocen, por eso nos otorgaron la mayoría calificada,
21:04porque quieren la reforma al Poder Judicial. Y eso lo vamos a hacer, y va a pasar. En realidad yo,
21:10con todo respeto a mis compañeras y a las distintas fuerzas políticas, ayer tuvimos un
21:15debate de siete, nueve horas, en las Comisiones Unidas, de nueve horas. Y lo único que argumentan
21:21es que reforma al Poder Judicial sí, pero esta no. Entonces, ¿cuál? Hemos tenido ocho meses y no han
21:28dicho cuál. Entonces, a mí me gustaría que propusiéramos, que realmente debatiéramos con
21:36argumentos, que no nada más por llevar la contraria y por decir las fracciones oficialistas. No, no,
21:42no es cierto, o sea, hay que, sí. Si me permiten un momento nada más, creo que es importante escuchar
21:49lo que está diciendo la coordinadora del Partido Acción Nacional, para saber qué va a pasar con su
21:53votación. Vamos a escuchar. Entre ellos, el senador Miguel Ángel Llúrez, quien hasta este momento no
22:03ha expresado una postura diferente. Como coordinadora del Grupo Parlamentario de Acción
22:12Nacional, hago un respetuoso y firme llamado a que confirme su postura en torno a la reforma del
22:23Poder Judicial. Exigimos al gobierno federal que deje de presionar a las senadoras y senadores de
22:34oposición, con ofertas corruptoras y actuaciones intimidatorias de las fiscalías. La subsistencia
22:46de la República depende de la integridad, el honor y el patriotismo de las senadoras y senadores de
22:57oposición. Muchas gracias. Y estoy aquí también, junto con los senadores de Acción Nacional y sus
23:07suplentes. Hoy nos reunimos, están con nosotros y estaremos trabajando los próximos días, mientras
23:15se lleva a cabo el desarrollo de la sesión. Muchas gracias a todos. Muchas gracias.
23:21Estamos de regreso y bueno, escuchábamos a la coordinadora de Acción Nacional, pues hasta ellos
23:29mismos le están pidiendo a su senador Miguel Ángel Llúrez que confirme el sentido de su votación. Dicen,
23:36no hemos, no ha dicho lo contrario, pero es importante que lo confirme. Pero, caray, el hecho de que como
23:41coordinadora no tengas noción ni siquiera de dónde está tu compañero de bancada. Giovanna, eso es humo
23:50blanco para ustedes. Con certeza te digo, Pedro, a ti y a todo tu auditorio, que habremos de tener una
23:56profunda reforma al Poder Judicial. Y que no aceptamos que se califique esta reforma con la
24:05simplicidad de un cambio de conductor. Es una reforma de fondo. Es una reforma que va a permitir
24:13a las y a los ciudadanos elegir a sus autoridades jurisdiccionales, jueces, magistrados, ministros y
24:19ministras. Por primera vez en la historia del sistema político mexicano vamos a darle estas
24:24herramientas al pueblo de México. Entonces, a mí me parece que es una reforma de gran calado, que es
24:31una reforma, coincido con la senadora Zazil, que ha sido profundamente discutida, que es absurdo que
24:37se diga que se está haciendo un procedimiento legislativo apresurado, porque a final de cuentas
24:43tenemos meses debatiendo en foros que están llamados desde la institucionalidad, celebrar el
24:50papel de nuestras diputadas y diputados, de todas las bancadas, porque en la Cámara de Diputados se
24:55ha desarrollado un trabajo que va desde el debate, el análisis de la minuta del presidente Andrés
25:00Manuel López Obrador, hasta el Parlamento abierto. Han participado las ministras y los ministros, y
25:05han participado muchas personas interesadas, expertas, conocedoras de la materia, y eso se
25:11tradujo en más de 100 modificaciones, Pedro, a la iniciativa que originalmente recibimos de nuestro
25:17presidente Andrés Manuel López Obrador. Entonces, nosotros estamos tranquilos, estamos haciendo lo
25:23que nos corresponde, hablarle al pueblo de México de frente, decirle que tengan confianza a todos los
25:27trabajadores del Poder Judicial, que no vamos a afectar sus conquistas laborales, que tendrán
25:32pase automático todos aquellos que hoy ejercen alguna responsabilidad como juzgador o juzgadora,
25:38que ellos habrán de decidir si participan o no por ese cargo o por un cargo superior, y que en
25:43caso de no hacerlo, habrán de tener salvaguardados sus derechos y sus conquistas laborales.
25:50Te noto, Carolina, bueno, te veo haciendo gestos en tanto de esa aprobación, te veía también mientras
25:57escuchábamos a la Coordinadora de Acción Nacional. ¿Cuál es tu sentir?
26:01Mi sentir es de profunda tristeza de escuchar a mis compañeras senadoras. Mira, sí hubo una
26:08consulta, pero desde un principio dijeron los de Morena, todo se puede mover menos la consulta
26:14popular. Y no es que estemos en contra, pero es una vacilada, porque quienes van a poner a los
26:19candidatos es el Poder Legislativo, el Poder Ejecutivo y el Judicial. Cada uno va a poner
26:24un número de candidatos en la boleta. No es el pueblo, es un partido político. ¿Quién tiene la
26:30mayoría en el Ejecutivo? ¿Quién tiene la mayoría en el Legislativo? Morena. Entonces, esto es una
26:36vacilada. Realmente no es el pueblo el que va a decidir, es Morena que va a tener jueces de
26:42partido. Y en ningún lugar del mundo se ha demostrado, no hay un caso similar. México es
26:48un gran país para este tipo de vaciladas. De verdad, lamento muchísimo. Sí fueron a los foros
26:56muchas personas y todos se opusieron. Académicos, investigadores, los juzgadores. Nadie opinó a
27:04favor. Solamente los de Morena. Entonces, realmente solamente van a ir con el consenso suyo. Yo no sé
27:11si el senador Llunes o quien sea va a apoyar esta reforma, pero es sobre su conciencia. Hemos
27:17construido este país muchos mexicanos. Nuestros padres fundadores lo construyeron. Una división
27:24de poderes que se creó para no permitir abusos de poder. Hoy, justamente, un pilar que es el
27:32Poder Judicial que ha ayudado a que no haya abusos de poder y que es perfectible. Tiene
27:39muchos problemas que hay que resolver, pero no es así. Esto no va a resolver que deje de haber
27:44corrupción. ¿Cuántos gobernantes son electos en vía popular y son corruptos? Legisladores corruptos.
27:51Yo tengo compañeros legisladores que han sido acusados de violación, de acoso sexual y ahí
27:58están. Entonces, eso es falso. Es un engaño al pueblo de México. Y ese debate lo vamos a dar.
28:05Y ayer estuvimos horas y horas, pero no hemos logrado. Sí le mueven, pero tú no puedes cambiar
28:11algo sobre algo que está mal construido en su diseño. Yo fui presidenta de un tribunal y empecé
28:17cosiendo expedientes. Y quiero decirte una cosa. Los problemas de los tribunales son otros y no
28:24hay tal privilegios. Mira, son 32 realidades, no sólo el Poder Judicial Federal. Y si tenemos
28:29propuestas y aceptaríamos una propuesta, construirla con el gobierno, que tiene la mayoría, pero la
28:35mayoría no es para que presuman o para que se llenen de soberbia. La mayoría es para cambiar
28:41al país. Para eso. Y tienen una gran oportunidad. Alejandra. Pues yo diría, Pedro, que lo que
28:48estamos escuchando, me refiero hace un momento que escuchamos a la Coordinadora de Acción Nacional,
28:53de verdad es preocupante, es indignante, porque me parece que es legítimo. Yo he estado en política
28:59mucho tiempo y entiendo lo que es construir mayorías. Yo he buscado mayorías. He acordado,
29:06a cambio de hacer realidad tu iniciativa. Yo acordé, siendo presidenta de la Asamblea
29:11Legislativa en ese entonces, con una mayoría, buscando una mayoría, acordé con gente de otros
29:17partidos llevar adelante la propuesta de matrimonio igualitario, que no era nuestra, era de un
29:23legislador que venía de otra bancada. Hicimos un acuerdo abiertamente. Vamos a hacer mayoría,
29:28vamos a hacer realidad esa iniciativa, la caminamos y la materializamos. Es hacer política. Lo que no
29:34se vale es utilizar el aparato del Estado para perseguir a los opositores y para obligarte a
29:41cambiar tu posición. Lo digo porque lo estoy viviendo con mi compañero, lo digo porque estamos
29:45desahogando carpetas, estamos conociendo de todo esto que está pasando con su familia. Porque hoy
29:52estamos oyendo abiertamente, y a veces lo tomamos como medio a broma, que hay un senador que no ha
29:58fijado su posición. Ese senador lo vimos hace unos días diciendo claramente que estaba en contra.
30:02Ese senador está siendo objeto de persecución y no se vale. No se vale porque entonces ¿qué sigue
30:08en este país? O sea, ya no vas a poder hablar porque entonces de inmediato te vamos a perseguir.
30:13Tenemos el debate. Yo respeto a mis compañeras, yo he dicho abiertamente que no estoy de acuerdo
30:17con sus planteamientos, pero las respeto. ¿Por qué? Porque se vale que ellas quieran y con convicción
30:23digan lo que creen, pero yo también tengo otra idea y se vale que la defienda. Lo que no se vale
30:28es que nos echen al aparato encima para decir mañana que tenemos la mayoría. Creo que eso es lo
30:34que lo que debiera de llamarnos a todos a estar en alerta y a no permitir que eso se instaure en
30:40nuestro país. Vamos con una última intervención. Les pediría que fuéramos concretos. Muy breve. Me
30:45parece muy delicado lo que han comentado aquí de la persecución y yo los invitaría a que
30:50presentaran las denuncias correspondientes y que lo hagan público. ¿Ante quién? Pues ante las
30:54autoridades correspondientes. Y ahí está el Poder Judicial que entonces nos atrevemos a defender.
31:00Y eso no está en la reforma. Por lo pronto lo estamos haciendo ante la opinión pública. Bueno,
31:07la reforma la hagan de manera personal. Sí, ahí está el problema. El que está siendo hostigado.
31:14Pero bueno, decía mi compañera que respeto mucho también, Carolina, que pues las mayorías que
31:20tenemos, que nos estamos avasallando, es una mayoría que nos otorgó, y no lo digo con soberbia,
31:25al contrario, lo digo con profundo respeto al pueblo de México, pero es una mayoría que nos
31:30otorgó precisamente la voluntad popular el 2 de junio, no solamente en el 18, sino que nos ratificó
31:37el 2 de junio del 2024 y que por primera vez tendremos a la primera mujer presidenta de México
31:43gracias a esa voluntad popular que hoy nos tiene en este momento histórico de transformación,
31:48porque sí creo que vamos a transformar nuestro país desde el Poder Judicial con esta reforma.
31:53A ver, díle a los de Chiapas que van a mejorar hoy la inseguridad y violencia que tienen con
31:57esta reforma. Díselo, díselo. No, no solo Chiapas, todo el país, compañera. No, Chiapas vive un
32:02problema serio. Porque, a ver, hoy decía la presidenta electa, ¿sabes cuántos familiares
32:05del Poder Judicial están? De más de 44 mil personas que trabajan en el Poder Judicial,
32:12más el 50% son familiares de jueces, magistrados y ministros sociales. Pues hay que quitarlos.
32:16Hablando de corrupción, por favor. Pero no hay que destruir al Poder Judicial.
32:1936 millones de mexicanas y de mexicanos nos han dado la posibilidad de que hoy
32:25estemos defendiendo sus causas. Lo hicieron el pasado 2 de junio a través del voto. Nos
32:29dieron la oportunidad de que no un partido, sino un movimiento que los representa a ellos,
32:34hoy gobierne este país, que haya ganado la presidencia de la República, que tenga una
32:39mayoría calificada en la Cámara de Diputados y una mayoría histórica en el Senado, que gobierne
32:44más de dos tercios de los estados de este país, que tengamos mayoría en los congresos locales.
32:50Esa es una oportunidad a la que no le vamos a dar la espalda y a la que no vamos a fallar.
32:56Nuestra lucha no es sencilla. Estamos combatiendo la corrupción y la impunidad de un sistema que
33:03está enquistado en privilegios y que tiene a muchas voces, a muchos actores que se benefician
33:10de esos privilegios y que por eso la defienden. Pero nosotros siempre hemos hablado de cara
33:16al pueblo de México y por eso nos distinguen con su confianza. Por eso la posición de
33:20nuestro movimiento es la que tiene una mayoría apabullante en todos los espacios públicos
33:27de los que el pueblo de México tiene hoy posibilidad de tomar decisiones.
33:30Carolina.
33:31Mira, yo creo que hay que mejorar la carrera judicial. La carrera judicial significa que
33:36los juzgadores lleguen por sus méritos, por sus conocimientos. Eso es lo que tenemos
33:41que mejorar y hacer una institución que capacite, profesionalice y fortalezca los poderes judiciales
33:47locales y federal. No creo que por una elección popular se arregle ese problema. El problema
33:53es más grave. Las fiscalías son unidos de corrupción. Y cierto, hay corrupción en
33:58el Poder Ejecutivo enormemente también, en el Poder Legislativo también. Hay muchísimas
34:04deficiencias en los tres poderes públicos, ¿eh? No solo en el Poder Judicial. Yo creo
34:10que no vas destruyendo un pilar de la democracia, no es como podemos arreglar el problema.
34:16Alejandra.
34:17Bueno, yo lo que diría es que esta propuesta de reforma no resuelve los problemas de justicia
34:24en el país. No democratiza la justicia. Por el contrario, lo que busca es controlar la
34:29justicia. Y yo diría y he reconocido que, efectivamente, Morena tiene una mayoría,
34:36una mayoría que no significa un cheque en blanco. Pero también dejar con claridad establecido,
34:42Pedro, que los ciudadanos no le entregaron la mayoría calificada a Morena. La mayoría
34:48calificada la intentan conseguir, porque aún así no la han conseguido, la intentan conseguir
34:53con interpretaciones legaloides de algunos tribunales electorales que a tirabuzón les
34:58dieron una mayoría, pero que ni aún así logra ser una mayoría calificada. Tanto es
35:04el caso que nosotros buscamos el día de mañana el ratificar que somos una mayoría, las oposiciones
35:11dentro del Senado, que no vamos a permitir que esto suceda. Necesitamos que se den esos
35:16ochenta y seis votos para que se hable entonces de mayoría calificada.
35:20Pues estaremos al pendiente. Mañana les agradezco enormemente que hayan estado con nosotros.
35:23Gracias.
35:24Gracias.
35:25Gracias.
35:26Gracias.
35:27Gracias.
35:29Buenas noches, don Manuel Somoza. ¿Cómo le fue a los mercados en este arranque de
35:37semana?
35:38¿Qué tal, Pedro? Buenas noches. Bueno, pues tuvimos un muy buen arranque de semana con
35:45los índices recortando algo de las pérdidas de la semana pasada. El Dow subió uno punto
35:51el NASDAQ uno dieciséis, el S&P uno dieciséis, y la bolsa de valores un ligero incremento
36:00de cero punto diez. El peso también ganó terreno, habíamos cerrado en diecinueve noventa
36:06y cinco, o sea que está cerrando siete centavos más barato que el día el día viernes. En
36:13este momento, en el aftermarket, el peso está cotizando en diecinueve noventa y dos,
36:22ya se subió un poquito, sigue tres centavos abajo del cierre del viernes. En México salió
36:28la inflación, salió muy bien, bajó del cinco cincuenta y siete al mes de julio, al
36:36cuatro punto nueve en el mes de en el mes de agosto. Hacía mucho tiempo que no la veíamos
36:42abajo del cinco por ciento, o sea que es un buen dato. Con este dato, seguramente Banxico
36:47va a reducir la tasa de interés de referencia del día setenta y cinco al diez y medio por
36:53ciento en la próxima reunión del día veintiséis. Y lo que sigue afectando al tipo de cambio,
36:59por eso se ha subido en las últimas horas, es porque todo el mundo está pendiente del
37:04resultado que se tenga. A ver si Morena consigue o no consigue la mayoría absoluta para el
37:12país, para tener la posibilidad de pasar esta reforma en el congreso. Hay este rumores
37:20de que ya consiguieron un voto del PAN, pero simplemente son rumores, vamos a esperar al
37:26día de mañana. Pues vamos a esperar. Es mi comentario, Pedro. Gracias, don Manuel,
37:30todos estamos al pendiente y ya lo estaremos platicando entonces el día de este los siguientes
37:35días a ver qué es lo que sucede finalmente con esta votación. Le agradezco, le mando
37:39un abrazo, don Manuel, y gracias. Yo a ti también, que tengas tú y tu audiencia una
37:43magnífica semana, Pedro. Gracias, igualmente vamos a la pausa y ya regresamos.