En #PláticasDeCafé ☕, el senador Luis Alfonso Silva Romo explicó que la reforma judicial debe verse como parte de un nuevo sistema jurídico para el Estado mexicano
https://www.24-horas.mx/2024/11/13/necesaria-seguridad-para-los-candidatos-a-jueces/
https://www.24-horas.mx/2024/11/13/necesaria-seguridad-para-los-candidatos-a-jueces/
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00¿Qué tal amigos de 24 horas? Soy Jorge López, y en esta ocasión vamos a platicar con un
00:07senador oaxaqueño, el Luis Alfonso Silva Romo. Vamos a abordar varios temas de Oaxaca,
00:16nacionales, internacionales, y pues vamos a ver qué tiene para comentarnos el senador.
00:23Senador. Jorge, muchas gracias por la invitación.
00:28Saludos a todo el auditorio de 24 horas, este espacio sin límites. Gracias.
00:33No, al contrario, gracias senador. Pues mira, ¿qué te parece si empezamos con el asunto
00:37de la reforma judicial? Este es un tema muy, muy, muy, muy candente todavía, a pesar de
00:42que ya se resolvió en la Suprema Corte, pero pues todavía falta un buen tracho para que
00:47se culmine esta reforma. ¿Se politiza o no se politiza la justicia con la reforma?
00:55Mira Jorge, me parece que en primer lugar tendríamos que hablar de la reforma en el
00:59contexto de las otras 20 reformas presentadas por el expresidente Andrés Manuel López
01:03Obrador el pasado 5 de febrero. Es decir, no es solamente la reforma al poder judicial,
01:09sino son todas las 20 reformas las que conllevan la idea de un nuevo sistema jurídico para
01:15el Estado mexicano. Desde luego, la más profunda de todas es la reforma al poder judicial,
01:20porque significa, yo diría, una revolución al poder judicial. Mira, desde 1813, cuando
01:25José Mariano Morelos y Pavón justo estaban en mi estado natal en Oaxaca, empezó a escribir
01:31los sentimientos de la nación. Y desde ahí ya se decía que la soberanía dimane inmediatamente
01:36del pueblo. Y la soberanía se ejerce a través de tres poderes, el poder ejecutivo, el poder
01:41legislativo y el poder judicial. Yo te voy a hacer una pregunta, voy a cambiar los roles
01:46un poquito amigos de Sin Límites. ¿Cómo se llama la titular del poder ejecutivo de
01:50tu país? Norma Piña. ¡Ah, del poder ejecutivo! ¿Cómo se llama por tu domicilio tu senadora
02:03o tu senador? Debe ser este... No, no estoy seguro de ella. ¿Eres de la Ciudad de México?
02:11No, del Estado de México. No sé si es Vargas. Debe ser el senador Vargas, no, pero ahí
02:17ganó la fórmula de Morena. Es el Distrito 22, ahí perdió, era una diputada de PRI
02:27y la ganó Morena. ¿Conoces quién es tu diputada o tu diputado? No, no me digas eso. Amigos
02:32de Sin Límites, exíjale a Jorge, esté más al día. Pues miren, si conocemos quién está
02:38en el poder ejecutivo, más o menos tenemos alguna idea de quién está en el poder legislativo,
02:43ahora voy a hacer la pregunta más difícil de todas. ¿Quién es el juez de distrito que
02:46te corresponde? Mucho menos. ¿Por qué? Porque el Poder Judicial, Jorge, había estado muy
02:53lejano de la rendición de cuentas, había estado absolutamente lejano y se había hecho
02:58adrede opaco. Cuando el artículo 39 de la Constitución, que es nuestra carta magna,
03:04es el reflejo de quién queremos ser como país, dice que tú, Jorge, y todas las personas
03:09que me están viendo, ejercemos la soberanía a través del ejecutivo, del legislativo y
03:15del judicial. Pero a ver, ahora yo te la voy a cambiar, ¿cómo vas a hacer o cómo van a hacer
03:18para que la gente se interese en eso? Precisamente de eso se trata. A la gente le interesa seguridad,
03:23a la gente le interesa, lo han dicho, bacheo, ¿no? Que tengan servicios. ¿Quién le va a interesar?
03:31¿Qué juez le va a? Creo que esa ha sido la gran virtud de este movimiento, Jorge, hacer que la
03:36gente participe, que la gente se interese. Ejercicios de revocación de mandato como el
03:42que hizo el presidente Andrés Manuel López Obrador, y en el caso de Oaxaca, el que se ha
03:46hecho en el estado de Oaxaca por el ingeniero Salomón Jara, nuestro gobernador, son ejercicios
03:50que van precisamente a recordarle a la gente que hay que interesarse en lo público. ¿Pero
03:54quién quería que se fuera el presidente? Nadie. Exactamente de eso se trata. ¿Y para qué hacer
04:00entonces esta consulta? De dejarle un candado a las siguientes y a los siguientes titulares del
04:05Poder Ejecutivo, porque durante mucho tiempo las y los titulares de las gubernaturas de los
04:10poderes ejecutivos federales, pues se han sentido de que ya que me eligieron, ya no voy a rendir
04:15cuentas. Pero recordemos que la democracia. Nadie quería que se fuera Andrés Manuel López Obrador.
04:18Nadie quería que se fuera Andrés Manuel López Obrador. Y se aferró a una consulta. Y es por ello
04:22que muchos fuimos a las calles a recabar firmas para que se hiciera su consulta de revocación del
04:28mandato. ¿Por qué? Porque se trata de dejar un precedente para las siguientes y los siguientes
04:33titulares del Poder Ejecutivo. Es decir, porque la democracia no es únicamente te elijo y ya,
04:39esa es la democracia adjetiva. La democracia sustantiva tiene que ser una constante rendición
04:45de cuentas. Sabemos que la democracia no es perfecta, pero un ejercicio de revocación de
04:49mandato que tú sabes que a medio trienio una consulta ciudadana puede solicitar la revocación
04:57del mandato, sabes que tienes que gobernar bien. Yo estoy seguro que muchas de las personas que me
05:01están viendo, si hubieran tenido la oportunidad de revocarle el mandato a titulares del Poder
05:08Ejecutivo previos, lo hubieran hecho con la mano en la cintura, pero no teníamos el mecanismo.
05:12Pero todos sabemos que iba a salir con una aprobación del 60, 70, así la traía.
05:17Exactamente. Pero bueno, ¿por qué la traía? Lo importante es que dejó el mecanismo en la
05:23Constitución, pero volviendo a la reforma al Poder Judicial. Si es a través de uno de los,
05:28el Poder Judicial es uno a través de los cuales ejercemos la soberanía, ¿por qué el Poder
05:34Judicial no se elige? ¿Por qué está tan lejano? Ya ha habido momentos históricos, Jorge, en México,
05:39donde en la Suprema Corte se han elegido las ministras y ministros. El mismo presidente
05:44Benito Juárez llegó a la presidencia después de ser ministro electo por el voto popular de las y
05:50los mexicanos. Era una elección indirecta, no era una elección directa. Era una elección a través de
05:54las y los representantes. Sin embargo, este ejercicio nos viene a recordar que se puede,
05:59y no entiendo por qué dicen que es muy complejo, no entiendo por qué dicen que la gente no puede
06:04elegir a quienes serían las juezas y los jueces. Pues es que de entrada, ¿cuántos van a elegir?
06:10¿Cómo va a ser la votación? Lo hizo, tú lo habrás visto, el coordinador del PRI en la Cámara de
06:16Diputados. Es un ejercicio, quizá a lo mejor ahí, pues, cuatro horas calcularon la votación. Ahora,
06:24viene la elección de los, de los, de los candidatos. Son ochocientos sesenta y un puestos,
06:31cargos más o menos. ¿Cuántos se van a presentar por cargo? Tiene que haber por lo menos tres por
06:37cargo. Por lo menos. Muy. Pueden coincidir los, te voy a explicar brevemente qué consiste la
06:43reforma porque yo sé que toda la gente no está tan al pendiente de cómo se está desarrollando. Lo
06:48que vamos a hacer ahora es elegir a las y a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la
06:53Nación, a las y a los magistrados, y a las y a los jueces. El consejo de la judicatura ya no va
06:59a coincidir en la presidencia de la Suprema Corte, ahora va a haber un tribunal de justicia disciplinaria
07:05y naturalmente un órgano administrativo. Lo que vamos a elegir es ahora a las nueve y los nueve
07:11ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, magistrados y jueces de distrito. Estos
07:16últimos jueces de distrito y magistrados tienen la posibilidad de reelegirse indefinidamente,
07:22como pues a través obviamente de una confirmación que haga la gente en un proceso electoral
07:28intermedio. Esto entendemos, Jorge, que a muchas personas les parece inaudito. ¿Cómo vamos a
07:34elegir ahora a quienes, a través de quienes ejercemos el poder judicial? Pero crean que no
07:41hay nada mejor para el pueblo que la democracia, los mecanismos de democracia directa. Por ejemplo,
07:46tenemos el caso suizo que todas las decisiones se toman en los cantones a través de ejercicios de
07:52democracia directa. Y estos argumentos que han vertido de que esto va a ser la dictadura de un
07:57partido, pues nada más lejanos. Qué curiosa dictadura que lo que busca es que la gente
08:02elija a través del sufragio popular. Pero el asunto, senador, no me dejarás mentir. ¿Quiénes
08:09van a ser esos candidatos? Se vio en la elección pasada, o sea, había presidentes municipales que
08:14el crimen organizado decía yo no te quiero. Es más, vimos precandidatos electos y ya
08:22constitucionales los asesinaron. ¿Qué garantía hay de que no ocurra eso con los jueces? Que es
08:28todavía muchísimo más cercano también a los grupos criminales. Sin duda, Jorge, conlleva un riesgo
08:33la elección. Estos argumentos de que es posible que algunos grupos incidan, se conlleva un riesgo,
08:40a pesar de que hay mecanismos que se establecieron desde la Constitución en las leyes secundarias y
08:45ahora en la convocatoria para cuidar precisamente los perfiles de las y los aspirantes. Es un riesgo,
08:51pero es mayor el riesgo de no hacerlo. Hoy la justicia está tomada por pequeños grupos
08:57oligárquicos que determinan de qué manera se van a resolver muchas sentencias judiciales. Así que
09:04creemos que sí, claro que es un riesgo. Cualquier cambio de paradigma como es este significa un
09:09riesgo, pero es mayor el riesgo de no hacerlo. Y me parece que hoy México está viviendo un momento
09:15estelar, un momento en el que la democracia mexicana está más sólida que nunca. Y me gustaría resaltar
09:20también que este proceso de elección de juezas y jueces está poniendo a prueba, Jorge, las instituciones
09:27mexicanas. Mira, el poder reformador de la Constitución, que es la Cámara de Senadoras y
09:32Senadores, la Cámara de Diputadas y Diputados, la mayoría absoluta de los congresos locales ya
09:38participaron en la reforma a la Constitución mexicana. Después en la implementación de esta
09:44elección ya está participando el Instituto Nacional Electoral, el propio Consejo de la Judicatura,
09:50el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, y recientemente hasta la Suprema
09:56Corte de Justicia de la Nación. Es decir, todos en conjunto están participando ya en este cambio
10:01constitucional, que desde luego tuvimos que hacer cambios, por ejemplo, al artículo 105 y 107 para
10:07que quedara muy claro algo que no debería estar en la Constitución, pero que tuvo que ser derivado
10:12de las sentencias de algunas y algunos jueces que estaban diciendo que las reformas constitucionales
10:17son inconstitucionales. Esto nos parece que era un total sinsentido, por eso llevamos el artículo 61
10:24de la ley de amparo a la Constitución para que quede claro la supremacía constitucional. Viene
10:30con el asunto de la elección. El presupuesto del INE, yo sé que no es facultad del Senado,
10:41es facultad de la Cámara de Diputados, la revisión de presupuestos o su aprobación. ¿A ti qué te
10:46parecen los trece mil millones de pesos? Creo que todo el mundo brincó. Claro, nos parece excesivo
10:51cuando ya había habido una presupuestación previa de alrededor de la mitad. Esto se eleva. Nos parece
10:57que las y los consejeros del INE tendrían que hacer un ajuste, tendrían que revisar porque
11:01finalmente algo tan oneroso. Me es mejor darle ese recurso, decía la presidenta Claudia Sheinbaum,
11:07para lo mejor a programas sociales que tanto dinero a una elección. Nos parece que se puede
11:12ajustar. Hay maneras de hacerlo. Ahí se puede revisar inclusive la votación en lo que se conoce,
11:17que son como las casillas especiales. Se puede incrementar el padrón ahí. Yo creo que hay que
11:22hacer ajustes. A ver cómo lo hago. Porque el INE, el argumento donde se ha estacionado en el
11:28anterior y en el actual Consejo General, pues es que hacer una elección de la calidad a la que
11:36está acostumbrado el país del INE, pues cuesta dinero. Y una elección como la de los... Ahora,
11:42recordemos también que el INE es un órgano colegiado. Seguramente hay posturas al interior,
11:46pero estamos seguros de que poco a poco se va a ir ajustando esta cifra, algo que no sea tan
11:51donderoso para las mexicanas y los mexicanos. Oye, y tú estarías porque... Bueno, con los
11:57candidatos en junio, se prestó, se habló y se dio seguridad a los candidatos. ¿Tú crees que
12:05sería necesario dar seguridad a los candidatos a los puestos de jueza? Me parece que habría que
12:10revisar cada circuito judicial. Obviamente hay circuitos judiciales que no necesitan mayor
12:15seguridad, pero hay circuitos donde hay situaciones muy delicadas, donde hay grupos de delincuencia
12:20organizada. Me parece que ahí sí valdría la pena revisar, asignarle seguridad a las y a los
12:25candidatos. Va a haber candidatos del Poder Judicial, candidatos del Poder Legislativo
12:29y candidatas y candidatos del Poder Ejecutivo. Y así que yo creo que sí valdría la pena en
12:34algunos casos asignarle seguridad especial. Ok. Oye, con estos temas de seguridad, déjame pasar
12:41al siguiente tema. ¿El narcoterrorismo hay o no hay en el país? Me parece que las instituciones
12:50mexicanas tienen la solidez necesaria. Precisamente hoy vamos a discutir una reforma que ha remitido
12:56al Congreso la doctora Claudia Shemán Pardo para reformar la Constitución Mexicana para poderle
13:02asignar mayores facultades de investigación a las policías como la Guardia Nacional y que sea
13:09la Secretaría de Seguridad Pública la que pueda encabezar y coadyuvar con el Ministerio Público
13:14en la investigación de los delitos. Esto para darle herramientas a la Guardia Nacional y a
13:20las corporaciones policíacas para que puedan llevar a cabo investigaciones. Sin duda, el reto
13:26hoy en día es la seguridad. Circunstancias terribles como la que ha ocurrido en Querétaro
13:31nos parece que vienen a reforzar precisamente esta visión de inteligencia. No puedes combatir la
13:38guerra con la guerra. No puedes combatir fuego con fuego. Tienes que actuar con inteligencia.
13:43Desgraciadamente hay voces de partidos, como ya lo dijo el ex dirigente del PAN, que buscan una
13:50injerencia, abiertamente lo ha dicho, estadounidense para el combate del narcoterrorismo. Nos parece
13:56muy grave y muy sospechoso que de la nada haya ocurrido esto en Querétaro. No queremos pensar
14:02mal, pero me parece que es la gran labor de todas las instituciones hoy en México, Jorge,
14:07trabajar en pro de la seguridad. Se está saliendo de control el asunto de la inseguridad, ¿o qué te
14:13parece? Me parece que hay que redoblar esfuerzos. No hay esfuerzo que deba ser hecho en vano. Ya la
14:19Estrategia Nacional de Seguridad se va a plantear por parte de la Presidencia de México. La institución
14:23mejor evaluada, que son las Fuerzas Armadas, están participando ya constitucionalmente en
14:29labores de seguridad, como es la Guardia Nacional, que tiene formación castrense, pero una función
14:34claramente civil. Así que hay que trabajar en favor de la seguridad. Lo dices, ¿no? Marco Cortés,
14:40el élite, ellos que hablan de la declaratoria de narcoterrorismo y pues mencionando una intervención,
14:48o bueno, una ayuda, dicen ellos, ¿no? De los gobiernos, del gobierno estadounidense. Sin embargo,
14:53Donald Trump, ya prácticamente presidente, próximo presidente de Estados Unidos, lo dijo en campaña,
14:57lo dijo junto con su candidato ahora vicepresidente, vamos a ir a combatir a los
15:05cárteles, a territorio mexicano, porque no podemos acabar esto del discurso. El presidente
15:13mexicano está muerto de miedo. Nosotros vamos a ir a combatir. ¿Existe esa posibilidad? ¿Tú ves
15:18esa posibilidad de que se tense la relación en ese aspecto? Lo que tiene que haber es coordinación y
15:23respeto a la soberanía. Sin duda, inclusive al interior de las agencias estadounidenses,
15:29no hay comunicación, eso lo pudimos ver con esta captura del mayo a través de un vuelo que hizo
15:37el FBI, sin coordinación ni con la DEA, ni con la CEA. Lo que queremos en México es que haya
15:42coordinación, que haya respeto, y que de manera conjunta podamos trabajar para la seguridad de
15:48Norteamérica. México se encuentra hoy en este proceso geopolítico de concentración en esferas.
15:56Naturalmente a nosotros, a los Estados Unidos y a Canadá, nos toca trabajar por la seguridad de
16:01todo el subcontinente de Norteamérica. Necesitamos respeto, necesitamos coordinación, necesitamos que
16:07se le permita al gobierno mexicano trabajar para mejorar la seguridad. ¿Y en el asunto de las
16:14amenazas de aranceles? ¿La economía? Somos complementarios totalmente, es decir, la economía
16:20estadounidense depende de la mexicana, somos su principal socio comercial y viceversa. Así que
16:25nos parece que somos complementarios. Entendemos que al interior de una elección se tienen que
16:31hacer propuestas, se tienen que decir cosas a veces estrepitosas, pero nos parece que tenemos
16:36que colaborar para que Norteamérica continúe siendo la locomotora comercial, productiva y
16:43financiera del planeta. Senador, pero dentro de esas declaraciones estrepitosas, una es la de
16:48las intervenciones armadas, otra la de los aranceles, que sabemos que si lo hace será muy
16:54complicado para México y muy complicado para ellos también. Sin embargo, el tema de la migración pues
16:59parece ser que se les complicará, pero está muy enfocado en hacer deportaciones masivas.
17:05Yo soy de Oaxaca, ahí hemos visto, y es reciente, no es de toda la vida, es reciente que ha habido
17:12estas caravanas de migrantes hondureños, de migrantes de Centroamérica, de Venezuela, pero
17:19lo más curioso es que ya se veían migrantes, inclusive de África, atravesando por territorio
17:24mexicano. Aquí nosotros percibíamos que había inclusive un fomento de la migración al interior
17:31de Estados Unidos. Nos parece que así como el problema de las drogas, también el tema de la
17:35migración tiene que cambiar desde la política interna estadounidense, porque lo que hacen o
17:41dejan de hacer allá naturalmente afecta en México. Así que en materia de migración, nuestra
17:47obligación como representantes mexicanos, es en primer lugar cuidar a las y a los mexicanos
17:52viviendo en Estados Unidos. Esta migración que ha sido reciente no es principalmente de mexicanas
17:59y de mexicanos, así que desde aquí hacemos un llamado a las instituciones consulares de México
18:04para que protejan los intereses, las familias, la vida de las mexicanas y los mexicanos y decirle
18:09al gobierno de Estados Unidos que vamos a coadyuvar y a trabajar para que desde en este
18:14caso el Senado de la República, yo soy integrante de la Comisión de la Frontera Sur, pues se regule
18:19quién ingresa a un país como debe ser. Y hablando de Oaxaca, pues tiene un plan muy importante
18:28con el proyecto transístmico. Así es, el corredor interoceánico. Fíjate Jorge que con el corredor
18:34interoceánico se había soñado desde tiempos virreinales. El virrey Iturrigaray fue el primero
18:39que mandó a hacer un estudio de esta vía que es la parte más estrecha de nuestro país y una de las
18:45más estrechas del continente. Con el proyecto que ya se puso a andar en el gobierno del presidente
18:50López Obrador y que tiene el compromiso de la doctora Claudia Shemao Pardón, el corredor
18:54interoceánico no va a competir con Panamá. No se trata de competir con Panamá. Panamá es una vía
19:01donde los bienes transitan. Lo que se trata del corredor interoceánico es que ahí se produzcan,
19:07se están planteando 10 polos de bienestar donde va a haber empleo, donde va a haber industria,
19:12donde va a haber servicios y estos van a ser donde se genere a su vez la mercancía y es parte
19:18precisamente de esta relocalización que se está dando a nivel global. Nos parece que en cuanto
19:25ya estén terminados los gasoductos, la inversión en el Istmo de Tehuantepec, en la parte oaxaqueña
19:29y en la parte veracruzana, va a detonar y va a ser precisamente que ya no haya tanta migración
19:36hacia nuestro vecino del norte porque finalmente va a haber desarrollo económico en México,
19:41en este caso del sureste de México y especialmente en Guajar. Y ya para terminar, señor, déjame
19:46redondear entonces esta charla con todas estas empresas que traerá el New Shrunk It para hacer
19:53un foco de atracción en todo este corredor. ¿No les pondrá nerviosos esta reforma judicial? Digo,
20:01finalmente será buena, será mala, se verá, pero siempre al inicio de algo siempre hay que hacer
20:06ajustes y son millones los que van a estar en juego. Es natural, me parece que cualquier empresario,
20:12cualquier inversionista quiere un estado de derecho sólido, pero ¿qué clase de estado
20:17de derecho tenemos hoy cuando un empresario televisivo se rehúsa a pagar impuestos que le
20:24debe al Estado mexicano? Y que con la mano en la cintura la ministra presidente hoy de la Suprema
20:29Corte tiene el expediente guardado en su escritorio. Esto habla claramente de que pues ahorita la
20:35justicia no está siendo al mejor postor. El mensaje a las y a los inversionistas es que no hay nada
20:41mejor para el estado de derecho, no hay nada mejor para que haya justicia, que haya armonía, paz
20:46social, y que se tenga confianza en quienes serán las juzgadoras y los juzgadores. Por eso creemos
20:51que este componente democrático en la elección de juzgadoras y juzgadores va a abonar precisamente
20:58todavía más en el ambiente para que haya buena inversión. Perfecto. Pues senador, no queda más
21:04que agradecer tu tiempo con veinticuatro horas y amigos, soy Jorge López, nos vemos en la próxima.
21:10Muchas gracias, Jorge.