El pleno de la SCJN apoya el paro de trabajadores judiciales. Nicolás Maduro adelanta la navidad. ¿Cómo se ha dado la sesión en la sede alterna?
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00¡Reforma Judicial, perdonezco mi local!
00:05¡No pasa nada!
00:07¡No pasa nada!
00:16Nadie pasa.
00:18Nadie pasa.
00:20Nosotros jamás hemos pedido discusión.
00:23Hemos solicitado que nos escuchen,
00:26que oigan lo que tenemos que plantear.
00:29Nosotros no queremos confrontación con nadie.
00:34¡Peligro de justicia!
00:36¡Peligro de justicia!
00:39¡Que nos detan!
00:41¡Que nos detan!
00:43¡Los diputados que nos iban a escuchar!
00:49Y vamos a escuchar los argumentos de la oposición
00:54con respeto y con atención.
01:00Gracias por el honor de su sintonía en este martes 3 de septiembre.
01:05Así es como ha transcurrido este día,
01:08en medio de protestas de trabajadores del Poder Judicial,
01:11estudiantes, al exterior de la Cámara de Diputados
01:14para impedir la reforma al Poder Judicial,
01:17esta discusión que se tenía planeado y que comenzó ya el día de hoy.
01:21Esto ha provocado que de última hora los legisladores
01:25tuvieran que trasladar al deportivo Magdalena Michuca
01:28como sede alterna del recinto legislativo.
01:31También hubo bloqueos, manifestaciones, como ya lo vimos.
01:34¿Y cómo se ha dado esta sesión, Fernando Damián?
01:38Vamos contigo, buenas noches.
01:39Cuéntanos qué ha transcurrido, qué se sabe.
01:42¿Qué tal, Pedro? Muy buenas noches, te saludo con gusto.
01:44Pues efectivamente en una sede alterna instalada en la Magdalena Michuca
01:49y bajo el resguardo de la policía capitalina,
01:52el pleno de la Cámara de Diputados
01:55avanza ya en la discusión en lo general de la reforma
01:59al Poder Judicial y la celebración al exterior de este lugar
02:03por protestas de grupos de trabajadores del Poder Judicial
02:08y también estudiantes de diversas universidades
02:11que después de dos días, Pedro,
02:13lograron entregar sus peticiones a una comitiva de legisladores.
02:18La discusión avanza entre posiciones encontradas,
02:23entre algunas mantas carteles, algunos chiflidos
02:26y las ya clásicas arengas por parte de legisladores,
02:30tanto de los oficialistas como del expositor.
02:33Y bueno, pues se espera que alrededor de tres horas
02:38dure la discusión en lo general
02:40para votar ya el dictamen de la reforma
02:43que pues en todos aspectos considera
02:46la elección de ministros, magistrados y jueces por voto popular.
02:52Y si las cosas, una característica que tendrá esta sesión
02:56fuera del recinto de San Lázaro, Pedro,
02:58es la votación de esta reforma,
03:02pues se tendrá que hacer de esta voz
03:05mencionando nombre por nombre.
03:08El código inicial de esta sesión ordinaria de la Cámara de Diputados
03:12fue de 372 diputados,
03:15así es de que imagina una votación
03:17en donde cada uno de los legisladores
03:20votara a favor o en contra
03:22y diga también su nombre y su grupo parlamentario,
03:26pues llevará poco más de una hora cada una de estas votaciones.
03:30Así las cosas.
03:31Si tú quieres vamos a ver parte
03:33del posicionamiento que fijaron los grupos parlamentarios
03:38al comienzo de la discusión.
03:42No vamos a permitir de ninguna forma
03:44el avasallamiento y el autoritarismo del grupo mayoritario.
03:48Los que quieran callar nuestras voces
03:51nos tienen que escuchar.
03:54El pueblo está harto
03:56de la corrupción,
03:58del nepotismo,
04:00del tráfico de influencias,
04:02del conflicto de intereses
04:04en el poder judicial.
04:07Por eso respalda esta reforma.
04:10Fer, ya por último, entonces,
04:12pues no hay hora para que concluya esto.
04:15No, ya se espera una sesión muy larga
04:17por la Junta de Consideración Política
04:19solamente con el voto de Morena,
04:22Paccio, Guzmán y Martínez Vélez
04:24fue hoy mismo ir a la discusión en lo particular
04:27que es lo general.
04:29Entonces se presentarán
04:31cientos de reservas probablemente
04:33y la discusión estará terminando
04:36pues en las primeras horas de mañana.
04:38Pues muy bien, al pendiente,
04:40Fernando Damián, gracias y buenas noches.
04:42Hasta pronto, muy buenas noches.
04:44Mientras que en la Suprema Corte con ocho votos a favor
04:46el pleno determinó apoyar la suspensión de actividades
04:48de los trabajadores del poder judicial
04:50lo que generará una parálisis operativa.
04:52Se garantizó que únicamente sesionará
04:54cuando se presenten casos urgentes
04:56como los juicios de amparo, controversias constitucionales
04:59y acciones de inconstitucionalidad.
05:02Será el próximo lunes nueve de septiembre
05:04que en reunión privada los once ministros
05:06determinen cuáles serán las medidas que adoptarán.
05:10Las ministras Lenia Batre, Loreta Ortiz y Yasmín Esquivel
05:13en un posicionamiento conjunto
05:15cuando se pronunciaron en contra de esta suspensión de actividades
05:18advirtieron que el artículo ciento nueve de la Constitución
05:21indica un juicio político y de institución a los ministros
05:24que incurren en actos que perjudiquen los intereses públicos.
05:27Además, citaron el Código Penal Federal
05:30que establece como delito de corrupción
05:32a la omisión de brindar el servicio público correspondiente
05:35o recibir pago o remuneración
05:37sin tener derecho por incumplimiento de su labor.
05:41Por la mañana el presidente López Obrador
05:43anunció que los trabajadores de la Suprema Corte
05:45están en su derecho de protestar en contra de la reforma judicial
05:48sin embargo, consideró que lo hacen porque tienen que defender privilegios
05:51además mencionó que los ministros no representan al pueblo
05:55sino únicamente a los potentados.
05:58Pues sí, están en su derecho
06:01pues imagínense, tienen que defender sus privilegios
06:04si ahora se ponen en huelga
06:06pues aunque no estemos de acuerdo
06:08si entendemos que están defendiendo sus intereses
06:13agréguenle que no representan al pueblo
06:17sino que son los representantes de la oligarquía
06:22de los potentados.
06:25Mientras que Luis Rodríguez Buccio, subsecretario de Seguridad
06:27expuso esta mañana a los jueces Marta Eugenia Magaña y Felipe Consuelo Soto
06:31por otorgar suspensiones de oficio
06:33a diversos jueces federales
06:35que promovieron un amparo contra la reforma judicial
06:37al considerar que podría generarles un daño de imposible reparación
06:41lo cual implicaría que el proyecto
06:43no podría ser discutido ni votado por la nueva legislatura.
06:49Dejemos de lado el tema del poder judicial
06:51hablemos del cambio de la dirigencia del PAN
06:54este proceso que se está viviendo
06:56está con nosotros Jorge Romero
06:57Bienvenido Jorge
06:58¿Cómo estás querido Pedro?
06:59Buenas noches a ti y a todos los auditores.
07:01Pues a ver, se determinó que
07:04no iba a ser una convocatoria abierta
07:07hacia personas no militantes del Partido de Acción Nacional
07:10como se había propuesto
07:12esto provocó que algunas personas, compañeros
07:14se bajaran de la contienda
07:16tú sigues firme, tú incluso solicitaste licencia
07:18¿no? como diputado para ir con todo
07:20Sí, es correcto.
07:21Mira, nosotros en el PAN estamos entrando a este proceso
07:23como bien dices, muy importante
07:25pues para los que somos panistas
07:27fueron más de diez millones de personas las que votaron por el PAN
07:30y te firmo que van a ser cada vez más
07:33con nuestro trabajo y con nuestra perseverancia
07:35y acercándonos a la gente
07:37pero está siendo un proceso en donde si hay contienda
07:40Pedro, si la hay
07:42y va a haber un contraste importante
07:44pero en donde yo lo he dicho muy claramente
07:47ningún proceso sucesorio
07:49nos va a alejar de los temas que ahorita
07:52tenemos que dar por la gente
07:54como precisamente esto que está pasando ahorita en el Congreso
07:57a ver, lo queremos decir como PAN, como oposición
07:59como las voces que pensamos distinto a este gobierno
08:02este gobierno decide así cerrar
08:05como empezó, sin diálogo
08:07no le interesa escuchar
08:09deja tú ya Pedro a la oposición
08:11no le interesa escuchar a los mercados
08:13no voltea a ver cómo está el dólar
08:15no voltea a ver lo que ha pasado con los mercados
08:17no le importa ver lo que está pasando con otros países
08:20que son nuestros principales socios comerciales
08:23no les interesa
08:25y no solo no les interesa
08:27dos personas que por cierto son jueces
08:29tienen el atrevimiento de decir
08:31que por razones jurídicas
08:33habrá de suspenderse este procedimiento
08:35y ya les avientan toda la lámina
08:37para un juicio político
08:39entonces estamos muy conscientes
08:41de que es lo que nos espera como país
08:43como oposición el PAN va a ser
08:45va a seguir siendo la resistencia
08:47en este país
08:49ese punto es muy importante lo que acabas de decir
08:51porque se ha hablado mucho de la oposición
08:53luego de estas elecciones
08:55y ahora con este papel
08:57en donde prácticamente la Cámara de Diputados
08:59no lo necesita el gobierno
09:01para poder tener mayoría calificada
09:03en el Senado sí
09:05pero eso no implica que la oposición
09:07tenga que tener un papel desfigurado
09:09o desaparecer
09:11tendría que reforzarse
09:13si tú llegas a ser presidente del PAN
09:15cuál va a ser la postura de acción nacional
09:17muy clara mi querido Pedro
09:19y de verdad sin discursos
09:21sin choros para la gente que nos escucha
09:23yo creo que el PAN
09:25no puede ser un partido que se contraponga
09:27a todo absolutamente
09:29pero en las iniciativas
09:31que consideramos junto con miles de personas
09:33los estudiantes
09:35todas las personas que trabajan en el Poder Judicial
09:37que son regresivas para este país
09:39claro que el PAN va a meter el cuerpo
09:41y siempre lo hará
09:43y se ponga como se ponga este gobierno
09:45no van a doblar a acción nacional
09:47ni por 30 puntos
09:49ni por 30 mil puntos de diferencia
09:51en una elección
09:53mira, no solo es el Poder Judicial
09:55déjame platicarle a tu auditorio cuál otra se viene
09:57que no muchos hablan
09:59viene una iniciativa para desaparecer el INAI
10:01Pedro
10:03el INAI es el instituto para quien me esté escuchando
10:05que te asegura a ti
10:07el derecho a saber en qué está gastando el gobierno
10:09tu dinero
10:11y en la mañanera dicen que es un instituto
10:13que no sirve para nada
10:15o sea, el que tú sepas en qué se gasta
10:17tu dinero según este gobierno
10:19no sirve para nada
10:21pues claro que el PAN va a meter el cuerpo
10:23hasta donde tenga que ser
10:25y si el PAN tiene que pasar, Pedro
10:27de un partido que esté en redes
10:29y que esté en tribunas
10:31a una resistencia civil pacífica
10:33pero resistencia civil
10:35si a eso estamos llamados
10:37en este país, eso va a ser acción nacional
10:39que tendría que reconvertirse
10:41porque a ver, si el rol como
10:43oposición en este
10:45sexenio
10:47va a tener un beneficio en cuanto a la votación
10:49habría que cambiar el sentido
10:51de la resistencia que están teniendo
10:53sin duda
10:55nosotros tenemos que empezar por tener una autocrítica
10:57real, real, Pedro
10:59abrirnos en verdad
11:01que toda la gente
11:03que quiera acercarse con nosotros
11:05a hacer resistencia
11:07sepa que el PAN es una institución abierta
11:09es de la gente, no es de los que
11:11estamos en un cargo
11:13es una institución pública
11:15también dejarlo muy claro
11:17el PAN
11:19pues ojalá y no nos quedemos siendo la única
11:21oposición en este país
11:23nosotros en lo que sepamos
11:25que es para el bien de este país, vamos a apoyar
11:27tampoco tenemos fobias
11:29apriorísticas, pero vamos
11:31a hacer resistencia, Pedro, vamos a hacer
11:33defensa, en muchas de las
11:35cosas también, déjame decirlo tal cual
11:37hay mucha gente que
11:39votó como votó
11:41por un programa social, Pedro
11:43entonces hay que decir las cosas como son
11:45pero ahí te tengo que decir que
11:47para esas personas
11:49eso depende comer o no comer
11:51no, no me refiero a esas personas
11:53para todas las personas a las que
11:55verdaderamente se ocupa nuestra
11:57solidaridad como nación
11:59que verdaderamente están en un grado de
12:01vulnerabilidad, el PAN siempre ha estado
12:03a favor de eso, están nuestros principios
12:05de doctrina, lo que nos preocupa
12:07es que eso de lo que tanto se quejaban
12:09que es clientelizar electoralmente
12:11a las personas mediante programas
12:13es algo que incuestionablemente usó Morena
12:15e hizo la diferencia en esta
12:17última elección, también vamos a hacer
12:19una oposición que diga lo que cree
12:21podrá haber quien coincide
12:23y quien no, pero así vamos
12:25y una oposición cercana te lo pregunto
12:27a la gente porque
12:29te lo pregunto porque hay una percepción
12:31sobre todo un poco más marcada entre
12:33los jóvenes y entre las personas que
12:35no están tan adentradas en el tema
12:37político, en donde
12:39el PAN está asociado a una clase social
12:41alta, una clase social media
12:43alta, que no comparte
12:45los mismos problemas de la gente
12:47de abajo.
12:49Mira, te la compro, ese es el gran
12:51trabajo y el gran reto que tiene
12:53el PAN, porque para empezar no es así
12:55pero por supuesto que
12:57como si no, si hay todavía
12:59tantas colonias a las que no nos hemos
13:01podido meter, si hay todavía tantos
13:03poblados, si hay tantas comunidades
13:05a las que nunca hemos ido a tocar una
13:07puerta, pues ¿cómo van a saber quiénes
13:09somos? Los de enfrente se encargan
13:11mucho de decir lo que no somos
13:13nosotros tenemos que enfocarnos
13:15en decirle a este país lo que sí somos
13:17y ese es el gran reto, una
13:19dirigencia que de verdad se salga
13:21de una oficina, Pedro
13:23y empecemos a tocar las puertas
13:25con humildad, con la misma intensidad
13:27que en campaña, por seis
13:29años, por tres años
13:31pero eso es lo que vamos a hacer, nos vamos a
13:33dar a conocer a mucha gente
13:35aún dándonos a conocer, a lo mejor
13:37no les gustan, pero muchos estoy seguro
13:39que sí, y sobre todo
13:41como tú bien decías, vamos a enfocarnos en los
13:43jóvenes, que los jóvenes sepan que sí hay
13:45otras opciones en este país
13:47en donde sí ha habido tiempos en donde
13:49le ha ido mejor a este país
13:51Pues Jorge, gracias por estar con nosotros
13:53vamos a seguir de cerca, ¿cuándo es el proceso
13:55de ya determinar quién queda?
13:57Pues mira, el día final, el de la votación
13:59es hasta el 10 de noviembre, entonces
14:01falta todavía un buen tramito, en donde
14:03vamos a estar recorriendo todo el país
14:05tocando las puertas primero de las y los panistas
14:07y después de toda la ciudadanía
14:09Pues vamos a estar siguiendo la pista, mucho éxito
14:11Te agradezco mucho Pedro, a ti y a todo tu auditorio
14:13Vamos a la pausa y regresamos
14:21Hablemos sobre el inicio de esta nueva legislatura
14:23sobre esta discusión de la reforma al poder judicial
14:25con Zacilda Leone
14:27y es vicecoordinadora del grupo parlamentario
14:29de Morena en el Senado, Braulio López
14:33Yo, ex diputado
14:35agente nacional del PAN, bienvenida, bienvenidos
14:37¡Qué gusto!
14:39Gracias Pedro, muchas gracias
14:41A ver, pues comencemos con lo que hoy acapara
14:43todos los reflectores, que es esta discusión
14:45este inicio de la discusión de la reforma
14:47al poder judicial, las protestas
14:49que llevaron a que se sesionara en una
14:51sede alterna, ya incluso
14:53tengo entendido en el Senado, también ya se blindaron
14:55para poder sesionar en una
14:57sesión alterna, entonces, a ver
14:59Zacil, hoy se está
15:01reprochando, que quieren
15:03sí o sí, pasar a como
15:05dé lugar, esta reforma
15:07para cumplir con el gobierno, es lo que
15:09muchas voces dicen, ¿qué responderías a eso?
15:11A mí me extraña mucho, Pedro, que
15:13la oposición hable de un
15:15avasallamiento, de que queremos hacer
15:17todo lo oscurito, cuando es una
15:19reforma que para empezar, el
15:21presidente dio a conocer el 5 de febrero
15:23antes de la elección, siquiera
15:25y después de la elección, pues el pueblo
15:27nos confirió, a los que hoy formamos
15:29parte del movimiento, y de los partidos
15:31aliados, pues que fuéramos por el plan C
15:33por eso es que estamos, como lo
15:35previmos y lo dijimos, en septiembre
15:37se va a analizar, se va a discutir
15:39y se va a votar, entonces
15:41no, me parece muy extraño
15:43que les parezca extraño
15:45que estemos ahora en septiembre
15:47analizando algo que se anunció desde hace mucho
15:49incluso antes del 2 de junio
15:51Pablo, pues
15:53Pedro, la democracia no termina solo
15:55el día de la elección, la democracia continúa
15:57y el ejercicio democrático del poder es relevantísimo
15:59es increíble que ante
16:01protestas tan enérgicas como son las que
16:03estamos viviendo, la mayoría no quiera
16:05escuchar en absoluto, y quieren decir
16:07lo que aprobó una legislatura que es la
16:0965 legislatura, que es una composición
16:11distinta a la 66
16:13quieran pasarlo como
16:15como si fuera
16:17oficialía de partes, sin un análisis posterior
16:19sin invitar justo a los actores
16:21afectados, sin escucharlos y entender
16:23cómo está la cosa, la gente votó
16:25en mayoría por Morena y Aliados
16:27pero no votó por una mayoría calificada
16:29y no votó por un mandato, por una reforma
16:31al poder judicial, la gente votó por tener
16:33mejor justicia en este país, y eso
16:35tienen que estar los legisladores
16:37interpretarlo correctamente y darles un poder
16:39judicial fortalecido y no debilitarlo como
16:41lo están haciendo. Damiano.
16:43A mí me parece que esto muestra una vez más
16:45que Morena es lo mismo que el régimen
16:47anterior, por más
16:49que han estado diciendo que quieren cambiar
16:51las cosas, me tocó ser
16:53testigo de la aprobación de las reformas anteriores
16:55donde los que hoy están gobernando
16:57decían que era
16:59casi dictatorial estar sesionando
17:01una sede alterna
17:03y haberse tenido que ir, pues porque había protestas
17:05a votar reformas
17:07con mayorías legalmente constituidas
17:09en sedes distintas
17:11y en aquel entonces decían, autoritarios
17:13dictadores, esto
17:15no es democracia, y hoy
17:17más pronto que, digamos
17:19tarde, pues están haciendo lo mismo
17:21con barrotes
17:23con cadenas, con candados
17:25con granaderos
17:27tratando de burlar una protesta pacífica
17:29de estudiantes
17:31tratando de burlar una protesta pacífica
17:33de miembros del Poder Judicial
17:35entonces sí creo que están dejando
17:37un muy mal ejemplo porque creo que era evitable
17:39lo único que estaban pidiendo quienes estaban
17:41protestando es ser escuchados y no fue así
17:43dos, yo lamento mucho ya de
17:45fondo en el tema
17:47conozco perfectamente la reforma
17:49que me parece dañina
17:51creo que, en efecto, si bien
17:53en las elecciones les dieron
17:5554% los votos a Morena y Aliados
17:57no les dieron las dos terceras
17:59partes de
18:01los votos como para tener
18:03la posibilidad de hacer una reforma constitucional
18:05yo lo que quisiera ver es una reforma que
18:07mejore la justicia, juicios más rápidos
18:09justicia más barata, justicia más
18:11accesible, resolver el
18:13problema, no esta reforma
18:15que simplemente busca
18:17dominar el Poder Judicial. Antes de ir al fondo
18:19en la forma, ¿querías responder algo?
18:21Sí, decía mi compañero
18:23Damián, ex compañero
18:25senador que respeto mucho
18:27que querían ser escuchados
18:29hicimos muchos foros como
18:31movimiento alrededor de todo el país
18:33existieron foros a los que acudieron
18:35al Poder Judicial
18:37existieron foros en donde estuvimos los
18:39legisladores mismos y ahí
18:41escuchamos y
18:43organizamos pues que esta reforma
18:45la conociera durante la campaña
18:47todo el pueblo de México
18:49en las plazas públicas la hoy presidenta
18:51electa fue parte de su campaña
18:53el plan C y bueno si el pueblo
18:55nos confirió hoy
18:57la mayoría calificada porque así fue
18:59es porque tenemos que ir por ese plan C
19:01Pedro. Braulio
19:03pues mira ha sido un proceso sumamente
19:05arriesgado
19:07atropellado
19:09sobre todo los que se inauguraron a partir de marzo
19:11de hecho Movimiento Ciudadano decidió no
19:13no participar pues porque realmente
19:15si ustedes ven los dictámenes
19:17de la comisión de puntos convencionales
19:19respecto a las iniciativas presentadas
19:21no se modifican 17 de 18 o son
19:23modificaciones mínimas, el único que se
19:25cambia es la del Poder Judicial y no por lo que se
19:27aportó en los diálogos que fueron posteriores
19:29que fueron más abiertos, de todos modos el Poder Judicial
19:31lo ha dicho, o sea hay más horas de legisladores
19:33hablando que integrantes del Poder Judicial
19:35entonces no nos escucharon como debían
19:37pero además lo que se retoma
19:39o lo que se modifica, las cosas sustantivas
19:41se dijeron en la mañanera, no se dijeron en esos diálogos
19:43y creo que eso es una falta de respeto
19:45justo a quienes quisieron participar, quienes dieron
19:47sus ideas, quienes querían contribuir
19:49y realmente no fueron escuchados
19:51mira desgraciadamente el Tribunal Electoral
19:53del Poder Judicial de la Federación, si ese mismo
19:55al cual beneficiaron y lo están dejando
19:57que permanecen en su cargo indebidamente
19:59hasta el 2027 como un
20:01premio o yo diría
20:03la verdad las cosas que suenan
20:05pues hasta compra, ¿no?
20:07de la voluntad y su disposición que tuvieron
20:09de dar la sobre representación
20:11a Morena cuando no tenían derecho
20:13a ella
20:15lamentablemente hizo que hoy
20:17puedan hacer esto, yo que diría
20:19hoy, luchemos con argumentos
20:21esa reforma es dañina
20:23sin duda alguna, yo no
20:25comparto esto de que se salgan algunos
20:27y no voten, no, hay que ocupar el lugar
20:29hay que dar el debate, hay que votar en contra
20:31que pase al Senado porque
20:33tiene los votos y el Senado no tiene los votos
20:35es bien sencillo, mi llamado
20:37a los senadores de oposición es a que se
20:39mantengan congruentes con el voto
20:41y responsabilidad que les dio el ciudadano
20:43así como a Morena
20:45siempre dicen, se llenan la boca diciendo
20:47que el mandato fue aprobar esa reforma
20:49a los senadores de oposición
20:51el mandato fue no aprobarla
20:53fue tener contrapesos, si se mantiene
20:55la oposición firme por el bien
20:57de México, no pase esta dañina reforma
20:59que bastaría con que no se presente, ¿no?
21:01pues es que tienen que asumir su responsabilidad
21:03porque justo hoy
21:05hubo un evento
21:07creo que de Marea Rosa en donde señalaban
21:09a todos los senadores
21:11el nombre, la foto y demás
21:13para ponerle lupa a lo que hacían
21:15y que no se fueran a voltear, pero pues
21:17así, basta con que no vaya
21:19¿por qué no habría de ir uno?
21:21¿por qué no habría de ir uno?
21:23es como si uno no viniera
21:25a su trabajo, es su responsabilidad
21:27pero ¿cuántos legisladores
21:29no faltan a su trabajo?
21:31que asuman su responsabilidad con el voto, si quieren traicionar
21:33a México que lo digan con nombre y apellido
21:35¿pero no estamos traicionando a México?
21:37los senadores de oposición que voten por una reforma
21:39que no les mandató
21:41sus ciudadanos
21:43¿a la oposición no?
21:45Hoy se da también esta suspensión
21:47de los ministros del Poder Judicial
21:49en donde ya también salieron a pedir
21:51juicio político contra los ministros
21:53que decidieron unirse
21:55a este paro, ¿qué opinión te merece esto?
21:57Mira, Pedro, yo creo que
21:59se ha mal informado incluso
22:01a los trabajadores del Poder Judicial
22:03cuando dicen que la reforma
22:05los va a perjudicar
22:07está protegiendo completamente
22:09sus prestaciones, todo lo que ellos
22:11han contado durante muchos años
22:13y todo lo contrario
22:15estamos acabando con los lujos y privilegios
22:17de los ministros de la Suprema Corte de Justicia
22:19nada más por darte un dato
22:21se gastan 60 mil
22:23pesos mensuales en restaurantes
22:25que son 723 millones
22:27al año, de puros restaurantes de los ministros
22:29o sea, realmente
22:31estamos ocupando o proponiendo
22:33ocupar esos recursos para los
22:35trabajadores del Poder Judicial
22:37no es que estemos quitando
22:39con lo que hoy los trabajadores
22:41cuentan, y otra cosa también
22:43el hablar de democratizar
22:45y de legitimizar
22:47a los que hoy imparten justicia
22:49en nuestro país, pues estamos
22:51hablando de que vamos a tener
22:53la justicia que el pueblo de México espera
22:55porque hoy no existe, esa es una realidad
22:57hoy alcanzan
22:59justicia los que pueden pagarla, los que tienen
23:01influencias
23:03sobre algunos jueces
23:05o magistrados, no todos
23:07no voy a generalizar, pero hay
23:09quienes pues se hacen acuerdos por los
23:11juritos, pues todos conocemos
23:13aquí los abadazos, ¿no?
23:15como liberaban a ciertos personajes
23:17el sábado para que nadie nos
23:19enteráramos, entonces yo creo que
23:21es necesaria esta
23:23reforma al Poder Judicial
23:25y que no engañemos al pueblo de México
23:27a ver, ¿qué está pasando? por ejemplo
23:29la presidenta y el hoy presidente
23:31la presidenta electa, la doctora Claudia y el hoy
23:33presidente, pues está quitando la facultad
23:35de nombrar a los
23:37ministros de la Suprema Corte
23:39porque hoy, con la mayoría
23:41calificada que tenemos ella, los podría nombrar
23:43y no está pidiéndole al pueblo
23:45de México que seamos los que
23:47votemos. A mí me preocupa
23:49mencionar esto, que los trabajadores y trabajadoras
23:51que se oponen, es porque están siendo
23:53engañados, siendo manipulados, creo que
23:55son, de verdad, personas
23:57que por justo la carrera judicial
23:59han logrado, han
24:01mejorado, han hecho un
24:03trabajo fenomenal para entender mejor las cosas
24:05y realmente, pues que se opongan es evidente
24:07y lo vemos en los estudiantes de Derecho, lo vemos en
24:09las barras de abogados, lo vemos en cámaras comerciales
24:11o sea, realmente ya se está sumando muchísima
24:13gente a esto porque sabe que es terrible
24:15lo que se propone. Hablan de democratizar
24:17pero Pedro, dentro de los diálogos
24:19nacionales que hubo, hubo una pregunta
24:21muy específica y muy reiterada por muchos
24:23que no han respondido. ¿Por qué es mejor
24:25para tener mejores jueces,
24:27mejorar la calidad de la justicia, la elección?
24:29Aparte una elección
24:31amañada en la cual el presidente nombra un
24:33comité, que ese comité nombra a distintas
24:35personas y después el presidente va a proponer
24:37y va a venir en una boleta en la cual dice
24:39el presidente recomienda una
24:41lista de estos y el diputado y senador
24:43es igual y el poder judicial igual. Esto es
24:45tendencioso y no es que sea democrático
24:47en el sentido que no está abierto a quien se quiera postular
24:49sino que hay una preselección muy clara
24:51por los poderes del Estado. Y también
24:53decirlo, el tema de
24:55no han dicho por qué este es
24:57una mejor versión que hacer exámenes
24:59de carrera, exámenes de oposición
25:01abiertos. Hay otros esquemas para generar
25:03que haya mejores jueces y jueces y no
25:05los hay. Y después dicen, oye, está
25:07renunciando la presidenta a decidir
25:09por los ministros. Por Dios,
25:11lo que sucede es que va a nombrar a mil
25:13seiscientos jueces magistrados. Es
25:15una locura lo que están poniendo
25:17en la discusión. Y decirlo, la última
25:19ministra que nombró al presidente de la República
25:21ni siquiera lo hizo con apoyo del Senado
25:23de la República, sino por propio dedazo.
25:25Y eso se me hace lamentar. Antes de pasar contigo
25:27también quieres diez segundos para replicar
25:29lo que decía Braulio. Sí, pero al final el pueblo
25:31lo va a elegir. O sea, vamos a hacer elecciones
25:33democráticas y. Dirigidas.
25:35No, no dirigidas, pues es lo que decía
25:37ahorita que se fue el compañero de Damián
25:39del Pan, que hoy la gente se mantiene
25:41morena por un programa social, lo que
25:43me parece ofensivo para el pueblo de
25:45México. No podemos decir que van dirigidas,
25:47pero. No sé quién sea, yo
25:49difiero con él. No, no, no venía
25:51en el camino. Jorge Romero.
25:53Difiero con él. Pero también es
25:55incorrecto pensar que. No, yo voté
25:57a favor de los programas sociales.
25:59Es de las cosas que considero correctas
26:01de este gobierno, haber sacado cinco millones de
26:03personas de la pobreza, nada más que desgraciadamente
26:05siete millones de personas
26:07tienen tres carencias o más
26:09sociales, como salud, por ejemplo. Veinte millones
26:11se fueron a cincuenta, pero bueno.
26:13En poder
26:15judicial, yo sí creo que tiene que
26:17haber una reforma al sistema de justicia,
26:19pero profunda, esta no lo
26:21es, se queda muy corta.
26:23En materia penal, ya lo he dicho, entre 27
26:25y 30 millones de delitos al año,
26:2790% ni se denuncian.
26:2910% que se denuncia, 7% una carpeta
26:31de investigación, sólo la mitad, 3.5
26:33le llega al juez. ¿Cómo va a ser
26:35cierto que vas a arreglar el problema de justicia
26:37si sólo el 3.5%
26:39del total de los delitos llegan
26:41a un juez, lo demás ni siquiera llega
26:43y además ni siquiera el penal es lo principal.
26:45El 70% es civil o familiar.
26:47Nada de eso se mete. ¿Austeridad?
26:49De acuerdo, por supuesto que sí,
26:51pero ese no es el corazón. El problema de
26:53esto es que buscan invadir.
26:55No va a llegar, no se va a poder
26:57postular el mejor abogado.
26:59No, es imposible. Te tiene que proponer
27:01o la presidenta de México, que es de Morena,
27:03o el legislativo, que es de Morena, o el poder
27:05judicial, que hoy es plural, pero que a partir del
27:07año entrante va a ser de Morena. Entonces
27:09no vas a poder aparecer en la boleta
27:11si no te propone Morena.
27:13Uno, no hay ni experiencia
27:15pedida. Cinco años de práctica para
27:17ministro, haberte sacado ocho de
27:19calificaciones. Eso dice la Constitución en su
27:21propuesta. Tres años para magistrado,
27:23cero años para juez.
27:25Por Dios. Y luego te vas a una elección
27:27donde ¿sabes cuántos
27:29candidatos va a haber en la Ciudad de
27:31México? Cuatro mil.
27:33¡Cuatro mil!
27:35¿Tú crees que una persona va a llegar a la boleta
27:37y va a poder elegir entre cuatro
27:39mil opciones entre jueces locales
27:41y federales? Es imposible.
27:43Pero no solo eso está mal, sino
27:45que la justicia no es de popularidad.
27:47Ser juez implica darle la razón
27:49a quien la tiene, así sea minoría.
27:51No hacer lo que sea más popular, ese fuera.
27:53Es hacer lo correcto, impartir
27:55justicia. Vamos con una última
27:57intervención de cada uno, por favor.
27:59Adelante. Eso sí les pediría que fuéramos concretos.
28:01¿Seguimos pensando que el pueblo de
28:03México no sabe
28:05elegir? No.
28:07Sigo pensando que no va a poder elegir.
28:09¿Por qué? Porque ustedes
28:11van a decidir quiénes son los candidatos.
28:13No, Damián, van a estar
28:15los ciudadanos y las ciudadanas
28:17en completa libertad. De elegir a puros
28:19candidatos de Morena. ¿Cuál candidato
28:21de Morena quiere? ¿Este,
28:23la boleta blanca, el boleta
28:25negra o la boleta azul de Morena?
28:27¿Y ahora qué pasa? Los magistrados
28:29de las salas superiores. ¿Los eligen por concurso
28:31o oposición? No, no, no. Los magistrados que están en las
28:33salas superiores. Ah, el tribunal electoral.
28:35Sí, sí, el tribunal. Yo no estoy de acuerdo con eso.
28:37Los ministros mismos.
28:39O sea, el poder puede ser. Mejoremos eso,
28:41Cecil. Concursos de oposición
28:43que los mejores sean electos. ¿Y por qué no legitimar
28:45a quienes hoy imparten justicia en nuestro
28:47país? Porque le estás poniendo una trampa que
28:49solo tú los puedes elegir. No es cierto,
28:51Damián, no mal informemos. Ah, caray,
28:53dime. Sí. O sea, ¿no va a tener el ciudadano
28:55una boleta en la mano y va a decir
28:57por quién va a votar? Nada más contestar. ¿De qué candidatos?
28:59¿De los que proponga Claudia Sheinbaum?
29:01Morena en el Congreso o la
29:03mayoría. Va a poder elegir, va a tener la libertad
29:05de elegir. No es sano eso. Es
29:07democratizar. No, no es democratizar porque tú
29:09vas a elegir los candidatos. Hoy no tenemos justicia en este
29:11país. Concurso de oposición y que sean los mejores
29:13y entonces sí.
29:15Tres ratitos concretos para evidenciar
29:17lo que hay. No meten dentro de esta reforma
29:19a tribunales agrarios y administrativos
29:21que los decide el Ejecutivo Federal. Estos no se votan
29:23porque estos ya los tiene el Ejecutivo.
29:25Segundo, el tema de que se
29:27dictamina el veintiséis
29:29de agosto en la Cámara
29:31de Diputados en la Comisión de Puntos Procesionales
29:33y el veintiocho está resolviendo el Tribunal Electoral
29:35cuando le dieron este dulcecito que
29:37decía también de aumentarles el
29:39plazo hasta el dos mil veintisiete a los magistrados que
29:41debían salir este año o el siguiente.
29:43Tercer punto, faltan jueces en este país.
29:45No le han explicado a los buenos jueces, a los que no
29:47les han comprobado absolutamente nada, sobre todo
29:49a juezas y magistradas que les costó
29:51muchísimo romper el techo de cristal para
29:53llegar a estas posiciones. Dicen, oye, ¿sabes qué?
29:55No importa, seguiste las reglas, las cumpliste
29:57pero no, no nos importa, ahora tienes
29:59que ir a otro método que tal vez no te es
30:01favorable, pero te desconocemos en tu...
30:03Y eso se me hace terrible.
30:05Realmente creo que hay
30:07un desconocimiento enorme, hay una manipulación
30:09enorme y se van solo a elección y
30:11decir que es caro el Poder Judicial
30:13para ocupar el machete cuando se requería
30:15bisturí para mejorar
30:17la situación del Poder Judicial de la Federación.
30:19No hay un solo país en el mundo
30:21que tenga este sistema a nivel
30:23federal, un solo más que Bolivia
30:25y es un fracaso total. Digo que
30:27no hay ninguno porque no sirve en Bolivia,
30:29está paralizado. En otros países
30:31hay a nivel local, como en
30:33Estados Unidos, soy la clave del embajador, no hay un
30:35solo juez federal que se elija
30:37pero tienen jurados
30:39populares. El ciudadano
30:41es el que decide si alguien es
30:43culpable o no, no el juez.
30:45Desgraciadamente yo creo que
30:47esto lo que va a hacer es subordinar
30:49al Poder Judicial,
30:51al poder político que es morena
30:53porque el juez que está ahí le va
30:55a deber su cargo a la propuesta que
30:57hizo Morena y le va a deber la reelección
30:59a que lo proponga Morena. Si se
31:01porta mal, le cortan la cabeza con el
31:03Tribunal de Disciplina Judicial. Si se
31:05porta mal, no te vuelvo a postular. ¿A
31:07quién creen que le van a hacer caso esos jueces? ¿A
31:09los ciudadanos o a Morena?
31:11Y hoy muchos magistrados les deben
31:13su espacio a varios
31:15partidos políticos. Pero bueno,
31:17le prometimos al pueblo
31:19de México una reforma al
31:21Poder Judicial. Lo hicimos
31:23en todas las plazas públicas, el 2 de junio
31:25nos dieron su confianza para hacerlo, y lo
31:27vamos a hacer, lo vamos a discutir en septiembre y lo vamos
31:29a votar. Pues muy bien, gracias por haber estado con
31:31nosotros esta noche. Resistencia, senadores de
31:33oposición, no se doblen. No
31:35falten a su trabajo.
31:37Hablemos geopolíticamente con Stephanie Enaro
31:39respecto a este decreto de Nicolás Maduro
31:41de adelantar la Navidad en Venezuela.
31:43Adelante, Stephanie.
31:47Geopolíticamente hablando, Pedro,
31:49el mundo está al revés y ahora Nicolás Maduro
31:51quiere que la Navidad sea el
31:53primero de octubre para
31:55que la población se olvide de todos los
31:57problemas que están viviendo a raíz de las elecciones,
31:59pero esta no es la primera
32:01vez que Nicolás Maduro hace
32:03esta locura. En el dos mil veinte
32:05después de la pandemia, puso la Navidad
32:07para el veinticinco de octubre. Entonces,
32:09ya trae algo con octubre,
32:11Pedro. Caray,
32:13oye, y esto en el trasfondo,
32:15¿Cómo por qué? ¿A qué se debe esta decisión?
32:17Pues fíjate que
32:19hay un eje que sale a relucir
32:21entre República Dominicana,
32:23México y Estados Unidos,
32:25porque recientemente
32:27le quitaron su avión que estaba en
32:29República Dominicana, estaba en reparaciones
32:31desde mayo, y resulta
32:33que estaba a nombre de Alex Saab,
32:35que es un terrateniente de Nicolás
32:37Maduro, que curiosamente
32:39también participó
32:41en la estafa maestra. Entonces,
32:43nuevamente, el nombre de México
32:45se va a relucir, y también el de Estados
32:47Unidos, porque ese avión que le
32:49quitaron a Maduro, se lo llevan a
32:51Florida, donde está la mayor cantidad de
32:53venezolanos, ¿Y qué crees? Que
32:55Estados Unidos está en temporada electoral.
32:57Pues sí, así,
32:59nada es casualidad, ¿No? En esto.
33:01Nada es casualidad,
33:03pero tampoco es casualidad
33:05que Nicolás Maduro haya mandado a
33:07arrestar por terrorismo a Edmundo
33:09González, quien,
33:11de acuerdo a los informes, pues
33:13no quiere las elecciones, de hecho,
33:15quiere meter a la cárcel a la persona que
33:17creó la página web
33:19en donde se muestran las actas,
33:21y esto nos habla del peligro que corre
33:23la libertad de expresión con el
33:25regreso del autoritarismo, lo estamos
33:27viendo ahora con una página web,
33:29anteriormente lo vimos con la censura
33:31de Twitter por parte de Nicolás Maduro,
33:33ya también lo hizo Brasil,
33:35y claramente es una
33:37guerra de ideologías en
33:39donde Venezuela es un país importante
33:41por sus productos naturales que tienen como
33:43petróleo, oro, y uranio.
33:45Y por lo que representaría ser un aliado
33:47estratégico para Rusia, para China, y para
33:49otras naciones acá en el
33:51continente. Stephanie, qué honor tenerte
33:53con nosotros, gracias y buenas noches, fuerte abrazo.
33:55Nos vemos la próxima semana, buenas noches.
33:57Buenas noches, don Manuel Somoza,
34:09¿cómo le fue a los mercados hoy?
34:11Pedro, buenas noches.
34:13Bueno, pues este inicio
34:15de mes
34:17se está pareciendo mucho al
34:19inicio de agosto, donde
34:21tuvimos el 5 de agosto un lunes negro.
34:23Yo te diría
34:25que hoy tuvimos un martes
34:27bastante gris, porque todos
34:29los índices, sobre todo en
34:31Estados Unidos, bueno, y alrededor del mundo
34:33están bajando en forma importante.
34:35El Dow perdió
34:371.51, el Nasdaq perdió
34:393.26, eso es un
34:41montón, el Standard & Poor's
34:43menos 2.12,
34:45y la bolsa mexicana de valores no se quedó atrás
34:47con una disminución
34:49del 1.72.
34:51El tipo de cambio estuvo presionado,
34:53cerró en niveles de
34:5519.78. ¿Qué pasó?
34:57Bueno, al igual que
34:59en el mes de
35:01agosto,
35:03los mercados volvieron
35:05a revivir
35:07la tensión en función
35:09de que algunos inversionistas
35:11piensan que
35:13puede haber una recesión
35:15en los Estados Unidos, o que está
35:17a la vista, toda vez que
35:19los índices económicos que han
35:21salido en la última semana
35:23sí han mostrado cierta
35:25debilidad, sin embargo,
35:27a mí me parece muy exagerado
35:29el hablar de una
35:31de una recesión con lo
35:33poco que sabemos. Lo que sí
35:35es cierto es que esta semana
35:37lo que va a dictar el futuro de los
35:39mercados son los datos de la
35:41emplea. Mañana sale
35:43el índice Holtz, que dice cuántos
35:45empleos se están ofreciendo
35:47en Estados Unidos, el
35:49jueves sale cuántos empleos
35:51creó el sector privado, y más
35:53importante, cuáles fueron
35:55los ciudadanos que solicitaron
35:57ayuda
35:59para subsidio por desempleo,
36:01pero el dato definitivo
36:03lo tendremos el viernes,
36:05que saldrá el total de la nómina
36:07no agrícola creado en
36:09Estados Unidos en el mes de agosto.
36:11Se esperan
36:13165 mil empleos.
36:15Si el número es mayor,
36:17bueno, pues esto va a aliviar
36:19un poco las tensiones
36:21de aquellos que piensan
36:23que la economía norteamericana va a
36:25pique, si sale muy por
36:27abajo de lo anterior, bueno,
36:29pues simplemente va a reafirmar
36:31estos miedos, aunque
36:33el dato del empleo no es el único
36:35que hay que tomar en cuenta
36:37para poder hacer ese tipo de predicciones.
36:39Yo personalmente pienso
36:41que la economía norteamericana
36:43sí está disminuyendo su ritmo de
36:45crecimiento, ya lo esperábamos,
36:47pero también creemos que
36:49en el mes de septiembre, cuando
36:51empiecen a bajar las tasas de interés,
36:53aunque esto no es inmediato,
36:55bueno, pues en el medio plazo
36:57van a bajar,
36:59porque lo que quieren hacer es
37:01reforzar nuevamente el
37:03crecimiento de esa economía.
37:05O sea, que estaremos al pendiente.
37:07Vamos a tener un inicio
37:09de septiembre
37:11bastante difícil. De por sí,
37:13los meses de septiembre
37:15siempre son difíciles
37:17para los mercados bursátiles,
37:19sobre todo en los Estados Unidos de
37:21Norteamérica. Exactamente, pues
37:23muchísimas gracias, don Manuel, que tenga una excelente noche.
37:25Pedro, al contrario,
37:27gracias a ti, saludos a la audiencia,
37:29nos vemos mañana.
37:31Hasta mañana.
37:41Gracias por habernos brindado el honor de su sintonía esta mañana.