🚨 Analizamos el caso Jonathan 'N' con el especialista en justicia y derechos humanos, Andrés Montoya.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00en Justicia, Derechos Humanos, Criminología y pues colaborador también de este espacio,
00:08¿verdad? En algunas ocasiones, varias, en varias ocasiones o muchas, nos ha
00:14acompañado precisamente para analizar, pues él es el especialista, él es el que
00:19hace el análisis, temas muy específicos que tienen que ver con
00:26derecho, con derecho, con temas públicos sobre todo en materia de justicia, de
00:32procuración de justicia y también que tienen que ver con medios como un
00:37conocedor y colaborador de varios espacios informativos. Y en esta ocasión
00:41el tema que queremos y le hemos pedido que analice aquí junto con
00:48ustedes, junto con nosotros, es el del tan tan sonado, tan mencionado caso de
00:53Jonathan que desde la semana pasada, precisamente hace una semana, comenzaba
00:59a hacerse muy mediático, a predominar en espacios de medios de comunicación, de
01:05redes sociales sobre todo, porque bueno, dejó una zozobra, tenía una zozobra a la
01:13comunidad al no saberse de su paradero de Irwin y de Jonathan, de estos dos
01:19jóvenes, de estos dos menores de 16 años, por los cuales inclusive se emitió
01:24la alerta amber por su desaparición horas sin saber de ellos, luego
01:29apareció Irwin, luego apareció Jonathan que de ser la víctima pasó a ser
01:36victimario. Cómo se crió todo esto? dicen algunos
01:41por el vacío de la información, no, porque se filtraba, se filtró información y se
01:46dijo, bueno, este tipo de casos cómo deben manejarse,
01:51hasta dónde deben manejarse, hasta dónde está obligada la autoridad a informar o a
01:57callar o a permanecer en silencio, porque hay un debido proceso, en fin, son pues
02:03algunas aquí interrogantes, licenciado, pero te escuchamos nosotros, que mejor que
02:07tú que hagas este análisis. Bien Marcelo, buen día y buen día a tu audiencia,
02:11fíjate que efectivamente aquí vimos, como lo hemos estado observando a partir
02:19de las llamadas redes sociales, lo accesible que le resulta a alguien
02:26escribir algo y subirlo a una red social, a un grupo de amigos y esto se va
02:34se va transmitiendo, no, orolando dicen los chamacos, en forma viral, hay
02:41quienes buscan pues tener presencia y lamentablemente pues no hay una
02:49regulación en tal sentido, pero tampoco hay, a partir de los valores morales, una
02:57forma de límite o un autolímite para ver hasta dónde o qué tipo de noticias
03:04podemos comentar, verdad. Efectivamente hay un derecho a la
03:08información, hay un derecho a ser informado, es un derecho humano que lo
03:13vemos en el artículo 6 constitucional, hay una libertad incluso de expresión, de
03:19poder nosotros expresarnos, sin embargo hay limitaciones a ese mismo artículo,
03:27cuando no afectemos derechos de terceros, pero aquí también
03:34en el caso del periodista o el periodismo puede él en ejercicio de su
03:40función, ir en una investigación y buscar y dar la nota, ese lo vieron los
03:48estudiantes en la universidad, es el derecho famoso a la libertad de
03:52expresión, sin embargo Marcelo también tenemos en el artículo 20 constitucional
03:58una serie de prerrogativas y hoy llamados derechos humanos, en los cuales
04:04quien está sujeto a un proceso, entre el primero de ellos es presunción de
04:09inocencia, es decir, todo mundo es inocente salvo prueba en contrario, el
04:14otro sería el debido proceso, etcétera, etcétera, y dentro de las bondades que
04:20genera el llamado nuevo sistema de justicia penal, es que el juez, el que va
04:26a conocer la causa, no debe de estar contaminado con temas
04:31de presión social o de información que haya tenido por otro lado respecto al
04:36caso concreto, así pues Marcelo, hay cuatro etapas del nuevo proceso y esas
04:43cuatro etapas es distinto juez, ya no es el mismo el que se va a
04:48prejuzgar o que va a tener un prejuicio, mejor dicho, respecto a lo que va a
04:52resolver, entonces tenemos aquí que la opinión pública se vierte en una red
04:57social que se expresa en una manera libre pero también no equilibrada ni
05:04limitada hasta donde, y por otro lado tenemos el equilibrio procesal y sobre
05:13todo esa transparencia que debe tener el juzgador y de no conocer previo la
05:18causa, aquí cuando estamos frente a dos procesos, a dos, perdón, a dos garantías
05:22individuales, la corte ha definido que tienes que hacerle un test de
05:27proporcionalidad, aquí tendríamos que aplicar el derecho humano. ¿Quién lo
05:33tiene que hacer ese test? Lo hace el resolutor o el juzgador o el que va a
05:36limitar, el que va a limitar el derecho humano, en este caso el investigador, la
05:43fiscalía, en este caso es la fiscalía, debe hacer un test. Si hace el test de
05:48proporcionalidad o supongamos que habría un juicio donde están en juego los dos,
05:54en el caso concreto este que estás mencionando, el juez tiene que ponderar
05:58dos derechos, el derecho a la información y el derecho al debido proceso y a la
06:05presunción de inocencia. Un derecho a la información sobre todo licenciado
06:08Andrés Montoya, porque había una preocupación general y muy muy
06:14justificada la sociedad, no era nada más el morbo, el saber, no, no, no, no, porque
06:20surgía aquel... ese aspecto de que todos los jóvenes, hay un riesgo para los
06:28jóvenes en general. Si, de hecho se habla pues del número de jóvenes que en estos
06:32momentos, a la fecha de hoy, hay cifras por instituciones que hacen ese
06:40levantamiento de información, que están siendo levantadas en un promedio de
06:4416 años, sin embargo esto traspasa cuando ya hay una investigación, cuando se pone
06:51la denuncia y hay una investigación en curso, de ahí el propio código, el código
06:57nacional de procedimientos penales, nos pone las limitantes y dice por ningún
07:04motivo debes de dar información relacionado a una investigación en curso.
07:09Y fíjate qué extraño, el mismo código en el tercer párrafo del 106 dice que en
07:15tratándose de una orden de aprehensión, puedes poner incluso la imagen y el
07:21nombre, para efecto de que pueda ser localizado, entonces el mismo código
07:26limita, que no puedes dar información del caso. Porque por ejemplo, de uno de los
07:31imputados aquí, que de acuerdo a la fiscalía verdad, Jonathan Nene, primero se
07:36puso la imagen, primero se dio a conocer. Si, porque en la alerta ámbar,
07:42es que aquí sufre una metamorfosis este asunto, primero como tú bien lo señalas,
07:48dos jóvenes que son buscados, que la preocupación tratan de ser localizados
07:52estos dos jóvenes. El tema, cuando ya trasciende a una investigación penal,
07:59entonces ahí hay un límite, una línea delgada, pues cuando dejó de ser una
08:05causa social, como tú señalas, y cuando inicio o cuando es parte de los
08:11elementos para una investigación criminal. La alerta ámbar se tenía que
08:14emitir. Claro, claro, entonces hasta ahí vamos bien, podemos hablar que hasta
08:20ahí está legitimada la búsqueda y la solidaridad social. Cuando ya está en
08:25actos de investigación, cuando ya está una etapa de actos de investigación, ahí
08:30es donde ya entra el imperio de la presunción de inocencia y del debido
08:35proceso. Incluso para que la víctima cuando encuentre a su agresor,
08:41pueda garantizar que esa sentencia no está viciada, pues la teoría famosa del
08:48árbol envenenado, pues que no está viciada o contaminada en cuanto a que
08:53ya se sabía o se conocía ciertas actuaciones. Entonces aquí hay una línea
08:58delgada entre cuándo fue la alerta ámbar o las características de la alerta ámbar
09:04de buscar a alguien y cuándo ya hay acciones de investigación criminal, pero
09:12además nosotros, yo en lo personal no puedo señalar algo porque no conozco la
09:17carpeta y no conozco los elementos de investigación, donde él se pone ahora
09:23como parte de un procedimiento, pero ya en un carácter pues no de víctima,
09:31sino que fue el que generó actos para generar un hecho que la ley
09:38considera como delito. Entonces ese es el punto, donde se dio la
09:42metamorfosis y alguien dirá es que no nos informaban y es que no había datos
09:48etcétera etcétera. El 106 te digo, te repito, le limita en
09:55este caso a la fiscalía a dar información sobre el tema, sí, entonces
10:02hasta dónde practicar las verdades dice el poeta, pues entonces hay que traer el
10:06principio de ponderación y ver el interés y ver los dos derechos que
10:13están en juego, sí, y el principio de ponderación y establecer qué es más
10:19importante, garantizar que un procedimiento penal
10:24venga de una carpeta de investigación no viciada, no viciada porque un juez
10:31tenga información pública o tenga ya un prejuicio derivado de lo que
10:38pasó, o por qué no decirlo, derivada de marchas sociales o de presión social, esté
10:44obligado a resolver de tal manera, ya se han dado casos donde jueces les
10:49han solicitado renuncia en otros estados debido a la presión social, aunque en el
10:54expediente tenga que resolver de una manera, la sociedad no quedó conforme,
10:59entonces vuelvo al punto, aquí hay que buscar el equilibrio y en el caso
11:04concreto no conocemos la carpeta de investigación, no podemos
11:09todavía saber qué generó cambiar el estatus de víctima a victimario, qué
11:18elementos de prueba hubo, porque también si nos vamos al tema de redes sociales
11:23pues se habla de que el segundo liberado le imputa que aquel lo
11:30cometió ese daño, no podemos prejuzgar fíjate hasta dónde,
11:35porque hay una presunción de inocencia y hay un debido proceso, entonces
11:41en este caso efectivamente como tú señalas, había una búsqueda, hubo una
11:47solidaridad, hay alguien que no se encuentra y después coincide que son
11:53otros dos más, etcétera, etcétera, entonces para ubicar un poco más aquí en
11:59la audiencia, son dos derechos humanos que están en juego, el derecho a la
12:04información y a ser informado y el derecho a la presión de inocencia y el
12:10debido proceso, los cuales se tienen que poner en una balanza y bajo el test de
12:15proporcionalidad que ha establecido la corte a través de una sentencia de la
12:20corte interamericana, tenemos en cada caso concreto establecer cuál predomina.
12:26Y esa criterio ahí de quién? En este caso tendría que es obligación más que
12:32criterio de la autoridad que esté en el tema. Ahora, investigando la fiscalía. En
12:37este caso como es un tema de investigación, no es un tema de proceso,
12:42en este caso en la fiscalía, pero en este esquema habría que ver las etapas
12:48procesales y el 106 del Código Nacional de Procedimientos Penales, en esta etapa
12:54procesal, te obliga el sigilo y te obliga a resguardar la información, ya en el
13:01tema se puede cambiar la etapa como te digo. Pero luego esa parte licenciado,
13:06ese vacío genera muchas especulaciones, pues si es cuando hay un daño o hay una...
13:15viene la parte que se genera un caos, vamos a decir un caos, hay un caos social
13:24general, pero aquí hay un interés prómine de una sola persona, la
13:30víctima y el vectoriario, prómine, pro persona, aquí está la
13:35comunidad, pero aquí está el sujeto A y el B, ¿sí? ¿Qué es más importante
13:40procesalmente? Que el juez no se contamine y tenga una predisposición de
13:46cómo va a resolver en base a la presión social que genera toda esta ola o
13:50conocer lo que técnica y jurídicamente se establezca y cuidar y cuidar la
13:56presunción de inocencia y el debido proceso, si es cierto. Porque ese
14:01caos lleva a más información, más información. Si ahorita se extravió, se extravió, disculpa lo
14:08estúpido, un carro, pues hay que buscar el carro, hay que buscar dónde está el
14:14carro y hay que hacer publicaciones, es un carro, pero en este caso son dos seres
14:21humanos y hay una presunción de inocencia, que si se daña y se vicia, cómo
14:26quedaría, cómo quedaría el tema Marcelo, si detienen al sujeto, olvídate de este
14:32caso, vamos acá al sujeto X y en el caso de que lo detengan al agresor, que lo
14:39vinculen, digo pero aunque lo manden a juicio, el juez diga no lo puedo conocer
14:45el asunto porque ya hay una contaminación social o que el juez de
14:50amparo diga, le reclame, le reclame a quien vincularon al proceso, pues es que
14:56el juez estaba predispuesto porque ya había una presión social y dañó mi
15:01principio de presión de inocencia y me dañó mi debido proceso y dañó que el
15:07juez tenía que ser imparcial y hay que soltarlo, entonces qué va a decir la
15:11sociedad, se va a molestar, claro, entonces por eso te estoy diciendo, o sea
15:18técnicamente estamos ante un tema donde hay dos derechos humanos y que tienen y
15:25van a impactar respecto a un procedimiento, entonces toda esa masa
15:30que se viene como ola en favor de determinada persona, ahora se va a ir en
15:36contra, por qué? porque resuelves de una manera técnica y tendrías que soltarlo,
15:42es un tema que... si, ya ha pasado muchas veces, no? pues mira, algunas veces muy
15:48sonado, que los jueces se sueltan, si es, de ahí vienen cambios
15:52estructurales luego, no mira es que estamos hablando de un derecho penal
15:57donde tienes que estar garante y garantizando sobre todo los derechos
16:04humanos, las garantías procesales llamadas así y cuidar que al final del
16:11día ningún acto quede impune, entonces por un
16:14tecnicismo jurídico dejarías impune a alguien que cometió un hecho
16:21criminal, entonces por eso te he hablado ahorita, es el interés de la masa que
16:27está con una corriente de opinión contra el principio de dos personas, el
16:33sujeto A y el B que están en una interrelación criminal, no? entonces aquí
16:39el juez, pues tendrías que traerte un juez que no vea radios sociales y que no
16:44escuche expreso 24 7 y ahí está difícil. Licenciado Andrés Montoya muchas gracias
16:50por haber estado aquí. Pues mira, espero que la audiencia haya ubicado, que haya
16:58usado yo las palabras para ubicar el esquema del equilibrio social pero
17:03sobre todo el equilibrio procesal que debemos de guardar para garantizar una
17:07sentencia condenatoria en cada caso, gracias. Gracias, vamos a un breve corte
17:12ya volvemos.
17:17Manténgase informado y en sintonía, regresamos en un momento a expreso 24 7
17:30Cuánto cuesta estar realmente informado? Conoce todo el entorno político social
17:35y económico de tu ciudad y el mundo, donde se incluye el arte, deportes,
17:39espectáculos y sociedad. Todo esto con el soporte de un grupo de profesionales de
17:44la información, quienes tienen un compromiso histórico con la verdad y
17:48con nuestra comunidad. Periódico Expreso, tan sólo 10 pesos el ejemplar. Sé parte
17:54de la vinculación multiplataforma del líder de información del noroeste de
17:57México. Expreso somos todos.