La tour Eiffel les pieds dans l'eau, des villes comme Bordeaux, Londres ou New York rayées de la carte… Si toute la glace du monde fondait, notre planète ressemblerait à ça.
Category
🗞
NewsTranscription
00:00Projetons-nous dans un monde où Bayonne, Nantes et Rennes sont 20 mètres sous l'eau.
00:03Un monde où le Danemark n'est plus qu'une île isolée.
00:06Un monde avec une mer entre l'Algérie et la Tunisie,
00:09et une autre mer encore plus grande au nord du Brésil.
00:11Et ça, ce ne sont que quelques exemples de ce qui pourrait arriver
00:15si toute la glace de la planète Terre fondait.
00:17Salut, c'est Lucas.
00:18Cette semaine, j'ai voulu faire un peu de science-fiction
00:21et imaginer le monde si toute la glace avait fondu.
00:24C'est colossal et ça changerait totalement la géographie du monde.
00:28Certaines villes et territoires entiers seraient recouverts d'eau.
00:31On va explorer tout ça ensemble.
00:32On découvrirait aussi des zones immenses, invisibles aujourd'hui.
00:35Pour ce nouvel épisode de la Grande Explication,
00:37je me suis demandé quelles pourraient être les conséquences concrètes
00:40d'une disparition complète des glaces.
00:42Et par rapport à ce scénario bien sûr extrême,
00:44qu'est-ce qu'on risquerait ?
00:45Je vous explique.
00:48Juste avant de se plonger en détail sur les cartes de ce monde transformé,
00:52prenons deux glaçons.
00:53Je les mets dans ce premier bol et vous voyez,
00:55l'eau arrive à peu près jusqu'à ce trait.
00:57Je prends deux autres glaçons à peu près de la même taille
00:59que je mets cette fois au-dessus de ce bol-là.
01:01Et vous voyez, l'eau arrive à peu près au même niveau.
01:03Ces deux verres, je les garde là.
01:04Ils nous serviront un peu plus tard.
01:06En attendant, un monde où toute la glace a fondu,
01:08ça ressemble à ça.
01:12Voici d'abord la Bretagne.
01:14Dans ce monde-là, elle est profondément transformée.
01:16On aurait une sorte d'île avec la Bretagne, l'intérieur de la Bretagne,
01:20qui a une altitude un petit peu plus haute qui resterait.
01:22Mais finalement, tout ça serait entouré d'eau.
01:25En fait, si absolument toute la glace de la planète fondait,
01:27le niveau des océans augmenterait de 66 m environ.
01:30Ça, c'est la hausse estimée dans deux rapports récents du GIEC.
01:33Et 66 m, à titre de comparaison, c'est environ 10 m de plus
01:37que ce qui sépare le sol du premier étage de la tour Eiffel
01:40ou l'équivalent d'un immeuble de 23 étages.
01:42Résultat, la côte ouest de la France se retrouve en grande partie sous l'eau.
01:46La Rochelle sous l'eau, Bordeaux totalement sous l'eau également.
01:49C'est aussi le cas de la côte méditerranéenne.
01:51L'eau remonte, notamment le long de la vallée du Rhône,
01:54presque jusqu'à Montélimar.
01:56Les côtes du nord de la France sont aussi largement touchées.
01:59Ici aussi, la mer remonte le long des fleuves
02:01et va jusqu'à entrer dans Amiens et dans Paris.
02:05Mais cette fonte totale des glaces transforme aussi, bien sûr,
02:08plein d'autres endroits dans le monde.
02:11Sur plusieurs continents, des mers géantes apparaissent,
02:14comme ici, en plein milieu de l'Australie.
02:16C'est aussi le cas de l'autre côté du monde,
02:18au Brésil, le long du fleuve Amazon.
02:20Et ailleurs, voici d'autres exemples de ce que ça pourrait donner.
02:23Si on regarde les Etats-Unis, ça serait l'est des Etats-Unis
02:26qui serait aussi sous l'eau.
02:28Donc New York, par exemple, ou Boston.
02:30Ensuite, si on regarde l'Afrique, là, c'est plutôt l'ouest de l'Afrique
02:33qui serait impacté.
02:34Après, c'est Londres qui serait complètement les pieds dans l'eau.
02:37Ça serait les Pays-Bas qui disparaîtraient.
02:39En fait, ça serait un ensemble de capitales
02:41qui, finalement, serait sous l'eau,
02:43puisqu'en fait, on a tendance, aujourd'hui,
02:45à s'installer vraiment au bord de l'eau.
02:47C'était stratégique au cours du développement de nos sociétés.
02:50Juste avant de continuer, on va apporter une petite précision.
02:53Bien sûr, ces cartes sont des versions simplifiées.
02:55Pour les dessiner, on s'est basé sur des sites
02:57qui donnent l'altitude des côtes à différents endroits dans le monde.
03:00Et on a ensuite simplifié les tracés pour les rendre plus lisibles.
03:03Merci d'ailleurs aux graphistes de Brut qui ont réalisé ce travail.
03:06Dans la réalité, par exemple,
03:07l'eau ne monterait pas forcément partout à la même hauteur.
03:10Le rythme de la montée des eaux, le type de sol
03:12ou certaines barrières naturelles
03:14pourraient aussi modifier cette répartition.
03:16Ces cartes, elles permettent quand même d'avoir une idée
03:18du potentiel de la fonte totale des glaces.
03:20Si on regarde l'Asie du Sud-Est,
03:22là par contre, c'est vraiment la catastrophe.
03:24Ça veut dire Tokyo, Beijing,
03:26ça veut dire Bangkok sous l'eau,
03:27ça veut dire Jakarta.
03:28Il y a des pays entiers qui disparaîtraient.
03:30En parallèle de ces zones englouties,
03:32on découvre aussi d'immenses terres invisibles aujourd'hui.
03:38Ces montagnes jusqu'ici,
03:39elles étaient cachées par plusieurs mètres de glace.
03:42Bienvenue au Groenland.
03:44Plus globalement, voici le relief sous la glace
03:46tel que reconstitué par une étude américaine.
03:48Sur l'océan tout autour,
03:50on retrouve aujourd'hui d'immenses espaces de banquise.
03:52Ça veut dire que cette couche de glace,
03:54elle disparaîtrait aussi.
03:55Donc ça veut dire qu'on aurait un océan,
03:57l'océan Arctique qui serait un océan noir
03:59qui du coup n'aurait plus du tout l'écosystème
04:02qu'on peut imaginer avec des ours, des phoques.
04:04De l'autre côté du globe,
04:06voici à quoi ressemble le continent Antarctique
04:08sous la glace.
04:09Mais alors, que se passerait-il
04:11si l'on montait de 66 mètres ?
04:13Là, d'un coup, on a des îles absolument partout.
04:15Il y a une grosse partie de l'Antarctique
04:17qui est située sous le niveau marin.
04:19C'est des îles, c'est des canyons.
04:21Il y a une chaîne de montagne aussi qui traverse l'Antarctique.
04:23J'ai découvert que dans un deuxième temps,
04:25les terres de l'Antarctique, comme celle du Groenland,
04:27remontent probablement.
04:29Car aujourd'hui, leur niveau est en fait abaissé
04:31par le poids de la glace.
04:32Si on enlève ce poids,
04:34en fait, il va remonter petit à petit,
04:36mais ça va prendre des milliers d'années.
04:38Toujours selon l'étude américaine,
04:40à terme, ça donne ça si on retire le poids de la glace.
04:43Dans les deux continents,
04:44une plus grande partie ressort de l'eau.
04:46Avant de voir si ce scénario catastrophe
04:48de 60 mètres en plus est vraiment possible,
04:50déjà, essayons de voir d'où pourrait venir toute cette eau.
04:56Sur Terre aujourd'hui,
04:57environ 10% des surfaces terrestres
05:00et 6% des océans sont couverts de glace.
05:02On peut vraiment séparer deux grands groupes.
05:05Tout ce qui est glace continentale,
05:07qui se forme sur les continents
05:09à partir des précipitations de neige.
05:11Ce qu'on appelle la glace continentale,
05:13c'est par exemple la calotte glaciaire
05:15qui recouvre le Groenland
05:16et celle qui recouvre l'Antarctique.
05:18Mais aussi les glaciers de montagne,
05:20comme la mer de glace dans le massif du Mont Blanc.
05:22Et après, il y a un dernier réservoir aussi,
05:24c'est ce qu'on appelle le pergélisol,
05:26donc en Sibérie, au nord du Canada.
05:29Et cette eau, en fait,
05:30elle va être gelée dans le sol,
05:32mais toute l'année.
05:33Et ensuite, toute la glace de mer,
05:35qui, elle, est formée directement dans les océans
05:38par diminution, en fait, de la température.
05:40Elle se forme à partir d'une température
05:42de moins 2 degrés.
05:43C'est en dessous de zéro
05:44parce que c'est de l'eau qui est salée.
05:45Et ça va de 1 mètre jusqu'à 5 mètres
05:48si on a des plaques de banquise
05:50qui montent les unes sur les autres, par exemple.
05:52Toute l'augmentation de la température,
05:54l'ensemble de ces réservoirs, en fait, est impacté.
05:57En fait, vous allez voir que
05:58quand on s'intéresse à la montée des océans,
06:00toutes ces réserves sont loin d'avoir le même poids.
06:02Reprenons donc notre petite expérience
06:04que vous connaissez peut-être.
06:05Eh bien, dans le verre numéro 2,
06:07où les glaçons étaient au-dessus,
06:08on voit que le niveau de l'eau a pas mal augmenté.
06:10On a environ 1 cm en plus.
06:12Et si on prend le verre numéro 1,
06:14où les glaçons étaient à l'intérieur,
06:16eh bien, l'eau n'a pas du tout augmenté.
06:18Eh bien, sur Terre, c'est un peu pareil.
06:20La glace de mer, donc la banquise,
06:21qui est déjà dans l'eau,
06:22quand elle fond,
06:23elle ne fait pas monter le niveau des océans.
06:25C'est exactement comme ce verre.
06:26La hausse, elle est due à la fonte des réserves de glace
06:29qui sont en dehors de l'eau.
06:30Et justement, j'ai trouvé un rapport du GIEC
06:32qui estime le potentiel pour chacune de ces réserves.
06:35D'abord, la fonte du pergélisol,
06:36ou permafrost en anglais,
06:38pourrait entraîner une hausse des océans
06:40de seulement 2 à 10 cm environ.
06:42La fonte de tous les glaciers,
06:43une hausse d'environ 41 cm.
06:46Ce serait déjà beaucoup plus
06:47pour la fonte de toute la calotte glaciaire du Groenland,
06:50environ 7,4 m.
06:52Et pour la fonte de la calotte glaciaire antarctique,
06:55ça ferait 58,3 m.
06:57La grande contribution à la hausse du niveau marin
07:00viendrait de l'Antarctique.
07:02Si on retire toute la glace qu'il y a sur ce continent,
07:05cette glace,
07:06elle fait en moyenne 2,5 km d'épaisseur.
07:08À certains endroits,
07:09elle peut même atteindre 4 km.
07:11Donc c'est vraiment gigantesque.
07:12C'est comme un gâteau de glace, finalement.
07:15Si on additionne tout ça,
07:16on retombe bien sur les 60 m environ
07:19qu'on a essayé de représenter tout à l'heure sur les cartes.
07:21Alors je me suis demandé,
07:22cette fonte totale et cette montée extrême des eaux,
07:25est-ce qu'il y a des chances qu'on les connaisse ?
07:27Et si oui, à quelles conditions ?
07:32Si on regarde entre 1900 et 2020,
07:34le niveau des océans a augmenté d'une vingtaine de centimètres
07:37selon la dernière synthèse du GIEC publiée en 2023.
07:40J'ai demandé à la glaciologue Lydie Lescarmentier
07:42s'il semblait possible qu'un jour,
07:44on connaisse cette hausse de 60 m.
07:46C'est pas réaliste.
07:47Et heureusement pour nous, d'ailleurs,
07:49pour atteindre en totalité,
07:51il faudrait une augmentation de la température
07:53de l'ordre de 6-7 degrés.
07:55Et ça, heureusement, ça n'arrivera pas
07:58parce que je pense qu'on serait plus là pour en parler,
08:01pour le mesurer.
08:02Mais alors, de combien l'eau peut-elle monter à court terme ?
08:05En fait, le GIEC note plusieurs possibilités.
08:07Déjà, dans un scénario à fort impact,
08:09le niveau de l'eau pourrait approcher les 2 m en 2100
08:12et dépasser les 15 m d'ici 2300.
08:15Le GIEC indique cependant que la probabilité de cette option
08:18est faible.
08:19D'autres scénarios atteignent environ 1 m d'ici 2100
08:22et 2 à 7 m d'ici 2300.
08:24À 1 m ou à 2 m,
08:26les impacts seraient bien sûr moins importants
08:28que ce qu'on a montré tout à l'heure
08:30si toute la glace fondait.
08:31Mais vous le voyez, plusieurs côtes seraient quand même affectées.
08:331 à 2 m de hausse du niveau marin,
08:35ça veut dire Bordeaux, sous l'eau.
08:37Sous l'eau, ça veut dire La Rochelle, sous l'eau,
08:39Arles, Le Havre.
08:41Juste 1 m, en fait, ça a vraiment des impacts très très forts
08:44parce qu'en fait, c'est 1 m en moyenne,
08:46mais il y a des endroits où ce sera plus,
08:48il y a des endroits aussi où ce sera moins.
08:50Ça peut se transformer en 5-10 m
08:52lors d'un événement extrême.
08:54Il y a une tempête et d'un coup,
08:56il y a des inondations absolument partout.
08:59Ce scénario-là, c'est si on continue à rejeter
09:01de grandes quantités de gaz à effet de serre.
09:03À l'inverse, toujours selon le GIEC,
09:05si on réduit rapidement ce type de rejet,
09:07la hausse pourrait être contenue
09:09autour de 50 cm en 2100
09:11et entre 50 cm et 3 m en 2300.
09:15C'est déjà un problème qui touche
09:17un certain nombre de pays,
09:19comme par exemple les petites îles du Pacifique.
09:21On a entendu parler il n'y a pas très longtemps
09:23des Samoas qui cherchent à se réinstaller
09:25à d'autres endroits et c'est l'Australie
09:27qui va les accueillir.
09:28Là déjà, on s'attend à ce qu'il y ait
09:3010 % de la population mondiale
09:32d'ici la fin du siècle qui soit impactée
09:34en fait par la hausse du niveau marin
09:36donc des gens à relocaliser.
09:38Et donc qui va les accueillir ?
09:40Comment ça va se passer ?
09:41Comment l'anticiper pour éviter les conflits ?
09:43La fonte des glaces, elle peut aussi entraîner
09:45d'autres conséquences bien moins visibles
09:47sur les cartes.
09:48Pour ne citer que quelques exemples,
09:50la destruction d'habitats d'animaux,
09:52la perturbation de courants marins
09:54ou encore la réduction des réserves d'eau potable
09:56due à la disparition des glaciers
09:58ou à des remontées d'eau salée dans les nappes phréatiques.
10:00Pour résumer, la montée des eaux,
10:02elle devrait continuer sur des centaines d'années
10:04et ça c'est dû à l'inertie de la fonte des glaces.
10:06Mais selon de nombreux scientifiques,
10:08il est encore possible de réduire le rythme
10:10et le niveau total de cette hausse.
10:12On a vraiment la solution aujourd'hui,
10:15la solution au problème
10:17qui est celle d'arrêter
10:19d'utiliser ces énergies fossiles
10:21et de limiter notre consommation
10:23et de passer au renouveau lapin.
10:29J'espère que cet épisode
10:31et sa grande explication vous aura intéressé.
10:33Bien sûr, c'est qu'une porte d'entrée,
10:35n'hésitez pas à porter vos compléments en commentaire.
10:37Merci à Lydie Lescarmentier,
10:39elle m'a raconté plein de choses hyper intéressantes
10:41et j'ai malheureusement pas pu tout mettre dans cette vidéo.
10:43Elle m'a aussi raconté que la fonte des glaces
10:45c'était pas la seule chose qui faisait monter l'eau aujourd'hui.
10:47Une autre contribution
10:49qui vient pas de la glace
10:51à cette hausse du niveau marin,
10:53c'est ce qu'on appelle l'expansion thermique.
10:55C'est le fait que
10:57quand on réchauffe les océans,
10:59quand on réchauffe de l'eau,
11:01cette eau va s'expanser
11:03et donc va prendre
11:05un volume plus important.
11:07Ce niveau marin augmente d'environ 4 mm par an.
11:09Il y a un tiers qui correspond
11:11à une contribution
11:13des glaciers,
11:15un tiers des calottes
11:17et un tiers de l'expansion thermique.
11:19Mais ces contributions, elles vont changer.
11:21L'expansion thermique va devenir plus faible
11:23parce que c'est quelque chose
11:25qui ne peut pas évoluer
11:27sans fin.
11:29Par contre, les contributions
11:31des calottes Groenland et Antarctique
11:33vont vraiment augmenter
11:35et vont prendre le dessus
11:37sur celles des glaciers.
11:39En 2013, la revue Nationale Géographique
11:41avait fait une simulation de la fonte totale des glaces
11:43et je vous mets le lien sous la vidéo YouTube.
11:45Merci à toutes les équipes de Brut
11:47qui ont permis de faire cette vidéo
11:49et toutes les autres que vous pouvez retrouver sur notre chaîne YouTube.
11:51Et pour un nouvel épisode de La Grande Explication,
11:53on se retrouve dimanche prochain.