Enrique Navarro explica cómo el PSOE suscribió la Leyenda Negra y señaló a figuras de la derecha como a Maura o Dato para crear un cima de tensión
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Pues comenzamos esta sección donde repasamos la historia negra del
00:04socialismo patrio con el historiador Enrique Navarro. ¿Qué tal Enrique?
00:07Buenos días, ¿cómo estás? Hola, buenos días Manuel, un saludo a todos los oyentes.
00:11Bueno, estamos repasando en esta sección cómo hay cosas que no pasan nunca de
00:15moda. Hoy vamos a abordar el señalamiento y la coacción política como una forma
00:22de gobierno y como una forma de hacer política muy propia de la izquierda
00:27española, muy propia del socialismo patrio. Y podemos empezar con el
00:34señalamiento Antonio Maura. Sí, efectivamente. La verdad es que no se
00:41puede dudar de que la aparición del PSOE allá por el último cuarto del siglo XIX
00:47digamos que asumió como teorías, como propias de las teorías del marxismo
00:52revolucionario y sobre todo se encomendó la obra de un relato de la historia de
00:56España, cuando no a desprestigiarla, completamente distinto del que había
01:00tenido lugar en los siglos precedentes. No reconocía una España bajo el
01:05influjo de la monarquía, fuera esta bien de los austrias o de los
01:09borbones, y su propósito de principal era desmontar el mito del exo idealismo
01:15español, y cambiarlo por otro más ligado a lo que era la leyenda
01:21negra, que luego el PSOE suscribió y asumió al pie de la letra.
01:26Y siendo una fuerza muy minoritaria en los primeros momentos, en el caso de fuerza
01:29política y social, encontraría en la propaganda, digamos que revolucionaria,
01:33pues la mejor arma para hacerse notar e influenciar en las masas
01:36obreras, que yo creo que en aquellos tiempos del final del siglo XIX estaban
01:41desde luego más vinculadas al anarquismo e incluso al republicanismo
01:45radical, que estaba representado por De Roos como figura más reconocible.
01:49Digamos que la mayoría social, la mayoría social que representaba el PSOE
01:53era visible en el Parlamento, a través del que era su único
01:57parlamentario, que era su fundador, Pablo Iglesias Posse, que luego sería
02:02protagonista de algunas de las más vulgares y sueltas críticas contra
02:06algunos de los que eran sus adversarios políticos. Yo siempre reseño una
02:11de ellas, que se produjo el 7 de julio de 1910, que señaló públicamente
02:17al que había sido presidente de los conservadores, Antonio Maura, y bueno pues
02:22llegó a decir que habían llegado al extremo de considerar que antes que su
02:26señoría suba al poder debemos llegar hasta el atentado personal. Pues
02:31con una vez que se dijo estas palabras en serie parlamentaria, pues a las dos
02:34semanas Antonio Maura sufriría un atentado en una estación de tren.
02:39Es decir, generalmente luego el órgano de prensa del partido socialista actuaba
02:44como principal vocero de la revolución, en lo que era su ejercicio de la
02:49libertad de expresión, que en aquel momento de luego en algunas ocasiones
02:52estaba muy lindando con lo que era el delito. Pero bueno, en aquel momento, en
02:56aquellos años, se permitía y en aquel momento el socialista sacaba la
03:02palestra y hacía publicar su feroz pluma, digamos, y criticaba,
03:07era muy habitual criticarse a alguna de las figuras más representativas de los
03:11conservadores, de las fuerzas conservadoras de aquel momento.
03:14Una de ellas sería el ministro de la sierva, que se publicaban
03:19editoriales donde, por ejemplo, había ido, recuerdo, uno de 1918, yo creo que en
03:24marzo del 18, donde se titulaba el loco loco y donde se hablaba de sus locuras y
03:30que debía ser barrida de dicha piltrafa. Un ministro de la
03:36restauración. Y bueno, pues este tipo de actuaciones se repitieron durante esos
03:41años y no se libraría a Eduardo Lato, el presidente Eduardo Lato, y que, como
03:46todos sabemos, pues bueno, pues sufriría un atentado personal que acabaría con su
03:50vida. Es decir, desgraciadamente este proceso habitual del socialismo,
03:54desde que se creó el Partido Socialista, tristemente, desgraciadamente.
03:59Señalamientos públicos, directos, con el objetivo, bueno, pues de apuntar, de
04:07señalar a los grandes líderes de la derecha conservadora española de
04:12principios del siglo XX. Maura, Dato, de la sierva... Pero Enrique, no sólo estamos
04:17hablando de líderes políticos de la derecha, sino que también las mujeres
04:22también eran señaladas por el Partido Socialista. Destaca en este caso el caso
04:28de Clara Campamor. Sí, es un dato muy desconocido, que bueno, hay que volver un
04:32poquito ahí las fuentes y la documentación para ver que, bueno, Clara
04:35Campamor, a pesar de que todos los 1 de octubre, el aniversario del sufragio del
04:42voto, del derecho al voto de la mujer y el 8 de marzo, no hay un año que el
04:47Partido Socialista se apropie de la figura de doña Clara Campamor. Bien, pues
04:51aparte de las feroces críticas que recibiría en sede parlamentaria, porque
04:55las recibió y muchas, pues sobre todo aquel día fue que
05:02formidable y de forma fantástica defendió el derecho al sufragio de la
05:07mujer española, doña Clara Campamor. Bueno, es bueno recordar que uno de los
05:11álgunos de prensa del socialismo, Renovación, dirigido por Santiago Carrillo,
05:17se expresaría de una forma bastante particular el 13 de diciembre de
05:231983. Una vez que se conocían los resultados,
05:27los primeros resultados los que daban las elecciones de noviembre de 1983, en el que
05:31se otorgaba el triunfo de las derechas, la seda. Bueno, pues seguramente el
05:36socialismo se mostraría enojado, porque gracias a ese voto de la mujer
05:40a las derechas, con el apoyo, como siempre digo, de la voluntad popular,
05:44tuvieron la opción de formar el gobierno, y así lo expresaría, de hecho,
05:50Indalecio Prieto, más tarde. Bueno, pues en ese editorial lo que se dice
05:55es que básicamente, entre otras cosas, que sobre Clara Campamor, ese marimacho que
06:01caciquea por la provincia de Madrid, hay que dar su merecido a ese cacique de
06:05faldas y bigote que atiende por Clara Campamor. Bueno, pues eso se producía en
06:11el órgano de las Juventudes Socialistas de Renovación. En aquella misma fecha, de
06:16hecho, en ese mismo número, pues para tener un poco la idea de lo que se
06:20estaba cociendo dentro del socialismo, la portada del diario, pues digamos que lo
06:27que decía era que todo el poder para los socialistas, que era su
06:31consigna, conquistar el poder, y que les habían incluso robado la victoria
06:35electoral. Bueno, pero bueno, esto es lo que se decía en el socialismo, como digo,
06:38una semana después de conocer los primeros resultados. En las
06:43primeras elecciones que participaba la mujer española. Digamos que las
06:46informaciones sobre Clara Campamor, desde luego, no acabarían aquí. Por ejemplo,
06:51una semana después, el 2 de diciembre, en un editorial titulado «La tragedia del
06:57divorcio», se llegaba a asegurar que la ley del divorcio tenía una explicación y
07:01que, bueno, que se llegaba... que es que Clara Campamor estaba enamorada del que
07:07fuera ministro Salazar Alonso, ¿no?, de un hombre casado. El razonamiento, desde luego,
07:12además de ser grotesco y absolutamente peregrino, tenía un tinte machista
07:16bastante evidente, y es que trataba de dejar por los suelos la brillante
07:19carrera parlamentaria de la diputada del Partido Radical. Es decir, un grotesco
07:25espectáculo del que nadie se libraba. El señalamiento era público e incluso una
07:28persona de izquierdas, como era Clara Campamor, pues no se libraba de este señalamiento.
07:32Ataques directos a los líderes de la derecha, también a las mujeres, Clara
07:37Campamor como gran referente, pero luego está el tiempo negro, pero negro de
07:42verdad, de la República, donde se ejerce la coacción por parte de la izquierda a
07:47todos los niveles. Prensa, todo tipo de actos públicos y también en sede
07:50parlamentaria. Sí, sí. Desde luego, la censura, junto a los
07:55estados de excepción, fueron unas herramientas más reconocibles de
07:59aquella República. Los funcionarios gubernativos encargados de ejercer la
08:04censura intelectual y periodística, demostraban tener un celo, desde luego,
08:09excesivo ante cualquier tipo de crítica, objeto de crítica que fuese el Gobierno
08:14o el diario republicano. En los órganos de prensa del
08:21socialismo, hay muchos, el avance asturiano, el
08:27socialista, el que mencionaba antes Renovación, en ellos se hacían todo tipo
08:32de apelaciones incitando al desorden. Era muy habitual al desorden, a la amenaza
08:37e incluso a la insurrección armada, en no pocas ocasiones. Un diario
08:42como era el socialista, tuvo que sufrir 104 denuncias, hasta que finalmente fue
08:47suspendido el 4 de octubre de 1934. Es decir, a solamente 48 horas del inicio de
08:53las hostilidades de la tentativa golpista de Kermés. Digamos que
08:59librepensadores y creadores de la tarea, por ejemplo, de un periodista y
09:03escritor tristemente desconocido, como es José María Carretero, que respondía al
09:07pseudónimo de Caballero Audaz, un periodista y un escritor
09:11extraordinario, pero por su afinidad con las derechas, luego ha pasado
09:15absolutamente desapercibido, sufría la pertinente censura republicana y fue
09:20objeto de todo tipo de desafueros y hasta de violencias.
09:24La censura actuaría por la publicación de uno de sus
09:28libros, Don Juan de España, que no era más que una entrevista a Alfonso XII y sus
09:34hijos, y en el que no se decía ni había ningún tipo de exaltación monárquica o
09:38digamos de antirrepublicana. Sería sancionado con una pena de 25.000
09:43pesetas, que en aquel momento era una pena inasumible para un escritor
09:49de aquella época. Además, la Policía llegaría incluso a recrisar sus obras,
09:54las librerías, sin que hubiera una denuncia previa del fiscal. Es decir,
10:00suponía una verdadera confiscación de la libertad intelectual y por el
10:05puro prurito ideológico, básicamente. Y no sería el único. La
10:11intelectualidad española sufriría más casos y yo creo que el más palmario, el
10:15más conocido yo creo que por todos que nos ha llegado hasta la época, es el que
10:18sufriría el dramaturgo Pedro Muñoz Seca, que en la sesión parlamentaria de, yo
10:24creo que recordar que fue el 21 de marzo del 32, sería señalado por un diputado
10:28socialista, García Prieto, que a su particular entender en la obra que se
10:33estaba representando en aquel momento, la OCA, se ofendía al partido,
10:37al partido socialista. Entonces, en la sede parlamentaria, García Prieto llegaría a
10:41pedir la expulsión al gobierno, la expulsión de Pedro Muñoz Seca de España.
10:46Es decir, estos señalamientos públicos los recogía la prensa fin
10:52del socialismo, pues fomentando un espíritu de controversia y de animación.
10:57Bueno, pues para estar en contra de la sociedad, la obra de figuras que lo
11:04único que hacían era fomentar la cultura y el ejercicio de su libertad de
11:08expresión, desde luego. Y bueno, pues este es el caso más conocido, pero de
11:13luego no serían los únicos. Más tarde le tocaría el turno a Calvo Sotelo, que
11:17sí que sufriría la constante persecución en sede parlamentaria, a
11:23todos los niveles y con el trágico final que todos conocemos. Pues desde
11:28luego, aquí hemos desarrollado, hemos explicado tres formas de ejercer la
11:34coacción y la violencia por parte del socialismo ante los críticos, a los
11:39líderes políticos, también a las mujeres, con el caso de Clara Campoamor, y también
11:46a los medios relacionados con la prensa, con grandes referentes de la
11:53literatura, y todo esto antes del estallido de la trágica guerra civil.
12:00Amigos, Historia Negra del socialismo patrio. Muchas gracias Enrique,
12:05continuaremos pues escudriñando este negro capítulo del socialismo español.
12:14Hasta la próxima. Muchas gracias Manuel. La trinchera de llamas es radio.