Enrique Navarro recuerda cómo la izquierda forzó la II República a pesar de que las elecciones municipales de abril (1931) las ganaron los monárquicos
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Bueno, pues estamos en esta sección de historia con Enrique Navarro, donde repasamos algunos
00:09de los episodios más negros, la leyenda negra del socialismo patrio.
00:14¿Qué tal, Enrique?
00:15¿Cómo estás?
00:16Buenos días.
00:17Hola, muy buenos días a todos, oyentes.
00:18Manuel, ¿qué tal?
00:19Bueno, cuéntanos, Enrique.
00:21Esta semana vamos a hablar del fraude electoral, elecciones fraudulentas durante la Segunda
00:29Guerra Mundial.
00:30Efectivamente.
00:31Pues empezamos directamente por lo que fue la convocatoria electoral municipal de 1931
00:37en Abril, donde, bueno, los españoles salieron de sus casas para elegir a los concejales
00:42y alcaldes de sus respectivos ayuntamientos y, sin embargo, 48 horas después de acudir
00:48a las urnas, se encontraban con un nuevo gobierno provisional y un nuevo jefe de Estado, que
00:54es lo que daba paso a un nuevo régimen en España, ¿no?
00:57Por lo tanto, el carácter puramente administrativo de las elecciones sería rebasado por quienes,
01:02durante los meses precedentes, habían exigido en multitud de ocasiones la celebración de
01:07unas elecciones municipales como paso previo a una consulta de carácter constituyente,
01:12la cual pudiera definir el sistema político en España, ¿no?
01:16Esto no llegaría a suceder, dado que este proceso…, nunca llegaría a suceder, porque
01:21este proceso culminaría en mitad de una convocatoria electoral de este tipo, de carácter municipal.
01:26Y digo en mitad de un proceso electoral porque, cuando todo esto se producía, no se conocían
01:31aún los resultados finales de todo el proceso. Estos luego demostrarían que la victoria
01:36correspondería a las candidaturas monárquicas. Hay muchos estudios sobre el caso y, bueno,
01:44lo que finalmente puede determinar que la victoria correspondería a las candidaturas
01:48monárquicas es una proporción aproximada de 5 a 1. Los republicanos socialistas trataban
01:54de avalar o trataron de avalar su victoria por el hecho de haber conseguido un mayor
01:58número de sufragios en las que eran los principales centros urbanos, concretamente en 41 de las
02:0351 capitales de provincia española. Y es aquí donde se volvía a dar otro rejonazo
02:09la legalidad de aquellas elecciones, puesto que, de esta forma, el factor decisivo que
02:14otorgaría la victoria a las candidaturas republicanos socialistas no era el preceptivo
02:19numérico –el recuento final de sufragios–, sino otro de carácter basado principal y
02:25esencialmente en la calidad del sufragio. En este caso, eran las ciudades las que tenían
02:31ese voto de calidad respecto de los centros urbanos, a los que se les facultaba un voto
02:36de calidad en el que se privaban los núcleos rurales. Por tanto, quienes eleccionaban en
02:40nombre del pueblo, de la democracia, se deshacían de todos esos principios, de los que eran
02:46sus habituales predicamentos en favor de un voto de calidad, que de ningún modo les
02:50podía facultar para dar por finiquitado un régimen tan centenario como era la monarquía.
02:56Sin duda, podemos afirmar que un voto de calidad privaba a los españoles de lo que había sido
03:01su única motivación o sugestión a la hora de acudir en aquellas elecciones a votar,
03:07que eran elegir a sus alcaldes y a sus concejales. El socialismo, el promotor de esta causa revolucionaria,
03:14como he señalado en otras ocasiones, se desdecía de esta forma de lo que habían
03:18sido sus prédicas, sus denuncias contra el régimen de la llamada dicta blanda del general
03:21Berenguer en los meses previos. Podemos encontrar cientos de testimonios que hablan que el socialismo
03:28exigió al Gobierno de Berenguer la celebración de elecciones a cortes tras la previa convocatoria
03:35de estas elecciones municipales. Y hay un testimonio formidable, que a mí me parece
03:39increíble, del 3 de mayo del año pasado, del 1930, en el que así se exigía en el socialista,
03:47de esta forma, que son tres líneas, que me parece formidable, es un documento formidable,
03:52qué es lo que pedía el socialismo una vez que se hiciese esta convocatoria electoral. Y decía
03:57«pareciera natural que la elección se verifique por orden de menor a mayor importancia, de la base
04:04a la cúspide, empezando por regularizar la Administración municipal hasta alcanzar el
04:09restablecimiento del poder legislativo». Así se comprende que la constitución de los poderes
04:13representativos dentro del Estado de hoy deba verificarse de abajo a arriba, es decir, convocando
04:20elecciones de concejales y después las de diputados a cortes, para restablecer la verdadera y legítima
04:25soberanía nacional. Es decir, el socialismo dejaba muy claro cuáles eran sus deseos para que se
04:33restableciese la normalidad democrática y parlamentaria, ¿no? Actividad, cosa que no
04:37sucedería por lo que anteriormente hemos descrito. Pasamos entonces, Enrique, claro,
04:44o sea, se produce un fraude electoral a todas luces en esas elecciones municipales para elegir
04:50alcaldes y concejales de ayuntamientos, se acaba con una monarquía centenaria, un fraude electoral
04:56en el que ganan los monárquicos pero se imponen los republicanos, y de ahí pasamos directamente
05:01a unas elecciones constituyentes, el 28 de junio del 31, donde el socialismo revolucionario convierte
05:08a la Cámara Republicana en un parlamento jacobino. Absolutamente. Si ya el proceso electoral de
05:14abril del 31 fue de todo punto vituperable por esta serie de circunstancias que hemos descrito,
05:19no será menos desde luego aquel que estaba destinado a dar forma al nuevo Parlamento
05:24Republicano, que era la convocatoria a cortes constituyentes de junio del 31. Unas elecciones
05:30absolutamente irregulares, seguramente incluso más que aquellas que se celebrarían luego unos años
05:35más tarde, en febrero de 1936. Estas son muy desconocidas, pero son terriblemente fraudulentas,
05:42estas de 1931. Conformarían un Parlamento muy alejado del verdadero estado de opinión que
05:49representaba la sociedad española de aquel momento. Ortega y Gasset, un republicano de
05:55los más reconocibles de aquel momento, las calificó como una vergüenza electoral. En
06:00este proceso tendría un protagonismo muy especial, una figura de luego muy desconocida para el gran
06:05público, como también terriblemente polémica, que era el socialista Ángel Galarza, que sería
06:11nombrado fiscal general de la República unas horas después de su proclamación, cuando todavía
06:16permanecía en la cárcel modelo porque había participado en la subvención de Jaca. Galarza,
06:22que llegaría a ser entrevistado en el presidio por un diario, que si no recuerdo mal era El
06:26Liberal, ese mismo día, el 14 de abril, expresó una manifestación que deja muy clara cuál era el
06:34sentir de muchos de los republicanos de aquel momento. Le preguntaron cuál creía que era la
06:41solución para que le quedara al Gobierno ante la de arriba de lo que estaba pasando en esas horas
06:46claves del 12 al 14 de abril. Y él dijo textualmente que no hay más que marcharse o
06:52un nuevo golpe de Estado. Él reconocía que se estaba produciendo un golpe de Estado en España,
06:58es decir, es así, no puede ser. Galarza ocuparía este cargo cuando se desarrollarían los terribles
07:10sucesos de la quema de iglesias y de conventos de mayo del 31. Ahí es donde iniciaría una auténtica
07:16purga contra quienes precisamente habían sufrido todo el tipo de violencias en aquellos azarosos y
07:22terribles días. Se quemaron kioscos de arrechas, como en el debate. Luca Etena, el director de la
07:29ABC, fue detenido. Los hermanos Miralles, que participaban en lo que era la presentación de la
07:35candidatura monárquica también. Es decir, los monárquicos sufrieron una purga sin precedentes.
07:41Se persiguió a los socios del círculo monárquico, que habían asistido a la reunión del 10 de mayo,
07:46cuando era una convocatoria que había tenido el refrendo y aprobación del mismo Gobierno
07:51profesional republicano, a través de su director general de Seguridad, que era Carlos Blanco. Y
07:56se empezaría a partir de ahí con Galarza, que sería nombrado unos días después director general
08:01de Seguridad, pues una purga sin precedentes. De hecho, su primera iniciativa como titular de
08:06ese cargo sería letal para la Jurisdicción de aquella República, puesto que disolvería el Tribunal
08:10Supremo de Guerra para suprimirlo por una nueva sala, sala que sería ocupada por cuatro magistrados
08:16afines al socialismo. Una medida que estaba encaminada sobre todo a continuar y acentuar la
08:22purga que antes ya había promovido contra el monarquismo y sus satélites. Cientos de monárquicos
08:28serían detenidos, y la mayoría de ellos sin formación de causa. Detenciones puramente gubernativas
08:34y decretadas por un sectario –yo creo que enfermizo– y una de las figuras más representativas
08:40del espíritu revolucionario con el que llevó aquella República. Hay que recordar que esos
08:47magistrados que fueron elegidos aquel día por el director general de Seguridad, detenencias
08:52claramente socializantes, sería un factor esencial para conceder la libertad al que…, bueno, sería
08:57el promotor del golpe de octubre del 34, largo caballero, en un juicio que se celebraría tan
09:04sólo cuatro vistas, cuatro vistas teniendo en cuenta la dimensión y gravedad de lo que se estaba
09:09dilucidando ahí, a pesar de la solicitud de condena de treinta años por el que era el fiscal
09:15de la República Valentín Gamazo. Por tanto, es otro fake histórico aquello de que las
09:21derechas y los monárquicos perdieron las elecciones de junio de 1931 por su falta de unidad, por su
09:28posición en favor del abstencionalismo. Fue una persecución y coacción que se ejerció desde las
09:33principales instituciones republicanas. Y eso fue lo que impidió ejercer su derecho para presentar
09:41candidaturas a unas elecciones que eran vitales. De hecho, los mítines y los actos que se
09:49promovieron por parte de las derechas fueron coaccionados con todo tipo de intimidaciones por
09:54parte de las izquierdas. Se llegó a agredir a Melquiades Álvarez, a un republicano de pro,
09:59en un mítin, y se impidió que realmente las derechas pudieran desenvolverse para formalizar
10:07candidaturas normales para una elección en la que estaba destinada el futuro de lo que era
10:14el Parlamento constituyente. Esto haría posible concepcionar un Parlamento esencialmente jacobino,
10:21como hemos dicho, reconocido incluso por algunos de sus integrantes. Y la posterior discusión de
10:28una constitución de sentido de izquierdas, como llegaría a reconocer uno de los que fue sus
10:32principales redactores, el socialista Jiménez de Asúa. Esto es importante, Enrique, porque pasamos
10:38de un fraude electoral cometido en las elecciones municipales del 31 a directamente la persecución
10:44de la oposición, la persecución de los monárquicos del centro derecha, con purgas, con terrorismo en
10:53las calles para constituir este Parlamento jacobino. Y todo esto culmina con el acceso al
10:59poder del Frente Popular en las elecciones de febrero del 36. Danos dos pinceladas sobre ese
11:06acceso al poder en dos minutos. Sí, sí, ya fueron fraudulentas las elecciones de 1931, pues la del
11:14año 36 fue, bueno, un fraude absoluto a lo que era la voluntad de la expresión popular. Hay unas
11:21palabras de Casares Quiroga que me parecen increíblemente reveladoras de lo que se estaba
11:26tramando ya en aquellos momentos en enero de 1936, un mes antes, y que dijo que si triunfamos las
11:32izquierdas, el ministro de la Gobernación tendrá que ser sordo y ciego durante 48 horas. O sea, yo
11:39creo que ahí se refleja lo que era el espíritu con el que venían lo que yo llamo siempre forzas
11:46parlamentarias del Frente Popular, ¿no? Pues eso, pues en el recuento electoral de aquellas elecciones
11:51de febrero de 1936, en el mitad del proceso de recuento, las masas del Frente Popular se echaron
12:00a la calle en las principales plazas públicas de España, y lo que se exigía ya era la entrega del
12:06poder cuando no se conocían los resultados. De hecho, los primeros resultados que se conocían
12:10eran favorables a las derechas, ¿no? Unos lugares públicos que no desocuparían hasta que se hizo
12:15efectiva, efectivamente, unos días después, la entrega del poder al Frente Popular, ¿no?
12:22Pues bueno, pues la cesión de Portela de Balladares, renunciando a su cargo por las
12:29presiones, y luego, posteriormente, Alcalá Zamora cediendo a esas presiones y otorgando el poder al
12:36alma mater y al espíritu real del Frente Popular, Manuel Azaña, pues hombre, sería el golpe
12:40definitivo a un fraude que se consumaría, sobre todo, en sedes parlamentarias. Yo invito a la
12:46gente que lea el diario de sesiones, donde se llegaron a cometer todo tipo de tropelías,
12:53donde la comisión de actas, donde estaba Prieto como presidente, se hizo todo tipo de tejemanejes
13:03para impedir que las derechas, que habían tenido un voto de favor, la sede había ganado en principio.
13:09Más de cincuenta…, aproximadamente cincuenta actas pasarían de bando de las derechas al Frente
13:15Popular, ¿no? De hecho, Prieto llegaría a presentar su dimisión ante lo que se estaba cometiendo, ¿no?
13:20Y bueno, pues básicamente decir un apunte final, que en esta comisión de actas el vocal, uno de
13:26los vocales, era el socialista Rodasa, ¿no?, aquel que lideró una purga como fiscal de la República
13:32en el inicio de esta, una purga que luego seguiría desarrollando desde un puesto tan sensible como
13:37era este, ¿no?, un vocal de comisión de actas. Un hombre que llegaría a exigir la anulación de
13:41las actas de Salamanca por el hecho de venir proclamado en ellas el señor, el diputado Gil
13:46Robles. Ese era su argumento, un vocal de actas. Es decir, la magnitud de los atropellos cometidos
13:54por esta comisión, bueno, pues lo tenemos en…, son miles, ¿no? Y repito, invito a la lectura de
13:59estas sesiones. Y uno de los otros vocales, Jerónimo Gomáriz, llegó a lamentar públicamente
14:06que no se pudieran anular las actas que se les había exigido, que se les había exigido alguna
14:10de las minorías de Frente Popular, en referencia, sobre todo, a la acta de Gil Robles. Llegando a
14:15señalar que hubiéramos sentido una satisfacción de conciencia individual, pero no una satisfacción
14:22de conciencia política. Es decir, estaba reconociendo que lo que les pedía el cuerpo era
14:26anular las actas, ¿no? Pues eso, fue una atropellía sin precedentes y que no se ha vuelto a producir
14:33en la historia parlamentaria de España, ¿no? Fraude electoral en las elecciones de febrero
14:38del 36. Un fraude que directamente acaba consumando ese golpe fallido del socialismo en octubre del
14:46año 1934, que ya analizamos en profundidad en un capítulo anterior. Enrique Navarro,
14:53seguiremos informando de esta leyenda negra del socialismo que aún hoy, en nuestros días,
15:00nos sigue machacando. Muchas gracias, Enrique, hasta la próxima. Un saludo a todos, muchas gracias.