Faut-il travailler plus pour payer moins… d’impôt ? S’opposant aux hausses d’impôts du gouvernement Barnier pour réduire le déficit, Gérald Darmanin assure : « Le problème de la France est la dépense sociale et le fait que l’on ne travaille pas assez. » Alors le déficit public est-il le produit d’un déficit de travail ? [...]
Category
🗞
NewsTranscription
00:00Faut-il travailler plus pour payer moins d'impôts ?
00:12S'opposant aux hausses d'impôts du gouvernement Barnier pour réduire le déficit, Gérald
00:17Darmanin assure « Le problème de la France est la dépense sociale et le fait que l'on
00:23ne travaille pas assez ».
00:24Alors, le déficit public est-il le produit d'un déficit de travail ? C'est le sujet
00:30de mon billet libéral.
00:32D'abord, les faits.
00:34Les faits sur la dépense sociale.
00:36En France, elle représente un tiers du PIB contre 27% en moyenne en Europe.
00:44C'est le record dans le club des pays riches de l'OCDE.
00:47Au sein de cette masse, les retraites pèsent la moitié, 2,5 points de plus que la moyenne
00:54européenne.
00:55En clair, impossible de réduire le niveau record de dépense publique sans s'attaquer
01:02à la dépense sociale.
01:04Maintenant, les faits sur le travail.
01:07Après la Finlande, la France est le pays européen où la durée annuelle effective
01:12de travail des salariés à temps complet est la plus faible.
01:161 668 heures, c'est 122 heures de moins qu'en Allemagne, soit l'équivalent de trois semaines
01:23de travail.
01:24Regardons maintenant le taux d'emploi, c'est-à-dire le nombre de personnes au travail rapporté
01:30au nombre de personnes en âge de travailler.
01:33Il est en France de 69%, contre 77% en Allemagne et même 82% aux Pays-Bas.
01:41Nous payons deux anomalies, les jeunes et les seniors sont en proportion davantage exclus
01:48du marché du travail qu'ailleurs en Europe.
01:51Et maintenant le lien entre les deux.
01:53Prenons la réforme des retraites.
01:55François Eccal, expert des finances publiques passé par la Cour des comptes, explique.
02:00Le principal intérêt du recul de l'âge de départ à la retraite est d'augmenter
02:06la population active et donc finalement d'accroître l'emploi et les capacités de production.
02:12Cela fait des recettes en plus pour toutes les administrations publiques et pas seulement
02:17pour les régimes de retraite, mais aussi pour l'État, pour les collectivités locales
02:21et pour plusieurs branches de la sécurité sociale.
02:24Y renoncer représenterait un très gros manque à gagner pour les finances publiques.
02:31On le voit lors du vote du report de l'âge de départ à la retraite à 64 ans.
02:36L'exécutif n'a pas su faire la pédagogie macroéconomique de sa réforme.
02:42Elle visait à faire travailler davantage les Français pour sauver leur modèle social.
02:48Car davantage de travail, c'est plus de cotisations sociales et plus d'impôts.
02:52Autant dire qu'accroître la quantité de travail est un moyen vertueux de redresser les finances publiques.
03:00C'est aussi briser cette logique infernale consistant à soutenir le niveau de vie
03:05par la distribution de primes, de subsides et d'autres allocations.
03:09Un paradis artificiel puisque ce soutien est payé à crédit
03:13et vient alimenter une dette devenue hors de contrôle.
03:18Les services de la direction du Trésor se sont livrés à un exercice théorique très instructif.
03:23Ils se sont demandé quels seraient les effets budgétaires d'un alignement du taux d'emploi français
03:29sur celui de l'Allemagne.
03:31La réponse tient en trois chiffres.
03:34Ce choc correspondrait pour la France à la création d'un million et demi d'emplois.
03:40Cet alignement augmenterait les recettes de protection sociale d'environ 15 milliards d'euros,
03:47via notamment des cotisations sociales et la CSG.
03:50Et il abaisserait la dépense de protection sociale d'environ 5 milliards d'euros,
03:56via cette fois la baisse des dépenses de prestations sociales
03:59et des moindres revenus de remplacement versés.
04:03Voilà notre slogan validé « Travaillez plus pour payer moins d'impôts ».