respecto de las acciones de la jueza Nancy Juárez por frenar la reforma al Poder Judicial.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Bueno y esta jueza de distrito a la que hacíamos referencia, Nancy Juárez, podría ser sometida a un juicio que dictamine su responsabilidad al violar lo señalado en los artículos 39 y 135 de la Constitución.
00:12Tengo el gusto de saludar al presidente de la Comisión Jurisdiccional del Senado, Saúl Monreal. Gracias por su valioso tiempo, senador.
00:18Muchas gracias. Muy buenas noches a todos los que nos ven.
00:21Y bueno, pues aquí estamos. Yo lo he planteado, lo he dicho. Hay una limitación, una extra función y que a mí me parece un exceso.
00:33¿Propone un juicio?
00:35Sí, no el tema del amparo porque no procede y que este actuar de la jueza también amerita un juicio político y que ojalá algún ciudadano denuncie ante la Cámara de Diputados
00:50para que no se cometan más extralimitaciones de funciones y sobre todo que sepa la jueza lo que está resolviendo y en este caso el amparo.
01:01Lo que dice entonces, senador, es que debería someterle a juicio político, pero esto es a través de que un ciudadano denuncie. Ustedes como tal no pueden emitir esa denuncia.
01:12El procedimiento de juicio político lo marca el 110 Constitucional. Tiene que tener elementos de la violación grave a la Constitución donde el artículo 39 Constitucional,
01:25el artículo 135 Constitucional maneja que la reforma que se hizo al Poder Judicial es una reforma del poder constituyente y estas reformas a la Constitución ningún juez no se puede amparar.
01:41El artículo 61 de la ley de amparo también lo dice, donde no procederá, es decir, no procede esto, pero entonces este actuar de la jueza por supuesto que tiene elementos para someterla a juicio político porque ya con el solo amparo es un elemento grave a la Constitución que lo tenemos que contemplar todos los legisladores pero además los ciudadanos.
02:07A como pinta la cosa pareciera todo estar dispuesto para que esta elección judicial vaya a pesar de las suspensiones que si definitivas o más definitivas unas que otras a pesar de que se oponga quien se oponga todo parece encarrilarse a que suceda.
02:25Hablando en términos de narrativa y de apaciguar un poco los ánimos no sería un exceso de fuerza someterla a juicio político no sería una especie de represión hacia ella o hacia quien le avante la voz.
02:39Al contrario es rectificar y que se conduzca en el marco legal en el marco constitucional y lo que no se debe de permitir es confundir a la ciudadanía y confundir con estos argumentos legaloides que no proceden de entrada una reforma constitucional no puede ser amparada y por eso lo estamos haciendo porque la ley nos asiste porque el derecho y la Constitución nos asiste.
03:05Un poder constituyente nunca se podrá ser trastocado por ningún poder constituido es decir ningún poder y ella lo está haciendo mucho menos por un poder jurisdiccional que es un juez o jueza y por eso esto es da muchos elementos yo lo plantee y ojalá haya algún ciudadano presente una denuncia a la Cámara de Diputados.
03:27Nosotros como senadores daremos cuenta una vez instruido el proceso y se llevará el proceso de procedencia de juicio político pero tenemos que la misma ciudadanía y la ley de acuerdo al derecho proceder.
03:45Antes de pasar al otro tema rápidamente está por pronunciarse pues no sabemos cuándo pero lo harán la Suprema Corte respecto a si pueden tumbar o no también en caso de que digan lo tumbamos pedirían juicio político.
03:57También por supuesto los ministros ministras es que no puede haber un poder constituido no puede ir debatiendo o ir contraviniendo aquel poder constituyente recordar el artículo 39 y el artículo 135 habla sobre este poder constituyente que no puede ningún poder estar en contra del poder soberano que es el poder del pueblo.
04:21Entonces para cerrar ese tema en síntesis si los ministros ministras de la Suprema Corte se pronuncian por tumbarlo se les pedirá juicio político.
04:30Habrá elementos para que los ciudadanos puedan ejercer o puedan su derecho para un juicio político contra los ministros o ministros.
04:39Ahora senador entiendo que mañana va a presentar una iniciativa justo en torno al tema de la elección judicial en donde está tratando de involucrar a los tribunales electorales locales.
04:50Si la verdad es que esta reforma al Poder Judicial Federal tendrá que ser integral.
04:56Lo vamos a hacer después con las fiscalías lo vamos a hacer con las los mismos organismos de Procuración de Justicia pero también con el Poder Judicial en los estados.
05:07Y yo mañana presento una iniciativa donde tendremos que ver los magistrados electorales en los estados.
05:15Ahorita hay cerca de 40 vacantes de magistrados electorales a final del 2020 24 van a ser más de 14 o sea serían cerca de 64 de 120 magistrados electorales locales.
05:29Nosotros lo que estamos planteando que también sea a través de una elección directa en los estados y que hoy esta reforma mañana presentó esta iniciativa.
05:38Se tendrá que llevar a cabo en cada uno de los estados porque esta reforma es integral no nada más a nivel federal sino también a nivel local.
05:47Y ya trae consenso para impulsarla.
05:50Pues la vamos a presentar algunos senadores incluso de oposición están en esa tesitura porque tenemos que usted recordará en la reforma constitucional al Poder Judicial van a modificarse más de 70 leyes.
06:04Y que ahora con estas 70 leyes tienen que ir incluidas reformas constitucionales a nivel local.
06:10Es decir todos ahora la constitución de varios estados maneja impares 3, 5 hasta 7 magistrados y que ahora todo eso también se tendrá que regular.
06:20Pues estaremos pendientes el día de mañana de esta iniciativa.
06:23Gracias por darse el tiempo de estar aquí con nosotros y lo esperamos próximamente para seguir platicando.
06:28Muchas gracias como siempre Pedro muchas gracias a todo Milenio Televisión y todos muchas gracias por permitirme estos espacios.
06:35Aparte estamos de fiesta cumpliendo 16 años en Milenio.
06:38Felicidades.
06:39Felicidades.
06:40Gracias senador.