Yasmín Esquivel Mossa, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, revela detalles con respecto a la sesión donde se avaló que el Alto Tribunal puede analizar la constitucionalidad de la reforma judicial.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Bueno, y tenemos en la línea a
00:04la ministra de Suprema Corte,
00:05Yasmín Esquivel, uno de los
00:06tres votos en contra de esta
00:08aceptación de entrada a trámite
00:10que hizo la Suprema Corte hoy.
00:11Ministra, ¿cómo está? Buenas
00:12noches. Muy buenas noches, me
00:14da gusto saludarle a usted y a
00:16sus televidentes. Gracias,
00:18ministra. Acabamos de ver un
00:20resumen de la discusión en la
00:22mañana, una discusión que es
00:24muy técnica para, pues, la
00:25gente de la audiencia, para la
00:26gente que no entiende mucho, y
00:29que lo que se puso discusión es
00:34que se someta a revisión de
00:35ustedes si tienen las
00:37facultades o no, ¿por qué votar
00:39en contra? Si, pues, yo diría
00:41que lo más óptimo sería,
00:43revísenlo, revísenlo, y entre
00:44todos, discutan si tienen
00:45facultades o no. Sí,
00:48efectivamente, el día de hoy se
00:49planteó un proyecto que
00:51consulta a trámite cuál es la
00:56ruta que se le debe dar, cuál es
00:58el trámite que se debe seguir a
00:59ningún órgano de la presidencia
01:02planteada por diversos
01:03magistrados, magistrades de
01:05circuitos, así como
01:07circunstancias del distrito.
01:09Entonces, en esta controversia
01:12estamos aquí ante una situación
01:15Sí, estamos ante una situación
01:17donde debemos decir, ¿cuál es el
01:19trámite que se debe dar?
01:21Evidentemente, la
01:23constitución política de los
01:25Estados Unidos mexicanos no
01:27es un órgano del Estado
01:29mexicano para cuestionar o
01:31revisar los actos del poder
01:33reformador de la
01:35constitución. El poder
01:37reformador que está integrado
01:39por las mayorías calificadas en
01:41Cámara de Diputados, Cámara de
01:43Senadores, así como las
01:45legislaturas, la mayoría de las
01:47legislaturas locales, determinó
01:49cambiar la forma de
01:51nombramiento de ministros,
01:54magistrados, y jueces. Este
01:57poder reformador del Estado que
02:00ya publicó, se firmó una una
02:04reforma constitucional, no tiene
02:07competencia la Suprema Corte de
02:09Justicia de la Nación para
02:11analizar el proceso de creación
02:14de la norma constitucional, ni
02:16tampoco el fondo de la propia
02:18norma constitucional. Esto fue
02:20un debate que se se dio. Esto
02:23solicitud de jueces y
02:25magistrados. Se busca declarar
02:27inconstitucional a reforma
02:29constitucional en materia
02:31judicial, un fundamento en una
02:33ley orgánica, una ley orgánica
02:36del poder judicial de la
02:37federación, pero la
02:39constitución únicamente señala
02:42tres formas de control
02:44constitucional, el juicio de
02:45amparo, las acciones de
02:47inconstitucionalidad, y las
02:49controversias constitucionales,
02:51pero no mediante una
02:53reforma constitucional. La
02:55reforma constitucional es
02:57determinada en un
02:58fundamento en una ley orgánica
03:00para determinar si la reforma a
03:03la constitución que llevó a cabo
03:05el poder reformador de la
03:07constitución es válida o no es
03:09válida. Entonces, esta fue la
03:11discusión, se determinó por
03:13mayoría de votos que se debiera
03:15admitir, analizar, y entrar al
03:18fondo si efectivamente es válida
03:21o no es válida esta reforma
03:22constitucional. Se va a turnar a
03:25un ponente, a una ministro,
03:27ministro ponente, que nos
03:29presentará seguramente a la
03:30brevedad, un proyecto para que
03:33decidamos si esta reforma es
03:35válida o no es válida. Esa
03:37facultad, la Suprema Corte no la
03:39tiene, sin embargo, ya por ocho
03:41votos se admitió que se analice
03:43el fondo de la reforma
03:45constitucional. OK, ¿Y cuánto
03:48tiempo le llevaría a esto de
03:50votar? Bueno, no tenemos
03:52nosotros un término, un plazo
03:54determinado, dependerá mucho del
03:56ponente a quien se turne, de los
03:59ocho ministros que votaron
04:01porque sí tenemos competencia
04:03para analizar la reforma
04:05constitucional. En ese sentido
04:07no nos firmarán ni a la ministra
04:09de mi abatre, ni a la ministra
04:11Loreto Ortiz, ni a su servidora,
04:13porque votamos en contra, porque
04:15se debe desechar este asunto,
04:17esta controversia planteada en
04:19en en en orgánica. OK, bueno,
04:22pues ahí está, ahí está la
04:24disputa, ahí está las
04:25discusiones, lo hemos estado
04:26viendo en vivo, presentamos
04:28hace rato una nota en la que se
04:30vio parte de la discusión, usted
04:31nos explica un poco más, y
04:32bueno, pues ahí estamos, ahí
04:33estamos pendientes de lo que
04:34pase con esta reforma, ministra,
04:36le agradezco muchísimo, buenas
04:37noches. Muy buenas noches,
04:39muchas gracias a usted.