Immigrazione, Chat Control e Armi Batteriologiche
L’immigrazione contribuisce a ridurre la povertà? Chat Control: il grande fratello è servito? Nella seconda parte il prof Tritto su Dna su Big Pharma, controllo del DNA, biolaboratori e armi biologiche.
https://www.radioroma.tv/2024/10/13/immigrazione-chat-control-biolab/
https://www.radioroma.tv/2024/10/13/immigrazione-chat-control-biolab/
Category
🗞
NovitàTrascrizione
00:00Buonasera e benvenuti a questa nuova puntata di Avviso Scoperto, l'informazione senza veli.
00:14Questa sera toccheremo temi importanti, parleremo di immigrazione, perché ci raccontano insomma
00:20che l'immigrazione riduce la povertà nel mondo, è davvero così?
00:25Poi un'altra cosa molto pericolosa, inquietante, l'Unione Europea vuole dare vita a questo
00:31chat control, cioè controllare tutti i nostri messaggi che noi mandiamo sui social, su
00:37Whatsapp, sulle app di messaggistica e quant'altro, quindi controllare tutti i nostri messaggi,
00:42questa è una cosa molto grave, la scusa è la lotta alla pedopornografia.
00:45Nella terza parte e nella quarta parte la parola passa al professor Joseph Tritto che
00:50parlerà di Big Pharma e del controllo del DNA e degli Stati Uniti, i biolaboratori e
00:57le armi biologiche.
00:58Iniziamo subito, allora io ho preso spunto, qualche domenica fa sono stato a messa e il
01:04sacerdote ha fatto una predica, è partito da questo passo del Vangelo secondo Marco,
01:09Marco 9, 30-37, in quel tempo Gesù e i suoi discepoli attraversavano la Galilea, ma egli
01:15non voleva che alcuno lo sapesse, insegnava infatti ai suoi discepoli e diceva loro,
01:20il figlio dell'uomo viene consegnato dalle mani degli uomini e lo uccideranno, ma una
01:24volta ucciso dopo tre giorni risorgerà, essi però non capivano queste parole, avevano
01:29timore di interrogarlo, giunsero a Cafarnao, quando fu in casa chiese loro di che cosa
01:36stavate discutendo per la strada ed essi tacevano, per la strada infatti avevano discusso tra
01:42di loro chi fosse il più grande e questo è il pezzo che poi è stato, quello che vado
01:47a leggervi adesso, incriminato tra virgolette ovviamente, seduto si chiamò i dodici e disse
01:54loro se uno vuole essere il primo sia l'ultimo di tutti e il servitore di tutti e preso un
02:01bambino lo posi in mezzo a loro e abbracciandolo disse loro, chi accoglie uno solo di questi
02:08bambini nel mio nome accoglie me e chi accoglie me non accoglie me, ma colui che mi ha mandato
02:17e a quel punto lì il sacerdote è partito con una filippica sull'accoglienza e praticamente
02:22dicendo che dobbiamo accogliere tutti i migranti indiscriminatamente perché sono come quel
02:27bambino che Gesù ha messo in mezzo ai discepoli.
02:30Allora innanzitutto l'altare non andrebbe ovviamente utilizzato per fare politica, invece
02:35questo sacerdote esattamente come il Papa Francesco ha fatto politica dall'altare e
02:40questo non andrebbe mai fatto e peraltro ha dimenticato però due concetti fondamentali,
02:45il primo è quello che diceva Papa Benedetto XVI, Ratzinger, ovvero che il primo diritto
02:50di un essere umano è quello di poter vivere dignitosamente nel posto dove nasce, questo
02:56mi sembra abbastanza chiaro, non abbiamo bisogno di commentarlo, il secondo punto è che il
03:01bambino che indica Gesù e quindi il bambino che nella testa del sacerdote rappresentava
03:07i migranti non arriverà mai né in Italia né in Europa perché i poveri, quelli veri,
03:14non hanno nessuna possibilità di immigrare, in altre parole se vogliamo accogliere davvero
03:21quel bambino dobbiamo aiutarlo nella sua terra, creare le condizioni affinché la povertà
03:26sia eliminata, almeno la povertà estrema insomma, anche questo mi sembra un concetto
03:31abbastanza chiaro.
03:32Cosa succede?
03:33Che gli occidentali con il neocolonialismo prima e neocolonialismo dopo sfruttano le
03:38immense risorse degli stati poveri e la popolazione però resta nella povertà.
03:43Ma quegli stati non sarebbero così poveri se potessero sfruttare le proprie risorse,
03:49per esempio l'Africa è un paese ricchissimo di risorse, ma vengono attraverso il neocolonialismo
03:57sono state sfruttate soprattutto dalla Francia che tra l'altro controlla ancora attraverso
04:02il franco sefa, il franco coloniale, diversi paesi africani e quindi oggi forse proprio
04:11per lavarci la coscienza da quel mantra del colonialismo e del neocolonialismo ci vendono
04:17invece il mantra dell'accoglienza indiscriminata che però non risolve il problema ma al contrario
04:23lo alimenta.
04:24Per quale motivo?
04:25Adesso lo vediamo.
04:26L'immigrazione di massa ovvero l'accoglienza indiscriminata può ridurre la povertà nel
04:31mondo, questo bene o male è quello che ci raccontano per farci accettare l'accoglienza
04:36indiscriminata.
04:37Ma questa affermazione non è vera e semmai è vero il contrario.
04:41Vediamo un attimino la prossima slide per favore regia che ci fa vedere questo grafico
04:47negli anni della banca mondiale della povertà delle persone che vivono con meno di 2,15
04:55dollari al giorno.
04:56Secondo le stime della banca mondiale circa 700 milioni di persone al mondo vivono in
05:01condizioni di povertà estrema ovvero con meno di 2,15 dollari al giorno.
05:06Grazie regia però è evidente che insomma chi vive con meno di 2,15 dollari al giorno
05:12non ha nulla, una persona che vive con meno di 2 dollari al giorno non ha nulla, quindi
05:17i poveri nel mondo che magari vivono con 3 dollari o 4 dollari al giorno sono dei miliardi
05:22in realtà, sono ragionevolmente qualche miliardo insomma, ecco non 700 milioni.
05:28Comunque di questi 700 milioni 448 milioni si trovano nell'Africa subsahariana pari
05:35al 63% circa del totale delle persone che nel mondo vivono con meno di 2,15 dollari
05:41al giorno, mentre 186,85 milioni si trovano in Asia meridionale e circa sono il 26%.
05:48Ora prendiamo come esempio l'Africa subsahariana, la popolazione dell'Africa subsahariana era
05:55di 770,3 milioni di persone nel 2006, chiedo scusa ma un dato più recente non l'ho trovato
06:01ma intanto è giusto per capire l'ordine di grandezza.
06:04Allora l'Africa subsahariana ha la popolazione più giovane del mondo con il 43% dei suoi
06:09abitanti di età inferiore ai 15 anni, la popolazione dei 25 paesi subsahariani dell'Africa subsahariana
06:17raddoppierà almeno tra il 2020 e il 2050, raddoppierà almeno, almeno raddoppierà,
06:23tra questi Angola e Benin dovrebbero crescere di almeno invece del 150%, quindi triplicarsi
06:28la popolazione rispetto alla popolazione attuale, questo significa che a meno di una drastica
06:33riduzione della povertà la parte di popolazione che vive con meno di 2,15 dollari al giorno
06:38potrebbero raddoppiare nei prossimi 25 anni, passando da 448 a quasi un miliardo di persone,
06:45questo sempre solo nell'Africa subsahariana ovviamente, con un aumento di circa 26 milioni
06:50di persone ogni anno, allora perché ho dato questo dato, perché questo significa che
06:57se anche l'Unione Europea accogliesse 26 milioni di subsahariani ogni anno, di africani subsahariani
07:05ogni anno, cosa che è evidentemente impossibile, la situazione non cambierebbe di una virgola,
07:09perché rimarrebbe immutata, le persone povere rimarrebbero comunque nello stesso numero e
07:14comunque si andrebbe tra virgolette ad accogliere solo le persone dell'Africa subsahariana e non
07:20quelle dell'Asia, come abbiamo visto prima sono circa 185 milioni, quindi questo riguarda
07:28solo l'Africa subsahariana e non il resto dei poveri nel mondo. D'altronde regia per
07:36favore vediamo il trend di crescita della popolazione mondiale e questo è da datacatalog
07:42worldbank.org, insomma si vede chiaramente che siamo in un aumento costante della popolazione,
07:49quindi nei paesi poveri soprattutto la popolazione aumenta. Se vediamo anche la prossima slide
07:56per favore regia, invece passiamo al numero di migranti che nel 2022 sono arrivate nell'Unione
08:03Europea, si parla di più di 5 milioni di persone, questo è il grafico diviso per paese
08:10di quanti immigrati sono entrati nei singoli paesi dell'Unione Europea, grazie regia. In
08:15Italia nel 2022 sono entrati 7 migranti ogni 1000 abitanti, 411 mila persone su una popolazione
08:22di 58, quasi 59 milioni. Di questi 74,5 mila erano già in possesso di cittadinanza italiana
08:31e 49,4 mila hanno scelto di spostarsi in Italia da un altro Stato membro. Nel 2022 dal resto
08:37del mondo sono quindi arrivati nel nostro paese 287 mila migranti, grazie regia possiamo
08:43togliere la slide, nel 2023 sono sbarcati in Italia circa 158 mila migranti, 50% in
08:50più rispetto al 2022 e oltre il 130% in più rispetto al 2021. Come detto, se anche l'Italia
08:58accogliesse un milione di migranti ogni anno, la povertà nel mondo probabilmente continuerebbe
09:03ad aumentare, ma molto probabilmente la povertà a quel punto aumenterebbe anche in Italia,
09:08ci ritroveremo tra virgolette a essere degli importatori di povertà. Come ben sappiamo
09:15infatti, ampi strati di popolazione vivono in povertà anche nei paesi occidentali, in
09:19molti paesi a medio reddito, oltre che quelli ricchi in Europa e negli Stati Uniti. Per
09:25questo motivo può essere utile guardare agli indici di povertà nazionali che tengono
09:29conto ad esempio del costo della vita in ciascun paese e del reddito medio nazionale pro capite.
09:33Quindi è molto diverso da quei 2,15 dollari al giorno di cui parla la Banca Mondiale. In
09:40Turchia il valore della soglia di povertà è fissata a 7,63 dollari, mentre la quota di
09:46popolazione che vive con meno di questa cifra è del 14%, quindi circa 12 milioni. Negli USA è
09:52povero chi ha un reddito inferiore a 24,5 dollari al giorno, sono circa il 14% della popolazione e
09:5846 milioni di statunitensi. Bisognerebbe anche che i paesi iniziassero a preoccuparsi dei propri
10:05poveri e di risolvere la povertà nel proprio paese, prima di cercare di risolvere la povertà
10:11negli altri paesi. Nel Regno Unito si calcola che per avere uno standard di vita accettabile,
10:16una coppia con due figli debba avere un reddito minimo di 50 mila sterline. Nel 2023 ben il 29%
10:24della popolazione, ovvero 19,2 milioni di persone, facevano parte del nucleo familiare con un reddito
10:31inferiore a questa cifra. Se dovessimo poi considerare i paesi come India, Cina o Sud
10:36America è evidente che i poveri sono miliardi e l'unico modo per aiutarli è creare le condizioni
10:41di una vita dignitosa nella terra dove nascono, come detto all'inizio. Inoltre spesso gli immigrati
10:46sono la parte giovane della popolazione, ovvero quella parte che restando lì nel proprio paese
10:51potrebbe cambiare le cose, dare una spinta significativa verso un cambiamento, verso una
10:56crescita di questo paese, verso la diminuzione della povertà. Mentre invece se i giovani, la
11:01forza lavoro, la forza giovane, la parte giovane di questi paesi se ne viene via è evidente che
11:07sarà molto più difficile per questi paesi cambiare e avere un'evoluzione positiva nel senso di
11:13diminuzione della povertà. Ora facciamo un grafico, cambiamo argomento, non c'entra niente
11:18perché poi curiosando su questi grafici mi è venuto sott'occhio questo. Regia la prossima
11:23slide. Sono le emissioni di CO2 nel mondo, ecco, e qui si vede vanno dal anno 1995 al 2020. Come
11:37potete vedere la CO2 è rimasta costante, non è che è diminuita negli anni, nonostante tutti gli
11:45sforzi, le leggi, grazie a regia le regole, il protocollo di Kyoto e quant'altro, possiamo
11:51togliere la slide, la CO2 rimane più o meno costante quindi anche perché questo, l'ho detto
11:57mille volte, noi possiamo anche azzerare la produzione di CO2 nell'Unione Europea ma se la
12:02Cina e altri paesi continuano a aumentare la produzione è ovvio che il risultato sarà che
12:08la CO2 aumenta lo stesso, posto che, e lo ribadisco anche questo, la CO2 con il riscaldamento climatico
12:14non c'entra niente. Adesso ci fermiamo per qualche istante, restate con noi subito dopo il controllo
12:19dei nostri messaggi. Dopo la pubblicità. Siamo di nuovo in onda, allora prima di passare a questo
12:26chat control, cioè l'Unione Europea che vuole leggere tutti i nostri messaggi facciamo un attimo,
12:31vediamo un attimo questo, prego regia la prossima slide, è una domanda di un lettore della verità
12:36Carlo Giordano, ho sentito il ministro Giorgetti dire che ci saranno sacrifici per tutti, mi chiedo
12:40se intende anche i parlamentari oppure loro non fanno parte dei tutti e la risposta è sacrifici
12:47per i parlamentari, Roberto è impazzito, Roberto è l'autore di questa domanda, quelli sono riusciti
12:52in un'impresa eroica, hanno dimezzato il numero dei deputati e senatori senza dimezzare le spese
12:57di Camera e Senato, proprio così deputati e senatori sono la metà ma costano tanto come prima,
13:03le spese per mantenerli non sono scese per nulla, grazie regia possiamo togliere la slide, insomma
13:09ci hanno raccontato per l'ennesima volta quella dell'uva, diminuiamo il numero dei parlamentari
13:14così tagliamo le spese, i parlamentari sono diminuiti, le spese no, insomma classica cosa
13:20l'italiana, cambiamo argomento e andiamo su chat control, prossima slide, scusate questo è
13:25l'articolo del Fatto Quotidiano, chat control l'Europa verso la sorveglianza di massa online
13:31il primo passo del Consiglio del Parlamento nel nome dei minori, sì perché grazie regia,
13:36questo è un articolo del 4 settembre 2024, nel nome dei minori l'Europa punta ad allargare le
13:43maglie della privacy, il calendario fra un paio d'anni potrebbe entrare in vigore, il 5 settembre
13:52il vecchio continente compirà il primo passo della nuova legislatura verso la sorveglianza
13:58di massa, il grande fratello, ecco ci siamo, non bastavano le telecamere, il riconoscimento
14:04facciale, i microfoni per la strada, direzionali, no adesso anche leggeranno tutti i nostri messaggi
14:08ma negli ordini del giorno istituzionali la parola privacy, la parola privacy non appare
14:14perché la ragione ufficiale delle nuove regole è la tutela dei minori, ebbene tutelare i minori
14:19siamo tutti d'accordo, questo non vuol dire che bisogna per tutelare i minori massacrare tutta
14:23la popolazione, sul tavolo tutti i paesi sono d'accordo, il contrasto, l'abuso sessuale dei
14:28minori, sono due proposte, una di regolamento e l'altra di direttiva, sempre europee, la prima
14:36risale al maggio 2022 e si chiama Child Sexual Abuse Regulation, ma le associazioni per la
14:44privacy e i diritti digitali lo hanno ribattezzato Chat Control, e poi l'Europarlamento ha mitigato
14:54alcuni aspetti di questo testo riducendo per così dire i controlli indiscriminati sulle
15:00comunicazioni elettroniche, questo a novembre 2023, secondo esperti giuristi è ancora una
15:05minaccia per la riservatezza. Chat, email, spazi di archivazione digitale come Google Drive o iCloud,
15:13ogni angolo del cyberspazio sarà passato al setaccio da Big Tech a caccia di immagini e
15:20condettenuti pedopornografici, compresi WhatsApp, Facebook, Apple, Google e non solo, perché i
15:29colossi di messaggistica del cloud diventeranno i guardiani della legalità, saranno loro che ci
15:34controlleranno e saranno i responsabili di ciò che accade nel loro giardino, tra virgolette.
15:40Problema, Chat Control mina il diritto fondamentale alla riservatezza, lo scrivono
15:44Nero Su Bianco nel luglio del 2022, le due istituzioni a tutela della privacy del vecchio
15:50continente, ovvero il Garante Europeo della protezione dei dati GEPD e il Comitato Europeo
15:55per la protezione dei dati EDPB, le due autorità nel loro paese hanno sollevato serie
16:03preoccupazioni, le loro parere scusate, queste autorità hanno sollevato serie preoccupazioni in
16:08merito alla proporzionalità dell'ingerenza. Giovanni Maria Riccio, docente di diritto comparato
16:15all'Università di Salerno, dice parlare di pedopornografia è sempre complesso, però la
16:21gravità dei reati non deve diventare un pretesto per introdurre surrettiziamente forme di controllo
16:26generalizzato sulle comunicazioni dei cittadini, sarebbe come fare irruzione in ogni casa perché
16:32c'è qualcuno che nasconde cocaina, insomma quindi se qualcuno spaccia allora percusiamo tutte
16:37indiscriminatamente tutte le case degli italiani, insomma è un po' assurdo. Allora c'è stata qualche
16:44perplessità ma alla fine insomma tutte queste perplessità sono svanite, si stima che in un
16:54anno e mezzo dovrebbe essere tutto approvato, poi c'è un'altra cosa il 3 aprile 2026 andrà
17:01in pensione un regolamento europeo decisivo per la lotta alla pedopornografia, una deroga per
17:07consentire alle piattaforme digitali di collaborare con le autorità pubbliche violando le norme sulla
17:12riservatezza introdotte nel 2022 con la direttiva privacy, i privacy, quest'ultima impone la
17:18neutralità dell'azienda rispetto alle conversazioni gli utilizzi del servizio da parte degli utenti,
17:22in altre parole se io chatto su whatsapp l'azienda cioè Meta in questo caso proprietaria si deve
17:26fare i suoi, mi sembra una cosa più che normale. La deroga approvata nel 2021 consente la sorveglianza
17:34digitale per individuare abusi sessuali sui minori, scadeva ad agosto 2024 ma ad aprile
17:40è stata prologata di due anni fino al 2026, guarda caso, in virtù della deroga facebook già scansiona
17:46volontariamente senza obblighi di legge le comunicazioni degli utenti per scovare materiali
17:51pedopornografici, il 95% delle segnalazioni giunge proprio dal colosso di Zuckerberg.
17:56Pier Guido Lezzi che è un aspetto di cyber security dice i casi di falsi positivi non sono pochi,
18:04talvolta la tecnologia è fallace e riconosce dannosi contenuti innocenti, il rischio di
18:09puntare il dito contro persone senza colpe, quindi magari uno va come sempre sul web,
18:15sui programmi di messaggistica, l'algoritmo dice che è un pedofilo che scambia materiale
18:21pedopornografico e questa persona si trova nei guai senza aver fatto nulla di male.
18:25Sarà anche interessante comprendere come, laddove la piattaforma dovesse bloccare un
18:32contenuto ritenuto illegale, questa informazione venga effettivamente gestita, un semplice puro
18:37blocco, l'informazione viene salvata e o viene inviata a un centro di controllo a chi spetta
18:43la gestione della sicurezza e sovranità del dato e la sovranità del dato come chi
18:47garantisce la tutela dei diritti del cittadino, domande che necessitano di risposte prima
18:53di qualsiasi azione concreta.
18:54Poi ovviamente ci sono state le agenzie investigative, Europol, Eurojust, i tribunali, i giudici che
19:01hanno detto che questa criptografia end to end che sarebbe quella cosa che ci permette
19:05di mandarci dei messaggi senza che nessuno li possa leggere, dovrebbe essere un pochino
19:09più aperta in modo tale che loro ci possano entrare, ma è poi evidente che se ci entrano
19:13loro ci entrano i proprietari delle piattaforme e ci rientrano chiunque perché anche un hacker
19:17ci entra allegramente.
19:18Il professor Riccio ha dichiarato che l'arresto di Duro è un monito alle altre piattaforme
19:25digitali, collaborate con i magistrati o farete la stessa fine.
19:28Prossima slide, invece questo è il chat control di Patrick Breyer.
19:35Ecco, questo qua è la proposta dello scammer dell'Unione Europea.
19:41Vediamo anche la prossima slide, ci parla di date che sono importanti, 4 settembre 2024,
19:4823 settembre 2004 la discussione, 9 ottobre ci siamo, altra discussione, 10 ottobre i
19:54ministri dell'Unione Europea devono questo incontro programmato per l'adozione obbligatoria
20:00di controllo chat, chat control 2.0.
20:03Vediamo la prossima slide, questi sono i paesi, in rosso quelli che accettano, sono d'accordo,
20:10in verde sono quelli neutrali e in blu quelli indecisi, guarda caso l'Italia è indecisa
20:18come sempre e i nostri governanti non ci dicono cosa vogliono fare, fino all'ultimo, grazie
20:24regia.
20:25Allora in che modo questo ci influenza?
20:26Tutte le conversazioni, le mail, le chat verranno automaticamente scannerizzate, acquisiti
20:33in ricerca di contenuti sospetti, nulla rimane confidenziale o segreto, non è richiesto
20:39un ordine del tribunale o un sospetto iniziale per andare a ricercare nei nostri messaggi,
20:45tutto avviene automaticamente, quindi automaticamente l'intelligenza artificiale andrà a vedere
20:49tutto quello che scriviamo.
20:50Se un algoritmo classifica il contenuto di un messaggio come sospetto, le tue foto private
20:55o intime possono essere viste da personali e appaltatori di società internazionali e
20:59autorità di polizia, anche le tue foto private di nudo possono essere guardate da persone
21:05che non ti sono note, nelle cui mani evidentemente le tue foto di nudo non sono al sicuro, flirts
21:11e sexting possono essere letti, sexting è quando uno si riprende nudo sostanzialmente
21:17e verranno anche questi nelle mani di questi signori, puoi essere falsamente segnalato
21:22e indagato.
21:23Secondo le autorità di polizia federale svizzere l'80% di tutti i rapporti generati dalla macchina
21:32si rivelano privi di merito, quindi l'80% delle volte la macchina sbaglia, in Irlanda
21:39solo il 20% delle segnalazioni ricevute nel 2020 sono state confermate come effettivo
21:44materiale per abuso di minori, quasi il 40% di tutte le procedure di indagini penale
21:49avviate in Germania per pedopornografia hanno come bersaglio i minori, quindi se vai viaggi
21:57all'estero la stessa cosa, i servizi di intelligence e gli hacker potrebbero essere in grado di
22:01spiare le chat e le mail private e questo è solo l'inizio, perché una volta poi iniziato
22:05con questo, stabilita la tecnologia per la messaggistica e il controllo delle chat diventa
22:10molto facile usarli per altri scopi. Chi garantisce che queste macchine per l'incriminazione non
22:14verranno utilizzate in futuro sui nostri smartphone e laptop? Verifica dell'età, puoi non impostare
22:21più email anonime o accounti messaggistici o chattare in modo anonimo, non sarà più
22:25possibile, sei meno di 16 anni e non sarai più in grado di installare le seguenti app
22:30Whatsapp, Snapchat, Telegram, Twitter, TikTok, Facebook, app di social media come Instagram,
22:37FIFA, Minecraft, GTA, Call of Duty eccetera, e neanche app di conferenze come Zoom, Skype,
22:43FaceTime. Se hai meno di 16 anni non puoi usare Whatsapp, se hai meno di 13 anni non
22:50sarai più in grado di utilizzare TikTok, Snapchat o Instagram. Prima di chiudere vediamo
22:53la prossima slide, è una battaglia contro il chat control, è la protezione dei dati
23:03digitali della corrispondenza, quindi bisognerebbe monitorare solo le mail sospette, deve essere
23:11mantenuta la criptografia end to end e non devono esserci dei bug negli app di messaggistica,
23:20le comunicazioni devono essere anonime senza prova dell'età, in questo modo i whistleblowers
23:26possono mandare i loro documenti in maniera anonima, viceversa no, no digital house arrest,
23:34quindi nessun arresto per cose digitali, nessun ban delle app per i minori di 16 anni. Vediamo
23:45la prossima slide, security design per prevenire la circolazione del materiale, 4 alternative
23:53a chat control, quindi un disegno di sicurezza, quindi meglio avere delle app sicure che monitorare
24:03le persone, poi scannerizzare automaticamente il contenuto online senza identificare l'utente
24:09in maniera anonima, obbligare i provider a rimuovere il materiale chiaramente illegale
24:15e il rafforzamento della legge delle agenzie di report illegali ai provider. Grazie regia,
24:21adesso vi lascio a Joseph Trito, il suo importante intervento che parla di DNA, Stati Uniti,
24:29biolaboratori e armi biologiche e come sempre vi aspetto dal lunedì al venerdì alle 23
24:34a voi il Professor Trito.
24:36Volevo fare solo un piccolo commento, perché lui è molto bravo, quando c'è stato l'ultimo
24:43forum, Larry Lynch che è quello di BlackRock, gli hanno detto come si fa per convivere l'argento
24:53e dei vaccini, perché c'è l'investimento, l'investimento non è il Big Pharma, c'è
25:00la finanza dietro, sono le tre dell'albero americano, BlackRock e gli altri, che finanziano.
25:08Allora Larry Lynch dice una cosa, noi dobbiamo forzare il sistema, il mass force sistema,
25:17per imporre all'argento che il 50% al bene della popolazione mondiale deve essere vaccinata,
25:24in questo modo noi garantiamo quei profitti che i nostri utenti vogliono.
25:32La stessa cosa la ripete e burla quello di Pfizer, dice noi qual è il nostro goal?
25:39E' certo di dare i nostri farmaci di Pfizer al 50% della popolazione, il resto del 50%
25:47lo diamo alle altre ditte, se non facciamo questo non abbiamo degli utili sufficienti
25:53per soddisfare i nostri partner, è chiaro?
25:58Ora, quando uno ragiona così sulla salute dell'argento, tu dici ma noi che cosa siamo?
26:04Merchandise, goods, si vende tutto e si compra tutto, allora io compro il tuo DNA, lo marco,
26:13diventa mia proprietà intellettuale, quello che stanno facendo, a quel punto non sei più
26:17padrone del tuo DNA, anzi poi lo marco in maniera tale che se non stai buono, questo
26:23ha il clock e comincia a malarti e tu devi per forza venire da me, perché io so che
26:28cosa ci ho messo dentro, infatti voi lo vedete, nessuna delle ditte ha mai detto o ha mai
26:34dato la formula del nucleotide che hanno messo dentro nei vaccini, senza neanche dire che
26:42tipo di vettore utilizzavano per i diversi lotti, questo era obbligatorio per legge,
26:49allora l'Emea, l'Haifa, l'FDA eccetera, e come mai non avete chiesto queste cose elementari?
26:56Non è tanto di avere, Pfizer dice ma io ho 750 pagine e le posso mettere online, ci
27:02vogliono alcuni anni per mettere online tutto il fascicolo sul loro vaccino, no ma scusa,
27:09le istituzioni internazionali, è la prima cosa che vedono no? Ma da che cosa è fatto
27:15questo tuo prodotto? Mi dai la formula chimica? Mi dai la formula strutturale? Noi siamo andati
27:21a trovare le cose, perché poi abbiamo preso i vaccini e abbiamo visto che le molecole
27:26erano completamente diverse proprio del nucleotide, sia quella di Moderna che quella di Pfizer,
27:32completamente diverse, ora come fanno le molecole completamente diverse di vegetalmente andare
27:38sul genoma umano sugli stessi siti? Quindi i siti sono già diversi, i meccanismi d'azione
27:44sono diversi e noi non sappiamo neanche qual è lo smaltimento, a parte la genotossicità,
27:51lo smaltimento del prodotto una volta che ha fatto l'azione, dove va a finire? Tanto
27:57è vero che la FDA americana quando sottoposero Moderna, soprattutto che era meditare, dissero
28:04ma aspettate, voi volete fare della terapia genica, però la terapia genica in America
28:11è molto limitata, ristretta, è solo per le patologie, cioè per gente malata, non
28:18per gente normale che non è malata e quindi Moderna disse e vabbè come facciamo? Dice
28:26beh, utilizzate la via dei vaccini dove la registrazione è più larga e quindi sono
28:33dei farmaci che inducono una risposta immunologica antigenica, quindi cambiarono proprio la denominazione
28:41poi stranamente in Europa tutti parolano di vaccini, quando gli stessi americani hanno
28:47detto che non erano vaccini, ti ricordi anche Pfizer, la Sbo, disse ma noi mica abbiamo
28:52prodotto i vaccini, chi ve l'ha detto? Voi avete comprato dei prodotti che noi avevamo,
28:58ma mica noi abbiamo creato i vaccini, voi politica europea, americana avete dichiarato
29:05che questi sono dei vaccini, quindi c'è un falso in atto pubblico della politica,
29:10per questo bisogna essere estremamente aggressivi, aggressivi di fronte al mondo politico perché
29:18la decisione di rendere obbligatori i vaccini non è stata di Big Pharma, è stata del mondo
29:24politico, Biden, l'ho risentito ieri, una delle interviste Biden aveva fatto, che disse
29:30questi vaccini sono 100% efficaci, ve li dovete fare tutti Biden, capisci? Allora io andrei
29:41prenderei un vero vaccino, chiamerei Biden visto che e accelerei il suo rimbambimento
29:47senza offesa, forse guarisco, forse troviamo un babaco magico etc., da questo punto di
29:58vista, però noi vediamo i morti e io vorrei dire un'altra cosa, qui escono tanti lavori
30:05adesso perché voi dovete sapere che anche nel mondo critico verso questa gestione nazionale,
30:11internazionale con il cover up mondiale, c'è gente che fa finta di stare dalla parte
30:17dei cittadini e quindi escono, lo vedete adesso, tante ricerche, tanti studi epidemiologici
30:27che dicono madonna quanti morti subito dopo il vaccino, sono stati un picco di morti etc.,
30:33guardate tanti morti, abbiamo la documentazione e adesso noi possiamo essere dei partner
30:40per le istituzioni governative come esperti per spiegare a loro etc., e poi vai a vedere
30:47questa gente, questa gente prima di tutto stava già nell'Istituto Superiore di Sanità,
30:54se parliamo degli italiani, ma anche la stessa cosa nell'Istituto Koch in Germania, dove
31:00molti sono andati in galera e alcuni sono stati proprio eliminati, di quelli che avevano
31:04firmato in Francia la stessa cosa, gente di Sedimessa, Oliviere Ranni, l'ex Ministro
31:11della Sanità sotto inchiesta, ci sono le procedure etc., e queste adesso vengono a
31:17dire mannaggia, c'erano tutti questi morti dopo i vaccini, adesso che abbiamo fatto le
31:23statistiche lo sappiamo, e quindi quei poveretti di Conte Draghi se avessero avuto questi dati
31:33certo che avrebbero preso delle decisioni differenti, oggi hai della gente che pubblica
31:41anche a livello internazionale, italiani e non italiani, che giustificano la politica,
31:48come fanno anche quelli che vogliono eliminare parzialmente la legge Lorenzin, che giustificano
31:54la politica, gli elementi sono stati permanentemente nel sistema di governo, dei pregoverni, e
32:02che si trovarono all'epoca del 2010, quando la Lorenzin firmò l'accordo con gli americani
32:09dei vaccini, stavano nell'Istituto Superiore di Sanità. Io adesso quando vedo certi personaggi,
32:16perché noi purtroppo abbiamo il brutto compito da Sherlock Holmes di andare a vedere i dossier
32:22della Genova, la gente dice ma che i dossier di Giuseppe Tritto, dove sta questa sua accademia
32:26eccetera, e noi facciamo le puce agli altri, vediamo i dossier, come mai quelli stessi
32:31che oggi criticano dicendo quanti morti dopo eccetera, e poveretti i politici avrebbero,
32:37se lo sapevano sarebbe andato diversamente, stavano nell'Istituto Superiore di Sanità
32:43che hanno firmato la legge Lorenzin, epidemiologi che non hanno mai visto un paziente in vita
32:50loro, come Fauci non ha mai visto un paziente in vita sua, non ha mai curato un paziente
32:56in vita sua. Allora noi dobbiamo stare anche molto attenti a questo, bisogna prendere la
33:03gente che abbia un pedigree, come si dice, pulito, non tutti raccontano la verità, ci
33:12sono quelli che raccontano delle false verità per giustificare la politica in atto, per
33:18giustificare il criminale di guerra Tedros Kabeyesus alle Nazionali, perché è un criminale
33:24di guerra, ha avuto due denunce alla Corte dell'Aia, che la Corte dell'Aia non si sia
33:31pronunziata, ma non ha rifiutato il dossier, quindi la Corte ha preso il dossier, ha detto
33:39io lo tengo qua, poi avrò supplementi di indagini e chiederò se ci sono delle guerre
33:44da occupare prima di questo, però i dossier non sono stati rifiutati, stanno là, stanno
33:51ancora là. Noi abbiamo denunciato alla Corte dell'Aia,
33:55Gabrielsi, insieme agli altri che avevano creato il virus di Wuhan, per il cover-up, perché
34:01Tedros Kabeyesus ha coperto Wuhan, che era un P4 dell'OMS, doveva controllare quello
34:07che si faceva lì dentro e quando hanno visto che bisognava coprire per diverse ragioni,
34:13sono messi tutti quanti d'accordo a coprire, i virus e il povero Bangorino, i poveri pipistrelli,
34:21pensate i pipistrelli da millenni vivono in Cina, addirittura i famosi 5 pipistrelli
34:29sulle ceramiche, che erano quelli del benessere, della ricchezza, dell'opportunità, non c'è
34:36mai avuto un'epidemia da pipistrelli di millenni in Cina, e guardate, da modifiche, insomma
34:46che qualcuno mi spieghi questo fatto, poi i russi che sono furbi, perché i russi sono
34:52stati i grandi maestri delle armi biologiche, sono stati i primi, nel 70 c'era il gruppo
35:00rosso enorme che addirittura faceva libri di batteri e virus, con il virus orenge pallite
35:06e quindi con i batteri, e creavano già i mostri per i fatti loro, quindi dai russi
35:11tu non devi insegnare niente, molti ricercatori americani erano russi che poi hanno portato
35:17lo smallpox originario, sta in Russia come sta negli Stati Uniti, i russi se vogliono
35:26invadere l'Occidente con lo smallpox, proprio il vaiolo modificato, te lo fanno subito in
35:33448, oggi come oggi. Bene, noi abbiamo tutte queste situazioni che dobbiamo analizzare,
35:43perché i russi non hanno mai utilizzato l'arma biologica nelle guerre che hanno fatto? Perché
35:50non li sappiamo queste cose a livello internazionale, in Cecenia hanno fatto i massacri, ma non
35:56hanno mai utilizzato armi biologiche, in tutte le loro guerre che hanno fatto, la Cina che
36:03era stata invasa dal Giappone nella Seconda Guerra Mondiale, la Seconda Guerra Cino-Giapponese,
36:10i giapponesi crearono le prime armi biologiche contro i cinesi in Manciuria, uccidendo la
36:17popolazione cinese, tant'è vero che a Darbin, che è il secondo laboratorio P4 che sta nell'ordine
36:25della Cina, era il centro dove i giapponesi crearono i campi di deportazione e uccidevano
36:32i cinesi con le armi biologiche e c'è stato un medico famoso giapponese che è stato condannato,
36:39ovviamente come quello in Olimberga, per vittime di questo tipo, ma in Vietra, perché
36:45noi dobbiamo dire le cose, inutile che ora nascondiamo questi concetti libertà, sovranismo,
36:53eccetera, le chiacchiere, in Vietra gli americani hanno utilizzato non solo il famoso napalm,
37:01il desfoliante, hanno utilizzato tutte le armi biologiche possibili e immaginabili e
37:07oggi abbiamo i sopravvissuti in Vietra di queste malattie introdotte dagli americani
37:13in Vietra. Vogliamo parlare poi della Sera Leone e della Guinea, quando uscì l'altro
37:20virus famoso dalla Sera Leone, dove c'è il laboratorio americano, lo sfossarono in Guinea
37:25e poi questo povero ragazzino che era andato sugli alberi e non so che cosa aveva fatto
37:31con le scimmie e si era infettato del virus Erbola, per cui abbiamo avuto la seconda edizione
37:37di Erbola che era fatta nei laboratori americani. Vogliamo parlare della Lyme, un altro virus
37:45fatto da un ex medico nazista che era stato recuperato dagli americani nell'isola di New Jersey,
37:56lì vicino, avevamo creato questo laboratorio e la Lyme è pure scappato dal laboratorio.
38:01Ma quante ne dobbiamo raccontare ancora? Questa è la cosa strana, sono un laboratorio di
38:10Alder Sewell, se uno va, uno deve sapere, a me non puoi dire che non capisci niente,
38:15no, perché io so perché sono andato e ci va, so come sono fatti i laboratori P4, ma
38:21lì non esce, non esiste che una mosca sopravviva, non so se vi spiega, hai il pass, codice retinico
38:29oltre quello del polio, doppio codice, è tutto ad accesso di questo tipo specifico
38:35per persona, entrata e uscita, se per caso c'è una fuga all'interno di un laboratorio
38:40dove si manipolano, il laboratorio chiude completamente, è isolato e la gente crepa
38:46dentro, ma non esce, quindi quando mi dici ma lì è uscito Davoanga, il laboratorio
38:54era modernissimo, era l'ultimo, fatto dai francesi, da quelle Lyome, quindi che conosciamo
39:00come era stato fatto il laboratorio, era impossibile che ci fosse la fuga Davoanga, ma noi vediamo
39:06le tracce che il SARS 2 esce prima nei giochi olimpici militari a Buona, che vengono ad
39:17ottobre, tornano i militari che erano malati e ritornano in Europa e come mai i militari
39:24malati italiani che abbiamo avuto le testimonianze, hanno le testimonianze ufficiali, come il
39:31Dipartimento Sanitario delle Forze Armate non fa un esame, un indagino, un piccolo prelievo
39:36di sangue per vedere se avevano preso la SARS 1 o qualche altra cosa, silenzio assoluto,
39:41così sono stati i norvegesi, gli spagnoli, anche gli americani, silenzio assoluto, oggi
39:50direi andiamo a prendere quei militari là che adesso non sono più militari, facciamo
39:54i prelievi e troveremo il SARS 1, gli anticorpi contro il SARS 1 preso eccetera, e prima ancora
40:01la circolazione del SARS 2 in Europa, perché noi abbiamo le tracce dalle acque fognanti
40:09che il SARS 2 circolava ad agosto e a settembre in Europa, in Spagna soprattutto, e questo
40:17SARS 2 non era quello di Wuhan, era quello che veniva dai laboratori in Ucraina, dove
40:25c'è il dossier adesso completo, depositato dalla Cina e dalla Russia sui laboratori che
40:31loro hanno aperto in Ucraina, 32 laboratori di cui alcuni poi sono stati trasferiti in
40:39Italia perché noi facciamo parte della Nato, quindi dobbiamo aumentare il nostro potenziale,
40:45noi siamo in guerra con l'Italia, il nostro potenziale di guerra, ma quando l'OMS in
40:52quell'epoca là, quando i russi cominciano a entrare in questi laboratori, dice l'OMS
40:59dovete svuotare questi laboratori di biotecnologia e biosicurezza perché possono essere pericolosi
41:07se cadono nelle mani dei russi, aspetta ma tu che ne sai? Allora tu lo sai che cosa si
41:14sta facendo lì dentro, la Muland, la sottosegretaria di Stato americana, che è l'ambasciatrice
41:19là, dice chiaramente che noi abbiamo fatto l'accordo con il governo ucraniano per creare
41:25la rete di laboratori di biotecnologie duali, comprese quelle che arrivavano dietro al confine
41:32della Russia in Georgia, in Georgia il più grande laboratorio di armi biologiche dell'Europa
41:39è quello in Georgia al confine con la Russia, aperto, inaugurato, sapete da chi? Dal senatore
41:47repubblicato Nunn e all'epoca dal senatore democratico Obama. Che altro dobbiamo dire?
41:56Questi dati stanno dappertutto scritti, pubblicati su cose ufficiali, quando la gente viene
42:02alla televisione a dire che c'è gente ancora oggi in Italia che vi attacca per dire che
42:07i virus non esistono, c'è gente ancora matta il testa in questo paese che ha scritto pure
42:13i libri e che ha venduto i libri, io confischerei le proprietà a questa gente, che dice che
42:19i virus di Wuhan non esistono e mai si sono isolati, quando i cinesi li hanno isolati,
42:24gli americani li hanno isolati due volte sul loro primo paziente alla Johns Hopkins e non
42:29da qualche altra parte, allora e hanno pubblicato, sono le foto, non esiste. E non esiste poi
42:36il virus dell'HIV e non esiste il virus dell'epatite virale e non esiste, quindi
42:40praticamente la virologia moderna non esiste. Dico ma tu in che mondo vivi? Io se fosse
42:47una persona normale, dico questo è un matto da legare, chiamo una psichiatra e lo faccio
42:54analizzare prima, invece mi trovo, mi sono trovato con una famosa intervista con Toscano
43:00poverino, che mi mise di fronte un Cristo che disse a me, ma i virus non esistono, lei
43:06professor Tritto mi deve portare la documentazione, il virus esiste, io voglio le voci bibliografiche,
43:13dico ma parla che ci sono più di centinaia di voci bibliografiche, poi stanno le pubblicazioni
43:18degli americani che hanno isolato il virus sul loro primo paziente alla Johns Hopkins,
43:22non invio, dico ma di che cosa parli? E me ne andai? Dice no, io non posso continuare
43:29con gente parlata in testa, perché così poi bisogna affrontare i problemi e dire,
43:35ma aspetta non tutti possono parlare, qui la gente dice a me, no lei non può parlare
43:40con il suo Tritto perché lei è urologo, o lei non è un virologo, allora aspetta,
43:47no ma non è quello il problema, io urologo mi occupo delle malattie sessualmente
43:53noi assegniamo l'unità più importante per le malattie dell'HIV, venivano i pazienti
43:59da me che avevano le fibrosi, come nel volto, nel pene, quindi io devo operare i pazienti
44:05malati di AIDS sotto nove farmaci, quindi noi facciamo il trimo multidisciplinare,
44:11quindi senza parlare poi di tutta la riproduzione umana, dei virus che noi troviamo oggi come
44:17quello dell'HIV, dell'epatisia virale, nello sperma, quindi quando devi lavare lo sperma
44:22per renderlo pulito, devi fare queste cose, noi abbiamo una competenza che nasce da altre
44:27competenze che poi sviluppiamo nei settori, possiamo parlare perfettamente, io ho lavorato
44:33a tanto tempo all'Istituto Pasteur per le malattie sessualmente trasmissibili, ma anche
44:38con Luca Montagnini quando incominciamo a parlare delle nanotecnologie su quello eccetera,
44:43ma questa gente che cosa parla? Qui abbiamo dei veterinari che sono scappati dall'Italia
44:49in America perché dovevano essere processati per il traffico dei vaccini sugli animali
44:56tipo veterinario e abbiamo parlato poi della gente che nelle loro pubblicazioni non ha
45:02mai pubblicato niente sui virus, hanno pubblicato l'antibiotico su quel batterio eccetera e
45:08che i pazienti non li vedono. Di Gheraut faceva ogni anno le sue spedazioni in Africa
45:15per andare a trattare i pazienti, quando Di Gheraut ti dice no, ma noi con i dossi di
45:21clorochina, con i vermettina possiamo stoppare l'evoluzione virale della malattia, perché
45:28quando abbiamo preso i pazienti, anche quelli leggermente sintomatici, facevamo gli esami
45:34nel sangue, il virus non lo trovevamo nel sangue, perché il virus era furtivo di tipo
45:39militare, dopo 48 ore entrava nei tessuti, quindi dopo che sviluppava la malattia florida
45:45incominciava a avere il virus nel sangue e quindi inizialmente i test erano tutti negativi,
45:52però il clinico che sa vedere che ha l'esperienza, che è andato a lavorare in Africa eccetera,
45:58lo identifica il paziente che inizia ad avere i primi sintomi e che è malato, come per
46:03il vaiolo, come per tante altre cose e oggi quando Di Gheraut esce alla televisione e
46:10dice per il monkeypox c'è un solo farmaco oggi disponibile che hanno inventato i giapponesi
46:18e che è disponibile solo in Giappone, è come il vermettina, quindi se voi volete comprate
46:24questo farmaco e state a posto, non avete nessun problema.
46:27E l'ultima cosa è quando parla dell'appoglio a Gaza, è uscito alla televisione,
46:32Franci si è intervistato, ha detto ma guardate il virus dell'appoglio a Gaza, perché il
46:38San Giornale si è detto come mai a Gaza un caso unico, come mai e poi devono essere
46:43vaccinati tutti i bambini e quello dice ma guardate questo virus dell'appoglio è un
46:47virus vaccinato, è un virus fatto in laboratorio, detto Di Gheraut e lo dice davanti a tutti
46:55alla televisione, Di Gheraut non è un matto di testa, è uno che sta sotto scorta, non
47:01gira più, non viaggia più, per paura di essere fatto fuori e dobbiamo dire le cose
47:06come sono, però chi dice la verità? Il giornalista è rimasto subito, come? E certo è un caso
47:11unico e poi come sapete si scopre quel caso unico e poi c'è l'altro in Cina, il virus
47:19che viene era di Sabin che aveva dato i campioni questo virus isolato all'epoca all'istituto
47:29Pasteur a Parigi e guarda caso questo ceppo, perché hanno fatto lo screening genomico,
47:37è uguale, e dove andrà qua? Ti rendi conto? Il trasporto, il concordo, i vestiti speciali,
47:45con le strie chimiche butti da là, di qua, di là, qui siamo diventati scemi tutti quanti?
47:53I Monkey Box nessuno sa da dove viene, ti dicono, ma non lo chiamiamo più della Cina, perché
48:00non è della Cina, le Cine non hanno nulla a che fare, per questo lo chiamiamo M-Box,
48:05grazie, è stato fatto in laboratorio, è chiaro, però abbiamo le prove in laboratorio, noi
48:13abbiamo le prove sui casi, dei primi 14 casi con i Monkey Box, Nigeria, paesi africani,
48:21Stati Uniti, Inghilterra, Francia, dove sono stati isolati, il gruppo di Lou Contagni ha
48:28screenato il genoma, questi campioni di sangue, ha messo in evidenza quello che vi avevo detto,
48:33che c'è questo inserto di più di 30 nucleotidi che è totalmente estraneo.
48:38Giuseppe, scusami un secondo, c'è parlato giustamente dell'importanza del vaccino
48:44anzi poi ragazza, se un bambino muore con le bombe vaccinato, come si fa?
48:50Esatto, esatto, è certo, è certo, perché vedi, un conto che può contrarre la morte
48:59quando va dalla prima parte del mondo, è un conto che invece muore vaccinato, cioè
49:02quello è la manipolazione della giustificazione della guerra degli stermini di massa, vi
49:11suggerisco di leggere un articolo, è stato pubblicato recentemente, proprio questo è nel
49:182020, da Zara Mollo e Jim Thomas del ETC Group, che è un articolo che attacca Bill Gates,
49:27ma non perché Bill Gates direttamente, ma per quello che fa, il titolo è Driven to Exterminate,
49:35guida come esterminare, guida come esterminare, how Bill Gates brought gene drive extinction
49:44technology into the world, cioè questo articolo è un articolo scientifico molto importante,
49:50fatto da un gruppo come può essere Kinsey, McKinsey, questi gruppi qua che fanno le
49:57indagini di alto livello, e accusa chiaramente Bill Gates di aver incominciato a finanziare
50:04le tecniche di esterminazione di massa, basato sui gene driver, i gene driver sono come dire
50:11la tua chiavetta dove hai un'app, la metti nel computer, quindi vai sul tuo DNA e dici
50:16fammi questo, fammi quest'altro, questi stanno diventando i gene driver e li stanno distribuendo
50:23nell'atmosfera, nel terreno, nel cibo etc., quelli che si chiamano i diroidi, gli eobenischi etc.,
50:34qui sta diventando un problema grave di contaminazione, bioinfestazione del pianeta,
50:41oltre che dell'essere umano, questi sono crimini contro l'umanità, perché c'è la legge,
50:47c'è il trattato di protezione della biodiversità, dove anche la specie umana sta dentro, ed è un
50:54trattato che nessuno per ora ha attaccato, perché non sono in grado di attaccarlo per ora,
50:59però con l'agenda 2030, se continuano, svuoteranno anche questo trattato della loro importanza.
51:11Avviso scoperto. L'informazione senza velli, con Matteo De Micheli.