Unione Inquilini contro il ddl sicurezza: “Chi occupa una casa per necessità è criminalizzato”

  • l’altro ieri
Il Ddl sicurezza continua a far discutere. Gli effetti si vedono anche (e soprattutto) nella Capitale dove, come è ormai noto, imperversa l’emergenza abitativa: non ci sono alloggi per tutti e, secondo l’ultimo rapporto della Caritas, 50mila famiglie sono in gravi difficoltà. E con il nuovo disegno di legge le cose potrebbero potenzialmente peggiorare: “Chi occupa una casa per necessità, è criminalizzato”, ha detto Unione Inquilini che ha lanciato un nuovo allarme.

continua a leggere su: https://www.radioroma.it/2024/10/09/ddl-sicurezza-inquilini-roma/

Category

🗞
Novità
Trascrizione
00:00Non solo Roma, le notizie dalla regione con Elisa Mariani. Buon mercoledì a
00:08tutte le nostre telespettatrici e ai nostri telespettatori, ben trovati ad
00:12un'altra puntata di Non solo Roma, al racconto della nostra capitale ma anche
00:17della nostra regione, del nostro territorio, sempre in compagnia di nuovi
00:22ospiti e di nuove notizie che approfondiremo nel corso di questa ora
00:26insieme che, vi ricordiamo, come di consueto è in diretta sul canale 14 del
00:31digitale terrestre per Radio Roma News. Apriamo oggi questa puntata parlando di
00:37un tema che sta generando tante polemiche, un tema particolarmente
00:41controverso che è quello legato al DDL sicurezza, il disegno di legge sulla
00:47sicurezza, che sta creando non poche polemiche e non pochi malumori. Questo
00:52perché? Perché si protesta, per usare una metafora molto adatta
00:58al tema che approfondiremo, su tanti punti di questo disegno di legge. Si
01:03inaspriscono, ad esempio, le pene per chi protesta anche in maniera pacifica, per
01:07chi blocca le strade, ricordiamo il caso ormai arcinoto di ultima generazione per
01:13chi protesta per il clima, ma si inaspriscono le pene anche per chi
01:17occupano le case, gli alloggi. E qui arriva il punto che vorremmo
01:22approfondire proprio oggi in apertura qui a Non Solo Roma. Perché c'è in
01:27particolar modo un sindacato, che è quello dell'Unione Inquilini, che sta
01:32protestando appunto proprio per il disegno di legge sicurezza. Perché?
01:36Perché secondo appunto questo sindacato il disegno di legge andrebbe a reprimere
01:41i bisogni delle persone più povere, delle persone più fragili, quelle più in
01:46difficoltà. In sostanza andrebbe a criminalizzare chi occupa appunto gli
01:52alloggi abusivi. E sappiamo bene che a Roma c'è una questione molto calda su
01:56questo fronte. C'è l'ultimo rapporto della Caritas, 50 mila famiglie sono in
02:02attesa di un alloggio proprio nella capitale. Dunque l'emergenza
02:06l'emergenza c'è e si sente e bisogna assolutamente cercare di arginare quanto
02:12più possibile questo problema. Con il disegno di legge sicurezza
02:16sostanzialmente secondo l'Unione Inquilini questo problema non si
02:20andrebbe a risolvere, ma andrebbe paradossalmente anche a peggiorare.
02:24In attesa che la nostra prima ospite riesca a collegarsi, era collegata con noi
02:30fino a pochissimi minuti fa, ma mi stanno facendo segno dalla regia che c'è
02:33qualche problema di collegamento, vi faccio leggere quanto scritto proprio
02:37dal sindacato e dall'Unione Inquilini in merito proprio alla DDL Sicurezza. Si
02:42parla di un attesto che mira a reprimere i bisogni sociali e qualsiasi
02:47forma di dissenso. Come dicevamo questo disegno di legge è molto
02:51articolato e tratta tantissimi punti, non soltanto quello dell'occupazione
02:54abusiva tra virgolette delle case, ma anche della questione legata alle
02:59proteste. Mi fanno segno dalla regia che la nostra prima ospite è riuscita a
03:04collegarsi, dunque diamo il benvenuto alla segretaria nazionale dell'Unione
03:07Inquilini Silvia Paoluzzi. Buongiorno a te Silvia. Buongiorno, scusate per i
03:13problemi tecnici, grazie per l'invito. Grazie a te, sappiamo che oggi insomma
03:19Roma non se la sta passando bene con la connessione, c'è qualche problema
03:24legato alla corrente, ma noi cerchiamo appunto di farti quante più domande
03:29possibili. Allora voi state diciamo in un certo senso andando contro questo
03:34disegno di legge, sfiegaci perché. Sicuramente è un disegno di legge molto
03:40preoccupante per la tenuta stessa della nostra democrazia. In Italia ci sono
03:46molti problemi, mancanza di politiche che possano restituire alcuni diritti, nel
03:52caso specifico noi naturalmente trattando il tema dell'abitare parliamo
03:56del tema dell'abitare, ma ecco un altro aspetto che ci preoccupa di questo testo
04:00è proprio il voler colpire coloro che difendono i diritti umani e quindi anche
04:08coloro che scendono in piazza o semplicemente difendono una famiglia che
04:12si trova in precarietà abitativa e questo è molto preoccupante. All'articolo 10 in
04:17special modo si va, che è un articolo secondo noi nato poi dalla campagna
04:24mediatica che si è avuta a seguito della pandemia, c'è stata una campagna
04:28mattellante che ha ditato, ha stigmatizzato le famiglie in precarietà
04:32abitativa come i cosiddetti furbesti, noi naturalmente siamo contro coloro che
04:40vanno ad occupare e che fanno parte della criminalità organizzata, che vanno
04:45ad occupare degli immobili, tenete presente che le nostre sedi per esempio
04:49Unione e Cuglini sono all'interno di quartieri molto distici, noi ogni giorno
04:53combattiamo contro le criminalità, altro punto invece è abitare delle persone
04:59che si trovano in difficoltà e vanno a occupare cosa? Le 90.000 alloggi vuoti
05:05che si trovano nel nostro paese, la domanda è, che noi giriamo anche
05:09allo Stato, perché questa cattiva gestione degli alloggi, perché ci sono
05:13famiglie nelle graduatori 650.000 in tutto il paese e dall'altra parte si
05:18criminalizzano le persone che per disperazione troppo spesso scegliono di
05:22occupare o darci in mano anche la criminalità organizzata? Altro aspetto
05:28sempre nell'articolo 10 è che rientrano in quest'articolo le persone che senza
05:34titolo occupano un alloggio con violenza e raggiri, ecco questo è un tema molto
05:41sulla mancanza di puntualizzazione su questo, rientrano anche le
05:47famiglie che si trovano sotto strato e questo è un grosso problema perché
05:53naturalmente... Ti faccio questa domanda, secondo te questo disegno di legge nel
05:57caso specifico della questione legata agli alloggi, alle occupazioni abusive è
06:03nato anche un po' per tutto lo scandalo tra virgolette uscito insomma da
06:08Ilaria Salis, pensi che lo spunto di partenza sia stato quello più che
06:12l'emergenza abitativa degli italiani ecco perché il dubbio viene no?
06:17Diciamo che questo disegno di legge parte da lontano ormai un anno e mezzo
06:22fa e naturalmente si tratta di una cultura politica, si tratta appunto di
06:28una cultura politica a cui fa riferimento questo governo che è quello
06:31di cercare di schiacciare non la povertà ma i poveri perché se non si
06:36distribuiscono diritti come peraltro hanno fatto i governi da oltre 30 anni
06:39però non si può neppure po' criminalizzarli, quindi si rientra alla
06:44questione di Ilaria Salis ma naturalmente Ilaria Salis ci racconta di
06:50un'Italia dove gli alloggi sono vuoti e le famiglie vanno ad occupare e si
06:55chiede la nostra stessa cosa, perché questi alloggi sono vuoti, perché
07:00non vengono... perché a Milano nel caso specifico di Ilaria Salis ci sono
07:04oltre 10.000 alloggi vuoti, inutilizzati con tante famiglie disperate che cercano
07:10casa, diciamo che il disegno di legge nasce prima ma è in perfetta continuità
07:15poi con questo tipo di cultura qui. Certo, come facciamo però, tu hai parlato
07:20del fatto che bisogna un pochino distinguere le famiglie che hanno
07:25ovviamente una questione di precarietà, di povertà magari anche assoluta e
07:30quindi sono costretti ad occupare una casa da quelli che lo fanno appunto
07:34perché legati alla criminalità organizzata se non addirittura proprio
07:38la criminalità organizzata, come si fa a distinguere le due fasce per evitare di
07:42non dover sovraggiungere in diciamo disguidi e malintesi?
07:49Ma semplicemente basterebbe assegnare le 90.000 alloggi che oggi sono vuoti per
07:54togliere poi quel foraggiamento di cui si nutre la criminalità organizzata, ci
07:59sono le famiglie in graduatoria, a Roma sono 18.600, in tutto il paese sono 650.000
08:04e sono certificate dagli enti e dai comuni che organizzano le graduatorie
08:11quindi basterebbe smaltire queste per sottrarre questa linfa vitale delle
08:15criminalità organizzate che si nutre proprio, dei proventi che poi arrivano da
08:20queste case, basterebbe fare questo.
08:23E come si fanno? Perché secondo te ancora non sono state smaltite
08:27effettivamente queste graduatorie? Torniamo al problema di partenza, manca
08:31l'organico all'interno dei dipartimenti immagino?
08:36Questa è la domanda che noi rivolgiamo allo Stato, perché questa malaggestione
08:40chi paga per questa malaggestione del bene pubblico? Perché c'è uno
08:44smantellamento sistematico nei confronti dell'utilizzo residenziale pubblica?
08:49E' una domanda che noi rivolgiamo allo Stato ma che abbiamo anche inviato in un
08:54rapporto all'ONU, l'Italia dal prossimo anno sarà sotto esame per rilevare se
09:02garantisce diritti umani nel nostro paese, secondo noi no, nel senso che
09:07appunto il diritto alla casa viene sistematicamente calcestato e se c'è
09:11questa cattiva gestione è evidente che si vuole demandare, come è stato sempre
09:16fatto poi, purtroppo dove i grandi interessi si muovono, quelli della
09:19speculazione di lì si muove, di mandare il tutto alla speculazione.
09:24Noi riteniamo che invece in questo rapporto che abbiamo fatto all'ONU le
09:28politiche abitative dovrebbero essere ricalibrate proprio sui dati che noi
09:34abbiamo, quei pochi dati che abbiamo sulla precarietà abitativa per poter
09:37superare questa cattiva gestione e poter garantire a tutti il diritto alla
09:41casa, perché l'Italia non rispetta i trattati internazionali all'articolo 2 e
09:4811 del PITESC e noi questa domanda la rivolgiamo allo Stato italiano.
09:53Silvia è vero che tu sei, insomma, sei stata rassicurata in un certo senso in
09:59commissioni costituzionali e giustizia del senato, insomma proprio in merito
10:04all'articolo 10, è vero? Sì, sono rimasta molto colpita dal
10:09Presidente della Commissione Baldoni del Forza Italia che ci ha tenuto, cosa
10:15inconsueta, insomma, in quella sede, che ci ha tenuto a sottolineare, a garantirmi
10:20perché bastava leggere l'articolo per capire come le famiglie che si trovano
10:24sotto strato siano escluse da questo tipo di intervento, dipende da due, sette
10:29anni di vederti bussare alla porta alla polizia per essere sfrattata in maniera
10:34istantanea qualora neanche avvedessero le necessità, però ho anche disposto oggi
10:40al Presidente con un comunicato chiedendo perché però la maggioranza
10:45aveva spinto un emendamento in sede della Camera che andava in questo senso,
10:50quindi forse la maggioranza sta prendendo una piega differente nei
10:54confronti di questo DDL sicurezza, probabilmente come invece c'era stato
10:59detto prima, che riguardava anche gli sfrattati e soprattutto in maniera
11:03preoccupante gli sfrattati per morosità, quindi quella fascia di popolazione
11:06983 mila che dicono in povertà assoluta, non riguarda loro e quindi ci fa molto
11:11piacere, aspettiamo una conferma da parte del Senato che vada a insedire questo
11:17tipo di emendamento. Certo, io Silvia ti ringrazio di cuore per
11:22essere stata in nostra compagnia oggi, ci hai insomma chiarito un po' di dettagli,
11:26ho tutta l'impressione, come per altri temi che spesso trattiamo qui, che
11:31torneremo a parlare dell'emergenza abitativa a Roma perché purtroppo non
11:35si esaurisce in poche settimane, vorremmo che fosse così, ma sappiamo
11:39bene che la realtà è ben diversa, quindi torneremo a parlarne, magari
11:43disturbandoti di nuovo, nel frattempo grazie di cuore.
11:46Grazie a voi per lo spazio perché purtroppo, come sapete bene, le politiche
11:50abitative ne trovano sempre poco, quindi grazie a voi.
11:54Grazie, a presto Silvia.