L’avis de Michel Onfray, philosophe et essayiste sur le film « Napoléon » de Ridley Scott.
Category
🗞
NewsTranscription
00:00Il ne sera pas content, Ridley Scott, qu'on touche à sa biographie.
00:02Il sort le film sur Napoléon tout de suite de Ridley Scott,
00:04et il fait dire à Napoléon des choses qu'il n'a pas dites.
00:07Licence esthétique, on a le droit quand même.
00:09Il tire sur les pyramides, on a bien le droit.
00:12Non mais ce n'est pas vrai, il n'a jamais fait tirer sur les pyramides.
00:15Ouais mais c'est mieux pour les images, etc.
00:17Je vous assure que si on fait un film sur Ridley Scott,
00:19en expliquant qu'il tripotait les petites filles,
00:21et que quand il a 20 ans, il a violé une femme,
00:23alors que ce n'est pas vrai, mais c'est quand même vachement mieux pour la dynamique du film,
00:26il ne sera pas content, Ridley Scott, qu'on touche à sa biographie.
00:28Et il aura raison, il aurait raison.
00:31Je trouve qu'il y a un moment donné où on ne touche pas à la biographie de l'histoire,
00:34disons-le comme ça, et ce n'est pas être un vieux con que de dire,
00:37excusez-moi, j'en sais un peu plus sur Napoléon aujourd'hui que quand j'avais 15 ans,
00:41parce que j'ai lu, j'ai vu, j'ai fait de l'histoire,
00:43j'ai lu des livres d'histoire, j'ai lu des biographies de Napoléon,
00:46et que quand je vois ce film, je me dis,
00:48ben non, ça ne respecte pas l'histoire et ce n'est pas acceptable.
00:51Je suis gêné par le fait qu'on prenne des libertés avec la vérité historique,
00:55et elle existe.